Акупунктура, Аюрведа Ароматерапия и эфирные масла, Консультации специалистов: Рэйки; Гомеопатия; Народная медицина; Лекарственные травы; Нетрадиционная медицина; Дыхательные практики; Гороскоп; Цигун и Йога Эзотерика

В. Гончаров
Битва за Днепр. 1943 г

ОТ РЕДАКЦИИ

Битва за Днепр стала одним из трех крупнейших сражений 1943 года. Если под Сталинградом немецким войскам было нанесено жестокое поражение, под Курском они лишились последней надежды переломить ход войны в свою пользу, то сражение на Днепре в сентябре-ноябре того же года показало, что германская армия уже не в состоянии задержать наступление противника – даже пользуясь удобным естественным рубежом.

В настоящий сборник вошли исследования, посвященные Днепровской наступательной операции и выпущенные Военно-историческим управлением Генерального штаба Советской Армии вскоре после окончания войны. В первую очередь, это краткий оперативный очерк «Наступление 1-го Украинского (Воронежского) фронта на Киевском направлении в 1943 году» (М.,1946). Несмотря на подзаголовок, данная работа до настоящего времени является наиболее полным и подробным описанием борьбы войск 1-го Украинского фронта за плацдармы у Лютежа и Букрина в сентябре-октябре, Киевской наступательной операции (первая половина ноября) и отражения контрудара противника в районе Житомира и Брусилова (во второй половине ноября).

Кроме того, в сборник включены две работы, посвященные действиям войск 2-го Украинского (бывшего Степного) фронта и взятые из 12-го выпуска «Сборника военно-исторических материалов Великой Отечественной войны» (М.,1953). В первую очередь, это описание форсирования Днепра 37-й армией севернее Кременчуга и борьбы за стратегический плацдарм, с которого в конце октября советские войска нанесли танковый удар на Кривой Рог – начав еще одно крупное наступление на Правобережной Украине осенью 1943 года. Другая статья посвящена менее масштабной операции – форсированию Днепра войсками 52-й армии в ноябре 1943 года и боям на окружение в районе города Черкассы. Эта операция интересна в первую очередь тем, что была начата заведомо слабыми силами (в армии имелось всего три дивизии, а общая ее численность составляла около 25 тысяч человек) для отвлечения внимания противника с криворожско-кировоградского направления, но неожиданный успех придал ей самостоятельное оперативное значение. Характерно, что Черкасская операция велась при отсутствии численного превосходства над противником, вдобавок имевшим здесь танковые соединения – таким образом, опровергается распространенная легенда, о том, что для успешного наступления требуется превосходство в танках.

Точно так же помещенные в сборнике работы развенчивают модный в последнее время миф о «тяжелой» переправе советских войск через Днепр, обернувшейся огромными людскими потерями. На самом деле войска Воронежского и Степного фронтов вышли к Днепру раньше, чем противник успел занять позиции по правому берегу реки, поэтому переправа и захват плацдармов происходили вообще без боя либо с преодолением слабого и разрозненного сопротивления. Наиболее тяжелые бои развернулись позже – за «распечатывание» плацдармов для ввода в прорыв танковых соединений. 2-му Украинскому фронту для этого потребовался месяц, 1-му Украинскому – почти полтора месяца, причем здесь пришлось осуществить маневр ударными силами с одного плацдарма на другой.

Публикуемые работы подверглись некоторой литературной обработке, а также незначительным сокращениям – в первую очередь коснувшимся малоинтересных ныне описаний партийно-политической работы, а также неумеренных славословий в адрес Верховного Главнокомандующего – впрочем, последних было на удивление немного. Можно отметить, что приведенные в работе данные по группировке и численности войск противника на удивление точны и в целом подтверждаются как современными исследованиями, так и немецкими архивными документами (в первую очередь это касается боевого состава танковых соединений).

Как всегда, сборник сопровожден комментариями, подборкой документов и статистических материалов, а также обширным комплектом схем, взятым из исходных работ. Мы также сочли нужным поместить здесь обзор, посвященный анализу хода и результатов немецкого контрнаступления на киевском направлении в конце ноября и начале декабря 1943 года – часто описываемого в мемуарах германских военачальников, но реально не оказавшего существенного влияния на дельнейшие события.

Редакция приносит благодарность за оказанную помощь участникам интернет-конференции «Военно-исторический форум», а также лично Алекандру Томзову.

НАСТУПЛЕНИЕ 1-ГО УКРАИНСКОГО ФРОНТА НА КИЕВСКОМ НАПРАВЛЕНИИ В 1943 ГОДУ

ВВЕДЕНИЕ

Наступление войск 1-го Украинского (Воронежского)^[1]фронта на киевском направлении в сентябре-ноябре 1943 года, проведенное под командованием генерала армии Н. Ф. Ватутина, занимает важное место в исторической битве Советской Армии за Днепр.

Главным военным событием летней кампании 1943 года явилась грандиозная битва под Курском. Эта битва, продолжавшаяся с 5 июля по 23 августа, завершилась поражением основной ударной группировки гитлеровской армии. После разгрома врага под Курском немецко-фашистское командование не могло уже помышлять о возобновлении наступления против Советской Армии. Контрнаступление советских войск под Курском переросло в августе 1943 года в общее наступление на огромном фронте от Великих Лук до Черного моря.

В сентябре-октябре Советское Верховное Главнокомандование приступило к осуществлению крупных наступательных операций с целью нанести поражение немецко-фашистским войскам, действовавшим на западном и юго-западном стратегических направлениях. Глубина задач, стоявших перед советскими войсками в этом грандиозном наступлении, составляла 250–300 км при ширине общего фронта боевых действий 1 000-1200 км.

Гитлеровское командование пыталось упорной обороной остановить дальнейшее наступление Советской Армии на рубеже Велиж, Дорогобуж, Брянск, Сумы, реки Северный Донец и Миус. Одновременно противник вел оборонительные работы по западным берегам рек Десна, Сож, Днепр, Молочная, рассчитывая использовать их для обороны в случае прорыва советских войск. Эти рубежи имели крупное оперативное значение, так как они перехватывали пути наступления Советской Армии на запад. Особенно большое значение фашистское командование придавало рубежу Днепра. Широкий многоводный Днепр труден для форсирования, его высокий правый берег с крутыми, обрывистыми берегами господствует над левым берегом и дает возможность организации сильной обороны. Левый берег пологий, большей частью открытый, неудобен для подхода и сосредоточения войск, наступающих с востока.

Фашистские пропагандисты после неудачного для гитлеровцев исхода сражений под Орлом, Белгородом и Харьковом усиленно рекламировали укрепления на Днепре как неприступный рубеж. Несмотря на жестокие уроки, полученные на советско-германском фронте в кампаниях 1941,1942 и 1943 годов, гитлеровцы считали, что Советская Армия не сможет осуществить большое наступление в летних условиях. Планы фашистского командования и в 1943 году оказались авантюрными. Они, как и прежде, базировались на переоценке своих сил и недооценке сил противника.

Битва за Днепр состояла из ряда операций фронтов и групп фронтов, объединенных общим замыслом Верховного Главнокомандования. По ходу развернувшихся событий и последовательности выполнения задач битва за Днепр может быть разделена на три этапа.

Первый этап (август-сентябрь 1943 года) характеризуется разгромом немецко-фашистских армий на левобережье Днепра и в Донбассе, выходом наших войск к Днепру, форсированием Днепра и захватом первых плацдармов на его правом берегу. Одновременно на западном стратегическом направлении советские войска нанесли поражение центральной группе немецко-фашистских войск и овладели Смоленском и Рославлем.

Второй этап охватывает октябрь-декабрь 1943 года. В течение этого времени шла ожесточенная борьба на правом берегу Днепра, юго-восточнее Кременчуга, в районах Днепропетровска, Киева и Речицы. Она завершилась образованием крупных плацдармов, имевших важное стратегическое значение для развертывания последующих наступательных операций советских войск. Была также разгромлена оборона противника в районе Запорожья и на реке Молочная, блокирована с суши крымская группировка немецких и румынских войск, освобождена вся южная часть Левобережной Украины до устья Днепра, за исключением участка местности в районе Никополя, где немцы удерживали небольшой плацдарм. В это же время шло сосредоточение резервов Советской Армии на правобережных плацдармах Днепра и подготовка к решительному наступлению с этих плацдармов. На западном стратегическом направлении советские войска вели бои на подступах к Витебску и Орше.

Третий этап (конец 1943 года – март 1944 года) характеризуется успешными операциями советских войск на Правобережной Украине. Немцы, потерпев жестокое поражение, были отброшены от Днепра на огромном фронте от устья реки Березины до Херсона. Советские войска продолжали успешно развивать наступление к государственным границам Советского Союза. На этом этапе была проведена Корсунь-Шевченковская операция, в ходе которой разгромлена вторая по величине после Сталинграда группировка противника. На протяжении всей битвы за Днепр и Правобережную Украину войска Воронежского (1-го Украинского) фронта действовали на главном направлении.

Далее весь ход борьбы фронта в районе Киева разделен на следующие этапы:

1. Форсирование Днепра и захват плацдармов на правом берегу реки во второй половине сентября 1943 года. Наступательная операция фронта в октябре 1943 года.

2. Ноябрьская наступательная операция фронта и освобождение Киева (первая половина ноября 1943 года).

3. Оборонительная операция фронта во второй половине ноября 1943 года в районах Житомира и Брусилова. Развитие наступления правого крыла фронта на овручском и коростеньском направлениях.

С конца августа 1943 года (то есть с момента окончания Курской битвы) войска Воронежского фронта в тесном взаимодействии с левым крылом Центрального фронта (наступал на черниговском направлении) и с войсками Степного фронта (наступал на кременчугском направлени)^[2] вели непрерывное наступление. К 22–24 сентября 1943 года они вышли к Днепру южнее города Переяслав-Хмельнпцкий и севернее Киева, форсировали с хода реку и захватили плацдармы в этих двух районах.

С выходом на Днепр перед войсками Воронежского фронта встала чрезвычайно большая и ответственная задача. Необходимо было расширить захваченные плацдармы, решительным ударом разгромить киевскую группировку немцев и освободить Киев – столицу Советской Украины. Образование крупного плацдарма в районе Киева ставило советские войска в выгодное положение перед противником и создавало предпосылки для успешного развертывания борьбы на Правобережной Украине. Киевский плацдарм нависал с севера над всем южным крылом германских армий и позволял вести с него наступление в трех важных направлениях: на запад – на Ровно, Львов, выводящем в южные районы Волыни и к верхнему течению Вислы, на юго-запад – на Могилев-Подольский и на юг – вдоль правого берега Днепра. Эти направления выводили советские войска на вражеские коммуникации и ставили немецко-фашистские армии в условия полуокружения. Кроме того, первые два направления обеспечивали нашим войскам выход к Карпатам, позволяли рассечь германский фронт на две части и затруднить взаимодействие двух крупных стратегических группировок врага – центральной и южной.

Ставка Верховного Главнокомандования придавала большое значение району Киева для предстоящих действий. Товарищ Сталин в ходе наступления войск Воронежского (1-го Украинского) фронта дважды указывал, что киевский плацдарм является важнейшим и наивыгоднейшим плацдармом на правом берегу Днепра.

Несмотря на некоторые неудачи войск фронта в октябре, в период боев на букринском плацдарме, Киевская операция была завершена блестяще.

После освобождения Киева советскими войсками немецкое командование сосредоточило на этом участке значительные силы и предприняло во второй половине ноября и в декабре 1943 года контрнаступление с целью остановить продвижение Советской Армии, а затем, уничтожив киевскую группировку наших войск, ликвидировать плацдарм на правом берегу Днепра в районе Киева. С этой целью противник снимал войска с различных участков советско-германского фронта, направлял их в район Киева, а также перебрасывал сюда резервы из оккупированных стран Европы – Норвегии и Франции. Были взяты войска и из Италии, несмотря на то, что в это время англо-американские армии высадились на юге страны и вели там боевые действия.

Однако, затратив огромные силы и средства, немцы не смогли достичь своих целей и ликвидировать киевский плацдарм.

В конце декабря 1943 года и в начале 1944 года на житомирско-бердичевском, ровенском и черновицком направлениях войска 1-го Украинского фронта вели успешные наступательные действия, сыгравшие важную роль в развитии операций второго сталинского удара.

Боевые действия наших войск на киевском направлении осенью 1943 года представляют большой практический и теоретический интерес благодаря их исключительной динамичности и быстрой смене форм борьбы в весьма сложных боевых условиях.

Наиболее важными вопросами при изучении наступательных действий войск фронта являются форсирование крупной водной преграды с хода, овладение плацдармами и последующие действия с этих плацдармов. Если наступление главной группировки фронта в октябре с букринского плацдарма не дало положительных результатов, то ноябрьское наступление с лютежского плацдарма, проведенное на основе нового оперативного замысла, указанного в директиве Ставки Верховного Главнокомандования, увенчалось успехом.

Большой интерес представляет также перегруппировка войск фронта с букринского на лютежский плацдарм, проведенная в сжатые сроки и в очень трудных условиях – стройной переправой войск через реки Днепр и Десна.

Поучительным является выбор направления главного удара в ноябрьской наступательной операции и его развитие, а также искусные действия войск фронта при отражении контрнаступления крупной танковой группировки врага во второй половине ноября.

Решающим условием для успеха боевых действий фронта являлось твердое и постоянное руководство Ставки Верховного Главнокомандования, которая направляла действия фронта, оказывая в решающие моменты необходимую помощь силами и средствами.

Наступление Воронежского (1-го Украинского) фронта в период битвы за Днепр развивалось в условиях организованного Ставкой Верховного Главнокомандования тесного оперативного и стратегического взаимодействия с Центральным (Белорусским) и Степным (2-м Украинским) фронтами.

Войска Степного (2-го Украинского) фронта, захватив в конце сентября плацдармы на правом берегу Днепра юго-восточнее Кременчуга, в октябре и ноябре нанесли противнику сильные удары на криворожском и кировоградском направлениях. В результате этих ударов войсками Степного фронта был освобожден крупный железнодорожный узел Пятихатка. После освобождения Юго-Западным (3-м Украинским) фронтом городов Днепродзержинск и Днепропетровск в этом районе был образован так же, как и в районе Киева, плацдарм большого оперативного значения.

Войска Центрального (Белорусского) фронта форсировали Днепр в районе Лоева, разгромили противника в районах Гомеля и Речицы и также образовали крупные плацдармы на правом берегу рек Днепр и Березина.

Успешное осуществление замысла Ставки Верховного Главнокомандования по разгрому киевской группировки немецко-фашистских войск, освобождение столицы советской Украины – Киева и создание крупного стратегического плацдарма на правом берегу Днепра связано с именем командующего 1-м Украинским фронтом генерала армии Николая Федоровича Ватутина – одного из талантливейших молодых полководцев, выдвинувшихся в ходе Великой Отечественной войны.

Полководческий талант Н. Ф. Ватутина проявился при обороне Воронежа летом 1942 года, в разгроме немецко-фашистских войск под Сталинградом, в стремительном наступлении советских войск от излучины Дона до Донбасса и разгроме гитлеровских полчищ в битве под Курском.

Успешные действия войск, которыми командовал генерал Н. Ф. Ватутин, много раз отмечались в приказах Верховного Главнокомандующего.

Генерал армии Н. Ф. Ватутин умер в ночь на 15 апреля 1944 года после тяжелого ранения и был похоронен в Киеве, освобождение которого неразрывно связано с его именем. По постановлению Советского правительства на могиле генерала Ватутина сооружен памятник. В день похорон Н. Ф. Ватутина Верховный Главнокомандующий Генералиссимус Советского Союза товарищ Сталин отметил в своем приказе, что армия и флот Советского Союза склоняют свои боевые знамена перед гробом Н. Ф. Ватутина и отдают честь одному из лучших полководцев Советской Армии.

Краткая военно-географическая характеристика района боевых действий

(Схема 1)

Район боевых действий 1-го Украинского (Воронежского) фронта в Киевской операции ограничивался с севера линией Чернигов, Ельск, с запада железной дорогой Ельск, Овруч, Коростень, Житомир, Бердичев, с юга линией Черкассы, Белая Церковь, Бердичев и с востока линией Чернигов, Нежин, Прилуки, Пирятин, Черкассы. Общая площадь района составляла 65 ООО кв. км. Боевые действия протекали на территории Киевской и Житомирской областей Украинской ССР и южных районов Полесской области Белорусской ССР.

Строение поверхности

Левобережье Днепра представляет собой плоскую лесостепную равнину. Грунт в этом районе суглинистый. После дождей грунтовые дороги и местность вне дорог покрываются глубокой вязкой грязью и становятся труднопроезжими. Поймы рек большей частью заболочены.

Правобережье реки Днепр в описываемом районе захватывает часть южного Полесья и Приднепровской возвышенности.

Южное Полесье представляет собой плоскую низменность с невысокими песчаными буграми. Реки текут в низких берегах. Грунт песчаный, местами супесчаный. В сухую погоду рыхлые пески становятся труднопроходимыми. Имеется много небольших, преимущественно торфяных болот, поросших лесом, особенно в поймах рек. Лесистость и болотистость района резко возрастают к северу от реки Уж (на некоторых картах – Уш).

Приднепровская возвышенность – равнина, расчлененная густой сетью глубоких речных долин, оврагов и лощин. Высоты обычно не превышают 200 м над уровнем моря. В излучине Днепра на его правом берегу, южнее города Переяслав-Хмельницкий, местность резко отличается от всего остального района. Этот участок сильно пересечен очень глубокими оврагами и долинами с крутыми обрывами. Местность здесь не позволяет применять сколько-нибудь массированно подвижные войска (особенно танки) и затрудняет наступление для всех родов войск.

Реки

Большинство рек течет в меридиональном или близком к нему направлении и пересекает все пути, идущие с востока на запад. Большинство рек имеет болотистые, труднодоступные долины. Все это затрудняет наступательные действия войск в западном направлении и создает благоприятные условия для обороны.

Река Днепр. Участок от устья реки Припять до устья реки Десны. Долина реки до устья реки Ирпень имеет ширину более 20 км, ниже сужается до 4–8 км. Правые склоны долины, достигая высоты 60–95 м, одновременно являются берегом реки. Пойма, сильно изрезанная протоками, озерами и местами заболоченная, всюду имеет ширину более 3 км (у устья реки Десна до 12 км). Движение по пойме вне дорог затруднительно: русло реки извилистое, часто делится на рукава. Ширина реки 400–500 м, в некоторых местах доходит до 1000 м; преобладающая глубина 1,7–2,0 м. Средняя скорость течения 0,8–0,9 м/сек. Дно и берега реки песчаные, в районе Вышгорода – глинистые.

Участок от устья Десны до Осокорки. Река течет в широкой долине, прижимаясь к правому берегу, высота последнего у Киева достигает 70 м. Пойма реки имеет ширину от 2 до 18 км, сильно изрезана протоками, старицами и озерами. Русло реки извилистое и изменчивое; ширина 170-1200 м, преобладающая 300–400 м; глубина 4–5 м; дно песчаное; скорость течения 0,7–0,8 м/сек.

Участок от Осокорки до Ржищева. Долина имеет ширину 6-30 км. Почти на всем протяжении участка командует правый берег, особенно он высок у Триполья (50 м); от Витачев правый берег представляет собой высокий кряж, расчлененный ущельями. Левый берег более низкий и пологий, постепенно снижается к концу участка, переходя в отлогие пески. Ширина поймы 2-11 км. Сильная изрезанность поймы протоками, озерами и болотами делает ее труднопроходимой. Река извилиста, часто разделяется на рукава, среди которых трудно найти главное русло. Ширина реки 500–600 м, глубина 4–5 м, скорость течения 0,8 м/сек, дно песчаное. Высота берегов реки 1–2 м, в некоторых местах достигает 5 м.

Участок от Ржищева до Черкасс. Долина реки широкая. Командует правый берег, имеющий высоту 60–80 м, у Григоровки – 150 м; почти на всем протяжении участка берег круто спускается к реке. Левый берег низменный. Пойма, шириной от 1 до 15 км, поросла кустарником, изрезана озерами и старицами. Грунт супесчаный, в некоторых местах имеются участки открытых, незакрепленных песков. Русло извилистое и делится на рукава, образующие большое количество островов. Ширина реки 500–600 м, глубина 4–6 м; скорость течения 0,7–0,8 м/сек.

Притоки Днепра

Река Тетерев. Долина реки расширяется к устью до 3 км. Высота берегов долины 10–20 м, в некоторых местах достигает 25–40 м; левый берег ее выше правого; песчаные и суглинистые склоны изрезаны оврагами. Широкая пойма реки покрыта лугами, местами заболочена, в низовьях изрезана озерами и старицами.

Русло реки извилистое, в среднем течении порожистое, изобилует островами, заливами и протоками. Преобладающая ширина реки 30–40 м, а в нижнем течении до 70 м. Глубина в верхнем течении 0,6–1,0 м, в нижнем 1,5–3,0 м. Берега реки высотой 1,5–2,0 м, местами 3–4 м, преимущественно крутые и обрывистые. Скорость течения 0,2–0,5 м/сек; дно песчаное.

Броды от Коростышева до устья реки имеются в среднем через каждые 5 км, глубиной от 0,2 до 1,0 м. Дно берегов песчаное, спуски преобладают удобные.

Река Ирпень. Ширина долины 0,5–1,5 км; высота берегов 4-20 м, в некоторых местах достигает 40–60 м; командование берегов переменное. Пойма реки большей частью заболочена и труднопроходима; русло извилистое. В верхнем течении ширина реки 2-15 м, глубина 0,7–1,5 м; в среднем течении ширина 10–20 м, местами 70-100 м, глубина 1,5–3,0 м и в нижнем течении ширина 9-15 м, глубина 2–3 м. Дно песчаное и илистое. Броды встречаются в среднем через 8–9 км, глубиной от 0,3 до 0,7 м.

Река Ирпень вследствие заболоченности поймы и илистого дна является в верхнем и нижнем течении значительным препятствием для переправы войск. Берега реки служат хорошими оборонительными рубежами фронтом на запад и на восток.

Нижнее течение реки Припять. Долина широкая, низменная. Правый берег высокий (8-30 м), крутой, местами обрывистый; левый берег низкий и пологий. Пойма имеет ширину от 2 до 10 км, заболочена, местами заросла кустарником; изрезана протоками и старицами. Глубина реки на плесах 3–8 м, на перекатах 1 м. Скорость течения 0,4–0,7 м/ сек. Дно реки песчаное, засоренное камнями. Подходы к реке затруднены большим количеством заливов и протоков.

Река Уж. Долина реки шириной 1–6 км, на некоторых участках болотистая, залесенная, труднопроходимая. Русло неустойчивое, часто образует новые протоки. Ширина реки 15–30 м, наибольшая до 80 м; глубина 0,8–2,0 м, наибольшая до 5 м. Берега реки на участке Каганович, Замошье низкие, местами топкие, на остальном протяжении сухие. Скорость течения 0,1–0,8 м/сек. Дно песчаное, твердое. Броды глубиной 0,2–1,0 м.

Леса

Наиболее облесен район к северу от линии Киев-Житомир, где расположены крупные массивы лесов. Леса преимущественно чистые, с густой сетью просек, в значительной степени разрежены вырубками и легко проходимы пехотой и кавалерией. К югу от этой линии массивы лесов встречаются редко. По болотам имеются густые заросли кустарников и мелколесья.

Населенные пункты

Сельские населенные пункты весьма различны по своим размерам. Наряду с очень мелкими, в 10–20 дворов, встречаются и крупные, до 300–600 дворов и даже более. Крупных городов всего два – Киев, столица Украинской ССР, и Житомир. Строения в сельских населенных пунктах и мелких городах преимущественно деревянные.

Пути сообщения

Железные дороги. Временно оккупируя территорию, немцы все магистральные железные дороги перешили на европейскую колею. При своем же отходе они значительно их разрушили: взорвали мосты, в частности, уничтожили все мосты через Днепр (у Киева три, у Канева один мост), на которые опирается вся железнодорожная сеть района, сожгли депо, станции, разрушили полотно дороги, уничтожили связь, сожгли или угнали в Германию подвижной состав.

В описываемом районе имелись следующие железные дороги: Нежин-Киев (двухпутная магистраль), Дубны-Киев (однопутная), Киев-Коростень (двухпутная), Киев-Фастов-Казатин (двухпутная магистраль), Фастов-Житомир (однопутная) и Золотоноша– Канев– Фастов (на участке Золотоноша– Мироновка однопутная и далее двухпутная). Все указанные дороги идут с востока на запад.

Рокадные дороги имелись следующие: Нежин-Прилуки-Гребенка-Черкассы (однопутная), Овруч-Коростень-Житомир-Бердичев-Казатин (одно-и двухпутная).

К числу важных железнодорожных узлов нужно отнести: Бахмач, Гребенка, Дарница и Нежин на левобережье и Киев, Фастов I и II, Житомир, Коростень, Овруч, Бердичев, Казатин, Мироновка на правобережье Днепра.

Пропускная способность этих дорог у противника была невысокой и далеко не доходила до довоенных норм. На территории, освобожденной советскими войсками от немцев, пропускная способность зависела от степени восстановления дорог и особенно железнодорожных узлов и мостов.

Автогужевые дороги. Левобережье Днепра обеспечено грунтовыми и улучшенными дорогами. Густота дорожной сети позволяла выбрать один сквозной маршрут на каждые 5–6 км фронта. Улучшенные грунтовые дороги имелись на каждые 12–17 км фронта. Имелось одно шоссе Киев-Чернигов.

В правобережной части района дорог с твердым покрытием всего две: Киев-Житомир и Киев-Белая Церковь. Один сквозной фронтальный маршрут приходился на каждые 4–6 км, а грунтовая улучшенная дорога – на каждые 10–14 км фронта. В ненастную погоду дороги труднопроходимы.

Для речного судоходства мог быть использован прежде всего Днепр. Однако в связи с подрывом плотин Днепрогэса в 1941 году условия навигации на реке резко ухудшились. Река Десна могла быть использована для судоходства на участке от города Остер до места впадения в Днепр.

Связь

Территория района обеспечена достаточно густой и разветвленной сетью постоянных линий связи, преимущественно телефонных. Однако вследствие разрушений, которые произвели немцы при своем отходе, требовалось провести крупные восстановительные работы.

Аэродромная сеть

Характер местности, за исключением Полесья, в общем благоприятен для развития аэродромной сети.

Аэродромы первого и второго класса (аэропорты и постоянные аэродромы) имелись на левобережье в Прилуках, Лубнах, Остре, Броварах, Борисполе и на правобережье – в Киеве, Коростене, Житомире, Бердичеве, Василькове, Белой Церкви. Имелась также густая сеть полевых аэродромов, однако в условиях осенней распутицы использование последних было затруднено.

Состояние погоды

Погода в районе боевых действий во второй половине сентября была преимущественно сухая и ясная. Дожди выпадали редко, средняя температура колебалась от 6–8° тепла ночью до 15–20° днем.

В октябре погода также удерживалась сухая, с хорошей видимостью, за исключением периода с 16 по 19 октября, когда моросил слабый дождь, резко понизивший видимость и испортивший дороги. Температура в начале месяца была сравнительно высокой: ночью 8-12° и днем 18–20° тепла. Во второй половине октября произошло некоторое понижение температуры: ночью до 0° и даже несколько ниже, днем 8-10°. В последние дни месяца температура днем не превышала 2–4° тепла. Весь месяц по утрам стояли туманы, резко ограничивавшие видимость.

Ноябрь стоял пасмурный, с частыми осадками (дождь, мокрый снег, морось). Средняя температура в начале месяца днем была от +10° до -3°, а к концу месяца – от +2° до -4°; ночью колебалась от +6° до -5°. Ясных дней было всего лишь два, все остальные дни были пасмурные, с облачностью от 100 до 400 м; ночью, по утрам, а часто и днем были туманы. Осадки выпадали в течение 17 дней. Видимость колебалась в пределах от 4 до 10 км, при тумане 1–2 км и меньше. Грунтовые дороги были труднопроходимы для всех видов транспорта, особенно к концу месяца.

Немцы громко разрекламировали укрепления, названные ими «Восточным валом» (линия «Оствалл»), или «линией обороны 1943 года». Первым и сильнейшим барьером «вала» они считали оборонительный рубеж по реке Днепр, западнее которого оборудовали промежуточные полосы обороны – главным образом по западным берегам водных преград. Немцы переоборудовали и использовали также старые укрепления, построенные Советским Союзом в этом районе еще до войны.

В общем район позволял вести широкие маневренные действия всеми родами войск. Однако необходимо учесть, что организация тактического прорыва обороны врага в октябрьской и ноябрьской наступательных операциях проходила на наименее благоприятных в военно-географическом отношении участках. Излучина Днепра южнее города Переяслав-Хмельницкий представляла собой наиболее пересеченный и изрезанный глубокими оврагами участок, что почти исключало возможность массированного использования в наступлении танковых войск и создавало весьма благоприятные условия для обороны. Участок севернее Киева, как очень лесистый, тоже создавал значительные трудности для наступательных действий всех родов войск.

Если в сентябре и октябре погода благоприятствовала ведению боевых действий, то в ноябре она резко ухудшилась, испортились дороги, значительно уменьшилась видимость, – все это ограничивало боевые действия наземных и воздушных сил.

После выхода к Днепру войска Воронежского фронта действовали одновременно на нескольких операционных направлениях. Овручское и коростеньское операционные направления, проходившие по лесисто-болотистой части южного Полесья, в течение всего времени оставались вспомогательными. Эти направления не имели дорог с каменным покрытием, что затрудняло действия подвижных войск (танков и конницы). С другой стороны, в этом районе широко развернулось партизанское движение, и партизаны в значительной мере сковывали действия немецких войск. Объектами для Воронежского фронта на указанных направлениях являлись крупные железнодорожные узлы Овруч и Коростень, расположенные на важной для немцев стратегической рокаде Невель-Витебск-Жлобин-Казатин-Жмеринка.

Житомирское операционное направление, осью которого было шоссе Киев-Житомир-Ровно, позволяло развернуть крупные силы войск и широко использовать подвижные войска. Это направление было одним из главных для фронта, так как выводило к крупному железнодорожному узлу Житомиру и далее, при наступлении вдоль южной границы Полесья, в пределы Западной Украины и Южной Польши.

Фастовско-Казатинское операционное направление было важнейшим, так как после овладения Киевом выводило советские войска к ряду крупных железнодорожных узлов на Правобережной Украине (Фастов, Казатин, Жмеринка, Проскуров), что, в свою очередь, разрезало фронт немецких войск и создавало угрозу для всей группировки противника в южной Украине. Это направление позволяло широко использовать все роды войск.

Белоцерковское операционное направление при действиях войск фронта из излучины Днепра южнее Переяслава-Хмельницкого позволяло обойти Киев с юга и также выводило к важным районам Фастова и Казатина. Являясь главным в начале операции, это направление в последующем имело вспомогательное значение. Условия местности не позволяли эффективно использовать подвижные войска и облегчали оборонительные действия немцев.

Общая стратегическая обстановка

Летом и осенью 1943 года события второй мировой войны развивались в условиях, когда основные силы немецко-фашистской армии и армий сателлитов Германии были по-прежнему сосредоточены на востоке. В 1943 году Советской Армии вновь пришлось выносить на своих плечах всю тяжесть борьбы с немецко-фашистскими захватчиками. Англо-американские войска в мае 1943 года закончили боевые действия в Тунисе, окончательно ликвидировав немецко-итальянские войска в Северной

Африке. Ничто не мешало открытию второго фронта в Европе путем вторжения на континент основных сил английской и американской армий. Однако снова, как и в 1942 году, правительства США и Англии продолжали оттягивать выполнение своих обязательств в общей борьбе по разгрому немецкого фашизма. Руководствуясь не столько интересами скорейшего разгрома фашистской Германии и освобождения народов Европы, сколько стремлением затянуть войну и этим максимально ослабить Советский Союз, а также опередить Советскую Армию в выходе на Балканы и в Центральную Европу, Черчилль добился отмены вторжения в северную Францию летом 1943 года. Вместо решающего удара по кратчайшему и наиболее выгодному направлению по жизненным центрам Германии англо-американским командованием был принят план операций на юге Европы, начинающийся вторжением на остров Сицилию, а затем на Апеннинский полуостров. Это, естественно, не могло отвлечь сколько-нибудь значительных сил немцев с востока и вело к затягиванию войны.

В 1943 году, когда Советская Армия вела гигантскую борьбу на Курской дуге, закончившуюся сокрушением немецких войск на широком фронте, англо-американские армии и флот были заняты операциями второстепенного значения, не изменившими сколько-нибудь общей стратегической обстановки в Европе. Так, в июне они легко захватили в Средиземном море острова Пантелерия и Лампедуза, в июле произвели высадку десанта на острове Сицилия, в августе очистили этот остров от немецких и итальянских войск. В сентябре англо-американские войска, форсировав узкий Мессинский пролив, высадились на Апеннинском полуострове на носок итальянского «сапога» и у Салерно.

Все, на что оказались способными англо-американские стратеги – это медленное методическое вытеснение немцев из Италии. Начав боевые действия в самых южных районах страны, англо-американское командование позволило немцам закрепиться в центральной и северной ее части. После взятия в октябре 1943 года Неаполя наступательные операции англо-американских войск в Италии затихли, борьба здесь приняла затяжной характер практически до самого конца войны.

Что касается распределения сил немецкой армии между фронтами на 1 октября 1943 года, то ко времени, когда Советская Армия добилась крупных стратегических результатов и вышла на огромном фронте к среднему течению Днепра, больше ²/₃ всех сил немецко-фашистской армии вело боевые действия на советско-германском фронте. В Италии в это время находилось только 12 дивизий, или немногим больше 4 % всех сил немцев, причем непосредственно боями на юге Италии с англоамериканскими войсками было связано всего лишь несколько дивизий. Пользуясь этим, немецкое командование осенью 1943 года перебросило из Италии значительное число войск на советско-германский фронт.

Наряду с этим на восточном фронте войны развертывалась величественная борьба Советской Армии, принесшая ей в 1943 году крупные стратегические успехи. После сокрушительного разгрома немецких армий под Сталинградом зимой 1942/43 года германское командование попыталось взять инициативу в свои руки и начало большое наступление летом 1943 года под Курском. Как известно, наступление это провалилось уже в начальной своей стадии, а последовавшие за этим мощные удары Советской Армии, перешедшей в наступление, потрясли фронт немцев на огромном протяжении от Великих Лук до берегов Азовского и Черного морей. Боевые действия одновременно велись на западном, юго-западном и южном стратегических направлениях. Советская Армия стремительно продвигалась на запад, громя многие десятки отборных дивизий врага, уничтожая и захватывая большое число его военной техники.

Враг яростно сопротивлялся, цепляясь за выгодные рубежи местности, используя для этой цели прежде всего водные преграды. В ряде случаев противник наносил короткие, но сильные контрудары своими оперативными резервами. Этим немцы рассчитывали нарушить планы советского командования и в общем итоге не дать ему в полной мере использовать стратегический успех, наметившийся после разгрома основных группировок противника в июле-августе в районе Орла, Белгорода, Харькова и в Донбассе.

Советское Верховное Главнокомандование, искусно организуя оперативно-стратегическое взаимодействие и непрерывно руководя боевыми действиями фронтов, не позволило противнику стабилизировать фронт на киевском направлении. Во второй половине сентября 1943 года советские войска вышли к среднему течению Днепра на огромном протяжении от устья реки Сож до Днепропетровска и на ряде участков с боем форсировали Днепр и захватили плацдармы на его правом берегу. На западном стратегическом направлении бои шли на подступах к Смоленску и Рославлю, а на южном советские войска вышли к укрепленному рубежу немцев на реке Молочной.

Немецкое командование стало лихорадочно стягивать силы к Днепру и развивать на его правом берегу ранее начатые оборонительные работы с целью отсидеться за этой мощной преградой и затянуть войну в расчете на изменение политической обстановки и раскола антигитлеровского блока свободолюбивых народов. Ведомство Геббельса постоянно заявляло на всех языках по радио и в печати о неприступности оборонительного «вала» на Днепре. Этим оно пыталось поднять дух своих войск и обмануть общественное мнение мира в отношении действительного положения дел на советско-германском фронте.

К концу летней кампании 1943 года перед Советской Армией встала новая задача: используя захваченные плацдармы, разгромить врага, лишить немецкую армию такого выгодного и мощного оборонительного рубежа, каким являлся Днепр, и этим создать выгодные предпосылки для окончательного изгнания фашистских захватчиков с советской земли.

Оперативная обстановка в полосе Воронежского фронта

(Схема 2)

Центральный, Воронежский и Степной фронты в сентябре 1943 года развивали наступление на юго-западном стратегическом направлении с задачей выйти к среднему течению Днепра. Наиболее успешно шло наступление на киевском направлении левого крыла Центрального и правого крыла Воронежского фронтов. Войска левого крыла Воронежского фронта и Степной фронт продвигались медленнее, ведя ожесточенные бои с полтавской группировкой немцев. Общая обстановка требовала всемерного развития успеха на киевском направлении с тем, чтобы уничтожить отходившие на запад немецкие войска того, как они успеют организовать оборону на правом берегу Днепра. Необходимо было форсировать с хода Днепр и захватить на его правом берегу плацдармы, позволявшие развернуть крупные ударные группировки сил фронта для дальнейшего развития наступления на Правобережной Украине.

Овладев в начале сентября городом Сумы, войска Воронежского фронта в составе 38-й, 40-й, 47-й, 52-й, 27-й, 4-й гвардейской, 6-й гвардейской армий и 2-й воздушной армии развивали наступление в общем направлении на Ромны, Переяслав-Хмельницкий. В середине сентября Ставка Верховного Главнокомандования усилила фронт мощными подвижными соединениями – 3-й гвардейской танковой армией и 1-м гвардейским кавалерийским корпусом.

К 9-10 сентября войска правого крыла фронта подходили к реке Хорол и войска центра – к реке Псел. т. е. находились в 190–240 км от Днепра.

К этому времени штаб фронта в соответствии с указаниями Ставки Верховного Главнокомандования разработал план наступательной операции с задачей выхода на реку Днепр.

Общей целью операции являлось уничтожение противника на левобережье Днепра, выход на реку Днепр и захват подвижными соединениями плацдармов на его правом берегу на участке Ржищев, Черкассы и в дальнейшем продолжение наступления на Правобережной Украине.

Выход к Днепру подвижных соединений планировался к 26–27 сентября, а главных сил общевойсковых армий – к 1–5 октября.

На киевском направлении противник оперативных резервов не имел. Немецкое командование могло оперировать лишь войсками, которые к этому времени уже были связаны боями с наступающей Советской Армией, либо же привлеченными с других участков советско-германского фронта или переброшенными из Западной Европы – к чему немцы и вынуждены были прибегнуть. Когда стало ясно, что остановить наступление Советской Армии на Левобережной Украине немцы не в силах, противник, стремясь максимально сохранить боеспособность своих войск, стал отводить их на правый берег Днепра с целью использовать их в первую очередь для обороны реки.

Наступление войск Воронежского фронта с 9 по 22 сентября

Наступление войск Воронежского фронта до момента выхода их к Днепру протекало следующим образом.

13-я и 60-я армии Центрального фронта, использовав слабое сопротивление разбитого противника, развивали наступление южнее реки Десна вдоль железной дороги Бахмач – Нежин и отбрасывали немцев к югу от дороги в полосу 38-й армии Воронежского фронта, действовавшей на его правом фланге.

В направлении Ромны, Прилуки, Киев с открытыми флангами отходила группа противника в составе восьми пехотных дивизий. ^[3] Оба фланга этой группы были обнажены.

15 сентября определилась еще одна изолированная группа немецких войск в составе одной моторизованной и четырех пехотных дивизий^[4], отходившая перед 40-й и 47-й армиями к Днепру на участок Канев-Черкассы. Фланги этой группы были также обнажены.

Группа армий правого крыла и центра Воронежского фронта (38-я, 40-я, 47-я и 52-я армии), развивая наступление к Днепру, до 15 сентября вела бои с противником, пытавшимся сдержать наше наступление на выгодных для обороны рубежах, в частности, на реках Псел, Хорол, Суда, Ромен.

К исходу 15 сентября войска фронта достигли рубежа Липовое, восточная окраина Ромны, Залатыха, Луценки, Сенча, Рашивка, Б. Обу-ховка, Опошня, Константиновка. Левое крыло Центрального фронта – 13-я и 60-я армии к этому времени овладели. Нежином, т. е. были уже на 60–90 км западнее рубежа, достигнутого 38-й армией.

16 сентября командующий Воронежским фронтом отдал приказ о выводе 27-й армии, наступавшей до этого в составе армий левого крыла фронта, во второй эшелон фронта в район Лохвицы. Целью этого мероприятия было усиление группировки фронта, задачей которой являлось форсирование Днепра на участке Ржищев-Черкассы.

С 16 сентября сопротивление противника резко ослабло. Потеряв всякую надежду сдержать напор советских войск на киевском направлении, он начал поспешно отводить свои силы к Днепру с целью организованно занять оборону на правом берегу реки. Этому, безусловно, способствовала общая оперативно-стратегическая обстановка на Левобережной Украине и, в частности, успех левого крыла Центрального фронта на нежинском направлении, а также Юго-Западного и Южного фронтов в Донбассе и на днепропетровском направлении. Войска правого крыла и центра Воронежского фронта, перейдя к преследованию противника, продвигались по 30–35 и более километров в сутки.

38-я и 47-я армии до 22 сентября вели преследование противника, отходившего перед 38-й армией на киевскую и перед 47-й – на Каневскую переправы. 40-я армия по мере приближения к Днепру испытывала все меньшее и меньшее сопротивление противника, который свертывал свои войска к указанным выше переправам. Армии левого крыла (4-я, 6-я гвардейские и 52-я) наступали медленно, продолжая вести напряженные бои с полтавской группировкой немцев и поворачивая свой фронт на юго-запад и на юг.

Успех операции по форсированию Днепра и захвату плацдармов должны были решить подвижные войска фронта. 3-я гвардейская танковая армия, находившаяся до этого в резерве Ставки Верховного Главнокомандования в районе Курска и Тулы, комбинированным маршем следовала в район восточнее Сумы. С продвижением войск фронта на запад она к 19 сентября сосредоточилась в районе западнее Ромны. Медленность сосредоточения армии объяснялась малой пропускной способностью восстанавливаемой железной дороги, по которой следовали эшелоны армии с боевой материальной частью. Тыловые учреждения армии к 19 сентября также не успели передислоцироваться. Армейские склады горючего находились к этому времени в 300 км от района сосредоточения армии^[5].

1-й гвардейский кавалерийский корпус, следуя походным порядком из района восточнее Сумы, к 19 сентября сосредоточился в районе Ромны и был оперативно подчинен командующему 3-й гвардейской танковой армией.

Еще 16 сентября командующий фронтом приказал 3-й гвардейской танковой армии^[6] с 1-м гвардейским кавалерийским корпусом^[7] ускорить сбор и сосредоточение частей и, двигаясь в общем направлении на Прилуки, Яготин, выйти в район Переяслав-Хмельницкого в готовности незамедлительно форсировать реку Днепр (директива командующего фронтом № 0036/оп.).

К 19 сентября 38-я и 40-я армии уже вышли на линию Макеевка, Рудовка, Крутояровка, Гребенка, Лубны и продолжали преследовать противника, отходившего к Днепру.

Выдвижение танковой армии из района сосредоточения западнее Ромны началось в ночь на 20 сентября^[8]. И только 21 сентября передовой отряд 6-го гвардейского танкового корпуса завязал бои с частями прикрытия противника на реке Супой (восточнее Переяслав-Хмельницкого). Темп продвижения армии за трое суток на глубину 180–200 км (до выхода ее к Днепру) в среднем составлял 60–70 км в сутки.

22 сентября войска фронта вышли на линию Летки, Гоголев, Барышевка, левый берег Днепра от Кальне до Григоровка, Чепилки, Золотоноша, Бригадировка, Степановка, Федуньки, Диканька. Передовые отряды 3-й гвардейской танковой армии форсировали Днепр южнее Переяслав-Хмельницкого и овладели районом Зарубенцы и Григоровка. Сплошного фронта противника к этому времени здесь не было. Между флангами армий и даже между флангами соединений имелись разрывы. 6-я гвардейская армия с 22 сентября была выведена в резерв Ставки Верховного Главнокомандования. 27-я армия – второй эшелон фронта – выходила в район западнее Лубны.

Центральный фронт еще в конце августа прорвал оборону 2-й немецкой армии в районе Севска и наступал к реке Десне. Наибольший успех обозначился на левом крыле фронта, и к 15 сентября 13-я и 60-я армии заняли Нежин^[9]. Противник пытался остановить наше наступление на Десне, однако войска Центрального и Брянского фронтов форсировали реку и, сломив сопротивление врага, 16–17 сентября овладели городами Новгород-Северскнй, Брянск и Бежица. 21 сентября наши войска освободили Чернигов.

После овладения Новгород-Северским правое крыло войск Центрального фронта развивало наступление на гомельском направлении, а его левое крыло (13-я и 60-я армии) форсировало нижнее течение Десны южнее Чернигова, вышло к восточному берегу Днепра и 21 сентября начало форсировать его севернее Киева на чернобыльском направлении.

Степной фронт в течение сентября вел бои с упорно сопротивлявшейся сильной полтавской группировкой войск 8-й немецкой армии. К 22 сентября войска фронта вышли непосредственно к Полтаве по восточному берегу реки Ворскла и далее на линию М. Перещепино, Маячка. Немецкие войска, оборонявшиеся в полтавском выступе, находились под угрозой фланговых ударов армий левого крыла Воронежского и левого крыла Степного фронтов.

ГЛАВА ПЕРВАЯ
ФОРСИРОВАНИЕ ДНЕПРА И ЗАХВАТ ПЛАЦДАРМОВ НА ПРАВОМ БЕРЕГУ РЕКИ. НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ ВОРОНЕЖСКОГО ФРОНТА В ОКТЯБРЕ 1943 ГОДА

1. Форсирование Днепра и захват плацдармов на правом берегу реки (22–29 сентября)

Положение войск к 22 сентября 1943 года и соотношение сил

Группировка противника (схема 2). В полосе наступления Воронежского фронта отходили правофланговые соединения немецкой 4-й танковой армии и левофланговые соединения 8-й армии группы армий «Юг». Основная группировка танковой армии отходила на Киев, где имелось два моста.

Так как противник не мог быстро перебросить на правый берег Днепра все свои силы, боевую технику и материальные запасы, его сопротивление по мере отхода возрастало. Если до 22 сентября эта группировка отходила в направлении Ромны, Прилуки, Киев с открытыми флангами и легко могла быть обойдена с севера и юга, то к исходу этого дня фланги противника оказались прикрыты на севере рекой Десна и на юге рекой Днепр.

Неприятель усиленно прикрывал киевскую переправу, стремясь организованно перебросить все свои силы на правый берег реки. На рубеже Пуховка, Гоголев, Борисполь, Кайлов вели сдерживающие бои 213-я охранная дивизия, 68-й, 88-й, 75-я пехотные дивизии, часть сил 82-й и 327-й пехотных дивизий немцев. Бровары занимала 291-я пехотная дивизия. В районе Киева в этот день переправлялись через Днепр 183-я и 340-я пехотные дивизии, прибывали с других участков фронта 95-я и 339-я пехотные дивизии. Севернее Киева по правому берегу Днепра занимала оборону 208-я пехотная дивизия, ранее переправившаяся через реку, а южнее немецких войск не было. Всего, таким образом, в районе Киева противник имел двенадцать пехотных дивизий, из которых шесть прикрывали переправы, а остальные переправлялись через Днепр и занимали оборону на его правом берегу. Немецкие войска в районе Киева входили в состав 7-го и 13-го армейских корпусов.

Левофланговые соединения 8-й немецкой армии отходили на переправу у Канева. К исходу 22 сентября 24-й танковый корпус в составе 10-й моторизованной, 57-й, 255-й, 112-й и 34-й пехотных дивизий и 12-й штурмовой бригады (бригада штурмовых орудий) вел оборонительные бои по линии Лепляво, Глемязово, исключительно Коробовка и спешно переправлял свои части на правый берег Днепра у Канева. На участке фронта от Кайлова до Лепляво по левому берегу Днепра войск противника не было. Вдоль левого берега Днепра с юго-востока на Золотоношу, которая в этот день была занята войсками 47-й армии Воронежского фронта, двигались отдельные части 11-й и 3-й танковых дивизий немцев. На правом берегу Днепра организованной обороны у немцев не было.

Из Киева через Кагарлык к излучине Днепра южнее Переяслав-Хмельницкого выдвигалась 19-я танковая дивизия, ранее выведенная из боя и переправившаяся через Днепр у Киева. Головные подразделения этой дивизии и части 34-й пехотной дивизии, успевшие переправиться через Днепр у Канева силой не более одного полка, во второй половине дня 22 сентября появились в излучине Днепра у населенных пунктов Григоровка и Зарубенцы и вступили в бой с переправлявшейся мотопехотой 3-й гвардейской танковой армии. Вдоль правого берега Днепра с юго-востока в направлении на Канев двигались 7-я танковая и 72-я пехотная дивизии немцев. К исходу 22 сентября головой колонны эти дивизии подходили к Черкассам. Мосты через Днепр у Черкасс прикрывались сводными частями силой до полка. Всего на участке фронта от Ржищева до Черкасс по обоим берегам Днепра у немцев было свыше пяти пехотных, одна моторизованная и три танковые дивизии, из которых непосредственно вели бой четыре пехотные и одна моторизованная дивизия.

Основная группировка 8-й немецкой армии в составе 3-го и 47-го танковых и 11-го армейского корпусов, ведя упорные бои в районе Полтавы, медленно отходила к переправам на Днепре у Кременчуга. В полосе Воронежского фронта перед его левым крылом действовал 3-й танковый корпус в составе танковой дивизии СС «Викинг», 6-й танковой дивизии и группы войск «Д», а также танковая дивизия СС «Мертвая голова» и 223-я пехотная дивизия из состава 47-го танкового корпуса. Все эти войска вели бои фронтом на север и медленно отходили на юг к Кременчугу. Таким образом, перед левым крылом Воронежского фронта противник имел полторы пехотных и три танковые дивизии.

Всего перед Воронежским фронтом к исходу 22 сентября у противника было около двадцати шести дивизий, из которых было до девятнадцати пехотных, одна моторизованная и шесть танковых. Все эти дивизии в предыдущих боях понесли большие потери.

Вдоль правого берега Днепра немцы вели оборонительные работы силами местного населения и военнопленных, рыли траншеи с открытыми площадками для тяжелого пехотного оружия. Однако ко времени выхода советских войск к Днепру работы эти не были закончены. Сплошных траншей не было, и только на отдельных участках немцы начали развивать оборонительные работы в глубину, строя вторую и третью траншеи. Наиболее интенсивно велись работы в районе Киева и в излучине Днепра южнее Переяслав-Хмельницкого. Противник заранее подготовил к обороне предмостный плацдарм на левом берегу Днепра у Киева. Здесь были отрыты траншеи и подготовлены минные поля.

Группировка войск Воронежского фронта (схемы 3,4,5). Воронежский фронт вел наступление по трем направлениям. Правое крыло фронта – 38-я армия наступала непосредственно на Киев. Центр фронта – его главная группировка в составе 40-й и 47-й армий и 3-й гвардейской танковой армии с 1-м гвардейским кавалерийским корпусом наступала на Переяслав-Хмельницкий и выходила к Днепру на участке Ржищев, Канев. Войска левого крыла фронта – 52-я и 4-я гвардейская армии – вели бои на рубеже Бригадировка, Кузубеевка, Степановка, Волок, Диканькаи во взаимодействии со Степным фронтом наступали на юг (подробный боевой состав войск фронта дан в Приложении 1).

38-я армия действовала в составе 50-го и 51-го стрелковых корпусов^[10] и 3-го гвардейского танкового корпуса. К исходу 22 сентября армия вела бои с крупной группировкой противника в составе 213-й охранной, 68-й, 88-й, 75-й, 82-й, 327-й, 291-й пехотных дивизий, прикрывавшей киевские переправы (схема 3). Однако в непосредственном соприкосновении с противником находилось только две с половиной стрелковые дивизии армии (163-я, 232-я и часть сил 167-й стрелковой дивизии).

240-я и основные силы 167-й стрелковых дивизий к исходу дня 22 сентября вышли к левому берегу реки Десны на участке Летки, Рожны и приступили к переправе через эту реку. Дивизии не имели переправочных средств и, несмотря на то, что противника перед ними не было, переправлялись на подручных средствах очень медленно. Остальные дивизии армии (180-я, 340-я, 136-я и 71-я стрелковые) совершали марш, перегруппировываясь к северу. 3-й гвардейский танковый корпус еще накануне вышел в полосу действий правого соседа в район города Остер (50 км севернее Бровары, на схеме нет). Связи с ним ни штаб армии, ни штаб фронта не имели. Против восьми стрелковых дивизий 38-й армии действовало всего двенадцать немецких пехотных дивизий. Соотношение сил на этом участке фронта было 1: 1,5 в пользу противника.

22 сентября 1943 года к Днепру в районе Переяслав-Хмельницкого вышла центральная группировка войск фронта (схема 4).

Первыми вышли к Днепру части 3-й гвардейской танковой армии. Еще к исходу дня 21 сентября к левому берегу Днепра в районе Зарубенцы вышли разведывательные подразделения 69-й механизированной бригады 9-го механизированного корпуса. В течение ночи разведчики подняли и отремонтировали полузатопленный крестьянский паром, и на рассвете 22 сентября батальон мотопехоты 69-й механизированной бригады 9-го механизированного корпуса переправился через Днепр и занял Зарубенцы. В 15 часов 22 сентября мотострелковый батальон 51-й гвардейской танковой бригады 6-го гвардейского танкового корпуса также форсировал Днепр и занял Григоровку. Переправа этого батальона сопровождалась 15-минутным артиллерийским огневым налетом по высотам на правом берегу реки. Действовавшие здесь партизаны оказали передовым частям танковой армии существенную помощь, выводя их в наиболее удобные для форсирования места и помогая собирать подручные средства для переправ.

К исходу дня к берегу реки на участке Андруши, Козинцы, Вьюнище подходили главные силы 9-го механизированного корпуса и в район

Городище главные силы 6-го гвардейского танкового корпуса. 7-й гвардейский танковый корпус сосредоточивался в Переяслав-Хмельницком, а 1-й гвардейский кавалерийский корпус был на марше севернее и северо-западнее Прилуки.

40-я армия в составе 52-го стрелкового корпуса^[11] и 47-го стрелкового корпуса^[12],10-го и 8-го гвардейского танковых корпусов к исходу 22 сентября вышла передовыми отрядами стрелковых корпусов к реке Днепр на участке Кальне, Гусенцы, Андруши. Главные силы 52-го стрелкового корпуса вышли на линию Старое, Ковалин и 47-го стрелкового корпуса – Стовпяги, Цыбли, исключительно Хоцки. 10-й танковый корпус вышел непосредственно к Днепру в районе Яшники (корпус на 20 сентября имел в строю всего лишь девятнадцать танков и самоходных орудий)^[13]. 8-й гвардейский танковый корпус сосредоточивался в Переяслав-Хмельницком.

47-я армия в составе 23-го стрелкового корпуса^[14], 21-го стрелкового корпуса^[15] и 3-го гвардейского механизированного корпуса к исходу 22 сентября силами 30-й, 23-й и 206-й стрелковых дивизий вышла на линию Чепилки, Богданы, Коврай-Безбородков, Ашановка, потеряв соприкосновение с противником, прикрывавшим переправу в районе Канева. Только передовой отряд 23-й стрелковой дивизии подходил к реке Супой у Глемязово и вел бой с частями 255-й пехотной дивизии немцев. 3-й гвардейский мехкорпус и 218-я стрелковая дивизия заняли Золотоношу.

27-я армия в составе четырех стрелковых дивизий^[16] находилась во втором эшелоне фронта и совершала марш в район Переяслав-Хмельницкого. К исходу 22 сентября соединения армии вышли на линию Карсаковка, Хорунжиев, Несенов.

Всего на участке фронта Ржищев, Черкассы действовало шестнадцать стрелковых, три кавалерийские дивизии, два механизированных и четыре танковых корпуса Воронежского фронта. Соотношение сил было по стрелковым войскам 3:1, по моторизованным войскам 2:1 и по танковым 3: 1 в пользу Воронежского фронта. Кроме того, в составе советских войск были кавалерийские соединения; у немцев конницы не было.

На левом крыле фронта к исходу дня 22 сентября 52-я армия в составе пяти стрелковых дивизий и 4-я гвардейская армия в составе шести дивизий вели бои фронтом на юг (схема 5). 52-я армия вышла на линию Бригадировка, Кузубеевка, Пушкарево, Великая Богачка, имея четыре дивизии в первом эшелоне и одну (373-ю) без одного полка во втором эшелоне. 4-я гвардейская армия также имела во втором эшелоне одну (166-ю) стрелковую дивизию. Остальные пять дивизий первого эшелона вышли на линию Мезены, Волок, Диканька. Соотношение сил на этом участке было по стрелковым войскам 7: 1 в пользу Воронежского фронта. Однако танков 52-я и 4-я гвардейские армии не имели, и абсолютное превосходство в танках было здесь на стороне немцев, имевших три танковые дивизии.

2-я воздушная армия имела в своем составе 202-ю бомбардировочную авиационную дивизию (Пе-2), 208-ю ночную бомбардировочную авиационную дивизию, 5-й штурмовой авиационный корпус (Ил-2), 5-й истребительный авиационный корпус (Ла-5, Як-7, Як-9) и 10-й истребительный авиационный корпус (Як-7, Ла-7).

В резерве фронта находились крупные артиллерийские соединения: 7-й артиллерийский корпус прорыва и 3-я гвардейская минометная дивизия (PC).

Общее соотношение сил фронта было следующим:

Общее превосходство было на стороне войск Воронежского фронта. Однако необходимо учесть, что немцы, отходя за Днепр, имели свободу маневра для перегруппировки войск в любом направлении по хорошей сети дорог. Войска Воронежского фронта с захватом плацдармов имели за собой широкий Днепр, стеснявший всякий маневр. Более чем полуторное превосходство в самолетах на первом этапе борьбы за плацдармы также не могло быть использовано. Только часть сил 2-й воздушной армии успела перебазироваться на аэродромы Прилуки, Пирятин, Дубны, т. е. в 85-110 км к востоку от Днепра. Вместе с тем к этому времени авиация противника успела перебазироваться на густую сеть хорошо подготовленных аэродромов на правобережье Днепра, очень близко расположенных от своих наземных войск (Киев, Васильков, Белая Церковь, Мироновка и др.). Советская авиация совершала полеты на пределе своего радиуса действия.

Организация связи

В ходе наступления к Днепру штаб фронта отрывался от войск на значительные расстояния и не всегда имел устойчивую связь с армиями. В день выхода войск к Днепру южнее Переяслав-Хмельницкого, т. е. 22 сентября 1943 года, штаб фронта переместился из Лебедина в Гиревы Юсковцы (схема 2) и находился на удалении от войск на 185–190 км. Такой отрыв штаба в ответственный этап операции усложнял управление войсками. К штабу 38-й армии провод был подан только в Боршна (6 км восточнее Прилук), хотя войска этой армии находились в 100 км западнее и штаб армии располагался в районе Ярославка. Со штабом 40-й армии, находящемся в Харькивцы, имелась прямая проводная связь. Со штабами 47-й армии (Белоусовка) и 3-й гвардейской танковой армии (Вел. Каратуль) проводной связи не было. Со штабами 52-й армии (Зубовка) и 4-й гвардейской армии (Покровское) проводная связь поддерживалась через узел связи старого командного пункта фронта в Лебедине. Основным средством связи для штабов всех степеней являлись радио и офицеры связи. Большое внимание уделялось личному общению командования. Командующий фронтом и командующие армиями выезжали в войска и ставили задачи на месте.

Слабо была организована связь взаимодействия. Неудовлетворительно работала связь штаба 3-й гвардейской танковой армии со штабами общевойсковых армий; штаб 2-й воздушной армии не имел своих представителей в штабах наземных войск хотя бы на главном направлении и был слабо ориентирован в наземной обстановке.

Организация тыла и материальное обеспечение

По мере развития наступления войск на запад тылы фронта и армий сильно растягивались в глубину. К 3 сентября армейские базы передислоцировались и развернулись на железнодорожном участке Белополье, Сумы, Богодухов, Мерчик. Однако уже к середине сентября отрыв армейских баз от наступавших войск снова достиг 100–150 км, вызывая этим перенапряжение в работе автомобильного транспорта, который к тому же испытывал недостаток горючего. К 22 сентября этот отрыв увеличился еще больше и достигал 275–300 км.

19 сентября в соответствии с директивой фронта № 0038/оп, определявшей задачи войск по выходу их на реку Днепр, был разработан план материального обеспечения операции, утвержденный командующим фронтом.

До восстановления железнодорожного участка Нежин-Прилуки– Пирятин-Гребенка-Золотоноша базирование армий должно было остаться прежним. Вместе с тем в плане даже не были предусмотрены сколько-нибудь приблизительные сроки восстановления указанной железной дороги и, следовательно, приближения армейских баз и фронтовых складов к рубежу реки Днепр.

План предусматривал создание к 22 сентября запасов горюче-смазочных материалов в 3-й гвардейской танковой армии и в отдельных танковых корпусах – по пять заправок, в 38-й, 40-й и 27-й армиях – по четыре заправки, в остальных армиях – в среднем по три заправки. Кроме того, в этот же срок предусматривалось создание запаса горючего в 400 т для командующего артиллерией фронта и 100 т для начальника инженерных войск фронта в связи с предполагавшимся крупным маневром артиллерийскими средствами и инженерными войсками с переправочными средствами.

Однако в связи с тем, что запланированные железнодорожные транспорты с горюче-смазочными материалами поступали с опозданием, указанные запасы образованы не были и войска испытывали острый недостаток горючего. К исходу 21 сентября общий запас бензина во фронте составлял только две заправки (в войсках 0,6 заправки, на армейских базах 0,1 заправки и остальное количество находилось в пути к армиям).

При подходе к Днепру войска были пополнены боеприпасами. Однако в ряде случаев эта обеспеченность была недостаточной. Наблюдалась также неравномерность наличия боеприпасов в армиях. По состоянию на 19 сентября обеспеченность боеприпасами в боекомплектах была следующей:

Для обеспечения продфуражем решено было немедленно развернуть в Ромнах резервный фронтовой продсклад, что значительно облегчило бы подвоз продовольствия в войска. Особое внимание обращалось на заготовку продовольствия и фуража из местных средств. Богатый сельскохозяйственный район, в котором вел боевые действия фронт, и благоприятное время года позволяли ориентироваться в значительной степени на местные продовольственные и фуражные ресурсы, что уменьшало напряжение перевозок в условиях растянутых коммуникаций. Немцы же не успели воспользоваться урожаем лета 1943 года на Левобережной Украине. Не удалось им также уничтожить неубранный хлеб на корню и в скирдах путем поджогов. Однако большой урон немецкие захватчики нанесли животноводству на Украине. За время их оккупации поголовье скота здесь резко сократилось.

В составе фронта имелись один автотранспортный полк и пять отдельных автотранспортных батальонов, которые насчитывали в общей сложности 1050 исправных автомашин разных марок общей грузоподъемностью 1943 тонн. Такого количества машин в условиях большого отрыва фронтового и армейского базирования было явно недостаточно.

Наличие госпитальных учреждений фронта и армий полностью обеспечивало потребности войск фронта. Необходимо было приблизить госпитали к линии Днепра и максимально разгрузить от имевшихся в них раненых, требовавших продолжительного лечения. Район боевых действий фронта в санитарном отношении был благополучным. В войсках и среди местного населения отмечались только единичные случаи инфекционных заболеваний (тиф, дифтерия).

Планы операции

По мере приближения войск фронта к Днепру противник стремился возможно скорее оторваться от преследующих его советских войск и уйти за реку.

Немецкое командование ставило своей целью отвести на правый берег Днепра все свои войска и боевую технику в боеспособном состоянии и, используя выгодные природные условия этой реки, занять здесь прочную оборону и остановить дальнейшее наступление Советской Армии на запад.

Еще в ходе наступления к Днепру постепенно рождался план действий фронта на правом берегу реки после захвата плацдармов. Первоначальный план фронта от 9 сентября имел в виду только захват плацдармов «в зависимости от обстановки». Оперативная директива фронта № 0038/ оп от 18 сентября требовала от 38-й и 47-й армий выброски передовых частей к восточному берегу Днепра. 40-я и 3-я гвардейские танковые армии предупреждались о необходимости быть в готовности к форсированию Днепра. И только 22 сентября, когда войска уже фактически выходили к Днепру, были определены и их задачи на правом берегу.

Устными, а затем и частными письменными распоряжениями войскам были поставлены следующие задачи.

40-я и 47-я армии к исходу 26 сентября должны были выйти на фронт (иск.) Юшки, Янивка, Шандра, Синявка, Гамарня, Хмельна (схема 4).

38-й армии было приказано к 27 сентября силами пяти стрелковых дивизий форсировать реки Днепр и Ирпень севернее Киева и выйти на линию Демидово, Озеры, станция Буча, северная окраина Приорки (схема 3). В дальнейшем командующий фронтом предполагал концентрическим ударом 38-й армии с севера и 40-й армии с юга овладеть Киевом и выйти на реку Здвиж. 3-я гвардейская танковая армия должна была наступать на Кагарлык, Белая Церковь.

Однако этот план после развития боев за захват и расширение плацдарма претерпел ряд изменений. Впоследствии был принят окончательный план наступательной операции, который осуществлялся с 12 октября 1943 года.

Ход боевых действий главной группировки фронта на букринском направлении ^[17]

(Схема 4)

Как указывалось выше, к исходу 22 сентября 40-я армия своими передовыми отрядами вышла к левому берегу Днепра на участке Кальне, Андруши. В это же время передовые части 3-й гвардейской танковой армии (мотопехота 9-го механизированного и 6-го гвардейского танкового корпусов) на подручных средствах переправлялись на правый берег Днепра в район Зарубенцы, Григоровка.

47-я армия подходила к району Глемязово и овладела городом Золотоноша. 27-я армия – второй эшелон фронта – следовала в район Переяслав-Хмельницкий и к исходу 22 сентября была в 25–30 км западнее города Лубны. 1-й гвардейский кавкорпус, составляя второй эшелон 3-й гвардейской танковой армии, находился на марше севернее и северо-западнее города Прилуки.

В своем первом донесении Ставке о форсировании Днепра командующий фронтом 22 сентября докладывал, что будут приняты следующие меры по закреплению и развитию первого успеха:

«1. В ночь на 23.9.43 г. переправить на правый берег р. Днепр возможно больше войск 3-й гв. ТА Рыбалко и 40-й армии Москаленко.

2. Авиация фронта ночью и днем 23.9.43 г. будет содействовать переправившимся и переправляющимся частям, окаймляя их и не допуская подхода противника. Одновременно прикрывает наши войска в районе переправ.

3. Организуется артогонь для поддержки переправившихся войск».

22 и 23 сентября положение немцев в районе Букрина было критическим. Части 19-й танковой и 34-й пехотной дивизий противника, выходя к берегу Днепра и не зная обстановки, ввязывались с хода в бой с переправившимися частями 3-й гвардейской танковой и 40-й армий. Ожесточение боев нарастало. Противник широко использовал свою авиацию, которая группами до 30 самолетов наносила бомбардировочные удары по советским войскам на обоих берегах Днепра и по переправочным средствам.

Однако, несмотря на это, дни 22 и 23 сентября были наиболее благоприятными для захвата плацдарма. Лишь 24 сентября обстановка резко изменилась. В этот день противник вывел в район Букрина войска, переправившиеся с левого берега у Канева. К исходу 24 сентября здесь появились части 10-й моторизованной, 112-й и 255-й пехотных дивизий. Основные силы 34-й пехотной дивизии вышли к Днепру на участке Ржищев, Щучинка. У Канева была обнаружена 57-я пехотная дивизия. К району боев подходили также упомянутые ранее части 72-й пехотной и 7-й танковой дивизий.

26 сентября появились части 20-й мотодивизии и 27–28 сентября стали подходить части танковой дивизии СС «Рейх». Одновременно противник налаживал и управление войсками, ведущими оборонительные бои в излучине Днепра. В результате с 24 сентября все немецкие части у Букрина были объединены общим руководством – было создано управление 24-го, а с 26 сентября и 48-го танковых корпусов.

Командующие армиями в соответствии с указаниями фронта в течение 22–23 сентября отдали боевые приказы о форсировании Днепра и захвате плацдармов на его правом берегу. Командующий 3-й гвардейской танковой армией поставил корпусам задачу – к исходу 23 сентября выйти на линию Македоны, Шандра, Синявка, Степанцы, Хмельна. 40-я армия по решению командующего армией к исходу 25 сентября должна была выйти на линию Юшки, Кузьминцы, Янивка, Македоны, Шандра, а 47-я армия к исходу 25 сентября – на линию Шандра, Гамарня, Хмельна.

Командующий фронтом потребовал от 3-й гвардейской танковой армии выделения части сил для нанесения удара вдоль левого берега реки в направлении Канева с тем, чтобы не допустить отхода противника через Днепр и очистить от его частей левый берег реки. Эту задачу командующий армией возложил на две бригады 6-го гвардейского танкового корпуса – которые, однако, ее не выполнили. Противник, используя слабое давление с фронта 47-й армии, отбил атаки указанных танковых бригад и 24 сентября закончил отвод своих частей на правый берег Днепра, уничтожив за собой все переправы.

Все решения и приказы командующих фронтом и армий в эти дни (22 и 23 сентября) были проникнуты категорическим требованием скорейшего выхода войск к Днепру, немедленного его форсирования, захвата и расширения плацдармов. Войскам для этого предоставлялась широкая инициатива. Особенно характерны в этом отношении боевые распоряжения командующего 40-й армией № 897 и 898 от 23 сентября, адресованные командирам 47-го и 52-го стрелковых корпусов. Указав задачи каждой стрелковой дивизии, командующий армией в заключении пишет: «р. Днепр форсировать в наиболее выгодных местах, не считаясь с разграничительными линиями и имеющимися переправочными средствами». В тот же день командующий 3-й гвардейской танковой армией отдает командиру 1-го гвардейского кавалерийского корпуса частный боевой приказ № 0010/оп, в котором требует от последнего «силами одной кд на лучших лошадях к 3:00 24.9 сосредоточиться в районе Гусенцы, Яшники, Ковалин и с рассветом 24.9 форсировать р. Днепр на участке (иск.) Ржищев, (иск.) Ходоров, используя подручные переправочные средства».

Предоставление широкой инициативы войскам в создавшейся обстановке было правильным и целиком оправданным. Однако фронт и армии не могли обеспечить войска переправочными средствами, надежно прикрыть их от авиации противника и, слабо зная обстановку, рассчитывали только на широкую инициативу и находчивость командиров дивизий и полков.

Задачи, поставленные войскам армий, не только в назначенные сроки, но и в ходе всей операции выполнены не были.

23 сентября 3-я гвардейская танковая армия имела главные силы корпусов на подходе к Днепру, и вдобавок растянутыми на большую глубину. На правом берегу Днепра у сел Зарубенцы и Григоровка продолжали вести бой малочисленные подразделения мотопехоты. Противник настойчиво контратаковал танками и пехотой силой до батальона при поддержке авиации, которая сосредоточила свои усилия в букринской излучине.

40-я армия начала в этот день форсирование Днепра на подручных средствах на сравнительно широком фронте: части 52-го стрелкового корпуса переправлялись северо-западнее и юго-восточнее Ржищев у Стайки, Гребени^[18] и Щучинка, 47-й стрелковый корпус переправлялся у сел Трактомиров, Зарубенцы, Григоровка. Однако переправлялась только пехота, без средств усиления и очень медленно.

47-я армия в этот день медленно продвигалась к правому берегу Днепра на каневском и черкасском направлениях. Противник упорно сопротивлялся, прикрывая свои переправы в этих районах и обеспечивая организованный отход своих войск на правый берег.

Первоначальным планом наступления войск фронта к Днепру, разработанным еще 9 сентября, предусматривалось использование для обеспечения захвата плацдарма воздушно-десантных войск. Для этой цели в распоряжении командующего фронтом имелись три воздушно-десантные бригады. Но несмотря на то, что с момента принятия такого решения и до начала форсирования прошло две недели, организована эта операция была плохо. Ночную высадку трех воздушно-десантных бригад планировалось произвести в течение двух ночей. Такая сложная операция требовала тщательной подготовки. Однако на деле получилась недопустимая импровизация, выразившаяся прежде всего в поспешном сборе транспортных самолетов со слабо подготовленными экипажами.

Выброска двух воздушно-десантных бригад в первую ночь должна была производиться в районах Пии, Грушево, Потанцы и Тростинец, Литвинец, Копани (в 10–20 км к западу от линии Днепра) с задачей не допустить подхода частей противника к букринской излучине Днепра с запада и юго-запада. Штаб фронта считал, что в намеченных районах высадки войск противника нет. На самом же деле здесь уже находились части 19-й танковой дивизии, а в день высадки подходили части 10-й моторизованной, 112-й и 255-й пехотных дивизий немцев.

В ночь на 24 сентября были выброшены 3-я и часть 5-й воздушно-десантных бригад. Однако слабая техническая подготовка десанта привела к тому, что десантники выбрасывались в очень широком районе. Часть из них была выброшена на боевые порядки своих войск, часть прямо в Днепр, а часть – даже на его левый берег. Основная же масса десантников, севшая в назначенных районах, неожиданно оказалась в центре расположения немецких войск. В результате десант понес значительные потери и не смог выполнить возложенных на него задач.

Уцелевшие подразделения десантников ушли в леса в район Черкассы и впоследствии действовали в тылу противника методом мелких диверсий. Оставшиеся неиспользованными полторы воздушно-десантные бригады Ставка Верховного Главнокомандования вывела в свой резерв.

24 сентября обстановка существенно не изменилась. Продолжались упорные бои с контратакующим противником во всех районах высадки. 3-я гвардейская танковая армия почти не увеличила числа войск на правом берегу реки и только у Трактомирова был достигнут заметный успех: в этот день здесь полностью переправилась 161-я стрелковая дивизия 40-й армии. Переправился также один стрелковый полк 38-й стрелковой дивизии той же армии у Григоровки. 1-я гвардейская кавалерийская дивизия своими передовыми подразделениями вышла к левому берегу Днепра у Гусенцы, Яшники. 47-я армия также вышла к левому берегу реки в своей полосе, не сумев, однако, помешать переправе немецких войск на правый берег. Мелкие разведывательные группы 206-й и 218-й стрелковых дивизий этой армии форсировали Днепр юго-восточнее Канева.

25 сентября во всех армиях продолжалось медленное наращивание сил на правом берегу. У Зарубенец переправлялась 337-я стрелковая дивизия и у Григоровки – второй полк 38-й стрелковой дивизии. Переправившаяся накануне у Трактомирова 161-я стрелковая дивизия совместно с 69-й механизированной бригадой, имевшей в своем составе только десять танков, переправленных на паромах, в этот день начала наступление в южном направлении и овладела селами Великий и Малый Букрин. Хотя Малый Букрин в результате контратак противника был вскоре потерян, однако можно считать, что в этот день был создан букринский плацдарм свыше 6 км глубиной и до 10–12 км по фронту. 47-я армия переправила на правый берег часть сил 206-й и 218-й стрелковых дивизий (до трех стрелковых полков). Кроме того, силами 23-й и 30-й стрелковых дивизий был образован небольшой плацдарм у Селище (севернее Канева).

26 сентября была закончена в основном переправа пехоты 40-й армии. 3-я гвардейская танковая армия имела на букринском плацдарме три механизированные бригады (22-ю и 23-ю гвардейские и 69-ю) и четыре мотобатальона различных танковых бригад. Переправа артиллерии и танков шла по-прежнему чрезвычайно медленно. К исходу дня на букринском плацдарме было всего лишь двадцать семь 76-мм орудий, двадцать девять 120-мм минометов, тринадцать танков 40-й армии и тринадцать танков 3-й гвардейской танковой армии. В районе Щучинка было переправлено за все дни только пять танков 10-го танкового корпуса.

27,28 и 29 сентября на плацдармах правого берега Днепра на участке Стайки, Ржищев, Ходоров, Вел. Букрин, Григоровка, Селище, Канев, устье реки Россь шли ожесточенные бои. Обе стороны ставили перед собой активные задачи: войска Воронежского фронта стремились сломить сопротивление противника и выйти на линию Юшки, Македоны, Хмельна и этим расширить плацдарм по глубине до 30 км и по фронту до 75 км, который позволил бы развернуть главные силы центральной группировки войск фронта и перейти в решительное наступление в западном направлении.

Командующий фронтом в своей телеграмме № 2/к от 28 сентября на имя командующих 27-й, 40-й, 47-й и 3-й гвардейской танковой армий поставил перед ними задачу:

«Общая ближайшая задача всех войск – перемолоть возможно больше живой силы противника на правом берегу реки Днепр, выполнить полностью задачу по расширению плацдарма и подготовить необходимые условия для дальнейшего наступления».

Немцы, разгадав направление, где Воронежский фронт прилагал главные усилия, наращивали здесь свои силы и стремились активными контратаками пехоты и танков при сильной поддержке авиации опрокинуть переправившиеся советские войска в Днепр и прочно закрепиться на его правом берегу. Медленное наращивание сил 40-й, 47-й и 3-й гвардейской танковой армий на захваченных плацдармах, а в особенности медленная переброска на плацдармы артиллерии и танков вкупе с недостатком боеприпасов не позволили этим армиям в намеченные сроки (25–26 сентября) соединить в один плацдарм все захваченные на правом берегу отдельные участки.

27 сентября командующий фронтом принял решение о вводе в сражение 27-й армии, которая 25 сентября сосредоточилась в районе Переяслав-Хмельницкого. Армия получила задачу к утру 29 сентября переправиться на букринский плацдарм и 30 сентября сменить части 40-й армии на участке Янивка, Шандра. Имелось в виду, что если 40-я, 47-я и 3-я гвардейская танковая армии не сумеют сломить сопротивление противника и выйти на указанный им рубеж, войска 27-й армии вступят в бой и ранее намеченного срока. Ниже приводится полностью директива командующего фронтом 27-й армии.

КОМАНДУЮЩЕМУ 27-й АРМИЕЙ

КОМАНДУЮЩЕМУ 40-й АРМИЕЙ

КОМАНДУЮЩЕМУ 47-й АРМИЕЙ

НАЧАЛЬНИКУ ГЕНШТАБА КА

Опердиректива № 0041/оп. Штаб Воронежского фронта 27.9.43.

Карта 200 000

40 и 47-я армии совместно с 3-й гвардейской танковой армией имеют ближайшей задачей захватить плацдарм на правом берегу р. Днепр и выйти на рубеж: Халеиье, Стритовка, Шандра, Ржавец, Гамарня, устье р. Россь.

Приказываю:

1. Командующему 27-й армией незамедлительно начать переправу через р. Днепр на участке 3-й гвардейской танковой армии и левого фланга 40-й армии.

Переправу войск армии закончить к утру 29.9.43.

После переправы вслед за 40-й армией незамедлительно выдвинуться на рубеж (иск.) Янивка, Шандра, куда выйти не позднее 30.9.43 и сменить здесь части 40-й армии.

Быть готовым к наступлению с указанного выше рубежа. В случае необходимости быть также готовым по особому моему приказу развернуться и вступить в бой и до выхода на указанный рубеж.

Обратить особое внимание на организацию ПВО и ПТО.

С момента вступления в бои иметь в виду следующую разгран-линию: справа с 40-й армией – (иск.) Кулаженцы, Козинцы, Мал. Букрин, (иск.) Янивка, (иск.) Гребенки, (иск.) Бертники; слева, с 47-й армией – Свечкова, (иск.) Хоцки, Бучак, (иск.) Трощин, Шандра, (иск.) Лубянка, Ракитно, (иск.) Володарка.

2. Получение подтвердить, план переправ и выполнение задачи донести.

№ 18702/ш

Ватутин, Хрущев, Иванов.

Войска 27-й армии переправлялись медленно – причем только одна пехота, без артиллерии. 28 сентября у Григоровки переправилась 147-я стрелковая дивизия, а 29 сентября – часть сил 100-й и 155-й стрелковых дивизий. В связи с тем, что противник непрерывно контратаковал, переправлявшиеся части армии сразу же вводились в бой.

В тот же день 27 сентября командующий фронтом принял другое важное решение: 1-й гвардейский кавалерийский корпус был выведен из оперативного подчинения 3-й гвардейской танковой армии в резерв фронта с оставлением его в занимаемом районе. Переправа основных сил корпуса на правый берег была приостановлена. Разрешено было переправить не более одного сводного кавалерийского полка. Последний в течение нескольких дней вел бой на плацдарме у Щучинки в полосе 52-го стрелкового корпуса 40-й армии. Это решение было вызвано тем, что открытая местность на правом берегу Днепра в районе Ржищева могла поставить кавалерийский корпус под удар авиации противника.

В итоге боев с 22 по 29 сентября центральная группа войск фронта не выполнила основную задачу фронта – захват на правом берегу Днепра такого плацдарма, который по своей величине позволял бы развернуть на нем главные силы для последующего наступления. Удалось лишь захватить семь небольших разрозненных плацдармов на участке от Стайки до устья реки Россь. Наиболее крупным из их оказался букринский плацдарм. Здесь концентрировались основные усилия обеих сторон.

Войска фронта не смогли помешать переправе на правый берег прижатой к Днепру каневской группировки противника. Слабая по численности 47-я армия разбросала свои силы на двух направлениях – Каневском и черкасском, причем наиболее подвижное соединение армии – 3-й гвардейский механизированный корпус – вело бои в полосе левого соседа. Сама армия действовала медленно и нерешительно. Попытка использовать часть сил 3-й гвардейской танковой армии для уничтожения каневской группировки противника еще на левом берегу оказалась безуспешной. Считая каневское направление для себя второстепенным, командующий армией выделил для действия здесь недостаточные силы. В результате немцы успели уйти через каневскую переправу на правый берег Днепра и использовать все свои силы для дальнейшей активной обороны букринского плацдарма.

Положение сторон к исходу 29 сентября на фронте Триполье, Ржищев, Канев, Черкассы было следующим (схемы 4 и 7).

• 52-й стрелковый корпус 40-й армии вел бои за расширение двух плацдармов северо-западнее и юго-восточнее Ржищева. Первый из них в районе Юшки, Гребени имел по фронту 16 км и в глубину 4 км, второй плацдарм в районе Щучинки имел 11 км по фронту и 4 км в глубину.

• На букринском плацдарме, имевшем 11 км по фронту и 6 км в глубину, вели бой 47-й стрелковый корпус (без 38 сд) и 8-й гвардейский танковый корпус 40-й армии, 100-я и 147-я стрелковые дивизии 27-й армии и мотопехота 7-го гвардейского танкового и 9-го механизированного корпусов 3-й гвардейской танковой армии.

• На плацдарме у Григоровки шириной по фронту 5–6 км и глубиной до 2 км вели бой 38-я стрелковая дивизия 40-й армии, один полк 155-й стрелковой дивизии 27-й армии, мотострелковая бригада и один танковый батальон 6-го гвардейского танкового корпуса 3-й гвардейской танковой армии.

• На плацдарме в районе Селище шириной по фронту 5–6 км и глубиной до 2 км вели бой 23-й стрелковый корпус 47-й армии и начавшие переправу части 7-й гвардейской механизированной бригады 3-го гвардейского механизированного корпуса, имевшие задачу расширить плацдарм и соединиться с войсками левого крыла 40-й армии.

• 21-й стрелковый корпус 47-й армии юго-восточнее Канева овладел двумя незначительными прибрежными участками местности. Две бригады 3-го гвардейского механизированного корпуса продолжали вести бой за левой границей армии южнее Золотоноши.

Противник основными силами 34-й пехотной дивизии сдерживал наступление советских войск с плацдарма у Юшки, Гребени. В этот район к исходу 29 сентября подходили части танковой дивизии С С «Рейх». 10-я моторизованная дивизия вела бои юго-восточнее Ржищева. В районе Великого Букрина и Григоровки находилась наиболее плотная группировка немецких войск. Здесь действовали две трети сил 72-й пехотной, 19-я танковая, 20-я моторизованная дивизии, боевые группы 112-й и 255-й пехотных дивизий (всего пять дивизий на фронте 18–20 км). На участке 47-й армии действовала 57-я пехотная дивизия немцев. В районе Пии противник имел в резерве 7-ю танковую дивизию. В районе Бобрицы сосредоточивалась боевая группа 3-й танковой дивизии. Всего немецкие войска имели на этом участке фронта три и две трети пехотных, две моторизованные и три с половиной танковые дивизии.

Общее соотношение сил к моменту завершения боев за захват плацдармов на правом берегу Днепра, т. е. к 29 сентября, складывалось в пользу советских войск по стрелковым соединениям 3,2: 1, по мотопехоте 1: 1 и по танковым соединениям 1,3: 1. Однако необходимо учитывать, что 3-я гвардейская танковая армия все свои танки имела еще на левом берегу Днепра. Стремясь уничтожить советские войска на захваченных ими плацдармах, немецкое командование вместе с тем поспешно вело оборонительные работы, стремясь развивать их в глубину.

Войска фронта после стремительного наступления к Днепру в течение сентября добились большого оперативного успеха, но вместе с тем находились в очень сложных и трудных условиях, вызванных недостатками в материальном обеспечении (в первую очередь недостатком горючего и боеприпасов), отставанием артиллерии, переправочных средств и аэродромного перебазирования авиации. В период борьбы за первые плацдармы (22–29 сентября) командующий фронтом, командующие армиями и их штабы сделали очень много для преодоления всех трудностей, возникавших в ходе наступления к Днепру. Однако эти трудности еще давали себя чувствовать и требовались дальнейшие энергичные мероприятия для обеспечения успеха в действиях войск на плацдармах.

Следует отметить, что штаб фронта и штабы армий слабо изучили группировку противника и совсем не знали его замыслов и намерений. Все виды разведки работали недостаточно эффективно. Штаб фронта пользовался в основном теми сведениями о противнике, которые добывали войска в ходе боев, захватывая пленных и документы противника. В результате штаб исходил из предвзятого представления о равномерном распределении сил противника вдоль правого берега Днепра. В действительности же враг не имел такого кордонного расположения войск, а крупные силы сосредоточивал в тех районах, где проявляли наибольшую активность советские войска. На остальных участках немцы своими наиболее слабыми частями занимали оборону на широком фронте.

Огромная растяжка всей артиллерии привела к тому, что наши войска, переправившиеся на правый берег Днепра, в первые дни боев были лишены действенной поддержки артиллерийским огнем.

Учитывая важность поддержки мощным огнем артиллерии соединений, форсирующих Днепр и ведущих бои за захват плацдармов на правом берегу, командующий фронтом в своей директиве № 0038/оп от 18 сентября, определявшей задачи выхода войск на реку Днепр, требовал от командующего артиллерией фронта создания сильной группировки артиллерии в полосе наступления главных сил фронта, в частности вывода в полосу 40-й армии 7-го артиллерийского корпуса.

По указанию командующего фронтом 13-я артиллерийская дивизия к 19 сентября должна была сосредоточиться в районе Дубны и западнее (100–110 км восточнее Переяслав-Хмельницкого), 17-я артиллерийекая дивизия в районе Пирятина и восточнее (90-100 км восточнее Переяслав-Хмельницкого). К исходу 22 сентября 3-я гвардейская минометная дивизия также должна была сосредоточиваться в районе восточнее Пирятина (110–120 км восточнее Переяслав-Хмельницкого). Артиллерийская разведка обеих дивизий имела задачу с утра 23 сентября начать работу в боевых порядках наступавших войск 40-й и 47-й армий. Артиллерийские дивизии должны были двигаться на удалении не более 8-12 км от передовых частей указанных армий. Однако недостаток средств тяги и горючего сразу же нарушил намеченный план. К исходу 25 сентября, когда войска 40-й и 3-й гвардейской танковой армий вели ожесточенные бои на плацдармах, 7-й артиллерийский корпус только подходил к Днепру, растянувшись на восток на 150–220 км,

Как войсковая, так и армейская артиллерия из-за недостатка переправочных средств перебрасывалась на правый берег медленно, основная масса ее вела огонь на пределе с огневых позиций на левом берегу реки. К исходу 28 сентября почти вся армейская артиллерия 40-й армии (два гаубичных и два пушечных полка, четыре минометных полка, две истребительно-противотанковые бригады и четыре истребительно-противотанковых полка) еще находилась на левом берегу Днепра. Только часть сил 27-й истребительно-противотанковой артиллерийской бригады была выдвинута в район Зарубенцы и восемь минометов 493-го минометного полка – в район Щучинки. Два истребительно-противотанковых полка 3-й гвардейской танковой армии к исходу 29 сентября находились еще на левом берегу, а один минометный полк даже в районе Яготина. Только один 272-й минометный полк этой армии был переброшен в район Григоровки. Переброшенная же на плацдармы войсковая артиллерия испытывала острый недостаток в боеприпасах.

Артиллерийский огонь в указанный период был организован неудовлетворительно. Часть дивизионной и вся армейская артиллерия, ожидавшая очереди у переправ, огонь не вела. Наблюдательных пунктов на плацдармах артиллерийские начальники имели мало. 28 сентября командующий фронтом был вынужден лично вмешаться в это дело. Он потребовал, чтобы вся артиллерия, сосредоточенная у переправ, была расположена на огневых позициях для ведения огня на левом берегу, выбросив наблюдательные пункты на плацдармы в боевые порядки переправившихся войск. Командующему артиллерией фронта было приказано организовать централизованный массированный артиллерийский огонь перед фронтом наших войск, ведших бои на букринском плацдарме и в районе Щучинка.

Несмотря на то, что авиация фронта по численности в полтора раза превосходила авиацию противника, использование ее в период форсирования реки и боев за захват и расширение плацдармов было неудовлетворительным. Авиационная разведка с опозданием вскрывала перегруппировку войск противника на рубеже Днепра, свидетельством чего является, в частности, выброска воздушного десанта в ночь на 24 сентября на боевые порядки немецких войск. Прикрытие своих войск с воздуха также было слабым, причем следует отметить, что активность немецкой авиации сильно возросла. 24 сентября было отмечено 683 самолето-пролета, 25 сентября – 528,27 сентября – 1061 и 28 сентября – 544 самолето-пролета немецкой авиации. Противник группами в 40–50 самолетов наносил сильные авиационные удары по переправам и переправлявшимся войскам, а также поддерживал контратаки своих наземных войск.

Причинами неудовлетворительной работы авиации являлись медленное перебазирование 2-й воздушной армии на передовые аэродромы, недостаточная обеспеченность армии горючим и боеприпасами и, наконец, оторванность авиационных штабов от штабов наземных войск, слабое знание наземной обстановки и отсутствие должного взаимодействия – даже штабы армий не имели у себя в этот период представителей авиации.

Противовоздушная оборона войск и районов переправ в первые дни боев фактически отсутствовала. В состав 40-й, 47-й, 27-й армий и 3-й гвардейской танковой армии входили три зенитные артиллерийские дивизии и восемь армейских зенитных артиллерийских полков. Однако зенитные части отстали и выходили к Днепру со значительным опозданием. Переброска их на плацдармы в связи с недостатком переправочных средств шла очень медленно. Важную роль должно было сыграть применение маскирующих дымов для прикрытия переправ – однако химические части также отстали, а запасов дымовых средств во фронте не было. 23 сентября начальник штаба фронта отвечал на просьбу командующего 40-й армии: «Подразделения для дымопуска, дымшашки, ручные дымовые гранаты подать не могу, так как их во фронте не имеется». 24 сентября штаб фронта сообщал Главному военно-химическому управлению Красной Армии, что имеющиеся в распоряжении фронта 30 000 дымовых шашек и 74 тонн дымсмеси находятся в пути в глубоком тылу и что приближение дымсредств к линии фронта крайне затруднительно из-за оперативных перевозок.

Основной причиной неуспеха боев за расширение плацдармов является опоздание с подтягиванием к Днепру переправочных средств. Ширина русла реки у букринского плацдарма достигает 600 м. На этот плацдарм были нацелены 40-я, 47-я, 27-я армии, 3-я гвардейская танковая армия, крупные кавалерийские и артиллерийские соединения. Обстановка требовала переброски их на плацдарм в короткие сроки для того, чтобы не дать противнику возможности организовать оборону на правом берегу реки. Переправочные средства в этих условиях должны были следовать буквально за первыми эшелонами наступающих войск, не задерживаясь на промежуточных водных рубежах, сравнительно небольших на данном направлении. В своем донесении от 24 сентября штаб инженерных войск фронта отмечал:

«Фронтовые понтонные части были перегруппированы и подводились к реке Днепр в сроки, предусмотренные директивой Военного Совета Воронежского фронта. Однако ввиду того, что фактический темп выдвижения наших войск оказался выше запланированного, войска вышли к реке Днепр без понтонных частей».

Переправочные средства подолгу задерживались на промежуточных водных рубежах (реки Псел, Хорол, Удой и др.), а инженерные войска, занятые на ремонте дорог, вовремя не заменялись дорожными частями. Командующий фронтом еще 10 сентября отдал распоряжение о быстрейшем продвижении за войсками переправочных парков – однако распоряжение это не выполнялось, а штаб фронта не проверил и не настоял на его выполнении.

Штаб инженерных войск фронта разработал план инженерного обеспечения форсирования реки Днепр в соответствии с указаниями командующего фронтом. План этот предусматривал изготовление в период до 23 сентября 50 саперных деревянных лодок или плотов на каждую переправляющуюся стрелковую дивизию, изготовление в 40-й и 47-й армиях 21 пары паромов грузоподъемностью 30 т каждый, 7 пар паромов грузоподъемностью 16 т, 36 пар грузоподъемностью 9 т, а также изготовление деталей трех мостов грузоподъемностью одного в 30 т и двух по 6 т. В плане совершенно не учитывались потребности 3-й гвардейской танковой армии.

Однако этот план был составлен с опозданием и выполнен не был. Выходя к Днепру 22 и 23 сентября, войска 3-й гвардейской танковой и 40-й армий никаких переправочных средств не имели. Переправа частей происходила только на подручных средствах, собранных по инициативе командиров частей.

Положение с переправочными средствами на 25 сентября было следующим.

В 40-й армии прибыло на места переправ и частично было использовано 2 Уз парка Н2П, 2 парка НА-3, 31 лодка СДЛ, 10 лодок А-3, 3 комплекта ТЗИ, 1 парк НЛП. Находилось на подходе (не ближе Пирятина, в 115 км восточнее Днепра) одна треть парка Н2П, 1 парк НА-3,10 лодок СДЛ, 8 венгерских полупонтонов и 1 парк НЛП.

3-я гвардейская танковая армия к тому же времени имела действующими два парома в 60 и 30 т, три понтона, два катера и две штурмовые лодки.

47-я армия к 27 сентября имела всего 19 лодок А-3.

27-я армия, начав переправу 28 сентября, пользовалась переправочными средствами 40-й и 3-й гвардейской танковой армий, что создавало для последних еще большие трудности.

Все эти наличные переправочные средства ни в какой мере не обеспечивали своевременной переправы войск, их боевой техники и снабжения боеприпасами, горючим и продовольствием. До 29 сентября армии не имели ни одного понтонного моста.

Ход боевых действий в полосе 38-й армии на Киевском направлении

(Схема 3)

38-я армия, наступая с 9 сентября на киевском направлении, готовилась к форсированию Днепра непосредственно южнее Киева и в соответствии с этим главные свои силы имела на левом крыле. Однако когда войска армии были уже в двух-трех переходах от Днепра, командующий фронтом приказал ей в ходе наступления перегруппировать свои силы на правое крыло с задачей форсировать Днепр севернее Киева. В связи с этим 22 сентября армия была вынуждена осуществить маневр по рокировке своих основных сил вдоль фронта с юга на север. Только две дивизии армии вели бой с противником, оборонявшим дарницкий плацдарм на левом берегу Днепра. Имевшийся в составе армии 3-й гвардейский танковый корпус также не принимал участия в бою, так как к этому времени он ушел на север в полосу правого соседа. Не испытывая серьезного давления со стороны наступавшей 38-й армии, противник спешно закреплялся на линии Пуховка, Гоголев, Борисполь, Кайлов и одновременно переправлял свои войска и боевую технику на правый берег Днепра.

38-я армия имела перед собой задачи: во-первых, форсировать Днепр севернее Киева и выходом своих войск на реке Ирпень образовать плацдарм на правом берегу Днепра; во-вторых, уничтожить дарницкую левобережную группировку противника. В оценке обстановки и решениях как командующего фронтом, так и армией особое внимание уделялось первой задаче – немедленному форсированию Днепра и захвату плацдарма севернее Киева. Однако наличие крупных сил противника на дарницкой предмостной позиции привело к тому, что силы армии были фактически разделены поровну. Четыре стрелковые дивизии 51-го корпуса (240-я, 180-я, 167-я и 340-я) должны были форсировать Днепр севернее Киева. 232-я дивизия, также входившая в этот корпус, прикрывала его левый фланг, обороняясь фронтом на юг на рубеже Пуховка, Бол. Дымерка. Три стрелковые дивизии 50-го корпуса (163-я, 71-я и 136-я) имели задачу уничтожить дарницкую группировку противника и очистить от него левый берег Днепра непосредственно у Киева.

22 сентября командующий фронтом приказал командующему 3-й гвардейской танковой армией выделить одну танковую бригаду с задачей нанести удар из района Ерковцы в направлении на Бровары и Предмостную Слободку с тем, чтобы не допустить отхода противника через Днепр в этом районе и очистить от него левый берег реки.

23 сентября все дивизии 60-го корпуса были введены в бой. К району Борисполь подошла также 56-я гвардейская танковая бригада 3-й гвардейской танковой армии. Враг был выбит из Гоголева и Борисполя. Однако дальнейшее продвижение наших частей было приостановлено противником, который упорно оборонялся и часто переходил в контратаки.

До 28 сентября включительно 50-й корпус и 56-я гвардейская танковая бригада вели упорные бои с немцами в районе Бровары и Дарница, однако прорваться непосредственно к берегу Днепра и сорвать переправу неприятельских войск не смогли. Авиация 2-й воздушной армии, сосредоточив свои силы для действий в полосе центральной группировки войск фронта, существенной поддержки 38-й армии не оказала. Поэтому к исходу 28 сентября противник смог закончить переброску своих войск на правый берег Днепра и уничтожил за собой все переправы. В это время 50-й корпус всеми своими силами вышел к берегу Днепра у Киева^[19].

В таких же медленных темпах развивались события и на правом крыле 38-й армии при форсировании Десны и Днепра частями 51-го корпуса. К исходу 22 сентября, как уже указывалось выше, 240-я и основные силы 167-й стрелковых дивизий вышли к реке Десна на участке Летки, Рожны, не имея перед собой противника. В этот день к правому берегу Днепра от устья реки Ирпень и до Киева подходили части 208-й пехотной дивизии немцев. Задачей 240-й и 167-й стрелковых дивизий, естественно, являлось скорейшее форсирование Десны и захват плацдармов на правом берегу Днепра, пока противник не успел организовать там прочную оборону.

38-я армия вышла к Десне и Днепру также без переправочных средств. Для форсирования Десны и выхода к восточному берегу Днепра (расстояние 15–16 км) даже при отсутствии противника 240-й и 167-й стрелковым дивизиям понадобилось двое суток. Лишь к исходу 24 сентября 240-я дивизия вышла в район Сваромье, а 167-я дивизия – в район Староселье. К этому времени противник успел усилить свои войска, организовал систему огня и вел окопные работы. На участке Козаровичи, Лютеж оборонялись 208-я немецкая пехотная дивизия, южнее до устья Десны – часть сил 82-й и 327-й пехотных дивизий, отведенных с дарницкого плацдарма.

51-й корпус медленно выходил к восточному берегу реки. 180-я дивизия вышла к Днепру 25 сентября, а 340-я дивизия – еще позже, причем войска могли ориентироваться только на подручные переправочные средства, а последние давали возможность переправлять лишь одни стрелковые подразделения, в ограниченном числе и без артиллерии. Табельные переправочные средства остались далеко в тылу.

Положение с переправочными средствами на 26 сентября было следующим. Переправа через Десну в районе Летки (единственная переправа) производилась на местных переправочных средствах (50 обывательских лодок и 7 паромов, из них один грузоподъемностью до 12 т и остальные 1,5–2,5 т). К исходу 26 сентября у Летки был построен через Десну мост для автогужевого транспорта. Для форсирования Днепра мог быть использован полупарк (шестнадцать полупонтонов) 108-го понтонно-мостового батальона, который в 17:40 26 сентября выступил из Семиполки (34 км восточнее Сваромье). С этой же целью к Днепру перетаскивались обывательские лодки из района Летки. В населенных пунктах по восточному берегу Днепра собирались лодки, бочки и другие материалы. Имевшиеся же в армии один переправочный парк, 62 лодки А-3,16 венгерских полупонтонов и вторая половина парка 108-го понтонно-мостового батальона отстали. За частью этого имущества на станции Белополье (250 км восточнее Днепра) только 26 сентября были посланы автомашины из армии.

Артиллерия армии также растянулась и далеко не вся была готова к действию. К 8 часам 27 сентября положение артиллерии было следующим. Переправились через Десну и заняли огневые позиции артиллерийские полки 240,180 и 167-й стрелковых дивизий, 491-й и 492-й минометные полки, по два дивизиона 16-го и 6-го гвардейских минометных полков (PC) и 868-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк. Оставались восточнее Десны вследствие отсутствия горючего часть дивизионов 16-го и 6-го гвардейских минометных полков (PC), 1950-й пушечный артиллерийский полк, 895-й гаубичный артиллерийский полк, 1666, 1244, 1660-й и 222-й истребительно-противотанковые артиллерийские полки.

Переправы через Десну прикрывались 978-м и частью батарей 848-го зенитно-артиллерийских полков (МЗА). 1065-й и часть батарей 848-го зенитно-артиллерийского полка вследствие недостатка горючего остались восточнее Десны.

Артиллерийских боеприпасов было недостаточно. К утру 27 сентября в дивизионной артиллерии 51-го корпуса 76-мм снарядов было около 0,7 боекомплекта и 122-мм снарядов – 0,24 боекомплекта; в 491-м и 492-м минометных полках имелось 0,55 боекомплекта 120-мм мин, в 868-м истребительно-противотанковом артиллерийском полку – 0,6 боекомплекта; снарядов PC – 2,3 залпа.

Армейские и войсковые тылы к этому времени растянулись и не могли обеспечить войска всем жизненно необходимым для боя. Командиры корпусов 26 сентября докладывали, что питание людей идет за счет местных ресурсов и поставлено неудовлетворительно.

Организация форсирования Днепра частями 51-го корпуса при помощи подручных средств проходила медленно. Противник же лихорадочно перегруппировывал свои войска, отводимые с левого берега, организовывал систему огня, развертывал инженерные оборонительные работы и организовывал управление войсками.

В ночь на 26 сентября войска 38-й армии предприняли первую попытку форсировать Днепр, но она была отбита артиллерийским и пехотным огнем противника. Тем не менее к исходу 26 сентября все же удалось переправить на восточную окраину Ново-Петровцы разведывательную роту 180-й стрелковой дивизии. Один батальон 167-й дивизии переправился на остров восточнее Вышгорода^[20]. 27 сентября одна рота 240-й стрелковой дивизии переправилась на правый берег у Сваромье.

Медленно наращивая усилия и расширяя фронт форсирования, отбивая ожесточенные контратаки противника на уже захваченных плацдармах, 51-й корпус к исходу 29 сентября занимал следующее положение:

• 240-я дивизия, занимая главными силами Сваромье, имела на правом берегу до трех стрелковых батальонов и отбивала контратаки противника со стороны Лютежа;

• 180-я дивизия двумя ротами вела бой на северо-восточной и двумя батальонами у юго-восточной окраин села Ново-Петровцы;

• 167-я дивизия одним полком вела бой на северо-восточной окраине Вышгорода и занимала острова восточнее и юго-восточнее Вышгорода;

• 340-я дивизия была сосредоточена в лесу восточнее Сваромье и начинала переправу головных частей в районе Сваромье;

• 232-я дивизия все еще находилась на восточном берегу Десны в районе Пуховка.

Группировка противника в по лосе действий 38-й армии на 29 сентября была следующей. Научастке Козаровичи, Лютеж продолжала обороняться 208-я пехотная дивизия. От Лютежа до Приорки противник увеличил свои силы: здесь оборонялись 82-я, 327-я и 68-я пехотные дивизии. Непосредственно Киев обороняла 75-я пехотная дивизия. Южнее Киева до Триполья занимали оборону 213-я охранная и 88-я пехотная дивизии. Таким образом, против четырех стрелковых дивизий 51-го корпуса оборонялись четыре пехотные дивизии немцев; против трех дивизий 50-го корпуса оборонялась одна немецкая дивизия. Всего против восьми стрелковых дивизий 38-й армии на 29 сентября действовало семь пехотных дивизий противника, те, которые отходили перед 38-й армией в течение всего сентября. Дивизии немцев были ослаблены в предыдущих боях и насчитывали каждая в среднем от 2000 до 4200 человек. Стрелковые дивизии 38-й армии имели в своем составе от 5000 до 8500 человек, кроме 71-й стрелковой дивизии, которая имела 3750 человек 3-й гвардейский танковый корпус имел всего лишь 6 танков и к 29 сентября был выведен в район Бол. Дымерка.

Сосед 38-й армии справа – 60-я армия Центрального фронта – вел бои за захват и расширение плацдармов на правом берегу Днепра в районе Дымера и севернее.

Несмотря на настойчивые и неоднократные требования командования фронта о скорейшем выполнении основных задач – форсировании реки Днепр севернее Киева и уничтожении дарницкой группировки противника на левом берегу Днепра – 38-я армия до 29 сентября этих задач не выполнила. Немцы успели вывести за Днепр свою главную группировку, отходившую через Ромны, Прилуки на Киев, занять оборону по правому берегу реки и не допустить создания советскими войсками сколько-нибудь значительных плацдармов.

Ход боевых действий на левом крыле фронта

(Схема 5)

52-я и 4-я гвардейская армии наступали фронтом на юг, преследуя отходящего противника в этом направлении. Продолжая наступление, 52-я армия могла выйти к Днепру на участке Градижск-Кременчуг, а войска 4-й гвардейской армии при выходе на линию Решетиловка, Полтава должны были неизбежно перемешаться с соединениями правого крыла Степного фронта. Наступление 52-й и 4-й гвардейской армий в южном направлении приводило к большому разрыву между этими армиями и 47-й армией. К 22 сентября разрыв между флангами 47-й и 52-й армий уже достиг 70 км. Вместе с тем было совершенно очевидно, что энергичное наступление 52-й армии в направлении на Семеновку, Градижск, Кременчуг создавало угрозу окружения полтавской группировки противника, так как лишало ее подготовленных переправ на Днепре у Кременчуга. Интересы оперативного взаимодействия Степного и левого крыла Воронежского фронтов, безусловно, требовали ускорения наступления 52-й армии.

Командующий фронтом неоднократно требовал ускорения наступления 52-й армии на Градижск, однако оно развивалось медленно. Противник упорно цеплялся за выгодные рубежи и часто контратаковал. 22 сентября командующий фронтом потребовал от 52-й армии овладеть Градижском к исходу 23 сентября, а 47-й армии приказал частью сил нанести удар в направлении Золотоноша, Черкассы.

23 сентября противник, продолжая отводить из района Полтавы войска, оказывал упорное сопротивление на обоих своих флангах. 52-я армия, наступая на юг, имела в этот день незначительный успех. Командующий фронтом приказал 52-й армии продолжать наступление на Градижск силами одного корпуса, а остальные войска выводить на запад в свою полосу. В 10 часов 24 сентября командующий фронтом вообще отменил приказ о наступлении на Градижск и потребовал ускорения выхода всей армии к Днепру в своей полосе.

24 сентября все войска армии повернули на запад, потеряв соприкосновение с противником. 4-я гвардейская армия в этот день, выйдя к левой границе фронта у Решетиловки, встретилась с войсками правого крыла Степного фронта, потеряла соприкосновение с противником и в своей полосе начала марш на запад и юго-запад к Днепру.

25 сентября немцы, не испытывая никакого давления с севера, отошли непосредственно к Градижску и Кременчугу с целью прикрыть переправу своих войск, оставшихся на левом берегу.

27 сентября 52-я армия вышла к левому берегу реки Днепр в своих границах, а 28 сентября эту задачу выполнила и 4-я гвардейская армия. Противник, закончив переправу своих войск на правый берег Днепра, 29 сентября еще продолжал удерживать город Кременчуг.

Командующий фронтом 27 сентября отдал приказ о передаче участка 52-й армии на Днепре 4-й гвардейской армии, главные же силы 52-й армии приказал переправлять на правый берег реки в полосе 47-й и 3-й гвардейской танковой армий, используя их переправочные средства. Фактически эта задача 52-й армией выполнена не была в связи с недостатком переправочных средств. Только незначительные части ее были переправлены в полосе 47-й армии юго-восточнее Канева. 4-я гвардейская армия должна была временно перейти к обороне по левому берегу реки Днепр.

К исходу 29 сентября положение войск левого крыла фронта было следующим.

Все соединения 52-й армии перегруппировались на стык 47-й армии на участок Калеберда, Прохоровка, Бубново, Домантов и готовились к переправе через Днепр. Соединения 4-й гвардейской армии вышли к Днепру на фронте исключительно Домантов, Васютинцы, Лялинцы, Градижск. Степной фронт вел бои на подступах к Кременчугу.

По правому берегу Днепра от Канева и до Ново-Георгиевска немцы организовывали оборону силами танковой дивизии СС «Викинг», боевых групп 11-й и 6-й танковых, 168, 223, 167 и 320-й пехотных дивизий. Всего, следовательно, на этом участке немцы имели две счетных танковых и две пехотных дивизии.

Итоги боев по форсированию Днепра и захвату плацдармов

С 22 по 29 сентября шли бои за захват отдельных плацдармов на правом берегу Днепра и очищение левого берега реки от оставшихся частей противника. Общая обстановка настоятельно требовала искусного маневрирования и взаимодействия войск с целью уничтожения прижатых к днепровским переправам войск врага. Это должно было привести к значительному ослаблению обороны противника на правом берегу Днепра, так как свободными оперативными резервами немцы не располагали.

Войска Воронежского фронта в сентябрьской операции 1943 года добились крупного успеха. От противника была очищена огромная территория Левобережной Украины; немцы были лишены возможности воспользоваться собранным урожаем с полей богатых сельскохозяйственных областей Украины: Сумской, Харьковской, Полтавской, Черниговской и части Киевской области. Была нарушена система обороны противника на правом берегу Днепра. Войска фронта в 170-км полосе захватили девять плацдармов севернее и южнее Киева, хотя и небольших по размеру, но имевших большое не только тактическое, но и оперативное значение.

Однако Воронежский фронт не использовал до конца общие благоприятные условия обстановки, и его несомненно крупный успех не был достаточно полным и не исчерпывал всех открывавшихся возможностей. К числу этих неиспользованных возможностей могут быть отнесены следующие:

а) неудавшийся разгром немецко-фашистских войск у киевской и каневской переправ – хотя немцы и понесли здесь значительные потери, однако они смогли переправить свои войска через Днепр и занять оборону по его правому берегу;

б) медленное форсирование Днепра и расширение первоначально захваченных плацдармов, что привело к ослаблению значения фактора оперативной внезапности, ранее достигнутой фронтом в результате стремительного выхода к Днепру и его форсирования на многих участках с хода.

Обстановка в полосе Воронежского фронта в последние числа сентября характеризовалась нарастающим сопротивлением противника и ожесточением боев во всех районах форсирования Днепра советскими войсками. В этих условиях каждый день и каждый час промедления с началом нашего наступления на правом берегу Днепра давали противнику дополнительное время для организации обороны. Используя это, немцы укрепляли свою оборону и не прекращали попыток частными контратаками ликвидировать захваченные нами плацдармы. Одновременно противник готовил и более крупные контрудары по переправившимся советским войскам, накапливая для этого силы.

Первоначальный план фронта о создании к концу сентября значительных плацдармов путем выхода войск 38-й армии севернее Киева на рубеж реки Ирпень и выдвижения 3-й гвардейской танковой, 40-й и 47-й армий на линию Юшки, Шандра, Синявка, Хмельна в силу указанных причин выполнен не был.

Немецкое командование, определив, что советские войска стремятся обеспечить плацдармы на правом берегу Днепра южнее Переяслав-Хмельницкого и севернее Киева, создало здесь наиболее плотную группировку своих войск. Всего в полосе Воронежского фронта к 29 сентября действовало двенадцать пехотных, две моторизованные и пять с половиной танковых дивизий. По сравнению с днем выхода войск фронта к Днепру общее число немецких войск уменьшилось на семь пехотных дивизий – в связи с тем, что соединения противника, действовавшие перед левым крылом фронта, отошли на юг в район Кременчуга, в полосу действия Степного фронта.

Оперативная обстановка в полосе фронта продолжала оставаться благоприятной и требовала ускорения переправы через Днепр основных сил фронта и расширения плацдармов. Быстрое подтягивание переправочных средств и строительство переправ через Днепр, перебазирование авиации, подтягивание тылов и обеспечение войск боеприпасами и горючим должны были обеспечить успех предстоящих действий войск фронта на нравом берегу Днепра в районе Киева.

Организация связи

Значительное удаление штаба фронта от войск потребовало принятия срочных мер по улучшению всей системы связи с подчиненными войсками. С 26 сентября 1943 года штаб фронта размещался в населенном пункте Лозовый Яр (16 км северо-восточнее Яготина), в 70 км от фронта, откуда и было организовано управление боевыми действиями войск. Командующий фронтом генерал армии Н. Ф. Ватутин и член Военного Совета фронта генерал-лейтенант Н. С. Хрущев часто выезжали в войска, знакомились с обстановкой и ставили войскам задачи на месте.

Штаб фронта и нижестоящие штабы всех степеней не всегда имели надежную техническую связь с подчиненными войсками и широко практиковали высылку офицеров штабов в войска для сбора сведений об обстановке и передачи приказов. Так как штабы соединений и штабы армий в первые дни форсирования Днепра продолжали оставаться на левом берегу, а телефонная связь через реку организовывалась медленно, радиосвязь также работала ненадежно, у них зачастую не было точных данных о действительной обстановке на захваченных плацдармах.

Слабо была организована и связь взаимодействия между родами войск, особенно авиации фронта с армиями. Весь период времени с 22 по 29 сентября штаб 2-й воздушной армии не имел своих представителей в штабах общевойсковых армий и был слабо ориентирован в наземной обстановке.

Совершенно отсутствовала связь с воздушно-десантным отрядом, неудачно высадившимся в букринской излучине Днепра. Из выброшенных двенадцати радиостанций в авиадесантном отряде оказалась только одна, предназначенная для связи внутри высадившихся войск и не имевшая к тому же позывных для связи со штабом фронта.

Организация тыла и материальное обеспечение

К моменту выхода советских войск к Днепру и захвата плацдармов на правом его берегу тыловая обстановка характеризовалась медленным восстановлением железных дорог, слабой пропускной способностью восстановленных железнодорожных участков, недостатком запасов горюче-смазочных материалов и боеприпасов. Несмотря на то, что с 22 по 29 сентября линия фронта к западу не передвигалась и оставалась стабильной, ликвидация этих недостатков происходила медленно. Тыл не успевал обеспечивать потребности войск в проводимой ими операции. Нехватка горючего приводила к отставанию артиллерии, растяжке танковых соединений, медленному подтягиванию переправочных средств и задержкам в подаче боеприпасов.

Особенно плохо обстояло дело со снабжением боеприпасами и продовольствием войск, переправившихся через Днепр и ведших ожесточенные бои на плацдармах.

К 29 сентября армии продолжали базироваться на железную дорогу Ворожба-Харьков. Таким образом, базы были оторваны от войск на следующие расстояния: 40-й армии – на 275 км; 27-й – на 325 км; 3-й гвардейской танковой – на 300 км и 47-й армии – на 320 км.

Только база 38-й армии к этому времени передислоцировалась в район южнее Нежина и находилась на удалении 130 км от войск.

В полосе наступления войск Воронежского и левого крыла Центрального фронтов в сентябре на освобожденной от противника территории имелось 1247 км железных дорог и среди них важная железнодорожная магистраль Льгов-Ворожба-Бахмач-Нежин-Киев. Еще до подхода восстановительных железнодорожных войск фронта местные рабочие-железнодорожники и инженерно-технический персонал принимали меры к восстановлению разрушений. С подходом железнодорожных войск для работы привлекалось и местное население. Восстановление дорог шло со средним темпом 24,3 км в сутки. Всего в сентябре было восстановлено главных путей железнодорожных участков и веток 730 км и узкоколейных веток 124 км (смотри схему 6).

На левобережье Днепра с востока на запад к Киеву шли две железные дороги: Ворожба-Нежин-Киев и Харьков-Полтава-Лубны-Киев. Все средства были сосредоточены на скорейшее восстановление первой дороги и рокады Нежин-Золотоноша, которая позволяла наиболее выгодно разместить армейские базы в период боев на Днепре. Большие разрушения на дорогах, произведенные противником при его отходе, слабость железнодорожных восстановительных частей фронта и недостаток строительных материалов, которые необходимо было подавать из глубины страны, являлись причинами медленных темпов восстановления железных дорог и низкой пропускной способности на восстановленных участках.

2. Первое наступление Воронежского фронта на правом берегу Днепра в октябре 1943 года

Командующий фронтом в сложившейся к 29 сентября 1943 года обстановке считал возможным начать наступление в ближайшие дни силами своей центральной группировки с линии Ржищев, Канев, и штаб фронта разрабатывал план такого наступления. Одновременно принимались меры к подтягиванию переправочных средств, созданию достаточного числа переправ, подтягиванию артиллерии и тылов фронта.

Указания Ставки Верховного Главнокомандования

(Схема 8)

Ставка Верховного Главнокомандования в своей директиве № 30197 от 28 сентября поставила войскам фронта задачу подготовить и нанести удар в направлении Кагарлык, Фастов, Брусилов во взаимодействии с левым крылом Центрального фронта (13-я и 60-я армии) и выйти на линию Ставище, Брусилов, Фастов, Белая Церковь. Директива эта ориентировала фронт, что с 10 октября он должен будет принять в свой состав 13-ю и 60-ю армии Центрального фронта.

29 сентября Ставка отдала вторую директиву за № 30203, которая значительно расширяла задачи фронта на правобережье Днепра. Общее направление наступления было указано на Житомир, Бердичев, Могилев-Подольский. Ближайшей задачей войска фронта имели выход на рубеж Овруч, Коростень, Житомир, Бердичев, Казатин и дальнейший выход на рубеж Сарны, Славута, Проскуров, Могилев-Подольский. В директиве было указано, что 13-я и 60-я армии Центрального фронта передаются в состав Воронежского фронта, а 52-я и 4-я гвардейская армии – в состав Степного фронта^[21].

План операции фронта

Общей целью операции являлся разгром противника на правом берегу Днепра путем нанесения главного удара в направлении Кагарлык,

Фастов, Брусилов и вспомогательного в направлении Сваромье, Святошино. Таким образом, Киев охватывался с севера, запада и юга. В дальнейшем главный удар планировалось наносить в направлении Бердичев, Жмеринка, Могилев-Подольский, надежно обеспечивая его со стороны Ровно. Выполняя указания Верховного Главнокомандования, войска фронта должны были овладеть важнейшими железнодорожными узлами Овруч, Житомир, Бердичев, Казатин и, продолжая наступление, выйти на глубокие тылы всей южной группы армий противника, перерезать все его основные коммуникации и достигнуть рубежа Сарны, Славута, Проскуров, Могилев-Подольский.

Операция планировалась на глубину 320 км, продолжительностью в 30–35 суток и должна была проводиться в три этапа.

Осуществление первого этапа намечалось с 3 по 9-12 октября, т. е. в течение семи-десяти суток. В течение этого времени войска фронта должны были овладеть Киевом и выйти на рубеж Радомышль, Фастов, Белая Церковь, Богуслав. Задачи армий на этом этапе были следующие.

38-я армия в составе восьми стрелковых дивизий, одного танкового и одного кавалерийского корпусов имела задачу силами пяти стрелковых дивизий, одного танкового и одного кавалерийского корпусов нанести главный удар севернее Клевав юго-западном направлении на Святошино и вспомогательный силами трех стрелковых дивизий южнее Киева на Жуляны. 7 октября армия должна была овладеть Киевом и выйти на рубеж Радомышль, Брусилов подвижными соединениями к 9 октября и главными силами к 12 октября.

40-я армия в составе шести стрелковых дивизий и двух танковых корпусов должна была наступать на Васильков и выйти на рубеж (иск.) Брусилов, (иск.) Фастов подвижными соединениями также к 9 октября и главными силами к 12 октября.

27-я армия в составе пяти стрелковых дивизий имела задачу наступать на Кагарлык, Фастов и к 12 октября выйти на рубеж Фастов, Белая Церковь.

3-я гвардейская танковая армия (два танковых и один механизированный корпуса) должна была развивать успех в полосе 27-й армии и к 9 октября выйти в район Брусилова.

47-я армия в составе четырех стрелковых дивизий и одного механизированного корпуса имела задачей наносить удар в направлении Канев, Мироновка и к 10 октября выйти на фронт (иск.) Белая Церковь, Ракитно, Богуслав, обеспечивая левый фланг фронта.

13-я и 60-я армии, действовавшие на коростеньском направлении, должны были в этот период наступать по плану Центрального фронта с рубежа Припяти и Днепра.

Артиллерийскую плотность на участках наступления 40, 27 и 47-й армий предусматривалось довести до 200 стволов на 1 км фронта. В связи с неготовностью войск к немедленным действиям из-за растяжки тыла, медленного подхода транспортов с боеприпасами, горючим и переправочными средствами начало наступления планировалось на 3–4 октября.

Осуществление второго этапа намечалось с 12 до 20 октября. За это время войска должны были выполнить ближайшую задачу фронта, указанную в директиве Ставки № 30203, т. е. выйти на линию Овруч, Коростень, Житомир, Бердичев, Казатин. На этом этапе планировались также действия 13-й и 60-й армий, которые к этому времени уже должны были быть включены в состав Воронежского фронта.

Осуществление третьего этапа планировалось до 1–5 ноября, в ходе которого войска фронта должны были выполнить дальнейшую задачу, поставленную директивой Ставки Верховного Главнокомандования № 30203 – выйти на рубеж Сарны, Проскуров, Могилев-Подольский. Главные силы армий должны были выйти на указанный фронт к 1–5 ноября, а подвижные соединения – к 27–30 октября. На этом этапе предусматривалась возможность вывода 47-й армии во второй эшелон фронта.

В своей директиве № 0043/оп, отданной 29 сентября, командующий фронтом требовал от всех армий, действовавших на фронте Ржищев, Канев, 30 сентября перейти в наступление с задачей к исходу дня объединить все отдельные плацдармы, имевшиеся на этом фронте, с 1 октября подготовить новое наступление и в течение 2–3 октября выйти на фронт Юшки, Шандра, устье реки Россь, т. е. на тот рубеж, куда войска фронта должны были выйти еще в результате боев 23–26 сентября. С этого рубежа и намечалось начать 3–4 октября общее наступление фронта, в соответствии с изложенным выше планом. 3-й гвардейской танковой армии ставилась задача: «к утру 3 октября полностью переправить танки на правый берег Днепра, имея в виду наступать в полосе 27-й армии, не ожидая полного сосредоточения армии». До 1 октября танковая армия совместно с 40-й и 47-й армиями должна была продолжать наступательные бои на букринском плацдарме имевшимися там силами.

38-й армии была поставлена задача концентрическими ударами с севера и юга к 7 октября овладеть Киевом.

В состав 38-й армии были введены 5-й гвардейский танковый корпус, находившийся до этого на доукомплектовании в тылу фронта, и 1-й гвардейский кавалерийский корпус. Однако оба эти корпуса до 5 октября использованы в операции не были.

Ход боевых действий южнее Киева с 30 сентября по 11 октября и подготовка октябрьского наступления с Букринского плацдарма

(Схемы 7 и 9)

30 сентября на Букринском плацдарме войска 40-й, 3-й гвардейской танковой и 47-й армий перешли в наступление в соответствии с оперативной директивой фронта № 0043/оп. Они встретили ожесточенное сопротивление противника, стремившегося организованным огнем и контратаками остановить наступление наших войск. К исходу дня войска фронта не только не выполнили стоявших перед ними задач, но в некоторых местах сами были несколько оттеснены противником. Удалось лишь соединить плацдарм в районе Григоровки с основным плацдармом в букринской излучине^[22].

Это объясняется прежде всего неготовностью войск фронта к наступлению, а также отсутствием должной организации и управления боем, особенно в букринской излучине. Из схемы 7 видно, что здесь вели бои следующие соединения: 47-й стрелковый корпус 40-й армии (253-я, 161-я, 337-я и 38-я стрелковые дивизии), 100-я, 147-я и часть сил 155-й стрелковых дивизий 27-й армии, части всех корпусов 3-й танковой армии (69-я, 23-я гвардейская, 70-я, 71-я и 22-я гвардейская мотострелковые бригады, мотобатальоны 54-й и 55-й гвардейских танковых бригад и танковый батальон 21-й гвардейской танковой бригады). Все эти соединения и части, не будучи объединены общим руководством, перемешались и вели бои неорганизованно. Многие штабы соединений находились на левом берегу Днепра. В 3-й гвардейской танковой армии был создан так называемый «боевой участок» 3-й гвардейской танковой армии правого берега Днепра во главе с начальником участка и его начальником штаба – хотя армия самостоятельного участка на букринском плацдарме не имела, а была перемешана с войсками 40-й и 27-й армий.

Сам же командующий армией и его штаб оставались на левом берегу реки. Начальник «боевого участка» параллельно с командующим армией отдавал письменные приказы корпусам, хотя и без этого в таких приказах, подписанных командармом, недостатка не ощущалось. Такая форма управления только запутывала организацию боя танковой армии и приносила делу значительный вред.

30 сентября в 3:30 командующий фронтом направил на имя командующих 40-й и 3-й гвардейской танковой армиями телеграмму, в которой в резкой форме указал на слабую организацию боя и управление им, наблюдавшиеся все дни после форсирования Днепра, и потребовал:

«…Устранить недочеты в управлении войсками. Штабы корпусов, дивизий и бригад, войска которых находятся на букринском плацдарме, немедленно перевести на правый берег Днепра. Командующим 40-й и 3-й гвардейской танковой армиями на правом берегу Днепра организовать свой совместный ВПУ для наблюдения за боем и управлением им».

Несмотря на двукратное вмешательство командующего фронтом в дело организации и управления боем на букринском плацдарме, порядок здесь налаживался медленно. Только в ночь на 2 октября букринский плацдарм был разделен на две части. Его восточная часть была занята войсками 27-й армии (241-я, 100-я и 155-я стрелковые дивизии), а западная отводилась 40-й армии. 38-я стрелковая дивизия 40-й армии продолжала вести бой в районе Григоровки и была передана с занимаемым ею участком в состав 27-й армии. Однако мотострелковые бригады и батальоны 3-й гвардейской танковой армии по-прежнему находились в боевых порядках 40-й и 27-й армий и были перемешаны с ними, оставаясь в подчинении своих прямых начальников.

2 октября противник силами 34-й пехотной дивизии и танковой дивизии СС «Рейх» начал наступление на плацдарм северо-западнее Ржищева, занимавшийся 237-й и 42-й гвардейской стрелковой дивизиями. К 5 октября этот значительный по размерам (10 км по фронту и 4 км в глубину) и важный по своему значению плацдарм был фактически оставлен нашими войсками. Только один стрелковый полк 237-й стрелковой дивизии удерживал небольшой прибрежный участок северо-западнее Гребени и один стрелковый батальон 42-й гвардейской стрелковой дивизии держался у берега юго-восточнее Гребени. 237-я стрелковая дивизия заняла оборону по левому берегу Днепра, а 42-я гвардейская стрелковая дивизия сосредоточилась в районе Пидсинне^[23].

2 и 3 октября немцы вели настойчивые атаки пехотой и танками на всех участках 40-й, 27-й, 3-й гвардейской танковой и 47-й армий. 4 и 5 октября наступательный порыв немецко-фашистских войск ослабел, и бои шли только на отдельных участках. За эти дни войска фронта потеряли плацдарм северо-западнее Ржищева, как это указывалось выше, а на плацдарме в районе Щучинки была несколько потеснена 68-я гвардейская стрелковая дивизия. Остальные части удержали занимаемые ими рубежи. Противнику в ходе боев были нанесены значительные потери как в танках, так и в живой силе.

Несмотря на сильно пересеченную местность в букринской излучине Днепра, немцы пытались применять свои танки массированно. Боевые порядки атакующих танков строились следующим образом: впереди шли три-пять тяжелых танков, за ними двигались средние и легкие танки и, наконец, за танками на бронетранспортерах, для закрепления захваченного рубежа, шла пехота. Часто для атаки на пятикилометровом фронте противник развертывал 150 танков с двумя-тремя полками пехоты, не считаясь с большими потерями от огня нашей артиллерии.

В период с 6 по 11 октября на всем фронте от Ржищева до Канева наступило затишье, прерываемое изредка боями разведывательных отрядов. Противник лихорадочно зарывался в землю, наши же войска готовились к наступлению. Однако в назначенные сроки оно не началось из-за неготовности войск, недостатка боеприпасов и вследствие контратак противника. 2 октября 294-я и 254-я стрелковые дивизии 52-й армии сменили части 47-й армии на нескольких небольших плацдармах юго-восточнее Канева. Смененные 206-я и 218-я стрелковые дивизии были переброшены на плацдарм 47-й армии севернее Канева.

В связи с передачей 52-й и 4-й гвардейской армий в состав Степного фронта левая разграничительная линия с ним с 24 часов 2 октября была установлена по рубежу Богодухов, Ромодан, Золотоноша, устье реки Россь, Жашков, Немиров, Могилев-Подольский – все пункты, кроме Ромодан, включительно для Воронежского фронта (схема 8)^[24].

Одной из причин задержки подготовки войск к наступлению продолжало оставаться медленное строительство переправ через Днепр. 10 октября, т. е. спустя две с половиной недели после начала форсирования Днепра, число переправ наконец-то позволило переправить войска и их материальную часть.

В этот день (схема 9) небольшие плацдармы северо-западнее Ржищева обеспечивались маломощными десантными переправами; на плацдарме в районе Щучинки юго-восточнее Ржищева имелись две паромные (8 и 30 т) и три десантные переправы; кроме того, строился один мост. На букринском плацдарме в районе Трактомирова работали две паромные и две десантные переправы; в районе села Монастырек (западнее Трактомирова) – две тяжелые паромные переправы по 60 т; в районе Зарубенцы – три паромные (16 и 30 т) и три десантные переправы, а также здесь строился мост; в районе Григоровки имелись мост на 16 т, три паромные (по 16 т) и две десантные переправы. На Студенецком плацдарме 47-й армии работали одна паромная (30 т) и три десантные переправы и строился один мост.

Авиация фронта к началу наступления успела перебазироваться (схема 10) и находилась в значительно лучших условиях, чем в первые дни выхода войск к Днепру. Аэродромы истребительной авиации были на удалении от Днепра на 10–30 км.

Группировка противника на фронте Триполье, Канев к исходу 11 октября указана на схеме 9.

• На 30-км фронте от Триполья до Ржищева оборонялась 34-я пехотная дивизия. После почти полной потери плацдарма 52-го стрелкового корпуса в районе Юшки, Гребени это был сравнительно спокойный участок.

• Против щучинского плацдарма 52-го стрелкового корпуса на 6-км фронте действовала 10-я моторизованная дивизия и на 10-км фронте – танковая дивизия СС «Рейх».

• В Букринской излучине на 22-км фронте действовали 72-я пехотная, 19-я танковая, 20-я моторизованная, 112-я и 255-я пехотные дивизии. В среднем на дивизию приходилось до 4–5 км фронта нашей обороны.

• Против Студенецкого плацдарма 47-й армии действовали 3-я танковая дивизия и южнее 57-я пехотная дивизия с одним полком 88-й пехотной дивизии.

Таким образом, на фронте 100 км противник имел свыше пяти пехотных дивизий, две моторизованные и три танковые, а всего свыше десяти дивизий. Никакими тактическими или оперативными резервами на этом направлении он не располагал. Все силы немцев были втянуты в бой. Все перечисленные дивизии входили в состав 24-го и 48-го танковых корпусов 8-й немецкой армии, левая граница которой проходила в районе Триполье.

Хотя немцы в своей пропаганде по радио и в печати усиленно рекламировали «силу» и «мощь» своего «восточного вала», созданного ими по Днепру, однако основная сила оборонительного рубежа в основном заключалась в природных свойствах и качествах такой большой реки, как Днепр. Оборонительные сооружения по Днепру состояли из поспешно создаваемой полевой оборонительной позиции, включавшей две-три линии траншей, которые не на всех участках были сплошными. Оборонительные работы по правому берегу реки Днепр велись главным образом силами военнопленных и местного населения. С выходом советских войск к Днепру и отходом немцев на правый берег реки значительно увеличилась интенсивность оборонительных работ противника, особенно на тех участках, где враг был оттеснен от берега. Наряду с активными действиями, имевшими задачей сбросить наши переправившиеся войска в Днепр, немцы укрепляли свою оборону: рыли траншеи, ставили проволочные заграждения и минные поля. Необходимо отметить, что большое количество танков, имевшихся у противника на этом участке, он применил в первой линии обороны. Объясняется это огромными людскими потерями, которые понесли немцы в летней кампании, и в связи с этим резко ощущавшимся у них недостатком пехоты. В это время пехотные дивизии насчитывали в своем боевом составе по 2–3 тысячи человек, а танковые всего до 80 танков.

Общее соотношение сил на 55-км участке от Ржищева до Канева, где 12 октября развернулись основные боевые действия, было следующим:

Таким образом, общее превосходство в силах было на стороне Воронежского фронта.

В ходе боев с 30 сентября до 11 октября сроки начала наступления несколько раз изменялись. Естественно, что и план действий также изменялся. В окончательном виде план наступательной операции фронта выглядел следующим образом (схема 11).

40-я армия главный удар должна была нанести своим левым флангом силами 47-го стрелкового корпуса и к исходу первого дня наступления овладеть рубежом Стайки, Зикрачи, Янивка, к исходу второго дня стрелковыми соединениями выйти на рубеж Халепье, Веремье, Черняхов, (иск.) Кагарлык, а танковыми корпусами (8-м гвардейским и 10-м) в район Долина, Гусачевка, Германовская Слобода, Антоновка. 237-я дивизия 52-го стрелкового корпуса должна была обороняться по левому берегу Днепра на широком фронте от Кайлова до Ржищева; 309-я и 68-я гвардейская дивизии этого корпуса получили задачу в первый день операции наступать в южном и юго-восточном направлениях, содействуя 47-му стрелковому корпусу в разгроме противника в районе Ходорова, а в течение второго дня развивать наступление в северо-западном направлении, сворачивая фронт обороны немцев вдоль правого берега реки Днепр. 47-й стрелковый корпус должен был наступать, имея в первом эшелоне 253-ю дивизию с 12 танками 10-го танкового корпуса, 161-ю дивизию с 12 танками 8-го гвардейского танкового корпуса и 337-ю дивизию. 42-я гвардейская дивизия составляла второй эшелон корпуса. 10-му и 8-му гвардейскому танковым корпусам было приказано после прорыва стрелковыми частями обороны противника на глубину 2–3 км развивать наступление и к исходу второго дня операции выйти в указанный выше район.

27-я армия имела задачу в тесном взаимодействии с 47-м стрелковым корпусом 40-й армии наносить главный удар своим правым крылом в направлении Малого Букрина. К исходу первого дня операции войска армии должны были выйти на фронт (иск.) Янивка, Шандра, а к исходу второго дня на фронт Кагарлык, Липовец. Боевой порядок намечался в два эшелона: в первом 241-я, 100-я, 155-я и 38-я стрелковые дивизии и во втором – 147-я стрелковая дивизия.

47-я армия получила задачу наносить удар в юго-западном направлении и к исходу первого дня операции выйти на фронт (иск.) Шандра, Степанин, а к исходу второго дня стрелковыми соединениями на фронт Зеленки, Емчиха и подвижными войсками в район Россава, Мироновка. Армия имела задачей прочно обеспечивать левое крыло ударной группировки фронта. Все войска армии должны были наступать со Студенецкого плацдарма (по фронту 6 км и в глубину 2 км) в одном эшелоне. На правом фланге был 21-й стрелковый корпус (206-я и 218-я стрелковые дивизии) и на левом – 23-й стрелковый корпус (30-я и 23-я стрелковые дивизии). 3-й гвардейский мехкорпус должен был наступать также в первом эшелоне во взаимодействии с 21-м стрелковым корпусом.

3-я гвардейская танковая армия, составлявшая подвижную группу фронта, получила задачу своими главными силами наступать в полосе 27-й армии и войти в прорыв с овладением стрелковыми соединениями Мал. Букрин (т. е. с продвижением их на глубину 5–6 км). К исходу первого дня операции армия должна была выйти в район Николаевка, Поток; к исходу второго дня – в район Ставы, Шпендовка, Винцентовка; к исходу третьего дня – в район Гребенки, Белая Церковь; к исходу четвертого дня – в район Фастов и, наконец, к исходу пятого дня – в район Ставище, Брусилов, Хомутец, Грузкое. Армия должна была войти в прорыв одним эшелоном: 7-й гвардейский танковый корпус в полосе наступления 161-й и 337-й стрелковых дивизий 40-й армии и 241-й стрелковой дивизии 27-й армии; 9-й мехкорпус в полосе наступления 241-й и 100-й стрелковой дивизий 27-й армии и 6-й гвардейский танковый корпус в полосе 155-й стрелковой дивизии той же армии.

Через 15 минут после начала атаки пехоты должны были начать движение передовые отряды танковых корпусов, а вслед за ними, в зависимости от обстановки – и главные силы корпусов. Однако этот порядок движения танковой армии был весьма условным, так как до последнего дня не все ее части были отведены за боевые порядки пехоты и поэтому продолжали оставаться в соприкосновении с противником. Кроме того, следует отметить, что глубина построения войск на букринском плацдарме была настолько незначительной, что начало движения передовых отрядов армии, а за ними и всей армии через 15 минут после начала атаки пехоты фактически означало втягивание ее в бой еще задолго до выхода стрелковых частей на линию обгона. Следовательно, существовал риск использовать армию не столько для развития прорыва, сколько в качестве непосредственной поддержки пехоты для до прорыва тактической глубины обороны противника. В результате армии грозила опасность израсходовать свои танки не по их прямому назначению. Такая перспектива была особенно опасна в условиях исключительно трудной для действий танков местности в букринской излучине Днепра.

Необходимо отметить, что назначение такого рубежа обгона пехоты, как рубеж Малого Букрина с прилегающими высотами, ни в какой степени не меняло положения и не облегчало условий для действий танковой армии. Местность на этом рубеже оставалась той же, что и к северу от Малого Букрина. Вводить в бой танковую армию было бы целесообразно только после выхода пехоты на рубеж Янивка, Шандра, т. е. после прорыва обороны противника на глубину 20–25 км.

План использования 2-й воздушной армии был следующим. 5-й штурмовой авиакорпус (264-я и 4-я гвардейская штурмовые авиадивизии) с 235-й истребительной авиадивизией и 291-я штурмовая авиадивизия с началом атаки пехоты должны были наносить последовательные удары штурмовыми группами в 6–8 и 12–16 самолетов по артиллерии, танкам и живой силе противника в районах Ходоров, Вел. Букрин, Колесище, т. е. перед фронтом 47-го стрелкового корпуса 40-й армии и перед фронтом 27-й армии. Готовность групп к повторным вылетам устанавливалась через два часа после посадки. В дальнейшем 5-й штурмовой авиакорпус должен был содействовать 3-й гвардейской танковой армии, а 291-я штурмовая авиадивизия – 27-й армии. Напряжение боевой работы корпуса устанавливалось в 3–3,5 вылета в день на каждый исправный самолет. 202-я бомбардировочная авиадивизия с одним истребительным авиаполком имела задачей нанести три бомбардировочных удара по артиллерии и опорным пунктам противника перед левым крылом 27-й армии. Готовность к повторным вылетам устанавливалась через 2,5 часа после посадки с напряжением боевой работы три вылета в день на каждый исправный самолет.

208-я ночная авиадивизия в ночь на 12 октября должна была бомбардировочными действиями изнурять живую силу, нарушать управление, подавлять артиллерию и уничтожать склады противника в его ближайшей тактической глубине обороны. Напряжение боевой деятельности – 140 самолето-вылетов в ночь.

10-й истребительный авиакорпус имел задачу прикрывать главную группировку войск фронта в букринской излучине Днепра от воздействия авиации противника. Особое внимание обращалось на прикрытие 3-й гвардейской танковой армии. 5-й истребительный авиакорпус должен был прикрывать боевые порядки 38-й и 60-й армий севернее Киева, а также быть готовым для усиления прикрытия войск фронта южнее Переяслав-Хмельницкого. Напряжение боевой деятельности было установлено – четыре вылета на каждый исправный самолет.

Для взаимодействия с наземными войсками и более четкого управления действиями своих частей командиры авиакорпусов и авиадивизий должны были находиться на наблюдательных пунктах командиров общевойсковых и танковых соединений: командиры 5-го штурмового авиакорпуса, 291-й штурмовой и 202-й бомбардировочной авиадивизий – на наблюдательном пункте командующего 27-й армией (северо-восточнее Григоровка, на левом берегу Днепра); командир 10-го истребительного авиакорпуса – на наблюдательном пункте командующего 3-й гвардейской танковой армией (южнее Зарубенцы). Наблюдательный пункт командующего 2-й воздушной армией был организован вместе с наблюдательным пунктом командующего 27-й армией.

Плотность построения войск, предназначенных для наступления с букринского плацдарма (47-й стрелковый корпус 40-й армии, 27-я армия и 3-я гвардейская танковая армия) при ширине фронта прорыва в 16 км составляла 162 артиллерийских орудия и миномета, 38,5 танка и самоходных орудий на 1 км фронта. Стрелковая дивизия должна была наступать в среднем в полосе шириной около 1,8 км.

Темпы наступления пехоты и танков были запланированы следующие: 47-й стрелковый корпус 40-й армии в первый день должен был продвинуться на 18 км и во второй день на 20 км; 27-я армия в первый и второй дни – на 22 км; 47-я армия в первый день – на 18 км и во второй день – на 20 км; 3-я гвардейская танковая армия в первый день – на 26–28 км и во второй день – на 30–35 км. Запланированные темпы наступления следует признать весьма напряженными, в особенности учитывая трудные условия местности, на которой предстояло действовать войскам в первые два дня операции.

В окончательно отработанном плане начало артиллерийской подготовки 12 октября было назначено на 7 часов; атака пехоты и танков поддержки – на 7:40, первый удар штурмовиков – на 7:40 и далее волнами непрерывно. Удары бомбардировщиков должны были следовать: первый в 8 часов, второй в 11 часов и третий в 15 часов. Артиллерийская подготовка планировалась следующим образом: первый огневой налет – 3 мин. с предельным режимом огня; методический огонь по огневым точкам и наблюдательным пунктам противника – 30 мин. и нарастающий огонь – в течение 7 мин.

В своих указаниях о планировании артиллерийской подготовки командующий фронтом обращал особое внимание на то, чтобы первый трехминутный огневой налет имел исключительную силу и мощь с целью быстрого парализования обороны противника и нанесения ему максимальных потерь.

Командующий фронтом требовал не только предельного режима огня, но и лично установил норму числа выстрелов на этот период: для 82-мм минометов -36 выстрелов, для 120-мм минометов – 18, для 45-мм орудий – 30, для 76-мм орудий – 24, для 122-и 107-мм орудий – 12 и для 152-мм орудий – 9 выстрелов. В этот же период должен был вестись интенсивный огонь из всех видов пехотного оружия. В частности, каждый станковый пулемет должен был выпустить две ленты патронов, каждый ручной пулемет и пистолет-пулемет – по два диска, каждая винтовка – по двадцать патронов^[25].

Орудия, выделенные для ведения огня прямой наводкой, должны были иметь строго определенные цели и вести интенсивный огонь в течение всего периода артиллерийской подготовки.

Большая роль в разрушении оборонительных сооружений и уничтожении живой силы противника возлагалась на минометный огонь. Командующий фронтом приказал перевести на правый берег Днепра минометные бригады 13-й и 17-й артиллерийских дивизий. Командирам этих бригад было указано спланировать массированный минометный огонь с использованием всех минометов армейских минометных полков и минометов стрелковых полков 40-й и 27-й армий.

Обращалось внимание также на тщательную разведку и изучение системы артиллерийского и минометного огня противника и на организацию контрбатарейной борьбы.

Значительная часть артиллерии и в первую очередь артиллерия 7-го артиллерийского корпуса занимала огневые позиции на левом берегу Днепра в связи с малой емкостью плацдармов на правом берегу. Командующий фронтом потребовал максимального приближения к Днепру огневых позиций этой артиллерии с целью полного использования дальности ее огня. В течение первого дня боя артиллерия 7-го артиллерийского корпуса должна была вести огонь, не меняя огневых позиций. В дальнейшем имелось в виду переправить на правый берег Днепра 13-ю артиллерийскую дивизию по переправам 27-й армии и 17-ю артдивизию по переправам 40-й армии. Планирование и организация переправы возлагались на командира 7-го артиллерийского корпуса и начальника инженерных войск фронта.

Командующий фронтом требовал тщательной проверки готовности огня и наличия боеприпасов для каждой батареи и орудия, предназначаемого для стрельбы прямой наводкой.

Штаб фронта имел данные о том, что противник подслушивает наши телефонные переговоры. 9 октября командующий фронтом потребовал повышения дисциплины в деле скрытого управления войсками.

Поскольку имелись основания предполагать, что противник ожидает нашего наступления с букринского плацдарма, этим же распоряжением от командующих 40-й, 27-й, 47-й и 3-й гвардейской танковой армий требовалось принятие мер дезинформации немцев. Однако только штаб 27-й армии составил конкретный план по дезинформации врага с целью скрыть подготовку армии к наступлению и создать у противника впечатление, что мы отказались от наступления на белоцерковском направлении и войска 27-й армии рокируются к югу. План этот предусматривал следующие мероприятия: а) передвижение войск на левом берегу Днепра по маршруту Цыбли, Хоцки, Глемязово; б) передвижение по тому же маршруту армейской радиостанции до Золотоноша (10 км юго-восточнее Глемязово); в) переговоры по телефону между штабом армии и штабами дивизий, а также между штабами дивизий и полков о переправе войск с плацдарма на левый берег Днепра.

Однако это мероприятие не достигло цели. Противник не был введен в заблуждение и знал, что готовится наступление советских войск с захваченных ими плацдармов. Это видно хотя бы из того, что неприятель ни в какой степени не изменил своего поведения и в свою очередь готовился к решительным боям за плацдармы. Группировка немецких войск на фронте Ржищев, Канев в период 9-12 октября оставалась без всяких изменений.

Ход боевых действий севернее Киева с 30 сентября по 10 октября и подготовка октябрьского наступления с Лютежского плацдарма

(Схемы 8, 11 и 12)

30 сентября командующий 38-й армией представил в штаб фронта план овладения Киевом концентрическими ударами 51-го стрелкового корпуса с севера и 50-го стрелкового корпуса с юга. Одновременно командиру 50-го корпуса был отдан приказ 163-ю и 136-ю стрелковые дивизии сосредоточить в районе Бортничи, Вишенки и их передовыми отрядами в ночь на 1 октября форсировать Днепр в направлении Пирогово. В дальнейшем имелось в виду расширить плацдарм у Пирогово, сосредоточить на нем все три дивизии корпуса и 5 октября начать наступление одновременно севернее и южнее Киева с целью овладеть городом. Оборона по левому берегу Днепра непосредственно у Киева возлагалась на армейские заградительные отряды.

2 и 3 октября подразделения 136-й, а затем и 163-й стрелковых дивизий форсировали Днепр в направлении Пирогово, однако успеха в последующие дни они не имели. Причиной этого являлось прежде всего то, что 50-й стрелковый корпус был недостаточно усилен и имел очень мало боеприпасов и переправочных средств.

Севернее Киева 51-й стрелковый корпус вел напряженные бои за расширение плацдармов, имея незначительный успех. 1-й гвардейский кавалерийский и 5-й гвардейский танковый корпуса еще только сосредоточивались в междуречье Десны и Днепра. Таким образом, первоначальный план фронта по овладению Киевом к 7 октября силами 38-й армии с одним танковым и одним кавалерийским корпусами выполнен не был и фактически реализация его не начиналась.

С 24 часов 5 октября в состав Воронежского фронта директивой Ставки Верховного Главнокомандования были переданы 13-я армия в составе восьми стрелковых дивизий и 60-я армия в составе двенадцати стрелковых дивизий.

Новая разграничительная линия с Центральным фронтом с этого времени устанавливалась: Снагость, река Сейм, река Десна, Чернигов, Мозырь, река Припять, Пинск; все пункты (кроме Пинска) включительно для Воронежского фронта. 13-я и 60-я армии всеми своими силами вели бои с противником на правом берегу Днепра. Это позволяло командующему фронтом более тесно и целеустремленно организовать взаимодействие вновь переданных в состав фронта армий с 38-й и направить все усилия этих армий (особенно 38-й и 60-й) для удара по киевской группировке немцев с севера. В результате этого был разработан новый план наступления армий правого крыла фронта. 6 октября командующий фронтом поставил этим армиям следующие задачи.

13-й армии – с 24 часов 6 октября свой левофланговый 17-й гвардейский стрелковый корпус в составе 6-й и 70-й гвардейских стрелковых дивизий с занимаемым ими участком передать в состав 60-й армии, а остальными силами перейти к обороне на рубеже Колыбань, Кривая гора, устье реки Уж. Разграничительная линия слева – река Припять до устья реки Уж и далее по реке Уж.

60-й армии – с 24 часов 6 октября принять в свой состав 17-й гвардейский стрелковый и 1-й гвардейский кавалерийский корпуса. В течение 6 и 7 октября очистить от противника южный берег реки Уж на своем правом фланге и захватить плацдарм на южном берегу реки Тетерев на участке Пилява, Затонск. 1-му гвардейскому кавалерийскому корпусу в ночь на 8 октября переправиться через реку Днепр в районе Окуниново; кроме этого, не менее одной кавалерийской дивизии с танками необходимо было переправить и через реку Тетерев на ее южный (правый) берег. После выполнения указанных подготовительных мероприятий армия имела задачу нанести главный удар в юго-западном направлении между реками Здвиж и Ирпень, свертывая фронт противника, а также вспомогательный удар на Иванков. К исходу пятого дня операции главными силами выйти на фронт Филипповичи, Ворзель. По мере продвижения на юг армия должна была организовать оборону по реке Здвиж. 1-му гвардейскому кавалерийскому корпусу было приказано действовать между реками. Здвиж и Ирпень в направлении главного удара и к исходу четвертого дня операции выйти в район Гавронщина, Макаров, Юров, Копылов, Вышеград. Разграничительная линия армии слева устанавливалась: устье реки Ирпень, река Ирпень до Демидово, Ворзель, Бузова (все пункты, кроме Бузова, для 60-й армии включительно).

Командующий армией решил главный удар нанести силами 1-го гвардейского кавалерийского и 77-го стрелкового корпусов в направлении Мануильск, Литвиновка; одновременно 24-й и 30-й стрелковые корпуса должны были нанести удар с рубежа Ясногородка, Козаровичи в направлении Дымер. Однако при формулировке задач корпусам идея решения не выдерживалась, так как 77-й стрелковый корпус наступал строго в западном направлении вдоль северного и южного берегов реки Тетерев и главный удар на основном направлении, на Филипповичи, должен был фактически наносить только один 1-й гвардейский кавалерийский корпус.

38-й армии приказывалось в течение 6–7 октября расширить плацдарм до рубежа Гута Межигорская, Лютеж, Ново-Петровцы, собрать к правому флангу армии не менее пяти стрелковых дивизий и в ночь на 8 октября переправить на лютежский плацдарм 5-й гвардейский танковый корпус. Нанося главный удар по обоим берегам реки Ирпень и охватывая Киев с северо-запада и запада, армия имела задачу к исходу третьего дня операции своими стрелковыми соединениями выйти на фронт Святошино, Сырец, Приорка и к исходу четвертого дня овладеть городом Киевом. 5-й гвардейский танковый корпус предполагалось использовать для развития успеха по западному берегу реки Ирпень с задачей к исходу четвертого дня перерезать шоссе Киев-Житомир. К югу от Дарницы на участке Осокорки, (иск.) Кайлов армия должна была обороняться силами одной стрелковой дивизии и продолжать демонстрацию переправы в районе Вишенки. Разграничительная линия слева устанавливалась: Журавка, Яготин, Кайлов (все пункты, кроме Журавки, для 38-й армии исключительно).

Перегруппировку войск предполагалось закончить к исходу 8 октября. К 9-11 октября должен был быть расширен лютежский плацдарм. С этой целью 5-му гвардейскому танковому корпусу было приказано при содействии части сил 340-й стрелковой дивизии форсировать реку Ирпень в районе Демидово, Гута Межигорская и выйти в район Дымер, Литвиновка, Демидово, после чего сделать поворот на юг для действий вдоль западного берега реки Ирпень в направлении Шпитки. 50-й и 51-й стрелковые корпуса имели задачу наступать на юг между реками Ирпень и Днепр.

Начало наступления армий правого крыла намечалось на 9 октября, но в связи с неготовностью войск было перенесено на 11 октября. Активные боевые действия на фронте всех армий правого крыла продолжались непрерывно до перехода их в наступление.

6 октября противник в районе Горностайполя перешел в наступление силами 7-й танковой, 339-й пехотной и частью сил 217-й пехотной дивизий. В течение 6 и 7 октября войска 60-й армии вели здесь напряженные бои. Враг, нанеся сильный удар, сразу же вывел 7-ю танковую дивизию в резерв в район Иванкова.

8 октября в горностайпольском районе войска 60-й армии перехватили инициативу и сами перешли в наступление. 9 октября продолжались сильные бои в районе Горностайполя и начались бои южнее Чернобыля, где немцы также атаковали наши части. 10 октября противник силами 4-й танковой дивизии начал атаки против 8-й и 148-й стрелковых дивизий 13-й армии западнее Карпиловки, стремясь ликвидировать наш плацдарм на западном берегу Припяти.

7 октября через Днепр начал переправляться 1-й гвардейский кавкорпус, а 9 октября его 7-я гвардейская кавалерийская дивизия форсировала реку Тетерев и овладела Затонском. 10 октября на южный берег реки Тетерев переправились полностью 2-я и 7-я гвардейские кавалерийские дивизии и начали успешное наступление к югу, продвинувшись за день боя на 7 км. Противник бросил в контратаку части 7-й и 8-й танковых дивизий, и таким образом 1-й гвардейский кавалерийский корпус сразу же был втянут в бой с немецкими танками в трудной лесистой местности без взаимодействия со своей пехотой.

8 период до 10 октября 38-я армия имела незначительный успех и лишь несколько расширила лютежский плацдарм. 9 октября начал переправляться через Днепр у Сваромье 5-й гвардейский танковый корпус. Положение частей 13-й, 60-й и 38-й армий к исходу 10 октября показано на схеме 12.

13-я и 60-я армии были обеспечены переправами через Днепр лучше, чем остальные войска фронта. Так например, к 10 октября 60-я армия в своей полосе имела действующими: один низководный мост грузоподъемностью до 30 т в районе Окуниново, четыре паромные переправы по 30 т, около двадцати паромных переправ от 2 до 12 т и десантную переправу юго-западнее Окуниново (смотри схему 12). 38-я же армия не имела ни одного готового моста. Строительство моста в районе Сваромье подвигалось медленно. Здесь были две паромные переправы на 50 и 30 т и несколько более мелких паромов.

Перед фронтом 60-й и 38-й армий в полосе шириной до 150 км действовала 4-я немецкая танковая армия. Группировка ее войск к 10 октября показана на схеме 11. Между реками Уж и Тетерев действовали 291-я и 339-я пехотные дивизии, а также часть сил 8-й танковой и 217-й пехотной дивизий. Вдоль южного берега реки Тетерев против наступавших частей 1-го гвардейского кавкорпуса действовали: 7-я танковая и часть сил 8-й танковой дивизий, южнее до района Дымер 183-я, 340-я и часть сил 327-й пехотных дивизий, от Дымера до реки Ирпень 208-я пехотная дивизия. Против 38-й армии на лютежском плацдарме действовали 68, 82, 327, 323-я и один полк 340-й пехотной дивизии. Непосредственно город Киев обороняла 75-я пехотная дивизия. Южнее Киева до Триполье оборонялись 213-я охранная и основные силы 88-й пехотной дивизии.

Всего, следовательно, на указанном фронте противник имел в первой линии двенадцать пехотных и две танковых дивизий. В качестве резерва он мог использовать 454-ю охранную дивизию, несшую службу охраны тыла на коростеньском направлении, и 201-ю легкопехотную венгерскую дивизию, также имевшую задачу охраны тыла в районе Бердичева. Штаб 4-й немецкой танковой армии располагался в Макарове. Все указанные соединения входили в состав 59, 13 и 7-го армейских корпусов. Дивизии противника были малочисленными и насчитывали в своем составе от двух до четырех тысяч человек; 7-я танковая дивизия имела всего 60 танков. Немцы, наряду с активными действиями с целью отбросить наши войска за Днепр, усиленно вели оборонительные работы: рыли траншеи с легкими убежищами и устанавливали на отдельных участках проволочные заграждения и минные поля.

Соотношение сил сторон на фронте 60-й и 38-й армий к 11 октября было следующим:

Таким образом, наши войска в этом районе обладали двойным превосходством по стрелковым соединениям, имели почти равное количество артиллерии и минометов и несколько уступали в количестве танков.

Общий фронт наступления 60-й армии в полосе между реками Здвиж и Ирпень достигал 25 км. Здесь должны были наступать три кавалерийские, пять стрелковых дивизий и одна стрелковая бригада, что составляло 2,8 км на одну дивизию. В 38-й армии фронт наступления между реками Ирпень и Днепр был вначале узким, около 10 км, и только после выхода в район Киева ширина полосы наступления расширялась вдвое и достигала 20 км. Плотность стрелковых войск в этой армии составляла 1,5 км на одну дивизию. Число танков непосредственной поддержки пехоты было незначительным и составляло в 60-й армии около 5 танков и самоходных установок, а в 38-й армии 11–12 танков и самоходных установок на 1 км фронта. Артиллерийская плотность достигала в 60-й армии около 80 и в 38-й армии 96,5 артиллерийских орудий и минометов на 1 км фронта наступления.

Темпы наступления были запланированы для стрелковых соединений 60-й армии – 8–9 км, для стрелковых соединений 38-й армии – 6 км и для кавалерийского корпуса – до 15 км в сутки.

Организация связи и управления войсками фронта

К началу октябрьского наступления штабы армий Воронежского фронта размещались в следующих пунктах: 13-й армии – Хотилова Гута, 60-й – Выползово, 38-й – Летки, 40-й – Сошников, 27-й – Винницы, 47-й – Глемязово и 3-й гвардейской танковой армии – Мал. Каратуль. Несмотря на сравнительную близость штабов армий к линии фронта, устойчивая и надежная связь с войсками, которые вели напряженные бои непосредственно на плацдармах, организовывалась медленно и была закончена только к моменту начала наступления, т. е. к 11 – 12 октября.

С 3 октября в Ерковцы был организован вспомогательный пункт управления фронта с прямой связью с 40, 27 и 3-й гвардейской танковой армиями. С остальными армиями связь поддерживалась через узел связи штаба фронта. Последний с 6 на 7 октября развернулся в Требухово (23 км восточнее Киева). Центральное положение штаба фронта и организация вспомогательного пункта управления на левом крыле фронта повысили устойчивость связи и улучшили условия управления войсками.

Войска связи фронта проделали большую работу по организации связи через Днепр. К началу наступления имелось уже достаточное число линий, связывавших штаб фронта со всеми плацдармами. Всего через Днепр было построено тринадцать переходов связи, из них девять кабельных и четыре мачтовых с пролетами между столбами над рекой до 300–500 м, причем мачтовые переходы часто повреждались артиллерийским огнем противника. Кабельные переходы обеспечивали более устойчивую связь и прокладывались бронированным речным кабелем и телеграфным кабелем, предварительно обработанным пушечным салом.

Радиосвязь штаба фронта с армиями была устойчивой, кроме направления к 47-й армии, где имели место частые перебои. Командиры и штабы войсковых соединений прибегали к использованию радиосредств во всех случаях, когда ненадежно работали проводные средства связи через Днепр. Однако серьезным недостатком для работы войсковых и артиллерийских радиосетей являлось недостаточное обеспечение частей связи анодными батареями и малогабаритными радиолампами. Со значительными перебоями работала радиосвязь со штабами соседних фронтов – Центрального и Степного.

К началу наступления войск фронта все виды связи были организованы и обеспечивали устойчивую связь как штабов фронта и армий, так и войсковых соединений. Четко и надежно работала связь взаимодействия, в частности, связь общевойсковых армий с танковой и воздушной армиями.

Организация тыла и материальное обеспечение к началу операции

(Схемы 13 и 14)

Отставание тылов и недостаточная обеспеченность войск, действовавших на плацдармах, боеприпасами, горючим и продовольствием усложняли обстановку и являлись одной из основных причин оттяжки сроков начала наступления войск фронта на правом берегу Днепра.

Наличие основных видов снабжения к утру 2 октября было следующим:

Таким образом, фронт был обеспечен боеприпасами удовлетворительно, а продовольствием и фуражом хорошо. Однако эти цифры не дают полного представления о положении дел. Часть этих запасов находилась на фронтовых и армейских складах, в войсках же испытывался острый недостаток во всех видах снабжения. С горюче-смазочными материалами дело обстояло плохо.

До 11 октября армии базировались по-прежнему на железную дорогу Ворожба, Богодухов и только 38-я армия перебросила свои склады на участок железной дороги Нежин, Прилуки. Только 11 октября, т. е. накануне наступления войск фронта с букринского плацдарма, была отдана директива по тылу фронта № 001107^[26], которая окончательно определяла устройство тыла в связи с выходом войск на Днепр (схема 13).

Тыловая граница фронта была установлена по линии Локинская, Суджа, Краснополье, Б. Писаревка, Богодухов и тыловая граница армий по линии Батурин, Бахмач, Срибное, Мелехи, Березняки.

Распорядительные станции фронта находились: № 9 в Ворожбе и № 10 в Бахмаче. Железнодорожными участками фронта являлись: а) Бахмач-Ворожба-Гапоново; б) Ворожба-Краснополье; в) Басы-Богодухов; г) Бахмач-Ромны-Лохвица-Ромодан с веткой Лохвица-Гадяч. Норма поездов, выделенная фронту на участке Ворожба-Бахмач, составляла одиннадцать пар в сутки.

Армии должны были базироваться на следующие участки: 13-я армия – Чернигов-Нежин со станцией снабжения Анисово; 60-я армия – Нежин-Бобрик со станцией снабжения Заворичи; 40-я армия – Яготин-Переяславская со станцией снабжения Яготин; 27-я армия – Прилуки-Гребенка со станцией снабжения Гребенка; 3-я гвардейская танковая армия – станция снабжения Прилуки с подачей летучек на станции Яготин и разъезд Черняховка; 47-я армия – Гребенка-Золотоноша со станцией снабжения Драбово-Барятинская.

Военно-автомобильных дорог фронт имел две: № 21 – Прилуки-Згуровка-Нов. Басань-Ядловка-Бровары и № 8 – Пирятин-Яготин-Переяслав-Хмельницкий.

Грунтовые пути подвоза и эвакуации армий были установлены следующие: для 13-й армии – Анисово-Чернигов-Куйбышев-Пакуль-Гдень общей протяженностью 75 км; для 60-й армии – Нежин-Носовка, Козары-Козелец-Остер-Окуниново общей протяженностью 120 км; в 38-й армии директива устанавливала путь подвоза и эвакуации Бобрик-Бровары-Предмостная Слободка. Однако в связи с тем, что все основные силы армии вели бои на лютежском плацдарме севернее Киева, путь подвоза фактически проходил в направлении Бобрик-Летки-Сваромье протяженностью 50 км. Для 40-й армии – Яготин-Переяслав-Хмельницкий-Андруши протяженностью 50 км; в 27-й армии – Гребенка-Свечковка-Ташань-Выползки-Цыбли протяженностью 80 км; 47-я армия – Драбово-Барятинская-Драбов-Софиевка-Глемязово-Лепляво протяженностью 70 км. 3-я гвардейская танковая армия имела два пути подвоза: а) Прилуки-Яблоневка-Лизогубова Слобода-Яготин-Студеники-Переяслав-Хмельницкий-Демьянцы протяженностью 100 км и б) Яготин-Студениш-Цыбли-Городище протяженностью 60 км.

Размещение тылов в соответствии с директивой фронта № 001107 хотя и облегчало в значительной степени организацию подвоза, однако не могло положительно сказаться на начавшемся 11–12 октября наступлении, так как для такой передислокации требовалось время.

Накопление боеприпасов шло медленно. Склады медленно подтягивались к Днепру, переправы были перегружены переброской людей, материальной части и боеприпасов, расход которых вследствие напряженных боев был весьма значительным. Командующий фронтом неоднократно указывал на плохую организацию подвоза боеприпасов и требовал скорейшего их накопления. Так например, 7 октября было отдано следующее распоряжение:

КОМАНДУЮЩИМ 40-й, 27-й, 47-й,

3-й ГВАРДЕЙСКОЙ ТАНКОВОЙ АРМИЯМИ

№ 21-к 7.10.43, 5:10

Подвоз боеприпасов идет крайне медленно. То, что уже подвезено в армии, не подано еще в войска. Особенно мало подвезено на правый берег Днепра, и этому не уделяется должного внимания.

Приказываю:

1. Всемерно усилить подвоз боеприпасов. Принять все меры к тому, чтобы на все батареи, в том числе и находящиеся на правом берегу Днепра, было подвезено к исходу 8.10.43 не менее 1–1.3 боекомплекта.

2. Исполнение донести.

Ватутин Хрущев

Обеспеченность боеприпасами к исходу 11 октября, т. е. к началу наступления, была следующей (в боекомплектах).

Таким образом, обеспеченность боеприпасами по сравнению с началом октября, кроме 152-мм выстрелов, осталась почти без изменений.

Запасы автобензина во фронте составляли две заправки, причем в армиях его наличие колебалось в пределах от 0,4 до 0,7 заправки, а в 40-й армии было всего лишь 0,1 заправки.

Ход боевых действий на левом крыле фронта 12 15 октября 1943 года

(Схема 9)

В ночь на 12 октября была проведена авиационная подготовка легкой ночной бомбардировочной авиацией. Самолеты По-2 произвели 226 самолето-вылетов с целью уничтожения войск, техники и огневых средств противника в районах Великого и Малого Букрина и западной окраины Канева. Всего было сброшено 1086 фугасных и осколочных бомб, причем 40 % из них калибром 100 и 50 кг.

Артиллерийская подготовка началась в 7 часов 12 октября, а атака пехоты с танками непосредственной поддержки в 7:40. Части 52-го стрелкового корпуса начали атаку с щучинского плацдарма в 11 часов. С началом атаки пехоты были проведены также штурмовые и бомбардировочные удары 2-й воздушной армии.

Несмотря на мощные удары артиллерии и авиации (2-я воздушная армия сделала за день боя 1054 самолето-вылета), противник с самого начала атаки стал оказывать упорное сопротивление. Причиной этого было плохое знание нашими штабами системы обороны противника и в особенности системы его огня, так как цели были разведаны слабо. Вследствие этого артиллерийская и авиационная подготовка оказалась недостаточно эффективной.

В течение всего дня на фронте от Ржищева до Канева шли ожесточенные бои. Почувствовав большую угрозу прорыва своей обороны на букринском плацдарме, противник ввел в бой все наличные силы и прежде всего свои танковые части. К исходу дня из района щучинского плацдарма, где удар войск 40-й армии был слабым, противник снял часть сил танковой дивизии СС «Рейх» и бросил их в бой на стыке 27-й и 47-й армий севернее Бучак с целью не допустить развития успеха левого крыла 27-й армии и объединения Букринского и Студенецкого плацдармов. Кроме того, с юга из полосы Степного фронта немцы начали переброску 11-й танковой дивизии; ее головные части к исходу 12 октября подходили к району Тулинцы. В ходе наступления была вскрыта вторая линия обороны противника, подготовленная на фронте Ромашки, высота 205,6, высота 206,9, лес севернее Бучака.

За день боя на главном направлении 47-й стрелковый корпус 40-й армии, войска 27-й и 3-й гвардейской танковой армий продвинулись на 5–8 км. На вспомогательных направлениях продвижение было незначительным. 52-й стрелковый корпус 40-й армии на щучинском плацдарме продвинулся в южном и юго-восточном направлениях не более чем на километр. Несмотря на овладение частями 47-го корпуса селом Ходоров, объединить щучинский и букринский плацдармы не удалось. На Студенецком плацдарме соединения 47-й армии продвинулись в западном и юго-западном направлениях до 2 км, но также не смогли соединиться с частями 27-й армии на букринском плацдарме.

3-я гвардейская танковая армия, не ожидая выхода пехоты на предусмотренный планом рубеж обгона, была сразу же введена в бой. Передовые отряды корпусов армии начали движение в 7:55, а главные силы в 9:30. Так как построение наших войск на плацдарме в связи с его небольшой емкостью было неглубоким, танковая армия фактически сразу же ввязалась в бой по прорыву первой и второй полос обороны противника. Танковые корпуса должны были преодолевать неподавленную артиллерийскую и противотанковую оборону врага, а также отбивать сильные контратаки его танков. Вследствие тяжелых условий местности движение и развертывание танковых частей происходило медленно.

Таким образом, указание о вводе в бой танковой армии только после прорыва тактической глубины обороны противника осталось невыполненным.

В результате боев первого дня операции войска левого крыла фронта не выполнили поставленных перед ними задач. Оборона противника прорвана не была, вдобавок он проявлял большую активность, контратакуя на всех направлениях. Неприятельская авиация сосредоточила свои усилия на переправах наших войск через Днепр, совершив за день боя на букринском плацдарме 650 самолето-пролетов. Ожесточенные бои продолжались и ночью на 13 октября. Не имели успеха и части 3-й гвардейской танковой армии, действовавшие ночью.

В 17 часов 12 октября командующий фронтом отдал приказ о продолжении наступления с 8 часов 13 октября. 40-й армии было приказано овладеть Ржищевом, главными силами выйти на фронт Ржищев, Янивка, подвижными соединениями – в район Черняхов, Юзефовка, Стритовка. 27-я армия должна была главными силами выйти на фронт (иск.) Янивка, Шандра, а передовыми частями в район Николаевка, Поток. 47-я армия получила задачу выйти на фронт (иск.) Шандра-Степанцы-Гамарня и прочно обеспечивать левый фланг ударной группы войск фронта. 3-я гвардейская танковая армия, стремительно развивая успех, должна была выйти в район Кагарлык, Савовка, Зеленки, обеспечивая себя с юга.

Атаке пехоты и танков должен был предшествовать 15-минутный огневой налет. Командующим армиями и командиру 7-го артиллерийского корпуса было приказано в ночь на 13 октября переправить на плацдармы артиллерию, подвезти боеприпасы и горючее, подтянуть штабы, наладить связь, организовать взаимодействие войск, противотанковую и противовоздушную оборону.

В ночь на 13 октября ночная авиация продолжала действовать по боевым порядкам и ближнему тылу противника и совершила 300 самолето-вылетов. В 9:30 после 15-минутного огневого налета войска фронта возобновили наступление, однако успеха на всем фронте от Ржищева до Канева не имели. На отдельных участках наши части даже несколько отошли – так, 241-я стрелковая дивизия 27-й армии и 7-й гвардейский танковый корпус оставили Ромашки.

Сопротивление немцев во второй день операции заметно усилилось. Уже с 7:30 на всем фронте наступления наших войск начались контратаки пехоты и танков противника при поддержке авиации. Активность его авиации была выше, чем в предыдущий день. За счет привлечения немецким командованием авиации с соседних участков фронта увеличилась ее активность в воздухе. За день боя немецкая авиация сделала 1000 самолето-вылетов. Сильным ударам с воздуха подвергалась прежде всего 3-я гвардейская танковая армия.

Артиллерия не могла оказывать наступавшим войскам такую же поддержку, как и в первый день операции, так как большинство ее продолжало находиться на огневых позициях на левом берегу Днепра. Продвижение наших войск в первый день операции на 5–8 км усложнило ведение огня по противнику. Был необходим перенос огневых позиций на плацдармы, что и требовал командующий фронтом в своем приказе 12 октября. Однако сделать это в одну ночь было невозможно. Кроме того, и наличие боеприпасов во второй день резко сократилось.

В своем донесении на имя товарища Сталина командующий фронтом отметил, что войска за день боя успеха не имели и что для достижения успеха подготавливается ввод в бой вторых эшелонов армий и производится перегруппировка 3-й гвардейской танковой армии для удара на более узком участке фронта.

Несмотря на то что и в донесении командующего фронтом, и в распоряжении представителя Ставки Верховного Главнокомандования шла речь о решительных действиях с целью прорыва обороны противника на узком фронте, на самом деле события 14 октября отличаются разрозненностью действий войск. Проведенное в этот день наступление на рассвете силами 9-го механизированного корпуса в районе Малого Букрина успеха не имело. На другом участке и в другое время была введена в бой 42-я гвардейская стрелковая дивизия, находившаяся до этого времени во втором эшелоне 47-го стрелкового корпуса. Действия этой дивизии также успеха не имели. Резко снизилась активность авиации 2-й воздушной армии, которая в течение дня сделала только 183 самолето-вылета. Авиация противника в то же время совершила 500 самолето-налетов по боевым порядкам наших войск и по переправам.

В период с 12 по 14 октября прикрытие войск на букринском плацдарме с воздуха было организовано неудовлетворительно. Дежурившие на аэродромах самолеты 8-й истребительной авиационной дивизии вызывались в воздух и появлялись над полем боя в то время, когда здесь летали только одиночные самолеты противника. После ухода наших истребителей немедленно появлялись группы немецких бомбардировщиков.

15 октября на всем фронте от Ржищева до Канева в разное время от

7 до 11 часов было сделано несколько попыток продолжать наступление. Однако только 42-я гвардейская стрелковая дивизия 47-го стрелкового корпуса имела незначительный местный успех, на всех же остальных участках войска фронта продвижения не имели. Авиация фронта за день боя совершила лишь 103 самолето-вылета с разведывательными целями и для прикрытия своих войск. Противник продолжал активно противодействовать наступлению советских войск сильным артиллерийским и минометным огнем, действиями своей авиации и контратаками танков и пехоты. Группировка немцев оставалась без изменений. 11-я танковая дивизия в этот день заканчивала сосредоточение в районе Тулинцы. В Потапцы была сосредоточена танковая дивизия СС «Рейх».

В 19:10 15 октября командующий фронтом отдал приказ о продолжении наступления 16 октября. Задачи на день боя для армий были поставлены ограниченные. Войска 40-й и правого крыла 27-й армий имели задачу продвинуться на 4–6 км, 47-й армии – на 1–2 км; 3-я гвардейская танковая армия должна была окопать часть танков за боевыми порядками пехоты и быть в готовности развить успех 40-й или 27-й армий, в зависимости от обстановки.

Решение задач войсками предполагалось методом последовательного уничтожения опорных пунктов противника. Артиллерийская подготовка планировалась следующим образом: 60 минут – методический огонь для уничтожения отдельных целей и прежде всего закопанных в землю танков противника, и 3 минуты – огневой налет. Сопровождение атаки пехоты и танков методом нарастающего огня намечалось продолжительностью 22 минуты. Авиация должна была содействовать пехоте нанесением по боевым порядкам противника бомбардировочных и штурмовых ударов. Командующий фронтом обращал внимание на наличие необходимого запаса боеприпасов артиллерии для отражения контратак танков и пехоты противника. Каждое 76-мм орудие должно было иметь для этой цели 0,5 боекомплекта, а орудия больших калибров по 40 снарядов. Начало атаки планировалось на 14 часов.

После четырехдневных безуспешных атак наших войск выяснилось, что план наступления на 16 октября был явно нереальным. Размах наступления и сила удара каждый день снижались все больше и больше. Артиллерийская подготовка хотя и намечалась продолжительностью в 63 минуты, но огонь артиллерии был из-за недостатка боеприпасов недостаточно мощным. Поэтому Ставка Верховного Главнокомандования отменила наступление войск левого крыла фронта, запланированное на 16 октября, и потребовала более полной и тщательной подготовки операции.

До исполнения решения Ставки командующий фронтом в 0:40 16 октября отменил свой приказ о наступлении 16 октября.

Таким образом, первое октябрьское наступление войск левого крыла фронта закончилось безуспешно. В результате ожесточенных боев было достигнуто лишь незначительное расширение букринского плацдарма.

Ход боевых действий севернее Киева 11–17 октября 1943 года

(Схема 12)

Боевые действия 60-й и 38-й армий были спланированы таким образом, что перед началом решительного наступления на Киев в течение двух дней войска этих армий должны были выполнять задачу по расширению плацдармов, захваченных на правом берегу Днепра. Вследствие этого до перехода в общее наступление 11 октября войск 60-й и 38-й армий на правом берегу Днепра севернее Киева шли упорные бои, особенно в районе 1-го гвардейского кавалерийского корпуса, форсировавшего реку Тетерев и наступавшего в южном направлении.

10 октября в 12:30 командующий фронтом приказал^[27] 60-й и 38-й армиям с утра 11 октября одновременно перейти в решительное наступление в своих полосах. Командующий фронтом потребовал ввести в прорыв подвижные соединения армий, тщательно организовав взаимодействие с ними. От подвижных соединений командующий фронтом потребовал решительных действий с тем, чтобы 1-й гвардейский кавалерийский и 5-й гвардейский танковый корпуса вышли на шоссе Киев-Житомир. Кавалерийскому корпусу в целях уменьшения потерь от авиации противника было приказано наступать ночью.

В 12 часов 11 октября 60-я и 38-я армии перешли в наступление на всех участках в соответствии с намеченным планом. Одновременно противник тоже начал активные контратаки на ряде участков. 4-я танковая дивизия немцев перешла в наступление с задачей ликвидировать плацдарм на западном берегу реки Припять в районе Карпиловки, занятый 8-й и 148-й стрелковыми дивизиями 13-й армии.

17-й и 18-й гвардейские стрелковые корпуса 60-й армии, наступавшие на вспомогательном направлении между реками Припять и Тетерев, успеха не имели. Противник вел атаки по обоим берегам реки Тетерев против частей 77-го стрелкового корпуса. Особенно сильный удар был нанесен южнее реки Тетерев, где действовали части 7-й и 8-й немецких танковых дивизий. Группа танков противника с автоматчиками прорвалась в тыл 1-го гвардейского кавалерийского корпуса, заняла Затонск и фактически отрезала кавкорпус от переправ через реку Тетерев. В то же время авиация неприятеля разрушила мост через реку Тетерев у Ротичи.

1-й гвардейский кавкорпус, отбивая атаки противника, в своих попытках перейти в наступление успеха не имел. Наступление 24-го и 30-го стрелкового корпусов также успеха не имело, и только на правом фланге 24-го корпуса части 248-й стрелковой бригады овладели населенным пунктом Толокун. 38-я армия, начав наступление на лютежском плацдарме, имела незначительный успех. Часть сил 340-й дивизии и мотопехота 5-го гвардейского танкового корпуса форсировали реку Ирпень в районе Синяк. Части 50-го стрелкового корпуса продвинулись к юго-западу на 2 км и овладели населенным пунктом Гута Межигорская. Таким образом, первый день наступления существенного успеха не принес, что до некоторой степени объясняется активными действиями немецкой авиации. Только в полосе 60-й армии за день боя было отмечено 700 самолето-пролетов противника.

12 октября продолжались ожесточенные бои на карпиловском плацдарме 13-й армии и на всем фронте от реки Тетерев до Лютеж. 1-му гвардейскому кавалерийскому корпусу не удалось полностью ликвидировать группу войск противника, прорвавшихся накануне к нему в тыл вдоль южного берега реки Тетерев. С фронта коннице также приходилось отбивать ожесточенные атаки немцев. 38-я армия незначительно расширила плацдарм на западном берегу реки Ирпень в районе Синяк. Второй день наступательных боев севернее Киева также не принес успеха.

Безуспешными были бои и 13 октября. Только 5-й гвардейский танковый корпус продвинулся на юг вдоль западного берега реки Ирпень до Гостомель. Однако отсутствие успеха на фронте 50-го и 51-го стрелковых корпусов не дало возможности танковому корпусу в дальнейшем развивать свой успех на западном берегу реки Ирпень, и командующий 38-й армией отдал приказ об отходе его на восточный берег реки для совместных действий с пехотой. Активность противника не снижалась. В результате сильных контратак немцам удалось в этот день прорваться в Лютеж, откуда они были выбиты только 14 октября.

Было ясно, что наступательная операция 60-й и 38-й армий по овладению Киевом потерпела неудачу. Однако командующий фронтом требовал от войск продолжать наступление.

14 октября в 12 часов армии возобновили наступление, но и на этот раз успеха не имели. В этот день противник начал выводить в резерв 7-ю танковую и 339-ю пехотную дивизии, действовавшие против 77-го стрелкового и 1-го гвардейского кавалерийского корпусов.

В ночь на 15 октября командующий фронтом в ряде распоряжений требовал выполнения армиями их задач. В телеграмме на имя командующего 38-й армией, подписанной в 1:50 15 октября, он указывал:

«Действия армии медлительны и недостаточно организованны. Назначенные сроки наступления по несколько раз изменяются, переносятся без особых на то причин без разрешения Военного Совета фронта.

Приказываю наступление всеми силами продолжать с утра 15.10.43 г. и не допускать отмеченных выше недочетов.

Быстро и организованно ввести в бой Кравченко^[28] и совместно со стрелковыми дивизиями разгромить противника на подступах к Киеву. В дальнейшем стремительной атакой овладеть Киевом»^[29]

В телеграмме на имя командующего 60-й армией командующий фронтом писал:

«Войска армии почти на всех участках успеха не имеют, топчутся на месте. Главной из причин является распыление сил и средств вместо того, чтобы на участке каждого наступающего соединения сосредоточивать превосходство сил на главных направлениях и создать большую плотность артиллерийского и минометного огня на участке главного удара.

Если Вы не примете решительных мер для проталкивания 1-го гвардейского кавкорпуса в глубину противника, то есть опасность, что кавкорпус превратится в обычное стрелковое соединение и будет истощен в бесплодных лобовых атаках, совершенно потеряет свою роль как подвижно-маневренное соединение. Приказываю:

1. Наметить и организовать прорыв фронта противника на узком участке, создав плотность артогня не менее 150 стволов на один километр фронта. На этом же участке массированно использовать танки, во что бы то ни стало прорвать фронт обороны противника и пропустить 1-й гвардейский кавалерийский корпус для развития успеха.

2. Во всех наступающих соединениях четко выражать участок и направление главного удара и обеспечивать на них превосходство сил и большую плотность огня.

3. Исполнение и Ваши мероприятия донести»^[30]

В другой телеграмме, адресованной командующему 60-й армией, командующий фронтом подчеркивает исключительно важное значение объединения плацдармов 60-й и 38-й армий на западном берегу Днепра. Командующий фронтом требовал учета этого обстоятельства планом действий и обеспечения выполнения этой задачи силами левофланговых стрелковых корпусов^[31].

15 октября наступление было возобновлено в 14 часов. 60-я армия имела незначительный успех и заняла населенный пункт Ровы. 38-я армия несколько продвинулась вдоль восточного берега реки Ирпень на Мощун. На участке 13-й армии противник разрезал наши войска на карпиловском плацдарме, вышел к переправам на реке Припять и окружил часть сил 8-й и 148-й стрелковых дивизий северо-западнее Карпиловки^[32]. Для того, чтобы воспрепятствовать развитию успеха войск фронта в районе Ровы и Мощун, 7-я танковая дивизия немцев из резерва была брошена в бой против 24-го стрелкового корпуса в районе Ровы. В район Мощун противник бросил один пехотный полк 75-й пехотной дивизии, составлявшей гарнизон Киева.

16 октября попытки продолжать наступление были осуществлены только частью сил 60-й и 38-й армий в районах Ровы и Мощун, однако они вновь не имели успеха.

1-й гвардейский кавалерийский корпус при попытках самостоятельно прорвать оборону противника нес большие потери. За пять дней боев, с 11 по 15 октября, корпус потерял свыше двух тысяч человек, в том числе много офицеров. Командование совершенно правильно представляло порядок использования полностью укомплектованного и хорошо сколоченного кавалерийского корпуса для развития успеха. Однако обстановка сложилась таким образом, что конница, форсировав реку Тетерев и добившись некоторого успеха в первые два дня, не могла быть поддержана стрелковыми войсками. И тем не менее меры к своевременному выводу корпуса из боя приняты не были и смена его частями 77-го стрелкового корпуса началась только в ночь на 18 октября.

В ночь на 17 октября командующий фронтом отдал оперативную директиву № 0049/оп, в которой поставил войскам задачи на подготовку их к новому наступлению. Согласно этой директиве 60-я армия должна была с 17 октября перейти к обороне и вывести во второй эшелон 1-й гвардейский кавалерийский корпус. 38-й армии было приказано в течение 17 октября продолжать наступление, к исходу дня выйти на фронт Мощун, Старо-Петровцы и, закрепившись на этом рубеже, начать подготовку к новой операции.

17 октября 7-я танковая дивизия немцев в результате неоднократных атак прорвала фронт 24-го стрелкового корпуса и глубоко вклинилась в его боевые порядки. Весь день 24-й стрелковый и 1-й гвардейский кавалерийский корпуса вели ожесточенный бой с танками противника. В результате этих боев были окружены два немецких полка, но к вечеру они прорвались в направлении на Мануильск, понеся при этом большие потери.

38-я армия, продолжая наступление на лютежском плацдарме, добилась некоторого успеха и, продвинувшись к югу на 3–5 км, значительно расширила этот плацдарм. Частями армии были заняты северная часть Мощун, Старо-Петровцы и Ново-Петровцы.

Таким образом, наступательная операция правого крыла фронта с задачей уничтожения киевской группировки войск противника и овладения Киевом закончилась безуспешно. Было достигнуто только некоторое расширение плацдармов южнее устья рек Тетерев и Ирпень.

В итоге наступления войск Воронежского фронта в период с 12 по 15 октября 1943 года на букринском плацдарме и с 11 по 17 октября 1943 года севернее Киева они не выполнили поставленных перед ними задач. Оборона противника прорвана не была, и он продолжал упорно сопротивляться, активно контратакуя наши войска на ряде направлений. Войска фронта добились лишь незначительного расширения плацдармов на правом берегу реки Днепра севернее Дымера на фронте 60-й армии, в районе Лютежа непосредственно севернее Киева на фронте 38-й армии и в районе букринского плацдарма на левом крыле фронта.

3. Второе наступление Воронежского фронта на правом берегу Днепра в октябре 1943 года

(Схемы 9 и 12)

В течение 16 и 17 октября командующий Воронежским фронтом дал указания, определявшие задачи армий в предстоявшей операции. По решению командующего общая идея и замысел действий оставались прежними. После прорыва неприятельской обороны севернее Киева для развития успеха в южном и юго-западном направлениях намечалось использовать 1-й гвардейский кавалерийский и 5-й гвардейский танковый корпуса.

Войска правого крыла фронта должны были перейти в наступление 20 октября. Однако вечером 18 октября командующий фронтом дал новое распоряжение. Согласно последнему 1-й гвардейский кавкорпус из 60-й армии передавался в 38-ю, для чего он должен был переправиться на левый берег Днепра, спуститься на юг и вновь переправиться через Днепр на лютежский плацдарм. Эта перегруппировка войск потребовала изменения сроков начала наступления с 20 на 23 октября.

В период с 18 по 23 октября 60-я армия вела напряженные бои с противником, который неоднократно атаковал вдоль южного берега реки Тетерев. Особенно настойчивы были атаки немцев на участке 24-го стрелкового корпуса в районе Дмитриевки, где войска армии до этого имели наибольший успех. 38-я армия 18 и 19 октября безуспешно вела частные наступательные бои, а в период 20–22 октября войска армии отбивали сильные атаки противника. Обе армии правого крыла фронта были слабо обеспечены боеприпасами. Высокая же активность противника вызывала необходимость большого расхода боеприпасов и не позволяла их накапливать к предстоявшему наступлению. Все это привело к тому, что наступление 60-й и 38-й армий 23 октября не состоялось.

Планом наступления левого крыла фронта (схема 9) предусматривалось прорвать оборону противника на узком участке Ходоров, Ромашки, причем 27-я армия должна была накануне общего наступления овладеть сильным опорным пунктом противника Ромашки. Для прорыва неприятельской обороны было приказано сосредоточить 250 артиллерийских орудий и минометов на 1 км фронта и вести артиллерийскую подготовку в течение двух часов. На первые три дня операции армиям были поставлены более ограниченные задачи, чем в предыдущем наступлении. 40-я армия должна была продвинуться на 30 км и выйти на фронт Халепье, Кагарлыкская слобода; 27-я армия получила задачу продвинуться на 40 км и выйти на фронт Кагарлык, Мироновка. 47-я армия должна была продвинуться только на 15 км и выйти к реке Россава. 3-ю гвардейскую танковую армию было приказано ввести в прорыв в первый же день операции после прорыва пехотой обороны противника на глубину до 5 км. В течение первого дня армия должна была продвинуться на 15 км, к исходу третьего дня на 60 км и выйти на фронт Макеевка, Узин, Ракитно (на схеме нет, 16 км восточнее Белой Церкви).

В оперативной директиве для армий левого крыла фронта командующим фронтом были даны детальные указания об артиллерийском наступлении и о порядке выполнения задач армиями. Кроме двухчасовой артиллерийской подготовки, было запланировано артиллерийское сопровождение атаки пехоты и танков в течение 40 минут. Однако этот план не был проведен в жизнь из-за недостатка боеприпасов, и наступление началось после артиллерийской подготовки продолжительностью один час.

Еще 11 октября была установлена связь с группой десантников общей численностью 600 человек, собравшихся в лесах южнее Канева после неудачной выброски десанта 24 сентября. Командиру 5-й воздушно-десантной бригады было приказано объединить эту группу под своим командованием, войти в связь с местными партизанами и в период с 20 по 25 октября нарушать работу тыла противника в районе севернее Корсунь-Шевченковского, мешая возможному выдвижению частей противника с юга в направлении Ржищева.

В течение 18 и 19 октября на левом крыле фронта царило затишье. Войска готовились к наступлению. 20 октября на всех участках предстоявшего наступления от Ходорова до Канева была проведена разведка боем разведотрядами силой рота – батальон. Естественно, что это мероприятие насторожило противника. Немцы оборонялись в прежней группировке, имея в резерве танковую дивизию СС «Рейх» и 11-ю танковую дивизию. Они продолжали вести интенсивные оборонительные работы, закапываясь в землю и увеличивая число инженерных заграждений.

Следует отметить, что к началу второго октябрьского наступления положение с боеприпасами и горючим во фронте не улучшилось, так как напряженные боевые действия почти на всех участках фронта требовали большого расхода боеприпасов. Порой на почве недостатка боеприпасов войска фронта попадали в критическое положение. Так, например, в середине октября настойчивые и сильные контратаки противника в полосе 60-й армии создавали серьезную угрозу потери нашими войсками плацдарма южнее реки Тетерев. Боеприпасы же в этой армии были почти израсходованы. По указанию Ставки Верховного Главнокомандования 18 октября непосредственно из Москвы был направлен транспорт в составе 300 автомашин с боеприпасами, который и доставил в 60-ю армию 12 000 мин 120-мм калибра и 5000 гаубичных 122-мм снарядов.

21 октября после часовой артиллерийской подготовки в 8:30 войска левого крыла фронта перешли в наступление. В 9 часов в бой была введена 3-я гвардейская танковая армия, которая вновь, как и в предыдущем наступлении, выполняла задачу прорыва тактической глубины обороны противника в качестве танков непосредственной поддержки пехоты. 47-й стрелковый корпус 40-й армии, действовавший на главном направлении, вклинился в оборону противника на 3 км и соединился с частями 52-го стрелкового корпуса, действовавшего на щучинском плацдарме. 6-й и 7-й гвардейские танковые корпуса 3-й гвардейской танковой армии к исходу дня вели бои на подступах к Ульяники и Липовый Рог, продвинувшись задень боев на 5 км. Правофланговые соединения 27-й армии овладели Ромашки, а на остальном фронте, так же, как и 47-я армия, успеха не имели. Противник ввел в бой в районе Ульяники, Липовый Рог танковую дивизию СС «Рейх». 11-я немецкая танковая дивизия к этому времени была переброшена на юг, где Степной фронт развивал наступление на кировоградском и криворожском направлениях.

Помимо срочных донесений и сводок, представляемых в Ставку и Генеральный штаб, Военный Совет фронта в этот день в 21:10 направил И. В. Сталину донесение, в котором оценивал итоги первого дня боя следующим образом:

«В силу сложного характера местности, которая позволяет использовать танки в наступлении только по дорогам, а также в силу наличия у противника организованной обороны на подготовленном рубеже, развить успех в полной мере в первый же день наступления не удалось».

Необходимо сказать, что это первое донесение, в котором Военный Совет фронта указал на невозможность развернуть для боя танковую армию. Неуспех 3-й танковой армии объясняется еще и тем, что командиры и штабы корпусов слабо управляли боем и не всегда знали действительное положение своих частей.

В 00:50 22 октября командующий фронтом отдал приказ о продолжении наступления с утра 22 октября после 15-минутного огневого налета. Командующий фронтом требовал от командующих армиями

«…самого энергичного наступления, маневра на поле боя и отличной организации взаимодействия, а от т. Рыбалко ^[33] стремительного развития успеха. Если в течение ночи или утром до 10 ч. 30 м. разведкой и передовыми частями будут установлены свободные промежутки в линии фронта противника, немедленно использовать их для развития успеха».

Наступление возобновилось в 10:30. На главном направлении танковые корпуса 3-й гвардейской танковой армии атаковали немцев в одно время с пехотой 40-й армии. Противник за ночь усилил свои войска частью сил 34-й пехотной дивизии, которые снял с пассивного участка Триполье, Ржищев. Вопреки утверждениям штаба фронта о том, что оборона неприятеля была прорвана в ходе боев 21 октября, наступавшие войска фронта натолкнулись на неподавленную систему артиллерийского и минометного огня противника и его противотанковую оборону. Немцы не только оказывали упорное огневое сопротивление, но в течение всего дня активно контратаковали наши войска с целью ликвидировать их успехи, достигнутые накануне, и отбросить в исходное положение. Свои контратаки немцы сопровождали сильной артиллерийской и авиационной поддержкой. Над полем боя непрерывно появлялись группы немецких бомбардировщиков по 25–30 самолетов. К исходу дня 40-я и 3-я гвардейская танковая армии не только не продвинулись вперед, но даже вынуждены были оставить несколько важных в тактическом отношении высот. 27-я и 47-я армии продвижения также не имели.

Артиллерийское и авиационное наступление фронта в этот день было слабым и не обеспечивало действенной поддержки стрелковых войск и танков. 15-минутная артиллерийская подготовка оказалась недостаточной. Авиация фронта за день боя сделала только 574 самолетовылета (вместе с вылетами на прикрытие своих войск) против 1099 самолето-вылетов в первый день боя.

К утру 23 октября командующим фронтом было принято новое решение. Идея этого решения заключалась в том, что фронт отказывался от наступления на второстепенных направлениях и должен был сосредоточивать все свои усилия в полосе 40-й армии и правого фланга 27-й армии на букринском плацдарме. В период с 23 по 25 октября планировалось произвести соответствующую перегруппировку войск и накопление боеприпасов. На 26 октября намечалась новая, уже третья по счету, попытка наступления^[34].

К этому времени должна была закончиться и затянувшаяся подготовка к наступлению севернее Киева 38-й армии. В период с 23 по 25 октября командующий 47-й армией должен был вывести со Студенецкого плацдарма 23-й стрелковый корпус (30-ю и 23-ю стрелковые дивизии) и передать его в состав 40-й армии. Вывод корпуса было приказано произвести после того, как армия овладеет селом Бучак и соединится с левым флангом 27-й армии. 27-й армии необходимо было в это же время провести ряд частных атак для улучшения своего исходного положения и с целью соединения с правым флангом 47-й армии, объединив таким образом Букринский и Студенецкий плацдармы. После этого армии надлежало вывести во второй эшелон за свой правый фланг 38-ю стрелковую дивизию и подготовиться к решительному наступлению.

Наряду с этим должны были перегруппироваться и артиллерийские средства – 40-я армия усиливалась 13-й артиллерийской дивизией прорыва. Таким образом, весь 7-й артиллерийский корпус прорыва предполагалось использовать в узкой полосе наступления 40-й армии. Со Студенецкого плацдарма 47-й армии выводилась также 33-я пушечная артиллерийская бригада, передаваемая в 27-ю армию.

3-я гвардейская танковая армия должна была в ночь на 24 октября вывести за боевые порядки пехоты главные силы 6-го и 7-го гвардейских танковых корпусов, оставив для непосредственной поддержки стрелковых частей 40-й армии передовые и арьергардные части. Армии было приказано к 26 октября быть готовой к решительным наступательным действиям в полосе 40-й армии.

Тем временем противник с утра 23 октября на всем фронте 40-й армии вел разведку боем и в 16:30 перешел в наступление в направлении на Ходоров. В наступлении участвовали один полк 34-й пехотной дивизии, часть сил танковой дивизии СС «Рейх» и 72-я пехотная дивизия. После ожесточенного боя немцы незначительно потеснили части 47-го стрелкового корпуса. Войска 27-й и 47-й армий разновременно (в 14:00 и в 15:40) атаковали 112-ю пехотную дивизию в районе села Бучак с целью объединения занимаемых плацдармов, но успеха не добились.

24 октября на всем фронте 27-й армии противник силой до батальона пехоты с танками безуспешно атаковал наши части.

Ставка Верховного Главнокомандования своей директивой № 30232 отменила наступление фронта, намеченное на 26 октября, и дала оценку причин неудачных действий фронта в октябре. Ставка Верховного Главнокомандования указывала, что неудача наступления на букринском плацдарме произошла потому, что не были своевременно учтены условия местности, затрудняющие здесь наступательные действия войск, особенно танковой армии.

4. Организация связи и управления войсками в период первого и второго наступления войск фронта в октябре 1943 года

(Схема 15)

К началу наступления войск фронта на букринском плацдарме и севернее Киева и до конца наступательных боев проводная и радиосвязь штаба фронта и штабов армий работала беспрерывно и обеспечивала надежное управление войсками. В связи с тем, что линия фронта в течение всего октября не претерпела значительных изменений, сеть проводной связи продолжала развиваться и совершенствоваться.

С 14 октября вспомогательный пункт управления (ВПУ) фронта начал работать в районе Монастырек на букринском плацдарме. На этом пункте в дни наступления находились командующий войсками фронта, член Военного Совета фронта и оперативная группа штаба фронта. ВПУ был обеспечен прямой связью с 40-й, 27-й и 3-й гвардейской танковой армиями, а с остальными армиями через штаб фронта^[35].

За весь период времени с 11 по 25 октября проводная связь была устойчивой. Имевшие место перерывы в работе на отдельных линиях не отражались на бесперебойности связи, так как она осуществлялась за счет вторых каналов и обходных линий, которые к этому времени были проложены в достаточном числе. Устойчивость проводной связи была достигнута в результате проведения следующих мероприятий:

а) улучшения технического состояния линий, увеличения их емкости и построения обходных направлений;

б) более целесообразного размещения сил и средств, обеспечивавших обслуживание линий и узлов;

в) значительного увеличения числа контрольно-испытательных пунктов.

Войска связи проделали большую работу по строительству и восстановлению телеграфно-телефонных линий в полосе действий фронта. Всего за октябрь было построено 353,5 км новых линий, подвешено на них 1633 км проводов, подвешено по существовавшим линиям 806 км проводов, восстановлено 1017 км линий с подвеской 5201 км проводов.

Радиосвязь во всех звеньях фронта в период боев с 11 по 25 октября работала ограниченно в связи с устойчивой работой проводных средств. В большинстве случаев радиосети работали только на прием с регулярной проверкой связи. Радиосети в полках, как правило, были закрыты. Активно работали радиосредства, выделенные для связи переправ с аэродромами истребительной авиации. Устойчивая радиосвязь с авиадесантным отрядом, с 24 сентября находившимся в тылу противника, была установлена только с 20 октября, когда в отряд был сброшен радист с радиостанцией.

Интенсивно работали также подвижные средства связи и особенно самолеты связи. Самолеты связи штаба фронта в октябре совершили 391 самолето-вылет. Штаб фронта и штабы армий ощущали большой недостаток в автомобильном транспорте для обслуживания своих пунктов сбора донесений и офицеров связи.

С началом наступления была удовлетворительно организована связь штабов армий с соединениями авиации фронта, представители которой со своими радиосредствами находились на наблюдательных пунктах армий. Также удовлетворительно была организована связь общевойсковых и танковых соединений.

5. Итоги и выводы

В ходе Великой Отечественной войны Советская Армия неоднократно решала труднейшие задачи при наступлении одного или нескольких фронтов, связанные с форсированием крупных речных преград. Противник всегда возлагал на такие водные преграды большие надежды и старался использовать их для того, чтобы остановить наступление наших войск, добиться более или менее длительной оперативной паузы и получить возможность для передышки и приведения в порядок своих сил.

В ряде случаев немцы, отступая под ударами советских войск на запад, пытались удерживать на восточном берегу крупных рек плацдармы, которые могли бы явиться удобными исходными районами для нанесения серьезных контрударов по нашим войскам. Таковы были запорожский и никопольский плацдармы немцев на Днепре и на восточном берегу Одера в районах Кюстрина и Франкфурта. Немецкие стратеги исходили из того, что в прошлых войнах наступавшие армии всегда вынуждены были останавливаться перед крупными речными рубежами и делать длительную паузу, чтобы подтянуть свои силы и изготовиться к следующему этапу наступления, которое должно было начинаться с форсирования реки.

Советское Верховное Главнокомандование в минувшей войне нашло новый метод решения этой сложной задачи. Это новое заключалось в том, что наступающие войска должны были с хода форсировать речные преграды и обеспечить за собой один или несколько крупных плацдармов на противоположном берегу реки. Захват таких плацдармов на Днепре, Пруте, Висле, Дунае, Одере во много раз облегчал советскому командованию организацию последующих наступательных операций, создавал полную уверенность в успехе этих операций и, наконец, уменьшал потери в людях и в материальной части. Наступательная операция, в финале которой войска выходили к крупному речному рубежу, считалась успешно завершенной только в том случае, если на противоположном берегу удавалось обеспечить один или несколько оперативно важных плацдармов.

Река Днепр, к которой вышли советские войска осенью 1943 года в результате успешного летнего наступления, была первой такой крупной преградой (если не считать ряда сравнительно малых рек восточнее Днепра). Именно на Днепре советские войска впервые должны были осуществить в стратегическом масштабе новую идею Верховного Главнокомандования.

Войска Воронежского фронта, выйдя к Днепру на киевском направлении, успешно осуществили захват тактических плацдармов на правом берегу реки южнее Переяслав-Хмельницкого. В ходе операции противнику был нанесен серьезный урон в живой силе и боевой технике. Стремительным выходом к Днепру и форсированием его с хода была достигнута оперативная внезапность. Однако командование фронта не сумело творчески воплотить на своем участке идею Верховного Главнокомандования. На первом этапе Киевской операции войска фронта стоявшей перед ними задачи не выполнили. Командование фронта не смогло использовать благоприятно складывавшиеся условия обстановки и преодолеть неизбежно возникающие в таких случаях трудности. Форсирование Днепра в полосе Воронежского фронта шло медленно и неорганизованно, что привело к отсрочке выполнения важной задачи, поставленной Ставкой Верховного Главнокомандования. Выполнение этой задачи затянулось и было успешно проведено только в ноябре на основе нового оперативного замысла Ставки.

Развивая наступление к реке Днепр в период с 9 по 22 сентября, штаб фронта недостаточно полно изучал группировку врага, ее состояние и намерения немецкого командования. Противник, отходя с одного рубежа на другой, сумел, несмотря на понесенные им потери, отвести свои основные силы за Днепр и занять оборону на его правом берегу.

Наступательная операция фронта на левом берегу Днепра протекала в сложных условиях и при все более возраставших трудностях. К числу таких трудностей относились растягивание войск и сложность управления ими в ходе быстрого продвижения на запад, отставание баз снабжения, перебои с горючим и боеприпасами, отставание аэродромного базирования авиации фронта. Но наряду с этим росли и благоприятные условия, облегчавшие выполнение задачи. Противник поспешно отходил, фронт его войск становился не сплошным, обнажались фланги отдельных группировок. При подходе к днепровским переправам немцы находились в критическом положении, так как ограниченность переправ приводила к скоплению большого числа войск на небольших предмостных участках. Такая обстановка у противника продолжалась у каневской переправы в течение трех суток и у киевской – целых семь суток.

Недостаточно правильное использование имевшихся подвижных войск в начале операции, распыление их по разным участкам фронта (3-й, 8-й гвардейские танковые корпуса, 10-й танковый корпус, 3-й гвардейский мехкорпус), а также опоздание с вводом танковой армии и кавалерийского корпуса, излишняя «методичность» наступления от рубежа к рубежу общевойсковых армий (38-й, 40-й и 47-й), отсутствие воздействия на открытые фланги противника, бесплодный маневр 38-й армии при подходе к Днепру, недостаточно четкая задача авиации фронта – все это облегчило противнику отход на правый берег Днепра без серьезных потерь.

Неправильный выбор участка для форсирования реки главной ударной группировкой фронта в букринской излучине не давал возможности с большой эффективностью использовать танковую армию и кавалерийский корпус. Трудная местность создавала серьезные препятствия для наступления подвижных войск и намного облегчала противнику организацию обороны.

Опоздание с развертыванием на букринском плацдарме значительных сил пехоты, артиллерии и танков, плохая организация выброски воздушного десанта позволили противнику подтянуть в район плацдарма крупные силы, зарыться в землю и усилить оборону проволочными заграждениями и минными полями. Из-за увлечения планом двухстороннего охвата и окружения киевской группировки противника на правом берегу Днепра силы Воронежского фронта стали раздергиваться между букринским плацдармом и участком севернее Киева (увод на север 5-го гвардейского танкового и 1-го гвардейского кавалерийского корпусов, распыление имевшихся запасов горючего и боеприпасов, раздергивание усилий воздушной армии). Все это вместе взятое и привело к тому, что наступательные бои наших войск в начале октября успеха не имели.

В начале октября Ставка Верховного Главнокомандования создала Воронежскому фронту организационные условия, которые облегчали планирование и проведение наступления в районе Киева. Передача 52-й и 4-й гвардейской армий из Воронежского в состав Степного фронта освобождала командующего Воронежским фронтом от забот о второстепенном для него кировоградском направлении, а передача из Центрального фронта 13-й и 60-й армий в состав Воронежского фронта позволяла объединить в одних руках управление действиями всех войск, уже переправившихся за Днепр и оперативно тяготевших к Киевскому району.

Командующий фронтом, стремясь как можно скорее начать наступление с захваченных на правом берегу Днепра плацдармов, без учета складывавшейся обстановки излишне сократил время на подготовку к наступлению. Первоначально войскам ставилась задача занять выгодное исходное положение для наступления на участке Ржищев, Канев к 25–26 сентября, а севернее Киева – к 27 сентября. Однако командующий фронтом вынужден был перенести срок начала наступления на 3–4 октября, но и к этому времени войска к наступлению готовы не были. В результате оно началось лишь 11–12 октября. Начало второго наступления с букринского плацдарма также было перенесено с 19 на 21 октября. Севернее же Киева наступление, намеченное на 20 октября, вообще не было осуществлено вследствие неготовности войск. Командование фронта, правильно стремясь использовать достигнутую в результате стремительного выхода к Днепру внезапность, в то же время не смогло обеспечить организованную подготовку войск к наступлению в короткие сроки.

Повторные и бесплодные удары с букринского плацдарма, неправильное использование танковой армии, ввод ее в бой одновременно с началом атаки пехоты по существу в качестве танков непосредственной поддержки пехоты, продолжавшееся рассредоточение сил фронта между двумя направлениями и отказ от принятия вовремя нового и смелого решения привели к тому, что октябрьская наступательная операция фронта успеха не имела.

После принятия 16 октября командующим фронтом решения повторить наступление на прежних направлениях, прежними силами и с прежними задачами ни о какой внезапности уже не могло быть и речи. При выполнении такого решения нужно было рассчитывать только на обеспечение решающего перевеса в силах и средствах на направлении главного удара с целью прорыва обороны противника на всю тактическую глубину и ввода своих подвижных войск в образовавшийся прорыв. Однако командующий фронтом при планировании операции не обеспечивал ее успешного осуществления, так как по-прежнему распылял свои силы на разных направлениях и давал такие сроки подготовки к наступлению, которые не могли обеспечить готовности войск.

На протяжении всего октября командование фронта пыталось коротким сильным ударом решить задачу прорыва тактической глубины обороны противника на фронте Ржищев, Канев. Однако равномерное распределение сил на букринском, а также на щученском и студенецком плацдармах, неудовлетворительная организация наступления и недостаток боеприпасов резко снижали силу этого удара, а глубокое построение обороны противника и трудная для наступления местность приводили к незначительным результатам наступления. На второй день наступления, как правило, сил уже явно недоставало, наступательные возможности войск быстро исчерпывались. Ширина фронта прорыва и задачи войск по глубине постепенно сокращались.

Штаб фронта в боевом донесении и оперативной сводке от 12 октября отмечал, что танковая армия была введена в бой после прорыва переднего края обороны противника, но это еще не означало, что прорвана вся главная полоса обороны немцев. В Советской Армии к тому времени уже существовали сложившиеся принципы использования крупных танковых соединений, данные в указаниях Верховного Главнокомандования и подтвержденные опытом войны. Эти указания запрещали бросать танковые соединения на не сломленнную артиллерийскую и противотанковую оборону противника или использовать их для борьбы с контратакующими неприятельскими танками – как это имело место 12 октября в районе села Ромашки, когда 7-й гвардейский танковый корпус вел бой со 100 танками противника. Нарушение этого принципа не вызывалось никакими особыми условиями действий на букринском плацдарме. Наоборот, условия обстановки требовали как раз ввода танковой армии в бой только после завершения прорыва неприятельской обороны.

Воздушная и наземная разведка немцев в ходе сентябрьских боев недостаточно полно вскрыла состав и силу войск Воронежского фронта, нацеленных для наступления на фронте Ржищев, Канев. Только 25 сентября разведка противника установила место действия 69-й механизированной бригады и 28 сентября 21-й гвардейской танковой бригады из состава 3-й гвардейской танковой армии.

Общее соотношение сил все время операции было в пользу Воронежского фронта, однако только к 12 октября фронт закончил переброску и сосредоточение своих сил (танков и артиллерии) на букринский плацдарм и перебазирование авиации. До 12 октября на плацдармах немцы имели превосходство в силах, особенно в танках и артиллерии.

Характерной особенностью октябрьских боев в полосе Воронежского фронта являлось то обстоятельство, что обе стороны в борьбе за Днепр ставили себе решительные цели. Если наши войска стремились прорвать фронт и разгромить киевскую группировку противника, то немцы, в свою очередь, ставили себе целью разгромить советские войска на плацдармах и восстановить прочную оборону по правому берегу Днепра. Это приводило к исключительной ожесточенности боев.

В ходе всего наступления Воронежского фронта к Днепру и в период октябрьских боев обстановка на флангах фронта была благоприятной и облегчала выполнение войсками фронта своих непосредственных задач. Сосед справа – Центральный фронт – армиями левого крыла (13-я и 60-я) успешно развивал наступление вдоль железнодорожной магистрали Бахмач, Нежин, Киев и находился все время уступом вперед.

В период с 18 по 21 сентября войска этого фронта вышли к Днепру и захватили плацдармы на его правом берегу от Чернобыля до Дымера.

После передачи Воронежскому фронту 13-й и 60-й армий Центральный фронт продолжал развивать наступление на гомельском направлении, форсировал в нижнем течении реку Сож и вышел к Днепру. 15 октября войска Центрального фронта форсировали Днепр у Лоева в устье реки Сож и до конца месяца развивали наступление на мозырьском направлении.

Активные действия Центрального фронта лишали командующего 2-й немецкой армией возможности перебрасывать войска в район Чернобыля, и он ограничивался здесь частными контратаками против 13-й армии Воронежского фронта.

Сосед слева – Степной фронт – к 26 сентября вышел к Днепру, к началу октября захватил первые плацдармы на правом берегу реки юго-восточнее Кременчуга. С середины октября войска фронта начали успешное наступление с захваченных плацдармов на криворожском и кировоградском направлениях и овладели крупным железнодорожным узлом Пятихатка. Еще южнее Юго-Западный фронт ликвидировал запорожский плацдарм немцев и занял на правом берегу Днепра города Днепродзержинск и Днепропетровск. В связи с этим обстановка для противника в октябре на юге Украины усложнялась все более и более и не позволяла ему перебрасывать резервы в район Киева с других участков фронта. Более того, немцы вынуждены были снять 11-ю танковую дивизию, находившуюся в резерве за букринским плацдармом, и перебросить ее на юг.

Командование фронта не проявило достаточной предусмотрительности в организации исключительно сложной наступательной операции фронта на глубину до 200 км с последующим форсированием с хода большой речной преграды. Весь расчет был построен на небольших темпах наступления (до 10 км в сутки), а когда события опередили плановые предположения, не была произведена быстрая перестройка в соответствии с требованиями сложившейся обстановки. Переправочные средства отстали, ограниченные материальные ресурсы и транспортные средства использовались равномерно по всему фронту.

Выйдя к Днепру, войска фронта не использовали слабости противника, не успевшего еще закрепиться на участке Ржищев-Канев, и из-за отсутствия переправ фактически до октября не смогли развернуть крупных наступательных операций. Переправившаяся без артиллерии пехота при слабой поддержке авиации успеха развить не могла. Строительство переправ шло медленно.

Главным недостатком в использовании артиллерии являлось опоздание ее с выходом к Днепру и переброской на плацдармы. Организация артиллерийского огня в первые дни форсирования была неудовлетворительной и не обеспечивала достаточной поддержки стрелковых соединений в напряженных боях за расширение плацдармов.

Не была обеспечена достаточная плотность артиллерийского огня на направлении главного удара во время наступления 12 октября. Увеличение же плотности артиллерии в последующие дни не обеспечивало решения задачи, так как не хватало боеприпасов.

Артиллерийская разведка недостаточно полно вскрыла всю систему артиллерийско-минометного огня противника и недостаточно использовала с этой целью данные штабов общевойсковых и танковых соединений и данные своей авиации; поэтому артиллерийская подготовка не всегда была эффективной. Недостаток боеприпасов приводил к тому, что интенсивный огонь артиллерия могла вести только в первый день наступления (12 и 21 октября), а в последующие дни была вынуждена ограничиваться слабыми огневыми налетами и не обеспечивала выполнения задачи войсками.

Авиация фронта в первые дни форсирования Днепра, в период боев за расширение плацдармов не выполнила своих задач ни по прикрытию переправ и своих войск от налетов авиации противника, ни по воздушной разведке из-за медленного перебазирования. В период с 22 по 28 сентября авиация не была нацелена на уничтожение неприятельских переправ у Киева и Канева и на разгром немецких войск, сгруппировавшихся на левом берегу Днепра у этих переправ.

Перебазировавшись на новые аэродромы и установив связь с наземными войсками, 2-я воздушная армия по-прежнему слабо прикрывала наземные войска на плацдармах от авиации противника, особенно в период 12–14 октября во время первого наступления на букринском плацдарме. Штурмовые и бомбардировочные удары по основным узлам обороны и контратакующим войскам противника проводились только в первые дни наступления на букринском плацдарме (12 и 21 октября) и были недостаточно эффективными. В последующие дни в связи с недостатком горючего и боеприпасов деятельность авиации фронта резко снизилась.

Зенитно-артиллерийская оборона переправ на Днепре и боевых порядков войск на плацдармах также была неудовлетворительной в связи с отставанием зенитно-артиллерийских дивизий, медленной их переброской на плацдармы и ограниченным запасом боеприпасов.

Необходимо признать совершенно неудовлетворительным применение при форсировании Днепра дымовых завес. Это ценнейшее средство в данной обстановке не применялось. Только с середины октября, когда фронт подтянул химические части и дымовые средства, последние сыграли значительную роль в прикрытии переправ на Днепре от налетов авиации противника. Маскирующие дымы в ходе наступательных боев на плацдармах применялись очень редко, недостаточно умело и не давали должного эффекта даже в тактическом масштабе.

Недочеты в управлении войсками в ходе операции во всех звеньях, от штаба фронта и до дивизии, значительно усугубляли все прочие недостатки и просчеты. Частое изменение планов и приказов фронта, систематическое невыполнение этих планов и приказов являлись характерной особенностью в действиях войск фронта в конце сентября и в октябре. Авторитет и непререкаемая сила приказа подрывались, и это пагубно отражалось на всем ходе операции.

Штабы соединений длительное время (до 1–2 октября) оставались на левом берегу Днепра, имели слабую связь с подчиненными им войсками, сражавшимися на плацдармах, и плохо знали реальную обстановку. Только к началу первого наступления 11–12 октября штабы всех степеней организовали устойчивую связь. Однако в дни наиболее напряженных наступательных боев связь от корпуса и ниже вновь нарушалась, и штабы не знали положения войск. Это особенно относится к 3-й гвардейской танковой армии в период второго наступления (21–23 октября).

Попытки дезинформировать противника и отвлечь его внимание от участков фронта, где готовились и наносились основные удары, как правило, не приносили желаемых результатов: обмануть немцев не удавалось. Причиной этого было прежде всего то, что мероприятиям по дезинформации не придавалось должного размаха и для их проведения выделялось недостаточно средств. Штаб фронта не объединял усилия всех армий в этом направлении, а ограничивался только постановкой цели и определял время, в течение которого ложные мероприятия должны были проводиться. Штабы армий разрабатывали и проводили эти мероприятия самостоятельно н без должного согласования между собой. Если штаб 27-й армии пытался организовать показ ложных мероприятий возможно полнее и выделял для этой цели средства и назначал ответственных организаторов н исполнителей, то штабы 40-й и 38-й армий ограничивались только составлением плана и в дальнейшем за его выполнением не следили. Все мероприятия по дезинформации ни разу не привлекли к себе внимания противника и не повлекли существенного изменения группировки его войск.

Численность стрелковых дивизий к моменту подхода к Днепру колебалась в пределах от 3600 до 6500 человек, и только в 38-й армии к 10 октября средняя численность дивизий составляла 8500 чел. Войска пополнялись в основном за счет призыва мужского населения освобожденных районов.

Необходимо вместе с тем учесть, что призываемое пополнение требовало большой работы над ним как в вопросах политического воспитания в связи с длительным пребыванием его в условиях немецко-фашистской оккупации, так и в отношении боевой подготовки в связи с поступлением в армию за время войны новых видов боевой техники, изменений в тактике и введением новых уставов. В целом дивизии, получавшие местное пополнение, были в боевом отношении устойчивыми и могли выполнять любые задачи. Серьезным недостатком являлось то, что в связи с плохой работой тыла призываемое пополнение не могло быть своевременно обмундировано, что удлиняло сроки направления его из запасных полков в дивизии.

Фронтовые и армейские склады в связи с медленным восстановлением железных дорог отстали на значительное расстояние. Директива фронта от 11 октября о новом базировании выполнялась медленно, и до конца наступательных боев в октябре перебазирование полностью закончено не было. Войска на плацдармах не только ощущали постоянный недостаток в боеприпасах и горюче-смазочных материалах, но также и в продовольствии, что должно быть полностью отнесено на счет нераспорядительности органов тыла.

ГЛАВА ВТОРАЯ
НОЯБРЬСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ 1-ГО УКРАИНСКОГО ФРОНТА

1. Планирование и подготовка операции

Указания Ставки Верховного Главнокомандования

Ставка Верховного Главнокомандования в своей директиве № 30232, подписанной в 23 часа 24 октября, дав оценку причин неуспеха октябрьского наступления, указала новое направление для действий главной ударной группировки фронта, определила ее состав, сроки подготовки и начала операции и, наконец, сроки ввода в бой подвижных сил фронта – танковой армии и кавалерийского корпуса.

Необходимость нового решения вытекала из того, что войска фронта не достигли успеха в октябрьской наступательной операции на правом берегу Днепра, а общая стратегическая обстановка на южном крыле советско-германского фронта настоятельно требовала скорейшего создания крупного плацдарма в районе Киева. В течение октября войска Степного (2-го Украинского) фронта прорвали оборону противника на правом берегу Днепра юго-восточнее Кременчуга и образовали крупный плацдарм оперативного значения, выйдя на подступы к Кривому Рогу и овладев крупным железнодорожным узлом Пятихатка. Еще южнее был ликвидирован запорожский плацдарм немцев на левом берегу Днепра и началось успешное развитие наступления советских войск в районе Мелитополя. Таким образом, были созданы необходимые предпосылки для осуществления зимой 1943/44 года крупной наступательной операции на Правобережной Украине. Следовательно, еще до наступления зимы нужно было создать и в районе Киева на правом берегу Днепра крупный плацдарм, который мог бы явиться удобным исходным районом для развертывания сильной ударной группировки советских войск в предстоящей зимней кампании. Кроме того, создание крупного плацдарма в районе Киева ставило в невыгодные условия немецкие войска, значительно ухудшая их стратегическое положение на всем фронте от Полесья до Черного моря.

Ниже приводится директива Ставки Верховного Главнокомандования 1-му Украинскому фронту от 24 октября 1943 года, в которой изложен основной замысел операции и даны важнейшие указания по ее подготовке.

Особо важная

24.10.43,23:00 № 30232

Товарищу ЖУКОВУ

Товарищу ВАТУТИНУ

Товарищу ХРУЩЕВУ

На Ваш № 21223/ш от 24.10.

1. Ставка Верховного Главнокомандования указывает, что неудача наступления на букринском плацдарме произошла потому, что не были своевременно учтены условия местности, затрудняющие здесь наступательные действия войск, особенно танковой армии. Ссылки на недостатки боеприпасов не основательны, так как Конев, имея не более боеприпасов, чем Ватутин, но правильно используя свои войска и действуя на несколько более благоприятной местности, успешно выполняет свою задачу.

2. Ставка приказывает произвести перегруппировку войск 1-го Украинского фронта с целью усиления правого крыла фронта, имея ближайшую задачу – разгром киевской группировки противника и овладения Киевом.

Для чего:

а) 3-ю гвардейскую танковую армию Рыбалко перевести на участок фронта севернее Киева, используя ее здесь совместно с 1-м гв. кавкорпусом. Слабые в ходовом отношении танки Рыбалко оставить на месте для пополнения ими 8-го гв. ТК и 10 ТК. Поступающие на пополнение фронта танки использовать в первую очередь для укомплектования танковых корпусов Рыбалко.

б) Усилить правое крыло фронта тремя-четырьмя стрелковыми дивизиями за счет левого крыла фронта.

в) Использовать также для усиления правого крыла фронта 135-ю и 202-ю сд, передаваемые Вам из 70-й армии резерва Ставки.

г) Привлечь к участию в наступлении на Киев 60-ю и 38-ю армии и 3-ю гв. танковую армию.

3. Наступательные действия на букринском плацдарме вести остающимися здесь силами, в том числе танковыми частями, с задачей притянуть на себя возможно больше сил противника и при благоприятных условиях прорвать его фронт и двигаться вперед.

4. Переброску Рыбалко произвести так, чтобы она прошла незаметно для противника, используя макеты танков.

5. Переброску Рыбалко и трех-четырех стрелковых дивизий с левого крыла начать немедленно и закончить сосредоточение их на правом крыле к 1–2.11.43 г.

6. Наступление правого крыла начать 1–2.11.1943 г. с тем, чтобы 3-я гв. ТА начала действия 3–4.11.1943 г. Левому крылу начать наступление не позднее 2.11.43 г.

7. Разгранлинию между Белорусским и 1-м Украинским фронтами оставить прежнюю. Из состава 61-й армии Белорусского фронта передать с 24:00 25.10.43 две левофланговые стрелковые дивизии в состав 13-й армии 1-го Украинского фронта.

8. Исполнение донести.

Ставка Верховного Главнокомандования

И. СТАЛИН

АНТОНОВ

Как указывалось ранее, в течение 24 октября фронт продолжал еще подготовку к наступлению на букринском плацдарме, намеченному на 26 октября. Вместе с тем было решено с утра 25 октября начать наступление 60-й и 38-й армий севернее Киева.

В ночь на 25 октября, через три-четыре часа после получения директивы № 30232, штабом фронта было получено новое телеграфное указание

Ставки Верховного Главнокомандования, которым запланированное на 25 и 26 октября наступление войск Воронежского фронта отменялось. Ниже приводится текст этой телеграммы.

Особо важная

ЛИЧНО КОМАНДУЮЩЕМУ 1-м УКРАИНСКИМ ФРОНТОМ

На № 21305/ш 25.10.43,2:50

№ 30233

Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:

1. Намеченное Вами на 25.10.43 наступление Черняховского и Чибисова отменить и руководствоваться директивой Ставки № 30232.

2. Впредь не назначать какого-либо наступления без одобрения Ставки.

Ставка Верховного Главнокомандования

И. СТАЛИН

АНТОНОВ

Перегруппировка войск

С момента получения фронтом указанных директив Ставки Верховного Главнокомандования все внимание командующего и штаба фронта было сосредоточено на организации перегруппировки войск и разработку плана предстоявшей операции. В течение 25 октября были отданы все распоряжения о перегруппировке с левого крыла фронта к северу 3-й гвардейской танковой армии, артиллерии и стрелковых войск. Уже в ночь на 26 октября войска должны были начать переправу с букринского плацдарма на левый берег Днепра.

Штаб фронта не успел разработать общего плана перегруппировки войск, и все указания на этот счет давались отдельными распоряжениями. Это затрудняло организованную переброску войск, так как сжатые сроки и сложность маневра с троекратной переправой через крупные реки (два раза через Днепр и один раз через Десну), а также недостаток средств тяги в 7-м артиллерийском корпусе прорыва требовали исключительной четкости в планировании и руководстве маршем войск. Переправы находились под активным воздействием авиации, а в некоторых случаях и артиллерии противника.

В период с 25 октября по 1 ноября были произведены следующие перегруппировки войск. С юга на север выдвигалась 3-я гвардейская танковая армия.¹ В 38-ю армию передавались: из 47-й армии – 23-й стрелковый корпус в составе 23-й, 30-й и 218-й стрелковых дивизий, управление 21-го стрелкового корпуса, 83-й гвардейский минометный полк (PC), 9-я истребительно-противотанковая артиллерийская бригада, 21-я зенитно-артиллерийская дивизия; из состава 40-й армии – 3-я гвардейская минометная дивизия (PC) (без одной бригады), 7-й артиллерийский корпус прорыва; из состава 3-й гвардейской танковой армии – 235-й мотоинженерный батальон; из состава 27-й армии – 3-я понтонно-мостовая бригада. В состав 60-й армии из 47-й армии передавалась 7-я гвардейская истребительная противотанковая артиллерийская бригада.

С севера на юг перебрасывались: 74-я стрелковая дивизия, передаваемая из 13-й в 38-ю армию; 322-я стрелковая дивизия и 129-я танковая бригада, передаваемые из 13-й в 60-ю армию, и 1488-й зенитно-артиллерийский полк, передаваемый из 38-й в 47-ю армию.

Для передвижения войск из района букринского плацдарма в полосу 38-й армии было избрано четыре основных маршрута:

а) Хоцки, Ядловка, Рудня, Семиполки, Летки, Сваромье протяжением 190 км.

б) Лепляво, Переяслав-Хмельницкий, Войтовцы, Иваньково, м. Гоголев, Бол. Дымерка, Летки, Сваромье протяжением 165 км.

в) Переяслав-Хмельницкий, Борисполь, Бровары, Калиновка, Рожны, Сваромье протяжением 130 км.

г) Кошары, Ерковцы, Воронков, Княжичи, Бровары, Рожны, Сваромье протяжением 130 км.

Передвижение войск с юга в полосу 60-й армии производилось по маршруту Хоцки, Яготин, Нов. Быков, Кобыжча, Козелец, Остер, Старо-Карпиловская Гута протяжением 225 км.

Передвижение войск планировалось осуществлять только в ночное время. Противник все время, днем и ночью, производил воздушные налеты на переправы через Днепр. В период с 20 по 25 октября немцы совершили двадцать воздушных налетов на переправы букринского плацдарма. Помимо случаев прямых попаданий, повреждения и уничтожения отдельных пролетов мостов, на устойчивость последних также влияли взрывы тяжелых фугасных авиабомб на берегах реки.

Некоторые переправы были расположены близко от линии обороны противника и подвергались методическому артиллерийскому обстрелу. Так например, мост у Григоровки на букринском плацдарме по указанной причине нельзя было использовать для вывода на левый берег Днепра 3-й гвардейской танковой армии, поэтому он был разведен и использован для устройства паромных переправ в других пунктах. Авиационное и артиллерийское воздействие противника затрудняло переправу войск и требовало большого напряжения от инженерных частей, обслуживающих переправы. В трудных условиях оказался 7-й артиллерийский корпус прорыва, который был вынужден из-за недостатка средств тяги перебрасывать материальную часть и грузы в два-три рейса.

Величина суточного перехода для стрелковых соединений составляла 22–28 км в сутки, для танковых и артиллерийских соединений – 32–33 км в сутки.

Несмотря на все эти трудности, рокировка значительной части войск фронта с его левого крыла в район севернее Киева была проведена в основном в намеченные сроки.

При совершении перегруппировки в целях маскировки широко использовались дымовые завесы.

Химические войска фронта практиковали задымление переправ через Днепр, причем для обмана противника дымовые завесы ставились и в тех районах, где переправа войск фактически не производилась. Задымление районов переправ и дымовые завесы на ложных переправах дали значительный эффект. Так например, 28 октября четырнадцать самолетов противника бомбили переправы у Трактомирова (букринский плацдарм) и 31 октября до тридцати самолетов бомбили переправы у Толокунской Рудни (район 60-й армии). Однако вследствие того, что обе переправы к моменту налета самолетов противника были задымлены, прямых попаданий авиабомб в мосты не было. Всего (по неполным данным) авиация противника в октябре сбросила на задымленные переправы через Днепр в полосе фронта до 1000 фугасных авиабомб, причем отмечено было всего лишь шесть прямых попаданий в мосты.

Для того, чтобы скрыть от противника уход на север танковой армии и большого числа артиллерии из полосы 40-й 27-й и 47-й армий, на букринском плацдарме было изготовлено и расставлено большое число макетов танков и орудий. Здесь же продолжали работать некоторые радиостанции танковой армии, поддерживался прежний режим артиллерийского и минометного огня. К планированию операции на первом этапе в штабах привлекалось лишь ограниченное число лиц. Наряду с подготовкой наступления отдавались приказы о переходе к обороне и усилению оборонительных работ. В полосе 13-й армии были созданы районы ложного сосредоточения войск, танков и артиллерии; среди местного населения распускались слухи о переходе армии в наступление, хотя участок 13-й армии должен был по замыслу операции оставаться пассивным.

Все эти мероприятия позволили скрыть от противника начавшуюся перегруппировку войск 1-го Украинского фронта. Только 30 октября противник понял, что на левом берегу Днепра происходит усиленное передвижение войск, однако цель и смысл этого передвижения ему еще не были ясны. В связи с этим немцы усилили свои разведывательные мероприятия. 29 октября в районе южнее и юго-западнее Ходоров они предприняли крупную разведку боем силой одной пехотной дивизии с танками. Атака немцев была отбита, и до 1 ноября на плацдарме наступило затишье. Противник с целью разведки начал перебрасывать через Днепр в районе Кайлов и непосредственно у Киева десанты автоматчиков силой до роты каждый. К началу наступления войск фронта севернее Киева, т. е. к 3 ноября, немцы сумели в основном установить направление перегруппировки наших войск и стали ожидать удара севернее Киева. Однако данные, имевшиеся у врага, были запоздалыми, и он подвергся удару на несколько дней раньше, чем ожидал. Это видно из того, что танковые корпуса генерала Рыбалко отмечались немцами к исходу 3 ноября лишь на подходе к переправам через Днепр у Сваромье, в то время как они уже были сосредоточены на лютежском плацдарме и 4 ноября вступили в бой.

В ходе перегруппировки войск управление 47-й армии было выведено в резерв Ставки Верховного Главнокомандования. 23-й стрелковый корпус в составе трех дивизий, как указывалось выше, и управление 21-го стрелкового корпуса были переданы в 38-ю армию. На Студенецком плацдарме осталась одна 206-я стрелковая дивизия, включенная в состав 27-й армии.

Группировка войск противника и характеристика его обороны

(Схемы 16 и 17)

После упорных боев в полосе 1-го Украинского фронта к 1 ноября силы противника распределялись по фронту неравномерно. Захват нашими войсками плацдармов на правом берегу Днепра, их наступательные бои с этих плацдармов, а также настойчивые попытки немцев ликвидировать эти плацдармы привели к созданию сильных группировок немецких войск севернее и южнее Киева в районах плацдармов, в то время как остальной фронт прикрывался лишь незначительными силами.

На правом крыле фронта перед 13-й армией действовали одна пехотная и две танковые дивизии немцев. На участке Чемерисы – (иск.) станция Янов оборонялись 86-я пехотная и 5-я танковая дивизии, на участке станция Янов – река Уж – 4-я танковая дивизия. Силы противника здесь были распределены равномерно: в среднем на дивизию приходилось до 21 км фронта обороны.

Перед 60-й армией противник сосредоточил до семи дивизий. Между реками Уж и Тетерев на 28-км фронте оборонялась 291-я пехотная дивизия; от реки Тетерев и до Козаровичи на 36-км фронте действовали: 339-я пехотная дивизия с 65-м артиллерийским дивизионом РГК, 183-я и 217-я пехотные дивизии с полком химических минометов, 327-я и 340-я пехотные дивизии с 276-м дивизионом штурмовых орудий. Таким образом, на участке перед 60-й армией плотность группировки противника была сравнительно высокой: на каждую дивизию приходилось в среднем около 7 км фронта обороны.

Против 38-й армии действовали семь пехотных и две танковые дивизии. На 22-км участке Борки, (иск.) Гостомель оборонялась 208-я пехотная дивизия с 611-м тяжелым артиллерийским дивизионом. 8-я танковая дивизия была сосредоточена в районе Микуличи. Наиболее плотно были заняты участок (иск.) Гостомель, южная окраина Вышгород протяжением 18 км. Здесь оборонялись: 68-я пехотная дивизия с одним полком 75-й и одним полком 88-й пехотных дивизий и с двумя дивизионами шестиствольных минометов, 388-я и 323-я пехотные дивизии с 109-м артиллерийским полком РГК и с 618-м дивизионом ПТО, что составляло 4–5 км на дивизию. На северо-западной окраине Киева была сосредоточена 7-я танковая дивизия, ее 25-й танковый полк был выдвинут в район Горянка, Дачи Пуща-Водица и лес восточнее. На каждую дивизию приходилось до 5 км фронта обороны. На 60-км фронте (иск.) Вышгород, (иск.) Триполье по правому берегу Днепра оборонялись: 75-я пехотная дивизия (без 172-го пехотного полка), 213-я охранная и 82-я пехотная дивизии. Это был спокойный участок, и немцы здесь имели лишь отдельные опорные пункты, патрулируя промежутки между ними. На дивизию приходилось свыше 20 км фронта обороны.

40-я и 27-я армии, имевшие свои главные силы па букринском плацдарме, а также занимавшие щучинский (40-я армия) и Студенецкий (27-я армия) плацдармы, действовали на 96-км фронте – 40-я армия на 44-км фронте и 27-я армия на 52-км фронте. Перед щучинским, букринским и студенецким плацдармами противник имел на 45-км фронте четыре пехотные, три танковые и одну моторизованную дивизии, что составляло 5,6 км на дивизию. Перед 40-й армией на фронте Триполье, Канада оборонялись 34-я пехотная дивизия с 70-м артиллерийским полком РГК, 10-я мотодивизия со 159-м дивизионом ПТО, танковая дивизия СС «Рейх» с 52-м минометным полком РГК и пехотный полк 168-й пехотной дивизии с 70-м минометным полком РГК и 861-м легким артиллерийским дивизионом РГК. Перед 27-й армией на фронте (иск.) Канада, Крещатик оборонялись: 72-я пехотная дивизия, 19-я танковая дивизия с 100-м и 241-м артиллерийскими полками РГК, 112-я пехотная дивизия, 255-я пехотная дивизия с 723-м саперным батальоном и 165-м минометным полком РГК, 3-я танковая дивизия с 55-м минометным полком и 57-я пехотная дивизия.

34-я пехотная дивизия перед правым флангом 40-й армии оборонялась на фронте 25 км, а 57-я пехотная дивизия перед левым флангом 27-й армии – на фронте 20 км.

Кроме 7-й и 8-й танковых дивизий, находившихся в резерве в районе Киева, немцы располагали еще следующими резервами. 20-я мотодивизия была разбросана по частям между Киевом и Кагарлыком в районе Глеваха, Обухов, Поток и могла быть в любое время использована как против букринского, так и против лютежского плацдармов. 454-я охранная дивизия находилась в ближайшем тылу противника перед 60-й армией в районе Иванков, Станишевка. До двух полков пехоты с танками располагались в районе станции Толстый Лес и города Каганович. Скопления войск неустановленной численности отмечались в районах Коростеня и Сквира. В Новоград-Волынском была сосредоточена 147-я пехотная дивизия. В Житомире размещался штаб 7-го венгерского армейского корпуса. Четыре венгерские легкопехотные дивизии располагались: 18-я дивизия в Ельске, 19-я в Овруче, 201-я в Бердичеве и 21-я в Шепетовке. Венгерские части использовались немцами для борьбы с партизанами и охраны железных дорог.

В состав авиации противника, действовавшей против 1-го Украинского фронта, входили 3-я, 27-я, 51-я, 53-я и 60-я бомбардировочные эскадры, 77-я эскадра пикирующих бомбардировщиков и истребительная группа РГК, входившая в ПВО города Киева.

Базирование немецкой авиации было следующим.

Авиация противника базировалась в Овруче – 30 самолетов, в Кагановиче – 20, в Коростене – 30, в Киеве – 50, в Житомире – 100, в Скоморохах (юго-восточнее Житомира) – 80, в Васильково – 40, в Узино (15 км восточнее Белой Церкви) – 30, в Белой Церкви – 60, в Калиновке – 100, в Виннице – 100, в Жашкове – 25. Всего было отмечено 665 самолетов, из них: бомбардировщиков – 400, истребителей – 205, разведчиков – 30, ночных бомбардировщиков – 30. Кроме того, у противника имелось еще около 120 транспортных самолетов.

Всего перед 1-м Украинским фронтом противник имел в первой линии обороны двадцать семь дивизий, из них: пехотных – двадцать одну (34-я, 57-я, 68-я, 72-я, 75-я, 82-я, 86-я, 88-я, 112-я, 168-я, 183-я, 208-я, 217-я, 255-я, 291-я, 323-я, 327-я, 339-я, 340 и 388-я пехотные и 213-я охранная дивизии); мотодивизий – одну (10-я); танковых дивизий – пять (3-я, 4-я, 5-я, 19-я и танковая дивизия СС «Рейх»). В резерве находилось до трех пехотных дивизий немцев и четыре венгерские легкие пехотные дивизии, а также две танковые и одна моторизованная дивизии (147-я пехотная и 454-я охранная дивизии, 20-я моторизованная, 7-я и 8-я танковые, 18-я, 19-я, 21-я и 201-я венгерские легкие пехотные дивизии).

Наиболее плотные группировки противник имел на участке (иск.) Горностайполь, Гостомель, Вышгород – до четырнадцати дивизий (из них две танковые) и на участке Щучинка, Канев – до восьми дивизий с частями усиления (из них три танковые). Плотность артиллерии в обороне противника перед фронтом 38-й армии на участке намечавшегося прорыва (Мощун, Вышгород) составляла 37 орудий и минометов калибра 75 мм и выше на 1 км фронта.

Все войска противника участвовали в октябрьских боях и понесли значительные потери. Наиболее укомплектованными (численностью свыше 4000 человек) были 291-я и 340-я пехотные дивизии. Менее двух тысяч человек имели 213-я охранная, 323-я и 82-я пехотные дивизии. Остальные дивизии имели от 2000 до 3000 человек.

Все немецкие войска, действовавшие перед 1-м Украинским фронтом, входили в состав 2-й армии, штаб которой располагался в Мозыре, и 4-й танковой армии, штаб которой располагался в Макарове. Разгранлинией между армиями была река Уж. Правая разгранлиния 4-й танковой армии примерно совпадала с левой 1 – го Украинского фронта и проходила южнее Канева. Лишь одна 57-я пехотная дивизия входила в состав 8-й немецкой армии, действовавшей перед 2-м Украинским фронтом.

Строительство инженерных оборонительных сооружений противника на правом берегу Днепра к моменту выхода наших войск к реке не было завершено. Шумиха геббельсовской пропаганды о неприступности немецкого оборонительного вала на Днепре была основана не на реальных мощных фортификационных сооружениях, а на природной мощи этого рубежа и расчетах на слабость тактического искусства Советской Армии. Немцы не верили в возможность форсирования советскими войсками Днепра и не торопились с организацией обороны на его правом берегу. И здесь германское командование также показало ограниченность своего мышления и неумение правильно оценить качества Советской Армии. Когда немцы убедились, что части Советской Армии успешно захватили ряд плацдармов на правом берегу Днепра и все попытки ликвидировать последние не увенчались успехом, началась лихорадочная работа по инженерному оборудованию обороны.

Перейдя к жесткой обороне на всем фронте, противник стал усиливать свои части противотанковыми средствами, укреплять позиции в инженерном отношении, развивать систему обороны в глубину и пополнять войска людьми и техникой, стремясь максимально уплотнить оборону и не допустить расширения наших плацдармов на правом берегу Днепра.

Оборонительный рубеж немцев севернее Киева представлял собой поспешно возведенные и незаконченные полевые фортификационные сооружения простейшего типа. В полосе предстоявшего наступления 38-й армии этот рубеж состоял из трех позиций общей глубиной до 14 км. Первая позиция проходила от устья безымянного ручья западнее Мощун, по южному берегу этого ручья, на высоту 158,7 и далее до центральной части Вышгорода. Передний край второй позиции проходил по линии Дачи Пуща-Водица, детский санаторий, опушка леса в 1 км севернее дома отдыха. Передний край третьей позиции шел по линии Беличи, Берковец, северная окраина Приорка и далее на Вышгород. Непосредственно севернее Киева проходил возведенный еще в 1941 году противотанковый ров.

Оборонительные позиции немцев состояли из траншей, ходов сообщения, перекрытых пулеметных и минометных площадок и сравнительно небольшого количества ДЗОТ. Наибольшая плотность оборонительных сооружений имела место в полосе шоссе Лютеж-Киев. Первая позиция состояла из двух траншей. Траншеи имели ответвления («усы»), одиночные и парные ячейки и площадки для пулеметов и минометов. Ячейки оборудовались нишами для патронов. В оврагах за траншеями были построены блиндажи для жилья, прикрытые противотанковыми препятствиями и соединенные с траншеями ходами сообщения. Перед первой траншеей на всем ее протяжении на удалении 80-100 м имелись противотанковые минные поля. Металлические мины типа Т-42 располагались в три ряда в шахматном порядке; расстояния между рядами мин достигали 3 м, а между минами в рядах – 4 м. Плотность минирования доходила до 600–700 мин на 1 км фронта. В некоторых местах перед траншеей на удалении 25–30 м были установлены управляемые фугасы. Проволочных препятствий не было.

Вторая и третья позиции состояли из одной траншеи, к которой примыкали пулеметные и минометные площадки. Впереди траншеи имелись недоустановленные проволочные препятствия типа немецкого забора, в оврагах за траншеей располагались также незаконченные блиндажи для жилья. Минных полей перед второй и третьей позициями не было.

Оборонительный рубеж готовился также по левому берегу реки Ирпень. Города Фастов и Васильков спешно превращались в опорные пункты.

План операции и ее общий замысел

(Схема 16)

24 октября командующий фронтом отдал директиву № 0050/оп, в которой поставил армиям общие задачи по подготовке к наступлению. Эта директива являлась для командующих армиями исходной в деле подготовки к наступлению впредь до получения конкретных задач.

Согласно директиве войска фронта должны были закрепиться на занятых ими рубежах и немедленно приступить к всестороннему изучению обороны противника, используя все виды разведки. Разрешалось проводить частные атаки с целью улучшения исходного положения для наступления.

Во всех соединениях, предназначаемых для наступления в первом эшелоне, было приказано провести ряд занятий с целью тренировки войск в наступлении по пересеченной местности и привития навыков в организации взаимодействия родов войск. Пехота должна была тренироваться в движении в атаку непосредственно за разрывами снарядов своей артиллерии. Войска, предназначавшиеся для наступления в первом эшелоне, было приказано вывести на отдых и для доукомплектования. Численность стрелковых рот было приказано довести до 70–80 человек На огневых позициях артиллерии должен быть накоплен запас боеприпасов не менее двух боекомплектов. Заблаговременно должны были оборудоваться командные и наблюдательные пункты. Все мероприятия по подготовке к наступлению должны были тщательно маскироваться. Работа радиостанций категорически запрещалась.

Готовность войск к наступлению этой директивой определялась 1 ноября. 27 октября командующий фронтом подписал директивы № 0052, 0053 и 0054/оп, в которых поставил всем армиям конкретные задачи на наступление.

Общий замысел операции заключался в следующем.

38-я армия наносила удар с лютежского плацдарма в южном направлении, обходила Киев с запада и овладевала им.

Подвижные соединения фронта (3-я гвардейская танковая армия с 1-м гвардейским кавалерийским корпусом) должны были войти в прорыв в полосе 38-й армии и развивать наступление в юго-западном направлении с задачей выйти в район Фастов, Белая Церковь, Гребенки.

60-я армия наносила удар в направлении Ровы, Дымер и далее на юг между реками Здвиж и Ирпень, обеспечивая действия 38-й армии в районе Киева.

40-я и 27-я армии имели задачу прорвать фронт противника против букринского плацдарма и развивать наступление в общем направлении на Пии, Кагарлык, Белая Церковь с целью сковать силы противника, находившиеся на фронта Ржищев, Канев, и не дать немцам возможности использовать эти силы для противодействия основной группировке фронта, наступавшей севернее Киева.

В дальнейшем войска фронта должны были развивать наступление на запад и юго-запад и на четырнадцатый день операции общевойсковыми армиями выйти на линию Коростень, Житомир, Бердичев, Ракитно, а подвижными войсками в район Хмельник, Винница, Жмеринка.

Таким образом, ударами основной группировки фронта с плацдармов севернее Киева и вспомогательной группировки левого крыла фронта с букринского плацдарма 4-я танковая армия немцев в районе Киева должна была быть разгромленной уже в начальной стадии операции.

Задачи армиям

38-я армия с 5-м гвардейским танковым и 7-м артиллерийским корпусами имела задачу, обеспечив себя с запада по реке Ирпень двумя стрелковыми дивизиями, остальными силами нанести главный удар с фронта Мощун, Вышгород в направлении Дачи Пуща-Водица, Беличи, Васильков и обеспечить ввод в прорыв 3-й гвардейской танковой армии с 1-м гвардейским кавалерийским корпусом. К исходу первого дня операции войска армии должны были выйти на фронт Мостище, северная окраина Приорка; к исходу второго дня – Софиевка, Борщаговка; к исходу третьего дня – Бузова, Будаевка, Кременище и окружить Киев; к исходу четвертого дня – Мотыжин, Перевоз, Плесецкое, Васильков, Безрадичи. В ночь на второй день операции армии было приказано силами одной стрелковой дивизии форсировать Днепр южнее Киева с задачей перерезать дороги, идущие из Киева на юг.

60-й армии – силами не менее девяти стрелковых дивизий нанести главный удар в направлении Ровы и далее на юг вдоль левого берега реки Ирпень. Вспомогательные удары наносить: первый в направлении Сычевка, Мануильск и далее по правому берегу реки Здвиж и второй на Козаровичи с целью сковывания противника в районе Дымер. К исходу первого дня операции армия должна была выйти на фронт Сычевка, Мануильск, Дымер, Козаровичи; к исходу четвертого дня – на фронт Сычевка, Мануильск, Катюжанка, Козинцы.

3-я гвардейская танковая армия с 1-м гвардейским кавалерийским корпусом составляла подвижную группу фронта. К началу операции танковая армия имела задачу занять исходное положение на лютежском плацдарме, а кавалерийский корпус – на восточном берегу Днепра в районе Сваромье и леса восточнее. Танковая армия должна была вводиться в бой после прорыва обороны противника на глубину 8 км, т. е. прорыва его первой и второй оборонительных позиций. Развивая успех, к исходу второго дня операции армия должна была овладеть районом Заборье, Глеваха, Хотов, Софиевка; к исходу третьего дня – районом Плесецкое, Васильков, Глеваха; к исходу четвертого дня выйти в район Фастов, Белая Церковь, Гребенки. 1-й гвардейский кавалерийский корпус вводился в прорыв за танковыми корпусами с задачей наступать через лесистые участки вдоль правого берега реки Ирпень на Фастов. Планом было предусмотрено возможное использование корпуса в западном направлений для наступления вдоль шоссе Киев-Житомир.

13-я армия получила задачу продолжать обороняться в своей полосе, развивая инженерное оборудование занимаемых позиций, и вести непрерывную разведку противника. Вместе с тем ей было приказано начать подготовку к наступлению. Общее направление наступления левого крыла 13-й армии с развитием успеха 60-й и 38-й армий было указано на город Овруч. Для подготовки к наступлению было приказано за счет расширения полос обороны других соединений вывести во второй эшелон две стрелковые дивизии, доукомплектовать их и провести с ними соответствующие тактические занятия.

40-я армия, прорвав оборону противника против букринского плацдарма, к исходу четвертого дня стрелковыми соединениями должна была выйти на фронт Юшки, Бурты и подвижными соединениями в район Ставы, Винцентовка, Кагарлык.

27-я армия, нанося удар с букринского плацдарма в направлении Потапцы, к исходу четвертого дня должна была выйти на фронт Николаевка, Грушенцы.

Решения командующих армиями

(Схема 17)

Решение командующего 38-й армией. Вновь назначенный командующий 38-й армией генерал-полковник К. С. Москаленко принял следующее решение на наступление армии^[36].

Прорыв немецкой обороны планировалось произвести на 14-км участке Мощун-Вышгород силами 50-го стрелкового корпуса (163-я, 232-я и 167-я стрелковые дивизии), 51-го стрелкового корпуса (136-я, 240-я и 180-я стрелковые дивизии) и 5-го гвардейского танкового корпуса. Главный удар армия должна была нанести внутренними флангами 50-го и 51-го стрелковых корпусов на шестикилометровом фронте силами четырех стрелковых дивизий (232-й, 167-й, 136-й и 240-й).

50-й стрелковый корпус, усиленный 39-м танковым полком, имел задачу нанести главный удар левым флангом силами двух стрелковых дивизий (232-й и 167-й) в направлении Дачи Пуща-Водица, Берковец и к исходу первого дня наступления выйти на линию станция Беличи, Берковец, используя одну стрелковую дивизию для прикрытия правого фланга ударной группы армии по берегу реки Ирпень. В дальнейшем, развивая удар на пос. Святошино, Пирогово, к исходу второго дня наступления корпус должен был выйти на линию хутор Дальний Яр, Костопальная, а к исходу третьего дня – на линию Вета Почтовая, Лесники. Разграничительная линия корпуса слева проходила: Старо-Петровцы, высота 158,7, Дачи Пуща-Водица, поселок Святошино, пос. Чоколовка, Мышеловка (все пункты, кроме Дачи Пуща-Водица и Святошино, для 50-го СК исключительно).

51-й стрелковый корпус при поддержке двух танковых бригад 5-го гвардейского танкового корпуса наносил главный удар своим правым крылом в направлении Детский санаторий, Сырец и к исходу первого дня наступления должен был выйти на фронт (иск.) Берковец, северная окраина Приорка; в дальнейшем к исходу третьего дня наступления корпус имел задачу полностью овладеть Киевом. В ходе наступления корпус усиливался 1-й чехословацкой бригадой, передаваемой из резерва армии.

23-му стрелковому корпусу в составе 23-й, 30-й и 218-й стрелковых дивизий было приказано находиться во втором эшелоне армии, а с утра третьего дня наступления атаковать противника на фронте Мостище, Горянка и к исходу дня выйти на линию устье реки Буча, Забуча, Лычанка, Неграши в готовности к отражению контратак немцев с запада и продолжению наступления вдоль Житомирского шоссе на запад. В ходе наступления корпус усиливался 74-й стрелковой дивизией из состава 50-го стрелкового корпуса. Разграничительная линия корпуса слева была установлена от Житомирского шоссе на юг по левому берегу реки Ирпень.

21-й стрелковый корпус в составе 135-й и 202-й стрелковых дивизий, также находившийся во втором эшелоне армии, имел задачу к исходу третьего дня наступления развернуться на линии Бобрица, Боярка-Будаевка в готовности наступать на юго-запад. Разграничительная линия слева устанавливалась: пос. Святошино, свх. Большевик, Юровка, Янковичи (все пункты для 21 СК исключительно).

По мере развития наступления 60-й армии корпус усиливался 340-й и 71-й стрелковыми дивизиями, которые оборонялись по правому берегу реки Ирпень на правом крыле 38-й армии.

К исходу четвертого дня наступления войска армии должны были выйти на фронт: 23-й стрелковый корпус – хутор Николаевка, Мотыжин, Яблоновка; 21-й стрелковый корпус – Перевоз, Плесецкое; 50-й стрелковый корпус – Васильков, Николенки.

5-й гвардейский танковый корпус получил задачу две танковые бригады придать 51-му стрелковому корпусу для действий совместно с пехотой в качестве танков непосредственной поддержки, а остальными силами (одна танковая и одна мотострелковая бригады и один танковый полк) развивать успех 50-го стрелкового корпуса в направлении поселка Святошино.

Решение командующего 60-й армией. Части армии, занимавшие оборону между реками Припять и Тетерев, задач на наступление не получили. Войска армии должны были перейти в наступление на фронте Сычевка, (иск.) Ясногородка. В первый эшелон наступавших войск армии было выделено шесть стрелковых дивизий, одна стрелковая бригада, одна танковая бригада и танковый полк; второй эшелон состоял из трех стрелковых дивизий и одной танковой бригады.

Главный удар должен был наноситься на участке Ровы, (иск.) Ясногородка, в направлении Дымер, Литвиновка, Гавриловка силами 24-го и 30-го стрелковых корпусов, вспомогательный – Сычевка, Мануильск, Буда силами 77-го стрелкового корпуса. Общий фронт наступления составлял 20 км.

77-й стрелковый корпус имел задачу, прочно обороняясь частями 280-й дивизии на своем правом фланге, 143-й и 132-й дивизиями наносить удар в направлении Сычевка, Мануильск, Андреевка с ближайшей задачей овладеть Сычевка, Мануильск.

24-й стрелковый корпус (248-я стрелковая бригада, 226-я и 112-я стрелковые дивизии и 150-я танковая бригада), имея ближайшей задачей овладеть Ростесно и, развивая успех в юго-западном направлении, к исходу первого дня операции должен был выйти на фронт Алексеевка, отметки 150,8 и 143,7, а к исходу третьего дня – на правый берег реки Здвиж на участке хутор Владимировка, Гута Катюжанская, хутор Дудки, где прочно закрепиться, не допуская контратак противника в направлении Катюжанка, Дымер. Передовым отрядом к этому времени корпус должен был овладеть Феневичи на левом берегу реки Здвиж.

30-й стрелковый корпус (121-я, 141-я, 75-я гвардейская стрелковые дивизии и 59-й танковый полк), имея главную группировку на правом фланге, получил задачу прорвать оборону противника и, наступая на Дымер, к исходу первого дня операции овладеть им и выйти на фронт отметка (иск.) 143,7, Дымер, Козаровичи. К исходу третьего дня операции корпус всеми силами должен был выйти на рубеж Фелициаловка, Буда Бабинская, Балановка, а к исходу четвертого дня – на рубеж Фелициаловка, Буда Бабинская, Микуличи, Козинцы, где войти в связь с частями 23-го стрелкового корпуса 38-й армии.

3-я гвардейская воздушно-десантная, 322-я стрелковая дивизии и 129-я танковая бригада составляли второй эшелон армии.

Решение командующего 3-й гвардейской танковой армией. Армия должна была вводиться в прорыв на второй день операции по достижении пехотой рубежа высоты 158,5, северная окраина Приорка. Боевой порядок армии строился в два эшелона. В первом эшелоне должны были наступать 6-й и 7-й гвардейские танковые корпуса и во втором эшелоне 9-й механизированный и 1-й гвардейский кавалерийский корпуса (схема 18). К исходу второго дня операции танковые корпуса должны были выйти на линию Бобрица, Малютянка, Глеваха, механизированный корпус – в район поселка Святошино и кавалерийский корпус – в лес западнее поселка. К исходу третьего дня танковые корпуса армии должны были овладеть железнодорожным узлом Фастов и населенным пунктом Гребенка. Механизированный корпус имел задачу продолжать наступать во втором эшелоне армии в готовности во взаимодействии с 6-м гвардейским танковым корпусом овладеть Фастовом или отражать контратаки резервов противника в стыке 6-го и 7-го гвардейских танковых корпусов; к исходу дня корпус должен был выйти в район Марьяновка, Ксаверовка. 1-му гвардейскому кавалерийскому корпусу было приказано действовать или вдоль Житомирского шоссе на запад, форсируя реку Ирпень, или совместно с 6-м гвардейским танковым корпусом в направлении на Фастов вдоль правого берега реки Ирпень. В течение четвертого и пятого дня операции корпуса должны были продолжать развивать успех в южном и юго-западном направлениях в зависимости от обстановки.

На случай неудачи наступления 38-й армии в южном направлении штабом 3-й гвардейской танковой армии по указанию командующего фронтом был разработан второй вариант использования армии. По этому варианту в первый день операции танковая армия и кавалерийский корпус должны были форсировать реку Ирпень севернее и южнее Ра-ковка и, используя успех 60-й армии, на второй день операции с рубежа Филипповичи, Мироцкое всеми силами наносить удар в южном направлении и перерезать шоссе Киев-Житомир. С выходом на шоссе часть сил армии должна была форсировать реку Ирпень в направлении с запада на восток с задачей не допустить отхода киевской группировки противника вдоль шоссе к западу. В последующие дни операции армия имела задачу развивать успех в южном и юго-западном направлениях и овладеть городом Фастов.

Решения командующих 40-й и 27-й армиями (схема 18). 40-я армия должна была нанести главный удар силами пяти стрелковых дивизий 47-го стрелкового корпуса^[37] и двух танковых корпусов (имевших в строю только 34 танка и самоходных установки) на 11-км фронте Ходоров, Ромашки. Две дивизии 52-го стрелкового корпуса наносили вспомогательный удар из района Щучинки.

27-я армия в тесном взаимодействии с ударной группировкой 40-й армии наносила удар своим правым флангом на 6-км фронте. В наступлении принимали участие четыре стрелковые дивизии, из которых одна находилась во втором эшелоне^[38]. На остальном фронте армия оборонялась силами двух дивизий^[39].

Темпы операции

На направлениях основных ударов были запланированы следующие темпы наступления.

38-я армия: 50-й и 51-й стрелковые корпуса должны были продвинуться в первый день операции на 11 км, во второй на 10 км, в третий на 10 км и в четвертый день на 14 км, а всего за четыре дня на 45 км.

60-я армия в первый день наступления на главном направлении должна была продвинуться на 4 км, а за все четыре дня операции на 36 км, т. е. в среднем по 9 км в сутки.

3-я гвардейская танковая армия в первый день после ввода в прорыв должна была продвинуться на 25 км, во второй на 10 км и в третий день на 43 км. Всего за три дня наступления армии предстояло пройти около 80 км.

40-я и 27-я армии за четыре дня операции должны были продвинуться стрелковыми соединениями на 15 км и подвижными – на 40 км.

Построение боевых порядков войск фронта

(Схема 21)

13-я армия, оборонявшаяся в своей полосе на первом этапе операции, имела все дивизии в первой линии обороны, причем на правом крыле армии, в 28-м стрелковом корпусе, на каждую дивизию приходилось в среднем 12 км фронта обороны, а на левом крыле, в 15-м стрелковом корпусе, – по 9 км на дивизию.

60-я армия на своем правом крыле имела 17-й гвардейский стрелковый корпус, выполнявший оборонительные задачи; две дивизии этого корпуса действовали в первом эшелоне на фронте 12 км. 18-й гвардейский стрелковый корпус, также выполнявший оборонительные задачи, имел две дивизии в одном эшелоне на фронте 16 км. Остальные корпуса, выполняя наступательные задачи, имели следующее построение: 77-й стрелковый корпус две дивизии (143-ю и 132-ю) имел в первом эшелоне на фронте 7 км и одну дивизию (280-ю) на правом крыле корпуса в обороне; 24-й стрелковый корпус все свои силы имел в одном эшелоне;30-й стрелковый корпус две дивизии и один танковый полк имел в первом эшелоне и одну дивизию во втором эшелоне. Две стрелковые дивизии находились во втором эшелоне армии.

38-я армия имела на своем правом фланге три стрелковые дивизии (340-ю и 71-ю без одного сп и 74 сд), выполнявшие задачи обороны на фронте 23 км. 50-й стрелковый корпус для наступления построил три дивизии и один танковый полк в один эшелон на фронте 7 км. 51-й стрелковый корпус имел также все три дивизии в первом эшелоне на фронте 7 км; 5-й гвардейский танковый корпус поддерживал пехоту 51-го стрелкового корпуса двумя танковыми бригадами; 1-я чехословацкая бригада была на марше в район 51 СК и должна была наступать в его втором эшелоне. 23-й стрелковый корпус находился во втором эшелоне армии за 50-м стрелковым корпусом. 21-й стрелковый корпус имел две дивизии, которые находились на марше и к началу операции должны были прибыть в полосу наступления армии и составить ее второй эшелон. На всем остальном фронте протяжением 62 км против Киева и южнее по восточному берегу реки Днепр оборонялись отдельные части.

3-я гвардейская танковая армия с 1-м гвардейским кавалерийским корпусом (подвижная группа фронта) имела следующее построение: 6-й и 7-й гвардейские танковые корпуса находились в первом эшелоне армии, а 9-й механизированный корпус по втором эшелоне на западном берегу реки Днепр за ударной группировкой 38-й армии. 1-й гвардейский кавкорпус, также составлявший второй эшелон армии, был на восточном берегу реки Днепр в районе Сваромье.

40-я армия: 52-й стрелковый корпус имел на восточном берегу Днепра один стрелковый полк 237-й стрелковой дивизии в обороне на фронте 20 км; две дивизии этого корпуса находились в одном эшелоне на щучинском плацдарме на фронте 9 км и выполняли вспомогательную задачу в наступлении. 47-й стрелковый корпус с двумя танковыми корпусами наносил основной удар и имел пять дивизий в одном эшелоне на фронте 11 км.

27-я армия наносила удар тремя стрелковыми дивизиями и одной танковой бригадой на фронте 6 км; одна стрелковая дивизия была во втором эшелоне армии и две дивизии оборонялись на левом крыле армии на фронте 14 км.

Плотность стрелковых соединений в полосе наступления 38-й армии составляла 2,3 км фронта на одну стрелковую дивизию, в 60-й армии – около 3 км на дивизию. На вспомогательном направлении в 40-й и 27-й армиях плотность составляла 2,6 км на дивизию. На направлениях главных ударов армии плотность увеличивалась и достигала в 38-й армии 1,5 км на дивизию.

Планирование артиллерийского наступления

Группировка и сосредоточение артиллерии. Одновременно с разработкой общего плана операции планировалось и использование артиллерии. В основу планирования был положен принцип максимального массирования артиллерийских средств на фронте нанесения главного удара. Учитывая, что главный удар будет наносить 38-я армия, на участке последней сосредоточивалось самое большое количество артиллерийских средств. К началу операции 38-й армии были приданы 7-й артиллерийский корпус прорыва в составе 13-й и 17-й артиллерийских дивизий прорыва, 12-я минометная бригада, 24-я пушечная артиллерийская бригада, 28-я и 9-я гвардейская артиллерийские истребительно-противотанковые бригады, 3-я гвардейская минометная дивизия.

Кроме того, 38-я армия имела в своем составе два пушечных, два гаубичных, шесть истребительно-противотанковых артиллерийских полков, два минометных полка и пять гвардейских минометных полков (PC). 60-й армии были приданы 1-я гвардейская артиллерийская дивизия в составе трех бригад, 7-я гвардейская артиллерийская истребительно-противотанковая бригада, один пушечный и три истребительно-противотанковых полка, три минометных полка и два гвардейских минометных полка.

40-я и 27-я армии были усилены 33-й тяжелой пушечной артиллерийской бригадой, 25-й гвардейской гаубичной артиллерийской бригадой большой мощности, 8-й гвардейской и 32-й артиллерийскими истребительно-противотанковыми бригадами, двумя пушечными, двумя гаубичными, шестью истребительно-противотанковыми артиллерийскими полками, четырьмя минометными полками, тремя гвардейскими минометными полками и одним гвардейским минометным дивизионом (PC).

При таком распределении артиллерии усиления на участке главного прорыва была достигнута высокая артиллерийская плотность.

В 38-й армии была создана армейская группа прорыва в составе 7-го артиллерийского корпуса. Командиром группы был назначен командир корпуса. Эта группа делилась на две подгруппы: в подгруппу 50-го стрелкового корпуса вошла 17-я артиллерийская дивизия, а в подгруппу 51-го стрелкового корпуса – 13-я артиллерийская дивизия.

Задачами армейской артиллерийской группы были:

а) обеспечение прорыва обороны противника в полосах 50-го и 51– го стрелковых корпусов;

б) обеспечение атаки и сопровождение пехоты этих корпусов массированным огнем и отражение возможных контратак противника;

в) обеспечение ввода в прорыв 3-й гвардейской танковой армии;

г) подготовка огня основными силами 17-й артиллерийской дивизии (в случае задержки наступления 38-й армии на юг) для обеспечения наступления 23-го стрелкового корпуса с рубежа реки Ирпень на участке Синяк, Раковка, (схема 19); армейская артиллерийская группа должна была быть использована для поддержки войск, штурмовавших Киев.

Руководство контрбатарейной борьбой было возложено также на командира 7-го артиллерийского корпуса прорыва. Для этого в 50-м стрелковом корпусе создавалась группа дальнего действия в составе 39-й пушечной артиллерийской бригады, 108-й гаубичной артиллерийской бригады большой мощности, 3-го воздухоплавательного отряда аэростатов наблюдения и 624-го отдельного разведывательного артиллерийского дивизиона. В 51-м стрелковом корпусе группа дальнего действия была создана в составе 24-й гвардейской пушечной артиллерийской бригады, двух дивизионов 101-й гаубичной артиллерийской бригады большой мощности и 12-го гвардейского отдельного разведывательного артиллерийского дивизиона.

Борьба с минометами противника возлагалась на командиров артиллерийских дивизий, являвшихся командирами корпусных подгрупп прорыва.

В 60-й армии армейская артиллерийская группа не создавалась. Вся артиллерия усиления вошла в состав групп поддержки пехоты. В 24-м и 30-м стрелковых корпусах создавались группы дальнего действия для борьбы с артиллерией противника, отражения его возможных контратак и подавления объектов обороны в глубине.

В 40-й и 27-й армиях, где артиллерии усиления было мало, вся она вошла в состав групп поддержки пехоты.

Противотанковый армейский резерв был создан только в 38-й армии в составе 9-й истребительно-противотанковой бригады и 139-го батальона противотанковых ружей. В стрелковых корпусах противотанковые резервы создавались за счет приданных истребительно-противотанковых частей.

Организация артиллерийской разведки. Разведка оборонительных сооружений противника проводилась главным образом визуальная с наблюдательных пунктов. Для засечки целей было широко организовано сопряженное наблюдение.

Большую роль в разведке противника сыграла корректировочная авиация. Лесистая местность в районе Киева ограничивала возможности артиллерийской визуальной разведки с наземных наблюдательных пунктов. В этих условиях воздушная разведка и аэрофотосъемка сыграли большую роль и в значительной степени помогли раскрытию системы обороны противника, особенно в ее глубине. За время подготовки операции было совершено 16 самолето-вылетов для выполнения задач по артиллерийской разведке. Большим затруднением в работе корректировочной авиации было ее плохое прикрытие истребителями.

Разведка батарей противника производилась разведывательными артиллерийскими дивизионами, которых на направлении главного удара было развернуто три, из коих один начал работу с 20 октября и два с 29 октября. Разведывательные дивизионы выявили большинство артиллерийских и минометных батарей противника.

Организация разведки с использованием всех имевшихся средств и тесное взаимодействие последних дали возможность вскрыть всю систему обороны противника, ее огневых средств и позволили правильно спланировать огонь нашей артиллерии.

Топографическая привязка боевых порядков артиллерии была произведена своевременно и достаточно полно. Метеорологическая служба работала нормально и своевременно давала сведения для артиллерийских частей.

Планирование артиллерийского наступления

В 38-й и 60-й армиях выявленные дзоты должны были быть разрушены отдельными орудиями накануне наступления. Продолжительность артиллерийской подготовки была установлена в 40 минут и подразделялась на следующие периоды:

а) огневой налет всей артиллерии по переднему краю обороны, штабам, узлам связи и батареям в течение 3 минут;

б) подавление и уничтожение целей, узлов сопротивления и проделывание проходов в минных полях методическим огнем в течение 34 минут;

в) огневой налет всех огневых средств по переднему краю обороны противника в течение 3 минут.

Сопровождение атаки в 50-м стрелковом корпусе планировалось осуществлять огневым валом на глубину от 1,2 до 2 км. Рубежи огневого вала были намечены в 200 м один от другого. Особенностью огневого вала являлось то, что огонь открывался одновременно по 3–4 рубежам и велся до подхода своей пехоты к каждому из них. В целях экономии боеприпасов режим огня был установлен по нормам НЗО. В 51-м стрелковом корпусе атака должна была сопровождаться методом последовательного сосредоточения огня. В обоих корпусах на период сопровождения атаки планировалось подавление артиллерии противника на глубину до 3,5–4 км.

Для обеспечения боя в глубине неприятельской обороны и на направлениях вероятных контратак противника был запланирован сосредоточенный огонь по отдельным объектам. Для ведения такого огня привлекалась и артиллерия 7-го артиллерийского корпуса. По наиболее важным участкам было запланировано сосредоточение огня всего артиллерийского корпуса прорыва с одновременным привлечением артиллерии стрелковых корпусов. Сосредоточение такой большой массы артиллерийского огня по объектам в глубине обороны противника должно было обеспечить надежное их подавление и успешное продвижение нашей пехоты и танков.

Артиллерийское обеспечение ввода в бой танковой армии возлагалось на армейскую группу прорыва и планировалось осуществить методом последовательного сосредоточения огня. Для этого заранее были назначены части и разработана система огня. Всего для обеспечения ввода танковой армии из состава армейской группы было выделено пять артиллерийских бригад.

Подавление артиллерийских и минометных батарей противника должно было осуществляться тремя огневыми налетами по 5 минут каждый. В промежутках между налетами планировалось огневое наблюдение. Первый огневой налет производился с началом артиллерийской подготовки, а последний с началом атаки. После третьего огневого налета в течение 25 минут планировалось огневое наблюдение. Ввиду недостатка 152-мм снарядов к контрбатарейной борьбе привлекались и гаубичные бригады большой мощности.

Управление артиллерией во всех звеньях было централизованным. Перемещение боевых порядков артиллерии было спланировано заранее. Все части своевременно получили планы перемещения, на основании которых они и действовали в бою. При планировании перемещения предусматривалась непрерывная поддержка пехоты и танков артиллерийским огнем.

На первый день боя был запланирован следующий расход боеприпасов для артиллерии:

Поступление боеприпасов в войска шло медленно. На 31 октября в наличии были следующие запасы (в боекомплектах):

Планирование авиационного наступления

В отличие от периода первых боев на рубеже Днепра летный состав частей 2-й воздушной армии был хорошо ознакомлен с районом действий и приобрел дополнительно значительный боевой опыт.

Штаб 2-й воздушной армии и штабы авиасоединений провели ряд мероприятий по подготовке к операции. Был разработан план боевого использования авиации; организовано взаимодействие авиации с общевойсковыми и танковой армиями; было также организовано управление авиационными соединениями и частями на период предстоящей операции.

В соответствии с замыслом операции предусматривалось использование всех сил воздушной армии на направлении главного удара фронта севернее Киева во взаимодействии с войсками 38-й и 3-й гвардейской танковой армий. Небольшая часть штурмовиков и истребителей была выделена для взаимодействия с войсками 40-й и 27-й армий на букринском плацдарме. Для поддержки этих двух армий было запланировано в первый день наступления 600 самолето-вылетов.

Организация взаимодействия авиации с наземными войсками

В основу взаимодействия авиации с общевойсковыми армиями был положен принцип поддержки их всеми силами воздушной армии, а взаимодействие с танковой армией должно было осуществляться путем оперативного подчинения командующему танковой армией 5-го штурмового авиакорпуса.

В плане взаимодействия 2-й воздушной армии с 38-й армией предусматривалось пять этапов:

1) подготовительный – занятие исходного положения войсками в ночь перед наступлением;

2) артподготовка;

3) атака;

4) бой внутри обороны противника;

5) развитие успеха.

В течение подготовительного этапа легкие ночные бомбардировщики должны были изнурять живую силу противника, подавлять его огневые средства и нарушать управление войсками и связь в районе Горянка, Дачи Пуща-Водица, Детский санаторий. Для этой цели планировалось 180 самолето-вылетов По-2.

В период артиллерийской подготовки (с «Ч» – 00:30 до «Ч» – 00:05) авиация должна была подавлять и разрушать опорные пункты первой позиции обороны противника, подавить его живую силу и огневую систему на глубину до 2 км от переднего края. Для этой цели планировалось 63 самолето-вылета Пе-2,40 самолето-вылетов Ил-2 и 42 самолетовылета истребителей.

В период атаки пехоты (с «Ч» +00:30 до «Ч» +02:20) авиация должна была подавлять опорные пункты и артиллерию в глубине полосы обороны противника. Для этой цели было запланировано 110 самолето-вылетов Ил-2 и 50 самолето-вылетов истребителей.

В период боя в глубине обороны и выхода пехоты на фронт Горянка, северо-западная окраина Дачи Пуща-Водица авиации ориентировочно намечались следующие задачи: содействовать войскам в овладении юго-восточной окраиной Дачи Пуща-Водица и дальнейшем наступлении в южном направлении; подавить опорные пункты, живую силу и огневую систему противника на второй позиции обороны; задержать подход резервов и танков противника. Для этой цели было запланировано 54 самолето-вылета Пе-2, 130 самолето-вылетов Ил-2 и 82 самолето-вылета истребителей.

В период развития успеха авиация фронта должна была: содействовать наземным войскам в отражении контратак противника при овладении поселком Святошино; содействовать вводу в прорыв и развитию успеха подвижных войск и прикрыть их от атак авиации немцев при вводе в прорыв. Для этой цели было запланировано 120 самолето-вылетов Ил-2 и 302 самолето-вылета истребителей. Кроме того, на этот период планом предусматривался резерв 54 самолета Пе-2 и 23 истребителя, который мог использоваться по дополнительным указаниям командующих 2-й воздушной и 38-и армиями.

Всего для взаимодействия с 38-й армией и обеспечения ввода в прорыв подвижной группы было запланировано 1250 самолето-вылетов (ночных бомбардировщиков По-2 – 180, дневных бомбардировщиков – 171, штурмовиков – 400 и истребителей – 499). План взаимодействия 5-го штурмового авиакорпуса с 3-й гвардейской танковой армией был разработан в двух вариантах. Первый (основной) предусматривал действия авиации при вводе в прорыв танковой армии в южном направлении и второй (вероятный) – при прорыве фронта противника в западном направлении в районе Раковки.

Задачи штурмового корпуса планировались по дням с указанием районов и объектов действий, в зависимости от достижения рубежей 3-й гвардейской танковой армией.

На основании плана боевого использования авиации и планов взаимодействия с 38-й и 3-й гвардейской танковой армиями командующий 2-й воздушной армией 1 ноября 1943 года поставил боевые задачи авиасоединениям.

В течение первого дня намечалось четыре сосредоточенных удара:

первый – в период с 9:30 до 10:40 силами 295 самолетов (63 бомбардировщика, 140 штурмовиков и 92 истребителя) по узлам сопротивления, артиллерии и живой силе противника на глубину до 7 км от переднего края его обороны;

второй – в период с 12 до 13 часов силами 266 самолетов (54 бомбардировщика, 130 штурмовиков и 82 истребителя) с теми же задачами;

третий – в период с 14:30 до 15:30 силами 253 самолетов (54 бомбардировщика, 120 штурмовиков и 79 истребителей) с теми же задачами.

В отношении четвертого удара указывалось лишь время действий (с 16:30 до 17:00) и количество самолетов (90 штурмовиков); цели же и район действий должны были быть определены дополнительным распоряжением.

Задача прикрытия группировки войск на лютежском плацдарме в течение первого дня операции была поставлена 5-му истребительному авиакорпусу. Один полк истребителей был оставлен в резерве командующего воздушной армией на аэродроме Семиполки. На этом же аэродроме находилась эскадрилья истребителей для разведки поля боя.

Управление авиацией на первом этапе операции до начала ввода в прорыв танковой армии строилось на принципе централизации его в руках командующего воздушной армией.

Командный пункт командующего воздушной армией для управления авиацией над полем боя в полосе прорыва был организован на наблюдательном пункте командующего 38-й армией. В день прорыва здесь должны были находиться командующий воздушной армией, командиры штурмового и истребительного авиакорпусов и офицеры-представители от 291-й штурмовой и 202-й бомбардировочной авиадивизий. В распоряжении авиационных командиров имелись радиосредства, обеспечивавшие им управление авиацией в воздухе и вызов ее с аэродромов. Проводная связь с авиасоединениями осуществлялась через узел связи штаба воздушной армии.

С момента ввода в прорыв танковой армии командир 5-го штурмового авиакорпуса со своей оперативной группой и с необходимыми средствами радиосвязи должен был находиться с командующим танковой армией.

Базирование 2-й воздушной армии оставалось без изменений (схема 10).

Боевая подготовка войск

Большая работа по постановке и изучению задач командирами соединений, частей, подразделений и их штабами, а также вся работа по организации взаимодействия войск проводилась, как правило, на местности. Широко практиковался отыгрыш хода боевых действий по намеченным планам. Так например, 30 октября такая игра была проведена с командным составом 3-й гвардейской танковой армии до командира бригады включительно.

Большая подготовка личного состава (учитывая наличие времени) была проведена и в других родах войск. Со всеми звеньями артиллерийских командиров были проведены занятия по следующим темам: с командующими артиллерией корпусов и дивизий – «управление артиллерией корпуса (дивизии) в наступлении»; с командирами артиллерийских полков – «поддержка стрелкового полка в наступлении»; с командирами артиллерийских дивизионов и батарей – «действия дивизиона (батареи) при поддержке стрелкового батальона (роты) в наступлении»; с артиллерийскими штабами – «планирование артиллерийского наступления». Занятия проводились совместно с командирами стрелковых частей и подразделений, здесь же уточнялись задачи и все вопросы взаимодействия. Были проведены также занятия с младшими офицерами, разведчиками-артиллеристами и орудийными расчетами.

Организация и ведение разведки

Октябрьские бои фронта показала, что офицерский состав не всегда твердо знает группировку и состояние войск противника. Поэтому в дни, предшествовавшие ноябрьской операции, были приняты меры к улучшению всех видов разведывательной службы и офицерского наблюдения, особенно на направлении главного удара 38-й армии.

Главнейшей задачей авиации фронта в этот период была воздушная разведка с целью уточнения обороны противника, группировки его сил на главной полосе обороны, расположения и переброски оперативных резервов.

Воздушная разведка в этот период велась непрерывно: днем – самолетами разведывательного полка 2-й воздушной армии, производившего в среднем 9-10 самолето-вылетов в день, а также разведэскадрильями авиакорпусов; ночью – самолетами Р-5 ночной бомбардировочной авиадивизии.

Разведывательный полк вел в основном оперативную разведку, обследуя важнейшие направления и оборонительные рубежи против правого крыла фронта до линии Овруч, Коростень, Житомир, Бердичев, Винница, Умань, а в центре до рубежа Новоград-Волынский, Шепетовка. Ночная разведка велась в районе Киева до рубежа Фастов, Белая Церковь.

Инженерное обеспечение

Была развернута широкая инженерная подготовка к проведению операции – в частности, велась большая работа по подготовке исходного положения для наступления, а также по оборудованию широкой сети наблюдательных и командных пунктов. Для командующего фронтом был подготовлен наблюдательный пункт на правом берегу Днепра в районе Ново-Петровцы.

Были приняты меры к увеличению в войсках запасов противотанковых и противопехотных мин, которые в ходе операции должны были быть использованы для отражения контратак противника и закрепления захваченных рубежей. Все войсковые саперные части были освобождены от обслуживания переправ через Днепр и готовились к действиям с войсками с началом операции. Помимо маскировочных мероприятий, которые проводились на левом крыле фронта с целью скрытия от противника перегруппировки войск, в полосе 13-й армии также были приняты меры по созданию ложного района сосредоточения войск. Восточнее Чернобыля в междуречье Днепра и Припяти были установлены макеты двухсот танков и такого же количества автомашин с целью создать у противника впечатление о подготовке наступления на чернобыльском направлении. Район ложного сосредоточения оживлялся передвижением подразделений 129-й танковой бригады. Развернута была работа радиостанций для обозначения в этом районе штаба танкового корпуса. Велась офицерская разведка берегов реки Припять, производилась подвозка к берегу реки лесоматериалов, распространялись ложные слухи о подготовке наступления на этом направлении.

К концу октября через Днепр были построены мосты, которые вместе с паромными переправами в основном удовлетворяли потребности войск. Однако лютежский плацдарм был по-прежнему слабо обеспечен переправами, и к моменту сосредоточения у Сваромье 3-й гвардейской танковой армии понадобилось снять часть переправочных средств из района букринской излучины реки и перебросить их на участок 38-й армии. Наличие переправ через Днепр к 1 ноября показано в следующей таблице.

Организация противовоздушной обороны

Фронт имел в своем составе шесть зенитно-артиллерийских дивизий, шесть отдельных зенитно-артиллерийских полков и два отдельных зенитно-артиллерийских дивизиона. Всего на вооружении указанных частей находилось пятьсот девяносто шесть зенитных орудий. В ходе октябрьских боев половина всей зенитной артиллерии (двадцать три полка) прикрывала переправы и боевые порядки войск на плацдармах на левом крыле фронта (участок Ржищев, Канев), тринадцать полков находились севернее Киева; остальная зенитная артиллерия прикрывала аэродромы и наиболее важные тыловые объекты.

В ходе подготовки ноябрьского наступления с букринского плацдарма в состав 38-й армии была переброшена 21-я зенитная дивизия. К 1 ноября распределение зенитных частей на фронте было следующим: в 13-й армии – 802-й и 975-й зенитные артиллерийские полки 10-й зенитной артиллерийской дивизии и 1287-й зенитный артиллерийский армейский полк – всего три полка; в 60-й армии – 25-я зенитная артиллерийская дивизия, 984-й зенитный артиллерийский полк 10-й зенитной артиллерийской дивизии и 217-й армейский зенитный артиллерийский полк – всего шесть полков; в 38-Й армии – 8-я и 21-я зенитные артиллерийские дивизии, 994-й зенитный артиллерийский полк 10-й зенитной артиллерийской дивизии и 1288-й армейский зенитный артиллерийский полк – всего десять полков; в 40-й армии – 9-я зенитная артиллерийская дивизия – всего четыре полка; в 27-й армии – 23-я зенитная артиллерийская дивизия – всего четыре полка; в 3-й гвардейской танковой армии – 1381-й и 1394-й армейские зенитные артиллерийские полки – всего два полка. Таким образом, 62 % всей зенитной артиллерии фронта обеспечивали наступление группировки войск, решавшей главную задачу.

Истребительная авиация фронта главной задачей на период с 25 октября по 2 ноября имела прикрытие перегруппировки и сосредоточения войск. Истребители вели довольно интенсивную борьбу с авиацией противника, стремившейся бомбардировать наши войска и переправы. Особенно высокую активность проявляла немецкая авиация 26,28 и 29 октября, производя по 400–500 и более самолето-налетов в день. С целью прикрытия войск и переправ истребители в эти дни производили от 90 до 160 самолето-вылетов ежедневно.

Организация связи и управления войсками

(Схема 22)

Подготовка операции на основе нового оперативного замысла и перегруппировка войск потребовали и новой организации связи. Несмотря на короткие сроки, войска связи сумели обеспечить к началу операции устойчивую связь. Разветвленная и налаженная система проводной связи, организованная и усовершенствованная на протяжении октября, а также близость штаба фронта к войскам позволили быстро организовать связь и управление войсками, исходя из новых задач.

31 октября 1943 года в районе Лебедев Хутор был организован вспомогательный пункт управления (ВПУ) фронта. Кроме того, командующий фронтом приказал оборудовать для него наблюдательный пункт, с которого можно было бы просматривать поле боя на направлении главного удара 38-й армии. Такой наблюдательный пункт был оборудован в непосредственной близости от наблюдательного пункта командующего 38-й армией, расположенного в районе Старо-Петровцы, а также наблюдательных пунктов командира 51-го стрелкового корпуса в Ново-Петровцах и командира 50-го стрелкового корпуса в Яблонке (схема 19).

Штаб фронта располагал следующими частями связи: одним полком связи, одним радиодивизионом, тремя батальонами связи фронтового и армейского типа, двумя кабельно-шестовыми ротами, четырьмя телеграфно-строительными ротами, девятью телеграфно-эксплуатационными ротами, одной станционно-эксплуатационной телеграфно-телефонной ротой и одним авиаполком.

При организации связи и планировании использования средств связи на период операции большое внимание было уделено обеспечению устойчивой радиосвязи. Штаб фронта за счет своих средств усилил радиостанциями штабы 38-й, 60-й армий и 1-го гвардейского кавалерийского корпуса. В 38-ю армию было выделено по одной радиостанции РЛФ-1, РСБ-1 и РБ-1, в 60-ю армию – одна радиостанция РАФ-1 и в 1-й гвардейский кавалерийский корпус – одна радиостанция РСБ-3. Был предусмотрен резерв радиостанций для выполнения специальных заданий офицерами штаба фронта при их выезде в войска в ходе операции. В звеньях же дивизия-полк-батальон по-прежнему ощущался недостаток радиостанций, запасных частей к ним, радиоламп и анодного питания.

При планировании связи значительное место было уделено работе подвижных средств связи и особенно самолетов. Части связи фронта и армий ощущали значительный некомплект подвижных средств связи, а имевшийся в наличии парк машин был в изношенном состоянии и требовал ремонта.

Организация тыла и материальное обеспечение операции

(Схема 23)

28 октября 1943 года Военный Совет фронта утвердил план организации тыла и материального обеспечения войск на предстоящую операцию.

Базирование армий оставалось в основном прежним в соответствии с директивой фронта по тылу от 11 октября, за исключением 3-й гвардейской танковой армии, которая с 28 октября стала базироваться на участок железной дороги Носовка, Кобыжча с Ново-Быковской веткой. Тыловые учреждения танковой армии передвигались походным порядком, а ее запасы по железной дороге.

К 3 ноября у станции Дарница создавалась перевалочная база фронта – фронтовая распорядительная станция № 10. Вторая распорядительная станция (№ 9) оставалась в Бахмаче. Фронт базировался на те же железнодорожные участки, что и в октябре.

Пути подвоза армий оставались прежними, за исключением 38-й и 3-й гвардейской танковой армий, пути подвоза которых со станций снабжения выходили к реке Десна у Летки и Пуховка и далее выходили на лютежский плацдарм через переправы у Сваромье и Староселье.

Командующий фронтом поставил жесткую задачу войскам и органам тыловой службы по накоплению боеприпасов и горюче-смазочных материалов к началу операции. Противник продолжал частные атаки на разных участках фронта до начала наступления наших войск, а это приводило к тому, что на отражение атак расходовались боеприпасы, накапливаемые для наступления. На весь период с 25 октября по 1 ноября был установлен жесткий лимит расхода боеприпасов в 0,2 боекомплекта. Также было приказано без крайней нужды огня артиллерии РГК не вызывать и шире использовать огонь 45– и 76-мм полковых орудий и 82-мм минометов. Было принято решение о накоплении к исходу 1 ноября не менее двух боекомплектов боеприпасов, двух-трех заправок горючесмазочных материалов и создания пятнадцатисуточного неснижаемого запаса продовольствия и фуража.

Госпитальная база фронта по числу мест в два раза превышала предполагаемые в операции потери. Однако имелись затруднения с санитарным транспортом. Так, например, в санитарных подразделениях и частях некомплект конского состава доходил до 15 %, а некомплект санитарного автотранспорта превышал 20 %. Особенно неблагополучно было в 38-й и 27-й армиях, где некомплект санитарных автомашин доходил до 35–40 %. В подготовительный к операции этап производилась разгрузка госпитальных баз армий и фронта путем эвакуации раненых в глубь страны. Госпитальные базы приближались к войскам.

В октябре железнодорожные войска фронта в основном закончили восстановление железных дорог на левом берегу Днепра. Однако пропускная способность дорог оставалась невысокой; например, на участке Нежин-Бобровица она составляла семь-десять пар поездов в сутки. На это влияла также неорганизованность в работах по разгрузке транспортов, прибывавших на станции снабжения армий. К 20 октября 80 % рабочего вагонного парка находилось в груженом состоянии. Многие транспорты простаивали по несколько дней. В связи с этим очень часто поезда, прибывавшие из глубины страны с материальными запасами, не могли быть поданы на станции снабжения, так как последние были забиты неразгруженными эшелонами. На узле Бахмач 20 октября скопилось семь поездов – 687 вагонов. По вине штаба тыла фронта происходили двухкратные и даже трехкратные переадресовки одного и того же транспорта, причем эти переадресовки происходили уже после расформирования эшелона. Чаще всего это было с транспортами горюче-смазочных материалов.

Запасы автобензина на 31 октября во фронте составляли 1,5 заправки, причем непосредственно в войсках имелось только 0,5 заправки. Октябрьский план подачи фронту транспортов с автобензином был выполнен только на 50 %. Медленно шло накопление и неснижаемого запаса продовольствия и фуража.

Общее наличие автопарка в распоряжении фронта и армий к началу операции составляло 3389 грузовых автомашин разных марок грузоподъемностью 6140 т. Состояние дорог в последнюю декаду октября было удовлетворительным, осадков не было, но автотранспорт по причине его нехватки работал с большим напряжением.

В связи с медленным накоплением боеприпасов начало операции было отложено на одни сутки. К 3 ноября благодаря вниманию, которое уделялось Военным Советом фронта вопросам тыла и напряженной работе всех органов тыловой службы, наличие материальных запасов обеспечивало возможность начала решительной операции войск фронта по овладению Киевом. Однако необходимо было предвидеть, что в связи с отсутствием достаточных запасов для развития операции от службы тыла потребуется исключительно высокое напряжение и организованность в ходе наступления.

Организация партийно-политической работы в дни подготовки к наступлению

В связи со сжатыми сроками подготовки операции политические органы должны были обеспечить развертывание всей партийно-политической работы без отрыва руководящих работников от войск. Но политические отделы армий – в частности, 38-й – не смогли избежать частых вызовов политических работников из войск. В самые горячие дни подготовки операции политотдел этой армии отрывал начальников политотделов корпусов, дивизий и политработников частей на совещания.

Ведение партийно-политической работы осложнялось еще и тем, что войска фронта уже больше месяца вели безуспешные бои на захваченных плацдармах. Необходимо было разъяснить солдатам и офицерам, что командование организует новую наступательную операцию с решительной целью, и вселить в войска твердую уверенность, что противник будет разгромлен в результате нашего удара.

По-прежнему главным лозунгом, вокруг которого развертывалась вся работа, был лозунг скорейшего освобождения от немецких захватчиков Киева – столицы Украинской Советской Республики. Солдаты и офицеры войск фронта, расположенные на ближайших к Киеву участках, наблюдали разрушение Киева немецкими фашистами. С позиций на лютежском плацдарме и с левого берега Днепра были видны пожары в городе, слышны взрывы. Немцы вели методическое разрушение города и вывозили оборудование немногих работавших в Киеве предприятий, а также имевшиеся в городе материальные ценности. Шел грабеж имущества, где бы оно ни находилось – в зданиях государственных или общественных учреждений или на квартирах граждан. Большое количество жителей города привлекалось к оборонительным работам, шло массовое выселение киевлян из города и угон части их на немецкую каторгу. Поэтому агитация и пропаганда, воспитывающая ненависть к врагу, носила конкретный характер и основывалась на свежих примерах. Факты разрушения немцами города, издевательства и насилия над советскими людьми в Киеве становились широким достоянием всего состава войск фронта.

В подготовительный к операции период политорганы и партийные организации приложили много усилий к тому, чтобы помочь командирам частей и соединений подготовить людей к выполнению боевой задачи, помочь тщательной организационной и материальной подготовке боя. Все было направлено к тому, чтобы каждый солдат, сержант и офицер твердо знал свою задачу и нашел наилучшие способы для ее выполнения. Наряду с этой конкретной работой с каждым человеком в отдельности популяризировались герои форсирования Днепра и опыт первых боев на плацдармах.

Накануне наступления за несколько часов до начала артиллерийской подготовки и атаки войскам был объявлен приказ Военного Совета фронта о переходе в решительное наступление и штурме Киева. Приказ был подписан генералами Ватутиным и Хрущевым, он был зачитан перед строем во всех подразделениях и частях войск фронта, переходивших с утра 3 ноября в наступление, после чего состоялись короткие митинги. На митингах было много волнующих выступлений солдат и офицеров, призывавших товарищей к выполнению приказа Военного Совета фронта. Такая неоднократно проверенная в истории Советской Армии форма обращения и призыва к войскам, как приказ перед боем, и на этот раз сыграла исключительно большое значение в успехе операции.

Соотношение сил

При общем протяжении фронта в 324 км войска фронта к началу наступления имели сорок семь стрелковых дивизий, две стрелковые бригады, три кавалерийские дивизии, 675 танков и самоходных орудий и 684 самолета. У противника было двадцать четыре пехотные дивизии, две мотодивизии, 390–410 танков и 665 самолетов. Таким образом, войска фронта имели превосходство по стрелковым соединениям в два раза, по танкам более чем в полтора раза; силы авиации по численности были равными.

На направлении главного удара смелой перегруппировкой войск, осуществленной по указанию Верховного Главнокомандования, было создано решающее превосходство в силах. Так например, в 38-й армии на участке прорыва шириной 14 км советские войска имели превосходство по стрелковым соединениям в три раза, по танкам в девять раз и по артиллерии в четыре с половиной раза. На участке главного удара 60-й армии превосходство по стрелковым соединениям было почти тройным.

Ход боевых действий в период подготовки операции

В период перегруппировки войск и подготовки операции во всей полосе фронта обе стороны вели оживленную разведывательную деятельность. Она выражалась в ведении боевой разведки как ночью, так и днем отрядами в составе усиленная рота – батальон. Начиная с 31 октября усиленная боевая разведка велась в полосе наступления 38-й и 60-й армий.

Немцы, в свою очередь, вели себя весь этот период чрезвычайно настороженно, резко усилили все виды разведки и особенно разведку боем, стремясь вскрыть дальнейшие намерения советского командования после прекращения наступления с букринского плацдарма. Воздушная разведка немцев давала сведения об оживлении, которое началось на рокадных дорогах левого берега Днепра. Немецкое командование в первые дни после начала затишья в районе Букрина могло предполагать здесь возможную перегруппировку советских войск, но вскрыть ее смысл в течение нескольких дней противник не сумел. Поэтому немцы с 25 октября начали вести усиленную разведку боем на всем фронте от Чернобыля до Канева. На участке левого крыла 40-й армии сильные разведгруппы немцев 25 октября переправились на левый берег Днепра на стыке 38-й и 40-й армий в районе Кайлова. В дальнейшем до 31 октября в этом же районе, а также у Труханова острова непосредственно перед Киевом противник неоднократно перебрасывал через Днепр разведывательные отряды, которые после короткого боя переправлялись обратно на правый берег. 26 октября во время такого боя у Кайлова немцы сосредоточили до полка пехоты непосредственно у реки на правом берегу. 29 октября они предприняли наступление силой одной пехотной дивизии при поддержке 60 танков на стыке 40-й и 27-й армий в направлении Ромашки, Ходоров, Букрин. Бой продолжался весь день, но все атаки противника были успешно отражены.

В этот же период противник пытался окружить и уничтожить в лесах юго-западнее Канева 5-ю гвардейскую воздушно-десантную бригаду, которая нарушала нормальную работу немецкого тыла. Однако бригада, выдержав в течение двух суток тяжелый бой с немцами, прорвалась из окружения и продолжала диверсии в тылу врага.

Выводы по перегруппировке войск, планированию и подготовке операции

Ноябрьская наступательная операция 1-го Украинского фронта была организована по прямому указанию Верховного Главнокомандования и на основе нового оперативного замысла, указанного фронту Ставкой. Ставка требовала создания решительного превосходства сил на узком участке прорыва. Противник не имел оперативных резервов на киевском направлении – следовательно, задача заключалась в том, чтобы решительным ударом на узком фронте сломать оборону врага и разгромить его группировку в районе Киева до того, как он успеет подтянуть силы из Западной Европы или снять их с других участков советско-германского фронта.

Оперативная внезапность не могла быть достигнута только одним переносом главного удара с букринского на лютежский плацдарм, так как наступление севернее Киева войска фронта вели и в октябре. Однако в ходе октябрьских боев противник убедился, что советские войска не имеют достаточного превосходства на этом участке, поэтому скрытое сосредоточение сил и нанесение сильного удара являлись своеобразной формой оперативной внезапности. Элемент внезапности в значительной степени усиливался быстрой подготовкой операции и назначением срока начала наступления на главном направлении уже на 3 ноября. Противник с большим опозданием вскрыл характер начатой 25 октября перегруппировки войск фронта. Например, к началу операции он фиксировал 3-ю гвардейскую танковую армию еще на левом берегу Днепра, тогда как в это время она уже находилась на плацдарме в готовности начать наступление. Создание ложного района сосредоточения войск в полосе 13-й армии не дало должного эффекта в связи с недостаточным размахом проводимых работ.

Главной целью операции на ее первом этапе были разгром киевской группировки противника и освобождение Киева. Лютежский плацдарм, с которого должен был наноситься главный удар фронта, нависал над Киевом с севера. Направление удара основной ударной группировки фронта – 38-й армии, 3-й гвардейской танковой армии и 1-го гвардейского кавалерийского корпуса – планировалось не на запад, а прямо на юг, в обход Киева с запада.

Успешное осуществление этого маневра должно было создать для киевской группировки немцев безвыходное положение, а также привести к «сматыванию» обороны противника по всему правому берегу Днепра к югу.

Однако при таком направлении действий создавалась угроза контрудара противника по правому флангу основной ударной группировки фронта, которая, овладев Киевом, должна была развивать успех в южном и юго-западном направлениях. Следовательно, необходимо было надежно прикрыть ударную группировку фронта с запада.

Такая задача и была возложена на 60-ю армию. Имея в своей ударной группировке не меньше сил, чем 38-я армия, но будучи хуже обеспечена артиллерией и танками, 60-я армия должна была прорывать неприятельский фронт ударом также в южном направлении, на первом этапе операции наступать между реками Ирпень и Здвиж и выйти на железную дорогу Киев-Коростень – тем самым надежно обеспечив киевское направление от каких-либо попыток противника нанести контрудар с запада. Кроме того, и 38-я армия, имея глубокое построение своих стрелковых корпусов (во втором эшелоне находились 21-й и 23-й стрелковые корпуса), могла в первые дни операции развертывать корпуса из второго эшелона в юго-западном и западном направлениях. Таким образом, планом операции предусматривалось надежное обеспечение действий главной ударной группировки действиями 60-й армии и соединений второго эшелона 38-й армии.

Однако указанное выше взаимодействие 38-й и 60-й армий гарантировало от контрудара противника на Киев только в первые дни операции. Чем дальше развивалась бы операция, тем угроза контрудара немцев становилась бы все более реальной. Овладев Киевом, нужно было решительно исключить всякую возможность успешного контрнаступления немцев на Киев, на который должны были опираться все действия 1-го Украинского фронта на Правобережной Украине. Хотя юго-западное направление (Казатин, Жмеринка) являлось наиболее выгодным для действий фронта, так как в корне меняло бы всю оперативную и даже стратегическую обстановку на Правобережной Украине, однако нельзя было забывать и о западном направлении на Житомир, Новоград-Волынский, Ровно. Этого решительно требовали интересы оперативного обеспечения действий фронта на юго-запад.

Эта задача после овладения Киевом решалась развитием наступления правого крыла 38-й армии на Житомир, 60-й армии на Коростень и 13-й армии на Овруч. Наступление на всех этих направлениях, особенно на житомирском и коростеньском, являлось решением правильным и необходимым. Однако следует отметить, что фронт рассредоточивал силы своего правого крыла на слишком широком участке, причем войска 60-й и 13-й армий предполагалось использовать для действий в лесистых районах южного Полесья, где наличие крупных сил противника или сосредоточение таких сил в последующем для контрудара было маловероятным. В то же время 38-я армия сразу же после овладения Киевом оказывалась в очень сложном положении, так как ее силы распылялись на двух совершенно самостоятельных и расходящихся операционных направлениях: южном (Фастов, Белая Церковь) и западном (Житомир). Это должно было привести как к резкому уменьшению плотностей боевых порядков, так и к созданию больших трудностей в организации управления войсками армии. На втором этапе операции в результате принятого решения главное направление фронта получало наименьшее количество сил.

Анализ же возможного развития событий после освобождения Киева диктовал направление основных усилий 60-й и 13-й армий в южном направлении с использованием лишь части сил для наступления на коростеньском и овручском направлениях.

Темпы наступления были запланированы реальные и целиком отвечали обстановке и задачам войск фронта.

Планируя операцию, командование фронта правильно использовало все роды войск для достижения единой цели. Танковая армия и кавалерийский корпус должны были вводиться в прорыв на второй день операции и развивать успех после прорыва всей тактической глубины обороны противника севернее Киева, а затем, минуя Киев, стремительно наступать на юг и юго-запад. Это полностью соответствовало обстановке. Ясно было, что противник не примирится без борьбы с потерей Киева и приложит все усилия для быстрейшей организации сильного контрудара. Так как свободными оперативными резервами немцы в районе Киева не располагали, они должны были подбрасывать их по железным дорогам. Следовательно, стремительное развитие наступления танков и конницы и быстрое овладение такими важными железнодорожными узлами, как Фастов, Казатин, Житомир, ухудшало бы условия железнодорожного маневра противника и заставило бы его значительно оттянуть районы развертывания резервов к югу и юго-западу.

Правильным было также использование авиации и особенно артиллерии. Впервые в Великой Отечественной войне была создана огромная плотность артиллерии на участке прорыва – более трехсот стволов на 1 км фронта. Это гарантировало надежное подавление и уничтожение живой силы и всей системы огня противника сразу же на большую глубину и позволяло сократить время на артиллерийскую подготовку.

Необходимо указать, что материальные запасы обеспечивали ведение боев только в течение первых двух дней операции. В особенности это касалось горючего и боеприпасов. Органы тыла должны были иметь в виду этот серьезный недостаток и проявить максимум энергии и организованности для бесперебойного питания войск в ходе развития операции. В противном случае могла создаться угроза затухания наступления после первых же успехов.

2. Прорыв немецкой обороны севернее Киева и освобождение Киева (3–6 ноября). Бои левого крыла фронта на букринском плацдарме

Решением командующего фронтом начало наступления севернее Киева было перенесено, как указывалось выше, со 2 на 3 ноября вследствие общей неготовности войск и прежде всего медленного подвоза и накопления боеприпасов. Наступление с букринского плацдарма решено было начать 1 ноября. Начало наступления на вспомогательном направлении на двое суток ранее основного удара преследовало цель сковать крупные силы противника и прежде всего его танковые дивизии и не дать возможности использовать их для противодействия главной ударной группировке фронта в районе Киева.

Боевые действия 40-й и 27-й армий на букринском и щучинском плацдармах в период с 1 по 6 ноября

(Схема 18)

Бои 1 ноября. В 10 часов 1 ноября артиллерия 40-й и 27-й армий и авиация 2-й воздушной армии начали артиллерийскую и авиационную подготовку. В 10:40 пехота и танки поддержки пехоты перешли в атаку. В течение всего дня шел напряженный бой. Противник оказывал сильное огневое сопротивление и неоднократно контратаковал своими тактическими резервами (шесть контратак силой один-два батальона пехоты с 18–20 танками каждая). В результате дневного боя обе армии задачи дня не выполнили и лишь на отдельных участках продвинулись на 0,2–1,5 км. 52-й стрелковый корпус 40-й армии, наступавший с щучинского плацдарма, овладел первой, а местами и второй линией траншей противника. 47-й стрелковый корпус 40-й армии, наступавший с букринского плацдарма, занял населенный пункт Канада. Части 27-й армии на отдельных участках ворвались в первую траншею немцев.

Авиация 2-й воздушной армии 1 ноября начала боевые действия с началом артиллерийской подготовки и продолжала их в течение всего дня, но вследствие неблагоприятной погоды ее активность была ограничена. Боевые вылеты производились лишь лучшими одиночными экипажами и группами по 4–6 самолетов. За весь день было произведено 311 самолето-вылетов, из них 210 штурмовиками и бомбардировщиками, 89 истребителями на прикрытие штурмовиков и 12 на разведку. Штурмовики наносили удары по артиллерии противника на ее огневых позициях, а бомбардировщики – по железнодорожным станциям Фастов, Поляниченцы, Установка, Гай, Карапыши, Мироновка и по автоколоннам на дороге Винцетовка-Белая Церковь. Ночью на 1 ноября из-за плохой погоды авиация не работала. Истребители противника лишь отдельными парами иногда делали слабую попытку противодействовать советской авиации. Зенитная артиллерия немцев активно боролась с нашей авиацией.

В течение первого дня боев было взято в плен 30 человек. При опросе пленные подтвердили в основном ту же группировку противника, какая была накануне наступления. Войсковым наблюдением и авиаразведкой было выявлено свыше 170 неприятельских танков, сосредоточенных в разных местах против букринского плацдарма.

В тылу противника активно действовала 5-я гвардейская воздушно-десантная бригада. 1 ноября она уничтожила две неприятельские радиостанции, пять автомашин с боеприпасами, пятьдесят солдат и захватила 25 пленных.

Командующий фронтом приказал обеим армиям закрепить успех, достигнутый на отдельных участках, и с целью захвата отдельных пунктов для улучшения своего положения в ночь на 2 ноября продолжать наступательные действия специально выделенными отрядами. С утра 2 ноября приказано было начать действия разведотрядов, а с 10 часов возобновить наступление главными силами.

Бои 2 ноября. В 10:30 2 ноября после огневого налета обе армии перешли в наступление. Так же, как и в первый день, противник оказывал сильное огневое сопротивление. Контратаки врага стали еще более ожесточенными. В полосе наступления 40-й армии было отражено пять и в полосе 27-й армии восемь неприятельских контратак силой до батальона пехоты с танками каждая. В результате за день боев войска обеих армий вновь успеха не имели и к вечеру вели бой на прежних рубежах.

В течение первой половины дня 2 ноября из-за плохой погоды авиация не работала. С улучшением погоды в период с 14 до 17 часов штурмовики 2-й воздушной армии группами по 15–18 самолетов под прикрытием истребителей, содействуя наступающим войскам, наносили удары по боевым порядкам пехоты и по огневым средствам противника. Всего за день боя было произведено 102 самолето-вылета штурмовиков и 128 самолето-вылетов истребителей.

Вечером командующий фронтом приказал обеим армиям продолжать действия ночью отдельными отрядами, а с 10 часов 3 ноября возобновить наступление всеми силами.

Бои 3 ноября. В 10:30^[40] 3 ноября после огневого налета артиллерии по боевым порядкам противника обе армии вновь перешли в наступление, но успеха по-прежнему не имели и к исходу дня оставались на прежних рубежах. В этот день были отражены шесть контратак противника в полосе 40-й армии силой до батальона пехоты с 3–5 танками каждая, а также восемь контратак в полосе 27-й армии.

В ходе боев 2 и 3 ноября противник на участке Ходоров, Ромашки ввел в бой танковую дивизию СС «Рейх», выведенную им в резерв накануне наступления советских войск, а также усилил свои войска, действовавшие против букринского плацдарма, еще одним пехотным полком 168-й пехотной дивизии и 223-й пехотной дивизией, переброшенными с пассивного участка фронта юго-восточнее Черкассы.

Бои 4 ноября. После короткого огневого налета 4 ноябри с 13 часов армии вновь перешли в атаку. Встретив сильное огневое сопротивление и контратаки противника, войска вновь остались на прежних рубежах.

Бои 5 ноября. 5 ноября армии вели бой усиленными отрядами на отдельных участках за улучшение своих позиций. В этот день командующий фронтом отдал распоряжение о передаче 38-й и 337-й стрелковых дивизий из 40-й и 27-й армий в состав 38-й армии. Однако вывод этих дивизий с плацдарма на некоторое время задержался в связи с получением 40-й и 27-й армиями на 6 ноября новых боевых задач. С развитием успеха в районе Киева командующий фронтом приказал 40-й и 27-й армиям с утра 6 ноября возобновить решительное наступление и прорвать неприятельскую оборону.

Бои 6 ноября. В 12 часов 6 ноября армии перешли в наступление, но вновь успеха не имели. В этот день противник начал выводить из боевых порядков танковую дивизию СС «Рейх» и сосредоточивать ее в районе села Кагарлык. 168-я пехотная дивизия в полном составе продолжала действовать против букринского плацдарма.

После того, как в результате неудачных боев 1 и 2 ноября стало ясным, что наступление 40-й и 27-й армий не даст сколько-нибудь значительного успеха, так как средств для дальнейших активных действий в этих армиях оставалось недостаточно, командующий фронтом решил, не прекращая попыток наступления с букринского плацдарма, создать у противника впечатление, что группировка советских войск в этом районе усиливается за счет новых перебросок на букринский плацдарм. В соответствии с указаниями командующего фронтом штабы 40-й и 27-й армий разработали планы мероприятий, в которых предусматривалось в период с 3 по 5 ноября на обоих берегах Днепра и на плацдарме создать участки ложного сосредоточения войск.

План этих мероприятий штаб 27-й армии разработал сравнительно полно – вплоть до передвижения войск по дорогам, пристрелки артиллерии, и активной разведывательной деятельности войск. Напротив, штаб 40-й армии отнесся к этому делу формально и ограничился лишь одним мероприятием – установкой макетов танков. Идея демонстрации сосредоточения танков на букринском плацдарме 3–5 ноября была правильной. Однако и на этот раз она осуществлялась без нужной в таких случаях широты размаха и учета необходимых деталей.

Боевые действия севернее Киева

(Схема 24)

Бои 3 ноября. В 8 часов 3 ноября войска 60-й и 38-й армий начали артиллерийскую подготовку. В 8:40 перешли в атаку пехота и танки непосредственной поддержки. Несмотря на ожесточенное огневое сопротивление противника и его яростные контратаки, войска обеих армий прорвали оборону противника и продвинулись на 5-12 км.

На участках 17-го и 18-го гвардейских стрелковых корпусов 60-я армия вела частные боя по улучшению занимаемых позиций. 77-й стрелковый корпус армии прорвал оборону противника на фронте 3 км, занял населенный пункт Сычевка и продвинулся на запад на 4 км. 24-й и 30-й стрелковые корпуса, наносившие главный удар, прорвали оборону противника на фронте 18 км, заняли населенные пункты Федоровка, Ровы, Ростесно, Глебовка и к исходу дня завязали бои у северной окраины Дымера. 30-й стрелковый корпус во второй половине дня ввел в бой свой второй эшелон – 141-ю стрелковую дивизию.

38-я армия прорвала оборону противника на участке 50-го стрелкового корпуса и на правом фланге 51-го стрелкового корпуса на фронте 10 км. Продвинувшись на 7 км, соединения армии овладели поселком Дачи Пуща-Водица. В центре и на левом фланге 51-го стрелкового корпуса, и особенно в районе Вышгорода, противник оказывал упорное сопротивление и сдерживал наступление наших частей. Таким образом, соединения армии на узком фронте прорвали лишь первую позицию обороны неприятеля и завязали бои на второй позиции в районе Дачи Пуща-Водица.

Артиллерийская подготовка атаки в обеих армиях (и особенна в 38-й) на направлениях главного удара была исключительно мощной и эффективной. В первые часы после артиллерийской подготовки со стороны противника огонь вели только отдельные орудия и минометы. Первые 2 км атакующая пехота прошла, не встречая особого сопротивления. Организованный огонь артиллерии немцев начался только во второй половине дня.

В связи с большой лесистостью района действия в течение всего дня в полосе обеих армий носили преимущественно характер лесных боев. Это в значительной степени осложняло наступление. Так, например, в лесу у Федоровки и Ростесно противник посадил на деревья «кукушек» с автоматами, задержавших продвижение нашей пехоты. Для прочесывания леса были использованы батареи малокалиберной зенитной артиллерии, противотанковые орудия и зенитные пулеметы.

Смена огневых позиций производилась одновременно одной третьей частью всей артиллерии. В 60-й армии часть артиллерии начала менять ОП сразу же после артиллерийской подготовки и выдвинулась в районы артиллерийских НП. Эти батареи сильно помогли в решении огневых задач, выявившихся с началом атаки пехоты.

7-й артиллерийский корпус сопровождал пехоту колесами только двумя сводными бригадами (по одной на стрелковый корпус). Сводные бригады составлялись из дивизионов и полков, имевших на вооружении различные калибры. Одна сводная бригада состояла из двух дивизионов 152-мм гаубиц, двух дивизионов 122-мм гаубиц, дивизиона 203-мм гаубиц и минометного полка 120-мм минометов. В состав другой бригады входили два дивизиона 152-мм гаубиц, полк 122-мм гаубиц, полк 76-мм пушек и минометный полк 120-мм минометов. Выделение таких импровизированных бригад было вызвано необходимостью иметь для сопровождения пехоты и танков различные калибры артиллерии и недостатком тяги в артиллерийском корпусе. Основная масса артиллерии поддерживала наступление пехоты с основных огневых позиций. В качестве характерного боевого эпизода необходимо отметить сосредоточение огня всего артиллерийского корпуса по одним районам. Такое сосредоточение огня дважды было произведено по узлам сопротивления противника при бое нашей пехоты в глубине обороны. В первом случае огонь был сосредоточен на южной окраине Дачи Пуща-Водица, а во втором – на высоте 153,8 юго-восточнее Дачи Пуща-Водица (карта 50 000). В результате мощных огневых ударов сопротивление противника в этих районах было быстро сломлено.

В первый день наступления 60-я и 38-я армии отразили на разных участках пять контратак пехоты и танков противника, которые он предпринимал силами своих тактических резервов. В итоге дня неприятелю были нанесены большие потери, захвачено значительное количество боевой техники, взято в плен 550 человек, среди них несколько офицеров. Опросом пленных и изучением захваченных документов была подтверждена прежняя группировка противника в этом районе.

В первый же день наступления севернее Киева враг стал спешно подтягивать в район прорыва свои резервы и части, снимаемые с других участков. Авиационная разведка фронта обнаружила движение колонн танков и автомашин (всего 215 танков и штурмовых орудий и до 400 автомашин) с юга на север из районов Белой Церкви, Корсунь-Шевченковский. В первый же день наступления в полосе 38-й армии противник ввел в бой части 20-й мотодивизии и в район Дымера подтянул 8-ю танковую дивизию.

2-я воздушная армия в первый день операции вела напряженную боевую деятельность. Перед наступлением на лютежском плацдарме в ночь на 3 ноября легкие ночные бомбардировщики произвели 207 самолето-вылетов с целью уничтожения живой силы противника в районах Горянка и Дачи Пуща-Водица. Из-за густого утреннего тумана, покрывавшего территорию восточнее Днепра, где располагались наши аэродромы, авиация фронта до 10 часов боевой работы не вела. Первые вылеты истребителей на прикрытие войск начались в 10:20, а действия штурмовиков в 10:40. В дальнейшем в течение всего дня действия авиации фронта были весьма интенсивны. За день было произведено 938 самолето-вылетов, из них штурмовики и бомбардировщики произвели 545 самолето-вылетов, истребители – 174 самолето-вылета на прикрытие войск и 212 самолето-вылетов на сопровождение штурмовиков и бомбардировщиков, остальные самолето-вылеты были выполнены с целью разведки.

Штурмовики действовали группами по 6-22 самолета, а бомбардировщики – группами по 14–24 самолета. Вылеты групп производились с 5-10-минутными интервалами. Всего действовало 26 групп штурмовиков и 5 групп бомбардировщиков. Удар первого эшелона авиации был произведен в период с 11:00 до 12:30, второго – с 13:50 до 14:40 и третьего – с 15:50 до 17:00. В первом эшелоне действовали 171 штурмовиков под прикрытием 66 истребителей, во втором – 151 штурмовик, 58 бомбардировщиков и 59 истребителей и в третьем – 133 штурмовика, 32 бомбардировщика и 48 истребителей. Удары наносились по пехоте противника, как действовавшей в боевых порядках, так и на походе, по артиллерии на огневых позициях и по танкам в районах поселков Горянка, Дачи Пуща-Водица и Приорка.

После появления над полем боя первого эшелона штурмовиков и истребителей противник резко увеличил количество своих истребителей в полосе прорыва. Истребителям, сопровождавшим наших штурмовиков и бомбардировщиков, неоднократно приходилось вступать в ожесточенные воздушные бои.

Бомбардировочная авиация противника в течение дня группами от 3 до 37 самолетов бомбила наши войска на лютежском плацдарме. За день было отмечено 286 самолето-пролетов всех видов авиации неприятеля. Истребители 2-й воздушной армии в этот день прикрывали наземные войска на лютежском плацдарме. В районе патрулирования одновременно находилось 2–3 группы по 8-10 самолетов каждая. Патрулирование было непрерывным с 10:20 до 17:45.

В течение дня истребителями прикрытия войск и сопровождения штурмовиков и бомбардировщиков проведено 36 воздушных боев, в которых был сбит 31 неприятельский самолет – 13 бомбардировщиков, 16 истребителей и 2 разведчика.

Свои задачи 60-я и 38-я армии выполнили не полностью. Это создавало угрозу затягивания операции. Наличие у противника в ближайшем резерве 7-й, 8-й танковых и 20-й моторизованной дивизий означало, что бои на подступах к Киеву 4 ноября могут принять исключительно ожесточенный характер и что пехота 38-й армии, слабо насыщенная танками поддержки пехоты, будет испытывать большие затруднения. Командующий фронтом в течение всего дня настойчиво требовал от 60-й армии увеличить темпы наступления и во что бы то ни стало выполнить задачу дня. От успеха этой армии во многом зависел также успех действий 38-й армии на киевском направлении.

Управление боем в звене корпус-дивизия в первый день операции было недостаточно четким – в первую очередь из-за неустойчивой работы связи. Так, например, с началом наступления после первой смены командных и наблюдательных пунктов проводная связь от полка до корпуса не была восстановлена в течение двадцати часов.

Ставка Верховного Главнокомандования придавала большое значение операции в районе Киева. В первый же день ее начала в адрес командующего фронтом была отправлена телеграмма (шифртелеграмма № 125485), в которой Ставка приказывала операцию, начатую на правом крыле фронта, не затягивать, так как каждый лишний день дает преимущество только противнику, позволяя ему сосредоточивать сюда свои силы, пользуясь хорошими дорогами, тогда как разрушенные немцами дороги в нашем расположении затрудняют и ограничивают маневр. Ставка требовала не позже 5 ноября перерезать железную дорогу Киев-Коростень восточнее или западнее реки Ирпень в зависимости от обстановки и не позже 5–6 ноября овладеть Киевом. Ставка указывала, что киевский плацдарм является важнейшим и наивыгоднейшим из плацдармов на правом берегу реки Днепр, имеющим важнейшее значение для изгнания немцев из Правобережной Украины.

На рассвете 4 ноября командующий фронтом уточнил задачи армий ударной группировки.

60-й армии была поставлена задача: с утра 4 ноября продолжать стремительное наступление, ввести в бой 3-ю гвардейскую воздушно-десантную дивизию и к исходу дня выйти на фронт Мануильск, Осиково, Владимировка, Рудня Дымерская, Катюжанка, Никольский, Тарасовщина, Синяк; к исходу 5 ноября соединения армии должны выйти на фронт Катюжанка, Филипповичи, (иск.) Новая Гребля, Дачи Клавдиево, Дачи Кичеева, Ирпень.

38-й армии было приказано: принять в оперативное подчинение 6-й гвардейский танковый корпус 3-й гвардейской танковой армии, ввести в бой 23-й стрелковый корпус с 39-м танковым полком н 6-й гвардейский танковый корпус, использовав последний для поддержки пехоты 50-го стрелкового корпуса. К исходу 4 ноября соединения 50-го стрелкового корпуса должны были выйти на фронт Мостище, Шевченко, Бобрица, Малютянка, Янковичи. В то же время соединения 51-го стрелкового корпуса к исходу 5 ноября должны были освободить Киев и выйти на фронт Янковичи, Ходосовка, (иск.) остров Казачий.

3-я гвардейская танковая армия получила задачу к исходу 4 ноября выйти в район Боярка-Будаевка, Вета Почтовая, Хотов, Жуляны, а к исходу 5 ноября – в район Плесецкое, Васильков, Глеваха. 5 ноября в состав армии должен быть возвращен 6-й гвардейский танковый корпус.

4 ноября командующий фронтом непосредственно в адрес командиров корпусов 3-й гвардейской танковой армии и командира 5-го гвардейского танкового корпуса направил телеграмму с оценкой общей обстановки в районе Киева на 4 ноября. В телеграмме были, кроме того, даны следующие указания:

«Успешное выполнение задачи зависит в первую очередь от стремительности, смелости и решительности Ваших действий. Ваша задача – в самый кратчайший срок выполнить поставленные Вам задачи, для чего, не боясь оторваться от пехоты, стремительно двигаться вперед, смело уничтожать отдельные очаги противника, навести панику среди войск противника. Стремительно преследовать их с тем, чтобы к утру 5.11.43 г. нам занять Киев. Командирам всех степеней быть со своими частями и лично вести их для выполнения задачи».

Бои 4 ноября. В этот день 60-я и 38-я армии возобновили наступление. 60-я армия начала бой левофланговыми частями 77-го стрелкового корпуса и на всем фронте 24-го и 30-го стрелковых корпусов. К исходу дня армия продвинулась на 2–6 км, овладела поселками Мануильск, Алексеевка, Дымер, Козаровичи. Противник, подтянув новые силы, часто контратаковал. Во второй половине дня 60-я армия отразила неоднократные попытки противника восстановить положение в районе Дымера. В контратаках на этом направлении участвовала 8-я танковая дивизия немцев с пятью батальонами пехоты.

38-я армия возобновила наступление в 10 часов 4 ноября. На её участке появились подразделения 7-й танковой дивизии немцев. В течение дня соединения армии, отразив четыре контратаки противника, продвинулись на 5 км, овладели населенными пунктами Берковец, Вышгород и вышли к окраинам Приорки (пригород Киева). Успех 60-й армии в районе Дымера и Козаровичей позволил командующему 38-й армией снять с правого фланга армии 340-ю дивизию и направить ее в район Дачи Пуща-Водица для усиления ударной группировки. В полосе дивизии было оставлено только прикрытие.

Наиболее сильные контратаки в полосе 38-й армии противник в этот день вел в южной части Дачи Пуща-Водица. Здесь ему даже удалось вначале овладеть районом Детский санаторий, где в условиях полуокружения вели бои 20-я гвардейская танковая бригада 5-го гвардейского танкового корпуса и один полк 136-й стрелковой дивизии.

В связи с сильным сопротивлением противника командующий 38-й армией в этот день ввел в бой весь состав 5-го гвардейского танкового корпуса.

3-я гвардейская танковая армия в 10:30 стала выдвигаться в исходное положение для входа в прорыв. Боевой порядок армии был построен следующим образом. В первом эшелоне армии наступал 9-й механизированный корпус с задачей, обогнав пехоту, к исходу дня овладеть районом Шевченко, Корытищи, Дальний Яр. 6-й гвардейский танковый корпус, придав 52-ю и 53-ю гвардейские танковые бригады командирам 167-й и 136-й стрелковых дивизий для действий с пехотой в качестве танков непосредственной поддержки, остальными силами наступал также в первом эшелоне армии с задачей обогнать пехоту и к исходу дня овладеть районом Заборье, Малютянка, Боярка-Будаевка. За ним наступал 7-й гвардейский танковый корпус, который к исходу дня должен был овладеть селами Глеваха, Мархалевка, Вета Почтовая. 1-й гвардейский кавалерийский корпус получил задачу к исходу 5 ноября овладеть районом Юрова на Житомирском шоссе (8 км юго-западнее Макарова), что в корне меняло его первоначальную задачу – наступать вдоль правого берега реки Ирпень на Фастов. Поставленная танковой армии задача выполнена не была. 6-й и 7-й гвардейские танковые корпуса втянулись в бой и допрорывали оборону противника совместно с пехотой.

Первоначально в бою принял участие только 6-й гвардейский танковый корпус, танки которого действовали в боевых порядках пехоты 167-й и 136-й стрелковых дивизий. 7-й гвардейский танковый корпус обогнал его боевые порядки и в 13:30 овладел Берковцом. К 23 часам 4 ноября отдельные подразделения 7-го гвардейского танкового корпуса вышли к северной окраине Святошино и на шоссе Киев-Житомир, где всю ночь вели бой с противником. 1-й гвардейский кавалерийский корпус во второй половине дня 4 ноября закончил переправу через Днепр и сосредоточивался в лесу восточнее Раковки. Авиация фронта из-за плохой погоды производила полеты только одиночными самолетами.

Наступавшие бойцы и офицеры фронта видели в Киеве зарево пожаров. Воодушевленные стремлением как можно скорее вырвать из рук фашистских захватчиков столицу Советской Украины Киев и не дать врагу разрушить город, войска фронта вели наступательные бои непрерывно ночью на 5 ноября, в течение всего дня 5 ноября и ночью на 6 ноября.

Противник отходил на запад и юго-запад, упорно цепляясь за каждый выгодный рубеж. Авиаразведка фронта доносила о потоке машин из Киева в западном и юго-западном направлениях. На некоторых участках противник контратаковал силой до полка пехоты с несколькими десятками танков.

Планом операции было предусмотрено форсирование Днепра южнее Киева силами одной сводной дивизии. Представитель Ставки маршал Г. К. Жуков в 20:46 2 ноября по телеграфу рекомендовал командующему фронтом в связи с неудачей 40-й и 27-й армий и успехом 38-й армии взять из 40-й и 27-й армий две дивизии, переправить на правый берег Днепра южнее Киева не одну, а три дивизии, чем оказать помощь 38-й армии в быстрейшем овладении Киевом^[41].

В итоге второго дня операции войска 60-й, 38-й и 3-й гвардейской танковой армий не выполнили своих задач. Вследствие ввода противником резервов бои приняли исключительно ожесточенный характер. Одной из основных причин медленного продвижения 38-й армии являлось то обстоятельство, что командующий армией, встретив сильное сопротивление противника, слабо наращивал удар, хотя и имел в своем втором эшелоне два стрелковых корпуса. Командующий фронтом 4 ноября потребовал введения в бой 23-го стрелкового корпуса. Однако корпус выдвигался из второго эшелона, развертывался очень медленно и фактически участия в бою в этот день не принял.

Бои 5 ноября. Утром 5 ноября совершенно ясно определился отход противника из Киева в юго-западном направлении. Колонны общей численностью до 1000 автомашин, орудий и танков двигались от Киева на Васильков. Было отмечено движение колонн противника из района Боярка-Будаевка на юго-запад. Одновременно противник начал снимать свои войска из района букринского плацдарма, пользуясь тем, что наступление советских войск там не получило развития, и перебрасывать их в район Киева.

60-я армия за день боя 5 ноября своим левым крылом продвинулась на 20 км и заняла 17 населенных пунктов, в том числе Катюжанка, Тарасовщина, Синяк, Лубянка, Озеры. 24-й стрелковый корпус на своем правом фланге вел бой силами 248-й стрелковой бригады без особого успеха, но значительно продвинулся на своем левом фланге. Наступление 30-го стрелкового корпуса развивалось успешно. 17-й и 18-й гвардейские стрелковые корпуса на правом крыле армии активных боевых действий не вели. В ночь на 6 ноября для усиления левого крыла армии из боевых порядков 17-го гвардейского стрелкового корпуса была выведена 70-я гвардейская стрелковая дивизия за счет расширения боевых порядков соседних дивизий. 77-й стрелковый корпус своими 280-й и 143-й стрелковыми дивизиями боевых действий не вел, а 132-я стрелковая дивизия вела безуспешные бои к западу от Мануильска. Противник перед правым крылом 60-й армии вывел из боевых порядков остатки 339, 183 и 217-й пехотных дивизий для доукомплектования^[42].

38-я армия в течение 5 ноября вела бои в центральных кварталах Киева и юго-западнее города. Войска армии за день боя продвинулись на 25 км. К исходу дня 23-й стрелковый корпус, введенный в бой из второго эшелона армии, имел свою 74-ю стрелковую дивизию на северо-восточной окраине Буча; две дивизии корпуса (30-я и 23-я стрелковые) выходили к реке Ирпень с задачей форсирования ее и развития дальнейшего успеха в западном направлении. 50-й стрелковый корпус вышел на линию Жуляны, Никольская-Борщаговка, западная окраина Киева. Одна дивизия этого корпуса (167-я) совместно с 51-м стрелковым корпусом вела бой в центре Киева. Все соединения 51-го стрелкового корпуса, в том числе 1-я чехословацкая бригада, введенная в бой в этот день, вели бои в самом городе. 21-й стрелковый корпус, оставаясь во втором эшелоне армии, из района Вышгорода двигался на юг. Южнее Киева с острова Казачий на правый берег переправились Днепра 367-й стрелковый полк 71-й дивизии и один армейский заградительный отряд, теперь они вели бой на восточной окраине села Вита Литовская^[43].

3-я гвардейская танковая армия 5 ноября вела бои по уничтожению опорных пунктов противника в районе Беличи и Святошино. К исходу дня ее основные силы были сосредоточены в этих пунктах, а передовые части находились южнее шоссе на линии Шевченко, Жуляны. В качестве характерного эпизода необходимо отметить ночную атаку^[44] 7-го гвардейского танкового корпуса в районе Святошино с зажженными фарами атакующих танков.

1-й гвардейский кавалерийский корпус имел задачу наступать в направлении Раковка, Юров (8 км юго-западнее поселка Макаров). Используя успех 60-й армии, 5 ноября корпус перешел в наступление. К исходу дня 1-я и 7-я гвардейские кавалерийские дивизии вели бой в районе Раковка и южнее. 2-я гвардейская кавалерийская дивизия оставалась во втором эшелоне корпуса на восточном берегу реки Ирпень.

В ночь на 5 ноября из-за плохой погоды авиация боевой работы не вела.

На 5 ноября с целью поддержки наступления 38-й армии и введенной с утра в прорыв 3-й гвардейской танковой армии 2-й воздушной армии были поставлены следующие задачи:

• уничтожать живую силу и огневые средства противника на ближайших подступах к Киеву;

• уничтожать автоколонны противника, двигающиеся по дорогам из Киева на Фастов и Васильков;

• уничтожать железнодорожные эшелоны на станциях и перегонах западнее Киева.

Погода 5 ноября вновь оказалась не вполне благоприятной для действий авиации. Она допускала действия штурмовиков, но в значительной мере стесняла использование бомбардировщиков, которые могли действовать только отдельными самолетами или звеньями.

Первый удар по противнику на северной и северо-западной окраинах Киева с целью поддержки наступления 38-й армии был нанесен штурмовиками в период с 9:20 до 10:00. На выполнение задачи вылетало 139 самолетов Ил-2, следовавших девятью группами, каждая из которых была в составе от 6 до 22 самолетов. С целью подавления противника на путях движения танковых корпусов 3-й гвардейской танковой армии штурмовики наносили упреждающие удары юго-западнее и южнее Киева. В течение дня вылетали для этой цели 34 группы штурмовиков и было произведено в общей сложности 444 самолето-вылета. Действуя эшелонированно, штурмовики в течение всего дня наносили удары по противнику впереди наступавших войск.

Бомбардировщики сделали всего 26 самолето-вылетов, действуя по немецким автоколоннам на дорогах Киев-Житомир, Киев-Плесецкое, Киев-Васильков и по железнодорожным эшелонам противника. Наша истребительная авиация прикрывала войска, действовавшие в районе Киева.

Авиация противника активности не проявляла, что было связано с перебазированием ее на тыловые аэродромы. Появлялись лишь одиночные разведчики и пары истребителей, которые пытались противодействовать советским самолетам. Всего за день было отмечено 22 самолето-пролета. В воздушных боях сбито 4 самолета противника и повреждено 5 Ю-88 на аэродроме Заболоть (западнее Киева, на схеме нет).

В ночь на 6 ноября легкие ночные бомбардировщики По-2, продолжая действия дневной авиации по преследованию отходящего противника, произвели 244 самолето-вылета на бомбежку колонн противника на дорогах южнее Киева. С целью усиления ударной группировки фронта в районе Киева командующий фронтом 5 ноября отдал следующее распоряжение: 211-ю и 336-ю стрелковые дивизии из состава 13-й армии к утру 8 ноября передать в 60-ю армию, командующему 27-й армией 38-ю стрелковую дивизию к утру 6 ноября переправить на восточный берег Днепра и направить ее по маршруту Борисполь, Бровары, Вышгород. По прибытии в Борисполь дивизии поступить в распоряжение командующего 38-й армией и к утру 10 ноября выйти в район Вышгород. Командующий 40-й армией к утру 6 ноября должен был также вывести на восточный берег Днепра одну стрелковую дивизию (337-ю) и направить ее по маршруту Бровары, Вышгород, где она должна была утром 10 ноября войти в состав 38-й армии.

В итоге дня боев 5 ноября 60-я армия успешно выполнила задачу, уточненную командующим фронтом 3 ноября. На своем левом крыле армия фактически перешла к преследованию противника в южном направлении. 38-я и 3-я гвардейская танковая армии продолжали упорные бои западнее Киева и в самом городе. Задачу дня эти армии не выполнили, сопротивление противника окончательно сломлено не было и Киев еще полностью не был освобожден – но стало ясно, что до полного очищения города от немецких войск остаются считанные часы. Не смогла в этот день начать преследование противника и 3-я гвардейская танковая армия.

Бои 6 ноября. 60-я армия 6 ноября, продолжая наступление, своим левым крылом продвинулась на 12 км. 17-й, 18-й гвардейские стрелковые корпуса и 77-й стрелковый корпус занимали прежнее положение и активных боевых действий не вели. 24-й стрелковый корпус имел небольшое продвижение на обоих флангах, а в центре отбивал контратаки противника. 30-й стрелковый корпус, незначительно продвинувшись на правом фланге своей 141-й стрелковой дивизией, остальными соединениями успешно наступал в юго-западном направлении и к исходу дня вышел на фронт Фелициаловка, Буда Бабинская, Микуличи, Дачи Немешаево, Михайловка, Рубежовка. 322-я дивизия этого корпуса находилась в резерве командующего армией и была сосредоточена двумя полками в Дымер и одним полком в Ровы.

38-я армия к 4 часам утра полностью ликвидировала сопротивление противника в Киеве. В 5 часов утра 6 ноября Маршал Советского Союза Жуков, генералы Ватутин и Хрущев направили товарищу Сталину следующую телеграмму:

«С величайшей радостью докладываем Вам о том, что задача, поставленная Вами по овладению нашим прекрасным городом Киев, столицей Украины, войсками 1-го Украинского фронта выполнена. Город Киев полностью очищен от немецких оккупантов. Войска 1-го Украинского фронта продолжают выполнение поставленной им задачи».

Столица нашей родины – Москва в этот день по приказу Верховного Главнокомандующего салютовала доблестным войскам 1-го Украинского фронта двадцатью четырьмя залпами. Многим соединениям и частям фронта, особо отличившимся в боях за Киев, было присвоено наименование «Киевских», они были награждены боевыми орденами.

Немцы причинили Киеву тяжелый ущерб, а население города за все время немецкой оккупации испытывало тяжелые лишения, во много раз увеличившиеся в последние дни пребывания противника в Киеве. Полную картину положения в Киеве дал член Военного Совета фронта и секретарь Центрального Комитета КП(б)У товарищ Хрущев в своей телеграмме на имя товарища Сталина от 8 ноября 1943 года.

1943 г. 8 ноября

Товарищу СТАЛИНУ

Положение в Киеве

На рассвете б ноября 1943 г. войска 1-го Украинского фронта освободили от немецких оккупантов город Киев. С передовыми частями в город прибыли руководящие работники городских партийных и советских организаций.

Следует отметить хорошую организацию артиллерийского огня, проведенную нашими артиллеристами. Нашим метким и исключительно мощным артиллерийским огнем была сразу подавлена артиллерия противника, что дало возможность развить стремительное наступление нашей пехоты и танков. Немцы, боясь полного окружения их в городе Киеве, в панике бежали из города и не успели сжечь и взорвать город Киев, как это было сделано с Полтавой и другими городами левобережной части Украины. Но несколько значительных объектов противник все же успел взорвать и поджечь. Сгорели Киевский университет, Дом обороны, городская публичная библиотека, электростанции (КРЭС, ЦЭС), взорваны два цеха завода «Большевик», хлебозавод, водопроводное хозяйство, все мосты, путепроводы и ряд больших жилых зданий. Почти все театры города уцелели. Ранее сгорели: цирк, театр Красной Армии, театр «Юного зрителя» и все кинотеатры, находившиеся в центральной части города.

Немцы ограбили почти все дома в городе, из некоторых (здания ЦК КП(б)У, Верховного Совета УССР) вывезены даже дверные ручки, вытащены подоконники, двери, оконные рамы, паркет и взорваны мраморные плиты.

Немцы пытались угнать все население города. Они разыскивали жителей, используя специально дрессированных для ловли людей собак. Киевляне изыскивали всякие способы, чтобы уклониться от облав. Они прятались в канализационных и водосточных колодцах, замуровывали друг друга в подвалах домов, заваливали себя рухлядью на чердаках. В беседе со мной киевский врач Пашков рассказывал, что для того, чтобы сбить собак-ищеек со следа, он решил укрыться в подвале и, идя туда, смазал подошвы своих ботинок ихтиоловой мазью, а место, где он прятался, облил керосином. Во время облавы в Киеве были многочисленные случаи самоубийств. Профессор Лозинский, услышав, что в его квартиру входят жандармы, принял яд, а вслед за ним отравились его жена и дочь. Немцы производили массовые расстрелы людей, укрывавшихся от угона. На Подвальной улице, в Михайловском и Фруктовом переулках нашли много трупов жителей, пытавшихся укрыться от немцев. Немцы их расстреливали и сжигали. Им удалось угнать из города значительное большинство населения. Киев производит впечатление вымершего города.

Сейчас из окрестных лесов, болот, оврагов и кладбищенских склепов возвращаются большими группами киевляне. Они производят тяжелое впечатление от пережитых ужасов, издевательств и лишений. С непередаваемым волнением встречают жители города бойцов Красной Армии.

Мы сейчас занимаемся установлением порядка в городе, учетом сохранившегося имущества и восстановлением важнейших отраслей городского хозяйства.

Частично взорванный немцами водопровод через несколько дней удастся восстановить, и мы дадим городу воду. Уцелевшее на заводах электрооборудование даст возможность через несколько дней обеспечить подачу городу около 1000 киловатт электроэнергии, чего хватит для первой очереди водопровода и освещения. На хлебозаводах сохранилось некоторое оборудование и несколько печей. Кроме того, будет использовано около пятидесяти мелких хлебопекарен. Все это даст нам возможность через несколько дней организовать выпечку хлеба.

Принимаем все меры, чтобы как можно скорее построить железнодорожный мост через реку Днепр.

6 и 7 ноября, будучи в Киеве, я беседовал со многими жителями города, которые, плача, рассказывали мне об ужасах немецкой оккупации.

Повсюду, где я был, меня просили жители Киева лично передать Вам их глубочайшую и сердечную благодарность за освобождение родного города и за спасение киевлян от гибели.

Н. Хрущев

В течение дня 6 ноября соединения 38-й армии развивали наступление в южном направлении и продвинулись на 20 км. Одновременно части 23-го и 21-го стрелковых корпусов выдвигались на запад и юго-запад. 23-й стрелковый корпус переправился через реку Ирпень и к исходу дня имел свои части на линии Ирпень, Капитановка, Гореничи. Введенный в бой 21-й стрелковый корпус вышел частями 202-й стрелковой дивизии на линию Белгородка, Бобрица, Заборье и 135-й стрелковой дивизии в район Малютянка. 50-й стрелковый корпус и 5-й гвардейский танковый корпус вышли на фронт Глеваха, Мархалевка, Ходосовка. 51-й стрелковый корпус медленно выдвигался из Киева к югу, не имея соприкосновения с противником.

3-я гвардейская танковая армия, начав преследование противника, в течение 6 ноября продвинулась на 30–40 км и вышла 6-м гвардейским танковым корпусом в район Казенной Мотовиловки, а 7-м гвардейским корпусом – в район поселка Васильков. Передовой отряд армии (91-я танковая бригада) вышел на восточную окраину Фастова. 9-й механизированный корпус к исходу дня наступал вдоль реки Ирпень на Фастов и передовыми частями подходил к Плесецкое.

1-й гвардейский кавалерийский корпус к исходу 6 ноября вышел на фронт Дачи Клавдиево, Дачи Немешаево, Дачи Кичеева.

13-я армия в период с 3 по 6 ноября боевых действий не вела, а занималась усовершенствованием занимаемых позиций и разведкой противника. В ночь на 5 ноября 336-я стрелковая дивизия 28-го стрелкового корпуса и 211-я стрелковая дивизия 15-го стрелкового корпуса были выведены из первой линии обороны за счет расширения оборонительных полос соседних дивизий. В тот же день обе дивизии распоряжением командующего фронтом были переданы в состав 60-й армии и в 19 часов начали движение на юг. Отряд 8-й стрелковой дивизии, оставшийся в тылу противника еще с октябрьских боев, действовал с местными партизанами. С началом наступления войск фронта в районе Овруча партизаны нарушали движение противника по дорогам: подрывали и пускали под откос воинские железнодорожные поезда, уничтожали живую силу и автотранспорт врага.

2-я воздушная армия, содействуя наземным войскам в разгроме сопротивлявшихся на отдельных участках войск противника и преследуя его отступающие части, в течение дня произвела 618 самолето-вылетов. Штурмовики и бомбардировщики произвели 321 самолето-вылет, истребители – 125 самолето-вылетов на прикрытие войск и 177 на сопровождение штурмовиков и бомбардировщиков. Основными объектами действий авиации были колонны войск противника, отходившие к западу, юго-западу и югу от Киева, а также железнодорожные эшелоны на станциях Васильков, Мотовиловка и Фастов.

Истребительная авиация немцев оказывала значительное сопротивление, а их бомбардировщики группами от 8 до 36 самолетов бомбили войска фронта на марше и в боевых порядках. За день было отмечено 152 самолето-пролета противника.

В течение 6 ноября неприятель дважды совершал массированные налеты на переправы через Днепр, но благодаря своевременно поставленным дымовым завесам бомбежка была безрезультатной.

Истребители 2-й воздушной армии в 14 воздушных боях сбили 14 самолетов противника (6 бомбардировщиков, 6 истребителей, одного разведчика и один транспортный самолет).

В результате боев 6 ноября немецкие войска в полосе наступления 60-й армии с боями отходили к реке Здвиж. 8-я танковая дивизия немцев после неудачных контратак у Дымера и Волчкова отошла на левый берег реки Здвиж и сосредоточилась в Макарове для прикрытия шоссе Киев-Житомир. Части разгромленных 68-й, 75-й, 88-й, 323-й пехотных и 20-й моторизованной дивизий отошли на левый берег реки Ирпень также с целью прикрытия Житомирского шоссе. Часть сил 7-й танковой дивизии отошла в Фастов. 75-я, 82-я пехотные и 213-я охранная дивизии отходили к югу на рубеж реки Стугна на участок Васильков, Триполье. На станции Бердичев выгружалась 25-я танковая дивизия немцев, прибывшая из Норвегии. Дивизия имела 240 танков, из них 100 танков типа «Тигр».¹ После выгрузки части дивизии походным порядком сосредоточивались в районе Белой Церкви.

В течение 6 ноября командующий фронтом отдал распоряжение о передаче части зенитных средств из 27-й и 40-й армий в 38-ю армию. 9-я и 23-я зенитные артиллерийские дивизии ПВО (каждая без одного полка) снимались с букринского плацдарма и к утру 8 ноября перебрасывались в Киев. Распоряжением Ставки Верховного Главнокомандования фронт усиливался дополнительными средствами ПВО – четырьмя зенитными артиллерийскими полками, семью отдельными зенитными дивизионами, двумя зенитно-пулеметными батальонами, одним батальоном и одной отдельной прожекторной ротой, двумя полками истребительной авиации, одним полком ВНОС. Все это в общей сложности составляло (без 9-й и 23-й зенитной дивизий):

85-мм зенитных орудий – 160;

37-мм зенитных орудий – 110;

зенитных пулеметов – 54;

прожекторов – 78.

Таким образом, в результате боев 6 ноября 60-я армия выполнила задачу дня н значительно продвинулась на юг, перерезав железную дорогу Киев-Коростень. Однако правый берег реки Здвиж еще не был полностью очищен от противника, и это требовало дополнительных усилий от войск армии.

38-я армия, овладев Киевом, задачу дня по выходу на рубеж реки Стугна в южном направлении и в район Мотыжин в западном направлении не выполнила, хотя для этого и складывались благоприятные условия, так как группировка противника была разгромлена и, раздробленная на части, с обнаженными флангами, отходила на запад, юго-запад и юг. 50-й и 51-й стрелковые корпуса 6 ноября фактически потеряли соприкосновение с противником и, несмотря на это, продвигались вперед недостаточно быстро. 23-й и 21-й стрелковые корпуса, выдвинутые из второго эшелона армии, медленно наращивали темпы наступления, хотя 23-й стрелковый корпус и имел перед собой лишь разбитые части киевской группировки противника, а 21-й стрелковый корпус противника перед собой вовсе не имел. Главной причиной этого являлось слабое управление войсками во всех звеньях 38-й армии.

3-я гвардейская танковая армия задачу дня также не выполнила, хотя и имела возможность перейти к преследованию противника еще вечером 5 ноября. При более твердом управлении войсками (как со стороны командующего армией, так и командиров корпусов) армия имела все условия для выхода в район Фастова и Белой Церкви, так как вдоль железной дороги Киев-Фастов отходила лишь часть сил разбитой 7-й танковой дивизии немцев.

Итоги наступления 1-го Украинского фронта в период с 3 по 6 ноября

В итоге боев с 3 по 6 ноября войска ударной группировки фронта выполнили поставленные перед ними основные задачи: разгромили киевскую группировку немцев и освободили столицу Украины – Киев от немецко-фашистских захватчиков. 60-я армия полностью выполнила поставленные ей задачи и за четыре дня боев в трудной лесистой местности прошла 40 км, что было даже несколько выше запланированных ей темпов наступления. 38-я армия особенно сильное сопротивление противника встретила на подступах к Киеву и прошла за четыре дня 35 км. 3-я гвардейская танковая армия, первоначально частью сил содействовавшая пехоте 38-й армии в довершении прорыва всей глубины обороны немцев северо-западнее и западнее Киева, начала преследование противника только с утра 6 ноября. В первый же день преследования противника армия продвинулась на 30–40 км, овладела районом города Васильков и вышла на окраину Фастова.

40-я и 27-я армии прорвать неприятельскую оборону в районе букринского плацдармане смогли, так как противник имел здесь значительные силы, в том числе танков и артиллерии. Артиллерия армий не смогла подавить огневой системы обороны врага, а малочисленность танковых частей в этом районе не позволила им оказать достаточную поддержку пехоте при атаке. Существенным результатом наступательных боев 40-й и 27-й армий нужно считать то обстоятельство, что противник не смог с самого начала наступления наших войск севернее Киева осуществить крупную перегруппировку и снять большое число танков и артиллерии для переброски их в район Киева.

Успешное наступление войск 1-го Украинского фронта под Киевом не могло не повлиять на ход событий на других участках советско-германского фронта.

Еще до начала Киевской операции 1-го Украинского фронта немцы стягивали в район Кировограда свежие танковые дивизии. Противник имел цель перейти в контрнаступление против войск 2-го Украинского фронта, прорвавших в октябре немецкую оборону на кировоградском направлении и захвативших крупный и оперативно важный плацдарм на правом берегу Днепра. В начале ноября в район Кировограда стали прибывать головные эшелоны 1-й танковой дивизии, перебрасывавшейся из Франции, танковой дивизии СС «Адольф Гитлер» и 16-й танковой дивизии, направляемые из Италии. В пути из Франции на Кировоград была 25-я танковая дивизия. В связи с крупным успехом советских войск в районе Киева немецкое командование вынуждено было повернуть 25-ю танковую дивизию на Киев. Последняя 6 ноября начала выгружаться в Бердичеве и затем походным порядком выдвигаться в район Фастов и Белая Церковь. В Казатине были задержаны и выгружены эшелоны танковой дивизии СС «Адольф Гитлер». Все это в значительной степени облегчило последующие действия 2-го Украинского фронта. За первые три дня операции войска фронта в районе Киева разбили девять пехотных дивизий (68-ю, 75-ю, 82-ю, 88-ю, 183-ю, 217-ю, 323-ю, 327-ю и 340-ю), две танковые дивизии (7-ю и 8-ю) и 20-ю мотодивизию, а всего двенадцать немецких дивизий. Эти дивизии потеряли до 60–70 % своего личного состава и большую часть боевой техники. В боях за четыре дня было уничтожено около 10 000 солдат и офицеров противника и около 3000 человек захвачено в плен. Войска также захватили много различной боевой техники врага. Штаб 4-й танковой немецкой армии 6 ноября перешел из Макарова в Радомышль.

Немецкие войска были ошеломлены силой удара 1-го Украинского фронта. Об этом свидетельствуют многочисленные показания пленных.

Штаб главного командования сухопутных сил германской армии давал следующую оценку положения в районе Киева к исходу 6 ноября 1943 года:

«Существующая в настоящее время обстановка в районе Киева свидетельствует о начале крупной неприятельской операции прорыва, которая будет иметъ решающее значение для всего восточного фронта. Очаг главной опасности на участке группы армий „Юг" находится в районе Киева».

Серьезным недостатком в действиях войск 38-й и 3-й гвардейской танковой армий являлись низкие темпы наступления и преследования отходившего противника. Причиной этого были слишком медленный ввод в бой стрелковых корпусов второго эшелона 38-й армии и низкие темпы их наступления. То же самое необходимо отметить и в отношении 3-й гвардейской танковой армии и 1-го гвардейского кавалерийского корпуса. На действиях войск сказалась также слабость управления войсками во всех звеньях. Связь как проводная, так и радио в 38-й и 3-й гвардейской танковой армиях работала слабо Штабы зачастую не знали положения своих войск и противника на поле боя, медленно и с опозданием доставлялись приказы и распоряжения.

К 6 ноября войска уже были слабо обеспечены боеприпасами и горючим. Так, горючего оставалось во фронте всего лишь 0,8 заправки, а непосредственно в войсках только 0,5 заправки. 38-я и 60-я армии в этот день имели следующее наличие боеприпасов (в боекомплектах):

Однако даже эти запасы находились не в войсках, а на армейских базах на левом берегу Днепра.

Дальнейшее развитие наступления 7 – 12 ноября. Овладение городами Фастов и Житомир

Задачи армий фронта после освобождения Киева (схема 25). 6 и 7 ноября командующий фронтом отдал оперативные директивы (0056/оп, 0058/оп и 0059/оп), которыми определялись задачи армий фронта на ближайший период.

38-я армия получила задачу продолжать стремительное преследование противника днем и ночью. Для развития наступления на житомирском направлении было приказано сформировать подвижную группу армии в составе 5-го гвардейского танкового корпуса, который до этого времени действовал совместно с 50-м стрелковым корпусом, и 1-го гвардейского кавалерийского корпуса, который с выходом в район Мотыжин переходил в подчинение командующего 38-й армией. Командующим подвижной группой армии был назначен командир 5-го гвардейского танкового корпуса генерал-лейтенант Кравченко.

Подвижная группа должна была к исходу 7 ноября выйти в район Юров, Брусилов, к исходу 8 ноября – в район Коростышев и к исходу 9 ноября захватить Житомир.

23-й стрелковый корпус 38-й армии получил задачу развить успех вдоль шоссе на Житомир, остальные соединения армии имели задачу наступать в южном направлении.

К исходу 7 ноября войска армии должны были выйти на рубеж Макаров, Фастов, Гребенки, Макеевка, сильными подвижными отрядами захватить Кагарлык и Белую Церковь; к исходу 8 ноября выйти на рубеж Ставище, Брусилов, Кожанка. Командующий фронтом обращал внимание армии на необходимость обеспечения своего левого фланга.

В центре боевого порядка 38-й армии должна была действовать 3-я гвардейская танковая армия, развивая наступление в юго-западном направлении на Фастов и Казатин. Армия получила задачу к исходу 7 ноября овладеть районом Попельня, а частью сил перерезать шоссе Белая Церковь-Казатин в районе села Кривошеинцы. Кроме того, ей было дано указание выделить подвижной отряд, которым занять Фурсы в 6 км западнее Белой Церкви и помочь 38-й армии в овладении последней. К исходу 9 ноября танковая армия должна была овладеть районами Казатин и Бердичев. Внимание командующего армией также было обращено на необходимость обеспечения своего левого фланга.

40-й и 27-й армиям было приказано перейти в наступление в общем направлении на Кагарлык, прорвать фронт противника и, развивая успех, выйти: к утру 9 ноября – на фронт Ржищев, Македоны; к исходу 10 ноября – Макеевка, Шубовка, Россава; к исходу 12 ноября – Велико-Половецкое, Яблоновка, Кошеватое.

Обе армии должны были сосредоточить основные силы для прорыва на узком участке фронта и создать здесь плотность артиллерии и минометов не менее 200 стволов на 1 км фронта. Начало наступления этих армий назначалось на 12:30 8 ноября.

13-я армия к 12 часам 8 ноября должна была принять в свой состав от 60-й армии 18-й гвардейский стрелковый корпус (6-я гвардейская стрелковая, 2-я и 4-я гвардейские воздушно-десантные дивизии) с занимаемыми ими участками. С этого момента между 13-й и 60-й армиями устанавливалась следующая разграничительная линия: Чемер, Моровск, устье реки Тетерев, река Тетерев до Приборск, Термаховка, Базар, Васьковка, Лугины (все пункты включительно для 13-й армии). Не позднее утра 10 ноября в районе Старый Осов и лес юго-западнее должны были скрытно сосредоточиться две стрелковые дивизии со средствами усиления и в ночь на 11 ноября нанести удар в направлении Старый Осов, Россоха. Соединения 18-го гвардейского стрелкового корпуса имели задачу одновременно перейти в наступление в направлении на Рудня-Вересня, Россоха с задачей разгромить части противника между реками Уж и Тетерев и к исходу 12 ноября выйти на фронт река Уж, Россоха и далее на юг до левой границы армии. В дальнейшем главный удар армия должна была наносить в направлении Красиловка, Игнатполь и силами не менее одной стрелковой дивизии из района Рудня-Вересня в направлении Бураковка.

К исходу 15 ноября войска армии должны были выйти на фронт Бураковка и река Уж до Васьковки. По выходе на этот рубеж имелось в виду нанести удары в направлениях: Игнатполь-Овруч и Бураковка-Овруч, вспомогательный удар на Денисовичи. 18 ноября предполагалось овладеть городом Овруч и выйти на фронт Вепры, Мухоеды, Нагоряны, Лугины. По овладении городом Овруч удар должен был быть нанесен в направлении Овруч, Мозырь. К исходу 22 ноября войска армии получили задачу овладеть Мозырем и выйти на фронт Мозырь, Нагоряны, имея главную группировку армии в районе Овруч, Лугины, Игнатполь. Артиллерийская плотность на участках прорыва была определена в 150 стволов на 1 км фронта.

60-я армия должна была продолжать стремительное наступление и к исходу 9 ноября выйти на рубеж реки Тетерев, захватив плацдармы на западном берегу этой реки в районах Иванков, Кухары, Радомышль. Главную группировку войск, в том числе 17-й гвардейский стрелковый корпус, было приказано иметь на левом крыле армии для наступления на Радомышль. В дальнейшем, нанося главный удар в направлении Радомышль-Черняхов и вспомогательные удары в направлениях Малин-Коростень и Иванков-Коростень, армия должна была разгромить противостоявшего противника и к исходу 12 ноября овладеть Малин и Черняхов и выйти на фронт Термаховка, Сидоровичи, Нов. Воробьи, Малин, Потиевка, Бражинка, Новополь, Вильск. После этого армия имела задачу нанести удар в направлении Черняхов-Коростень и к исходу 15 ноября овладеть Коростень, а к исходу 16 ноября выйти на фронт Давидки, Ушомир, Володарск-Волынский, Новополь, Вильск, имея главную группировку своих войск в районе Коростень.

Таким образом, задачи армиям значительно расширяли общий фронт наступления. 13-я армия начинала наступление южнее устья рек Уж и Припять на овручском направлении. Левофланговые армии фронта (40 и 27-я) вновь получили активные задачи на белоцерковском направлении. 60-я армия должна была развивать наступление не на юго-запад, а на запад на коростеньском направлении. 38-я армия продолжала действовать в двух расходящихся направлениях: в западном на Житомир и южном на Белую Церковь и Кагарлык.

Бои 7 ноября (схема 26). В течение 7 ноября противник сделал ряд попыток сдержать наступление наших войск, которое успешно развивалось к западу, юго-западу и югу от Киева. Авиаразведка фронта установила подход новых автоколонн и артиллерии противника к району Белая Церковь. В этот день на аэродромах врага аэрофотосъемкой было зафиксировано до 800 неприятельских самолетов, что свидетельствовало об усилении немецкой авиации на киевском направлении.

Противник спешно подкреплял войсками белоцерковское и казатинское направления, так как в предыдущие два дня здесь образовался огромный разрыв, угрожавший немцам серьезными последствиями. В районе Белая Церковь и северо-западнее сосредоточились основные силы 25-й танковой дивизии. Сюда же по железной дороге прибывал один полк 198-й пехотной дивизии, снятый из района Кременчуга. В районе Гребенки, Установка сосредоточивалась танковая дивизия СС «Рейх», переброшенная из района Букрин. На станции Попельня разгружались эшелоны танковой дивизии СС «Адольф Гитлер». Передовые подразделения этой дивизии вышли в район Кожанки.

1-я танковая дивизия немцев, так же, как и 25-я танковая дивизия, предназначалась для действий против 2-го Украинского фронта, половина ее сил уже сосредоточилась восточнее Кировограда. Однако остальные эшелоны были с хода повернуты на киевское направление. 7 ноября в районе Белой Церкви появилось управление 48-го танкового корпуса немцев, на которое и была возложена задача объединить действия как вновь прибывавших частей, так и войск, отходивших на юг из района Киева.

13-я армия 7 ноября активных боевых действий не вела и готовилась к выполнению новых задач.

60-я армия вела успешные наступательные бои. К исходу дня в центре и на левом крыле войска армии вышли к восточному берегу реки Здвиж и захватили плацдармы на западном берегу южнее Феневичей, западнее и юго-западнее Абрамовки и в районе Андреевки. В этот день армия имела во вторых эшелонах корпусов и в резерве три стрелковые дивизии (121-ю, 211-ю и 70-ю гвардейскую).

Командующий фронтом придавал большое значение захвату крупного железнодорожного узла Фастов, овладение которым давало ряд преимуществ. В боевых распоряжениях 6 ноября, данных на имя командующих 3-й гвардейской танковой и 38-й армиями, командующий фронтом категорически требовал от танкистов скорейшего овладения Фастовом, а от 38-й армии ускорения выхода в этот район стрелковых войск и его надежного закрепления. Овладение Белой Церковью могло создать перелом в борьбе в районе букринского плацдарма и ускорить выполнение своих задач 40-й и 27-й армиями. Поэтому командующий фронтом 7 ноября дважды требовал от 38-й армии ускорения наступления на Белую Церковь.

Во второй половине дня 7 ноября командующий фронтом дал указание оставить 5-й гвардейский танковый корпус для действий в районе Белой Церкви, задача же овладения Житомиром возлагалась на 1-й гвардейский кавалерийский корпус. Для облегчения действий последнего на первом этапе 38-й армии было приказано нанести удар одной стрелковой дивизией в направлении Звонковая, Мотыжин; это должно было привести к окружению группировки противника, действовавшей против 23-го стрелкового корпуса на Житомирском шоссе.

Было также подтверждено решение о передаче из 40-й и 27-й армий в состав 38-й армии 337-й и 38-й стрелковых дивизий и о сосредоточении их в районе Вишенки. Эти дивизии должны были быть переправлены через Днепр южнее Киева.

38-я армия в этот день продвинулась в центре и на своем левом фланге на 6-12 км.

23-й стрелковый корпус, медленно развивая наступление, незначительно продвинулся вдоль Житомирского шоссе на запад.

21-й стрелковый корпус вышел на линию Княжичи, Звонковая, Плесецкое. 50-й стрелковый корпус вышел в район Васильков и 51-й стрелковый корпус двумя дивизиями достиг рубежа Копачевская Слобода, Нещеров.

1-й гвардейский кавалерийский корпус в этот день оторвался от пехоты и, продвинувшись на 14–18 км, вышел в район Гавронщина, Мотыжин, Колонщина. Таким образом, Житомирское шоссе было перерезано в тылу группы войск противника, оказывавших сопротивление 23-му стрелковому корпусу. Немцы понесли значительные потери. Кавалерийский корпус взял свыше 300 пленных, уничтожил большое число техники, особенно при ночной атаке самоходной артиллерии корпуса в районе села Маковище. Сам корпус в этот день потерь почти не имел.

«Фастов, гарнизон которого состоял из 2 батальонов войск охраны тыла и 1 батальона, сформированного из возвращающихся из отпуска солдат, был захвачен противником вечером 7 ноября. К сожалению, в бой под Фастовом преждевременно была введена 25-я танковая дивизия… Вечером 6 ноября дивизия получила приказ командующего 4-й танковой армией с максимальной быстротой совершить марш к Фастову и удержать его „любой ценой“ совместными усилиями с полком танковой дивизии „Рейх“… Днем 7 ноября передовой отряд 146-го мотострелкового полка встретил южнее Фастова русские танки Т-34 и обратился в паническое бегство. В страшном беспорядке эти необстрелянные части бежали, и хотя командир дивизии генерал Шелл лично навел порядок и собрал свои части, им с большим трудом удалось оторваться от русских, уничтоживших почти весь их транспорт». Подробное описание боев за Фастов и разгрома 146-го мотополка есть в мемуарах В. С. Архипова «Время танковых атак» (М.: Воениздат, 1981, стр. 150–160). Согласно Архипову, в боях 7–8 ноября танками 6-го мехкорпуса было уничтожено 72 немецких бронетранспортера и еще около 30 таких машин (из состава 25-го разведбатальона, по описанию – девятитонные Sd.Kfz.251) были захвачены исправными, причем в качестве водителей и механиков на них впоследствии использовались пленные немцы. На двух сортировочных станциях Фастова вырвавшимися далеко вперед частями 6-го гвардейского танкового корпуса был захвачен огромный подвижной состав – 22 воинских эшелона, 65 паровозов (по П. Кареллу – 45) и бронепоезд, а также 65 полевых и зенитных орудий, склады с продовольствием и военным имуществом. См.: 3-я гвардейская танковая, стр. 126. (Прим. ред.)]. 7-й гвардейский танковый корпус овладел районом Марьяновка, Ксаверовка. 9-й механизированный корпус с утра 7 ноября начал выдвигаться из Плесецкого в направлении на Фастов для развития успеха.

40-я и 27-я армии в течение всего дня вели бои на отдельных участках.

В ночь на 7 ноября легкие ночные бомбардировщики По-2 из-за плохой погоды произвели только 29 самолето-вылетов одиночными экипажами, уничтожая войска противника, отступавшие по дороге Гребенки-Белая Церковь.

Днем 7 ноября погода была исключительно плохая, вследствие чего авиация 2-й воздушной армии произвела только 32 самолето-вылета на разведку противника в районах Фастов, Белая Церковь и Ржищев и на штурмовку отходивших войск неприятеля. Однако из-за плохой погоды 17 экипажей задания не выполнили. Со стороны противника было отмечено только 5 самолето-пролетов.

В итоге дня войска фронта на главном направлении (38-я и 3-я гвардейская танковая армии) значительно недовыполнили свои задачи.

Преследование отходящего противника происходило медленно даже в тех случаях, когда наши части не имели, с ним соприкосновения, например, 21-й и 51-й стрелковые корпуса и соединения танковой армии.

В связи с этим командующий фронтом 7 ноября был вынужден обратить внимание командующих армиями на недостаточно твердое управление войсками, потребовав устранения недочетов и выполнения задач войсками.

Бои 8 ноября (схема 26). В течение дня противник продолжал отход в прежних направлениях.

13-я армия начала наступление на своем левом крыле силами 18-го гвардейского стрелкового корпуса. Обстановка к этому времени перед левым крылом 13-й армии изменилась. В связи с успехом 60-й и 38-й армий противник сиял часть сил с фронта 13-й армии. Требовались активные действия войск армии в полосе между реками Уж и Тетерев. Наступление 18-го гвардейского стрелкового корпуса должно было обеспечить войска правого крыла 60-й армии, которые к этому времени форсировали реку Здвиж и выходили к реке Тетерев на иванковском направлении. Поэтому план действий 13-й армии начал осуществляться на два-три дня раньше срока, первоначально указанного командующим фронтом. Задень боя корпус занял Горностайполь и на левом крыле продвинулся на 15 км. К исходу дня корпус вышел на рубеж Ямполь, Блистю, Дитятки, Оранное.

60-я армия за день боя продвинулась на отдельных направлениях до 10 км и на всем фронте форсировала реку Здвиж. Армия имела во втором эшелоне 17-й гвардейский стрелковый корпус (70-ю гвардейскую и 211-ю стрелковые дивизии), который двигался за центром армии.

К исходу дня войска армии вышли на рубеж Старый Осов, Любыдва, Белый Берег, Коблицкий лес, Неброд, Бородянка, Вабля, Липовка.

1-й гвардейский кавалерийский корпус развивал наступление вдоль Житомирского шоссе на запад. Продвинувшись на 15–20 км, части корпуса заняли Макаров и Юров и вышли на фронт Наливайковка, Юров.

38-я армия преследовала противника в западном и южном направлениях, а часть сил выдвигала в юго-западном направлении за 3-й гвардейской танковой армией. 23-й стрелковый корпус (74-я, 30-я, 23-я и 218-я стрелковые дивизии), использовав успех кавалерийского корпуса, продвинулся на запад вдоль Житомирского шоссе на 32 км и к исходу дня вышел на линию Макаров, Юров, (иск.) Грузкое. 21-й стрелковый корпус (202-я, 71-я и 135-я стрелковые дивизии), продвинувшись на 15–22 км, вышел на линию Грузкое, Волынка, колхоз Ярошовка, Дрогинцы, северо-восточная окраина Фастова. Части корпуса отразили три контратаки противника силой до батальона пехоты с 10–15 танками каждая из района Юровки. 50-й стрелковый корпус, продвинувшись на 14–24 км, вышел на фронт (иск.) Фастов, Фастовец, Марьяновка, Яцки, м. Германовка. В полосе действий 50-го стрелкового корпуса наступал также 5-й гвардейский танковый корпус, который своей 21-й гвардейской танковой бригадой занял м. Германовка, а остальными силами наступал в направлении Ксаверовка, Гребенки. К исходу дня части корпуса вели бои с пехотой и танками противника, контратаковавшими в направлении м. Германовка и Ксаверовка. 51-й стрелковый корпус вышел на фронт (иск.) м. Германовка, Долина, Жуковцы, Витачев, пройдя за день 12 км.

3-я гвардейская танковая армия за день продвинулась с боями на 30 км. 9-й механизированный корпус одной мотострелковой бригадой (69-й) с боем овладел Кожанкой, продвинувшись на 14 км; 6-й гвардейский танковый корпус после боя с пехотой и штурмовыми орудиями противника двумя бригадами овладел Бертники, Червона и силами мотопехоты очищал лес юго-западнее Фастова от мелких групп пехоты врага. 7-й гвардейский танковый корпус уничтожил до батальона пехоты и 16 танков противника в районе Паляниченцы и двумя бригадами вышел в район Мал. Половецкое.

40-я и 27-я армии частью сил продолжали вести наступательные бои на плацдармах, но продвижения не имели.

В итоге дня левое крыло 13-й армии, 60-я армия и правое крыло 38-й армии достигли значительного успеха на коростеньском и житомирском направлениях, где противник оказывал слабое сопротивление. Несколько иным было положение на казатинском и белоцерковском направлениях. 8 ноября части 3-й гвардейской танковой армии встретились с первыми контратаками частей 25-й танковой дивизии и танковой дивизии СС «Рейх». Вследствие усилившегося сопротивления немцев 3-я гвардейская танковая армия задачу дня выполнить не смогла. Обстановка осложнялась еще и тем, что 50-й стрелковый корпус 38-й армии из-за недостаточной организованности действий все еще не смог выйти в район Фастова, сменить здесь части танковой армии и высвободить их для действия на юго-западном направлении.

Бои 9 ноября (схема 26). В течение 9 ноября на коростеньском и житомирском направлениях противник продолжал отходить. В районе Фастова начались ожесточенные бои с контратакующими частями 25-й танковой дивизии и танковой дивизии СС «Рейх». В этот день здесь приняли участие в бою и части 198-й пехотной дивизии немцев, перебрасываемой из района Кременчуг в район Белой Церкви.

10-я моторизованная дивизия и до половины 3-й танковой дивизии были выведены из боя, который они вели в районе букринского плацдарма, и спешно сосредоточивались против левого крыла 38-й армии северо-западнее Ржищев. Все части 1-й танковой дивизии и танковой дивизии СС «Адольф Гитлер», предназначавшиеся для действий в районе Кировограда, двигались на север в район Белой Церкви.

Войска фронта в течение дня продолжали развивать наступление на фронте от реки Уж до Фастова и от Гребенки до Днепра. В районе Фастова они отбивали настойчивые контратаки противника. 40-я армия частью сил продолжала вести бои на отдельных участках за улучшение занимаемых ею позиций.

18-й гвардейский стрелковый корпус 13-й армии, уничтожив ряд отдельных неприятельских опорных пунктов, продвинулся на 12–14 км и к исходу дня вышел на линию Рудня-Вересня, Ковалевка, Русаки.

В ходе боя командующий фронтом требовал от 13-й армии создания возможно более сильной группировки на ее левом крыле, обращал внимание на усиление темпов наступления с задачей захвата всей техники противника, которую он, отступая в лесистом районе, с трудом мог уводить.

60-я армия, форсировав на правом крыле реку Тетерев, к исходу дня вышла на линию Федоровка, Иванков, Коленцы, Блитча, Поташня, Новомировка, Нежиловичи. 226-я стрелковая дивизия совместно со 150-й танковой бригадой в районе Блитча разгромила группу противника силой до 1500 человек, на поле боя осталось свыше 300 трупов вражеских солдат и офицеров, 30 орудий, много повозок с грузом. 112-я стрелковая дивизия юго-западнее Коблицкий лес уничтожила до двух пехотных батальонов противника с артиллерией и минометами. В ходе дневных боев соединения армии захватили свыше ста пленных и много боевой техники, брошенной противником.

1-й гвардейский кавалерийский корпус, преодолевая сопротивление неприятеля, к 17 часам 9 ноября продвинулся на 14 км и вел бой на рубеже Комаровка, Юзефовка.

Командующим фронтом 60-й армии и 1-му гвардейскому кавалерийскому корпусу была поставлена задача в районе западнее и северо-западнее Бородянка окружить и уничтожить 291-ю пехотную дивизию немцев, отходившую на запад. Однако вследствие того, что наши войска продолжали прямолинейное наступление в своих полосах на запад, маневр на окружение части сил 291-й пехотной дивизии противника не был осуществлен.

На рассвете 9 ноября командующий фронтом уточнил задачи 38-й и 3-й гвардейской танковой армий (боевое распоряжение № 22636/ш от 4:20 9 ноября и боевое распоряжение № 22629/ш от 5:00 9 ноября).

На житомирском направлении 38-я армия должна была к исходу 12 ноября овладеть Житомиром, стрелковыми соединениями выйти на фронт Вильск, Альбиновка, река Гуйва, Андрушевка, Бровки, Каменка и кавалерийским корпусом в район Мариевка, Денеши (схема 27). На белоцерковском направлении армия имела задачу силами 5-го гвардейского танкового корпуса во взаимодействии с 3-й гвардейской танковой армией к исходу 9 ноября разгромить танковую группировку противника и овладеть Белой Церковью. К исходу 10 ноября армия должна была выйти на фронт Мал. Половецкое, Белая Церковь, Песчаное, Лосятин. Соединениям левого крыла армии было приказано к исходу 9 ноября овладеть Ржищев и соединиться с войсками, действовавшими с щучинского плацдарма, а к исходу 10 ноября выйти на фронт м. Германовка, Кагарлык.

3-я гвардейская танковая армия получила задачу во взаимодействии с 38-й армией разгромить танковую группу противника (25-ю танковую дивизию и танковую дивизию СС «Рейх») южнее и юго-восточнее Фастова и 9 ноября занять Белую Церковь; частью сил захватить Попельня и Сквира и в дальнейшем наступать на Казатин.

В ходе боев 9 ноября командующий фронтом обращал внимание командующих 38-й и 3-й гвардейской танковой армиями на медленные действия пехоты по закреплению района Фастова и на увеличившуюся активность противника в этом районе. Персональная ответственность за обеспечение обороны Фастова была возложена на командующих этими армиями.

38-я армия в течение дня продолжала развивать наступление. 23-й стрелковый корпус, пройдя за день 16–18 км, вышел на фронт Ставище, Высокое. 21-й стрелковый корпус, наступавший на 44-км фронте, имел наибольшее продвижение на брусиловском направлении (до 14 км) и вышел на фронт Жмуровка, Хомутец, Дедовщина, Веприк. 50-й стрелковый корпус двумя дивизиями (232-й и 340-й) совместно с частями 3-й гвардейской танковой армии отбивал контратаки танков и мотопехоты противника в районе Фастовец. Потеряв сожженными 13 танков, противник к исходу дня все же сумел овладеть Фастовцом. Две другие стрелковые дивизии корпуса (167-я и 180-я) вышли на линию Пинчуки, Василево. Таким образом, фронт наступления 50-го корпуса значительно увеличился и достигал 60 км. 51-й стрелковый корпус к исходу дня вел бой на линии м. Германовка, Долина, Черняхов, Стайки.

Согласно указаниям командующего 3-й гвардейской танковой армией в течение 9 ноября 9-й механизированный корпус должен был овладеть Попельней, а 7-й гвардейский танковый корпус – Паволочью. 6-й гвардейский танковый корпус имел задачу уничтожить противника в районе Паляниченцы (юго-восточнее Фастова) и наступать во втором эшелоне армии за 7-м гвардейским танковым корпусом.

Однако 9 ноября смогли продвинуться только две бригады 7-го гвардейского танкового корпуса, которые вышли в район Дунайка и здесь отразили три контратаки мотопехоты и танков противника. 9-й механизированный корпус в течение всего дня вел упорные бои, отражая настойчивые контратаки немцев на фронте Дмитровка, Кожанка, (иск.) Бертники. 6-й гвардейский танковый корпус оставался в районе Потиевка, Бертники и Червона; его 22-я мотострелковая бригада и 50-й мотоциклетный полк вели бой в районе Фастовца. 91-я танковая бригада располагалась в Фастове.

В течение дня командующий фронтом отдал распоряжение о переброске в состав 38-й армии с букринского плацдарма 8-й и 32-й истребительно-противотанковых артиллерийских бригад, двух истребительно-противотанковых артиллерийских полков и одного гвардейского минометного полка.

В ночь на 9 ноября 40-й армии было приказано вывести с букринского плацдарма на левый берег Днепра 337-ю и 42-ю гвардейскую стрелковые дивизии и к утру 10 ноября сосредоточить их на западном берегу реки в районе Кайлов, с задачей нанести удар на Кагарлык. С выходом соединений левого крыла 38-й армии в район Ржищева 40-я армия должна была нанести удар из района Ржищева также на Кагарлык. 8-й гвардейский и 10-й танковые корпуса к утру 10 ноября выводились с букринского плацдарма в район Дарницы во фронтовой резерв; исправные танки сводились в одну роту и оставались для участия в боевых действиях на букринском плацдарме.

В ходе боев 9 ноября в 16:20 командующий фронтом подписал оперативную директиву № 0059/оп, в которой указывал на продолжавшееся снятие противником сил из района Букрина для рокировки на север и ставил задачи 40-й и 27-й армиям на наступление их в западном и северо-западном направлениях.

Кроме того, уже 9 ноября командующий фронтом предупреждал о возможности массированного применения противником танков и требовал всемерной подготовки истребительно-противотанковых соединений, частей и подразделений к отражению возможных атак танков неприятеля. Приказано было в кратчайший срок пополнить эти части орудиями и средствами тяги, использовать все свободное время для обучения и сколачивания орудийных расчетов, обеспечить горючим и проверить готовность их к маневру. Внимание всех штабов было обращено на недостатки их размещения в бою и уязвимость от вражеской авиации.

В результате оценки обстановки, сложившейся к исходу дня перед фронтом 3-й гвардейской танковой армии, командующий армией в 21:40 9 ноября отдал боевой приказ № 0041/оп, которым всем корпусам на 10 ноября были поставлены новые задачи: не дать противнику развить успех, которого он достиг накануне, овладев Фастовцом, отбить все его контратаки и прочно удерживать Фастов. Для этого каждый корпус должен был оставить мотопехоту и часть танков в первой линии обороны и создать ударные группы из танков и самоходных орудий.

Поскольку в район Фастова к исходу 9 ноября вышла 232-я стрелковая дивизия 38-й армии, временно подчиненная 3-й гвардейской танковой армии, ей была поставлена задача занять оборону восточнее и юго-восточнее города. Эта дивизия имела всего 200 активных штыков и вышла к Фастову без своей артиллерии.

Таким образом, в течение 9 ноября войска фронта, успешно преследуя противника на коростеньском и житомирском направлениях, вновь не добились успеха на казатинском и белоцерковском направлениях, где продолжали вести бои в основном на прежнем рубеже. Противник сосредоточивал на этих направлениях свои резервы и не только остановил наступление советских войск, но и сам перешел к активным действиям. Командующий фронтом на 9 ноября поставил войскам на этих направлениях непосильные задачи, которые не могли быть выполнены в связи с недостатком сил. Обстановка чем дальше, тем больше и настоятельней требовала принятия мер для увеличения войск фронта, действовавших на казатинском и белоцерковском направлениях за счет второстепенных направлений.

Фронт наступления войск резко увеличился. Если 60-я армия 3 ноября начинала наступление в полосе шириной 20 км, а 38-я армия – 14 км, то к исходу 9 ноября фронт наступления этих армий составлял 220 км при тех же силах и средствах. Наступление шло по расходящимся направлениям и приводило к быстрому разрежению боевых порядков войск. Темпы наступления войск за период времени с 7 по 9 ноября видны из приводимой таблицы.

Бои 10 ноября (схема 27). В течение дня сопротивление противника между рекой Уж и шоссе Киев-Житомир было сломлено окончательно. Сплошного фронта здесь больше не существовало, и бои шли только за отдельные населенные пункты. В районе Чернобыля немцами была выведена из боя в резерв часть сил 4-й танковой дивизии. 291-я пехотная немецкая дивизия отдельными группами отходила на Коростень. 208-я, 340-я и 327-я пехотные дивизии свернулись в колонны и, пытаясь оторваться от преследовавших их войск 60-й армии, отступали на юго-запад к Житомиру. 8-я танковая дивизия продолжала отходить по шоссе на Житомир. 68-я, 88-я, 323-я пехотные, 7-я танковая и 20-я моторизованная дивизии продолжали отступать в юго-западном направлении на Андрушевку. В районе Фастова вели ожесточенные контратаки части 25-й танковой дивизии, закончившей сосредоточение, и головные подразделения подходившей танковой дивизии СС «Адольф Гитлер», вводившей в бой свои части по мере их прибытия в район боевых действий. Восточнее Фастова действовали танковая дивизия СС «Рейх» с 75-й и частью сил 198-й пехотных дивизий, 82-я пехотная дивизия, 10-я мотодивизия, половина сил 3-й танковой дивизии и левофланговые части 34-й пехотной дивизии, оставившие Триполье. Из района Кировограда на север, комбинированным маршем, продолжали выдвигаться 1-я танковая дивизия и остальные части танковой дивизии С С «Адольф Гитлер».

В этот день на станции Чернорудка (18 км северо-восточнее Казатин) выгружались эшелоны 1-й танковой дивизии немцев, не успевшие выгрузиться в районе Кировоград и с хода повернутые на киевское направление.

13-я армия вела наступательные бои силами 8-й стрелковой дивизии 15-го стрелкового корпуса. Эта дивизия пыталась переправиться через реку Уж на участке 6-й гвардейской стрелковой дивизии юго-западнее Чернобыля, однако в связи с сильным сопротивлением противника успеха не имела. 6-я гвардейская стрелковая дивизия в районе Рудня-Вересня переправила на северный берег реки Уж три батальона. 18-й гвардейский стрелковый корпус овладел Россохой, но дальнейшего продвижения не имел. 6-я гвардейская стрелковая дивизия на занимаемом участке вошла в состав 15-го стрелкового корпуса, 336-я стрелковая дивизия с правого фланга армии совершала марш в полосу 18-го гвардейского стрелкового корпуса и вошла в его состав.

60-я армия правофланговыми соединениями вела бои в районе города Иванков на западном берегу реки Тетерев, а на всем остальном фронте вышла к восточному берегу этой реки.

1-й гвардейский кавалерийский корпус продвинулся еще на 30 км, форсировав реку Тетерев и силами 7-й гвардейской кавалерийской дивизии занял Радомышль, не дав здесь немцам уничтожить переправы через реку Тетерев. 2-я гвардейская кавалерийская дивизия вышла в район юго-западнее Радомышль и 1-я гвардейская кавалерийская дивизия, двигаясь вдоль шоссе, вышла в район Царевка, Лазаревка. Соединения 38-й армии на житомирском направлении продвинулись вдоль шоссе на 10 км. 23-й стрелковый корпус вышел на линию восточная окраина Забелочье, восточная окраина Кочерово, Приворотье. 21-й стрелковый корпус весь день отражал контратаки танковой группы немцев и, будучи несколько оттеснен противником, к исходу дня вел бои на фронте Ястребенка, Вилынка, Деминовские, восточная часть Пришивальна.

50-й стрелковый корпус своим правым флангом продвинулся на 20 км и 163-й стрелковой дивизией занял Корнин, Мохначка. 232-я и 340-я стрелковые дивизии совместно с частями 3-й гвардейской танковой армии вели ожесточенный бой за восстановление положения в районе Фастовец и отражали сильные контратаки противника на Фастов^[45].

51-й стрелковый корпус вел бой на рубеже Макеевка, Мировка, Черняхов, Витачев.

3-я гвардейская танковая армия одной бригадой 9-го механизированного корпуса (71-й) овладела селом Попельня, двумя танковыми бригадами 7-го гвардейского танкового корпуса – Паволочю. Одна бригада 9-го механизированного корпуса оставалась в районе Кожанка, а другая выходила на участок 232-й стрелковой дивизии в район Фастов.

6-й гвардейский танковый корпус имел одну бригаду в лесу южнее Фастова и одну бригаду восточнее Фастова, одна бригада вела бой на западной окраине села Фастовец. 7-й гвардейский танковый корпус частью сил с 50-м мотоциклетным полком оборонялся на южной окраине Бол. Снетинка. 91-я танковая бригада оставалась в Фастове.

Таким образом, бригады всех корпусов танковой армии были перемешаны, и вследствие этого организация боя и управление войсками были затруднены.

Попытки 40-й и 27-й армий перейти в наступление с букринского плацдарма успеха не имели.

Во второй половине дня 10 ноября командующий фронтом отдал распоряжение о переносе главных усилий 40-й армии с букринского плацдарма в район Черняхова. Командующему армией было приказано объединить действия войск, переброшенных в район Кайлов с букринского плацдарма, и войск, действовавших на левом крыле 38-й армии.241-я стрелковая дивизия 27-й армии и 147-я стрелковая дивизия 40-й армии выводились в район Кайлова для переправы их на правый берег Днепра в этом районе. Кроме того, была также намечена переброска в район Кайлова с букринского плацдарма 68-й гвардейской стрелковой дивизии. Штаб 40-й армии приступил к подготовке командного пункта в районе Обухов. 2-я воздушная армия из-за нелетной погоды в этот день боевых действий не вела.

Таким образом, наступление войск фронта на главном направлении было фактически остановлено. Основная ударная сила фронта – 3-я гвардейская танковая армия – оказалась связана боями с подошедшими резервами противника и вынуждена была оборонять район Фастова. Наступление в южном направлении на Белую Церковь с целью создания перелома в боях на букринском плацдарме также не получило развития. В такой обстановке от командующего фронтом требовалось новое решение. Однако он пытался решать задачу развития дальнейшего наступления на Казатин прежними силами и в прежней группировке.

Общая оценка обстановки и замысел дальнейших действий командующего фронтом видны из его распоряжения, отданного командующему 3-й гвардейской танковой армией 10 ноября.

10 ноября 1943 г.

Лично тов. РЫБАЛКО.

1. Противник вывел: в район южнее Фастов – 25-ю тд; в район Гребенки, Виницкие Ставы – тд «Рейх» (по вашему донесению 6-я тд); начал выводить с букринского плацдарма 3-ю тд. Одна ее рация вчера к вечеру отмечена в Кагарлык. Других частей противника против Вас пока не отмечается. Намерения противника, видимо, сводятся к тому, что он хочет захватить ж.-д. узел Фастов, который для него имеет исключительное значение.

2. Все войска севернее Вас продолжают наступление, захватывая много трофеев:

а) Пухов^[46] продвинулся около 40 км.

б) Черняховский^[47] полностью вышел на р. Тетерев и во многих местах ее форсировал. Черняховский захватывает много трофеев. 7-я и 8-я тд противника, оставшись без горючего, сами подрывают свои танки и бросают их.

в) Москаленко^[48] сегодня утром с рубежа Ставище, Брусилов, Веприк начал движение вперед, преследуя противника. На своем левом фланге Москаленко занял Мировка, Черняхов и наступает на Кагарлык.

В районе Фастов Москаленко имеет задачу выйти на фронт: Кожанка, Червона, Гребенки.

г) Жмаченко^[49] занял Ульяники, Веселая Дуброва и продолжает наступление.

д) Наши соседи слева в самое ближайшее время возобновляют активные действия.

3. Не приостанавливая наступления Пухова, Черняховского и Москаленко, я решил в самое короткое время разбить противника в районе Фастов, Белая Церковь и во что бы то ни стало сдвинуть вперед Жмаченко и Трофименко^[50].

Это крайне необходимо сделать. К решению этой задачи я привлек весь южный фас Москаленко и Вас. Этим самым я лишь на время отвлек Вас от Вашей основной задачи – наступать на Казатин. Это временное отвлечение не должно ни в коем случае длиться долго, я рассчитываю сдвинуть Жмаченко с места.

Вы же в районе Фастов пока возложенные на Вас задачи не выполнили и тем ухудшили наше общее положение. Поэтому я торопил Москаленко с выходом в район Фастов и приказал его 163, 232,340 и 167-й сд сегодня же выйти на рубеж Романовка, Кожанка, Бертники, Червона, Ковалевка, Гребенка, Тростянская, Новоселица и на этом рубеже закрепиться, приняв на себя оборону Фастов и направления на Васильков. Сегодня Москаленко должен подтянуть артиллерию в войска и свой второй эшелон (38-ю сд) на рубеж Боровая, Мытница, а в район Фастов должна выйти 74-я сд. В район Фастов направлено много противотанковой артиллерии. Я рассчитываю, что все это к вечеру сегодня устроится. После этого Ваша задача с утра 11.11.43 г. возобновить стремительное наступление на Казатин, который прочно занять не позднее 13–14 ноября. Это я Вам подтвержу директивой.

Занятый Вами район Попельня, Поволочь удерживать и вести разведку теперь же дальше. Обязываю Вас сегодня же вечером доложить мне по прямому проводу обстановку.

Тов. Гречко^[51] обязываю самым тщательным образом организовать фронт обороны 38-й армии с целью надежного удержания района Фастов и освобождения от этой задачи Рыбалко.

Обязываю Вас, тов. Рыбалко, немедленно устранить крупные недочеты в управлении войсками. Ваши штабы отрываются от войск, Вы не знаете положения соседей, Вы плохо знаете противника, Вы оглядываетесь назад и без нужды сегодня оттянули Ваши штабы в тыл. Немедленно это исправить.

При действиях на Казатин требую решительности и стремительности, иначе Вас уже значительно обогнала пехота.

О принятых мерах и копии отданных распоряжений донести мне сегодня же. С письмом ознакомить т. Гречко.

Н. Ватутин

Несмотря на то, что командующий фронтом требовал решительных действий, было очевидным, что сил для разгрома резервов противника южнее Киева недостаточно, в то время как 13-я и 60-я армии вели наступление значительными силами, имея перед собой слабого противника.

Бои 11 ноября (схема 27). Учитывая возросшее сопротивление противника и расширение фронта контратак последнего, командующий фронтом на рассвете 11 ноября поставил боевые задачи 8-му гвардейскому и 10-му танковым корпусам. Эти корпуса выводились с букринского плацдарма в резерв фронта в район Дарницы для пополнения их людьми и материальной частью^[52].

10-му танковому корпусу было приказано переправиться на правый берег Днепра и к исходу 12 ноября сосредоточиться в районе Боярка-Будаевка и организовать оборону, прикрывая Киев с юга. 8-й гвардейский танковый корпус также должен был переправиться на правый берег Днепра и к исходу 12 ноября организовать оборону по правому берегу реки Ирпень. Особое внимание приказано было обратить на шоссе Житомир-Киев. Оба корпуса, выполняя задачу по организации обороны Киева, должны были в то же время пополняться людьми и материальной частью, проводить боевую подготовку и сколачивать экипажи и подразделения.

В течение 11 ноября противник продолжал отход, ведя упорные арьергардные бои на фронте от реки Уж до района Брусилова. В районе Чернобыля на фронте 13-й армии захватом пленных было установлено наличие в первой линии 421-го и 679-го дорожно-строительных батальонов, что свидетельствовало о снятии противником с второстепенных участков основных боевых частей и замене их тыловыми подразделениями.

В районе Фастова и против левого крыла 38-й армии противник продолжал настойчивые контратаки танковыми частями. В район Белой Церкви в этот день начали прибывать головные части 1-й танковой дивизии немцев. С 3 ноября по железной дороге через Ровно и Новоград-Волынский ежедневно следовало с запада на восток 20–25 эшелонов с танками и пехотой.

11 ноября 13-я армия расширила фронт своего наступления к северу. 15-й стрелковый корпус, переправившись частью сил через реку Припять, начал наступать на участке Карпиловка и завязал бои за Копачи. 8-я стрелковая дивизия форсировала реку Уж и овладела Мал. Черевач. 6-я гвардейская стрелковая дивизия продолжала вести бои на северном берегу реки Уж за Новоселки. Противник оказывал частям 15-го стрелкового корпуса исключительно упорное сопротивление и стремился не допустить переправы наших войск через реки Припять и Уж, а также своей пехотой с танками настойчиво контратаковал переправившиеся части.

18-й гвардейский стрелковый корпус, введя в бой вошедшую в его состав 336-ю стрелковую дивизию, на своем левом фланге продвинулся за день боя на 10–15 км. Дивизии корпуса вышли на фронт Черемошень, Нов. Соколы, хутор Сталина, Паталеевка, восточная окраина Термаховка.

60-я армия форсировала реку Тетерев на всем фронте и, продвинувшись за день боя до 10–25 км, захватила свыше 200 пленных и большие трофеи.

Армия к исходу дня вышла на фронт Обуховичи, Станишевка, Жерева, Ханев, Сл. Кухарская, Белый Берег, Федоровка, Мирча, Дорогунь, Текляновка, восточная окраина Торчин, Смыковка, восточная окраина Гуменники. 17-й гвардейский стрелковый корпус продолжал оставаться во втором эшелоне армии и сосредоточился в районе Мирча, Котовка, Заболоть.

1-й гвардейский кавалерийский корпус, развивая наступление на Житомир, встречал упорное сопротивление противника. В течение всего дня части корпуса вели бой за Коростышев. В 15 часов до 40 танков противника контратаковало 7-ю гвардейскую кавалерийскую дивизию, выдвинувшуюся на рубеж Городище, Студеница.

38-я армия, развивая наступление своим правым крылом, на левом крыле отражала сильные контратаки противника. 23-й стрелковый корпус к исходу 11 ноября продвинулся на 25 км и вышел на фронт Березовка, Тесновка, Коростышев, Шахворостивка.

21-й стрелковый корпус вышел к исходу дня на линию Карабачин, Хомутец, Вел. Голяки, восточнее Скрагилевка.

50-й стрелковый корпус силами 163-й стрелковой дивизии овладел Жовтнево. 232-я и 340-я стрелковые дивизии совместно с частями 3-й гвардейской танковой армии вели оборонительные бои с противником в районе Фастовца; 167-я стрелковая дивизия оборонялась в районе города Виницкие Ставы.

51-й стрелковый корпус отражал контратаки противника на фронте Макеевка, м. Германовка, Долина. 5-й гвардейский танковый корпус вел бой на участке 167-й стрелковой дивизии.

3-я гвардейская танковая армия на всем фронте вела упорные бои с противником. 71-я мотострелковая бригада 9-го механизированного корпуса под давлением противника оставила Попельню и отошла в Саверцы. Из района Попельни на Фастов прорвалось до 40 танков врага, которые были остановлены в 6 км юго-западнее Фастова у железной дороги. Остальные бригады 9-го механизированного корпуса оборонялись южнее и восточнее Фастова. 6-й гвардейский танковый корпус оборонял Фастов южнее, юго-восточнее и восточнее города, 7-й гвардейский танковый корпус двумя бригадами удерживал Паволочь, а остальные части имел в обороне на южной окраине Бол. Снетинки.

40-я армия, переправив на правый берег Днепра в районе Кайлов 42-ю гвардейскую и 337-ю стрелковые дивизии, вела бой с танками немцев в районах: 42-я гвардейская стрелковая дивизия – Черняхов, 337-я стрелковая дивизия – Витачев. Противник овладел Жуковцами и оказался в 500 м южнее Триполья. Здесь же вела бой 38-я стрелковая дивизия, ранее переправленная южнее Киева в районе Вишенки и переданная из 27-й армии.

Таким образом, наряду с сильными контратаками в районе Фастова немцы делали отчаянные попытки прорваться вдоль берега Днепра, выйти в район Киева и на тылы наших войск, наступавших в западном и юго-западном направлениях.

11 ноября авиация работала очень мало, так как имела место десятибалльная облачность на высоте 100–200 м и слабая видимость (до 1–2 км). Летали только отдельные лучшие экипажи штурмовиков и разведчики. Штурмовики произвели 30 самолето-вылетов с целью уничтожения войск противника в районе Белая Церковь и на дороге Пии-Белая Церковь. 5 самолето-вылетов было произведено с разведывательными задачами.

Немецкая авиация отдельными группами по 2–3 самолета бомбила боевые порядки наших войск и одиночными самолетами вела разведку наших тылов и коммуникаций. Всего за день был отмечен 21 самолето-пролет.

Ожесточенность боев в районе Фастова нарастала все более и более. Противнику ценой больших потерь удалось остановить наступление советских войск на юго-запад и юг от Киева. Командующий фронтом по-прежнему не принимал новых решений. Частные решения об усилении фастовского района артиллерией и инженерными средствами не могли изменить общей обстановки и скорее были рассчитаны на пассивную оборону, чем на активные действия по разгрому подходивших резервов противника.

Бои 12 ноября (схема 27). Противник в полосе наступления 13-й, 60-й и правого крыла 38-й армий с арьергардными боями отходил на запад, а на участке Ходорков, Фастов, Черняхов продолжал сильные контратаки танками и пехотой, стремясь во что бы то ни стало овладеть Фастовом и вдоль правого берега Днепра прорваться к Киеву. Здесь немцы продолжали усиливать свою группировку, теперь у них имелись 7, 25, 3-я танковые дивизии, танковые дивизии СС «Рейх» и «Адольф Гитлер».

Войска фронта, продолжая наступление на овручском, коростеньском и житомирском направлениях, отбивали контратаки противника в районах Корнин, Фастов и Триполье.

13-я армия силами 8-й и 6-й гвардейской стрелковых дивизий 15-го стрелкового корпуса в течение дня вела бои за расширение плацдарма на левом берегу реки Уж. 18-й гвардейский стрелковый корпус, продвинувшись на 10–15 км, вел бои на рубеже Федоровка, Вересня, Буда Полидаровская.

60-я армия за день боев левым крылом продвинулась на 25 км и заняла 95 населенных пунктов, среди них крупные районные центры Розважев, Малин, Потиевка, Черняхов. К исходу дня армия вышла на фронт Жмиивка, Боровск, Старая Гута, Буда, Малиновка, Малин, колхоз им. Сталина, Няневка, Буды, Городище, Нераж, Аннополь, Стырты, Черняхов, Бол. Горбаша, Высоко-Чешское. 17-й гвардейский стрелковый корпус выдвигался на юг и к исходу дня вышел в полосу 38-й армии в район Ставецкая Слобода, Поташня, Кочерово.

1-й гвардейский кавалерийский корпус к 15 часам 12 ноября вел бои в Житомире, очищая его от неприятеля. К 17 часам противник в городе был уничтожен, и Житомир был полностью освобожден. К этому же времени два полка 23-й стрелковой дивизии, наступавшие в полосе шоссе, вышли к восточной окраине города, а кавалерийский корпус начал выдвигаться западнее, юго-западнее и южнее города на рубеж Янушевичи, Пряжев, Быстры.

38-я армия в течение 12 ноября продолжала наступать своим правым крылом. 23-й стрелковый корпус выходил в район Житомира. 21-й стрелковый корпус, преследуя противника, к утру 12 ноября вышел на линию Ивница, Ходорков, Кривое. Перед фронтом корпуса отмечались все те же отходившие из района Киева части 68, 88, 323-й пехотных, 20-й моторизованной и 7-й танковой дивизий противника. Корпус продолжал наступать на широком 40-км фронте.

Артиллерия дивизий отстала, боеприпасов в войсках осталось очень мало. Штаб корпуса и штабы дивизий войсками управляли слабо, группировку и состояние противника представляли неясно. Вследствие этого, когда в 10 часов 12 ноября противник группой танков 7-й танковой дивизии численностью до 20–25 танков контратаковал 71-ю стрелковую дивизию на участке Ходорков, Кривое, части дивизии не проявили должной устойчивости и быстро отошли к северу, обнажив фланг и тыл 135-й стрелковой дивизии, которая вела бой на подступах к Котлярке и Койловке. Дивизия также отошла к северо-востоку. Таким образом, огульное движение вперед частей 21-го стрелкового корпуса без твердого управления, отсутствие разведки противника, слабая организация противотанковой обороны, недостаток артиллерии и боеприпасов привели к тому, что после первой же контратаки численно слабого противника корпус неорганизованно отошел с достигнутого им рубежа.

В результате неоднократных контратак немцы выбили части 163-й стрелковой дивизии 50-го стрелкового корпуса из Мохначки. Остальные дивизии корпуса, равно как и весь 51-й стрелковый корпус, продолжали вести бой на прежних рубежах.

3-я гвардейская танковая армия занимала прежние рубежи (кроме 7-го гвардейского танкового корпуса) и отразила четыре контратаки противника в районах Бертники, Червона. 71-я механизированная бригада 9-го механизированного корпуса из района Саверцы вышла в лес восточнее Волицы, 54-я и 55-я гвардейские танковые бригады 7-го гвардейского танкового корпуса отходили из района Паволочь на Фастов^[53].56-я гвардейская танковая и 23-я гвардейская мотострелковая бригады этого же корпуса заняли оборонительный рубеж западнее Фастова.

В ночь на 12 ноября командующий фронтом отдал директиву о выводе с букринского плацдарма на восточный берег реки Днепр 253-й и 68-й гвардейской стрелковых дивизий 40-й армии и управление 47-го стрелкового корпуса с тем, чтобы переправить их вновь на правый берег Днепра в районе Кайлов.

Оставшиеся на букринском плацдарме 309, 237 и 161-я стрелковые дивизии 40-й армии переходили в состав 52-го стрелкового корпуса, передаваемого, в свою очередь, 27-й армии.

Таким образом, за 40-й армией оставался только боевой участок в районе Триполье, что значительно облегчало организацию и управление боем. В состав армии входили семь стрелковых дивизий (38-я, 42-я гвардейская, 337,147, 241, 68-я гвардейская и 253-я) и управление 47-го стрелкового корпуса.

В течение дня 40-я армия вела бой с контратакующим противником южнее Триполье.

12 ноября погода улучшилась. 2-я воздушная армия в этот день, содействуя 38-й и 3-й гвардейской танковой армиям в отражении контратак противника, уничтожала его танки, артиллерию и живую силу в районах Фастовец, Виницкие Ставы, в лесах у Кожанка и перед букринским плацдармом. Штурмовики произвели 157 самолето-вылетов, истребители – 61 на прикрытие войск 38-й армии и 65 самолето-вылетов на прикрытие штурмовиков. Всего воздушные силы фронта за 12 ноября совершили 289 самолето-вылетов. Авиация противника одиночными самолетами и группами до 8 самолетов действовала по дороге Киев-Житомир и Киев-Васильков. Всего было отмечено 32 самолето-пролета.

Таким образом, в итоге дня войска фронта добились крупного успеха, овладели Житомиром и продолжали успешно развивать наступление на коростеньском направлении. Вместе с тем в районе Фастова и на казатинском направлении войска фронта были вынуждены отражать ожесточенные и нараставшие по силе контратаки противника, причем в ряде случаев слабо управляемые войска не проявили достаточной устойчивости и оставили занимаемые ими рубежи.

В период наступления, несмотря на частую смену командных пунктов, штаб фронта имел устойчивую проводную и радиосвязь со штабами армий. Своевременное выдвижение резервных средств связи на правый берег Днепра позволило уже 8 ноября организовать вспомогательный пункт управления (ВПУ) фронта в Святошино в непосредственной близости от войск. С переносом ВПУ фронта в Святошино улучшилась и облегчилась организация управления войсками. Штабы армий также своевременно продвигались за войсками и к 12 ноября находились: штаб 60-й армии в Песковка, штаб 38-й армии в Боярка-Будаевка, а вспомогательный пункт управления в Рожев, штаб 3-й гвардейской танковой армии в Плесецкое со вспомогательным пунктом управления в Фастове. В ходе наступательных боев были приняты меры по увеличению числа кабельных и воздушных переходов через Днепр. В районе Киева было оборудовано четыре мачтовых перехода (двадцать проводов). Кроме того, был найден и использован для связи подводный кабель на 28 жил, проложенный через реку еще до войны органами Народного комиссариата связи. Все это в значительной степени повысило устойчивость проводной связи фронта. Всего через Днепр имелось девять мачтовых переходов (36 проводов), шестнадцать кабельных переходов и два многожильных кабеля.

Необходимо отметить, что к началу ожесточенных боев 38-й и 3-й гвардейской танковой армий с контратакующими частями немцев управление войсками в звене армия-корпус-дивизия было организовано неудовлетворительно.

С началом быстрого продвижения войск на запад и юго-запад связь работала слабо. Проводная связь не поспевала за войсками, радиосвязь была слабо организована и недостаточно технически обеспечена. Смена командных пунктов не регулировалась вышестоящими штабами. Штабы корпусов и дивизий слабо знали положение своих войск и расположение нижестоящих штабов. Особенно слабо были организованы связь и управление войсками в стрелковых корпусах 38-й армии. Зачастую для того, чтобы выяснить обстановку и уточнить положение войск, оставался один способ – выезд старших начальников непосредственно в войска. Так, например, в ночь на 13 ноября для выяснения обстановки в районе Корнина командующий 38-й армией приказал выехать в войска лично командиру 50-го стрелкового корпуса, так как ни командиры, ни штабы 21-го и 50-го стрелковых корпусов, на стыке которых находился Корнин, не знали, что в действительности здесь происходит после контратаки немецких танков днем 12 ноября.

Штаб 38-й армии по мере развития наступления терял связь с корпусами. С 5 ноября, когда 1-й гвардейский кавалерийский корпус вошел в оперативное подчинение армии, штаб армии до 12 ноября не смог организовать с ним радиосвязь.

Ставка Верховного Главнокомандования, оценив обстановку, сложившуюся к 12 ноября в районе Житомир и Фастов, потребовала от командующего фронтом приостановить продвижение вперед без закрепления захваченного пространства, подчеркнула угрозу, которая создавалась на левом крыле фронта, и потребовала принятия срочных мер для ликвидации этой угрозы.

В директиве Ставки Верховного Главнокомандования сказано.

КОМАНДУЮЩЕМУ 1-м УКРАИНСКИМ ФРОНТОМ

12.11.43 г.,18:00 № 30245

Быстрое продвижение правого крыла и центра 1-го Украинского фронта на запад и в то же время упорство противника и его контратаки на фронте Фастов, Триполье и сосредоточение здесь основной танковой группировки немцев говорит о том, что противник, давая возможность продвигаться нам на запад, собирает силы для удара под корень, в направлении на Фастов, Киев. Учитывая создавшуюся обстановку, Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:

1. 1-му Украинскому фронту своим центром временно приостановить продвижение на запад.

2. Всемерно усилить левое крыло 38-й армии на фронте Фастов, Триполье артиллерией, танками и инженерными частями и ни в коем случае не допустить здесь прорыва противника.

3. Дивизии, снимаемые со щучинского и букринского плацдармов, сосредоточить возможно быстрее в район Васильков, Фастов. Сюда же направить пять-шесть стрелковых дивизий за счет 60-й армии Черняховского и правого крыла 38-й армии Москаленко.

4. По окончании этой перегруппировки и с подходом 1-й гвардейской армии и 25-го танкового корпуса первоочередная и основная задача фронта разбить белоцерковскую группировку противника и левым крылом фронта овладеть Попельня, Белая Церковь, Кагарлык, после чего вновь форсировать наступление на казатинском направлении.

Ставка Верховного Главнокомандования

И. Сталин, Антонов

Для усиления 1-го Украинского фронта в состав последнего по указанию Ставки Верховного Главнокомандования передавались 25-й танковый корпус и 1-я гвардейская армия, которые в период с 11 по 26 ноября должны были выгрузиться на станциях Бровары и Дарница.

1-я гвардейская армия имела в своем составе девять стрелковых дивизий: 94-й стрелковый корпус (99, 127 и 271-я сд), 107-й стрелковый корпус (350, 351 и 323-я сд) и 74-й стрелковый корпус (305, 107 и 328-я сд).

Командующий фронтом в течение 12 ноября принял ряд мер для усиления 38-й армии и повышения ее готовности к отражению еще более сильных контрударов немцев, которых можно было ожидать в связи с продолжающимся прибытием новых сил противника в районы Черняхов, Фастов, Корнин.

Весь 7-й артиллерийский корпус было приказано сосредоточить на направлении Васильков-Фастов и Васильков-Гребенки.

Были уточнены задачи 10-го и 8-го гвардейского танковых корпусов. Последние должны были занять рубеж обороны по реке Стугна фронтом на юг на участках: 10-й танковый корпус – Здоровка, Хамбиков; 8-й гвардейский танковый корпус – Копачевская Слобода, Безрадичи, Плюты. Оба корпуса должны были использовать всю свою артиллерию, огневые средства мотопехоты, а также неисправные танки в качестве неподвижных огневых точек с задачей в случае выхода немцев к реке Стугна с юга упорной обороной этого рубежа остановить противника и не дать ему возможности распространиться на север.

Было приказано силами инженерных войск создать полосы заграждения западнее Фастов и на рубежах:

а) Черногородка, Кощиевка, Вел. Мотовиловка, Здоровка;

б) Бол. Снетинка, Марьяновка.

7-я гвардейская истребительно-противотанковая артиллерийская бригада была передана из состава 60-й армии в 38-ю армию. Равным образом из 60-й в 38-ю армию передавался 17-й гвардейский стрелковый корпус в составе 211-й и 70-й гвардейской стрелковых дивизий с переброской его в район Вилынка, Вел. Голяки, Дедовщина.

Прибывающие войска 1-й гвардейской армии решением командующего фронтом сразу же выводились на западный берег реки Днепр, не ожидая их полного сосредоточения, в районы западнее и юго-западнее Киева.

Итоги наступления войск 1-го Украинского фронта в период с 7 по 12 ноября

Войска правого крыла фронта в период с 7 по 12 ноября успешно преследовали противника, заняли Малин и быстро продвигались к оперативно важному железнодорожному узлу в южном Полесье – Коростеню, а также, неотступно преследуя противника по Киевско-Житомирскому шоссе, освободили от немцев весьма важный железнодорожный узел и областной центр Украины – Житомир.

Разгромленные войска неприятеля не смогли сдержать стремительное продвижение советских войск. 60-я армия на коростеньском направлении за шесть дней боев в трудной лесисто-болотистой местности продвинулась на 65 км, а 1-й гвардейский кавалерийский корпус, 23-й и 21-й стрелковые корпуса 38-й армии за то же время на житомирском направлении прошли с боями 120 км.

Наступление левого крыла 38-й армии на фронте Фастов, Триполье было остановлено. Широкий фронт 50-го и 51-го стрелковых корпусов и, следовательно, недостаточная оперативная плотность наших войск не позволили развить наступление на юго-запад. Фронт наступления продолжал расширяться. Наступление велось уже по отдельным направлениям; промежутки между флангами корпусов и даже дивизий, особенно в 21-м стрелковом корпусе 38-й армии, быстро увеличивались. Особенно тяжелая обстановка в этом отношении сложилась в центре 38-й армии. 23-й стрелковый корпус этой армии был нацелен на Житомир; 50-й стрелковый корпус был скован в районе Фастова, вследствие чего разрыв между флангами 23-го и 21-го стрелковых корпусов к исходу 12 ноября достиг 16 км, а разрыв между 202-й и 71-й стрелковыми дивизиями в 21-м стрелковом корпусе достиг 14 км. Это в случае дальнейшего расширения контратак неприятеля к западу грозило прорывом его на шоссе в тыл нашей житомирской группе войск.

Противник, в свою очередь, стремился нанести сильный контрудар своими танковыми дивизиями в направлении Фастов, Васильков, Киев с тем, чтобы принудить войска фронта приостановить свое наступление на запад, а при удаче выйти в район Киева и тем самым сразу лишить советские войска всех результатов, достигнутых ими в ходе наступления. Первые контратаки танков противника в районе Фастова не принесли ему ожидаемых результатов, после чего фронт немецких контратак в связи с переброской новых соединений стал расширяться к востоку от Фастова до Днепра. Стремясь остановить наступление советских войск, немецкое командование принимало все меры к усилению своей группировки на фастовско-белоцерковском направлении за счет переброски туда войск из-под букринского плацдарма, а также снятия резервов с других участков фронта. В период с 1 по 12 ноября только через Ровно на Шепетовку проследовало 127 железнодорожных эшелонов, из них: 23 эшелона с танками, автомашинами и мотоциклами; 30 с войсками; 17 с артиллерией, санитарными автомашинами и повозками; 67 эшелонов с горючим, боеприпасами и продовольствием.

Группировка противника перед 1-м Украинским фронтом к исходу 12 ноября была следующей. В районе Чернобыль оборонялись 4-я танковая дивизия, боевая группа 292-й пехотной дивизии и 8-я легкопехотная дивизия. На Коростень в широкой полосе от реки Уж до Малиновки отходила 291 – я пехотная дивизия. На участке Малин, Черняхов противника не было. Разбитые части 208-й, 340-й и 327-й пехотных дивизий, оторвавшиеся от преследовавших войск 60-й армии, отходили на Червоноармейск и из этого района выходили на шоссе, поворачивая на восток к Житомиру.

После оставления Житомира направление на юг и юго-запад от города прикрывали 8-я танковая дивизия, кавалерийский полк «Юг» и различные сводные отряды. В район Андрушевки отошли части 68-й, 88-й, 323-й пехотных, 20-й моторизованной и 7-й танковой дивизий. Все немецкие части, действовавшие на участке Житомир-Корнин, были объединены в группу войск генерала Матенклотта. В районе Корнина вела бои часть сил танковой дивизии СС «Адольф Гитлер» а к Паво лочи подходила 1-я танковая дивизия. От Волицы (юго-западнее Фастова) и на восток до Днепра действовали: 25-я танковая дивизия, танковая дивизия СС «Рейх», 198-я, 75-я и 82-я пехотные дивизии, 10-я моторизованная и 3-я танковая дивизии.

Боями 12 ноября можно считать Киевскую наступательную операцию 1-го Украинского фронта закончившейся. В дальнейшем, в связи с прибытием сильных резервов противника и осуществлением контрнаступления в районе Брусилова и Житомира, она переросла в оборонительную операцию.

3. Общие итоги и выводы из ноябрьской наступательной операции 1-го Украинского фронта

Ноябрьская наступательная операция 1-го Украинского фронта проводилась по замыслу Ставки Верховного Главнокомандования и преследовала цель создания крупного плацдарма на правом берегу Днепра в районе Киева. Ставка поставила жесткие сроки для подготовки и проведения указанной операции, исходя из общей обстановки на южном крыле советско-германского фронта. Ставка учитывала, что противник не имел значительных резервов в районе Киева, и давать ему длительную передышку, во время которой он мог бы укрепить свою оборону, было нецелесообразно. План Ставки Верховного Главнокомандования исходил из реальной оценки обстановки. Крупный киевский плацдарм, захваченный в результате проведения этой операции, сыграл большую роль в проведении последующих операций на Правобережной Украине. В ходе этой операции противник был вынужден израсходовать часть своих стратегических резервов, которые он перебрасывал из Западной Европы и предназначал для действий в районе Кировограда^[54].

Операция дает поучительный опыт благодаря ряду своих характерных особенностей. Такими особенностями прежде всего являются: трудность развертывания больших сил пехоты, танков и артиллерии на сравнительно небольших плацдармах глубиной 10–15 км; возможность непрерывного воздействия противника на переправы наших войск через Днепр в период сосредоточения ударной группировки и в начальной стадии операции при одновременном наличии у неприятеля в своем тылу сети хороших дорог, дававших ему возможность широкого маневра; стремительность наступательных действий войск фронта, позволивших в несколько дней с тяжелыми боями расширить плацдарм в районе Киева до 230 км по фронту (считая по линии Днепра) и 145 км в глубину (на житомирском направлении); характерная форма маневра войск фронта после прорыва обороны противника и взятия Киева – веерообразное наступление в северо-западном (Коростень, Овруч), западном (Житомир), юго-западном и южном (Фастов, Белая Церковь) направлениях.

Особенностью операции является смелое и решительное сосредоточение сил и средств для наступления на узких участках и оставления минимальных сил для обороны на широком фронте. На участке наступления 60-й, 38-й, 40-й и 27-й армий общим протяжением 61 км было сосредоточено 67 % общевойсковых соединений (тридцать одна стрелковая дивизия и две стрелковые бригады из имевшихся сорока семи стрелковых дивизий и двух стрелковых бригад), 100 % танков и конницы (пять танковых и один механизированный корпус, три кавалерийские дивизии) и 100 % артиллерии усиления. На остальном фронте в 263 км оставалось шестнадцать стрелковых дивизий. На направлении главного удара фронта (участок наступления 38-й армии шириной 14 км) для прорыва и развития успеха было сосредоточено одиннадцать стрелковых дивизий, одна стрелковая бригада, три кавалерийские дивизии, три танковых корпуса, один механизированный корпус и большая часть артиллерии усиления. Здесь было создано решительное и подавляющее превосходство над противником в силах и средствах.

Необходимо отметить искусство, с каким фронт произвел перегруппировку войск с левого крыла на лютежский плацдарм севернее Киева, Сжатые сроки, недостаток автотранспорта, необходимость тройной переправы войск через реки Днепр и Десна, отсутствие дорог с каменным покрытием, воздействие авиации противника на переправы – все это создавало исключительные трудности как в планировании и организации, так и в проведении марша войсками. Перегруппировка была произведена в намеченные сроки с мерами, не позволявшими противнику своевременно раскрыть сущность маневра.

Наступление главной ударной группировки фронта севернее Киева было надежно обеспечено со стороны ее правого заходящего фланга действиями 60-й армии, которая, развивая удар в юго-западном направлении на первом этапе операции, надежно прикрывала с запада действия 38-й армии в районе Киева.

Советской Армии за время войны с немецко-фашистскими захватчиками много раз приходилось начинать наступление с плацдармов, захваченных на берегах больших рек, используемых противником для обороны. Трудностью в таких операциях является размещение войск ударной группировки на ограниченных плацдармах. Лютежский плацдарм 38-й армии имел максимальные размеры: 14 км протяжением с востока на запад в его наиболее глубокой южной части и 16 км протяжением с севера на юг. Северная часть плацдарма не могла быть использована для размещения ударной группировки, так как имела глубину всего лишь 4–5 км. Размещение на небольшом пространстве вторых эшелонов стрелковых соединений, крупной артиллерийской группировки и танковой армии потребовало полного и тщательного использования всех естественных масок на местности, проведения широких работ по укрытию живой силы и боевой техники, сильной противовоздушной обороны и строгого порядка в расположении частей, на дорогах и на переправах через Днепр.

Противник ожидал решительных действий советских войск в районе Киева. Об этом свидетельствовали следующие обстоятельства: инициатива находилась в руках советских войск, плацдармы севернее и южнее Киева (лютежский и букринский) создавали выгодное исходное положение для нанесения ударов в киевском районе и, наконец, огромное значение Киева для дальнейшего развертывания борьбы на Правобережной Украине. Противник понимал, что все это приведет в ближайшее время к новой активизации боевых действий в этом районе. Следовательно, рассчитывать на полную внезапность операции было нельзя. К этому необходимо прибавить трудность перегруппировки войск с букринского плацдарма, которая, безусловно, не могла быть в какой-то степени не замеченной немцами. Противник, ожидая повторения ударов на букринском плацдарме и новых ударов с лютежского плацдарма, имел в этих районах свою основную группировку и проявлял повышенную бдительность. Внезапность в начальной стадии операции была достигнута силой и мощью удара большого количества артиллерии и танков, так как противник не рассчитывал на сосредоточение на малом плацдарме и в короткий срок такой большой массы сил и средств. Вторым элементом внезапности были действия на узком участке фронта прорыва. Все это привело к выигрышу времени; новые силы на участок прорыва противник сумел подвести только после потери Киева и Фастова и продвижения войск фронта на 70–75 км к югу и на 130 км к западу.

Главную задачу фронта выполняла 38-я армия. Она наступала на участке протяжением 14 км и главный удар наносила на участке 6 км. Армия овладела Киевом и совместно с 3-й гвардейской танковой армией и 1-м гвардейским кавалерийским корпусом развивала наступление в западном, юго-западном и южном направлениях. 60-я армия выполняла задачу обеспечения правого, внешнего крыла главной ударной группировки фронта, и так как эта группировка наносила удар вначале на юг и юго-запад, то и задача 60-й армии на первом этапе была спланирована так, что ее наступление развивалось в юго-западном направлении в междуречье Здвиж и Ирпень. Надежное прикрытие правого крыла ударной группировки обеспечивалось достаточно сильным составом и глубокой постановкой задач 60-й армии. Взаимодействие 40-й и 27-й армий, наступавших на букринском плацдарме, с ударной группировкой фронта выражалось в том, что они должны были сковать силы противника на букринском плацдарме и не допустить их маневра на север.

Как были выполнены задачи, поставленные войскам фронта? Фронт противника был прорван мощным ударом артиллерии, авиации и пехоты, было разгромлено двенадцать дивизий немцев и освобождена столица Украины город Киев. После этого противник стал стремительно отходить на запад и юго-запад, и фронт прорыва быстро расширялся.

Пехота 38-й армии с 5-м гвардейским танковым корпусом уже к исходу первого дня должна была прорвать две линии обороны неприятеля и частично третью линию, обеспечив возможность ввода в прорыв танковой армии. Немцы, использовав выгоды местности (лесистость участка), оказали упорное сопротивление. Прорыв всей обороны противника, а также разгром введенных им в бой 7-й танковой и 20-й моторизованной дивизий были завершены только на третий день операции 5 ноября, после привлечения части сил танковой армии. Уничтожив неприятеля в районе Беличи, Святошино и отразив его контратаки из района Приорки, 51-й стрелковый корпус вел бои в самом Киеве. Своевременный ввод части сил 3-й гвардейской танковой армии для «допрорыва» обороны немцев севернее Киева устранил угрозу затягивания операции и привел к успешному завершению задач ее первого этапа. Однако необходимо отметить, что в боях по «допрорыву» всей глубины обороны противника до линии Беличи, Святошино и даже до линии Борщаговка, Жуляны фактически принял участие не только 6-й гвардейский танковый корпус, приданный для выполнения этой задачи 38-й армии, но и 7-й гвардейский танковый корпус, также втянувшийся в бой из района Берковец.

Успешное наступление 60-й армии и полное выполнение ею задач по дням сняли угрозу правому крылу 38-й армии и позволили использовать войска с этого участка для усиления ее ударной группировки.

3-я гвардейская танковая армия начала преследование противника с утра 6 ноября, т. е. с четвертого дня операции. 1-й гвардейский кавалерийский корпус первое время вел бои совместно с пехотой на левом крыле 60-й армии в трудной лесистой местности и для преследования противника смог оторваться от своей пехоты только 7 ноября.

40-я и 27-я армии могли выполнить задачу сковывания сил противника на букринском плацдарме только путем прорыва его обороны. Так как эта задача выполнена не была, то использование танковых, моторизованных и части пехотных дивизий противника против 38-й и 3-й гвардейской танковой армий было только несколько отсрочено. Безуспешное наступление 40-й и 27-й армий, к тому же начатое раньше наступления севернее Киева, позволило противнику снимать дивизии с букринского плацдарма и перебрасывать их в районы Фастов и Триполье.

Отход немцев из района Киева в радиальных направлениях привел к быстрому расширению фронта наступления 38-й армии и к образованию двух совершенно самостоятельных операционных направлений, по которым совершалось преследование противника 38-й армией: житомирское и белоцерковское направления. Это в значительной степени усложняло управление войсками со стороны командующего и штаба 38-й армии. К этому времени в составе армии находилось четыре стрелковых, один кавалерийский и один танковый корпуса. Быстрое продвижение войск растягивало фронт и замедляло темпы наступления, делала боевой порядок чувствительным к контрударам противника. Дальнейшее развитие наступления могло продолжаться только при наличии крупных резервов пехоты и танков в составе 1-го Украинского фронта и создания в полосе наступления 38-й армии одного-двух новых армейских управлений. Однако необходимо сказать, что фронт не использовал всех своих внутренних возможностей, сковав значительную часть сил на второстепенных направлениях (13-я и 60-я армии).

3-я гвардейская танковая армия, после выхода ее главных сил в район Фастова и передовых частей в районы Попельня, Паволочь, также не могла использовать выгодно складывавшейся обстановки и развивать наступление на бердичевско-казатинском направлении. Причиной этого были бои с прибывавшими танковыми резервами противника у Фастова. Оторваться от немцев у Фастова, выйти в район Корнин, Андрушевка и начать действия в направлениях Андрушевка-Бердичев или Андрушевка-Казатин, где можно было ожидать слабого сопротивления противника, 3-я гвардейская танковая армия не могла, так как пехота 38-й армии медленно выходила в район Фастова. Оставить без защиты такой оперативно-важный железнодорожный узел, как Фастов, к тому же очень близко расположенный от Киева, было нельзя. 3-я гвардейская танковая армия к этому времени понесла значительные потери в танках. Мотопехота армии имела недостаток в автотранспорте и действовала частично пешим порядком. Все это ослабляло ударную силу армии и ее маневренные возможности.

Вместе с тем фронт не использовал имевшихся у него возможностей по усилению этой группировки войск, которая наступала на главном казатинском направлении. 13-я и 60-я армии, имевшие в своем составе двадцать одну стрелковую дивизию, наступали против слабого противника, равномерно распределяя по фронту свои силы.

Если к началу операции в полосе действий 13-й и 60-й армий было восемь пехотных и три танковые дивизии немцев, то в ходе боев число дивизий значительно уменьшилось и к 12 ноября составляло пять пехотных и две танковые дивизии, из них четыре пехотные дивизии были обескровлены в боях. Робко освобождались силы и с букринского плацдарма, где совершенно очевидно рассчитывать на успех после наступления 1–2 ноября уже было нельзя. В ходе операции командующий фронтом пытался сосредоточить главные силы 60-й армии на ее левом крыле, но это делалось нерешительно. Таким образом, фронт не сумел обеспечить выгодного соотношения сил на главном направлении до конца операции.

Ставка Верховного Главнокомандования, внимательно продолжая следить за ходом операции в районе Киева, вовремя помогла фронту правильно оценить обстановку, создавшуюся после овладения советскими войсками городами Фастов и Житомир, и определить начало нарастания силы контратак немецких танков у Фастова и восточнее его. Учитывая продолжавшееся прибытие резервов противника в районы Казатин и Белая Церковь, а также состояние войск 38-й и 3-й гвардейской танковой армий, Ставка приказала приостановить наступление на этих направлениях, закрепить достигнутый успех и разбить группировку неприятеля в районе Белая Церковь. Дальнейшее продвижение войск 1-го Украинского фронта в этих условиях могло приобрести характер огульности и грозило бы для фронта серьезными осложнениями.

При развитии операции имели место серьезные недостатки в организации управления войсками. Задачи войск часто менялись (пример с решением использовать 5-й гвардейский танковый корпус на житомирском направлении). Были случаи, когда почти в одно и то же время 40-й и 27-й армиям ставились наступательные задачи с решительными целями, а часть их сил перебрасывалась на другие участки. Штабы армий, корпусов и дивизий слабо управляли войсками и недостаточно вели разведку противника. Наиболее яркими примерами этого являются случай неустойчивости войск 21-го стрелкового корпуса при контратаке немцев 12 ноября, а также медленное и неорганизованное выдвижение общевойсковых соединений 38-й армии в район Фастова.

Совершенно неудовлетворительно работал тыл после овладения Киевом 6 ноября, когда войска перешли к преследованию противника. Фронт имел достаточно поучительный опыт организации службы тыла при наступлении на левом берегу Днепра в сентябре. Однако в ноябрьской наступательной операции были повторены те же ошибки. Тыл растянулся, войска остались без горючего и боеприпасов. Наряду с другими причинами это привело к тому, что войска фронта фактически не могли продолжать наступление.

ГЛАВА ТРЕТЬЯ
ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ БОИ ВОЙСК 1-ГО УКРАИНСКОГО ФРОНТА В РАЙОНАХ КОРНИН, ЖИТОМИР И БРУСИЛОВ В ПЕРИОД С 13 ПО 30 НОЯБРЯ НАСТУПЛЕНИЕ ПРАВОГО КРЫЛА ФРОНТА НА КОРОСТЕНЬСКОМ И ОВРУЧСКОМ НАПРАВЛЕНИЯХ

Не добившись успеха в районе Фастоваи Триполья, немцы сосредоточили крупную танковую группировку в районах Корнина и Житомира и 15 ноября перешли здесь в контрнаступление, поставив перед собой решительную цель – разгромить киевскую группировку советских войск, вновь овладеть Киевом и ликвидировать наш плацдарм на правом берегу Днепра в районе Киева. Удар немцами наносился по правому крылу 38-й армии. В течение всей второй половины ноября в районах Корнина, Житомира и Брусилова шли ожесточенные бои, в которых со стороны неприятеля приняло участие восемь танковых и семь пехотных дивизий, а с советской стороны большая часть 38-й и 60-й армий, 3-я гвардейская танковая армия и часть сил 1-й гвардейской армии.

В результате этих боев немцам ценой больших потерь удалось вновь ненадолго захватить Житомир и подойти к Киеву на расстояние около 60 км. Однако развить успех и добиться поставленной цели врагу не удалось. Встреченные упорным сопротивлением войск 1-го Украинского фронта, понеся большие потери, в ходе двухнедельных ожесточенных боев немецкие танковые дивизии были обескровлены и в конце ноября оказались вынуждены прекратить начатое наступление для перегруппировки своих сил и приведения их в порядок.

Одновременно с напряженными боями, которые войска фронта вели во второй половине ноября на западных подступах к Киеву, войска 13-й армии продолжали развивать успешное наступление на овручском направлении, а войска правого крыла 60-й армии – на коростеньском направлении. Оба эти важных железнодорожных узла южного Полесья были заняты советскими войсками. В результате последующих контратак немцы на короткий срок овладели Коростенем.

На левом крыле фронта, на букринском плацдарме, в описываемый период активные боевые действия не велись.

1. Оборонительные бои войск 1-го украинского фронта в районе Корнина, Житомира и Брусилова

(Схемы 28 и 29)

На основании указаний Ставки Верховного Главнокомандования в течение 12 и 13 ноября командующий фронтом поставил войскам 38-й, 40-й и 3-й гвардейской танковой армий задачи по обороне южного фаса плацдарма, образовавшегося на правом берегу Днепра на фронте Житомир, Фастов, Триполье.

38-я армия имела задачу силами 1-го гвардейского кавалерийского, 23-го и 21-го стрелковых корпусов перейти к жесткой обороне на рубеже Каменка, река Гуйва до Волосов, Ивница, Скочище, Корнин, станция Волица. Далее к востоку до населенного пункта Долина должны были обороняться на достигнутом ранее рубеже части 50-го и 51-го стрелковых корпусов. Оборона района Фастова возлагалась на 3-ю гвардейскую танковую армию с подчинением командующему армией стрелковых соединений 38-й армии, действовавших в этом районе. Основной задачей 38-й и 3-й гвардейской танковой армий являлось не допустить прорыва противника в северном и северо-восточном направлениях.

40-я армия должна была овладеть населенными пунктами Жуковцы и Стайки южнее и юго-восточнее Триполья и силами 47-го стрелкового корпуса (36-я, 42-я гвардейская и 337-я стрелковые дивизии) перейти к жесткой обороне на участке Долина, Жуковцы, Стайки. Для обороны подступов к Киеву с юга был использован 52-й стрелковый корпус, управление которого перебрасывалось с букринского плацдарма. 147-я стрелковая дивизия этого корпуса сосредоточивалась в Василькове; остальные дивизии (241-я, 68-я гвардейская и 253-я) после переброски их с букринского плацдарма имели задачу занять вторую линию обороны на рубеже Кощиевка, Боровая и далее по северному берегу реки Стугна до Безрадичи. Во изменение ранее отданных распоряжений штабу армии было приказано к 14 ноября разместиться в Василькове и установить прямую связь со штабами 38-й и 3-й гвардейской танковой армий, 50-го, 51-го стрелковых и 5-го гвардейского танкового корпусов.

Командующий фронтом особое внимание армии обращал на необходимость организации надежной обороны района Фастова, а также в полосах железной дороги Фастов-Киев, шоссе Белая Церковь-Киев и на направлениях Германовка-Киев и Черняхов-Обухов-Киев.

Бои 13 ноября. Немцы, встретив упорное сопротивление войск фронта в районе Фастова и восточнее, стали перемещать центр своих усилий к западу, использовав неустойчивость частей 21-го стрелкового корпуса, выявившуюся в предшествовавших боях. Отбросив 12 ноября части 71-й и 135-й стрелковых дивизий, действовавших западнее и юго-западнее Корнина, противник в ночь на 13 ноября без боя занял Корнин, к этому времени не занятый нашими войсками, и с утра 13 ноября начал распространяться на север. В районе Корнина в этот день действовали половина состава танковой дивизии СС «Адольф Гитлер» и отдельные части подходившей 1-й танковой дивизии немцев. В районе Ходорков и западнее вела бои группа немецких войск, отходивших из района Киева, остатки 68, 323, 88-й пехотных дивизий, 20-й мотодивизии и 7-я танковая дивизия, которая к этому времени была пополнена.

Во второй половине дня 13 ноября противник при поддержке авиации начал сильные контратаки из районов Корнина и Ходоркова в северном направлении на Брусилов. Немцам удалось разорвать фронт оборонявшегося здесь 21-го стрелкового корпуса, что значительно осложнило управление войсками со стороны командира и штаба корпуса.

Продвижение противника на брусиловском направлении создавало серьезную угрозу для войск 1-го Украинского фронта. С выходом немецких танков в Брусилов и затем на шоссе Киев-Житомир фронт 38-й армии оказался бы расчлененным на две части; враг получал возможность действовать по тылам фастовской и житомирской групп войск фронта.

Для парирования ударов противника на брусиловском направлении командующий фронтом предпринял ряд энергичных мер. 21-й стрелковый корпус был срочно усилен противотанковой артиллерией; в район обозначившегося прорыва перебрасывалась 13-я артиллерийская дивизия 7-го артиллерийского корпуса прорыва РГК, действовавшая ранее в составе 23-го стрелкового корпуса. Из состава 3-й гвардейской танковой армии была сформирована танковая группа под командованием генерал-майора Сулейкова, в которую вошли танковые бригады 6-го и 7-го гвардейских танковых корпусов. Группа эта имела в своем составе 59 танков. В 18 часов 13 ноября вновь сформированная группа из района Фастова стала выдвигаться в район Соловьевка, Турбовка (южнее и юго-западнее Брусилова) и прибыла туда к рассвету 14 ноября. 60-й армии было приказано помимо 17-го гвардейского стрелкового корпуса (70-я гвардейская и 211-я стрелковая дивизии), выведенного в резерв фронта в район Кочерово, вывести в резерв еще две дивизии (75-ю гв. сд и 3-ю гв. вдд). В район Кочерово перебрасывалась также 129-я танковая бригада с правого крыла 60-й армии.

На остальном фронте 38-й армии в течение 13 ноября противник активных боевых действий не вел и только в районе Шевченкивка группой 20 танков пытался атаковать части 180-й стрелковой дивизии. Атака была отбита.

В ночь на 14 ноября командующий фронтом отдал оперативную директиву № 61/оп и ряд частных распоряжений, указаниями которых в значительной степени упорядочивалось управление войсками и усиливалось брусиловское направление.

38-я армия свои 50-й и 51-й стрелковые корпуса на занимаемых ими участках Мохначка, Фастов, Макеевка, Долина передавала в состав 3-й гвардейской танковой и 40-й армий. В составе армии оставались: 23-й стрелковый корпус (30, 23 и 218-я сд), 21-й стрелковый корпус (71, 135 и 202-я сд), 17-й гвардейский стрелковый корпус (70-я гвардейская и 211-я сд), 1-й гвардейский кавалерийский корпус, 17-я артиллерийская дивизия.

60-я армия передавала в 38-ю армию 1-ю артиллерийскую дивизию прорыва и две стрелковые дивизии (3-я гв. вдд. и 75-я. гв. сд). С 6 часов 15 ноября разграничительная линия 38-й армии слева устанавливалась: Жорновка, река Ирпень до Белки, Белки, – все пункты включительно для 38-й армии. Командующему армией было приказано 1-й гвардейский кавалерийский корпус не позднее 15 ноября вывести в резерв армии.

3-я гвардейская танковая армия принимала в свой состав 50-й стрелковый корпус (163-я, 74-я, 232-я и 340-я сд).

40-я армия должна была принять в свой состав 51-й стрелковый корпус (167-я, 180-я, 240-я, 136-я стрелковые дивизии и 1-я чехословацкая бригада), 5-й гвардейский танковый корпус и 13-ю артиллерийскую дивизию. В состав армии также включались 8-й гвардейский и 10-й танковые корпуса. Разграничительная линия слева устанавливалась: Стайки, Стритовка, Кагарлык.

Бои 14 ноября. В течение 14 ноября танковая дивизия СС «Адольф Гитлер» и 1-я танковая дивизия немцев заканчивали сосредоточение в районе Корнин.

На фронте Ивница, Ходорков, Корнин противник атаковал наши войска, в результате чего 71-я стрелковая дивизия оставила населенные пункты Соболевка и Королевка.

Немецкое командование усиливало свою житомирскую группу, сосредоточив западнее Житомира 208, 340 и 327-ю пехотные дивизии, отходившие до этого перед войсками левого крыла 60-й армии.

В течение дня 7-я гвардейская кавалерийская дивизия отбивала настойчивые атаки противника на участке Янушевичи-Альбиновка.

Бои 15 ноября. К утру 15 ноября положение войск 38-й армии на участке Житомир-Фастов было следующим. 1-й гвардейский кавалерийский корпус оборонял Житомир. Его 7-я гвардейская кавалерийская дивизия занимала рубеж Янушевичи, Альбиновка; 2-я гвардейская кавалерийская дивизия была сосредоточена в районе Псыщи; 1-я гвардейская кавалерийская дивизия но приказу командующего фронтом совершала марш в район Кочерово с задачей занять рубеж обороны по реке Вилия. 23-й стрелковый корпус совершал перегруппировку с целью занять оборону на рубеже Альбиновка, Града: 218-я стрелковая дивизия должна была обороняться на фронте (иск.) Альбиновка и далее по северному берегу реки Гуйва до Пески; 23-я стрелковая дивизия – на фронте Млинище, Тулин; 30-я стрелковая дивизия – севернее Туровец, Града. В состав корпуса была передана 3-я гвардейская воздушно-десантная дивизия, которая заканчивала сосредоточение в районе Смоловка.

21-й стрелковый корпус оборонялся на рубеже Ивница, Волица, имея 202-ю стрелковую дивизию на фронте севернее и северо-восточнее Ивница, 71-ю стрелковую дивизию на фронте Озера, (иск.) Гнилец и 135-ю стрелковую дивизию в районе Лучин, Мохначка. 163-я стрелковая дивизия 50-го стрелкового корпуса оборонялась по опушке леса севернее станции Волица.

Танковая группа 3-й гвардейской танковой армии, выбив противника из Лисовки, заняла оборону на участке Гнилец, (иск.) Лучин фронтом на юг. Таким образом, разрыв на фронте 21-го стрелкового корпуса был заполнен частями 3-й гвардейской танковой армии.

17-й гвардейский стрелковый корпус организовывал оборону на рубеже: 75-я гвардейская стрелковая дивизия – Струцевка, Грубское, 211-я стрелковая дивизия – Западня, Гнилец и 70-я гвардейская стрелковая дивизия – (иск.) Гнилец, Лисовка, Турбовка.

Оборона 38-й армии к утру 15 ноября еще не была готова полностью. Так, например, две дивизии 23-го корпуса (23-я и 30-я) еще не заняли оборонительные рубежи и не успели организовать систему огня. Между дивизиями 21-го корпуса имелись большие разрывы.

Недостатками обороны 38-й армии на участке от Житомира до Фастова являлись слабая организация управления в войсках 23-го и 21-го стрелковых корпусов, а также слабо налаженная служба тыла. Войска ощущали недостаток в боеприпасах и горюче-смазочных материалах для боевых машин и автотранспорта.

Сосед 38-й армии справа – 30-й стрелковый корпус 60-й армии – своими 141-й и 121-й стрелковыми дивизиями закреплялся на рубеже Воров, Мокренщина, Клитище, Каменка.

Сосед 38-й армии слева – 3-я гвардейская танковая армия – силами 50-го стрелкового (163, 232, 340 и 74-я стрелковые дивизии) и 9-го механизированного корпусов – оборонялся на линии станция Волица, Червона, Фастовец, Марьяновка 1-я. 6-й и 7-й гвардейские танковые корпуса этой армии продолжали перебрасывать свои части в район Брусилова. Далее к востоку до Днепра оборонялась 40-я армия в составе 51-го стрелкового корпуса (167, 180, 240, 136-я стрелковые дивизии и 1-я чехословацкая бригада) и 47-го стрелкового корпуса (38-я, 42-я гвардейская и 337-я стрелковые дивизии). 52-й стрелковый корпус (147, 241, 253 и 68-я гвардейская стрелковые дивизии) 40-й армии переправлялся через Дпепр в районе Кайловас задачей организовать вторую полосу обороны по северному берегу реки Стугна.

В 1:50 15 ноября командующий фронтом отдал 38-й армии следующее распоряжение:

– усилить и укрепить оборону Житомира; передовые отряды выдвинуть на линию Березовка, Перловка, Великий Шумск, Сингури, Городище;

– к утру 15 ноября уничтожить противника в районах Ивница, Корнин, Королевка и восстановить положение в этих районах;

– к утру 15 ноября создать сплошной фронт обороны, обеспечить стыки частей и соединений, организовать активную разведку.

Ответственность за стык 38-й и 60-й армий была возложена на командующего 60-й армией. 8-й гвардейский танковый корпус к 15 часам 15 ноября сосредоточивался в районе Коростышева и. передавался в состав 38-й армии.

Однако выполнить указанное распоряжение к намеченному сроку войска не успели. В частности, соединения 23-го стрелкового корпуса не вышли к реке Гуйва, и шоссе Попельня-Житомир по северному берегу реки Гуйва оставалось у немцев.

Противник, установив в ходе боев 12–14 ноября слабую оборону на участке 21-го стрелкового корпуса 38-й армии, перенес, как уже указывалось выше, центр тяжести своих активных действий на направление Корнин, Брусилов. Решив нанести здесь удар силами 1-й танковой дивизии и танковой дивизии СС «Адольф Гитлер», немцы одновременно наметили вспомогательный удар юго-восточнее Житомира в направлении Левков с целью обойти с востока житомирскую группу войск фронта.

Группировка немецких войск к утру 15 ноября была следующей. Западнее, южнее и юго-восточнее Житомира действовали 208-я пехотная дивизия, 8-я танковая дивизия с кавалерийским полком «Юг», остатки 88-й пехотной дивизии, усиленной резервным батальоном, и 7-я танковая дивизия, переброшенная накануне из района Ивница. В районе Туровец, Града действовала 20-я моторизованная дивизия. На участке Ивница, (иск.) Ходорков находились 68-я и 323-я пехотные дивизии и в районе Корнин – 1-я танковая дивизия и танковая дивизия СС «Адольф Гитлер». Далее до Паляниченцы вела бои 25-я танковая дивизия. Западнее Житомира сосредоточивались 340-я и 327-я пехотные дивизии. 1-я, 25-я танковые дивизии и танковая дивизия СС «Адольф Гитлер» входили в состав 48-го танкового корпуса^[55] 4-й танковой армии, а остальные войска – в состав армейской группы генерала Матенклотта.

С рассветом 15 ноября противник возобновил активные боевые действия в районе Корнина и юго-восточнее Житомира.

В районе Корнин немцы наносили удар силами 1-й танковой дивизии и танковой дивизии СС «Адольф Гитлер» на Соловьевка, Брусилов. В результате ожесточенного боя, длившегося целый день, противнику удалось вечером овладеть Соловьевкой. Танковая группа 3-й гвардейской танковой армии и 17-й гвардейской стрелковый корпус были вынуждены отойти к северу. 71-я стрелковая дивизия 21-го стрелкового корпуса, оказывая слабое сопротивление противнику, отошла за боевые порядки 17-го гвардейского стрелкового корпуса и в районе Юзефовка приводила свои части в порядок.

Юго-восточнее Житомира 7-я немецкая танковая дивизия, насчитывавшая в своем составе не менее 75 танков, с рассветом 15 ноября атаковала выходившие на свой участок части 23-й стрелковой дивизии в районах Тарасовка, Млинище и левофланговые части 218-й стрелковой дивизии в районе Пески. Окружив и уничтожив отдельные подразделения 23-й стрелковой дивизии, немцы пытались развить наступление на Житомир и ворваться в него с юго-востока. Однако в результате стойкого сопротивления основных сил 23-й стрелковой дивизии и контратаки корпусного резерва и частей 30-й стрелковой дивизии наступление противника было остановлено. Настойчивые атаки частей 23-го стрелкового корпуса, предпринимавшиеся в течение всего дня 15 ноября и ночью на 16 ноября с целью разгрома 7-й танковой дивизии немцев и выхода на намеченный для корпуса рубеж обороны, успеха не имели. 218-я стрелковая дивизия, оставив Пески, отвела свои левофланговые части на северный берег реки Тетерев в район Слобода Селец. 23-я стрелковая дивизия вела бои на линии Быстры, (иск.) Тарасовка. 30-я стрелковая дивизия оставалась на намеченном для нее рубеже.

В течение 15 ноября части 3-й гвардейской танковой армии передавали оборону района Фастова 50-му стрелковому корпусу.

Командующий фронтом в течение 15 ноября принял ряд дополнительных мер к укреплению обороны на брусиловском направлении и в районе Житомира. Самым важным мероприятием являлось решение на перегруппировку 132-й и 141-й стрелковых дивизий и управления 30-го стрелкового корпуса 60-й армии в район Житомир. Командующий фронтом лично поставил задачу 30-му стрелковому корпусу в составе указанных дивизий занять оборону по северному берегу реки Тетерев и не допустить прорыва противника на север и обхода им Житомира с востока. 141-я стрелковая дивизия должна была занять оборону на участке восточная окраина Житомир, Левков и 132-я стрелковая дивизия – на участке (иск.) Левков, Коростышев. Корпус оставался в оперативном подчинении 60-й армии. От 38-й армии командующий фронтом потребовал во что бы то ни стало удержать Житомир.

Для усиления брусиловского направления командующему 40-й армией было приказано передать в 38-ю армию 241-ю стрелковую дивизию и не позднее 23 часов 15 ноября сосредоточить ее в районе Брусилов. 100-я и 237-я стрелковые дивизии передавались из 27-й в 40-ю армию.

В 4:15 16 ноября командующий фронтом поставил 38-й армии задачу: в течение 16–17 ноября разгромить корнинскую группировку противника и восстановить положение.

Бои 16 ноября. Захватив инициативу в боях 15 ноября, противник в течение всего следующего дня продолжал вести настойчивые атаки как у Брусилова, так и восточнее Житомира.

16 ноября 1-я танковая дивизия и танковая дивизия С С «Адольф Гитлер» вновь попытались прорваться к Брусилову. Однако вследствие упорного сопротивления наших войск немцы смогли к исходу дня овладеть лишь одним населенным пунктом Дивин, вынудив части 70-й гвардейской стрелковой дивизии и группы генерала Сулейкова к отходу в район села Вилыпка. Потерпев неудачу в попытках овладеть Брусиловым лобовыми атаками с юга, противник во второй половине дня начал атаки в направлении Водотый, Вильня на участке 211-й стрелковой дивизии, которая с боем стала отходить к северу. К исходу дня немецкие танки прорвались в район Вильни. Создалась угроза выхода немцев на тылы 75-й гвардейской и 202-й стрелковых дивизий.

В результате боев 16 ноября немцы добились значительного успеха восточнее Житомира. 7-я танковая дивизия совместно с 20-й мотодивизией, переброшенной за ночь из района Туровец, Града, форсировали реку Тетерев и к исходу дня овладели населенным пунктом Левков. Одновременно 88-я пехотная дивизия, наступавшая на Житомир с юга, также форсировала реку Тетерев и, потеснив части 218-й стрелковой дивизии, вышла к южной окраине Житомира и в район южнее Вацьков. Создалась угроза выхода противника на шоссе Житомир-Киев восточнее города. К исходу дня 23-й стрелковый корпус вел бой на линии южная окраина Житомира, Слобода Селец, Вацьков, северо-восточная окраина Левков, Туровец, Града.

В течение 15 и 16 ноября противник вывел в резерв танковую дивизию СС «Рейх», находившуюся на участке фронта восточнее Фастова, и сосредоточил ее в районе Гребенки, а также 19-ю танковую дивизию с участка против букринского плацдарма. Можно было предполагать, что неприятель использует эти дивизии для усиления своих атак у Брусилова и Житомира.

В связи с дальнейшим осложнением обстановки в районах Брусилова и Житомира командующий фронтом вновь принял меры к усилению 38-й армии частями и соединениями за счет других армий фронта. В этот день из 40-й в 38-ю армию были переданы 52-й стрелковый корпус (147-я, 42-я гвардейская и 253-я стрелковые дивизии), 5-й гвардейский танковый корпус, 37-я легкая артиллерийская и 9-я истребительно-противотанковая артиллерийская бригады, а также один истребительно-противотанковый артиллерийский полк из 13-й армии. Все эти войска направлялись для усиления обороны на брусиловском направлении. Из состава 27-й армии была выведена 93-я танковая бригада и направлена в резерв фронта в район Святошино.

16 ноября были также внесены изменения в состав и задачи армий и изменены разграничительные линии между ними. В состав 60-й армии включался 1-й гвардейский кавалерийский корпус (2-я и 7-я гвардейские кавалерийские дивизии), 23-й стрелковый корпус (218-я, 23-я и 30-я стрелковые дивизии) и 3-я гвардейская воздушно-десантная дивизия. Армия должна была прочно оборонять занимаемый войсками рубеж, уделяя основное внимание обороне Житомира. Разграничительная линия армии слева с 24 часов 16 ноября устанавливалась по рубежу: Раковичи, Ленино, река Тетерев, Коростышев, Ивница (все пункты, кроме Раковичи, для 60-й армии включительно).

Таким образом, оборона Житомира возлагалась на войска 60-й армии. Приняв житомирский участок фронта, командующий 60-й армией уже в 20:40 16 ноября отдал командиру 1-го гвардейского кавалерийского корпуса краткий и категорический приказ: «г. Житомир оборонять до последнего человека!».

30-му стрелковому корпусу (141 – я, 132-я стрелковые дивизии и 248-я стрелковая бригада) командующим фронтом в 18 часов была поставлена новая задача. Корпус должен был организовать оборону по реке Тетерев на участке Харитоновка, Коростышев, Козиевка, Ленино фронтом на восток и юго-восток.

38-й армии силами вновь передаваемого ей 52-го стрелкового корпуса было приказано:

• Организовать оборону по реке Здвиж на участке Фасовочка, Юров, Бол. Карашин, Лазаревка фронтом на северо-запад.

• Одной дивизией корпуса занять оборону на участке Ставшие, Костоеды фронтом на запад и юго-запад.

• Выдвинуть в район севернее Брусилова ряд танковых и истребительно-противотанковых частей с задачей не допустить выхода противника на шоссе Житомир-Киев в этом районе.

• Выдвинуть 5-й и 6-й гвардейские танковые корпуса и 9-ю истребительно-противотанковую бригаду на линию Кочерово, Озеряны, Осовцы, Костоеды.

• 202-ю стрелковую дивизию 21-го стрелкового корпуса разрешалось в ночь на 17 ноября отвести на линию Грабовка, Елизаветивка. Березовый Гай, а 75-ю гвардейскую стрелковую дивизию – на линию (иск.) Березовый Гай, Войташивка, Антоновка.

3-я гвардейская танковая армия должна была передать в состав 40-й армии 50-й стрелковый корпус (163, 232, 340, 74-я стрелковые дивизии) и 91-ю танковую бригаду с занимаемыми ими участками обороны. Для 3-й гвардейской танковой армии ставилась задача во взаимодействии с 38-й армией не допустить противника к шоссе Киев-Житомир, а также прорыва его вдоль шоссе на Киев.

К исходу 16 ноября 7-й гвардейский танковый корпус совместно с 70-й гвардейской стрелковой дивизией продолжал вести бой в районе Вилыпка, 6-й гвардейский танковый корпус выдвигался севернее Брусилова в район Озеряны и 9-й механизированный корпус в район Вилыпка, Дедовщина.

С 18 часов 17 ноября, после передачи 50-го стрелкового корпуса в состав 40-й армии между 38-й и 40-й армиями устанавливалась следующая разграничительная линия: Жорновка, река Ирпень до Белки и далее Паволочь – все пункты исключительно для 40-й армии.

Бои 17 ноября. В течение 17 ноября обстановка в районах Житомира и Брусилова продолжала ухудшаться. Перегруппировка войск фронта, начатая 16 ноября с целью увеличения глубины обороны, к утру 17 ноября не была закончена. Противник, прорвавшись накануне в район Вильня, сосредоточил здесь основные силы 1-й танковой дивизии и танковой дивизии СС «Адольф Гитлер» и нанес удары в северном и северо-западном направлениях. Войска 38-й и 3-й гвардейской танковой армий весь день вели здесь ожесточенные бои и нанесли противнику значительные потери. Однако к исходу дня танкам дивизии СС «Адольф Гитлер» удалось прорваться через Войташивка к шоссе Житомир-Киев, откуда они повернули на восток. Ожесточенные бои завязались у Кочерово.

1-я танковая дивизия немцев, наносившая удар в северо-западном направлении из района Вильня, также прорвалась на шоссе в районе Коростышев и захватила последний. Восточнее Житомира наступление немцев было менее успешным. Однако и здесь частям 7-й танковой и 20-й моторизованной дивизий удалось овладеть населенным пунктом Вацьков и выйти на шоссе Житомир-Киев.

Для развития успеха немецкое командование стягивало в район наносимых ударов дополнительные резервы. 19-я танковая дивизия с участка фронта перед букринским плацдармом выдвигалась через Кагарлык и Белую Церковь в район Сквиры. На станциях Бердичев и Попельня разгружались части прибывшей по железной дороге 2-й авиаполевой дивизии.

В свою очередь, командующий фронтом также продолжал усиливать 38-ю армию новыми частями. 17 ноября из состава 40-й и 27-й армий в 38-ю армию были переданы 315-й и 1070-й истребительно-противотанковые артиллерийские полки. Были организованы отряды заграждения с задачей в случае развития наступления противника минировать направления: Ставище-Киев; Васильков-Киев; Копачи-Гвоздов-Киев; Фастов-Плесецкое-Киев.

С целью дезинформации противника 27-й армии было приказано в период с 17 по 30 ноября провести на букринском плацдарме мероприятия, позволявшие скрыть от немцев увод оттуда значительной части войск и создать у противника впечатление, что на плацдарме происходит сосредоточение крупной группировки советских войск и идет подготовка к переходу ее в наступление.

Бои 18 ноября. 18 ноября противник нанес концентрический удар на Вересы силами 8-й танковой дивизии из района Вильска севернее Житомира и силами 7-й танковой и 20-й моторизованной дивизий из района Вацьков. В результате этого удара житомирская группа наших войск (2-я и 7-я гвардейские кавалерийские дивизии, часть сил 121-й, 141-й и 218-й стрелковых дивизий) была окружена противником. Одновременно 1-я танковая дивизия неприятеля оттеснила части 23-го стрелкового корпуса к северу от шоссе. Танковая дивизия СС «Адольф Гитлер» вела ожесточенный бой в Кочерово, однако прорваться по шоссе на восток в течение дня не смогла.

С началом боев 18 ноября командующий фронтом телеграммой на имя командира 1-го гвардейского кавалерийского корпуса категорически потребовал удерживать Житомир во что бы то ни стало.

Положение советских войск на участке Житомир-Брусилов к исходу 18 ноября было следующим. В Житомире вели бои в окружении 1-й гвардейский кавалерийский корпус (2-я и 7-я гвардейские кавалерийские дивизии), по одному полку 121-й, 141-й стрелковых дивизий и 218-я стрелковая дивизия. Основные силы 121-й и 141-й стрелковых дивизий отошли к северу от Житомира и вели бой: 121-я стрелковая дивизия – на рубеже Черняхов, Бол. Горбаша, Троковичи фронтом на запад и юго-запад, 141-я стрелковая дивизия – в районе Вересы. 322-я стрелковая дивизия, выведенная 17 ноября из боевых порядков 24-го стрелкового корпуса и переброшенная в район Коростышева, совместно с 3-й гвардейской воздушно-десантной дивизией вела бой на линии Городище, Студеница, северо-западная окраина Коростышева. Остатки 23-й и 30-й стрелковых дивизий отошли в район Тесновка, где приводились в порядок. 132-я стрелковая дивизия оборонялась на участке Козиевка, (иск.) Городськ и 248-я стрелковая бригада на участке Городськ, Ленино.

Для обеспечения стыка с 38-й армией в районе северо-восточнее Коростышева, где вела атаки танковая дивизия СС «Адольф Гитлер», командующий 60-й армией в 2 часа 18 ноября приказал 1-й гвардейской кавалерийской дивизии организовать прочную оборону на рубеже Чаща, Поташня фронтом на юг и юго-запад. В течение дня дивизия выходила на указанный рубеж и подготавливала его к обороне.

280-я стрелковая дивизия, выведенная 17 ноября из состава 77-го стрелкового корпуса, сосредоточивалась в районе Радомышля. 2-я гвардейская воздушно-десантная дивизия, переданная распоряжением командующего фронтом из 13-й в 60-ю армию, выходила в район Раковичи. Вследствие сложной обстановки и происходившей перегруппировки управление войсками армии на участке Черняхов-Коростышев было организовано слабо. Части различных корпусов и даже дивизий перемешались, штабы 23-го и 30-го стрелковых корпусов связи с войсками не имели и обстановку знали слабо.

38-я армия только 18 ноября упорядочила управление войсками, четко определив состав стрелковых корпусов и их полосы обороны. 17-й гвардейский стрелковый корпус (75-я гвардейская, 211-я и 70-я гвардейская стрелковые дивизии) вел оборонительные бои на фронте Царевка, Кочерово, Приворотье, Карабачин, Морозовка. 21-й стрелковый корпус (241-я и 135-я стрелковые дивизии) оборонялся на рубеже (иск.) Морозовка, Вилынка, Лучин, Ставни. 52-й стрелковый корпус (42-я гвардейская, 147-я и 68-я гвардейская стрелковые дивизии) завял оборону на фронте Фасовочка, Лазаревка, 253-я стрелковая дивизия этого корпуса была выдвинута на рубеж Ставище, Костовцы. 5-й гвардейский танковый корпус совместно с 211 – й стрелковой дивизией вел бои в районе Кочерово. 10-й танковый корпус оборонялся на южной окраине Брусилова. 8-й гвардейский танковый корпус был сосредоточен в Осовцы.

18 ноября из 40-й в 38-ю армию были переданы 68-я гвардейская стрелковая и 13-я артиллерийская дивизии.

6-й гвардейский танковый корпус 3-й гвардейской танковой армии готовил оборону севернее Озеряны фронтом на запад; 9-й механизированный корпус оборонялся на линии южная окраина Брусилова, Ястребенька, а 7-й гвардейский танковый корпус – на рубеже Вилынка, Лучин.

40-я армия в составе 50, 51 и 47-го стрелковых корпусов продолжала обороняться на прежнем рубеже – Фастов, Триполье; на ее участке было затишье. 18 ноября из 27-й в 40-ю армию была передана 155-я стрелковая дивизия.

Ночью на 19 ноября командующий фронтом принял решение на выход из окружения в районе Житомира 1-го гвардейского кавалерийского корпуса, 218-й стрелковой дивизии и отдельных частей 121-й и 141-й стрелковых дивизий. Выход должен был производиться по следующему плану командующего 60-й армией. Основные силы окруженной группировки (2-я и 7-я гвардейские кавалерийские дивизии) сосредоточиваются на северной окраине Житомира, откуда наносят удар на север вдоль железной дороги. Стрелковые части прикрывают отход кавалерийских дивизий. Одновременно 30-й стрелковый корпус наносит удар на Житомир с севера, содействуя 1-му гвардейскому кавалерийскому корпусу в прорыве из окружения.

Все остальные войска 60-й армии должны были упорно обороняться на занимаемых ими рубежах. 280-я стрелковая дивизия, вышедшая в Радомышляь, после короткого отдыха должна была занять оборону на участке Староселыгы, Ивановка. 19 ноября распоряжением командующего фронтом из 13-й в 60-ю армию были переданы 6-я гвардейская стрелковая дивизия, 874-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк и 323-й гвардейский минометный полк.

В ночь на 19 ноября командующий фронтом также отдал боевой приказ 38-й армии о переходе в контрнаступление^[56]. Главный удар наносился в общем направлении Брусилов, Водотый, Ходорков, вспомогательные удары – в направлениях Приворотье, Крапивня и Лучин, Корнин (схема 29).

Начало наступления было намечено на 21 ноября. К исходу этого дня войска армии должны были выйти на фронт Городецкая, Войташивка, Вильня, Водотый, Соловьевка, Турбовка, Сущанка и к исходу 23 ноября на фронт (иск.) Коростышев, Шахворостивка, Яроповичи, Кривое, (иск.) Мохначка. На этом рубеже войска имели задачу закрепиться. На участке главного удара было приказано сосредоточить не менее 200 артиллерийских орудий и минометов на 1 км фронта.

3-я гвардейская танковая армия получила задачу содействовать 38-й армии огнем и быть готовой развить ее успех. 2-я воздушная армия должна была всеми силами содействовать 38-й армии, а также прикрыть от авиации противника войска 38-й и 3-й гвардейской танковой армий.

Бои 19 ноября. В течение 19 ноября бои шли только на отдельных участках, и положение сторон существенно не изменилось. Войска 60-й армии отражали атаки противника на участке 30-го стрелкового корпуса южнее Черняхов и вели бой в центре Коростышева. Большая часть житомирской группы войск армии 19 ноября прорвалась из окружения и вышла в район Высоко-Чешское, Забродье. Остальные войска армии закреплялись на занимаемых рубежах и приводили себя в порядок (схема 28).

Войска 38-й армии вели бой в районе Кочерово и Морозовка. К исходу дня Морозовка была оставлена нашими частями.

3-я гвардейская танковая армия оставалась на прежних рубежах и частью сил совместно с соединениями 38-й армии вела бой в районе Морозовка, Лучин. В корпусах армии создавались резервы из расчета по одной бригаде на корпус. В связи с недостатком материальной части в войсках эти бригады были слабого состава. Так, в 6-м гвардейском танковом корпусе в резерве было восемь танков, в 7-м гвардейском танковом корпусе – четыре танка и только в резерве 9-го механизированного корпуса имелось двадцать пять танков.

Противник в течение всего дня, ведя атаки на отдельных участках, производил перегруппировку. В районе Соловьевки была выведена из боя 19-я танковая дивизия. Южнее ее продолжала действовать 25-я танковая дивизия. Танковая дивизия СС «Адольф Гитлер» вела бои в районе Вильня, Водотый. 7-я танковая дивизия действовала в районе Вересы, 8-я танковая дивизия была сосредоточена в Житомире. Это свидетельствовало о том, что противник в районе Брусилова готовит сильный удар силами трех-четырех танковых дивизий с целью прорваться к Киеву. Немцы в этот день начали выводить из боевых порядков в район Белой Церкви танковую дивизию СС «Рейх».

Бои 20 ноября. 20 ноября 38-я армия не смогла перейти к активным действиям, так как противник силами 1-й танковой дивизии вел сильные атаки в районе Кочерово. Одновременно с этим немцы силами 7-й танковой и 20-й моторизованной дивизий наносили второй удар в направлении Студеница, Радомышль. Части 23-го стрелкового корпуса 60-й армии, не выдержав удара, начали отход на северо-восток.

В этот день командующий фронтом переподчинил 47-й стрелковый корпус (337-я, 38-я и 136-я стрелковые дивизии) 27-й армии и приказал перенести командный пункт этой армии в Обухов. На букринском плацдарме был оставлен лишь вспомогательный пункт управления. Разграничительная линия между 40-й и 27-й армиями с 24 часов 21 ноября проходила Мал. Дмитровичи, Копачи, м. Германовка, Розалеевка (все пункты, кроме Мал. Дмитровичи, включительно для 40-й армии). Обе армии имели прежнюю задачу – прочно удерживать занимаемый рубеж (схема 29).

Частными распоряжениями командующий фронтом передал 202-ю стрелковую дивизию из 38-й в 60-ю армию и 28-ю истребительно-противотанковую артиллерийскую бригаду из 40-й также в 60-ю армию.

15-й стрелковый корпус 60-й армии (336-я стрелковая и 2-я гвардейская воздушно-десантная дивизии, 248-я стрелковая бригада) в этот день вышел в район Радомышля. Ему было приказано организовать оборону по северному берегу реки Быстреевка на участке Филипповичи, южная окраина Радомышля фронтом на юг. В район Радомышля выдвигалась также 91-я танковая бригада 3-й гвардейской танковой армии, переданная командующим фронтом в оперативное подчинение 60-й армии. В ночь на 21 ноября 7-й гвардейский танковый корпус (имевший к этому времени в строю всего лишь девятнадцать танков) также начал марш в район Радомышля.

Бои 21 ноября. С утра 21 ноября противник силами 19-й танковой дивизии, танковой дивизии СС «Адольф Гитлер» и 1-й танковой дивизии перешел в наступление на Рудня, Кочерово, Водотый, Дивин и после ожесточенных боев потеснил части 38-й армии вдоль шоссе на 2–3 км восточнее Кочерово. Юго-восточнее Брусилова войска армии оставили Вилынку. В полосе 60-й армии противник развивал удар на Радомышль и начал наступление силами 8-й танковой дивизии на Черняхов. В районе Радомышля немцы вышли к южному берегу реки Быстреевка и частями 7-й танковой дивизии форсировали реку Тетерев южнее Радомышля.

Вечером 21 ноября командующий фронтом приказал 1-й гвардейской армии, которая к этому времени прибывала в состав фронта из резерва Ставки Верховного Главнокомандования и сосредоточивалась на правом берегу Днепра западнее Киева, силами 74-го стрелкового корпуса (три стрелковые дивизии) к 8 часам 22 ноября занять оборону на линии Нежиловичи, Ситняки, Грузкое, Козичанка, Сосновка фронтом на запад.

Командующий 60-й армией в ночь на 22 ноября выдвинул 132-ю и 202-ю стрелковые дивизии на реку Тетерев с задачей организовать оборону на участке Мал. Рача, Лутовка фронтом на юго-восток. Одновременно 23-й стрелковый корпус выдвигался восточнее реки Тетерев с задачей организовать оборону на участке Раевка, Боровка фронтом на юг и юго-запад.

1-я гвардейская кавалерийская дивизия по распоряжению командующего фронтом в этот день была передана из 38-й в 60-ю армию и вошла в состав своего корпуса.

В течение 21 ноября немцы сосредоточивали в районе Корнина танковую дивизию СС «Рейх» и 3-ю танковую дивизию.

Бои 22 ноября. 22 ноября противник вел наступательные действия в полосе 60-й армии в направлении на Черняхов и к исходу дня овладел этим крупным населенным пунктом. В полосе 38-й армии 7-я танковая дивизия немцев наступала вдоль шоссе на восток и к исходу дня заняла Юзефовку и Ставище. Одновременно противник пытался окружить брусиловскую группу наших войск, для чего 1-й танковой дивизией из района Кочерово наносил удар в направлении Костовцы, Лазаревка и овладел Костовцы.

19-я танковая дивизия с частью сил танковой дивизии СС «Адольф Гитлер» из района Дивин наступала на Ястребенку и также овладела этим пунктом. Для брусиловской группы войск 38-й армии к исходу 22 ноября создалась реальная угроза окружения.

Бои в этот день носили исключительно ожесточенный характер. Плохая погода во все дни контрнаступления противника с 14 по 21 ноября не позволяла авиации фронта эффективно действовать по боевым порядкам неприятеля на поле боя. Только 22 ноября погода резко улучшилась, и авиация 2-й воздушной армии совершила за день 681 самолето-вылет. Вое внимание авиации было сосредоточено на отражении атак противника в районе Брусилова. Штурмовики и бомбардировщики 2-й воздушной армии уничтожали танки и мотопехоту немцев в районах Кочерово, Юзефовка, Царевка, Морозовка, Соловьевка, Дивин, Вилып-ка, а также на шоссе Житомир-Кочерово. Отдельные экипажи бомбардировщиков наносили удары по железнодорожным участкам Житомир-Бердичев и Белая Церковь-Установка. Авиация противника в этот день была мало активна; действовали только отдельные истребители и разведчики. В воздушных боях в этот день было сбито девять неприятельских самолетов.

Бои 23 ноября. 23 ноября противник наступал только в районе Брусилова и после ожесточенных боев к исходу дня овладел городом. Часть сил левого крыла 60-й армии в этот день вела наступательные действия с задачей нанести удар во фланг группировке войск немцев, наступавшей вдоль шоссе на восток. Однако в связи с малочисленностью состава дивизий и недостатком у них боеприпасов успех наступления был незначительный. Объясняется это еще слабой организацией управления и взаимодействия войск. Существенную роль сыграло также и то обстоятельство, что в этот день немецкое командование ввело в бой танковую дивизию СС «Рейх», которая развернулась на участке Заболотъе, Ставище фронтом на, север и прикрывала северное крыло своей брусиловской ударной группировки. Командующий армией принял решение штаб 23-го стрелкового корпуса перебросить в Комаровки для организации управления боем 3-й гвардейской воздушно-десантной, 75-й гвардейской, 23-й и 30-й стрелковыми дивизиями на занимаемых ими участках. Задача корпуса заключалась в нанесении контрудара в направлении Забелочье, Кочерово.

Таким образом, контрудар, намечавшийся силами 38-й армии из района Брусилова в юго-западном направлении в период времени 20–23 ноября, осуществлен не был в связи с тем, что противник, маневрируя имевшимися у него на фронте Житомир, Фастов, Триполье танковыми дивизиями, продолжал наносить сильные удары и не выпускал инициативу из своих рук. Овладев Житомиром, немцы прилагали все усилия к тому, чтобы сломить сопротивление 38-й армии и своими танковыми дивизиями прорваться вдоль шоссе на Киев. Однако, несмотря на значительное превосходство в танках, противник продвигался медленно и в ожесточенных боях нес большие потери.

23 ноября командующий фронтом принял новое решение: частью сил 60-й и 1-й гвардейской армий 25 ноября нанести удар из района восточнее Радомышля на юг по флангу наступающей брусиловской группировки противника.

Согласно замыслу командующего фронтом 1-я гвардейская армия ударной группой в составе 94-го стрелкового корпуса (9, 127 и 350-я стрелковые дивизии) с 111-м гвардейским и 1950-м пушечным артиллерийскими полками, 12-й механизированной и 93-й танковой бригадами должна была наносить удар из района Раевка, Боровка в направлении Раковичи, Брусилов и к исходу 25 ноября перерезать шоссе Киев-Житомир.

Разграничительные линии для 1-й гвардейской армии устанавливались: справа с 60-й армией – Раевка, Озеряны, Водотый (все пункты для 1-й гвардейской армии включительно); слева с 38-й армией – Боровка, Ставище, Местечко, Хомутец (все пункты, кроме Местечко, Хомутец, для 1-й гвардейской армии включительно). 74-й и 107-й стрелковые корпуса имели задачу готовить оборону рубежа Нежиловичи, Ситняки, Грузкое, Сосновка и далее по реке Ирпень.

60-я армия имела задачу создать ударную группировку в районе восточнее и юго-восточнее Радомышль и продолжать наступление в направлении Кочерово, Водотый. Одновременно армии было приказано восстановить положение в районе Черняхов.

38-я армия должна была наступать своим правым крылом на Ставище и в последующем, при развитии успеха 94-го стрелкового корпуса, силами 52-го и 17-го гвардейского стрелковых корпусов наступать в направлении Ястребня, Вилыпка.

3-й гвардейской танковой армии и 25-му танковому корпусу было приказано развивать успех 94-го корпуса в южном направлении.

В ходе планируемого наступления войска фронта должны были последовательно овладеть следующими рубежами: к исходу 25 ноября – Царевка, Кочерово, Высокое; к исходу 27 ноября – Царевка, Войташивка, Вильня, Здвижка, Водотый, Вилынка и прочно закрепиться на этом рубеже; 28–29 ноября продолжать наступление и выйти на фронт Слободка, Старобельцы, Коростышев, Ивница, Ходорков, Кривое, Мохначка.

Бои 24 ноября. 24 ноября 60-я армия силами 30-го стрелкового корпуса вела наступательные действия в направлении Черняхов, а также на своем левом крыле восточнее реки Тетерев. Части 141-й стрелковой дивизии 30-го стрелкового корпуса в результате успешного наступления вновь овладели Черняховом. Противник, введя в бой южнее Черняхова основные силы 8-й танковой дивизии, дальнейшее продвижение корпуса остановил. Наступление 23-го стрелкового корпуса восточнее реки Тетерев в общем направлении на Кочерово успеха не имело.

Немцы продолжали наступать восточнее Брусилова, пытаясь прорваться на Бышев. Однако все атаки противника в этом районе были отбиты^[57].

Бои 25–29 ноября. 25 ноября войска 60-й, 1-й гвардейской и 38-й армий к наступлению готовы не были. Недоставало боеприпасов, не все части могли занять к назначенному времени исходное положение, не закончена была организация взаимодействия. Командующий фронтом решил перенести начало наступления на 26 ноября. 25 ноября напряжение боев ослабло. Противник терял надежду на успех имеющимися у него силами и вел активное наступление только на участке Лазаревка, Ястребенька, однако и здесь безуспешно. Навеем остальном фронте обе стороны вели боевую разведку и ограничивались частными атаками для улучшения своего тактического положения.

23 и 24 ноября погода была нелетной, и авиация обеих сторон не действовала. 25 ноября наступило незначительное улучшение погоды, и авиация 2-й воздушной армии произвела 123 самолето-вылета, нанося удары главным образом по боевым порядкам немецких войск в районе Брусилова. Авиация противника произвела только 10 самолето-пролетов.

К исходу 25 ноября положение сторон на участке фронта Черняхов, Радомышль, Брусилов, Корнин было следующим.

Войска левого крыла 60-й армии (30-й стрелковый, 1-й гвардейский кавалерийский, 15-й и 23-й стрелковые корпуса) действовали на фронте: Черняхов, северная окраина Девочки, Головин, Слипчицы, Каменный Брод, северный берег реки Быстриевка, юго-западная окраина Радомышль, Марьяновка. На этом участке противник имел следующий состав: 208-ю пехотную дивизию с кавалерийским полком «Юг», 340-ю пехотную, 213-ю охранную, 68-ю и 323-ю пехотные и 8-ю танковую дивизии.

94-й стрелковый корпус 1-й гвардейской армии развернулся на рубеже Раевка, северная окраина Раковичи, Строевка. Против него действовала танковая дивизия СС «Рейх».

38-я армия (52-й, 17-й гвардейский и 21-й стрелковые корпуса) оборонялась на фронте Строевка, восточная окраина Ставище, Мал. Карашин, Старицкая, Ястребня, Юровка, Вел. Голяки, восточная часть Лучин, Ставни. Против армии действовали 7-я танковая, 20-я моторизованная, 1-я танковая дивизии, танковая дивизия СС «Адольф Гитлер», 19-я и 25-я танковые дивизии противника.

3-я гвардейская танковая армия всеми своими силами совместно с войсками 38-й армии вела бои на участке Мал. Карашин, Юровка.

В этот день 3-я танковая дивизия немцев, сосредоточенная до этого в районе Корнина и предназначенная для усиления брусиловской группировки немцев, выступила через Белую Церковь на Черкассы, где началось наступление 52-й армии 2-го Украинского фронта.

26 ноября в 10 часов 23-й стрелковый корпус 60-й армии, 94-й стрелковый корпус 1-й гвардейской армии и правый фланг 52-го стрелкового корпуса 38-й армии перешли в наступление – которое, однако, успеха не имело. Положение войск к исходу дня осталось прежним. Противник к концу дня начал перебрасывать в район Забелочье танковую дивизию СС «Адольф Гитлер», стремясь этим укрепить левое крыло своей брусиловской группировки.

Командующий фронтом приказал с утра 27 ноября продолжать наступление силами только одного 94-го стрелкового корпуса. Войска 60-й и 38-й армий были настолько утомлены предшествовавшими боями, что рассчитывать на их успех было нельзя. Кроме того, ограниченное количество поступавших боеприпасов целесообразнее было использовать во вновь прибывших войсках.

27 ноября противник силами танковых дивизий СС «Рейх», «Адольф Гитлер» и частично 1-й танковой дивизии сам перешел в наступление против 23-го и 94-го стрелковых корпусов. В течение времени с 27 по 30 ноября на участке Забелочье, Ставище шли ожесточенные боя.

Обе стороны, переходили в атаки, однако линия фронта до конца ноября оставалась без изменения.

Вечером 28 ноября командующий фронтом приказал прекратить наступление и перейти к обороне на занимаемых рубежах. 29 ноября им была отдана оперативная директива № 0062, подробно определявшая задачи войск в обороне. Вместе с тем эта директива требовала от командующих армиями развертывания работы по доукомплектованию войск и боевому сколачиванию их с целью подготовки к предстоящим наступательным действиям.

В течение 28–29 ноября противник вел частные и безуспешные атаки на участках 23-го стрелкового корпуса 60-й армии и 94-го стрелкового корпуса 1-й гвардейской армии.

К 30 ноября фронт временно стабилизировался на линии Черняхов, Слипчицы, Филипповичи, южная окраина Радомышль, северная часть Раковичи, Строевка, восточная часть Ставище, Мал. Карашин, Ястребня, Юровка, Лучин.

2. Наступление правого крыла 60-й армии на коростеньском направлении

(Схема 30)

13 ноября командующий фронтом принял решение о переходе 13-й и 60-й армий к обороне после выхода их на линию Федоровка, Бобер, Базар, Чеповичи, Черняхов. Решение это не вытекало из обстановки, создавшейся в полосе этих армий, и не соответствовало существу директивы Ставки Верховного Главнокомандования № 30245 от 12 ноября. Эта директива требовала от командующего фронтом временной приостановки продвижения на запад в центре фронта, то есть в районе Житомира и юго-восточнее него, всемерного усиления группировки своих войск в этих районах и не допустить прорыва противника к Киеву в случае усиления его контратак.

В полосе между рекой Уж и железной дорогой Киев-Коростень на широком фронте перед 18-м гвардейским стрелковым корпусом 13-й армии и 77-м и 24-м стрелковыми корпусами 60-й армии (всего около десяти дивизий) отходила 291-я пехотная дивизия немцев. В полосе наступления 30-го стрелкового корпуса 60-й армии (четыре дивизии) между железной дорогой Киев-Коростень и шоссе Киев-Житомир войск противника не было вообще.

Таким образом, командующий фронтом принял решение на переход к обороне войск на фронте от реки Уж до Житомира в обстановке, когда советские войска превосходили по силам противника в тринадцать-четырнадцать раз. В резерв фронта для усиления центра было выведено только две стрелковые дивизии.

Однако, несмотря на такое решение командования, войска, не встречая особого сопротивления противника, продолжали продвигаться на запад и после 13 ноября. 14 ноября командующий фронтом отдал ряд частных распоряжений, которыми войскам были поставлены задачи продолжать наступление и овладеть Коростенем.

К исходу 17 ноября войска 60-й армии овладели Коростенем. 77-й стрелковый корпус, состоявший из одной 143-й стрелковой дивизии, закреплялся на 16-км участке Васьковичи-Бехи. 24-й стрелковый корпус 226-й стрелковой дивизией занимал Коростень, обороняясь на 10-км фронте, а 112-я дивизия была растянута на широком 40-км фронте от Холосно до Пекарщина. Передовые отряды 112-й дивизии заняли Володарск-Волынский, Червоноармейск. 6-я гвардейская стрелковая дивизия была сосредоточена в районе Бражника, Выдыбор, составляя второй эшелон 24-го корпуса. Оборонявшая Коростень 226-я дивизия была усилена 150-й танковой бригадой.

До 23 ноября оба корпуса оставались на достигнутом рубеже, имея все свои силы растянутыми в линию на широком фронте севернее и южнее Коростеня.

В районе Коростеня продолжала действовать 291-я пехотная дивизия немцев, которая после поспешного отхода к 23 ноября привела себя в порядок и была усилена одним полком 147-й резервной дивизии,сводным отрядом «С» 59-го армейского корпуса и одним дивизионом штурмовых орудий.

24 ноября противник имевшимися у него в районе Коростеня силами нанес контрудар по флангам 226-й стрелковой дивизии и окружил ее. Командующий армией в тот же день отдал командиру 226-й дивизии категорический приказ: во что бы то ни стало удерживать город в течение 24 и 25 ноября до подхода в район Коростеня 6-й гвардейской стрелковой дивизии. Вместе с тем, опасаясь, что противник сможет развивать наступление вдоль железной дороги на Малин, командующий армией вечером 24 ноября приказал командиру 280-й стрелковой дивизии, находившейся в армейском резерве в районе Радомышля, перейти в район Чеповичи, где занять оборону фронтом на запад.

Ставка Верховного Главнокомандования потребовала восстановить положение в районе Коростеня, являвшегося важным железнодорожным узлом. Командующий фронтом для этой цели передал на усиление 60-й армии 8-ю и 181-ю стрелковые дивизии из состава 13-й армии и приказал командующему армией лично организовать и руководить боем за Коростень. Бои в районе Коростеня шли до конца ноября, однако вновь овладеть Коростенем войска армии не смогли. Отрезанные здесь части 226-й дивизии в ходе этих боев вышли из окружения.

Успех противника в районе Коростеня объясняется тем, что 60-я армия слабо вела разведку неприятеля, командующий армией растянул все войска в линию и не имел сильных ударных группировок в наступлении и готовых резервов после перехода к обороне. Приведя в порядок и несколько усилив свою потрепанную в боях 291-ю пехотную дивизию, немцы неожиданно нанесли контрудар по флангам слабой 226-й стрелковой дивизии, которая к этому времени насчитывала в своем составе всего лишь 3500 человек и оборонялась на фронте 10 км.

Подтягивание резервов в район Коростеня после занятия его немцами шло медленно, что позволило противнику организовать здесь свою оборону. Наступательные же действия войск 60-й армии у Коростеня после 24 ноября носили характер лобовых атак, без попыток обойти открытые фланги неприятельской группировки и выйти в тыл последней. Для этой цели не были использованы действовавшие в этом районе партизаны, хорошо знавшие условия боев в районах южного Полесья.

3. Наступление 13-й армии на овручском направлении

(Схема 30)

Еще 8 ноября 18-й гвардейский стрелковый корпус, действовавший на левом крыле 13-й армии, перешел в наступление вдоль южного берега реки Уж. Наступление это вылилось в преследование отходившей на широком фронте 291-й пехотной дивизии немцев. 10 ноября с переходом в наступление 28-го корпуса фронт наступления армии стал расширяться к северу, и в этот день начались бои в районе Чернобыля. Однако вследствие ожесточенного сопротивления немцев войска 13-й армии, наступавшие севернее реки Уж, до 16 ноября имели лишь незначительный успех.

18-й гвардейский стрелковый корпус к исходу 13 ноября вышел на линию Федоровка, Бобер, Межелиска и, продолжая наступление, к исходу 17 ноября достиг рубежа Тарасы, Народичи, Сарновичи. 16 ноября немцы оставили Чернобыль.

Перед 28-м корпусом в полосе между реками Днепр и Припять оборонялись сводный отряд 56-го танкового корпуса, 5-я танковая дивизия и 292-я пехотная дивизия противника. В районе Чернобыля оборонялись основные силы 4-й танковой дивизии и 8-я легкопехотная дивизия противника. В связи с успешным наступлением Белорусского фронта в районах Лоева и Речицы немцы были вынуждены вывести из боя 4-ю и 5-ю танковые, 292-ю пехотную и 8-ю легкопехотную дивизии и перебросить их на север для действий против 65-й армии Белорусского фронта на калинковичском направлении. Таким образом, к 17 ноября против правого крыла 13-й армии остался лишь сводный отряд 56-го танкового корпуса и вдоль правого берега реки Припять отходили отдельные подразделения 4-й танковой дивизии.

Несмотря на абсолютное превосходство в силах над противником, действия войск армии были малоактивными. Так, в течение 17 и 18 ноября 18-й гвардейский стрелковый корпус, несмотря на отсутствие перед ним противника, основными своими силами не наступал. Только один полк 4-й гвардейской воздушно-десантной дивизии вышел в район города Овруч после того, как немецкий гарнизон этого города был разбит партизанским отрядом Героя Советского Союза генерал-майора Сабурова. 336-я стрелковая дивизия, действовавшая на левом крыле армии, 17 ноября распоряжением фронта передавалась в состав 60-й армии и начинала марш на юг в район Радомышля.

19 ноября в районе города Каганович к войскам 13-й армии присоединился отряд из состава 8-й и 148-й стрелковых дивизий, попавший в период октябрьских боев в окружение на карпиловском плацдарме (северо-западнее Чернобыля) и ушедший в леса на соединение с партизанами. В составе отряда было 1832 человек с легким пехотным вооружением.

28-й стрелковый корпус в период с 11 по 22 ноября наступательных боев не вел, и только после того, как противник начал отходить на северо-запад, части корпуса перешли к преследованию по обоим берегам реки Припять. К 30 ноября 415-я стрелковая дивизия, выйдя в район южнее Юревичи, переправилась на правый берег реки и пыталась наступать на Ельск. 4-я гвардейская воздушно-десантная дивизия, имея главные силы в Овруче, одним стрелковым полком во взаимодействии с партизанским отрядом генерала Сабурова наступала на север вдоль железной дороги и 27 ноября овладела городом Ельск. Через два дня, в результате сильных контратак подошедших с севера частей противника, наши войска оставили Ельск.

Вследствие переброски большей части сил 13-й армии на другие участки фронта дальнейшее наступление ее было прекращено.

4. Организация тыла и материальное обеспечение

(Схема 31)

Быстрое продвижение войск центра 1-го Украинского фронта в западном, юго-западном и южном направлениях в период 7-12 ноября вновь привело к растяжке войсковых и армейских тылов. Недостаток автомобильного транспорта во фронте и армиях, большой процент автомашин, находившихся в ремонте, и плохое состояние дорог во второй половине ноября усложняли обстановку и замедляли темпы подачи боеприпасов и горючего в войска, которые вели напряженные бои. Все армейские базы к началу оборонительных боев оставались на левом берегу Днепра и к исходу 12 ноября находились от линии фронта на удалении: в 60-й армии – 200–250 км, в 38-й армии – 150–200 км, и в 3-й гвардейской танковой армии – 220 км.

Армии имели весьма ограниченные запасы боеприпасов и горючего. Так например, 13 ноября 60-я армия имела снарядов и мин 76-122-мм калибра от 0,56 до 0,84 боекомплекта. В войсках снарядов и мин фактически было еще меньше, так как в указанное выше число входит все то, что находилось на армейских складах и в пути. Такое же напряженное положение с боеприпасами было в 38-й и 3-й гвардейской танковой армиях.

Быстрая переброска армейских баз на правый берег Днепра могла быть произведена только после окончания строительства железнодорожного моста в районе Киева, а также мостов для автотранспорта. Строительство мостов через такую широкую водную преграду, какой являлась река Днепр, требовало больших усилий и значительного времени. Правильная организация строительных работ, высокое сознание своего воинского долга офицерами и солдатами железнодорожных и мостостроительных частей позволили закончить строительство мостов в рекордно короткие сроки, 17 ноября началось движение по низководному мосту для автотранспорта с двухпутным движением длиной 994 м. К исходу 20 ноября, когда напряжение боев в районах Житомира и Брусилова было очень большим, открылось движение по временному железнодорожному мосту.

Строительство мостов в районе Киева позволило перенести армейские базы на правый берег Днепра. 15 ноября была подписана директива по тылу № 001362, которая устанавливала новую организацию тыла фронта.

Необходимо сказать, что, организовывая свое контрнаступление на киевском направлении, немцы не рассчитывали на то, что советским войскам удастся в короткие сроки построить достаточное число постоянных переправ через Днепр. Они полагали, что советские войска на правом берегу Днепра обессилели и не смогут получить вовремя подкрепления и боеприпасы. Героический труд восстановителей железнодорожного моста и понтонных частей обеспечил надежную связь войск фронта с левым берегом Днепра, где были сосредоточены все материальные запасы, и последующую переброску армейских и фронтовых баз на правый берег Днепра.

Тыловая граница фронта осталась прежней. Разграничительные линии армий слева были установлены:

• для 13-й армии – Бахмач, Веркиевка, Чемер, Моровск, Приборск, Термаховка, Базар, Васьковичи, Лугины (все пункты, кроме Бахмача, включительно для 13-й армии);

• для 60-й армии – Ичня, Семиполки, В. Дубечня, Борки, Ворзель, Липовка, Березовка (все пункты, кроме Борки, Ворзель, Липовка, для 60-й армии включительно);

• для 38-й армии – Журавка, Яготин, Скопцы, Жуляны, Жорновка, река Ирпень, Вчерайше (все пункты, кроме Скопцы, для 38-й армии включительно);

• для 3-й гвардейской танковой армии – Жуляны, Марьяновка, Гребенки (все пункты включительно для 3-й гвардейской танковой армии);

• для 40-й армии – Кулаженцы, Козинцы, Стритовка, Кагарлык (все пункты, кроме Козинцы и Кагарлык, включительно для 40-й армии);

• для 27-й армии – левая граница фронта.

Тыловая граница армий была установлена на линии Батурин, Бахмач, Прилуки, Гребенка, Золотоноша (все пункты исключительно для армий).

Распорядительные железнодорожные станции фронта оставались прежними – Бахмач, Дарница.

Базирование армий было установлено:

• для 13-й армии станция снабжения оставалась прежней – Анисово (5 км южнее Чернигов);

• для 60-й армии станция снабжения Бровары с летучкой на разъезде Никольском у с. Выгуровщина; после восстановления железнодорожного моста через Днепр станция снабжения переносилась на станцию Тетерев;

• для 38-й армии станция снабжения Дарница, после восстановления моста имелось в виду перенести ее на станции Васильков; однако резкое изменение обстановки в связи с началом контрнаступления немцев у Житомира заставило открыть для 38-й армии станцию снабжения на станции Святошино;

• для 3-й гвардейской танковой армии станции снабжения находились в Борисполе и Бортничи и после восстановления моста в Василькове;

• для 40-й армии станция снабжения Яготин с летучкой на станции Борисполь и после восстановления моста – станция Боярка;

• для 27-й армии станция снабжения Гребенка с летучкой на станции Березань.

Армейские пути подвоза и эвакуации были установлены: для 13-й армии – Анисово, Чернигов, Куйбышев, Пакуль, Гдень, Парищев; после овладения Чернобылем армейский путь подвоза шел через Чернобыль, Каганович до Овруча;

• для 60-й армии – Бровары, Старо-Петровцы, Гостомель, Бородянка, Малин и далее на Коростень;

• для 38-й армии – Дарница, Киев, Глеваха, Плесецкое, Бышев, Брусилов;

• для 3-й гвардейской танковой армии – Борисполь, Бортничи, Дарница, Киев, Плесецкое, Фастов;

• для 40-й армии – Борисполь, Вишенки, Подгорцы, Глеваха, Васильков и второй путь – Борисполь, Кайлов, Васильков;

• для 27-й армии – Марьяновка, Глемязово, Лепляво, Решетки и второй путь – Березань, Семеновка, Переяслав-Хмельницкий, Трактомиров; после того, как 27-я армия получила новый участок обороны в районе Триполье, для нее был установлен дополнительный путь подвоза и эвакуации Березань, Кайлов.

Директива требовала развертывания на правом берегу Днепра полевых подвижных госпиталей 1-й линии и армейских эваковетлазаретов.

Еще до восстановления железнодорожного моста у Киева железнодорожные войска приступили к восстановлению железнодорожных участков Киев-Фастов и Киев-Тетерев. На железнодорожном узле Фастов было захвачено много подвижного состава. Так как Фастов подвергался частым ударам немецкой авиации и обстрелу его артиллерии, были приняты энергичные меры по скорейшему выводу захваченного подвижного состава. Уже 12 ноября на этом участке началось движение поездов по западноевропейской колее. К 26 ноября было открыто движение и на участке Киев-Тетерев.

Железные дороги фронта работали с большим напряжением. Это напряжение во второй половине ноября увеличилось в связи с начавшимися перевозками крупных резервов, которые Ставка Верховного Главнокомандования выделяла для 1-го Украинского фронта (1-я гвардейская и 18-я армии, 25-й танковый корпус и ряд отдельных артиллерийских частей). На станциях выгрузки накапливалось большое число порожняка, загромождавшего слабо развитые станционные пути. Загромождению станций способствовал ряд причин: слабое техническое оборудование выгрузочных станций, недостаток рабочей силы на погрузочно-разгрузочных работах, нераспорядительность тыловых органов – получателей груза. Имели место и ненужные перевозки. Так, например, из глубины страны подавался картофель, который в достаточном количестве мог быть заготовлен на месте.

Состояние грунтовых дорог во второй половине ноября было неблагоприятным. Осенняя распутица испортила дороги и сделала их труднопроходимыми для всех видов колесного транспорта. На отдельных участках для перевозки артиллерийских орудий приходилось использовать по два трактора.

Учитывая большую растяжку армейского и фронтового тыла и плохое состояние грунтовых дорог, необходимо отметить тот факт, что фронт и армии имели недостаточный парк автотранспорта. К 16 ноября в армейском и фронтовом резерве имелось 3294 автомашины. Однако значительная часть этого резерва (526 машин, что составляет 16 % всего автопарка резерва) были неисправными и находились в ремонте. На ходу было 2768 автомашин разных марок с общей грузоподъемностью 5142 т. В связи с общей напряженностью работы автотранспорта и плохим состоянием дорог машины фронтового и армейского автопарка быстро выходили из строя. К 26 ноября в резерве осталось всего 3109 автомашин (уменьшение на 5,7 %), из них неисправными и в ремонте 735 машин, или 23,7 %. 26 ноября командующий 60-й армией докладывал Военному Совету фронта, что в транспортных частях армии имеется всего лишь 143 исправные автомашины и для переброски в войска срочных грузов (главным образом боеприпасов) просил выделить из фронтового резерва 300 машин на три рейса. Командующий фронтом смог выделить для армии только пятьдесят автомашин.

В течение всей второй половины ноября войска фронта испытывали недостаток в боеприпасах и горюче-смазочных материалах. Так, например, в 60-й армии 23 ноября было в среднем 0,75 боекомплекта и 0,58 заправки, а 26 ноября от 0,1 до 0,5 боекомплекта. Такое же положение было в 38-й и 3-й гвардейской танковой армиях. Армии, которые не вели активных оборонительных действий, почти не получали боеприпасов. В 27-ю армию в период с 15 по 29 ноября артиллерийские грузы по железной дороге не поступали совсем. Ставка Верховного Главнокомандования дала указания использовать все имеющиеся возможности для увеличения доставки фронту боеприпасов. Так же, как и в октябре, были случаи доставки во фронт непосредственно из Москвы боеприпасов автотранспортом и транспортными самолетами.

5. Итоги и выводы из оборонительных боев 1-го Украинского фронта во второй половине ноября 1943 года

В упорных и кровопролитных боях в районах Житомир, Брусилов и Радомышль во второй половине ноября 1943 года войска 1-го Украинского фронта отразили контрнаступление немецких войск, предпринятое силами восьми танковых и моторизованных и семи пехотных дивизий^[58].

Противник считал, что очаг главной опасности в полосе группы армий «Юг» находится в районе Киева. Для ликвидации киевского плацдарма немцы сосредоточили на киевском направлении все силы, которые они могли снять с фронта перед букринским плацдармом, а также направили под Киев танковые дивизии, следовавшие из Западной Европы в район Кировограда для действий против 2-го Украинского фронта. По характеру действий немецких войск было очевидно, что они стремились прорваться в район Киева, отрезать советские войска от основных переправ через Днепр, разгромить войска 1-го Украинского фронта и восстановить линию своей обороны на киевском направлении вдоль правого берега Днепра.

Достичь этих далеко идущих целей немцам все же не удалось. Продвинувшись на северо-восток и восток из района Ходоркова и Корнинана 40 км и из района Житомира на 35 км, немцы создали серьезную угрозу Киеву, но сил для дальнейшего развития удара на Киев у них не хватило. В результате стойкой обороны советских войск танковые дивизии немцев были измотаны и обескровлены в упорных боях и вскоре вынуждены были прекратить наступление. Средний темп продвижения немецких танковых дивизий был ничтожным и за весь период контрнаступления с 13 по 21 ноября не превышал 2–2,5 км в сутки. Вместе с тем потери, понесенные немцами под Киевом, были огромны. За период времени с 1 по 21 ноября эти потери достигли 54 953 человек убитыми и взятыми в плен.

Кроме того, за этот же период советские войска уничтожили и захватили 1223 танка, 906 штурмовых орудий и бронемашин, 1666 разных орудий и минометов.

В ходе операции противник применил некоторые приемы, с которыми войска фронта столкнулись впервые и вынуждены были искать способы борьбы с элементами внезапности в тактике немцев. Наряду с сильными дневными атаками большого числа танков противник часто практиковал ночные атаки группами в 6-10 танков, особенно против населенных пунктов. Широко применяя зажигательные снаряды, танки легко зажигали строения на окраине населенного пункта и этим создавали трудные условия для пехоты и особенно орудий прямой наводки, оборонявших данный населенный пункт. Захват населенного пункта ночью небольшой группой танков обычно означал развитие этого успеха более значительными силами с рассветом. Этот прием немцев потребовал выноса обороны населенных пунктов за их пределы. Противник не всегда считался с потерями своих танков на минных полях и, стремясь во что бы то ни стало добиться успеха, настойчиво продолжал атаки в том же направлении. Это потребовало более четкого огневого обеспечения минных полей, поставленных нашими саперами.

Ставка Верховного Главнокомандования внимательно следила за развитием событий в районе Киева, руководила действиями 1-го Украинского фронта и оказывала ему содействие в выполнении стоявших перед ним задач. 12 ноября Ставка приказала временно приостановить наступление войск фронта в западном и юго-западном направлениях, закрепить достигнутый успех, разгромить противника, если он попытается перейти в контрнаступление, и этим создать выгодные условия для последующего перехода войск фронта в дальнейшее наступление.

Ставка Верховного Главнокомандования требовала от командующего фронтом, чтобы контрнаступление немцев было ликвидировано собственными силами фронта, которых для этой цели, при правильном их использовании, было вполне достаточно.

Из прибывавших во второй половине ноября в состав 1-го Украинского фронта крупных резервов Ставки Верховного Главнокомандования (1-я гвардейская и 18-я армии, 1-я танковая армия, 25-й танковый корпус, 4-й гвардейский танковый корпус, ряд артиллерийских частей) Ставка разрешила командующему фронтом использовать для нужд обороны только 94-й стрелковый корпус 1-й гвардейской армии с целью нанесения контрудара по брусиловской группировке немцев. Все остальные резервы, по замыслу Ставки, предназначались для мощного наступления 1-го Украинского фронта в зимнюю кампанию 1943/44 года – после того, как наступательный порыв противника в районе Киева иссякнет и немецкие войска будут измотаны и обескровлены в боях. Немалую помощь войскам 1-го Украинского фронта оказали активные наступательные действия соседних фронтов, проводимые по указанию Ставки Верховного Главнокомандования в ноябре 1943 года, осложнившие общую обстановку для немцев и не позволившие им осуществлять переброску резервов на киевское направление с других участков советско-германского фронта. Так, Белорусский фронт еще 10 ноября начал крупное наступление в районе Гомеля, а 2-й Украинский фронт 13 ноября-в районе Черкасс. 20 ноября началось крупное наступление 2-го и 3-го Украинского фронтов на криворожском направлении.

Поскольку парирование контрнаступления немцев осуществлялось в основном собственными силами 1-го Украинского фронта, без привлечения резервов Ставки Верховного Главнокомандования, за исключением одного корпуса, от командующего фронтом потребовалось осуществление ряда перегруппировок в ходе оборонительных боев с целью создания на направлениях неприятельских ударов такого количества войск, которое могло бы остановить немецкое наступление. Перегруппировка эта осуществлялась за счет снятия войск с малоактивных участков фронта. К исходу 12 ноября на фронте Житомир, Корнин действовало всего семь стрелковых и три кавалерийские дивизии (30-й и 23-й стрелковые и 1-й гвардейский кавалерийский корпуса) 38-й армии. В ходе же оборонительных боев командующий фронтом сосредоточил па этом направлении за счет второстепенных направлений значительные силы. Из нижеприводимой таблицы видно, что 53 % стрелковых дивизий, 100 % кавалерийских дивизий, танковых корпусов и артиллерийских дивизий прорыва были сосредоточены на участке Житомир-Корнин протяжением 105 км, при общем протяжении фронта в 470 км.

Еще при планировании ноябрьской наступательной операции излишне значительное число войск оказалось фактически задействованным на второстепенных овручском и коростеньском направлениях. Также недостаточно решительно командующим фронтом использовались силы, сосредоточенные на букринском плацдарме после того, как совершенно отчетливо выявились крупный успех наступления на киевском направлении и неудача наступления с букринского плацдарма.

Не имея в связи с этим резервов на главном направлении, командующий фронтом при начале немецкого контрнаступления не смог быстро создать необходимую группировку сил для парирования неприятельских ударов. С самого начала контрнаступления противника переброска войск на угрожаемое направление с других участков фронта проводилась недостаточно решительно и интенсивно. Почти каждый день командующим фронтом принимались решения об усилении 38-й, а позже и левого крыла 60-й армий одной-двумя дивизиями. Таким образом, резервы к району неприятельского прорыва поступали отдельными соединениями и не могли быстро создать решительного перелома в обстановке. Кроме того, соединения, прибывавшие в ходе оборонительных боев в состав 38-й армии с овручского и коростеньского направлений, а также из состава 40-й и 27-й армий, бросались в бой с хода, не успев подтянуть свою артиллерию и тылы.

Управление войсками и организация связи

Развертывание оборонительных боев в полосах 38-й и 60-й армии предъявило повышенные требования к организации управления войсками. Управление оборонительными боями осуществлялось с вспомогательного пункта управления фронта в Святошино и штабом фронта, остававшимся на левом берегу Днепра в Требухово.

Штаб фронта к началу оборонительных боев имел устойчивую проводную связь со штабами армий, несмотря на то, что последние несколько раз меняли свои командные пункты. Развитая сеть проводной связи, организованная на правом берегу Днепра в период наступления с 3 по 12 ноября, позволила быстро устанавливать связь со штабами армий при их перемещениях и поддерживать эту связь не менее чем по двум направлениям с каждой армией.

Связь же штабов армий и корпусов с войсками, особенно в начале оборонительных боев, была слабой. Недостаточная организованность перемещения штабов соединений, наблюдавшаяся в ходе наступления, продолжала иметь место и в ходе оборонительного сражения. Штабы соединений не всегда испрашивали разрешения вышестоящего штаба о перемещении на новые командные пункты, зачастую не оборудованные связью, и с опозданием доносили о своем новом местоположении.

В течение ноября войска связи фронта продолжали напряженную работу по строительству и восстановлению постоянных линий связи. Всего за месяц было построено 246 км новых линий с подвеской 993 км провода; подвешено по существовавшим линиям 460 км провода; восстановлено 1019 км линий с подвеской 4810 км провода.

Радиосвязь штаба фронта с армиями работала также устойчиво. Штаб фронта в ходе оборонительных боев усилил штаб 38-й армии двумя радиостанциями РАФ, штаб 60-й армии одной радиостанцией РАФ и штаб 1-го гвардейского кавалерийского корпуса одной радиостанцией РСВ.

Радиосвязь штабов армий с соединениями и внутри соединений в наиболее напряженные дни оборонительных боев зачастую оставалась единственным средством связи. Однако потери материальной части в ходе боев, общий недостаток радиостанций, запасных частей и питания к ним приводили к тому, что радиосвязь от штабов армий вниз была организована неудовлетворительно. В ходе оборонительных боев начальник штаба фронта вынужден был неоднократно обращать внимание штабов 38-й и 60-й армий на плохое управление войсками и, в частности, на недостаточное использование радиосвязи.

Крупным недостатком в начале оборонительных боев являлось слабое управление войсками со стороны штабов 38-й, 60-й армий и штабов стрелковых корпусов. Штаб 21-го стрелкового корпуса 12 ноября потерял управление подчиненными дивизиями, не знал полностью обстановки и не смог быстро принять действенные меры по организации отпора противнику в связи с неустойчивостью, проявленной частями 71-й стрелковой дивизии. Штаб 38-й армии обстановку также знал недостаточно и, в свою очередь, не смог обеспечить четкого управления подчиненными войсками. Штаб 60-й армии, производя перегруппировку стрелковых соединений за счет своего правого крыла и центра на участок Черняхов-Радомышль и приняв новые соединения от своих соседей, не сумел быстро наладить с ними связь и организовать управление. Штаб армии недооценивал роли корпусных управлений и брал на себя непосильную задачу организации и управления боем большого числа соединений в сложной обстановке. Только 18 ноября в 38-й армии и 23 ноября в 60-й армии были четко определены участки и полосы обороны стрелковых корпусов и начало налаживаться управление в корпусном и армейском звене.

Вследствие неясной и быстро менявшейся обстановки и ненадежной связи с войсками командиры всех степеней вплоть до заместителя командующего фронтом были вынуждены часто выезжать непосредственно в войска для выяснения обстановки и постановки задач войскам на месте. Широко практиковалась также высылка в войска с теми же целями ответственных представителей – командиров и начальников штабов всех степеней.

Использование артиллерии

Исключительно важную роль в ходе оборонительного сражения сыграла артиллерия. Артиллерия действовала в сложной, быстро меняющейся обстановке, при большой растяжке фронтов стрелковых соединений и частей и при наличии незанятых промежутков между ними. Артиллерийские части часто принимали на себя удар танков противника, всю тяжесть боя и своим метким огнем наносили противнику большой урон.

Заслугой командующего фронтом является то, что он своевременно дал указание о быстром сосредоточении на направлении главного удара немцев частей артиллерии усиления – противотанковой артиллерии и артиллерийских дивизий прорыва. На угрожаемый участок были переброшены 7-й артиллерийский корпус прорыва РГК и 1-я артиллерийская дивизия прорыва РГК, а также ряд соединений и частей истребительной противотанковой артиллерии, гвардейских минометных и других.

Из приведенной выше таблицы видно, что на направлении наступления ударной танковой группировки немцев были сосредоточены значительные артиллерийские средства. Особенно резко, почти в три раза, увеличилось число противотанковой артиллерии.

Целесообразная организация противотанковой обороны в условиях борьбы с крупной танковой группировкой приобретала особое значение.

Система противотанковой обороны опиралась на противотанковые опорные пункты и узлы сопротивления. Артиллерийские штабы всех степеней в напряженной обстановке второй половины ноября справились со своими задачами. Однако в работе артиллерийских штабов были и недочеты, существенно влиявшие на ход боя. Основным недостатком являлось слабое взаимодействие в подвижных оборонительных боях между пехотой и артиллерией, в чем в одинаковой степени повинны и общевойсковые штабы. Опыт показал, что истребительные артиллерийские части лучше справлялись со своими задачами при борьбе с танками противника, если они не дробились побатарейно, а получали задачу на одном участке шириной до 2–3 км. Истребительные артиллерийские части ощущали потребность в пулеметах (главным образом ручных) для отражения просочившейся пехоты (автоматчиков) противника, так как своей пехоты в их районах действий часто не было.

Внутри противотанковых узлов необходимо было организовывать более четкое управление огнем своих противотанковых орудий, а также прикрывать эти узлы огнем артиллерии с закрытых позиций. В качестве примера плохой организации взаимодействия можно привести следующий случай. Противотанковый узел в районе Ставище, Высокое (на Житомирском шоссе) имел 119 противотанковых орудий, что составляло плотность 20 орудий на 1 км фронта. В ходе боя потребовалось снять один истребительно-противотанковый полк с правого фланга этого узла. Несмотря на то, что имелось достаточное время, маневр колесами внутри узла не был организован, прикрытие этого участка огнем артиллерии с закрытых позиций также не было произведено, и мощный противотанковый узел при атаке немецких танков своей задачи не выполнил.

Офицеры-артиллеристы часто садились в боевые танки для того, чтобы лучше корректировать огонь своей артиллерии. Но так как боевые танки, в которых находились артиллерийские наблюдатели, продолжали выполнять свои задачи, то такую корректировку не всегда можно было осуществить. Необходимы были, следовательно, специальные танки, которые использовались бы только с целью корректировки огня артиллерии.

Использование танковых войск

В начале оборонительных боев у Фастова, а затем и южнее Брусилова соединения 3-й гвардейской танковой армии и 5-й гвардейский танковый корпус имели самостоятельные боевые участки, а с подходом стрелковых соединений продолжали свои действия зачастую на одних участках с ними. Это вызывалось сложной обстановкой, так как малочисленный и слабо управляемый 21-й стрелковый корпус в районе Корнина не мог сдержать атак немецких танков уже 12 ноября. Выход в район севернее Корнина сводного танкового отряда позволил на некоторое время сдержать натиск немецких танков и организовать оборону силами стрелковых соединений и артиллерии. Танковые и общевойсковые соединения, выполняя одни и те же боевые задачи на одних и тех же боевых участках, управлялись двумя разными штабами армии (38-й и 3-й гвардейской танковой армий). Это, естественно, чрезвычайно усложняло организацию боя. Поскольку танковые корпуса и бригады не были подчинены командирам общевойсковых соединений, в полосах которых они оборонялись, особенно остро стоял вопрос организации взаимодействия, которое производилось лишь на основе «договоренности» (как отмечает отчет штаба 3-й гвардейской танковой армии).

Однако, несмотря на эти недочеты, 3-я гвардейская танковая армия и 5-й гвардейский танковый корпус сыграли большую роль на первом этапе оборонительного сражения. В первые дни боев они преградили путь немецким танковым дивизиям на важнейших участках фронта южнее Брусилова и в районе Ставище. Будучи в ослабленном составе после наступательных боев в районах Киева и Фастова, танковые соединения огнем с места на выгодных рубежах местности и из засад наносили противнику тяжелые потери и срывали его попытки стремительными ударами крупных танковых кулаков прорваться на оперативный простор. Уже первые дни оборонительных боев 3-й гвардейской танковой армии южнее Брусилова показали, что, несмотря на малочисленность материальной части (танков), командир танкового корпуса, получив оборонительный участок, должен не вытягивать все имеющиеся у него танки в первую линию обороны, а стремиться к тому, чтобы оставлять в своих руках возможно более сильный танковый резерв и маневрировать им в ходе боя. Отсутствие таких резервов в первые дни оборонительных боев понижало устойчивость танковых соединений в обороне.

Необходимо отметить, что танковые соединения во второй половине ноября имели большой некомплект боевой материальной части, а мотопехота, не имея автотранспорта, передвигалась пешком. Нижеприведенная таблица дает картину состояния танковых соединений в период оборонительных боев.

Использование авиации

Военно-воздушные силы фронта по условиям погоды могли действовать лишь эпизодически и большей частью весьма ограниченными силами, что не могло не отразиться на темпах ликвидации контрнаступления противника. Но и те действия, которые провела авиация 2-й воздушной армии, играли немалую роль в отражении этого контрнаступления. 2-я воздушная армия в этот период была использована целеустремленно, главным образом против танков противника и на основных направлениях его наступления. Задачи авиация выполняла в тесном тактическом взаимодействии с наземными войсками над полем боя или в ближайшем тактическом тылу немцев, что вполне соответствовало обстановке и давало возможность наиболее быстро останавливать атаки противника.

Использование инженерных войск

Инженерные войска в период оборонительных боев были использованы с основной целью минирования местности и подрыва мостов на танкоопасных направлениях. Такими направлениями являлись в первую очередь шоссейные дороги и сквозные маршруты, ведущие к Киеву с запада, юго-запада и юга. Однако в связи с незначительным запасом мин и их равномерным распределением на всех участках фронта в первый период контрнаступления немецких танков минирование производилось в незначительных размерах, поэтому минные ноля не являлись существенным препятствием для противника.

Инженерные войска фронта были распределены между армиями равномерно, и только с началом контрнаступления противника были приняты меры к усилению 38-й и 3-й гвардейской танковой армий инженерными частями и было увеличено количество отпускаемых мин. За период времени с 11 по 20 ноября всего в полосе фронта инженерные войска установили 12 ООО противотанковых и 3400 противопехотных мин. Однако 60 % мин приходилось на второстепенные направления, где не велись активные боевые действия. Только 19 ноября темп установки мин на направлении наступления немецких войск несколько повысился, но оставался все же недостаточным: в этот день было установлено 2500 мин. Причиной этого являлся общий недостаток мин в войсках, их равномерное распределение между активными и пассивными участками фронта и неумение своевременно перераспределить имеющиеся в наличии мины для усиления 38-й армии. Всего с 11 по 21 ноября на минных полях, установленных инженерными войсками фронта, подорвалось семьдесят пять танков противника.

В период с 21 по 30 ноября темп минных заградительных работ стал быстро возрастать. Так, например, только 26 ноября было установлено свыше 15 000 мин, а всего за десять дней – 75 000 противотанковых и 21 000 противопехотных мин. Это в значительной степени помогло войскам успешно отбивать атаки танков противника. Всего за десять дней на минных заграждениях подорвалось 118 танков, 58 автомашин, бронетранспортеров и тягачей и 7 орудий противника.

Второй важной задачей инженерных войск было содержание мостовых переправ на Днепре и строительство новых переправ. Инженерные войска в целом справились с этой задачей.

Имевшиеся в составе фронта войска химической защиты были использованы главным образом для прикрытия дымом переправ через Днепр. С 12 октября по 15 ноября дымом прикрывалось десять участков переправ. За этот период авиация противника совершила на прикрываемые переправы 132 налета, в которых участвовало 370 самолетов. Однако своевременная постановка дымовых завес сводила авиационную бомбежку переправ к ничтожным результатам. За весь указанный период было отмечено всего лишь пять прямых попаданий, причинивших незначительные разрушения.

Организация тыла и материальное обеспечение

Несмотря на наличие большого опыта в организации службы тыла и материально-технического снабжения при быстро развивающихся темпах наступления (наступательные бои фронта на курском и харьковском направлениях в январе-марте 1943 года и особенно сентябрьское наступление 1943 года к Днепру), были вновь допущены прежние недочеты. Основными из этих недочетов являлись большое растягивание армейских и войсковых тылов и равномерное распределение имеющихся материальных запасов на всех направлениях (основных и второстепенных) действий войск. Плохое состояние дорог во второй половине ноября в связи с осенней распутицей и недостаток автотранспорта не могут служить оправданием для плохого обеспечения войск и только подчеркивали необходимость сосредоточения имевшихся в ограниченном количестве материальных запасов и усилий на главных направлениях действий войск.

Важным фактором являлась постройка временного железнодорожного моста через Днепр у Киева в рекордно короткий срок. С началом эксплуатации этого моста появилась возможность перебросить на правый берег Днепра армейские базы и головные отделения фронтовых складов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наступление войск 1-го Украинского (Воронежского) фронта на киевском направлении длилось в течение трех месяцев и завершилось блестящей победой советских войск. Выйдя во второй половине сентября 1943 года к Днепру на широком фронте, наши войска форсировали Днепр с хода, на плечах поспешно отходившего противника, севернее н южнее Киева. Они захватили ряд плацдармов на правом берегу реки и отбили все попытки немцев опрокинуть переправившиеся советские части в Днепр и восстановить свою оборону по его правому берегу. Перегруппировав свои силы, 1-й Украинский фронт в ноябре нанес тяжелое поражение 4-й немецкой танковой армии, овладел Киевом и создал важнейший и наивыгоднейший плацдарм на правом берегу Днепра, имеющий важное значение для изгнания немцев из Правобережной Украины. В ноябре войска фронта успешно отразили контрнаступление крупной танковой группировки немцев в районе Житомир, Брусилов и вновь нанесли ей тяжелые потери (схема 33).

В результате успешных действий пяти советских фронтов (Белорусского, 1-го, 2-го, 3 и 4-го Украинских) была сокрушена оборона немцев на Днепре и этим окончательно похоронена их мечта отсидеться за «Восточным валом». Были созданы выгодные предпосылки для новых наступательных операций советских войск в зимние месяцы 1943–1944 годов и для изгнания немцев с территории Правобережной Украины.

В ходе зимней кампании 1943/44 года Советская Армия ликвидировала мощную оборону немцев на всем протяжении Днепра от Жлобина до Херсона и выиграла историческую битву за Днепр и Правобережную Украину.

Действия 1-го Украинского (Воронежского) фронта в описываемой операции характеризуются чрезвычайным разнообразием видов боевых действий. Войска фронта осуществили стремительное наступление и преследование противника на левом берегу Днепра, форсировали большую водную преграду на плечах отходившего противника, вели наступательные бои с захваченных плацдармов на правом берегу реки. В ходе операции была произведена быстрая перегруппировка подвижных войск и артиллерии в сложных условиях (с тройной переправой через Днепр и Десну) с одного участка фронта на другой. Войска фронта прорвали оборону противника севернее Киева и развили успех на глубину до 145 км, отразив контрнаступление крупной танковой группировки немцев.

Киевская операция представляет исключительный интерес для ее изучения генералами и офицерами Советской Армии именно вследствие тех сложных условий, в которых она происходила, и того многообразия оперативных форм, в которые выливались боевые действия войск фронта.

Характерными особенностями боевых действий войск фронта на киевском направлении, заслуживающими пристального изучения, явились: умелая организация и проведение в трудных условиях перегруппировки крупных сил в ходе операции с одного операционного направления на другое скрытно от противника и в короткий срок; нанесение внезапного сокрушительного удара по врагу крупными силами с плацдарма ограниченных размеров; умелое развертывание наступления войск фронта на нескольких направлениях после прорыва обороны противника на одном из них, что полностью соответствовало задаче образования обширного и важного в стратегическом отношении плацдарма.

Хорошо организованная, скрытно и быстро проведенная перегруппировка войск 1-го Украинского фронта с букринского на лютежский плацдарм в конце октября обеспечила оперативную внезапность в ноябрьской наступательной операции севернее Киева и привела к успешному решению задачи, поставленной Ставкой Верховного Главнокомандования. Короткий срок и трудные условия, в которых проводилась перегруппировка, свидетельствуют об организованности в действиях войск и высокой оперативности в деле управления войсками.

Подготовка и развертывание наступления севернее Киева с плацдарма ограниченных размеров представляли большие трудности и требовали четкой организации, а также хорошей выучки войск. Сосредоточение и развертывание крупной ударной группировки войск (четырнадцать стрелковых дивизий, артиллерийский корпус прорыва, четыре танковых и механизированных корпуса) на небольшом плацдарме было достигнуто в ограниченное время, с проведением всех мероприятий, обеспечивших нанесение противнику сильного и внезапного удара. Были преодолены и все трудности в организации подвоза и эвакуации в соединениях ударной группировки фронта на лютежском плацдарме. Трудности заключались в том, что в тылу этой группировки имелись две крупные водные преграды (Днепр и Десна), переправы на которых не только подвергались ударам авиации противника, но и находились в сфере его артиллерийского огня.

Войска фронта успешно решили задачу, несмотря на тяжелые условия, в которых они находились в первые четыре дня операции, когда до крайности были затруднены выдвижение резервов, артиллерии и подвоз предметов боевого питания. В это же время враг имел выгодные условия для маневра силами и средствами, так как располагал хорошими дорогами и достаточным числом баз снабжения в ближайшем тылу.

Своеобразная форма проведения ноябрьской наступательной операции заключалась в нанесении сосредоточенного и сокрушительного удара с плацдарма севернее Киева в общем направлении на Фастов в обход Киева с запада. Это приводило к свертыванию обороны врага к югу вдоль Днепра с одновременным развитием прорыва в направлениях на Коростень, Житомир и целиком отвечало обстановке и задачам, поставленным войскам фронта.

В результате успешно проведенной операции в очень короткий срок был создан стратегически важный плацдарм в районе Киева, сыгравший огромную роль в развертывании последующих наступательных операций по освобождению Правобережной Украины от немецко-фашистских захватчиков.

При отражении контрнаступления противника во второй половине ноября важным условием успеха наших войск являлся умелый маневр силами и средствами. К началу этого контрнаступления войска фронта хотя и имели указания о прекращении наступления и переходе к обороне, однако в течение двух суток они не успели полностью перегруппироваться, закрыть образовавшиеся в ходе наступления промежутки, выполнить самые необходимые инженерные работы и перестроить тыл. В условиях, когда противник достиг некоторых тактических успехов на кратчайшем направлении к Киеву, командующий фронтом принял энергичные меры для сосредоточения на угрожаемых направлениях артиллерии, танков, уплотнения боевых порядков стрелковых войск и создания глубокой обороны. Активность обороны и сильный контрудар наших войск привели к тому, что танковая группировка врага была обескровлена и вынуждена прекратить свое наступление.

Противник, используя отличную дорожную сеть, к началу своего контрнаступления сосредоточил сильные резервы и рассчитывал не только на изменение оперативной обстановки в районе Киева, но и на изменение всей стратегической обстановки на рубеже Днепра. Однако благодаря искусству советского командования, умело организовавшего отпор врагу, высокой выучке и героизму войск фронта это контрнаступление немецко-фашистских войск полностью провалилось.

В трудных условиях осени 1943 года войска фронта в решающие моменты операции были обеспечены достаточными материальными запасами для решения важных оперативных задач. Это стало возможным в результате всенародной поддержки фронта, самоотверженной работы советских людей на фабриках и заводах, шахтах и рудниках, на транспорте и в сельском хозяйстве. 1943 год был переломным не только в ходе военных действий, но и в работе нашего тыла. В результате этого перелома былое превосходство врага в количестве танков, самолетов, минометов было ликвидировано, и наша армия не испытывала недостатка в вооружении, боеприпасах, снаряжении, продовольствии.

В боях на Днепре и в районе Киева солдаты и офицеры войск фронта проявили массовый героизм, свидетельствовавший о непрерывном росте и укреплении морального духа Советской Армии.

Конкретная помощь и руководство действиями 1-го Украинского (Воронежского) фронта со стороны Верховного Главнокомандующего товарища Сталина явились основой успеха войск фронта в образовании крупного плацдарма стратегического значения в районе Киева.

СХЕМЫ

ДЕЙСТВИЯ 2-ГО УКРАИНСКОГО ФРОНТА В СЕНТЯБРЕ-ДЕКАБРЕ 1943 ГОДА

ФОРСИРОВАНИЕ ДНЕПРА 37-й АРМИЕЙ В РАЙОНЕ КРЕМЕНЧУГА (сентябрь – октябрь 1943 года)

ВВЕДЕНИЕ

Одной из крупнейших побед Советской Армии в летней кампании 1943 года является разгром немецко-фашистских войск в битве за Днепр, осуществленной под непосредственным руководством Ставки Верховного Главнокомандования. В этой битве, развернувшейся во второй половине 1943 года, непосредственное участие приняли пять фронтов: Центральный, Воронежский, Степной, Юго-Западный и Южный.

В результате ожесточенных боев советские войска разгромили крупную группировку врага на Левобережной Украине, с хода форсировали Днепр в среднем и нижнем течении на фронте свыше 700 км, захватили плацдармы на его западном берегу, с которых в последующем развернули крупные наступательные операции на Правобережной Украине.

Наступательная операция войск Степного фронта по выходу к Днепру и форсированию его протекала в исключительно сложной обстановке. Войска фронта в течение августа и первой половины сентября с тяжелыми боями прошли от 200 до 300 км. В связи с быстрым продвижением фронта на запад, сильным разрушением железных дорог и значительным отставанием фронтовых и армейских баз снабжения затруднялось материально-техническое обеспечение войск. Подвоз боеприпасов, горючего, продовольствия и переправочных средств, как правило, производился автотранспортом, которого во фронте было недостаточно. Сложность материально-технического и инженерного обеспечения войск весьма значительно сказалась на действиях наших войск при форсировании ими Днепра и в борьбе за плацдармы на правом берегу реки. Несмотря на это, войска фронта успешно решили задачу по разгрому противника на кременчугском и днепродзержинском направлениях, с хода форсировали мощную водную преграду – Днепр и закрепили за собой важные плацдармы на его правом берегу.

Наступательная операция 37-й армии Степного фронта с форсированием реки Днепр является частью этой грандиозной битвы. Армия начала свою наступательную операцию 24 сентября 1943 года на подступах к Днепру и закончила ее 11 октября захватом крупного плацдарма за рекой. Форсирование Днепра 37-й армией осуществлялось в тесном взаимодействии с войсками соседних – 53-й и 7-й гвардейской армий. С захваченных ими плацдармов войска Степного фронта осуществили затем наступательные операции на кировоградском и криворожском направлениях.

Следует особо подчеркнуть, что вопросы материально-технического и инженерного обеспечения данной операции представляют значительный интерес и могут явиться предметом специального исследования.

В настоящей статье освещаются только основные вопросы наступательной операции 37-й армии с форсированием Днепра. Вопросы использования родов войск, материально-технического и инженерного обеспечения в статье освещаются лишь в той мере, которая необходима для уяснения армейской операции с форсированием реки с хода.

Обстановка в полосе Степного фронта во второй половине сентября 1943 года

(Схема 1)

После разгрома орловской и белгородско-харьковской группировок противника вражеские войска, будучи не в силах сдержать мощное наступление Советской Армии, в начале сентября вынуждены были начать отход к Днепру по всему фронту.

Войска Степного фронта^[59] (командующий фронтом генерал армии И. С. Конев, член Военного Совета генерал-лейтенант танковых войск И. 3. Сусайков, начальник штаба генерал-лейтенант М. В. Захаров) в составе сорока четырёх стрелковых дивизий и одного механизированного корпуса, преследуя отходившего противника в полосе наступления фронта, к 20 сентября вышли на рубеж Милорадово, Васильевка, Михайловка, Перещепино и находились в 70-130 км от Днепра. Продолжая развивать наступление, войска правого крыла фронта (5-я гвардейская и 53-я армии) обходили Полтаву с севера и с юга с задачей овладения ею. В центре фронта в общем направлении на Кобеляки наступали 69-я и 7-я гвардейская армии. На левом крыле фронта войска 57-й и 46-й армий преследовали противника в общем направлении Петриковка, Верховцево.

37-я армия (командующий армией генерал-лейтенант M. Н. Шарохин, член Военного Совета полковник А. С. Багнюк, начальник штаба полковник А. К. Блажей), переданная в состав Степного фронта из резерва Ставки, составляла второй эшелон фронта и к 20 сентября сосредоточилась в район Нагорная, Первомайское, Камышеватое. Этот район находился в 45 км от передовых частей фронта ив 150 км от Днепра. Соединения и части армии были к этому времени пополнены личным составом и вооружением.

Перед войсками Степного фронта продолжали отход значительно ослабленные предыдущими боями 8-я и часть сил 1-й танковой армий противника, имевших в своем составе 15 дивизий и боевых групп, в том числе три танковые дивизии. Для занятия и организации обороны на правом берегу Днепра противником спешно отводились через Решетиловку на Кременчуг 11-я и 3-я танковые и 72-я пехотная дивизии^[60].

Укомплектованность дивизий и боевых групп не превышала 2,5–4 тысяч человек. В танковых дивизиях насчитывалось не более 40–60 танков.

Подготовленной обороны на подступах к Днепру противник не имел. В качестве выгодных рубежей его войска могли использовать только лесные массивы восточнее Полтавы и реки Ворскла, Псёл и Кобелячка.

Особые надежды немецко-фашистское командование возлагало на организацию обороны по правому берегу Днепра, куда оно стремилось отвести свои войска и остановить здесь наступление Советской Армии.

Следует учесть, что к 20 сентября войска Степного фронта значительно превосходили противника в людях и боевой технике. В сложившейся обстановке войскам фронта предстояло овладеть Полтавой, стремительно выйти к Днепру, форсировать его, захватить плацдармы на правом берегу реки и создать необходимые условия для развития наступления на Правобережной Украине.

Решение этих задач требовало от командования фронта и армий в ходе преследования уделить особое внимание организации и подготовке войск к форсированию Днепра с хода.

Краткая характеристика района боевых действий

(Схема 1)

В Левобережной части района, прилегающей к Днепру, с севера на юг протекают реки Ворскла, Кобелячка и Псёл. Наиболее значительным препятствием для войск является река Ворскла. Ширина этой реки составляет 40–60 м глубина – от 0,9 до 2,5 м, скорость течения до 1,2 м/сек; дно большей частью глинистое. Местность района равнинная, со средним превышением над уровнем моря до 100–180 м. Наличие в полосе наступления рек и заболоченных участков затрудняло выход наших войск к Днепру. Противник при отходе уничтожал все мосты и переправы.

Местность на подступах к Днепру открытая. Вместе с тем наличие населенных пунктов, а также глубоких балок, поросших кустарником и местами лесом, способствовало скрытному сосредоточению и маскировке войск.

Дорог, выводящих непосредственно к Днепру, в полосе наступления фронта было недостаточно. Ввиду этого командование фронта и армий должно было уделить самое серьезное внимание постройке и содержанию в проезжем состоянии коммуникаций, подходящих к переправам Днепра на фронте от Кременчуга до Днепродзержинска. Материалы, необходимые для ремонта дорог и устройства переправ, находились в 10–15 км от Днепра.

Важнейшими рокадами в полосе армии являлись дороги Еристовка-Озеры-Кишеньки и Колеберда-Солошино-Переволочная.

В полосе армии из Полтавы на Кременчуг проходит железная дорога, которая была разрушена противником и требовала восстановления.

Форсирование Днепра войсками Степного фронта осуществлялось на фронте Кременчуг, Днепродзержинск. 37-й армии предстояло форсировать Днепр в центре полосы наступления фронта на участке Успенское, Мишурин Рог.

Ширина Днепра в полосе действии армии достигала от 250 до 1200 м, глубина, при среднем уровне воды, колебалась от 1,8 до 7 м, скорость течения 1,0–1,2 м/сек. Берега преимущественно песчаные, пологие, с высотой над уровнем воды 2–4 м. Ширина долины у Дериевки и Мишурина Рога сужается до 2–3 км. Оба берега сильно изрезаны оврагами.

Наличие на реке в районе северо-западнее и восточнее Дериевки островов, поросших кустарником, а местами и лесом, создавало выгодные условия для организации десантов и паромных переправ.

Местность западнее Днепра способствовала организации прочной обороны. Правый берег здесь командует над левым и имеет ряд высот, с которых противник имел возможность просматривать всю местность на противоположном берегу до рубежа Мотрино, Озеры, Брачковка, то есть на глубину до 10–12 км.

Населенные пункты Успенское, Дериевка, Куцеволовка и высоты 172, 177 позволяли противнику оборудовать сильные опорные пункты, прочное удержание которых создавало серьезные затруднения нашим войскам во время переправы и боя за плацдармы.

Таким образом, в целом местность в районе боевых действий и особенно на участках форсирования способствовала созданию прочной обороны противником и серьезно затрудняла действия наших наступавших войск.

Метеорологические условия благоприятствовали наступательным действиям В период с 25 сентября по 15 октября 1943 года стояла устойчивая сухая погода. Видимость достигала 10–20 км. В ночные и предутренние часы временами появлялась туманная дымка, иногда переходившая в туман. Видимость при дымке снижалась до 2–4 км, а при тумане – до 50 м.

ПОДГОТОВКА ВОЙСК 37-й АРМИИ К ФОРСИРОВАНИЮ ДНЕПРА

Решение командующего фронтом на форсирование Днепра

(Схемы 1 и 2)

20 сентября командующий Степным фронтом принял решение, согласно которому войска фронта должны были завершить разгром 8-й и 1-й танковой армий противника, отходивших на Кременчуг и Днепродзержинск, форсировать с хода Днепр и в период 24–28 сентября овладеть плацдармами на правом берегу Днепра.

Оперативное построение намечалось иметь в два эшелона. В первом эшелоне должны были наступать 5-я гвардейская, 53-я, 69-я, 7-я гвардейская, 57-я и 46-я армии и 1-й механизированный корпус. Во втором эшелоне – 37-я армия, ввод которой предусматривался в полосе 69-й армии для захвата плацдарма юго-восточнее Кременчуга.

В соответствии с принятым решением армиям были поставлены следующие задачи:

5-я гвардейская армия должна была нанести удар в направлении на Решетиловку, Фрунзовку, в обход Полтавы с севера. 24 сентября соединениям армии надлежало выйти на фронт Фрунзовка, Манжелия, а передовыми отрядами овладеть переправами на реке Днепр в районе Табурище и Кременчуг. Городом Кременчуг – овладеть 25 сентября.

53-й армии ставилась задача, обходя Полтаву с юга, энергично развивать преследование противника в общем направлении Кошубовка, Кобы, Козелыцина. 24 сентября соединения армии должны были выйти на фронт Василивка, (иск.) Пригаревка, а передовыми отрядами овладеть переправами на реке Днепр в районе Садки и Чикаловка.

69-я армия имела задачу наступать в направлении Велики, Бреусовка и 24 сентября овладеть переправами на реке Днепр в районе Дериевка.

7-й гвардейской армии было приказано, энергично развивая наступление в направлении Ливенское, Нов. Орлик, 23 сентября овладеть переправами на реке Днепр в районе Переволочная, Бородаевка, Стар. Орлик, а 24 сентября форсировать реку Днепр и захватить плацдарм на участке Мишурин Рог, Анновка, Ново-Александровка.

57-я армия получила задачу развивать наступление в направлении на Прядовку, Шульговку, 28 сентября овладеть переправами на реке Днепр в районе Пушкаревка, Сошиновка, а 24 сентября форсировать Днепр к захватить плацдарм на участке Шевченково, Верховцево.

46-й армии приказывалось развивать наступление в общем направлении Почино-Софиевка. Чаплинка и 23 сентября овладеть переправами на реке Днепр в районе Аулы, Днепродзержинск. Тритузная, 24 сентября форсировать Днепр и захватить плацдарм на участке Мироновка, Благовещенка.

37-я армия, имевшая в своем составе семь стрелковых дивизий, должна была быть в готовности к вводу в сражение, смене войск 69-й армии и форсированию Днепра на участке Успенское, Куцеволовка, то есть в центре полосы наступления фронта.

Общий фронт форсирования Днепра достигал 130 км. Как видно из принятого решения командующего фронтом, 7-й гвардейской, 57-й и 46-й армиям, находившимся в 90 км от Днепра, ставились более конкретные задачи. Им указывались не только участки, на которых должны были быть захвачены переправы, но и определялись фронт и глубина плацдармов. Средний темп наступления определялся для них в пределах 18–20 км в сутки.

Что касается армий правого крыла – 5-й гвардейской и 53-й армии, все еще находившихся в 140 км от Днепра, – то они должны были передовыми отрядами захватить переправы и удерживать их до подхода главных сил. Темп наступления правофланговых армий предусматривался 25–35 км в сутки. Такой темп наступления был несколько завышен, так как 5-й гвардейской и 53-й армиям предстояло в течение четырех дней форсировать с хода реки Ворскла и Псёл, овладеть крупными городами Полтавой и Кременчугом и затем форсировать Днепр. Решение подобной задачи затруднялось еще и тем, что именно в направлении Кременчуга отходили главные силы противника.

Выполняя полученные задачи, армии Степного фронта преследовали отходившего противника в юго-западном направлении.

23 сентября 5-я гвардейская и 53-я армии овладели Полтавой. К исходу 24 сентября войска 5-й гвардейской, 53-й и 69-й армий вышли на рубеж (иск.) Глубокий, Яценки, (иск.) Кобеляки и находились в 40–70 км от Днепра. К этому же времени войска 7-й гвардейской, 57-й и 46-й армий вышли непосредственно к Днепру на фронте Переволочная, Николаевка, Горяновские. Таким образом, среднесуточный темп продвижения соединений фронта составлял 15–20 км.

Второй эшелон фронта – 37-я армия – к исходу 24 сентября находился в районе Богдановки, Карловки, Тишинковки, Максимовки на удалении 60–70 км от передовых частей 69-й армии и в 110 км от Днепра, то есть в трех-четырех переходах (схема 2).

С целью помешать переправе противника на правый берег Днепра авиация 5-й воздушной армии наносила удары по войскам и мостам. 24 сентября ей удалось разрушить мост у Кременчуга. Вследствие этого пять пехотных и около двух танковых дивизий противника, отходившие в район Кременчуга, вынуждены были совершать переправу на табельных переправочных средствах, что крайне замедляло выход этих войск для занятия ими обороны на правом берегу Днепра.

Отход основных сил левобережной группировки противника по расходящимся направлениям благоприятствовал быстрому выходу наших войск к Днепру в междуречье Псёл и Ворскла, причем направление Машевка, Кустолово-Кущи, Куцеволовка в создавшейся обстановке приобретало особо важное значение, так как здесь противник не имел сколько-нибудь значительных сил и не успел подготовить и занять оборону на противоположном берегу Днепра. Немецко-фашистское командование, считая, очевидно, что здесь действует ослабленная предыдущими боями

69-я армия, не придавало этому направлению особого значения, предполагая, что эта армия не сможет форсировать такую мощную водную преграду. Кроме того, начавшееся еще 24 сентября форсирование Днепра 7-й гвардейской, 57-й и 46-й армиями привлекло уже на себя значительные силы противника, переправившиеся на правый берег реки.

В сложившейся обстановке командующий фронтом решил ввести 37-ю армию в полосе 69-й армии для завершения разгрома отходивших частей противника, форсирования Днепра с хода и захвата плацдарма на его правом берегу.

Во второй половине дня 24 сентября командующий фронтом принял решение на ввод в сражение 37-й армии.⁴ Армии было приказано форсированным маршем к 24 часам 25 сентября выйти в район боевых действий передовых частей 69-й армии. Сменив здесь войска 69-й армии, она должна была развивать наступление, форсировать с хода Днепр и 27 сентября овладеть плацдармом на участке Успенское, Мишурин Рог.

В целях организации непрерывного управления войсками 37-й армии в период смены и выхода их к Днепру командующий фронтом приказал командующему 69-й армией все действующие средства связи армии оставить в распоряжении штаба 37-й армии до утра 27 сентября. Наличие развернутой связи создавало условия для своевременного и успешного решения стоявших перед войсками 37-й армии задач.

Для решения предстоявших задач 37-я армия в период с 24 по 26 сентября была усилена 89-й гвардейской стрелковой дивизией из состава 69-й армии, 27-й пушечной артиллерийской бригадой, 90-й тяжелой гаубичной артиллерийской бригадой, 31-й истребительно-противотанковой артиллерийской бригадой (без одного полка), 324-м и 1658-м истребительно-противотанковыми артиллерийскими полками, 381-м пушечным артиллерийским полком, 562-м минометным полком, 80-м, 302-м и 315-м гвардейскими минометными полками, 11-й, 26-й и 35-й зенитными артиллерийскими дивизиями, 6-м и 19-м отдельными механизированными понтонно-мостовыми батальонами, 69-м и 328-м инженерно-саперными батальонами, 8-й инженерно-саперной бригадой^[61].

Для выполнения поставленных задач войскам 37-й армии нужно было в течение трех с половиной суток совершить марш в 60–70 километров, сменить войска 69-й армии, завершить разгром отходивших частей противника и форсировать реку Днепр. Промедление, недостаточная энергичность действий войск и неорганизованность в подобной обстановке могли привести к тому, что противник привел бы в порядок свои потрепанные соединения и оказал серьезное противодействие нашим войскам при форсировании Днепра.

Одновременно командующий фронтом принял все меры к тому, чтобы ускорить выход войск 5-й гвардейской и 53-й армий к Днепру и захватить переправы в районе Кременчуга и южнее, а также ускорить форсирование Днепра войсками 7-й гвардейской, 57-й и 46-й армий. С целью воспрещения переправы войск противника авиации фронта была поставлена задача наносить непрерывные бомбардировочные и штурмовые удары по мостам и переправам в районе Кременчуга.

Решение командующего 37-й армией на форсирование Днепра

(Схема 3)

К моменту получения задачи на форсирование Днепра 37-я армия находилась в районе Богдановка, Карловка, Тишинковка, Максимовка (схема 2).

Боевой и численный состав войск армии показан в табл. 1 и 2.

Как видно из таблицы 1, шесть дивизий армии были достаточно укомплектованы и насчитывали в своем составе от 7 до 8,5 тыс. и только одна – 89-я гвардейская стрелковая дивизия, переданная из состава 69-й армии – имела в своем составе всего 3864 человека.

Армия была слабо обеспечена переправочными средствами. Всего в соединениях армии имелось 16 малых надувных лодок, 10 плавательных костюмов и 5 лодок А-3. Решением командующего фронтом предусматривалось усилить армию двумя механизированными понтонно-мостовыми батальонами (два парка Н2П и парк «В») и инженерно-саперной бригадой РВК (парк УВСА-3) и 48 деревянными лодками. К моменту получения задачи армией эти переправочные средства еще не прибыли. Тылы и значительная часть артиллерии из-за недостатка горючего также растянулись и отстали от войск.

Ввиду того, что 37-я армия 24 сентября находилась еще в районе Карловки, Тишинковки и Максимовки (схема 2), в 60–70 км от войск 69-й армии ив 110 км от Днепра, первоочередной задачей было выдвижение войск армии как можно ближе к войскам первого эшелона фронта. В то же время войскам армии предстояло прямо в ходе маршей вести подготовку к форсированию Днепра.

Таким образом, в условиях ограниченного времени, большого недостатка переправочных средств, отставания и растяжки тылов и артиллерии в ходе преследования, а также еще продолжавшегося сопротивления арьергардов противника, войска и штабы на ходу приступили к подготовке форсирования. Естественно, что в подобной обстановке нельзя было рассчитывать на детальное и всестороннее планирование операции. Потеря времени в таких условиях только затруднила бы выполнение и без того сложной задачи.

Поэтому в 21 час 24 сентября командующий 37-й армией отдал приказ командиру 57-го стрелкового корпуса начать немедленное выдвижение соединений корпуса в район Кустолово-Кущи, Комаровка, Чапаево, сменить в этом районе соединения 69-й армии к утру 26 сентября и затем преследовать противника в направлении Кобеляки, Озеры. 82-й стрелковый корпус должен был сосредоточиться к утру 27 сентября в район Мал. Перещепино, Драбиновка, Петровка.

Выполняя поставленные задачи, войска армии в течение 25 сентября совершили 60-километровый марш и к исходу дня вышли в указанные им районы. Однако частям 57-го стрелкового корпуса не удалось сменить соединения 69-й армии западнее реки Ворскла, так как последние в течение этого дня продвинулись еще на 20–25 км.

Командующий 37-й армией в 22:45 25 сентября принял решение на выход к Днепру и на форсирование его на участке Успенское, Мишурин Рог. Главные усилия при форсировании предусматривалось сосредоточить на участке (иск.) Дериевка, Мишурин Рог.

Оперативное построение армии намечалось иметь в два эшелона: в первом эшелоне армии 57-й стрелковый корпус и 89-я гвардейская стрелковая дивизия; во втором эшелоне – 82-й стрелковый корпус. Таким образом, в первый эшелон армии входило четыре стрелковые дивизии и во второй – две воздушно-десантные и одна стрелковая дивизии.

Смену войск 69-й армии предусматривалось осуществить в процессе дальнейшего преследования противника на подходе к Днепру.

Учитывая, что противник еще не успел создать организованной обороны на правом берегу Днепра, командующий армией планировал начать форсирование и захват плацдармов с хода.

В соответствии с принятым решением на форсирование Днепра командующий 37-й армией 25 сентября поставил задачи войскам. Ввиду того, что корпусные управления были только сформированы и не имели достаточного опыта в управлении войсками, командующий армией на основе указаний командующего фронтом ставил задачи непосредственно командирам дивизий первого эшелона. Недооценка корпусного звена приводила фактически к устранению командиров корпусов и их штабов от управления войсками и снимала с них ответственность за боевые действия подчиненных им дивизий. Командующий же армией и его штаб, минуя корпусное звено, не всегда могли осуществлять конкретное руководство боевыми действиями дивизий. В подобной обстановке целесообразнее было бы более активно привлекать корпусные управления к организации и руководству боем, при этом оказывая им своевременную и необходимую помощь.

Соединения первого эшелона армии – 89-я, 92-я, 62-я, 110-я гвардейские стрелковые дивизии – должны были стремительно выходить к Днепру, форсировать его с хода и захватить в своих полосах плацдармы на правом берегу реки. Для ускорения выхода к реке и быстрого захвата плацдармов каждой дивизии было приказано выделить передовые отряды. Эти отряды должны были, не ввязываясь в бой с прикрывавшими отход частями противника, возможно быстрее выйти к реке, форсировать ее, захватить плацдармы и удерживать их до подхода главных сил дивизий. Главные силы дивизий по мере подхода к реке должны были переправляться на плацдармы, захваченные передовыми отрядами, и во взаимодействии с соседними дивизиями объединить эти плацдармы в один общеармейский плацдарм, на который затем должен был переправиться второй эшелон армии и приданные ей средства усиления.

• 89-я гвардейская стрелковая дивизия получила задачу продолжать преследование отходившего противника в общем направлении на Александровку, Павловку и к исходу 26 сентября выйти к Днепру. Передовые отряды этой дивизии должны были к утру 27 сентября форсировать реку и захватить плацдарм в районе северо-восточнее села Успенское.

• 92-я гвардейская стрелковая дивизия, находившаяся к исходу 25 сентября в 50 км от Днепра, должна была сменить 94-ю гвардейскую стрелковую дивизию 69-й армии и, преследуя противника в направлении Бреусовка, Дериевка, к исходу 26 сентября главными силами выйти на рубеж Мотрино, Озеры, а передовым отрядом к утру 27 сентября форсировать Днепр, захватить и закрепить плацдарм в районе Дериевки.

• 62-я гвардейская стрелковая дивизия, которая к исходу 25 сентября находилась в 45 км от Днепра, должна была сменить части 93-й гвардейской стрелковой дивизии 69-й армии и к исходу 26 сентября выйти на рубеж Озеры, Просяниковка, а передовыми отрядами форсировать Днепр и захватить плацдарм на западном берегу реки на участке озеро Лиман, выс. 172.

• 10-й гвардейской стрелковой дивизии, составлявшей второй эшелон 57-го стрелкового корпуса, было приказано к 16 часам 27 сентября сосредоточиться в районе Баранники, Забегайловка, Коваленки с задачей быть в готовности к форсированию Днепра.

В каждой стрелковой дивизии первого эшелона 37-й армии в состав передовых отрядов по указанию командующего армией выделялось по одному стрелковому батальону, усиленному артиллерийским дивизионом, двумя батареями истребительно-противотанковой артиллерии и саперным взводом. Передовые отряды были обеспечены автотранспортом. Ввиду отсутствия в армии переправочных средств передовые отряды должны были форсировать Днепр на местных и подручных средствах, собранных на берегу.

Переправу главных сил дивизий первого эшелона, артиллерии, танков и другой техники предусматривалось провести на табельных средствах, которые ожидались из резерва фронта.

Переправочные средства, которые должны были прибыть в армию, не распределялись, их использование намечалось по мере прибытия в соответствии с обстановкой.

Каждой дивизии первого эшелона придавалось от одного до трех артиллерийских полков, от одного до двух гвардейских минометных дивизионов. Ввиду малочисленности артиллерии и стремления командующего армией непосредственно влиять на ход форсирования, захват и расширение плацдарма корпусные артиллерийские группы не создавались. Предусматривалось создание армейской артиллерийской группы в составе пушечной артиллерийской бригады и одного пушечного артиллерийского полка. Армейская артиллерийская группа предназначалась для боевых действий на направлении главного удара армии.

82-й стрелковый корпус, находившийся во втором эшелоне, должен был двигаться за левофланговыми соединениями первого эшелона в готовности к вводу в сражение на плацдарме и развитию успеха в направлении Плоское.

Как видно из изложенного, решение командующего армией в целом соответствовало замыслу командующего фронтом на форсирование Днепра и сложившейся к этому времени обстановке.

Командующий армией принял решение на форсирование Днепра и поставил задачи войскам, находившимся на удалении 50–70 км от реки. Соединения первого эшелона армии, получив задачи, должны были сразу выдвигаться из района сосредоточения в назначенные им полосы, не производя никаких дополнительных перегруппировок. Смену войск 69-й армии и подготовку к форсированию намечалось осуществить в ходе развивавшегося преследования.

Поскольку войска, командование и штабы не располагали необходимым временем, подробных планов артиллерийского и авиационного наступления, а также планов инженерного и материального обеспечения в армии не составлялось. Все необходимые мероприятия по подготовке к форсированию нашли свое отражение в отдельных распоряжениях, расчетах и устных указаниях, отданных командующим армией и начальниками родов войск и служб войскам и штабам.

Следует отметить, что вследствие несвоевременного подхода переправочных средств из резерва фронта для проведения форсирование Днепра создавались крайне тяжелые условия.

Выход войск 37-й армии к Днепру

(Схемы 4 и 5)

С утра 26 сентября дивизии 57-го стрелкового корпуса 37-й армии выступили из района Нов. Сенжары, Кустолово-Кущи, Вел. Солонцы (см. схему 3) для смены войск 69-й армии. Последняя, встречая слабое сопротивление противника в центре и на левом фланге, быстро продвигалась к Днепру. Части 69-й армии были сменены дивизиями 57-го стрелкового корпуса лишь на рубеже Добиневка, Озеры.

Противник, стремясь обеспечить переправу своих частей в районе Кременчуга, продолжал оказывать упорное сопротивление войскам 53-й армии и правому флангу войск 37-й армии. Поэтому соединения первого эшелона 37-й армии подходили к Днепру неодновременно.

Продолжая в ночь на 27 сентября преследование, стрелковые дивизии первого эшелона 37-й армии к утру вышли на рубеж Пришиб, Карповка, Боцулы, Солошино. Передовые отряды 92-й и 62-й гвардейских стрелковых дивизий, вышедшие еще в 2 часа 27 сентября к Днепру, из-за отсутствия переправочных средств не могли приступить к форсированию реки и вынуждены были начать сбор различных подручных средств на берегу. 110-я гвардейская стрелковая дивизия – второй эшелон 57-го стрелкового корпуса – находилась на марше северо-восточнее Озеры, в 15–20 км от Днепра. 82-й стрелковый корпус находился в прежнем районе сосредоточения: Мал. Перещепино, Драбиновка, Петровка, на удалении 70 км от Днепра. Переданная в состав армии 90-я тяжелая гаубичная артиллерийская бригада, 302-й и 80-й гвардейские полки реактивной артиллерии находились в районе Калинина, Зеленовка, Соломки, ожидая получения горючего.

Командующий 37-й армией с группой офицеров штаба к этому времени прибыл в Озеры, где был организован вспомогательный пункт управления. Штаб армии находился в Бреусовке.

53-я армия вела бой на рубеже Суки, Романюхи, Паськи. Левый сосед – 7-я гвардейская армия, – начав 25 сентября форсирование реки, к утру 27 сентября захватила небольшой плацдарм в районе села Домоткань, а также ряд островов на Днепре^[62].

К этому времени в полосе наступления 37-й армии действовали остатки двух пехотных дивизий противника. Перед правым флангом армии продолжали отход боевые группы 106-й и 39-й пехотных дивизий 8-й немецкой армии. Прикрываясь арьергардами, эти группы переправлялись через Днепр в районе села Колеберда и занимали оборону на участке Каменно-Потоцкое, Дериевка, на фронте протяженностью около 25 км. В составе этих групп насчитывалось всего около 4500 солдат и офицеров, до 200 пулеметов и до 160 орудий и минометов. При переправе всех указанных подразделений противника могла быть создана следующая средняя тактическая плотность на 1 км фронта: 0,2 батальона, до 8 пулеметов и до 6–7 орудий и минометов.

На фронте от Дериевки до Бородаевки продолжали действовать подразделения кавалерийской дивизии СС.

Организация артиллерийского наступления при форсировании Днепра

Как указывалось выше, командующий фронтом, вводя в сражение 37-ю армию, усилил ее одной пушечной артиллерийской бригадой, одной тяжелой гаубичной артиллерийской бригадой, одной истребительно-противотанковой артиллерийской бригадой (без одного полка), одним пушечным артиллерийским полком, двумя истребительно-противотанковыми артиллерийскими полками, одним минометным полком, тремя гвардейскими минометными полками и тремя зенитными артиллерийскими дивизиями.

Состав артиллерии 37-й армии по состоянию на 27 сентября показан в таблице 2.

*Без учета зенитной артиллерии, 45-мм орудий и установок гвардейских минометов. **122-мм пушки. ***152-мм гаубицы.

Из таблицы видно, что всего в армии имелось 1204 орудия и миномета. Такое количество артиллерии при ширине полосы форсирования 29 км позволяло иметь среднюю плотность 41,5 орудия и миномета на 1 км фронта.

В связи с быстрым выходом войск 37-й армии к Днепру и недостатком горючего значительная часть артиллерии отстала. Так, например, 90-я тяжелая гаубичная артиллерийская бригада, 80-й и 302-й гвардейские минометные полки находились к началу форсирования в 50–60 км от Днепра (схема 4).

Непосредственно к началу форсирования Днепра распределение артиллерии по дивизиям первого эшелона армии показано в таблице 3.

Из приведенной таблицы видно, что в обеспечении форсирования главных сил 57-го стрелкового корпуса могла принять участие артиллерия корпуса и армейской артиллерийской группы общей численностью около 655 орудий и минометов, что позволяло создать среднюю плотность на 1 км фронта форсирования корпуса около 23 орудий и минометов. Форсирование передовых отрядов могло быть обеспечено огнем артиллерии двух стрелковых дивизий первого эшелона 57-го стрелкового корпуса и армейской артиллерийской группой.

Основными задачами артиллерии являлись: уничтожение огневых средств и живой силы врага в наиболее важных опорных пунктах на западном берегу реки, воспрещение контратак противника с направлении Куцеволовка и Мишурин Рог и подавление его артиллерийских и минометных батарей. Кроме того, после захвата плацдарма наша артиллерия должна была находиться в постоянной готовности к отражению контратак пехоты и танков противника.

В соответствии с полученными задачами и наличием артиллерии к моменту форсирования в дивизиях первого эшелона 57-го стрелкового корпуса создавались группы поддержки пехоты в стрелковых полках первого эшелона в составе от трех до пяти артиллерийских дивизионов. Так, например, в 62-й гвардейской стрелковой дивизии, действовавшей на направлении главного удара корпуса, групп поддержки пехоты 182-го гвардейского стрелкового полка состояла из 1-го и 3-го дивизионов 131-го гвардейского артиллерийского полка, 1658-го истребительно-противотанкового артиллерийского полка, а 184-го гвардейского стрелкового полка – из 2-го артиллерийского дивизиона 131-го гвардейского артиллерийского полка 417-го истребительно-противотанкового артиллерийского полка. При этом истребительно-противотанковые артиллерийские полки включались в состав групп поддержки пехоты только на период форсирования Днепра. В распоряжении командира дивизии находился один дивизион реактивной артиллерии. Армейская артиллерийская группа была создана в составе 27-й пушечной артиллерийской бригады и 381-го пушечного артиллерийского полка.

Для обеспечения форсирования реки передовыми отрядами и первыми эшелонами стрелковых дивизий и их боя за плацдарм часть артиллерии соединений первого эшелона армии была установлена на открытые огневые позиции для ведения огня прямой наводкой. Для этой цели была привлечена вся артиллерия стрелковых полков, часть пушечных батарей дивизионной артиллерии, а также часть батарей истребительно-противотанковых артиллерийских полков. Всего к началу форсирования было выставлено на открытые позиции для ведения огня прямой наводкой 54 орудия. Огневые позиции для этих орудий выбирались и оборудовались у самого берега с таким расчетом, чтобы они могли вести фланговый и косоприцельный огонь. Каждому орудию назначались одна-две заранее разведанные цели. Огневые позиции эти орудия должны были занять 27 сентября с наступлением темноты.

Для непосредственного обеспечения действий передовых отрядов на правом берегу Днепра в их состав было включено по одному дивизиону артиллерия усиления и по две батареи дивизионной артиллерии. В связи с тем, что решением командующего армией форсирование Днепра должно было осуществляться ночью, внезапно для противника, артиллерийская подготовка перед форсированием не планировалась. Но артиллерия должна была находиться в готовности к немедленному подавлению огневых средств противника в случае открытия ими огня по переправлявшимся нашим войскам.

Артиллерийскую поддержку и сопровождение войск при бое на плацдарме намечалось осуществить методом последовательного сосредоточения огня.

Порядок переправы артиллерии на правый берег Днепра устанавливался следующий. Батальонная и полковая артиллерия и роты 82-мм минометов должны были переправляться вместе с полками первого эшелона стрелковых дивизий на табельных и подручных средствах. Дивизионные 76-мм пушки и орудия истребительно-противотанковых артиллерийских полков намечалось переправить вслед за пехотой на паромах из табельных переправочных средств, прибывающих из фронта. Орудия калибром 122 и 152 мм планировалось переправить на тяжелых переправочных средствах, которые должны были прибыть в ходе форсирования. До захвата первым эшелоном плацдарма вся артиллерия и минометы должны были поддерживать действия переправившихся частей с огневых позиций на левом берегу.

Для надежного взаимодействия артиллерии с пехотой командиры батарей должны были иметь передовые наблюдательные пункты на правом берегу реки в боевых порядках поддерживаемых ими частей и подразделений.

Авиационное наступление при форсировании Днепра планировалось в масштабе фронта. Основные задачи авиации сводились к прикрытию и поддержке войск при форсировании Днепра и бое за плацдарм на противоположном берегу. Прикрытие войск 37-й армии с воздуха возлагалось на 4-й и 7-й истребительные авиационные корпуса, а поддержка – на 1-й штурмовой авиационный корпус 5-й воздушной армии.

С выходом войск Степного фронта к Днепру активность авиации противника возросла. Немецко-фашистское командование стремилось ударами авиации по нашим войскам в районах их сосредоточения и на переправах не допустить форсирования ими Днепра. В этой обстановке основные усилия противовоздушной обороны должны были сводиться к прикрытию войск в районах сосредоточения во время переправ и на захваченных плацдармах. Прикрытие войск истребительной авиацией планировалось штабом фронта. Армия для борьбы с авиацией противника в своем составе имела три зенитные артиллерийские дивизии (11-ю, 26-ю и 35-ю), в которых насчитывалось 180 зенитных орудий. Наличие зенитных средств и одновременное их развертывание в полосе армии (29 км) позволяло создать плотность свыше 6 орудий на 1 км фронта. В районах сел Солошино и Переволочная, где намечалась переправа войск, плотность зенитных средств могла быть доведена до 10–20 орудий на 1 км фронта. Переправу зенитной артиллерии на правый берег намечалось осуществить одновременно с главными силами дивизий первого эшелона. Однако в связи с отсутствием горючего зенитные средства своевременно к Днепру не вышли. К исходу 27 сентября прибыли в район переправы Переволочная и стали на огневые позиции только 1-я батарея 987-го и три батареи 276-го зенитных артиллерийских полков 11-й зенитной артиллерийской дивизии – всего 16 орудий. На них и была первоначально возложена задача прикрывать наши войска с воздуха при форсировании ими Днепра.

Остальные зенитные средства прибывали к району форсирования в период с 29 сентября по 2 октября. 35-я зенитная артиллерийская дивизия развернулась в районе (иск.) Колеберда, Семенки, Григоро-Бригадировка; 26-я зенитная артиллерийская дивизия – в районе Солошино и южнее; 11-я зенитная артиллерийская дивизия – в районе Переволочной и западнее.

Состав переправочных средств в инженерно-саперных частях и подразделениях усиления и в дивизиях 37-й армии и их возможности.

Таким образом, организация противовоздушной обороны переправ зенитной артиллерией была закончена только к 2 октября, то есть тогда, когда в основном уже была завершена переправа главных сил дивизий первого эшелона.

Инженерное обеспечение форсирования Днепра

Успешное решение войсками армии задач по форсированию Днепра и захвату плацдарма зависело прежде всего от наличия переправочных средств и умелого их использования во время форсирования. К моменту получения задачи на ввод в сражение армии последняя переправочных средств почти не имела. Выше уже говорилось, что в дивизиях армии имелось всего лишь 16 малых надувных лодок, 5 лодок А-3 и 10 плавательных костюмов. Такое наличие переправочных средств ни в коей мере не могло удовлетворить даже минимальные потребности передовых отрядов.

Возможности приданных армии переправочных средств показаны в таблице 4.

Как видно из приведенной таблицы, придаваемые фронтом переправочные средства могли бы перебросить передовые отряды 57-го стрелкового корпуса за два-три рейса, а главные силы 92-й и 62-й гвардейских стрелковых дивизий – в течение одних суток. Однако фактически к моменту выхода войск 37-й армии к Днепру инженерно-саперные части и подразделения, придаваемые фронтом армии, не прибыли. 6-й отдельный механизированный понтонно-мостовой батальон находился в районе Карловки, то есть более чем в 110 км от Днепра. Этот батальон передвигался на тихоходных тракторах. При этом транспортные средства батальона могли одновременно поднять до 50 % имевшихся в батальоне переправочных средств.

19-й отдельный механизированный понтонно-мостовой батальон находился в районе Комаровки на удалении от Днепра около 45 км. 43-й легкопереправочный парк УВСА-3 8-й инженерно-саперной бригады РВГК находился на станции Беломостье в 300 км от Днепра.

Переданные из состава 69-й армии инженерно-саперные части и подразделения не могли быть использованы для обеспечения форсирования 27 сентября. 69-й армейский инженерно-саперный батальон задействовал все свои переправочные средства на наводку моста через реку Ворскла в районе Кустолово-Кущи. 328-й отдельный инженерно-саперный батальон заканчивал строительство постоянного моста через реку Ворскла в том же районе.

Имевшиеся в армии 112-й и 116-й инженерно-саперные батальоны были заняты на ремонте дорог и восстановлении мостов, разрушенных противником.

В этой обстановке особой заботой командующего армией, штаба армии и штаба инженерных войск являлось принятие неотложных мер по организации сбора местных переправочных средств и различных подручных материалов, а также подтягиванию 6-го и 19-го механизированных понтонно-мостовых батальонов.

Несмотря на все усилия, эту задачу в течение 27 сентября решить не удалось. Имевшиеся местные переправочные средства были либо угнаны противником, либо уничтожены. Недостаток транспорта и горючего не позволил ускорить выдвижение к реке 19-го и 6-го механизированных понтонно-мостовых батальонов. К исходу 27 сентября, то есть фактически к началу форсирования, из приданных армии переправочных средств прибыли лишь шесть понтонов парка Н2П. На берегу удалось собрать 8 малых рыбачьих лодок и изготовить 20 плотиков из подручных материалов. Остальные переправочные средства находились в движении к Днепру и растянулись на глубину свыше 200 км.

Наличные переправочные средства могли одновременно поднять до 300 человек и шесть 76-мм орудий с передками или 12 орудий без передков. При такой общей грузоподъемности переправочных средств передовые отряды могли быть переброшены на правый берег, если не учитывать возможных потерь, за 5–6 рейсов, то есть за 4–6 часов.

Все наличные переправочные средства командующий армией решил в первую очередь использовать для обеспечения форсирования реки передовыми отрядами. Вместе с тем он принимал все меры к тому, чтобы максимально ускорить выдвижение переправочных средств к Днепру. Переправочные средства, которые должны были подойти в район форсирования, заранее по дивизиям не распределялись. Их предполагалось использовать по мере прибытия в соответствии с конкретной обстановкой.

Вместе с этим следует отметить, что имевшиеся в составе инженерных войск армии 112-й и 116-й инженерно-саперные батальоны так и не были привлечены для постройки и подготовки переправочных средств из местных и подручных материалов. Почти до завершения переправы главных сил дивизий первого эшелона они использовались на ремонте и восстановлении мостов на левом берегу Днепра, что снижало возможности армии по обеспечению форсирования реки.

Табельные переправочные средства были распределены между дивизиями следующим образом. 92-й гвардейской стрелковой дивизии, форсировавшей Днепр в районе Семенки, было выделено 3 понтона Н2П. 62-й гвардейской стрелковой дивизии, форсировавшей реку в районе Солошино, Перевалочная – 3 понтона Н2П и 5 лодок А-3. Подручные средства было приказано использовать в тех дивизиях, где они были подготовлены.

В целях достижения более высоких темпов форсирования командующий армией решил использовать централизованно имевшиеся переправочные средства. Уже со второй половины 28 сентября руководство всеми переправочными средствами и переправой войск осуществлялось штабом переправы, который возглавлялся заместителем командующего войсками армии. Начальник штаба инженерных войск армии был назначен его заместителем. В состав этого штаба входили офицеры оперативного отдела, штаба инженерных войск, штабов артиллерии, бронетанковых и механизированных войск и тыла, представители начальника химической службы и офицеры для поручений.

На штаб переправы были возложены следующие обязанности: осуществлять контроль за переправой войск и материально-технических средств, руководить комендантской службой и вести учет переправлявшихся частей. Необходимо отметить, что создание штаба переправы было нецелесообразным, так как подобная организация управления переправой войск устраняла штабы армии, корпуса и начальника инженерных войск от их прямых обязанностей.

Ведение инженерной разведки и разграждение на правом берегу Днепра возлагались на саперные взводы, которые входили в состав передовых отрядов.

Инженерное обеспечение главных сил дивизий на правом берегу Днепра должно было осуществляться силами саперных батальонов стрелковых дивизий. На эти батальоны возлагалось выполнение инженерной разведки, прокладывание колонных путей и дорог на западном берегу Днепра, ремонт дорог, оборудование командных и наблюдательных пунктов. В каждой дивизии были выделены подвижные отряды заграждения силой от взвода до роты – но ввиду необеспеченности армии противотанковыми минами использование их было крайне ограничено.

Таким образом, в связи с несвоевременным прибытием табельных переправочных средств в армию из фронта войска 37-й армии ставились в крайне неблагоприятные условия. Прежде всего переправа передовых отрядов через Днепр растягивалась на длительное время. Командующий армией и штаб были лишены возможности спланировать и организовать переправу главных сил в определенные сроки.

Организация управления и связи

Управление войсками организовывалось в соответствии с решением, принятым командующим армией еще 25 сентября. Впоследствии, по мере продвижения вперед и получения новых данных обстановки, дивизии получали дополнительные указания. 27 сентября был отдан боевой приказ, в котором задачи соединений были уточнены и детализированы.

С выходом стрелковых дивизий первого эшелона армии к Днепру пункты управления 37-й армии располагались (схема 5): командный пункт в Бреусовке (28–30 км от реки Днепр), вспомогательный пункт управления – в Солошино (3–4 км от реки). На вспомогательном пункте управления находились командующий армией, начальники родов войск и служб с группой офицеров штаба. В ходе форсирования командный пункт армии был перемещен к 30 сентября в Озеры, а затем в Солошино.

Командные пункты командиров соединений располагались в районах Боцулы, Солошино (1–2 км от Днепра). Наблюдательные пункты командиров дивизий были непосредственно на левом берегу Днепра. Перемещение командных пунктов на плацдарм предусматривалось осуществить в такой последовательности: командные пункты командиров полков – с первым эшелоном полка, командиров дивизий – после переправы первого эшелона дивизии, командира корпуса – после переправы первого эшелона корпуса. Для организации управления на противоположном берегу с первыми эшелонами должны были переправляться офицеры штабов дивизий и корпусов со средствами связи и наблюдения. Командный пункт армии в период форсирования и боя за расширение и удержание плацдарма оставался на левом берегу Днепра в Солошино.

Проводная связь с корпусами строилась по оси. Вслед за наступавшими войсками планировалось наращивание осевого направления связи армии, которое намечалось проложить от Кустолово-Кущи через Бреусовку, Озеры до Солошино.

К моменту выхода войск первого эшелона к Днепру штаб армии имел проводную связь со стрелковыми корпусами и со стрелковыми дивизиями первого эшелона. Постоянная линия связи была доведена до Солошино. Планировалось продолжить армейскую ось связи в направлении Ясиноватка, Плоское. Особо большое внимание было уделено организации устойчивой связи с комендантами переправ.

Командующий армией, находившийся в Солошино, имел устойчивую связь со штабом переправы (Дворниковка) и пунктами переправ в Колеберда, Боцулы, отм. 57 и Переволочная. Готовилась проводная связь через Днепр. С началом форсирования и захватом плацдарма севернее Куцеволовки была проложена проводная связь через остров с отм. 63,0. Длина пролета достигала 350 м.

Вместе с этим наводилась проводная связь через реку Днепр в районе острова южнее Солошино. Наведение проводной связи началось немедленно, как только передовые отряды форсировали реку.

Радиосвязь организовывалась с таким расчетом, чтобы обеспечить управление войсками как при форсировании, так и бое за плацдарм. Особое значение придавалось организации радиосвязи с частями и подразделениями, форсировавшими реку в первом эшелоне. Радиосвязь организовывалась как с командных, так и с наблюдательных пунктов армии и соединений. Была организована сеть штаба переправы, в которую были включены радиостанции начальника штаба переправы и комендантов участков переправ.

В целом организованная система связи обеспечивала устойчивое управление войсками в исходном положении для форсирования, в период форсирования и боя за плацдарм.

Политическое обеспечение операции

Армия, составляя второй эшелон фронта, почти все время находилась в движении, в готовности к вводу в сражение для решения важной задачи на завершающем этапе фронтовой наступательной операции. Это предъявляло повышенные требования к организации и проведении партийно-политической работы.

Освобождение войсками Степного фронта 23 августа Харькова, 18 сентября Краснограда и 23 сентября Полтавы воодушевляло солдат, сержантов и офицеров на совершение новых подвигов во славу любимой Родины, на преодоление любых трудностей и преград.

Большую роль в успехе форсирования водных преград, в поднятии боевого духа и наступательного порыва войск сыграла директива Ставки Верховного Главнокомандования № 30187 от 9 сентября 1943 года. В этой директиве, адресованной Военным Советам фронтов и армий, указывалось:

«В ходе боевых операций войскам Красной Армии приходится и придется преодолевать много водных преград. Быстрое и решительное форсирование рек, особенно крупных, подобных реке Десна и реке Днепр, будет иметь большое значение для дальнейших успехов наших войск.

В связи с этим Ставка Верховного Главнокомандования считает необходимым довести до сведения командующих армиями, командиров корпусов, дивизий, бригад, полков, понтонных и инженерных батальонов, что за успешное форсирование крупных речных преград и закрепление за собой плацдарма для дальнейшего развития наступления командиры названных соединений и частей должны представляться к высшим правительственным наградам»^[63]

Эта директива вызвала исключительный подъем в войсках. Перед выходом на исходную линию для форсирования в ротах были проведены короткие митинги, на которых выступили командир батальона, его заместитель по политической части и парторги. После проведенных митингов был зачитан текст военной присяги.

Боевой дух войск армии был исключительно высоким. Воодушевленные блестящими победами над войсками гитлеровской Германии, советские бойцы и офицеры рвались в бой, чтобы как можно скорее выполнить задачу, поставленную перед Советской Армией Верховным Главнокомандованием – освободить нашу советскую Родину от гитлеровских захватчиков

.

Материальное обеспечение операции

С выходом 37-й армии к Днепру она испытывала значительные затруднения в обеспечении боеприпасами и горючим для автотранспорта. Запасы продовольствия были также ограничены.

Всего в войсках и на армейских складах имелось: мин для 82-мм минометов – 0,3 боекомплекта, для 120-мм – 0,4 боекомплекта, для 45-мм орудий – 0,5 боекомплекта, для 76-мм орудий – 0,8 боекомплекта, для 122-мм гаубиц – 0,6 боекомплекта, а для 152-мм орудий образца 1909/30 гг. имелось всего лишь 0,1 боекомплекта. Горючего для автотранспорта имелось не более 0,2–0,3 заправки. В войсках имелось продовольствия от одной до трех сутодач. На армейских складах муки, крупы, жиров и мяса не было совсем.

Командование фронтом отпускало необходимое количество боеприпасов, горючего и продовольствия для 37-й армии, но их подвоз в войска осложнялся большим удалением станции снабжения армии, которая была развернута в Ковяги, в 170–180 км от дивизионных складов. Восстановление железных дорог вследствие их сильного разрушения противником значительно отставало от темпов продвижения войск.

К началу форсирования реки Днепр в армии насчитывалось всего 135 исправных автомашин, которые могли быть использованы для подвоза материальных средств в войска. Кроме того, в дивизиях имелось 168 исправных автомобилей.

В условиях низкой обеспеченности армии всеми видами снабжения ежедневно требовалось подвозить боеприпасов не менее 500 т, горючесмазочных материалов до 75 т и продовольствия до 50 т, то есть всего около 625 т. Грузоподъемность же армейского автотранспорта не превышала 300 т. При растяжке путей подвоза до 170–180 км и при плохом состоянии дорог армейский автотранспорт ежедневно мог перевозить не более 200 т – около 30 % всех необходимых грузов.

В этой обстановке для подвоза всех видов снабжения с армейских складов до полковых включительно решением командующего армией был привлечен почти весь войсковой автотранспорт подвоза. Кроме того, была установлена строгая очередность подвоза видов снабжения и очередность обеспечения соединений. В первую очередь подвозились боеприпасы и обеспечивались те соединения, которые действовали в первом эшелоне армии и готовились к форсированию. Горюче-смазочные материалы выделялись прежде всего артиллерийским частям и соединениям и автотранспорту, занятому на подвозе переправочного имущества и боеприпасов.

Все же, несмотря на принятые меры, напряженное положение с подвозом и обеспеченностью боеприпасами и горючим полностью ликвидировало не было. Войска 27 сентября уже вышли к Днепру и должны были начать форсирование, но и к этому времени боеприпасов и других видов снабжения в войсках было по-прежнему весьма ограниченное количество.

Низкая обеспеченность частей и соединений армии боеприпасами и слабый подвоз их в связи с большим отставанием тылов и недостатком горючего для автотранспорта ставили в весьма тяжелое положение войска при форсировании ими Днепра и при бое за плацдарм.

Рекогносцировка и уточнение решения командующего 37-й армией на форсирование Днепра

Как отмечалось выше, к утру 27 сентября передовые отряды вышли к Днепру, но форсировать реку из-за отсутствия переправочных средств не смогли.

В течение 27 сентября основные усилия командующего армией, штаба армии, командиров частей и соединений были направлены на подготовку форсирования. Особое значение приобретало подтягивание переправочных средств, уточнение имевшихся данных о противнике, разведка участков форсирования и пунктов переправ.

Сбор данных о противнике и подготовка к форсированию Днепра были начаты еще в ходе преследования противника. По указанию командующего армией штаб армии и штаб инженерных войск изучили участок форсирования по картам и справочникам, путем опроса местных жителей, пленных и по данным партизан. Была произведена аэрофотосъемка Днепра и прилегающей местности. На основе этого были составлены и разосланы войскам описания реки. В ходе преследования собирались новые данные о группировке и характере обороны противника на правом берегу Днепра. Разведку противоположного берега Днепра и обороны противника должны были провести передовые отряды. Однако с выходом передовых отрядов к Днепру в связи с отсутствием у них переправочных средств они были вынуждены задержаться на левом берегу и не могли выполнить задач по уточнению данных об обороне противника и характере правого берега реки.

С утра 27 сентября командиры соединений и частей организовали инженерную разведку. Инженерная разведка была организована во всей полосе наступления 37-й армии. К моменту уточнения решения она дала отправные данные об участках форсирования, пунктах переправ, удобных подъездах к реке, исходных районах и т. д. Необходимых данных о правом береге из-за отсутствия переправочных средств инженерная разведка не дала.

Разведка противника 27 сентября велась в основном наблюдением, опросом пленных и местных жителей. С целью получения наиболее полных данных о противнике была организована широкая сеть командирских наблюдательных пунктов и инженерных постов наблюдения. При этом наблюдением, опросом пленных и авиационной разведкой в основном были подтверждены ранее имевшиеся данные о характере обороны противника на правом берегу реки.

Особое значение имело уточнение глубины старого русла реки в районе острова южнее Солошино. От местных жителей были получены данные о том, что старое русло реки неглубокое и преодолимо вброд.

Во второй половине дня 27 сентября командующий армией провел рекогносцировку, в которой участвовали командующий артиллерией, начальник инженерных войск и офицеры оперативного и разведывательного отделов армии, а также командир 57-го стрелкового корпуса, командир 62-й и заместитель командира 92-й гвардейских стрелковых дивизий. На рекогносцировке были уточнены участки форсирования и места пунктов переправ, заслушаны и утверждены решения командиров соединений и установлен порядок форсирования. Особенно тщательно эти вопросы были отработаны в 62-й гвардейской стрелковой дивизии, которая предназначалась для действий на направлении главного удара 57-го стрелкового корпуса.

После проведенной рекогносцировки командующий армией уточнил свое решение на форсирование Днепра.

Командующий армией решил форсировать Днепр в ночь на 28 сентября на участке остров Молдаван, Солошино, Переволочная, нанося главный удар в общем направлении на Куцеволовка, Попельнастое. Оперативное построение армии, как было указано выше, намечалось иметь в два эшелона: в первом эшелоне 57-й стрелковый корпус и 89-ю гвардейскую стрелковую дивизию и во втором эшелоне – 82-й стрелковый корпус. Выбор участка форсирования – остров Молдаван, Солошино, Переволочная – обусловливался наличием островов южнее Боцулы, юго-западнее Солошино, населенных пунктов, оврагов и кустарников, которые обеспечивали скрытный подход и сосредоточение войск. На этом участке правый и левый берега реки были удобными для организации десантных и паромных пунктов переправ.

В соответствии с этим решением были уточнены и задачи дивизиям первого эшелона армии, которые им ставились еще 25 сентября.

89-я гвардейская стрелковая дивизия должна была очистить от противника левый берег и к исходу 28 сентября выйти к Днепру на участке Гапоновка, Колеберда, где и форсировать его. Дивизия усиливалась двумя ротами танков 43-го танкового полка, 1851-м истребительно-противотанковым артиллерийским полком и одним дивизионом гвардейских минометов.

57-й стрелковый корпус должен был форсировать Днепр в ночь на 28 сентября и захватить плацдарм на фронте (иск.) Успенское, Куцеволовка, Мишурин Рог (схема 4).

92-й гвардейской стрелковой дивизии этого корпуса было приказано форсировать Днепр на участке (иск.) Успенское, остров южнее Боцулы и передовым отрядом захватить плацдарм с передним краем по рубежу северная окраина Успенское, северная окраина Дериевка; главным силам надлежало форсировать реку вслед за передовым отрядом и овладеть рубежом выс. 155, Дериевка. Ширина участка форсирования достигала 12 км. Глубина плацдарма для дивизии определялась в пределах 3–5 км. Дивизия усиливалась 304-м истребительно-противотанковым артиллерийским полком и одним дивизионом гвардейских минометов.

62-й гвардейской стрелковой дивизии была поставлена задача форсировать Днепр на участке остров юго-западнее Солошино, Мишурин Рог и передовыми отрядами овладеть рубежом северо-восточная окраина Куцеволовка, выс. 172. Главные силы дивизии должны были переправляться вслед за передовыми отрядами и овладеть Куцеволовкой и высотой 177. Ширина участка форсирования равнялась 12 км, глубина задачи – 5 км. На время форсирования дивизия была усилена 417-м и 1658-м истребительно-противотанковыми артиллерийскими полками, 562-м минометным полком и двумя дивизионами гвардейских минометов.

Было намечено три пункта десантной переправы: для 92-й гвардейской стрелковой дивизии – в районе Боцулы через остров северо-восточнее Дериевка, для 62-й гвардейской стрелковой дивизии – в районе Солошино через остров юго-западнее Солошино и в районе Переволочная на отмель правого берега Днепра. Ввиду недостатка переправочных средств ложные пункты переправ не организовывались.

Командующий армией, исходя из сложившейся обстановки, установил следующий порядок форсирования. С наступлением темноты и с соблюдением мер маскировки передовые отряды и полки первого эшелона дивизий выводились в исходные районы для форсирования. С 4 до 6 часов 28 сентября передовые отряды должны были переправиться на противоположный берег и захватить плацдармы в указанных им районах, после чего начинали переправу полки первого эшелона, а затем главные силы дивизий и части усиления.

В период форсирования и боя передовых отрядов на противоположном берегу артиллерийская поддержка должна была осуществляться всей артиллерией и минометами стрелковых дивизий первого эшелона. Готовность артиллерии к открытию огня назначалась на 2 часа 28 сентября. При этом артиллерия должна была открывать огонь лишь по вызову и только в том случае, если противник обнаружит нашу переправу.

Командующий армией приказал командирам соединений в дневное время осуществлять прикрытие переправы войск дымовыми завесами. Артиллерия занимала огневые позиции также с наступлением темноты.

Таким образом, вынужденная однодневная остановка войск 37-й армии перед Днепром из-за отсутствия переправочных средств была использована командованием и войсками для подготовки форсирования. Командующий армией лично провел рекогносцировку, уточнил решение и задачи войскам, определил пункты переправ и установил порядок форсирования.

ФОРСИРОВАНИЕ ДНЕПРА И ЗАХВАТ ПЛАЦДАРМОВ НА ЕГО ПРАВОМ БЕРЕГУ

Наступательная операция 37-й армии продолжалась с 24 сентября по 11 октября 1943 года.

В период с 24 по 27 сентября войска армии были введены в сражение, вышли к Днепру и осуществили подготовку к форсированию этой реки.

28 сентября передовые отряды, форсировав Днепр, захватили плацдарм на противоположном берегу. На захваченные передовыми отрядами плацдармы были переправлены главные силы полков первого эшелона дивизий.

В течение 29–30 сентября войска армии отбросили остатки противника за Днепр. В это же время главные силы 57-го стрелкового корпуса переправлялись на правый берег Днепра и в ходе ожесточенных боев с противником соединили изолированные плацдармы, занятые 28 сентября передовыми отрядами, в один общий плацдарм оперативного значения.

В период с 1 по 11 октября была завершена переправа на плацдарм дивизий второго эшелона армии, отражены усилившиеся контратаки противника, несколько расширен и закреплен захваченный плацдарм.

Форсирование Днепра передовыми отрядами 28 сентября

(Схемы 5,6)

27 сентября с наступлением темноты передовые отряды 92-й и 62-й гвардейских стрелковых дивизий начали выдвижение на исходную линию, а главные силы этих дивизий – в исходные районы для форсирования.

Передовой отряд 92-й гвардейской стрелковой дивизии, который должен был форсировать реку в направлении острова с отм. 60,8, вышел к урезу воды в районе южнее Боцулы. Правофланговый полк 92-й гвардейской стрелковой дивизии продолжал еще вести бой с отходившим противником в районе восточнее Павловка. Главные силы дивизии выходили в исходный район в готовности к форсированию вслед за передовым отрядом.

Передовой отряд 62-й гвардейской стрелковой дивизии (2-й батальон 182-го гвардейского стрелкового полка) вышел к берегу реки в районе юго-западнее отм. 60,8. Главные силы 182-го гвардейского стрелкового полка сосредоточились в районе отм. 60,8, (иск.) отм. 59,0 в готовности к форсированию Днепра с целью развития успеха передового отряда. Второй передовой отряд 62-й гвардейской стрелковой дивизии (3-й батальон 184-го гвардейского стрелкового полка), имевший задачу захватить плацдарм в районе отм. 172,6, сосредоточился в районе отм. 57,6 в готовности к форсированию. Главные силы полка заняли исходный район непосредственно за передовым отрядом.

В соответствии с решением командующего армией форсирование должно было начаться в 2 часа 28 сентября, но к этому времени разведка, высланная 62-й гвардейской стрелковой дивизией на правый берег реки в район южнее острова с отм. 63,0, еще не возвратилась, и поэтому срок начала форсирования был перенесён на 4 часа. На самом деле разведка, плохо ориентируясь в условиях ночи, обошла вокруг острова, высадилась на своем же берегу и не выполнила задачи.

В 4 часа 28 сентября десант передового отряда 92-й гвардейской стрелковой дивизии, имея по 50 человек на каждом из трех понтонов Н2П, направился к северному берегу острова с отм. 60,8 (см. схему 6). Противник обнаружил движение понтонов и открыл по десанту артиллерийский и минометный огонь. В результате артиллерийского огня противника два понтона были потоплены, а последний был вынужден возвратиться к своему берегу. Дальнейшие попытки форсировать Днепр на этом участке успеха не имели. Сильный артиллерийский, минометный и пулеметный огонь противника не позволял спускать на воду другие переправочные средства. Артиллерия 92-й гвардейской стрелковой дивизии пыталась подавить огневые средства противника, но безуспешно. Внезапность форсирования была потеряна, войска несли неоправданные потери, и все их попытки переправиться терпели неудачу. Поэтому командующий армией приказал командиру 92-й гвардейской стрелковой дивизии временно прекратить форсирование.

По иному развивались события в полосе 62-й гвардейской стрелковой дивизии. Здесь противник имел на правом берегу реки лишь отдельные подразделения кавалерийской дивизии СС, оборонявшейся на широком фронте.

Десант от 2-го батальона 182-го гвардейского стрелкового полка, имея по 50 человек, на трех понтонах Н2П в 4 часа направился к северному берегу острова с отм. 63,0. Одновременно второй десант из передового отряда 184-го гвардейского стрелкового полка на пяти лодках А-3 (по 20 человек на каждой лодке) направился к пристани севернее села Мишурин Рог (в 9 км ниже по течению – см. схему 6).

Десанты обоих передовых отрядов, не замеченные противником, произвели высадку на острове с отм. 63,0 и в районе пристани. Но так как на острове противник имел боевое охранение, десант сразу же завязал с ним бой. В результате короткого боя охранение врага было уничтожено и остров захвачен. Противнику удалось обнаружить форсирование в полосе 62-й гвардейской стрелковой дивизии только после высадки передовых подразделений на острове и правом берегу Днепра в районе пристани.

Артиллерия дивизии своевременно открыла огонь по артиллерийским и минометным батареям противника и по другим его огневым точкам, поддерживая форсирующие реку подразделения.

Вслед за первыми десантами началось форсирование реки остальными подразделениями передовых отрядов. С целью ускорения движения часть понтонов перешла с весел на моторы. Личный состав передовых отрядов проявил исключительную находчивость и массовый героизм, переправляясь через реку не только на понтонах, лодках А-3 и рыбачьих лодках, но и на плотах, досках, бревнах, бочках из-под горючего и т. д. К 8 часам 28 сентября правофланговый передовой отряд 62-й гвардейской стрелковой дивизии (2-й батальон 182-го стрелкового полка) пересек протоку, отделяющую правый берег от острова, полностью переправился через Днепр и захватил плацдарм по фронту два и глубиной до одного километра. Вслед за ним без какой бы то ни было паузы начал переправляться 3-й батальон 182-го гвардейского стрелкового полка.

К 13 часам на правый берег реки переправились 2-й и 3-й батальоны 182-го гвардейского стрелкового полка, которые, отбив три контратаки противника, достигли рубежа юго-восточный берег оз. Лиман, отм. 72,0, балка Кошикова.

Во втором передовом отряде к 8 часам 28 сентября переправилась 7-я стрелковая рота 3-го батальона 184-го гвардейского стрелкового полка с пятью станковыми пулеметами и захватила небольшой плацдарм на западном берегу реки Днепр северо-восточнее Мишурина Рога.

Солдаты и офицеры в период форсирования показали образцы героических действий. Несмотря на артиллерийский и минометный огонь противника, используя различные подручные средства и вплавь, они переправлялись на правый берег Днепра и с хода вступали в бой с врагом.

К середине дня 28 сентября в район Переволочной начали прибывать подразделения 127-го инженерно-саперного батальона с парком УВСА-3. По прибытии переправочных средств на воду было спущено шесть десантных лодок и один трехлодочный паром, что ускорило переправу пехоты, батальонной и полковой артиллерии.

К 13 часам 3-й батальон 184-го гвардейского стрелкового полка закончил форсирование, успешно отразил контратаку пехоты противника силой до роты с северной окраины Мишурина Рога и расширил захваченный плацдарм по фронту и в глубину.

Противник, подтянув к этому времени к участку форсирования артиллерию и минометы, усилил огонь по переправившимся подразделениям и пунктам переправ. В результате артиллерийского и минометного огня противника была выведена из строя значительная часть переправочных средств 182-го гвардейского стрелкового полка, а в 184-м гвардейском стрелковом полку вышли из строя все лодки А-3. Выход из строя значительного количества переправочных средств серьезно затормозил дальнейшую переправу частей дивизии. В период с 13 до 17 часов 182-й гвардейский стрелковый полк не смог переправить дополнительно к ранее форсировавшим реку двум батальонам ни одного человека, а из состава 184-го гвардейского стрелкового полка переправились всего две роты 2-го батальона.

Ввиду того, что пункты переправ были обнаружены противником и подвергались сильному воздействию его артиллерии и минометов, командующий армией решил осуществить маневр переправочными средствами. Он приказал перенести пункты десантной переправы в районы, не наблюдаемые противником, и продолжать форсирование. Прежние пункты переправ должны были оставаться ложными. На ложных переправах непрерывно велись демонстративные действия. На воду спускались лодки, имитировался шум деятельности войск и т. д.

После 17 часов в связи с поступлением переправочных средств форсирование Днепра в полосе 62-й гвардейской стрелковой дивизии было ускорено. Переправившиеся подразделения обоих полков 62-й гвардейской стрелковой дивизии продолжали расширять захваченные плацдармы. К исходу дня 28 сентября 2-й и 3-й батальоны 182-го гвардейского стрелкового полка расширили плацдарм до деревни Куцеволовка, теперь он имел 4–6 км в глубину и до 5–6 км по фронту. 3-й батальон и две роты 2-го батальона 184-го гвардейского стрелкового полка овладели плацдармом глубиной до 1,5 и по фронту до 2 км. Вместе с пехотой 182-го и 184-го стрелковых полков было переправлено 16 орудий батальонной и полковой артиллерии.

Только в полосе наступления 92-й гвардейской стрелковой дивизии форсировать Днепр в этот день так и не удалось.

В течение дня 28 сентября в армию поступали различные переправочные средства. Всего в тот день прибыло: полупонтонов различных типов – 21, лодок (А-3, МНЛ, ДСЛ и др.) – 67. Однако прибывших переправочных средств было еще недостаточно для продолжения форсирования в более высоких темпах. Значительная часть оборудования могла лишь восполнить потери, понесенные в этот день в ходе форсирования.

Следует отметить, что в период форсирования Днепра передовыми отрядами прежде всего применялись местные и подручные средства, собранные непосредственно на берегу, а также легкие табельные переправочные средства, прибывшие к этому времени в армию и подтянутые к реке. Подручные переправочные средства ввиду своей тихоходности и трудности управления ими на воде (скорость течения реки 1–1,2 м в секунду) оказывались легко уязвимыми от огня противника и быстро выходили из строя. Кроме этого, они легко сносились быстрым течением реки, вследствие чего подразделения не могли высаживаться в намеченных пунктах, вынуждены были тратить время на сбор в указанные им районы под огнем противника и несли значительные потери.

Опыт форсирования Днепра передовыми отрядами показал, насколько важное значение имеет заблаговременное обеспечение передовых отрядов необходимыми табельными переправочными средствами. Выйдя к Днепру, утром 27 сентября передовые отряды 37-й армии вынуждены были организовать сбор местных и подручных средств на берегу и потеряли целые сутки. Только благодаря тому, что оборона противника на западном берегу была занята незначительными силами кавалерийской дивизии СС, действовавшей на широком фронте, передовым отрядам 62-й гвардейской стрелковой дивизии удалось захватить два небольших плацдарма.

К исходу 28 сентября положение войск 37-й армии было следующим.

• 89-я гвардейская стрелковая дивизия (82-го стрелкового корпуса), преодолевая сопротивление противника, овладела селом Пришиб и вела бой на рубеже Махновка, Михайленки.

• Правофланговый полк 92-й гвардейской стрелковой дивизии 57-го стрелкового корпуса овладел Павловкой. Остальные силы дивизии готовились к форсированию Днепра.

• 62-я гвардейская стрелковая дивизия этого же корпуса, удерживая захваченные плацдармы в районе северо-восточнее Куцеволовки и северо-восточнее Мишурина Рога, главными силами находилась на левом берегу Днепра.

• 110-я стрелковая дивизия 57-го стрелкового корпуса находилась во втором эшелоне.

• Основные силы 82-го стрелкового корпуса (1-я и 10-я гвардейские воздушно-десантные и 188-я стрелковая дивизии) к 24 часам сосредоточились в районе Улиновка, Шабельники, Хмарина.

Справа 53-я армия к исходу дня своими правофланговыми частями вела бой за переправы через реку Псёл, а на левом своем фланге главными силами вышла на восточный берег Днепра на участке между устьем реки Псёл и селом Дробецковка.

Слева 7-я гвардейская армия вела бой за расширение захваченного к утру 27 сентября плацдарма на правом берегу Днепра в районе сел Бородаевка и Домоткань. Командующий 7-й гвардейской армией принял решение с утра 29 сентября перейти в наступление, нанося главный удар в общем направлении остров Бородаевский, Одинец – с задачей разгромить противостоявшего противника и к исходу дня выйти на рубеж Михайловка, Заполички, Одинец.

Противник, стремясь не допустить форсирования Днепра, а также ликвидировать захваченные войсками 37-й и 7-й гвардейской армий плацдармы, начал спешно подтягивать свои силы и средства. В район Млинок прибывали подразделения танковой дивизии «Великая Германия», а в район юго-восточнее Мишурин Рог – подразделения 23-й танковой дивизии. Одновременно вражеское командование принимало меры к ускорению переправы остатков 106-й и 39-й пехотных дивизий (из полосы 89-й гвардейской стрелковой дивизии) на правый берег Днепра в районе Колеберды.

К исходу дня 28 сентября противник непосредственно перед фронтом 37-й армии занимал следующее положение. Остатки 106-й и 39-й пехотных дивизий заканчивали переправу на западный берег Днепра и поспешно занимали оборону на участке Чикаловка, Дериевка. Части кавалерийской дивизии СС по-прежнему оборонялись на рубеже (иск.) Дериевка, Куцеволовка, Мишурин Рог и далее по правому берегу реки Днепр.

Форсирование Днепра главными силами первого эшелона армии и соединение отдельных плацдармов в один общий плацдарм (29–30 сентября)

(Схемы 6, 7,8)

Основные усилия командования и войск 37-й армии 29 и 30 сентября были направлены на расширение захваченных плацдармов и объединение их в один, а также на отражение усилившихся контратак противника. Для решения этих задач были использованы главные силы 57-го стрелкового корпуса. Командующий 37-й армией в ночь на 29 сентября принял решение на ввод в сражение второго эшелона 57-го стрелкового корпуса – 110-й гвардейской стрелковой дивизии – с целью расширения захваченного плацдарма. Вместе с тем командующий армией предусматривал очищение левого берега Днепра от остатков противника в районе Колеберда и форсирование Днепра силами 89-й и 92-й гвардейских стрелковых дивизий на участке Успенское, Дериевка.

В соответствии с принятым решением и были поставлены задачи войскам армии.

• 89-й гвардейской дивизии было приказано разгромить противника на левом берегу Днепра, форсировать его в районе Коноплянка, Колеберда и к исходу 29 сентября овладеть рубежом Успенское, выс. 140, 3.

• 57-й стрелковый корпус должен был продолжать форсирование Днепра на участке Колеберда, Переволочная и к исходу дня овладеть рубежом колхоз «Перше Травня», совхоз «Партизан», выс. 151, 0, Ясиноватка, Мишурин Рог.

• 92-я гвардейская стрелковая дивизия этого корпуса с 324-м истребительно-противотанковым артиллерийским полком должна была в ночь на 29 сентября форсировать Днепр на участке остров Молдаван, остров с отметкой 60,8 и к исходу дня овладеть рубежом колхоз «Перше Травня», совхоз «Партизан», Дериевка.

• 62-я гвардейская стрелковая дивизия с 417-м и 1658-м истребительно-противотанковым артиллерийскими полками получила задачу к утру 29 сентября закончить переправу главных сил дивизии и, перейдя в наступление, к исходу дня овладеть рубежом выс. 168, 0, Мишурин Рог.

• 110-я гвардейская стрелковая дивизия (второй эшелон корпуса) получила задачу 29 сентября переправиться через Днепр на участке отм. 73,8 и 57,1 м, нанося главный удар на Куцеволовку, Устимовку, овладеть рубежом выс. 158, 4, Ясиноватка и в дальнейшем наступать на Устимовку^[64].

• 82-й стрелковый корпус – второй эшелон армии – должен был к 3 часам 30 сентября сосредоточиться в район Колисники, Брачковка, Баранники в готовности к переправе на правый берег Днепра на фронте Колеберда, Переволочная.

• 43-й танковый полк ввиду отсутствия тяжелых переправочных средств оставался в резерве командующего армией и к утру 29 сентября должен был закончить сосредоточение в район Григоро-Бригадировка.

Командующий армией решил в течение 29 сентября завершить переправу всех четырех дивизий, находившихся в первом эшелоне армии, и овладеть плацдармом более 30 км по фронту и до 10 км в глубину. 89-й гвардейской стрелковой дивизии по решению командующего армией предстояло в течение суток завершить ликвидацию группировки противника на левом берегу Днепр а севернее Колеберды, форсировать реку и захватить плацдарм по фронту и в глубину до 6 км. 92-й гвардейской стрелковой дивизии предстояло форсировать Днепр, овладеть крупным опорным пунктом Дериевка и захватить плацдарм по фронту свыше 10 и в глубину до 5 км. Аналогичные задачи получили 62-я и 110-я гвардейские стрелковые дивизии.

Естественно, что в данной обстановке ни одна из дивизий, даже при максимальном напряжении сил, не могла выполнить поставленную перед ней задачу.

Во второй половине дня 29 сентября штабом армии было получено распоряжение командующего Степным фронтом, в котором приказывалось: «Энергично развивать наступление на правом берегу реки Днепра и к исходу 29 сентября овладеть рубежом Успенское, Млинок, Мал. Кушковка». Эта задача была значительно глубже, нежели задача, определенная командующим армией.

Рассматривая решение командующих фронтом и армией, следует отметить, что задачи войскам армии были поставлены нереально, без достаточного учета конкретно сложившейся обстановки. Войска армии, как было указано выше, испытывали большой недостаток в переправочных средствах. Все имеющиеся переправочные средств армии в лучшем случае позволяли осуществить переправу в течение одних суток только одной дивизии.

В ночь на 29 сентября и в течение всего дня войска армии выполняли задачи, поставленные командующим армией и командующим фронтом (схема 7).

89-я гвардейская стрелковая дивизия к утру 29 сентября ликвидировала остатки противника в районе Стогноевка, Коноплянка, Колеберда и вышла на берег Днепра. В течение дня части дивизии не могли приступить к форсированию реки. Они вели подготовку к форсированию и производили разведку. К исходу дня были определены и разведаны места пунктов переправ в районах Коноплянки и Колеберды.

Из переправочных средств в дивизии имелось всего три лодки А-3 и четыре малые надувные лодки. Кроме того, части дивизии до начала форсирования отыскали и доставили к пунктам переправ четыре рыбацкие лодки и подготовили из местных средств 18 плотов. Все имевшиеся переправочные средства дивизии при самых благоприятных условиях могли в один рейс поднять не более двух взводов с вооружением. При наличии этих средств дивизия в 20 часов приступила к форсированию реки.

Передовой отряд 89-й гвардейской стрелковой дивизии (батальон 267-го гвардейского стрелкового полка) скрытно достиг правого берега реки и захватил плацдарм в районе озера Червяково-Речице. К 24 часам удалось сосредоточить на этом плацдарме только две стрелковые роты. Остальные подразделения находились в исходных районах в готовности к форсированию.

92-я гвардейская стрелковая дивизия, возобновив форсирование в ночь на 29 сентября, к исходу этого дня сумела одним батальоном 280-го гвардейского стрелкового полка овладеть островом Молдаван и двумя стрелковыми ротами этого же полка переправиться на правый берег реки в район Лиманы. Одной стрелковой ротой удалось захватить остров с отметкой 60,8.

При форсировании Днепра солдаты и офицеры 280-го гвардейского стрелкового полка проявили находчивость, смелость и отвагу.

Так, командир 1-го батальона гвардии капитан Звездин еще во время рекогносцировки заметил на берегу, занятом врагом, четыре лодки. Как только наступила темнота, несколько солдат во главе с командиром отделения сержантом Горячевым незаметно переплыли на противоположный берег Днепра, внезапно захватили у противника четыре лодки и доставили их на свой берег. Батальон, не теряя времени, приступил к переправе своих подразделений. Когда в батальон поступили табельные переправочные средства, то для успешной переправы артиллерии необходимо было в короткий срок оборудовать на противоположном берегу пристань. Выполнение этой задачи было поручено старшему лейтенанту Богачеву. Когда же противник обнаружил, что на берегу работает небольшая группа бойцов, и перешел в контратаку, старший лейтенант Богачев совместно с саперами своего взвода Костиковым, Седовым, Гавазиевым и Данильченко быстро заняли огневой рубеж и огнем из автоматов отбили контратаку врага. Так была обеспечена бесперебойная работа паромов.

В течение ночи на 29 сентября 62-я гвардейская стрелковая дивизия продолжала переправу войск на правый берег Днепра. К утру 29 сентября были переправлены все стрелковые полки и большая часть полковой артиллерии. Дивизионная и приданная артиллерия из-за отсутствия переправочных средств по-прежнему оставалась на правом берегу и поддерживала наступавшие войска с прежних огневых позиций.

Однако с утра 29 сентября части дивизии, перейдя в наступление, не смогли выполнить поставленную командующим армией задачу. Отражая контратаки пехоты и танков противника из районов сел Ясиноватка и Незаможник, они продолжали вести бои по расширению захваченного плацдарма. К исходу дня части дивизии занимали следующее положение. 182-й гвардейский стрелковый полк вел бой за Куцеволовку. 186-й гвардейский стрелковый полк овладел выс. 156, 9. 184-й гвардейский стрелковый полк вышел на северные скаты высоты 177,6, овладев северной частью деревни Мишурин Рог.

Следует отметить, что 29 сентября особенно напряженно работали саперы. Так, например, старший сержант 8-й инженерно-саперной бригады Шеожев за первые сутки работы своим расчетом на пароме сделал 30 рейсов и перевез более 650 человек с вооружением. Сержанты этой же бригады Бекедин и Андрианов посменно в течение суток сделали 36 рейсов и перевезли свыше 900 человек и полковую артиллерию 184-го гвардейского стрелкового полка.

110-я гвардейская стрелковая дивизия (второй эшелон корпуса) ввиду того, что все переправочные средства были заняты частями 62-й гвардейской стрелковой дивизии, начала переправу через Днепр только в 17 часов, то есть с большим опозданием. К исходу дня она переправила на занятый 62-й дивизией плацдарм два батальона 310-го гвардейского стрелкового полка и весь 313-й гвардейский стрелковый полк, которые сосредоточились в балке Кошикова и на северной окраине Мишурин Рог, на правом фланге 62-й гвардейской стрелковой дивизии. 307-й гвардейский стрелковый полк и артиллерия оставались на левом берегу Днепра в исходном районе.

82-й стрелковый корпус совершал марш в район Колисники, Брачковка, Баранники и готовился к переправе через Днепр.

В течение 29 сентября удалось переправить на плацдарм в общей сложности 58 орудий полковой и батальонной артиллерии.

Несмотря на значительные потери, количество переправочных средств в войсках армии несколько увеличилось за счет прибывших 25 понтонов Н2П и 35 различных лодок.

Выше по течению 53-я армия в течение 29 сентября овладела городом Кременчуг и правофланговыми соединениями вышла на восточный берег Днепра. Левофланговые части армии овладели о. Крячок и островами с отм. 65,7 и 60,9. Ниже по течению 7-я гвардейская армия в течение 29 сентября расширила плацдарм по фронту до 20 км и до 8 км в глубину.

В группировке противника особых изменений за этот день не произошло. На участке Успенское, Дериевка оборонялись остатки 106-й и 39-й пехотных дивизий. На участке Куцеволовка, Мишурин Рог оборонялись те же подразделения кавалерийской дивизии СС. В районе Мишурина Рога действовали части 23-й танковой дивизии, и из района Млинок, Лозоватка в район севернее Лиховки продолжали выдвижение подразделения танковой дивизии «Великая Германия». В район Дериевки сосредоточивались подразделения танковой дивизии противника «Мертвая Голова». Сосредоточивая резервы севернее Лиховки и в юго-восточной части Мишурина Рога, противник не только намеревался не допустить объединения плацдармов 37-й и 7-й гвардейской армий, но и ликвидировать захваченные нашими войсками плацдармы.

На основе указаний командующего фронтом от 29 сентября командующий армией потребовал от войск в течение 30 сентября выполнять прежние задачи и одновременно принял меры к ускорению переправы войск и техники на плацдарм. Наряду с этим командующий армией, учитывая реальную угрозу контрудара противника, приказал командирам соединений немедленно приступить к закреплению захваченных рубежей, обратив серьезное внимание на организацию противотанковой обороны на плацдарме. Командирам дивизий было приказано на вероятных направлениях ударов противника Успенское, Куцеволовка; Ясиноватка, Куцеволовка; Лиховка, Мишурин Рог развернуть на позициях по одному истребительно-противотанковому артиллерийскому полку, а также подготовить заградительные огни на подступах к Куцеволовке. Для отражения танковых контратак противника в дивизиях и полках было приказано создать противотанковые резервы и подвижные отряды заграждений с запасом противотанковых и противопехотных мин.

Наряду с мероприятиями по организации противотанковой обороны на плацдарме командующий армией требовал ускорить переправу дивизионной и противотанковой артиллерии на правый берег Днепра. Армейская артиллерийская группа по указанию командующего армией выдвигалась на огневые позиции ближе к Днепру – в район Солошино.

В сложившейся обстановке становилось очевидным, что и 30 сентября предстоит тяжелая и упорная борьба за расширение и удержание захваченных плацдармов. Успех этой борьбы зависел прежде всего от темпов переправы войск и создания необходимого превосходства в силах и средствах над противником на противоположном берегу. Однако темпы переправы 29 сентября были еще низкими. Прибывающие переправочные средства не могли обеспечить быструю переправу войск армии на захваченный плацдарм для создания решительного превосходства над противником.

В ночь на 30 сентября и весь следующий день события в полосе наступления 37-й армии развивались следующим образом.

89-я гвардейская стрелковая дивизия к утру 30 сентября переправила на правый берег Днепра основные силы стрелковых полков. С рассветом переправа была прекращена ввиду сильного артиллерийского огня и ударов бомбардировочной авиации противника. Вследствие этого дивизионная артиллерия оказалась не переправленной и вынуждена была поддерживать наступление частей дивизии с левого берега. В течение дня части дивизии, успешно отразив контратаки противника, продвинулись вперед на 500-1000 м и достигли рубежа с отметками 84,4 и 63,4.

В 92-й гвардейской стрелковой дивизии к утру 30 сентября были переправлены: в районе Колеберда (плацдарм 89-й гвардейской дивизии) – 276-й, а в районе восточнее Дериевка (плацдарм 62-й гвардейской дивизии) – 282-й гвардейские стрелковые полки с полковой и батальонной артиллерией. С рассветом оба полка перешли в наступление. 276-й гвардейский стрелковый полк встретил сильное сопротивление противника из района колхоза «Перше Травня» и, отразив контратаку до батальона пехоты с танками, продвинулся всего на 500 м. 282-й гвардейский стрелковый полк подошел к северо-восточной окраине Дериевки, где встретил сильное сопротивление противника и дальнейшего продвижения не имел. 280-й гвардейский стрелковый полк в полном составе сосредоточился в центре фронта дивизии на острове Молдаван. Дивизионная и приданная артиллерия из-за отсутствия переправочных средств оставалась на левом берегу.

62-я гвардейская стрелковая дивизия к утру 30 сентября закончила переправу на западный берег Днепра всех своих сил, кроме дивизионной артиллерии. С рассветом на плацдарме этой дивизии развернулись ожесточенные бои.

Противник, подтянув части 23-й танковой дивизии, стремился ликвидировать захваченный частями дивизии плацдарм. С 5 до 6 часов до батальона пехоты противника при поддержке двадцати танков дважды контратаковали части дивизии из района Незаможник, но огнем артиллерии и пулеметов все контратаки были отбиты. В 11 часов противник частями 23-й танковой дивизии снова контратаковал из района Калужино в направлении Мишурина Рога. В результате контратаки противнику силами пятнадцати танков и одиннадцати бронетранспортеров с пехотой удалось прорваться в район высоты 127,5. Решительным ударом частей и подразделений дивизии противник из района высоты 127,5 был выбит. Всего в течение 30 сентября противник предпринял восемь сильных контратак силами частей 23-й танковой дивизии.

Обстановка в полосе 62-й гвардейской стрелковой дивизии продолжала оставаться напряженной. Широкий фронт дивизии (около 15 км), недостаточное количество противотанковой артиллерии в боевых порядках и значительные потери не позволили создать прочную противотанковую оборону и обеспечить удержание занимаемых позиций. В результате продолжавшихся контратак противника части дивизии на отдельных участках вынуждены были отойти и к исходу дня вести тяжелый бой на рубеже отм. 72,0, 70,4, высота 177,3, (иск.) отм. 58,5.

110-я гвардейская стрелковая дивизия (без дивизионной артиллерии) была переправлена на плацдарм 62-й гвардейской стрелковой дивизии в первой половине дня 30 сентября. Но ввиду того, что она вводилась в бой по частям и на разных направлениях без должной артиллерийской поддержки, ее ввод не оказал существенного влияния на изменение обстановки на плацдарме. Два полка этой дивизии вышли к озеру Лиман и втянулись в бой с противником, находившимся в Дериевке и восточнее. 313-й гвардейский стрелковый полк по приказу командующего армией был выдвинут для обеспечения фланга армии в район северо-восточной окраины Мишурина Рога.

Несмотря на сложную обстановку, 30 сентября, то есть к исходу третьего дня форсирования, переправа стрелковых частей первого эшелона армии с их штатной артиллерией была в основном закончена. Переправившиеся части, невзирая на недостаток боеприпасов и противотанковой артиллерии в боевых порядках, отразили ряд ожесточенных контратак противника и удержали захваченные ранее плацдармы. В 89-й, 92-й и на левом фланге 62-й гвардейских стрелковых дивизиях плацдармы были даже несколько расширены.

Необходимо отметить, что накапливание сил на плацдарме из-за недостатка переправочных средств, слабой противовоздушной обороны и недостаточно твердого управления в течение 28–30 сентября осуществлялось слишком медленно. Переправа главных сил стрелковых дивизий, начатая 28 сентября, была закончена только 30 сентября. Переправа войск проводилась в основном ночью, так как в дневное время авиация противника наносила бомбардировочные удары по переправлявшимся войскам и выводила из строя переправочные средства.

В силу несвоевременного подхода переправочных средств, приданных на усиление армии фронтом, значительная часть артиллерии усиления стрелковых дивизий оставалась не переправленной и продолжала поддержку переправившихся частей с огневых позиций на левом берегу Днепра.

Следует особо подчеркнуть, что положение с боеприпасами в войсках (как 29, так и 30 сентября) было крайне напряженным. 30 сентября в дивизиях всего имелось: мин – 0,3–0,8 боекомплекта, снарядов для полковой артиллерии – 0,2–0,3 боекомплекта и для дивизионной артиллерии – не более 0,5–0,8 боекомплекта.

Эти обстоятельства явились главными причинами невыполнения войсками поставленных перед ними задач 29 и 30 сентября.

Ход боевых действий 30 сентября со всей очевидностью подтвердил, что задачи войскам, поставленные командующим армией на 30 сентября, так же, как и на 29 сентября, были нереальными. Медленные темпы переправы в условиях усилившихся контратак пехоты и танков противника вынудили командиров соединений вводить в бой переправлявшиеся войска по частям, без надлежащей подготовки и без достаточной артиллерийской поддержки. Авиационная поддержка также была недостаточной. За 30 сентября 5-я воздушная армия во всей полосе боевых действий фронта произвела всего лишь 206 самолето-вылетов. Переправлявшиеся части с хода вступали в бой с контратакующим противником и в лучшем случае смогли лишь объединить первоначально захваченные плацдармы в районе Куцеволовки, Мишурина Рога и удержать их.

Отсутствие твердого управления войсками со стороны командиров соединений, которые 30 сентября еще продолжали оставаться на левом берегу, отрицательно сказалось на ходе боев на правом берегу Днепра.

К исходу 30 сентября в итоге трехдневных боев плацдарм в полосе 62-й гвардейской стрелковой дивизии по своим размерам был расширен до 15 км по фронту и до 5–6 км в глубину. В полосе наступления 89-й и 92-й гвардейских стрелковых дивизий плацдарм в районе села Успенское не превышал 5–6 км по фронту и 3–4 км в глубину.

В создавшейся обстановке необходимо было принять все меры к тому, чтобы ускорить переправу на плацдарм артиллерии и танков и расширить захваченный плацдарм до таких размеров, которые обеспечили бы переправы от воздействия огня артиллерии противника и развертывание на нем группировки войск, значительно превосходившей противника.

Затягивание с переправой войск и прежде всего артиллерии и танков позволяло противнику прочно закрепиться и, подтянув резервы, нанести контрудар с целью разгрома войск армии на правом берегу реки и ликвидации захваченного плацдарма.

Командующий фронтом, правильно оценив обстановку, потребовал от командующего 37-й армией максимального ускорения темпов переправы войск на плацдарм и выполнения ранее поставленных задач. 30 сентября в подчинение командующего 37-й армией был передан 1-й механизированный корпус (19-я, 36-я, 37-я механизированные и 19-я танковая бригады, 32-й отдельный бронедивизион и 67-й мотоциклетный полк), который сосредоточился в районе Мотрино, Григоро-Бригадировка, Озеры. Однако в корпусе имелось всего 36 танков, в том числе 6 легких.

Переправа на плацдарм дивизий второго эшелона армии

и борьба за расширение и закрепление плацдарма (1-11 октября)

(Схемы 8, 9, 10 и 11)

К 1 октября войска 37-й армии все еще продолжали испытывать большой недостаток в переправочных средствах – и прежде всего в тяжелых, на которых можно переправлять танки и артиллерию. В условиях, когда противник стремился как можно быстрее закрепиться на правом берегу Днепра и контратаками подтянутых с других участков фронта танковых дивизий сбросить войска армии с плацдарма, своевременная переправа танков и артиллерии приобретала особо важное значение. Изменение соотношения сил в пользу противника могло привести лишь к резкому ухудшению обстановки и к затяжной борьбе на плацдарме.

Уже к исходу 30 сентября противник против войск 37-й армии имел остатки 106-й и 39-й пехотных дивизий, сведенные в боевые группы, подразделения кавалерийской дивизии СС, 23-ю танковую дивизию, часть сил танковой дивизии «Мертвая Голова», а в район юго-восточнее Мишурина Рога заканчивала сосредоточение танковая дивизия «Великая Германия» (схема 7). Противник имел здесь 100–110 танков и 130 орудий (без минометов). Войска 37-й армии, действовавшие на правом берегу Днепра на участке Куцеволовка, Мишурин Рог, к этому времени имели 21 стрелковый батальон, 199 различных орудий и только 9 танков.

Абсолютное превосходство противника в танках давало ему большие преимущества в борьбе с войсками армии на плацдарме. Если к тому же учесть, что противник занимал ряд господствующих высот (155,7, 191,6, 165,8) и крупные населенные пункты Дериевка, Куцеволовка и юго-восточную часть Мишурина Рога, то тем более станет очевидным, что войскам 37-й армии предстояло вести упорные и напряженные бои с тем, чтобы выполнить ранее поставленные перед ними задачи.

Положение армии осложнялось еще и тем, что по-прежнему ощущался острый недостаток боеприпасов. К 1 октября войска располагали в среднем всего 0,3–0,6 боекомплектами мин, 0,9–1,1 боекомплектами снарядов для полковой и дивизионной артиллерии и 0,1 боекомплекта для артиллерии РВГК. Естественно, что такое количество боеприпасов не могло обеспечить потребности войск, которым предстояло решать задачу по расширению плацдарма в сложной и напряженной обстановке.

К исходу 30 сентября из переправочных средств всего в армии имелось понтонов Н2П – 41, полупонтонов «В» – 12, складных деревянных лодок – 40, деревянных лодок – 39 и надувных лодок А-3 – 45. Эти средства с учетом возможных потерь позволяли в один рейс переправлять на плацдарм около 700 человек с личным вооружением, десять орудий дивизионной артиллерии с тягачами и не более четырех танков. При условии непрерывной работы этих переправочных средств в течение суток можно было переправить до одной стрелковой дивизии. Однако даже с прибытием 19-го отдельного понтонного механизированного батальона для сборки паромов под грузы в 12, 16 и 30 тонн понтонов не хватало. К тому же небольшая скорость движения паромов через Днепр позволяла вражеской авиации и артиллерии часто выводить их из строя. В армии имелось всего четыре буксирных катера, которые ни в коей мере не могли удовлетворить необходимые потребности.

Учитывая сложившуюся обстановку к исходу 30 сентября, командующий армией принял решение на ввод в сражение второго эшелона армии – 82-го стрелкового корпуса, который после 120-километрового марша сосредоточился в районе Баранники, Просяниковка, Брачковка.

В своем решении он также предусматривал захват опорного пункта Дериевка и ликвидацию в нем противника, объединение плацдармов в один общий и расширение его до рубежа колхоз «Перше Травня», Петровка, Плоское. Решение этих задач должны были осуществить войска 57-го стрелкового корпуса и вводимые в сражение соединения 82-го стрелкового корпуса (10-я и 1-я гвардейские воздушно-десантные и 188-я стрелковая дивизии). Переправочных средств в 82-м корпусе не было, поэтому он должен был переправляться на переправочных средствах 57-го стрелкового корпуса.

В соответствии с принятым решением войскам армии были поставлены следующие задачи. 89-я гвардейская стрелковая дивизия должна была овладеть Успенским. 92-я и 110-я гвардейские стрелковые дивизии получили задачу овладеть Дериевкой и выйти на рубеж колхоз «Перше Травня», Петровка, Плоское. 62-я гвардейская стрелковая дивизия имела задачу уничтожить противника, прорвавшегося в районе Мишурина Рога, и расширить плацдарм до рубежа Устимовка, Михайловка. 10-я гвардейская воздушно-десантная дивизия 82-го стрелкового корпуса должна была переправиться через Днепр и сосредоточиться в районе юго-восточной окраины Мишурина Рога и села Калужино.

43-й танковый полк получил задачу в ночь на 1 октября переправиться на правый берег Днепра и действовать совместно с 110-й гвардейской стрелковой дивизией по расширению плацдарма.

Таким образом, решение командующего армией на продолжение переправы войск на правый берег Днепра на всем фронте от Успенского до Мишурина Рога, овладение Дериевкой и соединение двух плацдармов в один можно признать своевременным и отвечающим сложившейся обстановке. Вполне очевидно, что продолжение переправы войск армии на широком фронте и активные действия их на плацдарме сковывали бы силы противника и тем самым не позволили бы ему сосредоточивать резервы на узком участке фронта для нанесения сильного контрудара.

1 октября войска первого эшелона армии вели ожесточенные бои на западном берегу реки, стремясь расширить и объединить захваченные плацдармы (схемы 8, 9).

89-я гвардейская стрелковая дивизия с утра 1 октября перешла в наступление на Успенское. Встретив упорное сопротивление противника, части дивизии продвинуться вперед не смогли и вынуждены были отражать вражеские контратаки на ранее занимаемом рубеже. В течение дня в дивизии продолжалась переправа артиллерии на западный берег Днепра.

Соединения 57-го стрелкового корпуса с утра 1 октября отражали ожесточенные контратаки противника и, перейдя в наступление, во второй половине дня смогли лишь несколько расширить захваченный плацдарм.

92-я гвардейская стрелковая дивизия в течение дня несколько раз атаковала противника, оборонявшегося в опорном пункте Дериевка, но, встречая ожесточенное сопротивление врага, овладеть им не смогла и к исходу дня удерживала прежний рубеж.

110-я гвардейская стрелковая дивизия, только к утру 1 октября полностью закончив переправу на западный берег, двумя полками вела напряженный бой за южную часть Дериевки и Куцеволовки. К исходу дня дивизия овладела юго-восточной частью Дериевки, высотой 167,8 и Куцеволовкой.

62-я гвардейская стрелковая дивизия 1 октября завершила переправу всей дивизионной и истребительно-противотанковой артиллерии. В течение дня части дивизии, отразив шесть вражеских контратак, вели бой на рубеже выс. 156, 9, выс. 122, 7, юго-западная часть Мишурина Рога.

Противник 1 октября усилил свою группировку в районе села Мишурин Рог частями 62-й пехотной дивизии, переброшенными из-под Днепропетровска. Вражеские войска на всем фронте оказывали упорное сопротивление частям 62-й гвардейской стрелковой дивизии. Неприятельская авиация, действуя отдельными самолетами и группами, в течение всего дня наносила удары по переправам на реке и боевым порядкам наших войск.

43-й отдельный танковый полк начал переправу в 21 час 30 сентября на трех 30-тонных паромах. Но к утру 1 октября удалось переправить только девять танков Т-34, которые сразу же после переправы на правый берег вступили в бой для поддержки частей 110-й гвардейской дивизии. Ввиду понесенных потерь в переправочных средствах переправа танкового полка затянулась. При наличии одного оставшегося 30-тонного парома, без средств буксировки полностью переправить танковый полк 1 октября не удалось.

30-й гвардейский полк 10-й гвардейской воздушно-десантной дивизии во взаимодействии с 313-м гвардейским полком 110-й гвардейской стрелковой дивизии очистили от противника Мишурин Рог и вышли на южную окраину этого населенного пункта.

Тем временем 82-й стрелковый корпус (без 30-го гвардейского воздушно-десантного полка) из-за отсутствия переправочных средств к исходу 1 октября находился в прежнем районе сосредоточения в готовности к переправе. В течение 1 октября, несмотря на усилия войск и командования 37-й армии, войскам так и не удалось решительным образом изменить обстановку на плацдарме в свою пользу. Бои за Днепром принимали все более напряженный и затяжной характер.

Правее 37-й армии 53-я армия в ночь на 1 октября форсировала Днепр частями двух стрелковых дивизий, захватила небольшой плацдарм в районе юго-восточнее Чикаловки и в течение дня вела бой за этот населенный пункт. Левее 7-я гвардейская армия в течение дня, отражая контратаки значительной танковой группировки врага (свыше 100 танков), в полосе своего 25-го стрелкового корпуса отошла на рубеж Погребная, Одинец (см. схему 8).

5-я воздушная армия в течение дня поддерживала наземные войска и произвела 213 самолето-вылетов.

Таким образом, задачи по расширению плацдарма на глубину до 20 и 30–35 км по фронту оказались непосильными для войск. Ни одной из дивизий армии не удалось сколько-нибудь значительно продвинуться и расширить занимаемый плацдарм. Противник оказывал упорное сопротивление войскам армии и непрерывно переходил в контратаки силами частей танковых дивизий «Мертвая Голова», «Великая Германия» и 23-й танковой дивизии при поддержке, бомбардировочной авиации. Превосходство в танках и авиации было еще на стороне врага. К тому же недостаток боеприпасов в войсках армии не позволял провести мощную артиллерийскую подготовку с целью подавления живой силы и огневых средств противника. Поэтому как только войска армии переходили в наступление, они встречались мощным огнем всех средств противника и несли значительные потери.

Обстановка осложнялась еще и тем, что соседние армии отражали сильные контратаки противника и не могли оказать существенной помощи 37-й армии. Наконец, недостаток переправочных средств не позволил командованию армии быстро сосредоточить на плацдарме свой второй эшелон, ускорить переправу артиллерии и танков и затем нанести удар во взаимодействии с соседними армиями с целью разгрома противника и выполнения поставленных задач.

В 10 часов 40 минут 2 октября соединения первого эшелона армии возобновили наступление с целью выполнения прежних задач. Преодолевая сильное сопротивление противника и отражая его непрерывные контратаки, войскам лишь на отдельных направлениях удалось продвинуться на глубину не более 2 км.

89-я гвардейская стрелковая дивизия, встретив сильное сопротивление противника, продолжала вести бой за Успенское.

Дивизии 57-го стрелкового корпуса, преодолевая упорное сопротивление противника, к концу дня продвинулись на отдельных участках до 2 км. 92-я гвардейская стрелковая дивизия этого корпуса, отразив три вражеские контратаки, к исходу дня вела бой на восточной окраине Дериевки, фронтом на запад.

110-я гвардейская стрелковая дивизия с 43-м танковым полком, который закончил переправу только к 14 часам 2 октября, отразила две сильные контратаки противника и, продвинувшись до 1 км, овладела рубежом высоты 179,9 и 192,7.

62-я гвардейская стрелковая дивизия овладела селом Незаможник.

10-я гвардейская воздушно-десантная дивизия двумя полками (10-м и 30-м) очистила Мишурин Рог от групп противника, вклинившихся на стыке с 7-й гвардейской армией, овладев высотой 122,2 и селом Калужино. Главные силы 82-го стрелкового корпуса продолжали находиться на восточном берегу Днепра в ожидании переправочных средств.

53-я армия в этот день вела бой на прежнем рубеже. 7-я гвардейская армия в течение дня отражала контратаки пехоты и танков противника. К исходу дня до 40 танков противника с штурмовыми орудиями и пехотой вклинились в оборону армии и овладели Бородаевкой (западная). Захват противником Бородаевки еще больше осложнил обстановку для войск 37-й армии.

Напряженные бои в период с 29 сентября по 2 октября показали, что противник во что бы то ни стало стремится удержать опорные пункты Успенское и Дериевка, примыкавшие непосредственно к Днепру и разъединявшие войска 37-й армии на две изолированные группировки. Одновременно контратаками танковых частей на флангах противник стремился не допустить расширения захваченных плацдармов. Ударами авиации по нашим переправам и войскам враг пытался препятствовать дальнейшей переправе их на плацдарм. Наконец, немецко-фашистское командование стремилось сбросить наши силы с плацдармов в Днепр. В полосе соседних армий противник также прилагал все усилия к тому, чтобы расчленить войска и уничтожить их по частям.

В создавшейся обстановке необходимы были согласованные и решительные действия всех армий, форсировавших Днепр, и прежде всего 37-й и 7-й гвардейской армий, против которых противник сосредоточивал основные усилия.

Учитывая необходимость ликвидации кризиса на правом фланге 7-й гвардейской армии, командующий Степным фронтом не утвердил решение командующего 37-й армией на 3 октября, предусматривавшее сосредоточение основных усилий армии на ее правом фланге с целью объединения плацдармов 57-го стрелкового корпуса и 89-й гвардейской стрелковой дивизии и выхода войск армии на рубеж колхоз «Перше Травня», совхоз «Партизан», Ясиноватка, Незаможник.

В 5 часов 3 октября командующий фронтом поставил 37-й армии следующую задачу (схема 8). Частью сил армии на ее правом фланге временно перейти к обороне. Главные силы армии (не менее трех дивизий) со всеми переправившимися танками 1-го механизированного корпуса и 43-го танкового полка сосредоточить на левом фланге и нанести удар в направлении Анновка, выс. 177, 0 и совместно с 7-й гвардейской армией разгромить и уничтожить вражескую группировку в районе Анновка, Бородаевка, выс. 177, 0.

5-й воздушной армии ставилась задача ударами бомбардировочной и штурмовой авиации по группировке противника в районе Анновка, Бородаевка и выс. 177, 0 содействовать 37-й и 7-й гвардейской армиям в уничтожении противника в этом районе.

Выполняя приказ командующего фронтом, командующий 37-й армией решил, не прекращая активных действий во всей полосе армии, главный удар нанести в направлении Анновка, выс. 177, 0 с целью соединения с главными силами 7-й гвардейской армии, а силами 62-й гвардейской дивизии наступать на Лиховку.

Исходя из принятого решения, войскам были поставлены следующие задачи. 10-я гвардейская воздушно-десантная дивизия с 43-м танковым полком должна была наносить удар в направлении Калужино, Анновка, выс. 177, 0. 62-я гвардейская стрелковая дивизия получила задачу нанести удар в направлении хут. Васильевка, Лиховка. Атака назначалась на 10 часов 3 октября.

К утру 3 октября обстановка на левом фланге 37-й армии резко изменилась. Противник усилил свою группировку в районе южнее Мишурина Рога частями 6-й танковой дивизии, переброшенными из района Ново-Георгиевска. Предприняв до десяти контратак, он оказал упорное сопротивление войскам 37-й армии. Выполнить задачу в этот день частям 10-й гвардейской воздушно-десантной и 62-й гвардейской стрелковой дивизиям не удалось. 10-я гвардейская воздушно-десантная дивизия, усиленная 219-и танковой бригадой 1-го механизированного корпуса, после ожесточенного дневного боя смогла продвинуться на 1–3 км и завязала бой за Анновку (схема 9). На правом фланге армии и в центре в положении войск существенных изменений не произошло. 89-я гвардейская стрелковая дивизия после неудавшейся атаки в направлении Успенское вела бой на прежнем рубеже.

Части 57-го стрелкового корпуса, возобновив наступление, продвинулись на отдельных направлениях только на 500–700 м. К исходу дня войска корпуса вели бой на рубеже северо-восточная окраина Дериевки, Дериевка, выс. 179, 9, выс. 192, 7, выс. 158, 4, выс. 177, 3, Незаможник.

82-й стрелковый корпус в течение 3 октября продолжал переправу через Днепр.

1-й механизированный корпус по указанию командующего армией приступил к переправе на плацдарм и начал сосредоточиваться в районе Мишурин Рог, Калужино.

53-я армия по-прежнему занимала весьма ограниченный плацдарм в районе Чикаловки и продолжала переправу войск через Днепр на плацдарм. 7-я гвардейская армия на своем правом фланге в течение дня вела тяжелые бои с крупными силами танков и пехоты противника. Особенно напряженные бои развернулись 3 октября в районе Бородаевки (западной) и Тарасовки, куда прорвалось свыше 70 танков противника. Части 213-й и 15-й гвардейских стрелковых дивизий 7-й гвардейской армии, отрезанные от ее главных сил этой армии, в последующих боях действовали совместно с левофланговыми соединениями 37-й армии.

Предпринятое 3 октября наступление силами двух дивизий в направлениях Анновка, выс. 177, 0 и Незаможник, Лиховка показало, что при значительном превосходстве противника в танках выделенных сил было явно недостаточно, Вместе с тем предусмотренный решением командующего армией удар ослабленной предыдущими боями 62-й гвардейской стрелковой дивизии в направлении Лиховки, привел лишь к нежелательному распылению сил армии. Целесообразнее было бы нацелить ее усилия также в направлении Анновки, выс. 177, 0. Обеспечение правого фланга ударной группировки со стороны Лиховки необходимо было возложить на 57-й стрелковый корпус.

Кроме этого, имелись и серьезные недостатки в управлении войсками. Наблюдательные пункты командиров частей и соединений размещались на большом удалении от войск. Это приводило к тому, что они не могли наблюдать за полем боя и своевременно реагировать на все изменения обстановки.

Отсутствие хорошо организованной системы наблюдения не позволяло своевременно вскрывать расположение огневых средств противника. Вследствие этого командиры соединений, частей и подразделений не могли ставить конкретные задачи артиллерии и авиации.

Вместе с тем нельзя не отметить, что авиация 5-й воздушной армии из-за удаленности аэродромов и недостатка горючего и боезапасов не могла оказать эффективную поддержку войскам 37-й армии.

Командующий фронтом 3 октября указал командованию армии на эти недостатки и потребовал устранения их. Он приказал, чтобы наблюдательные пункты командиров дивизий находились на правом берегу Днепра не дальше 1–1,5 км от войск и в местах, позволявших вести наблюдение за полем боя. Командиры батарей должны были иметь своих наблюдателей непосредственно в боевых порядках пехоты. Командиру армейской артиллерийской группы приказывалось иметь наблюдательный пункт также на правом берегу Днепра, а передовые наблюдательные пункты со средствами связи – на флангах войск армии.

Оценив обстановку, сложившуюся к исходу 3 октября, командующий 37-й армией принимает меры к ускорению переправы на плацдарм второго эшелона – дивизий 82-го стрелкового корпуса и частей 1-го механизированного корпуса – с тем, чтобы создать решительное превосходство над противником и затем во взаимодействии с 7-й гвардейской армией разгромить действующую в этом районе вражескую группировку и расширить плацдарм.

Наличные в армии переправочные средства позволили в течение ночи 3 октября и днем 4 октября начать переправу на плацдарм частей 1-го механизированного корпуса и завершить переправу 188-й стрелковой дивизии 82-го стрелкового корпуса, которая сосредоточивалась в районе Мишурика Рога. Только 1-я гвардейская воздушно-десантная дивизия этого корпуса еще оставалась на левом берегу Днепра.

4 октября на правом берегу Днепра находились полностью 89-я гвардейская стрелковая дивизия, 57-й стрелковый корпус (92,110 и 62-я гвардейская стрелковые дивизии), 82-й стрелковый корпус (без 1-й гвардейской воздушно-десантной дивизии) и главные силы 1-го механизированного корпуса, то есть в общей сложности пять стрелковых дивизий, три механизированные и одна танковая бригады, танковый полк, 538 различных орудий и 63 танка.

Противник же к этому времени перед 37-й армией имел боевые группы 106-й и 39-й пехотных дивизий, подразделения кавалерийской дивизии СС, одну треть танковой дивизии «Мертвая Голова», 23-ю танковую дивизию, до половины танковой дивизии «Великая Германия», боевые группы 62-й пехотной дивизии и часть сил 6-й танковой дивизии – то есть в общей сложности до двух пехотных и трех танковых дивизий со средствами усиления. В танковых дивизиях противника насчитывалось около 150 танков.

Командующему армией удалось создать общее превосходство над противником по живой силе и артиллерии почти в два раза. Однако противник сохранял еще почти 2,5-кратное превосходство в танках.

С утра 4 октября войска 57-го и 82-го стрелковых корпусов возобновили наступление, но добиться решительного успеха не смогли. Противник оказал ожесточенное сопротивление и не прекращал контратак танками и пехотой. Весь день шли упорные бои на плацдарме. В полосе 57-го стрелкового корпуса враг предпринимал неоднократные контратаки силами от роты до полка пехоты с 9-20 танками, стремясь отбросить наши части к Днепру. Особенно напряженные бои вели части 110-й гвардейской стрелковой дивизии.

За день боя только части 10-й гвардейской воздушно-десантной дивизии 82-го стрелкового корпуса несколько продвинулись в направлении Анновки. Но, несмотря на все усилия войск, соединиться с основными силами 7-й гвардейской армии (25-й стрелковый корпус) в этот день также не удалось.

К исходу 4 октября благодаря принятым мерам по обеспечению переправочными средствами в полосе армии уже регулярно действовали четыре паромные переправы. Это позволило значительно ускорить наращивание сил и средств на правом берегу Днепра – в первую очередь танков, артиллерии и боеприпасов. Так, например, за 3 и 4 октября было переправлено около 20 тыс. человек, 145 орудий, 28 танков и 186 автомашин. Размеры плацдарма, расширенные до 25–30 км по фронту и до 8 км в глубину, не позволяли противнику вести прицельный огонь по нашим переправам в районах южнее Солошино, Мишурин Рог и др.

Переправа войск и техники могла осуществляться как в ночное, так и в дневное время. Были приняты меры по усилению противовоздушной обороны в районах переправ. Полки всех трех зенитных артиллерийских дивизий заняли огневые позиции в районах Боцулы, Солошино, Переволочная. Возросла активность истребительной авиации 5-й воздушной армии. Все это создавало более благоприятные условия для быстрой переправы войск и техники на плацдарм.

В это время возник вопрос о пересмотре задач 89-й и 92-й гвардейских стрелковых дивизий. Плацдармы этих дивизий простреливались насквозь не только артиллерийским и минометным, но и пулеметным огнем. Задача по сковыванию сил противника в начале форсирования ими уже была выполнена. Активными действиями в период с 1 по 4 октября они сковали силы боевых групп 106-й и 39-й пехотных дивизий и подразделения танковой дивизии СС «Мертвая голова», не позволив противнику свободно маневрировать. Кроме того, становилось все более очевидным, что продолжение борьбы за сильные опорные пункты Успенское и Дериевка становится нецелесообразным. Борьба за эти опорные пункты не сулила сколько-нибудь ощутимых результатов и могла привести лишь к неоправданным потерям.

Командующий 37-й армией, всесторонне и критически оценив события, происходившие в последние дни напряженных боев войск на плацдарме, пришел к правильному выводу о необходимости перегруппировать две стрелковые дивизии с второстепенного направления на главное и, создав сильную группировку на своем левом фланге, разгромить противника на стыке с войсками 7-й гвардейской армии и расширить плацдарм.

Осуществление перегруппировки планировалось провести в две ночи. В ночь с 4 на 5 октября должна была перегруппироваться 92-я, а в ночь с 5 на 6 октября – 89-я гвардейские стрелковые дивизии. На своих плацдармах дивизии должны были оставить небольшое прикрытие, а главные силы переправить на восточный берег Днепра и затем сосредоточить на плацдарме в районе Мишурин Рог. При этом село Успенское было передано в полосу 53-й армии. В последующем, когда армия в составе ударной группировки фронта перешла в наступление, своевременно проведенная перегруппировка сыграла значительную роль в обеспечении успеха наступления.

Для продолжения наступления в направлении Анновки и высоты 177,0 командующий 37-й армией к исходу 4 октября сосредоточил на левом фланге армии полностью 10-ю гвардейскую воздушно-десантную и 188-ю стрелковую дивизии 82-го стрелкового корпуса, главные силы 1-го механизированного корпуса и большую часть средств усиления. Кроме того, на это направление выдвигались еще 89-я и 92-я гвардейские стрелковые дивизии. На левом берегу Днепра в районе Боцулы, Дворниковка командующий 37-й армией имел в резерве 1-ю гвардейскую воздушно-десантную дивизию.

Таким образом, для выполнения задачи, поставленной командующим фронтом еще 3 октября по разгрому вражеской группировки в районе Анновка, Бородаевка и высота 177,0, с утра 5 октября могли быть использованы до двух дивизий и главные силы 1-го механизированного корпуса. Необходимо было в короткие сроки организовать взаимодействие и принять все меры к обеспечению войск боеприпасами, в которых ощущался особенно острый недостаток. Вопреки указаниям командующего фронтом, командующий армией в ночь на 5 октября принял решение (схема 10) наступать в направлении Анновки и высоты 177,0 только силами одной 10-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. 188-ю стрелковую дивизию он нацелил на Михайловку, а 1-м механизированным корпусом решил осуществить глубокий маневр по охвату группировки противника, действовавшей перед фронтом 57-го стрелкового корпуса.

Исходя из принятого решения, командующий армией поставил задачи войскам. 10-я гвардейская воздушно-десантная дивизия с 219-й танковой бригадой получила задачу продолжать наступление в направлении выс. 177, 0 и во взаимодействии с частями 7-й гвардейской армии к утру 5 октября окружить и уничтожить противника в районе Бородаевка, Анновка, Погребная. 188-й стрелковой дивизии было приказано атаковать противника в направлении Михайловки. 1-й механизированный корпус к утру 5 октября должен был завершить сосредоточение в районе Анновки и, взаимодействуя с 188-й стрелковой и 10-й гвардейской воздушно-десантной дивизиями, нанести удар в общем направлении хут. Липовый, Червоно-Прапоровка во фланг и тыл противнику, действовавшему против 57-го корпуса. К исходу дня корпус должен был выйти в район Томаковка, Ново-Троицкое, Червоно-Прапоровка.

Таким образом, по решению командующего армией усилия ударной группировки армии вновь рассредоточивались в двух противоположных направлениях. При этом меньшая часть сил ударной группировки направлялась на решение главной задачи – уничтожение группировки противника, действовавшей в районе сел Анновка, Бородаевка и высоты 177,0. Такое решение не отвечало ни условиям обстановки, ни указаниям командующего фронтом.

Боевые действия 5 октября в полосе армии развивались следующим образом. В ночь на 5 октября 110-я гвардейская стрелковая дивизия предприняла наступление и овладела рубежом выс. 118, 1, 105,2 и 177,0. Несмотря на упорное сопротивление противника, сильный артиллерийский и минометный огонь и его контратаки, солдаты и офицеры-гвардейцы в ночном бою действовали смело и решительно. Ворвавшись в траншею, гвардейцы в рукопашном бою истребили 20 гитлеровцев и захватили пушку. Командир взвода лейтенант Масля повернул орудие на врага, открыл из него огонь и заставил врага отступить. Отважный офицер был ранен в этом бою, но продолжал командовать взводом.

188-я стрелковая дивизия, введенная в бой еще ночью 4 октября между 62-й гвардейской стрелковой и 10-й гвардейской воздушно-десантной дивизиями, в течение дня 5 октября отражала яростные контратаки пехоты и танков противника и вела бой на рубеже (иск.) высота 106,7, высота 122,2. Ночное наступление предприняла также 10-я гвардейская воздушно-десантная дивизия. Она овладела северной частью Анновки, но дальше продвинуться не смогла.

1-й механизированный корпус также задачу не выполнил.

92-я гвардейская стрелковая дивизия, начавшая перегруппировку в ночь на 5 октября, к исходу дня двумя полками сосредоточилась в районе балка Кошикова, Почикаловка.

Как видно, 5 октября на всем фронте 37-й армии продолжались упорные и напряженные бои. Однако главные события в этот день, как и 3 и 4 октября, развивались на ее левом фланге в районе хутора Зеленый, Анновки и Тарасовки. В этом районе противник ввел в бой полностью всю танковую дивизию «Великая Германия», 23-ю танковую дивизию, часть сил 6-й танковой дивизии и боевую группу 262-й пехотной дивизии. Враг, прорвавшись в районе Бородаевки к Днепру, прилагал все усилия к тому, чтобы расширить разрыв между 37-й и 7-й гвардейской армиями и ликвидировать захваченные ими плацдармы. При этом основные усилия противник сосредоточивал против 7-й гвардейской армии, плацдарм которой к этому времени не превышал 14–15 км по фронту и 10–12 км в глубину и простреливался насквозь артиллерийским огнем. Обстановка здесь была особенно напряженной и угрожающей.

На других участках противник в этот день также усилил сопротивление. За день боя наши войска отразили до десяти вражеских контратак силой от двух рот до полка пехоты с 30–40 танками. Авиация противника, действуя отдельными самолетами и группами по 25–40 самолетов, наносила непрерывные удары по боевым порядкам наших войск. В напряженных боях наши войска отразили все контратаки противника и удержали занимаемые рубежи, но продвинуться вперед не смогли. Положение оставалось примерно таким же, каким оно было к исходу 4 октября.

53-я армия в течение 5 октября вела бои на прежних рубежах. 7-я гвардейская армия вела напряженные бои с танками и пехотой противника на своем правом фланге. Противник, введя в бой свежие танковые части, после упорного боя вновь овладел западной окраиной Бородаевки.

5-я воздушная армия 5 октября, как и в предыдущие дни, из-за недостатка горючего не смогла оказать эффективной поддержки войскам фронта и 37-й армии. В течение всего дня было произведено только 200 самолето-вылетов, тогда как со стороны противника в полосе наступления фронта было отмечено около 400 самолето-пролетов.

Таким образом, 5 октября ни одной из дивизий 37-й армии задачу выполнить не удалось. Действуя на разобщенных направлениях, без надлежащей подготовки и обеспечения, они не смогли преодолеть возросшего сопротивления противника.

5 октября в полосе армии действовали четыре паромные переправы: в районе села Колеберда – один 9-тонный паром из лодок А-3; в районе Дериевка – один 30-тонный паром из парка Н2П и один 16-тонный паром из парка «В»; в районе острова с отметкой 63,0 – один 30-тонный паром из парка Н2П, два 12-тонных парома из парка Н2П и два 5-тонных парома из лодок А-3; в районе Мишурин Рог – один 16-тонный паром из парка Н2П и два 9-тонных парома из лодок А-3. Наличие четырех переправ с паромами под грузы от 9 до 30 т позволяло переправлять на правый берег Днепра все виды техники, имевшиеся в войсках армии, обеспечить наступление частей и соединений необходимым количеством боеприпасов и других видов снабжения.

Оценив обстановку к исходу 5 октября, командующий армией принял решение сосредоточить основные усилия армии на одном направлении и ударом на Анновку и Одинец 6 октября соединиться с войсками 7-й гвардейской армии.

Соответственно принятому решению командующий армией поставил следующие задачи войскам. 57-й стрелковый корпус получил задачу прочно удерживать занимаемый плацдарм и активными действиями в районе Куцеволовки и Ясиноватки воспретить противнику маневр силами я средствами на направление главного удара армии.

82-му стрелковому и 1-му механизированному корпусам было приказано наступать в направлении северной окраины Анновки, высоты 177,0, Попов, Одинец и во взаимодействии с 7-й гвардейской армией уничтожить вражескую группировку в районе Тарасовка, Бородаевка, (иск.) Погребная.

92-я гвардейская стрелковая дивизия, закончив сосредоточение на плацдарме, переподчинялась командиру 82-го стрелкового корпуса.

6 октября в 11 часов ударная группировка армии перешла в наступление. Встретив упорное сопротивление противника и контратаки его пехоты и танков, поддерживаемые авиацией, войска не сумели преодолеть сопротивление врага и вели бои на прежних рубежах.

Задача, поставленная командующим армией, и на этот раз также не была выполнена. Главной причиной этого была неудовлетворительная организация наступления в частях и соединениях. Ввиду недостатка боеприпасов и большого удаления значительной части артиллерии усиления, которая еще находилась на левом берегу Днепра, артиллерийская подготовка не проводилась. Пехота, поддерживаемая небольшим количеством танков^[65], наступала без артиллерийской поддержки. Действия авиации 5-й воздушной армии носили весьма ограниченный характер. В этот день, когда шли напряженные бои в полосах 37-й и 7-й гвардейской армий, 5-я воздушная армия произвела всего 270 самолето-вылетов. Ко всему этому необходимо добавить, что части и соединения армий в многодневных боях за расширение и удержание плацдарма понесли значительные потери, в связи с чем их наступательные возможности резко уменьшились.

6 октября был наведен 16-тонный мост у Переволочной. По этому мосту в ночь на 7 октября началась усиленная переправа остававшейся на левом берегу Днепра артиллерии, в первую очередь дивизионной.

В связи с тем, что задачи, поставленные войскам армии на 6 октября, не были выполнены, командующий армией приказал выполнить эти задачи 7 октября.

В период с 7 по 10 октября на фронте 37-й армии продолжались упорные бои. Войска 37-й армии неоднократно пытались переходить в наступление с тем, чтобы соединиться с 7-й гвардейской армией.

Немецко-фашистское командование, стремясь не допустить дальнейшего расширения плацдармов войсками 37-й армии, продолжало усиливать свою группировку. 7 октября в район Успенского и Куцеволовки было подтянуто до одной трети сил 282-й пехотной дивизии, переброшенной из района южнее Кременчуга. В район южнее Мишурина Рога сосредоточились главные силы 6-й танковой дивизии.

Наиболее напряженные бои развернулись 8 и 9 октября. Эти дни прошли в непрерывных взаимных атаках. Войска 37-й армии, возобновив 8 октября наступление в направлении Анновки, высоты 177,0 и села Одинец, овладели лишь дорогой из Анновки в Бородаевку, но были остановлены сильным сопротивлением противника, часто переходившего в контратаки.

В этот день бои носили очень напряженный характер. Личный состав гвардейских частей и соединений проявил исключительное упорство и при отражении вражеских контратак, и в наступлении. Солдаты и офицеры 24-го гвардейского воздушно-десантного полка 10-й гвардейской воздушно десантной дивизии в результате упорного боя овладели Анновкой. Противник, чтобы вернуть этот населенный пункт, предпринял ряд яростных контратак. Во время первой контратаки он бросил до батальона пехоты с семью танками. Когда враг подошел на близкое расстояние, он был встречен мощным огнем гвардейцев из всех видов оружия. Затем заместитель командира полка по политической части капитан Шапкин с возгласом «За Сталина, за Советскую Украину, вперед!» бросился на врага и увлек за собой личный состав полка. Враг не выдержал стремительной атаки гвардейцев и в панике отошел. В этом бою было подбито четыре танка и уничтожено до 150 солдат и офицеров.

Спустя некоторое время противник вторично перешел в контратаку при поддержке пятнадцати танков и начал обходить фланги батальонов, которыми командовали капитаны Портной и Литвинов. Личный состав этих батальонов проявил выдержку и мужество и вновь отбил контратаку противника. При этом было уничтожено 450 солдат и офицеров и подбито семь танков противника. В этом бою особенно отличился гвардии рядовой Ершов. При отражении немецкой контратаки он находился на левом фланге батальона. На него двигалось шесть вражеских танков, но Ершов не дрогнул. Меткими выстрелами из противотанкового ружья он подбил три вражеских танка, а остальные повернули обратно. Во время контратаки бронебойщик гвардии сержант Ашарахметов был отрезан от своего подразделения. Оставаясь на огневой позиции, он двумя выстрелами из противотанкового ружья подбил ведущий танк. Танки остановились и продолжали огонь с места. Используя этот момент, Ашарахметов подбил еще два танка.

К исходу 8 октября была закончена наводка второго 16-тонного моста у Солошино. Одновременно с мостами продолжали действовать и паромные переправы. К этому времени в армию прибыло уже значительное количество переправочных средств: парков Н2П – 2, парков УВСА-3 – 3, парков ДМП – 2 и венгерских полупонтонов – 16. С вводом в действие двух мостов в полосе армии положение с переправой войск, частей усиления и грузов резко улучшилось, и это положительно сказалось на действиях войск в последующие дни.

При этом следует отметить героическую работу личного состава инженерных частей и подразделений, обеспечивавших переправу войск на правый берег Днепра. Не прекращая переправы войск ни днем, ни ночью, в условиях непрерывного обстрела вражеской артиллерии и ударов авиации, расчеты паромов и команды по наводке мостов не покидали своих постов. Чтобы спасти живую силу и военные грузы, они продолжали работу в холодной воде.

Солдаты и офицеры 1-й инженерной роты 12-го отдельного инженерного батальона проявили исключительную выносливость. В течение трех суток без отдыха они переправляли войска и технику. Для ускорения переправы артиллерии на правый берег реки солдаты этой роты, работая по грудь в холодной воде, с помощью канатов буксировали понтоны с левого на правый берег Днепра. 2-я и 3-я инженерные роты 12-го отдельного инженерного батальона успешно обеспечивали переправу в районе Солошино Насколько напряженно действовали расчеты этих рот, показывает следующий пример. 3 ночь на 8 октября, работая на трех лодках А-3 одной деревянной саперной лодке и на одном пароме, расчеты переправили за 6 часов около 2,5 тысяч человек с вооружением, 600 ящиков боеприпасов и много продовольствия. Некоторые расчеты сделали по 19–20 рейсов.

9 октября противник продолжал удары с целью прорвать фронт 37-й армии. Особенно ожесточенные бои шли в полосе 110-й гвардейской стрелковой дивизии 57-го стрелкового корпуса, где противник предпринял восемь контратак силой от одного до двух батальонов пехоты с 8-12 танками. В результате ожесточенного боя ценою больших потерь врагу удалось на отдельных участках незначительно потеснить части этой дивизии. О напряженности боев можно судить хотя бы по боевым действиям 307-го гвардейского стрелкового полка. В ночь на 9 октября 307-й гвардейский стрелковый полк был оттеснен противником в район выс. 177, 0. Высота 177,0 была занята врагом лишь тогда, когда смертью храбрых пали все оборонявшие ее бойцы. Бой за высоту не прекращался всю ночь. К утру 9 октября, нанеся противнику большие потери, ротой разведчиков и саперы 307-го гвардейского стрелкового полка вновь отбили высоту. Лишь во второй половине дня, когда противник подтянул силы и вновь предпринял яростные атаки танками и пехотой, ценой больших потерь ему удалось окончательно завладеть высотой 177,0.

Ожесточенные бои развернулись в этот день и на левом фланге армии. Стремясь вернуть Анновку и разгромить 24-й гвардейский воздушно-десантный полк, противник бросил в контратаку до 70 танков. В отражении этого удара исключительный героизм проявил личный состав взвода противотанковых орудий. Меткой стрельбой прямой наводкой артиллеристы взвода Уткина подбили 15 танков. В неравном бою погиб весь личный состав взвода, а орудия были выведены из строя. Оставаясь один на огневой позиции, Уткин подбил еще три вражеских танка. Совместно с прибывшим на помощь 1658-м истребительно-противотанко-вым артиллерийским полком 24-й гвардейский воздушно-десантный полк отбил и эту атаку противника.

К исходу 9 октября в положении войск 37-й армии каких-либо существенных изменений не произошло. Войска вели бои на тех же рубежах, которых они достигли еще 4–5 октября. 1-я гвардейская воздушно-десантная дивизия, начав переправу на правый берег Днепра, сосредоточилась в районе отм. 56,2, оз. Уступ. 89-я гвардейская стрелковая дивизия к 5 часам также переправилась через Днепр и сосредоточилась в районе балки Кошикова, отметки 144,1 и балки Перцева.

Таким образом, к исходу 9 октября была закончена переправа всех общевойсковых соединений армии. На левом берегу Днепра оставалась лишь часть армейской и приданной артиллерии.

10 октября противник был окончательно измотан; ударная сила потрепанных танковых дивизий врага иссякла. В этот день противник ограничился ведением артиллерийского и минометного огня по боевым порядкам наших войск и предпринял несколько контратак силой до батальона пехоты при поддержке 8-13 танков и авиации (схема 11).

Войска армии, удерживая занимаемые рубежи на правом фланге и в центре, возобновили наступление в направлении Бородаевки и продвинулись вдоль берега от 0,5 до 5 км.

К исходу 10 октября соединения 82-го стрелкового корпуса занимали следующее положение: 188-я стрелковая дивизия удерживала рубеж Незаможник, высота 122,2 (южная); 92-я гвардейская стрелковая дивизия – северная окраина Анновки, курган с отм. +1,5; 10-я гвардейская воздушно-десантная дивизия с отдельными частями 213-й и 15-й гвардейских стрелковых дивизий 7-й гвардейской армии удерживала рубеж (иск.) курган с отм. +1,5, высота 147,4.

Части и подразделения 1-го механизированного корпуса, в составе которого осталось всего 12 танков, действовали совместно с 10-й гвардейской воздушно-десантной и 213-й и 15-й гвардейскими стрелковыми дивизиями 7-й гвардейской армии.

1-я гвардейская воздушно-десантная и 89-я гвардейская стрелковая дивизии находились в прежних районах сосредоточения.

В итоге боев 10 октября войска армии смогли несколько расширить плацдарм и на левом фланге вышли к Бородаевке (западной), но соединиться с 7-й гвардейской армией им так и не удалось. Однако противник, измотанный и обескровленный в предыдущих боях, также вынужден был отказаться от продолжения активных действий и на всем фронте перешел к обороне.

Соотношение сил, изменившееся к этому времени в пользу наших войск (см. табл. 5), а также незначительные результаты, достигнутые войсками в последних боях, настоятельно потребовали организации и проведения новой наступательной операции с более решительными целями.

Напряженные и упорные бои с 5 по 10 октября завершились значительным расширением плацдарма на правом берегу Днепра – до 35 км по фронту и до 6-12 км в глубину. Наличие в полосе армии двух мостовых и четырех паромных переправ давало возможность быстро сосредоточить на плацдарме необходимые силы и средства.

10 октября командующий Степным фронтом решил сосредоточить на плацдарм 5-ю гвардейскую армию с целью проведения новой наступательной операции. 37-я и 5-я гвардейская армии должны были совместными усилиями прорвать оборону противника, уничтожить его группировку в районе Незаможник, Катериновка, Лиховка и создать условия для ввода в прорыв 5-й гвардейской танковой армии с рубежа Катериновки и Лиховки для развития успеха в направлении Пятихатки.

КРАТКИЕ ИТОГИ И ВЫВОДЫ

Боевые действия 37-й армии по форсированию Днепра, захвату и расширению плацдарма длились 17 дней – с 24 сентября по 11 октября 1943 года. За это время войска армии в полосе своего наступления нанесли противнику значительные потери, вышли к Днепру, с хода форсировали реку на широком фронте и захватили на ее правом берегу плацдарм оперативного значения.

В ходе операции силами 37-й армии во взаимодействии с войсками 7-й гвардейской армии были разгромлены две пехотные дивизии и кавалерийская дивизия СС из состава 8-й немецкой армии. Четырем танковым и одной пехотной дивизиям противника было нанесено серьезное поражение.

Форсирование Днепра и напряженные бои войск 37-й армии с резервами противника на захваченном плацдарме с целью его удержания и расширения занимают важное место в наступательной операции Степного фронта.

Боевые действия войск фронта и в частности, его 37-й армии в битве за Днепр имели большое значение в срыве плана немецко-фашистского командования организовать оборону по Днепру и остановить на этом важном стратегическом рубеже дальнейшее наступление советских войск.

С плацдарма, который был захвачен и удержан 37-й армией, во второй половине октября 1943 года войска Степного фронта (20 октября директивой Ставки был переименован во 2-й Украинский) в тесном взаимодействии с Юго-Западным фронтом осуществили новую наступательную операцию на кировоградском и криворожском направлениях^[66].

Наступлением советских войск на этих направлениях, а также наступлением войск 1-го Украинского фронта на киевском направлении началось освобождение Правобережной Украины от гитлеровских захватчиков.

* * *

Опыт наступательных операций Советской Армии в Великой Отечественной войне показал, что выделяемые в состав второго эшелона фронта общевойсковые армии использовались для решения самых разнообразных задач в ходе фронтовой наступательной операции. Наиболее характерными из них были развитие успеха армий первого эшелона фронта на направлении главного удара после прорыва тактической глубины обороны противника, расширение прорыва в сторону фланга ударной группировки фронта, завершение окружения и уничтожение окруженных группировок противника, отражение сильных контрударов врага или обеспечение фланга.

37-я армия Степного фронта, составляя его второй эшелон, в сентябре 1943 года была введена в сражение в ходе стремительного преследования вражеских войск. Армия имела задачу форсирования Днепра с хода и захвата плацдарма на его правом берегу, который обеспечивал бы дальнейшее развитие операций на Правобережной Украине. Ввод в сражение общевойсковой армии с задачей форсирования реки с хода и захвата крупного плацдарма является одним из наиболее поучительных примеров подобного использования второго эшелона фронта.

К моменту принятия решения командующим фронтом на ввод в сражение второго эшелона правое крыло и центр фронта значительно отстали от армий левого крыла. Это требовало своевременного наращивания усилий в центре фронта с тем, чтобы в высоких темпах и одновременно на широком фронте вывести войска к Днепру, форсировать его с хода и захватить плацдарм таких размеров, который обеспечил бы развертывание ударной группировки фронта для последующей операции. К этому нужно добавить, что наступавшая в центре фронта в его первом эшелоне 69-я армия была значительно ослаблена и связана боями с противником, отходившим на переправы в районе Кременчуга. Эта армия была бы не в состоянии одна успешно форсировать Днепр с хода на широком фронте и захватить важный плацдарм. Поэтому ввод в сражение свежих сил – второго эшелона фронта – был крайне необходимым.

Ввод в сражение второго фронтового эшелона в полосе 69-й армии в значительной мере обусловливался группировкой и характером действий противника. Немецко-фашистское командование отводило главные силы 8-й и 1-й танковой армий в двух расходящихся направлениях – на Кременчуг и Днепропетровск. В районах Кременчуга и Днепропетровска противник использовал постоянные мостовые переправы через реку, стремясь как можно скорее отвести войска за Днепр и организовать оборону, тогда как на направление предполагаемого ввода в сражение 37-й армии отходили лишь остатки двух пехотных дивизий противника. Эти особенности обстановки были правильно учтены командующим фронтом при принятии решения на форсирование. В подобной обстановке промедление с принятием решения на ввод в сражение второго эшелона позволило бы противнику планомерно отойти за Днепр, занять оборону на его правом берегу от Кременчуга до Днепродзержинска и не допустить форсирование реки нашими войсками на этом участке фронта.

Командующий 37-й армией, учитывая обстановку, сложившуюся к моменту принятия решения, правильно определил направление главного удара и участок форсирования, на котором сосредоточивались основные силы и средства армии. Главный удар армия наносила в направлении Куцеволовка, Попельнастое, сосредоточивая основные усилия на участке (иск.) Дериевка, Мишурин Рог. Это обусловливалось прежде всего тем, что оборона противника на правом берегу на данном участке была наиболее слабо занятой, характер берегов Днепра и наличие на нем крупных островов благоприятствовали организации десантных и паромных пунктов переправ. Успешные действия соседней 7-й гвардейской армии, форсировавшей Днепр на три дня раньше и приковавшей к себе резервы противника, во многом способствовали успеху 37-й армии.

Вместе с тем необходимо отметить, что командующий армией, предвидя форсирование Днепра, не принял всех необходимых мер к тому, чтобы обеспечить переправочными средствами хотя бы передовые отряды, выделяемые от стрелковых дивизий первого эшелона. В результате этого передовые отряды, выйдя к Днепру и не имея переправочных средств, вынуждены были организовать сбор местных и подготовку подручных переправочных средств на берегу и потеряли на это около суток.

Как уже отмечалось выше, с вводом в сражение 37-й армии планировалось усилить ее четырьмя парками различных конструкций. К моменту выхода войск армии к реке эти переправочные средства не поступили. Переправочные средства из фронта в армию поступали крайне медленно-в продолжение 14 суток. Постоянный недостаток переправочных средств приводил к тому, что переброска сил и средств на плацдарм производилась в течение длительного времени и с большим запозданием. Например, 110-я гвардейская стрелковая дивизия (второй эшелон 57-го стрелкового корпуса) переправлялась на плацдарм в течение двух дней. Для переправы двух дивизий второго эшелона армии потребовалось четверо суток.

Вполне очевидно, что если бы эти переправочные средства поступили в армию к началу форсирования или в первые дни операции, то результаты могли быть совершенно иными. Армия могла быстрее переправить свои силы и средства на левый берег Днепра и с меньшими потерями достичь больших результатов.

Как видно из хода переправы войск 37-й армии (см. таблицу 6 в Приложении I), с 28 сентября по 3 октября в войска поступали и использовались главным образом легкие табельные, местные и подручные переправочные средства, позволявшие переправлять через Днепр стрелковые подразделения с их личным вооружением, батальонную, полковую, истребительно-противотанковую и незначительное количество орудий дивизионной артиллерии, а также отдельные танки. Ввиду того, что в войсках не было в достаточном количестве тяжелых переправочных средств, командующий армией и командиры соединений не могли организовать переправу артиллерии и танков вслед за передовыми частями. Последние, ведя упорные бои с контратакующими пехотой и танками противника, остро нуждались в усилении и поддержке их артиллерией и танками. Артиллерия же усиления, ведя огонь с левого берега Днепра на предельных дистанциях, не могла оказать должной поддержки войскам.

Тяжелые табельные переправочные средства начали поступать в армию в основном только с 5 октября, что позволило резко ускорить переправу войск и техники на плацдарм и значительно улучшить обстановку. Что касается мостовых переправ, то они были наведены в полосе армии с большим опозданием (6–8 октября) и не оказали существенного влияния на изменение результатов, достигнутых войсками к этому времени. Все это привело к тому, что армия только к концу операции, то есть после двухнедельных ожесточенных боев, смогла изменить соотношение сил на плацдарме в свою пользу не только по пехоте, но и по артиллерии^[67].

Весьма важное значение при форсировании имеет маневр переправочными средствами. Но командующий армией, командиры частей и соединений, ввиду резкого недостатка их и большого процента потерь, не имели возможности создавать хотя бы минимальные резервы. Вследствие этого маневр переправочными средствами за счет резерва или переброски с других направлений в войсках армии был ограничен. Поступавшие переправочные средства только восполняли потери на действующих пунктах переправ и обеспечивали непрерывность их работы.

Низкие темпы переправы войск (а особенно артиллерии и танков в первые дни) дали возможность противнику в короткие сроки перегруппировать с других направлений боевые группы трех пехотных дивизий и четыре танковые дивизии, создать значительное превосходство в танках и резко осложнить обстановку для наших войск на плацдарме. Плотность артиллерии и танков непосредственной поддержки пехоты в войсках армии на плацдарме была очень низкой, что не обеспечивало превосходства над противником и надежную поддержку наступавших войск.

Контратаки пехоты и танков противника при поддержке значительных сил его бомбардировочной авиации против войск 37-й армии на плацдарме требовали от командиров всех степеней организации сильной противотанковой и противовоздушной обороны. Однако низкие темпы переправы артиллерии не позволяли в короткие сроки организовать надежную противотанковую и противовоздушную оборону войск на плацдарме. В результате этого пехота вынуждена была вести борьбу с танками врага только своими средствами, в связи с чем несла значительные потери, не выполняла задач, а на отдельных направлениях была отброшена противником с ранее захваченных рубежей.

Слабая противовоздушная оборона и прежде всего прикрытие наших войск истребительной авиацией позволили авиации противника с первых дней форсирования наносить удары по войскам и переправам. Слабо было организовано также прикрытие войск и переправ с воздуха. Войска начали форсировать Днепр почти без всякого зенитно-артиллерийского прикрытия. К началу форсирования в армии было всего лишь шесть зенитных орудий. Зенитные средства подходили к Днепру крайне медленно и только на шестой день операции удалось полностью подтянуть зенитные средства и организовать противовоздушную оборону. Серьезные недочеты в организации ПВО замедляли переправу войск и приводили к потерям личного состава и вооружения, а также к выводу из строя переправочных средств.

Одной из характерных особенностей боевых действий войск на противоположном берегу была их высокая активность – как со стороны частей и соединений 37-й армии, так и противника.

Постоянные контратаки вражеской пехоты и танков с первых дней форсирования часто вынуждали командующего армией и командиров соединений вводить вторые эшелоны по частям, по мере их переправы на противоположный берег, при слабой артиллерийской и авиационной поддержке, что приводило к затяжным и малоуспешным боям на плацдарме. Не менее важными причинами затяжного характера боев на противоположном берегу и невыполнения в ряде случаев войсками задач по расширению плацдарма были: слабое усиление войск армии танками непосредственной поддержки пехоты, отсутствие должной поддержки наступавших войск со стороны авиации фронта, недостаточно четкая организация взаимодействия родов войск и главным образом между пехотой, артиллерией и авиацией, а также низкая обеспеченность войск боеприпасами. Армия при вступлении в сражение и на протяжении всей операции испытывала острый недостаток в боеприпасах. Временами обеспеченность артиллерии и минометов боеприпасами не превышала 0,3 боекомплекта, а отдельные батареи и дивизионы не имели их совершенно^[68].

Опыт данной операции с особой силой подчеркивает, что большой разрыв во времени между форсированием реки стрелковыми частями и переправой артиллерии и танков ведет к резкому ухудшению обстановки для войск на противоположном берегу. Даже при численном превосходстве по пехоте наступательные возможности войск и их способность противостоять сильным контратакам пехоты и танков противника резко снижаются. Несвоевременное развитие успеха, достигнутого первыми эшелонами, и недостаточная поддержка войск артиллерией и авиацией при отражении вражеских контратак пехоты и танков на противоположном берегу приводит к потере первоначально достигнутой внезапности, дает возможность противнику захватить инициативу действий и осложняет выполнение задач, поставленных перед войсками.

Операция 37-й армии с форсированием Днепра поучительна умело осуществленным в ходе ее маневром силами двух стрелковых дивизий с второстепенного направления на направление главного удара с целью отражения сильных контратак противника и разгрома вражеской группировки, прорвавшейся к Днепру на стыке с соседней – 7-й гвардейской армией. Удачно был избран момент для осуществления задуманного маневра. Когда попытки 89-й и 92-й гвардейских стрелковых дивизий расширить захваченные плацдармы были отражены противником, а дальнейшая переправа через Днепр была связана с большими потерями живой силы и переправочных средств, командующий армией решил в течение двух ночей скрытно перегруппировать эти дивизии на левый фланг, где войска добились значительно большего успеха и где создавалась угроза дальнейшего прорыва противника к Днепру. В полосе прежних действий этих дивизий было оставлено небольшое прикрытие, а переправы использовались как демонстративные.

Перегруппировка двух дивизий на новое направление имела также важное значение для создания ударной группировки армии с целью проведения последующей наступательной операции фронта на Правобережной Украине.

Наряду с этим следует отметить, что затяжной характер борьбы за удержание и расширение плацдарма в известной мере был связан со стремлением одновременно решить несколько задач, в связи с чем усилия армии распылялись на широком фронте. В соответствии с приказом командующего фронтом от 3 октября основная задача армии состояла в том, чтобы совместными усилиями с войсками 7-й гвардейской армии уничтожить вражескую группировку в районе Анновки, Бородаевки и высоты 177,0. Разгром группировки противника в этом районе приводил к объединению двух армейских плацдармов в один общий плацдарм. На решение этой задачи и должны были быть направлены основные усилия армии. Командующий же армией наряду с решением этой задачи стремился в это же время решить и другую задачу – ударом одной стрелковой дивизии и основными силами механизированного корпуса из района Анновки в общем направлении на Томаковку расширить плацдарм армии западнее Мишурина Рога. Одновременное решение двух задач не отвечало конкретно сложившейся к этому времени обстановке и привело к распылению сил и средств на широком фронте; в результате чего ни одна из поставленных войскам задач решена не была.

Были допущены также и серьезные недочеты в управлении войсками. Отмечалась постановка непосильных задач войскам. Командные и наблюдательные пункты командиров частей и соединений после переправы их сил и средств на правый берег Днепра продолжали в течение нескольких дней оставаться на левом берегу реки. Использованию радиосредств для управления войсками уделялось недостаточно внимания.

Опыт настоящей операции еще раз подтверждает, что управление войсками в ходе форсирования и боевых действий на противоположном берегу должно быть наиболее гибким, максимально приближено к войскам и предусматривать применение всех средств связи. Близость пунктов управления повышает устойчивость войск при отражении сильных контратак противника на противоположном берегу, обеспечивает непрерывность управления даже при выходе из строя значительных средств связи. Особое значение приобретает личное общение командиров с подчиненными. Это позволяет им постоянно быть в курсе обстановки, быстро реагировать на все ее изменения и влиять на ход боевых действий.

Добиваясь непрерывности управления, необходимо также, чтобы наблюдательные и командные пункты перемещались вслед за переправившимися главными силами частей и соединений.

Широкая река с быстрым течением сильно затрудняет организацию проводной связи и связь подвижными средствами с войсками, ведущими бой на противоположном берегу. Поэтому при форсировании реки особое значение приобретает радиосвязь, являясь в этот период основным средством управления.

Несмотря на неблагоприятно сложившуюся обстановку на противоположном берегу, войска дрались с большим упорством и настойчивостью, проявляя личную отвагу и массовый героизм при выполнении своего воинского долга. Достаточно сказать, что за проявленный героизм и отвагу в боях за Днепр в войсках 37-й армии было награждено 17 618 человек. 213 человек из них были удостоены высшей правительственной награды – присвоения звания Героя Советского Союза.

Из всего сказанного выше следует, что наиболее поучительными моментами в боевых действиях 37-й армии являются: ввод в сражение армии из второго эшелона фронта с задачей форсирования реки и захвата плацдарма с хода; форсирование армией Днепра при ограниченном количестве переправочных средств и при слабой материальной обеспеченности войск; маневр силами и средствами в ходе форсирования Днепра и борьбы за расширение и удержание захваченного плацдарма.

ФОРСИРОВАНИЕ ДНЕПРА 52-й АРМИЕЙ В РАЙОНЕ ЧЕРКАСС (ноябрь-декабрь 1943 года)

ВВЕДЕНИЕ

Черкасская наступательная операция с форсированием Днепра, проведенная войсками 52-й армии 2-го Украинского фронта в период с 13 ноября по 14 декабря 1943 года, является составной частью битвы за Днепр. В результате этой операции войска 52-й армии овладели крупным экономическим центром Украины городом Черкассы – важным узлом обороны противника на Днепре и образовали плацдарм оперативного значения на его правом берегу.

52-я армия в этой операции наступала на второстепенном направлении фронта с целью отвлечения сил противника с направления главного удара 2-го Украинского фронта – криворожского, а также с кировоградского. Целью ее было овладение городом Черкассы и железнодорожным узлом Смела.

Войска армии форсировали Днепр и создали на его правом берегу плацдарм оперативного значения, который в дальнейшем был использован при разгроме корсунь-шевченковской группировки противника. Кроме того, в результате Черкасской операции была нарушена бесперебойная работа железнодорожной рокады Белая Церковь-Смела-Кривой Рог, которая являлась основной магистралью, используемой противником для оперативных и снабженческих перевозок. Операция на длительное время приковала к себе значительные силы противника, чем способствовала успеху боевых действий войск 1-го Украинского фронта в районах Житомира и Фастова и развертыванию наступления войск 2-го Украинского фронта на криворожском и кировоградском направлениях.

Несмотря на ряд существенных недочетов, допущенных командованием армии и командирами соединений, Черкасская операция поучительна как армейская наступательная операция, проведенная на второстепенном направлении фронта с форсированием крупной водной преграды и овладением городом Черкассы совместными усилиями общевойсковой армии с партизанскими отрядами и авиадесантными подразделениями, действовавшими в тылу врага. Эта операция осуществлялась в условиях значительного удаления войск армии от главной группировки фронта. В ходе наступления части и соединения 52-й армии показали умение форсировать крупные водные преграды, вести ночные бои в населенных пунктах, окружать вражеские войска, самим вести бои в окружении и организовать выход из него.

Обстановка к началу подготовки операции

(Схемы 12 и 13)

После разгрома гитлеровских войск на Левобережной Украине войска 1-го, 2-го и 3-го Украинских фронтов развивали успешное наступление и в конце сентября 1943 года вышли к Днепру, захватив при этом ряд важных плацдармов на его правом берегу.

В первой половине ноября 1943 года войска 1-го Украинского фронта проводили Киевскую наступательную операцию. К 6 ноября оборона противника севернее Киева была прорвана, и войска фронта овладели Киевом. Преследуя противника в направлениях на Коростень, Житомир и Белую Церковь, наши войска к 12 ноября вышли на линию Раденке, Житомир, Фастов, образовав западнее Киева крупный плацдарм. С целью подготовки нового наступления по указанию Ставки Верховного Главнокомандования 1-й Украинский фронт с 12 ноября временно приостановил наступление на достигнутом рубеже.

В тесном взаимодействии с войсками 1-го Украинского фронта развивали наступление войска 2-го Украинского фронта. Предприняв в середине октября с захваченных на правом берегу Днепра плацдармов наступление на криворожском и кировоградском направлениях, войска фронта овладели крупным железнодорожным узлом Пятихаткой, Лозоваткой и завязали бои на подступах к городу Кривой Рог. Отразив в конце октября и начале ноября сильные контрудары противника на своем левом крыле, войска 2-го Украинского фронта к 12 ноября прочно занимали рубеж Прохоровка, Чигирин Дуброва, Кременчуг, Дериевка, Ново-Стародуб, Искровка, Сергеевка.

Из имевшихся в составе войск 2-го Украинского фронта семи общевойсковых и одной танковой армий 5-я и 7-я гвардейские, 57-я, 37-я, часть сил 53-й и 5-я гвардейская танковая армии находились на плацдарме в районе Днепродзержинска. 52-я, 4-я гвардейская армии и часть сил 53-й армии оборонялись на левом берегу Днепра на фронте Прохоровка, Еремеевка, Кременчуг, Дериевка. ^[69] Левее на фронте Мал. Софиевка, Федоровка удерживали плацдарм войска правого крыла 3-го Украинского фронта.

К началу ноября 1943 года перед 2-м Украинским фронтом оборонялась 8-я немецкая армия и часть сил 1-й немецкой танковой армии. Всего к этому времени перед фронтом находилось 14 пехотных, 6 танковых, одна механизированная дивизия и 6 боевых групп, сформированных из остатков ранее разгромленных пехотных и танковых дивизий. До 70 % всех этих сил противник сосредоточил против войск левого крыла фронта. Против 52-й, 4-й гвардейской и 53-й армий правого крыла оборонялись 3-й, 47-й танковые и 11-й армейский корпуса. Всего перед фронтом этих армий противник имел до восьми пехотных и одну танковую дивизии.

На самом правом фланге фронта, в полосе протяжением 140 км, действовала 52-я армия (командующий армией генерал-лейтенант К. А. Коротеев, член Военного Совета генерал-майор А. Ф. Бобров, начальник штаба генерал-майор А. Н. Коломинов). Всего армия имела в своем составе три стрелковые дивизии^[70], два истребительно-противотанковых артиллерийских полка, минометный полк, полк реактивной артиллерии, пушечный артиллерийский полк, танковый и самоходно-артиллерийский полки, зенитную артиллерийскую дивизию, а также три инженерно-саперных батальона^[71]. Занимая оборону вдоль левого берега Днепра на фронте Колеберда, Чигирин Дуброва, армия прочно удерживала плацдарм севернее Крещатика (13 км по фронту и глубиной 3–4 км, см. схему 13). Попытки частей 73-го стрелкового корпуса расширить плацдарм успеха не имели.

Закрепляясь на достигнутых рубежах, войска армии занимали следующее положение. 4-й армейский заградительный отряд оборонял безымянный остров западнее Прохоровки. На правом берегу Днепра, на плацдарме севернее Крещатика, находились 254-я и 294-я стрелковые дивизии 73-го стрелкового корпуса. Общий фронт полосы обороны корпуса составлял 18 км. На участке (иск.) Бубново, устье реки Долгун на фронте 7 км располагались армейские курсы младших лейтенантов. На остальном фронте от устья реки Долгун до Чигирин Дуброва протяжением более 110 км занимали оборону части 373-й Миргородской стрелковой дивизии, входившей в состав 78-го стрелкового корпуса.

Дивизии 73-го стрелкового корпуса получили богатый опыт боевых действий в лесах. 254-я стрелковая дивизия до этого воевала в районе Старой Руссы, а 294-я стрелковая дивизия – на реке Волхов. Кроме того, следует также отметить, что 254-я стрелковая дивизия до этой операции уже форсировала Днепр в районе Крещатика и успешно овладела плацдармом на его правом берегу.

Таким образом, 73-й стрелковый корпус был подготовлен и имел хороший опыт как для форсирования крупной водной преграды, так и для боевых действий в лесах северо-западнее Черкасс.

Правее 52-й армии на фронте река Старик, (иск.) Колеберда находились войска 27-й армии 1-го Украинского фронта; левее – на фронте (иск.) Чигирин Дуброва, (иск.) Кременчуг оборонялись части 4-й гвардейской армии 2-го Украинского фронта.

Войска 52-й армии пополнялись людьми и материальной частью. Численность стрелковых дивизий к началу ноября 1943 года была доведена до 6000–6300 человек. Всего в армии в начале ноября насчитывалось 26 327 человек, 470 орудий и минометов всех калибров^[72], 10 танков и самоходно-артиллерийских установок^[73]. Из переправочных средств армия имела 5,6 парка различных конструкций, 96 рыбачьих лодок и 17 саперных деревянных лодок. Часть переправочного имущества уже была задействована на переправах юго-западнее Сушки и южнее Бубново. Юго-западнее Сушки имелись: один девятитонный паром из трех понтонов парка НЛП, один комплект ТЗИ, 27 рыбачьих лодок и 4 лодки парка УВСА-3. На переправе южнее Бубново использовались два понтона парка НЛП, 4 лодки парка УВСА-3 и 7 рыбачьих лодок. Все эти средства позволяли в один рейс переправить около 300–400 человек с личным оружием. Остальные переправочные средства находились в резерве армии.

Таким образом, основные силы армии были сосредоточены на правом фланге для удержания плацдарма севернее Крещатика. Здесь находилось до 70 % всех сил армии. В центре и на левом фланге, на фронте 110 км, оборонялась всего лишь одна стрелковая дивизия. Средняя оперативная плотность составляла 46 км на одну дивизию и 3–4 орудия и миномета на 1 км фронта.

В лесах северо-западнее Черкасс, в тылу противника, действовали партизанские отряды и авиадесантная группа майора Сидорчука из подразделений 5-й гвардейской воздушно-десантной бригады. Эта бригада была десантирована в ночь на 24 сентября 1943 года западней букринской излучины Днепра. После неудачной выброски воздушного десанта подразделения бригады с боями отошли в леса западнее города Черкассы. Здесь они совместно с местными партизанами действовали на коммуникациях противника. Общая численность действовавших в тылу противника десантников и партизан достигала 1600–1700 человек. Из этого количества примерно половину составляла десантная группа под командованием майора Сидорчука. Эта группа имела 12 станковых пулеметов, 6 противотанковых ружей, а также винтовки и автоматы на весь личный состав.

Местные партизаны, общей численностью 800–900 человек, действовали отдельными отрядами. Численность отрядов колебалась от 60 до 300 человек. Наиболее крупный из этих отрядов насчитывал 300 человек и возглавлялся секретарем подпольной партийной организации Черкасского района Г. А. Иващенко. Партизанские отряды имели вооружение на 50 % личного состава.

Связи с десантной группой и партизанами штаб 52-й армии не имел. Последние данные о парашютистах и партизанах штаб 52-й армии получил из штаба 1-го Украинского фронта 27 октября. По этим данным парашютисты и партизаны находились в двух группах: одна в районе отметки 173,9 (4 км южнее Мошны) и другая в урочище Васильевка.

Связь по радио с этими группами штабу 52-й армии удалось установить только 12 ноября.

Перед фронтом 52-й армии оборонялись части 57, 332, 72, 167-й пехотных дивизий и танковой дивизии СС «Викинг». Последняя имела в своем составе незначительное количество танков и действовала как пехотная.

К началу подготовки операции группировка противника была следующей. На шестикилометровом фронте от Канева до села Пекари по Днепру оборонялся 217-й пехотный полк 57-й пехотной дивизии. Против плацдарма, обороняемого 254-й и 294-й стрелковыми дивизиями 52-й армии, на участке от Пекари до Крещатика действовала 332-я пехотная дивизия противника. На фронте восточнее Крещатика до населенного пункта Свидовок (протяжением 30 км) оборонялись части танковой дивизии СС «Викинг». Участок фронта от Свидовка до Чаплище (протяжением до 90 км) обороняла 72-я пехотная дивизия с подчиненным ей 331-м пехотным полком 167-й пехотной дивизии.

57-я и 72-я пехотные дивизии имели в своем составе по три пехотных полка (каждый двухбатальонного состава), по одному артиллерийскому полку и специальные подразделения. Танковая дивизия СС «Викинг» в своем составе имела моторизованные полки «Германия» и «Вестлянд» (каждый трехбатальонного состава), один артиллерийский полк, танковый полк «Викинг», моторизованный батальон «Нарва» и ряд специальных подразделений. Численность каждой дивизии противника не превышала 4–5 тысяч человек^[74].

В инженерном отношении оборона противника перед фронтом 52-й армии состояла из одной и местами из двух линий стрелковых окопов и отдельных опорных пунктов в глубине. Первая линия окопов, за исключением отдельных участков, проходила непосредственно по урезу воды правого берега Днепра. Противник на всем фронте имел хорошо организованную систему пехотного и артиллерийского огня, позволявшую простреливать основное русло реки косоприцельным и фланговым огнем с различных участков.

Вторая линия окопов готовилась только на двух участках: западнее плацдарма и северо-западнее Черкасс, она проходила по западным окраинам села Пекари, хутора Хмельна, Новой Гуты и по восточной опушке рощи западнее Крещатика. Населенные пункты Пекари, хутор Хмельна, Новая Гута и Крещатик были подготовлены к круговой обороне. Все подступы к этим населенным пунктам были минированы. Окопы были вырыты также на северо-восточных и восточных окраинах населенных пунктов Лозовок, Елизаветовка, Свидовок, Дахновка, Василица, Сосновка.

В населенных пунктах, непосредственно примыкавших к лесному массиву (Свидовок, Дахновка, Василица, Геронимовка, Русская Поляна), противник оборудовал опорные пункты. Наиболее сильно противник стремился укрепить деревню Свидовок. Однако к началу наступления 52-й армии работы по его укреплению не были завершены. Опорные пункты, оборудованные в районе Дахновки, Василицы, Сосновки прикрывали с северо-запада ближайшие подступы к городу Черкассы.

Для обороны Черкасс немецко-фашистское командование создало систему стрелковых окопов и дзотов, расположенных вдоль правого берега Днепра, по северо-западной и северо-восточной окраинам города, а также вдоль улиц Фрунзе и Калинина (схема 23). Только на участке Василица, Красная Слобода противник построил 185 дзотов. Менее сильно Черкассы были защищены с юго-запада. На этом направлении находился всего один взводный опорный пункт, оборудованный севернее отметки 110. Ряд зданий в городе был использован для взводных опорных пунктов, связанных между собой единой системой огня. На улицах были установлены проволочные заграждения, оборудованы различные сооружения для огневых средств, на чердаках домов устроены гнезда для снайперов. Берег реки, окраины города и перекрестки улиц были минированы. Узел сопротивления, оборудованный в районе Змогайловка, Красная Слобода, прикрывал город Черкассы с юго-востока.

Таким образом, к началу подготовки наступательной операции перед фронтом 52-й армии оборонялось свыше четырех дивизий противника. Наименьшую плотность сил и средств противник имел на фронте Змогайловка, Боровица, а также на участке Лозовок, Свидовок. На этом участке протяжением до 12 км оборонялись моторизованный батальон и разведывательный отряд танковой дивизии СС «Викинг». Юго-восточнее села Свидовок нашей разведкой был установлен стык между танковой дивизией СС «Викинг» и 72-й пехотной дивизией. Наиболее развитая оборона противника была против нашего плацдарма северо-западнее Крещатика и в районе Черкасс.

Большим недостатком в инженерной подготовке обороны противника являлось отсутствие в ней сплошных траншей и незначительная глубина оборонительной полосы.

Краткая характеристика района боевых действий

(Схема 13)

Наступление 52-й армии развернулось в районе города Черкассы. На левобережье Днепра преобладает степная равнина; правый берег представляет собой лесостепь с крупными лесными массивами.

Командные высоты находятся преимущественно на правом берегу. Грунт почти на всем левобережье суглинистый, на правом берегу – песчаный, местами супесчаный.

Русло Днепра в полосе наступления 52-й армии извилистое, с множеством рукавов, образующих острова. Ширина русла Днепра в районе Черкасс колеблется от 360 до 420 м, глубина реки – от 3,5 до 7,0 м, скорость течения достигает 0,65 м/сек. Дно песчаное. Высота берегов не превышает 2,5 м над уровнем воды.

Периодическое изменение уровня воды Днепра требовало тщательной инженерной разведки реки перед форсированием ее войсками. С 12 по 23 ноября уровень воды в реке оставался неизменным, с 24 ноября по 11 декабря он поднялся на 32 см, в последующие четыре дня произошла резкая убыль воды, что осложнило работу пунктов переправ вследствие образования отмелей. 5 декабря на реке начался редкий ледоход.

Наличие в пойме Днепра заболоченных участков и озер на отдельных направлениях затрудняло выдвижение войск к реке. В целом Днепр в своем среднем течении представлял весьма серьезное препятствие, преодоление которого требовало всесторонней и тщательной подготовки войск.

В западной части района боевых действий лежит полоса труднопроходимого болота Ирдынь и протекает небольшая река одноименного названия. Для проезда через болото имелось семь гатей и железнодорожный мост.

В 20 км западнее города Черкассы протекает река Ольшанка – приток Днепра. Пойма реки широкая, правый берег господствует над левым, русло извилистое, шириной 15–20 м, глубина от 0,4 до 2 м, дно песчаное. Особенно неблагоприятная местность была в районе плацдарма наших войск севернее Крещатика. Здесь протекает река Россь. Оба берега этой реки сильно заболочены и изобилуют большим количеством мелких озер. Местность на занимаемом войсками 52-й армии плацдарме представляла собой болотистую низменность. В то же время местность, находившаяся в руках противника, изобиловала выгодными высотами и лесами. Высоты в расположении противника позволяли ему просматривать и держать под огнем боевые порядки войск 73-го стрелкового корпуса, находившегося на плацдарме.

В первой половине ноября выпадали осадки в виде дождя и мороси.

12 ноября наступили легкие заморозки. Температура воздуха в ноябре колебалась между +10,1 и -4,8°; в декабре – от +5,2° до -10,7°. 23 ноября отмечалась сильная гололедица. На протяжении всей операции преобладала пасмурная погода с низкой облачностью и туманами, с ветрами юго-восточного направления в ноябре и западного – в декабре. Метеорологические условия осени 1943 года значительно осложняли боевые действия наших войск, связанные с форсированием крупных рек. Сильные туманы, сплошная низкая облачность, доходившая до 10 баллов, непрерывные дожди, продолжавшиеся до 23 ноября, затрудняли использование авиации обеими сторонами как в период подготовки операции, так и на первом ее этапе.

Западнее города Черкассы находится лесной массив, примыкающий непосредственно к Днепру на протяжении 15 км и переходящий у реки в прибрежные заросли. В этом лесу, как указывалось выше, действовали партизаны и подразделения 5-й гвардейской воздушно-десантной бригады.

Населенные пункты, расположенные вдоль правого берега Днепра, вокруг лесного массива, а также по берегам рек Ольшанка и Тясмин, в достаточной степени способствовали организации прочной обороны противника. Самым крупным населенным пунктом в расположении противника являлся районный центр Киевской области – город Черкассы, примыкающий к Днепру. Планировка города прямолинейная. Значительную часть каменных домов с подвальными и полуподвальными постройками можно было легко приспособить к обороне. Фабрики и заводы располагались главным образом в прибрежной части города и на его окраинах. В 1–2 км юго-восточнее Черкасс имелось четыре кирпичных завода, которые могли быть приспособлены для обороны непосредственных подступов к городу. На юго-западной окраине города размещались капитальные постройки военного городка. В двух километрах северо-западнее Черкасс, в сосновом лесу, находился курорт «Сосновка» с постройками капитального типа. Южнее города имелся ряд выгодных для организации обороны высот. В населенных пунктах сельского типа дома в большинстве своем были деревянные, с соломенными крышами.

Основная железнодорожная линия (одноколейная) проходила через станции Золотоноша, Черкассы, Смела. Станция Смела является крупным железнодорожным узлом на рокадной магистрали между Белой Церковью и Кривым Рогом. Эта магистраль широко использовалась противником для оперативных перевозок. Железнодорожный мост через Днепр севернее Черкасс был взорван.

На правом берегу Днепра, кроме имевшейся железнодорожной линии Черкассы-Смела, противник построил две узкоколейные железные дороги Черкассы-Свидовок и Черкассы-Геронимовка. Узкоколейная дорога была также проложена в центральной части города.

Грунтовых дорог на левобережье было недостаточно. Нормальная эксплуатация дорог из Золотоноши в Свидовок и из Чеховки в Черкассы требовала устройства на ряде участков гатей и замены большинства мостов. Движение боевой техники и автотранспорта по проселочным дорогам ввиду частых дождей во время операции было крайне затруднено.

В целом район боевых действий 52-й армии представлял ряд неоспоримых преимуществ для оборонявшегося противника. Наличие мощного водного рубежа, крупных лесных массивов, болот, озер, большое количество населенных пунктов облегчало организацию противником сильной обороны.

Для наступавших войск изложенные выше особенности района боевых действий создавали многочисленные трудности как при подготовке наступательной операции, так и в ходе ее. В частности, лесистый и пересеченный характер местности осложнял организацию взаимодействия войск и управление ими, снижал эффективность огня артиллерии и затруднял использование танков. Кроме того, форсирование такого мощного водного рубежа, как Днепр, требовало умелой организации форсирования и предъявляло высокие требования к боевой выучке войск.

ПОДГОТОВКА ОПЕРАЦИИ

Решение командующего 2-м Украинским фронтом

В начале ноября 1943 года, продолжая отражать контрудары противника северо-западнее Кривого Рога, войска 2-го Украинского фронта приступили к подготовке наступательной операции с задачей во взаимодействии с 3-м Украинским фронтом разгромить криворожскую группировку противника и овладеть Кривым Рогом. В своей директиве № 30238 от 5 ноября 1943 года Ставка Верховного Главнокомандования приказала командующему 2-м Украинским фронтом,

«прочно закрепившись на ныне занимаемом рубеже, нанести удар силами 37, 57 и 5-й гвардейской танковых армий в общем направлении Лозоватка, Широкое, овладеть Кривым Рогом, выйти на рубеж Петрово, Гуровка, (иск.) Широкое».

Переход войск в наступление назначался на 12–14 ноября. Одновременно 3-й Украинский фронт должен был своим правым крылом нанести удар в направлении Софиевка, Долгинцево и выйти на рубеж Широкое, Апостолово, содействуя 2-му Украинскому фронту в овладении Кривым Рогом.

На основании директивы Ставки Верховного Главнокомандования командующий 2-м Украинским фронтом генерал армии И. С. Конев решил главные усилия войск левого крыла фронта сосредоточить на криворожском направлении и силами одной общевойсковой армии (7-я армия) наступать в направлении на Кировоград. На правом крыле командующий фронтом предусмотрел форсировать Днепр севернее Черкасс, с задачей отвлечения части сил противника с направления главного удара фронта и овладения городом Черкассы. Решение этой задачи возлагалось на 52-ю армию, которая должна была выполнить ее наличными силами, не рассчитывая на усиление фронтовыми средствами. Свои действия войска армии должны были согласовать с авиадесантной группой и местными партизанами. Фронтовая авиация для поддержки 52-й армии не выделялась, так как она предназначалась для обеспечения наступления главных сил фронта на криворожском направлении.

Решение командующего 52-й армией

(Схема 14)

Исходя из поставленной задачи и оценки обстановки, командующий 52-й армией принял следующее решение на наступательную операцию с форсированием реки Днепр (боевой приказ войскам армии за № 0021 от 11 ноября 1943 года). Главный удар планировалось нанести силами 73-го стрелкового корпуса на 8-километровом участке – Елизаветовка, Свидовок, форсировать здесь Днепр и захватить плацдарм на правом берегу реки. Развивая успех в общем направлении Русская Поляна, Смела, войска армии должны были во взаимодействии с десантниками Сидорчука и партизанами разгромить черкасскую группировку противника и в ночь на 14 ноября овладеть Черкассами. Для содействия войскам 73-го стрелкового корпуса в овладении городом Черкассы намечалось форсировать реку двумя полками 373-й стрелковой дивизии в районах севернее Дахновки и Змогайловки.

Наступление должно было осуществляться в одном эшелоне. Резервов не выделялось. Операция планировалась на глубину 17 км с продолжительностью в одни сутки. Начало форсирования было назначено на 24 часа 12 ноября на участках западнее Секирны, севернее сел Свидовок и Дахновка и восточнее Змогайловки. В целях достижения внезапности форсирование реки должно было производиться без артиллерийской подготовки.

В соответствии с изложенным решением войскам армии были поставлены следующие задачи.

73-й стрелковый корпус (254-я и 294-я стрелковые дивизии, командир корпуса – генерал-майор П. Ф. Батицкий) должен был силами 254-й стрелковой дивизии нанести удар в направлении Свидовок, Русская Поляна с ближайшей задачей в ночь на 13 ноября при содействии авиадесантной группы и партизанских отрядов форсировать Днепр севернее села Свидовок, захватить плацдарм на рубеже Елизаветовка, Будище, Свидовок и, прочно обеспечивая правый фланг наступавшей группировки, овладеть Русской Поляной. В дальнейшем во взаимодействии с частями 373-й стрелковой дивизии 73-го стрелкового корпуса овладеть городом Черкассы. Одновременно 73-й стрелковый корпус должен был силами 294-й стрелковой дивизии прочно оборонять занимаемый плацдарм севернее Крещатика.

78-й стрелковый корпус (373-я стрелковая дивизия, командир корпуса – генерал-майор Латышев Г. А.) получил задачу форсировать Днепр на двух участках силами двух полков с ближайшей задачей в ночь на 13 ноября захватить плацдарм на участке Дахновка, Сосновка и, развивая наступление, в ночь на 14 ноября совместно с 254-й дивизией овладеть Черкассами.

1817-й самоходно-артиллерийский и 259-й отдельный танковый полки намечалось переправить на захваченный плацдарм вслед за 936-м стрелковым полком (второй эшелон 254-й дивизии) и использовать их для овладения деревней Геронимовка.

После установления радиосвязи с авиадесантной группой 12 ноября ей была поставлена задача: в ночь на 13 ноября овладеть Елизаветовкой и Свидовком, содействуя войскам армии в форсировании Днепра.

Утром 12 ноября в авиадесантную группу майора Сидорчука прибыл самолетом офицер оперативного отдела штаба 52-й армии, подтвердивший ранее поставленную группе задачу.

В соответствии с решением командующего армией приняли свои решения и командиры соединений. По решению командира 73-го стрелкового корпуса 294-я стрелковая дивизия с 438-м истребительно-противотанковым артиллерийским полком должна была прочно оборонять плацдарм севернее Крещатика. 254-я стрелковая дивизия с 490-м минометным полком, одним дивизионом 568-го пушечного артиллерийского полка и одним дивизионом 17-го гвардейского минометного полка, имея боевой порядок в два эшелона (два полка в первом эшелоне и один полк во втором эшелоне), должна была в ночь на 13 ноября форсировать Днепр на участке Елизаветовка, Свидовок, нанося главный удар в направлении Свидовок, Русская Поляна, овладеть плацдармом на рубеже Елизаветовка, Будище, Свидовок и к исходу дня захватить Русскую Поляну. В дальнейшем во взаимодействии с 373-й стрелковой дивизией в ночь на 14 ноября овладеть городом Черкассы.

В решении командира 73-го корпуса предусматривалось вместе с батальонами первого эшелона переправить на правый берег артиллерию и минометы стрелковых полков.

С овладением Свидовок командиру 254-й дивизии было приказано на захваченный плацдарм переправить дивизионную артиллерию и 490-й минометный полк. Для форсирования должны были использоваться все переправочные средства с оставлением в распоряжении командира дивизии небольшого резерва.

По решению командира 254-й стрелковой дивизии 929-й стрелковый полк должен был форсировать Днепр в пункте переправы № 1 западнее Секирны и овладеть плацдармом в районе Елизаветовка, Секирна. В последующем полк должен был овладеть селом Будище, обеспечивая главные силы дивизии с запада, со стороны Мошны. 933-й стрелковый полк получил задачу форсировать Днепр севернее села Свидовок (пункт переправы № 2) и овладеть Свидовком. 936-й стрелковый полк находился во втором эшелоне дивизии. Его намечалось использовать для овладения Русской Поляной.

Командир 78-го стрелкового корпуса приказал командиру 373-й Миргородской стрелковой дивизии форсировать Днепр на двух участках. 1239-й стрелковый полк должен был форсировать Днепр южнее Мал. Липское и овладеть плацдармом в районе Дахновки. 1235-му стрелковому полку предстояло форсировать Днепр в районе отметки 81,0 и овладеть Змогайловкой. В последующем части 373-й стрелковой дивизии должны были нанести удар на Черкассы и в ночь на 14 ноября во взаимодействии с 254-й стрелковой дивизией овладеть городом. 1239-й стрелковый полк поддерживался двумя артиллерийскими дивизионами, 1235-й – одним дивизионом. 1237-й стрелковый полк должен был оборонять левый берег Днепра на участке от реки Ореховая до Чигирин Дуброва (60 км юго-восточнее Черкасс).

Как видно из изложенного выше, из пяти стрелковых полков, привлекаемых для форсирования Днепра и овладения Черкассами, четыре полка должны были одновременно форсировать реку на широком фронте (в четырех пунктах) протяжением свыше 30 км. Армия не имела ни второго эшелона, ни резервов.

Боевой порядок стрелковых корпусов имел одноэшелонное построение. 254-я стрелковая дивизия 73-го стрелкового корпуса строила свой боевой порядок в два эшелона, имея в первом эшелоне два полка и во втором – один. 373-я стрелковая дивизия 78-го стрелкового корпуса наступала двумя полками, которые находились на значительном удалении друг от друга и строили свои боевые порядки в два эшелона.

Организация артиллерийского наступления

Задачи артиллерии на период форсирования и захвата плацдарма на правом берегу реки заключались в подавлении огневых средств противника на участках форсирования и их флангах, а также в воспрещении сосредоточения резервов противника и его контратак с направлений Секирна, Свидовок, Дахновка, кирпичные заводы (юго-восточнее Черкасс), Змогайловка.

К началу наступательной операции армия располагала следующим количеством артиллерийских средств (табл. 1).

Таким образом, для выполнения поставленных артиллерии задач при форсировании Днепра и обороне плацдарма в районе севернее Крещатика в армии имелось 470 орудий и минометов всех калибров.

Из общего количества орудий и минометов для обороны плацдарма севернее Крещатика выделялась вся артиллерия 294-й стрелковой дивизии, два дивизиона 568-го пушечного артиллерийского полка, один дивизион 17-го гвардейского минометного полка и 438-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк. Всего здесь находилось 155 орудий и минометов, что давало среднюю плотность 12 орудий и минометов на 1 км фронта. Для обеспечения же форсирования на фронте Елизаветовка, Свидовок предназначалась артиллерия 254-й стрелковой дивизии, 490-й минометный полк, один дивизион 17-го гвардейского минометного полка и один дивизион 568-го пушечного артиллерийского полка – всего 146 орудий и минометов, из которых 134 калибром свыше 76 мм. Такое количество артиллерийских средств позволяло иметь на 8-километровом участке форсирования 17 орудий и минометов на 1 км фронта. Наконец, при распределении артиллерии 373-й стрелковой дивизии (всего 137 орудий и минометов), действовавшей на второстепенном направлении, 86 единиц выделялось для обеспечения форсирования Днепра подразделениями 1239-го и 1235-го стрелковых полков и 51 единица – для выполнения задач обороны. Кроме того, в резерве армии находились 1322-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк (24 орудия) и 8 реактивных установок 17-го гвардейского минометного полка.

Как видно из изложенного, плотность артиллерии на участке форсирования 254-й стрелковой дивизии была почти одинаковой с плотностью артиллерии на участках, где войска армии занимали оборону. Командующий армией допустил серьезную ошибку, выделив 50 % имевшейся артиллерии для выполнения оборонительных задач. В ходе наступления он исправил эту ошибку, сняв с участков обороны и переключив для обеспечения наступательных действий армии два дивизиона 568-го пушечного артиллерийского полка, 438-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк, два дивизиона 849-го артиллерийского полка 294-й стрелковой дивизии и два дивизиона 17-го гвардейского минометного полка.

Однако переброска артиллерии на захваченный плацдарм производилась по частям и не обеспечивала успешного развития боевых действий по расширению плацдарма.

В артиллерийскую группу дальнего действия были выделены 568-й пушечный артиллерийский и 17-й гвардейский минометный полки.

В соответствии с решением командующего армией эта группа в основном предназначалась для выполнения задач по обеспечению обороны плацдарма на правом берегу Днепра севернее Крещатика, а также стыка с 27-й армией. Для борьбы с артиллерией противника в районе Свидовка, то есть на участке форсирования, из состава артиллерийской группы дальнего действия привлекался только один дивизион 568-го пушечного артиллерийского полка и один дивизион 17-го гвардейского минометного полка.

Такое решение на использование артиллерийской группы дальнего действия нельзя признать правильным. Наиболее целесообразно было бы привлечь всю группу для обеспечения форсирования Днепра частями 254-й стрелковой дивизии.

В артиллерийско-противотанковый резерв армии был выделен 1322-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк.

В целях достижения внезапности артиллерийская подготовка перед началом форсирования не планировалась. Артиллерии ставилась задача быть в готовности к подавлению огневых средств противника, если они откроют огонь по нашим войскам. Для более эффективного подавления огневых средств противника батальонная и полковая артиллерия, а также часть пушечных батарей дивизионной артиллерии устанавливались на огневые позиции в непосредственной близости от берега для стрельбы прямой наводкой. Поддержка и сопровождение пехоты и танков на противоположном берегу должны были осуществляться методом последовательного сосредоточения огня по заявкам командиров соединений.

В состав групп поддержки пехоты включалось от двух до трех дивизионов в зависимости от важности задач, выполняемых стрелковыми дивизиями и полками.

Как видно из изложенного, недостаток артиллерии в армии значительно усугублялся неудачным ее распределением. Плотность 17 орудий и минометов на 1 км фронта была явно недостаточной для обеспечения успешного форсирования войсками армии Днепра.

Инженерное обеспечение операции

(Схема 14)

В составе армии находились следующие инженерные части: 366-й армейский инженерный батальон, 133-й и 135-й отдельные инженерно-саперные батальоны 9-й инженерно-саперной бригады.

Для обеспечения форсирования реки Днепр армия имела 5,6 парка различных конструкций, 17 саперных деревянных лодок (СДЛ) и 62 рыбачьи лодки. Кроме того, на переправах юго-западнее Сушки и южнее Бубново было задействовано 5 понтонов парка НЛП, один комплект ТЗИ, лодок парка УВСА-3 – 8 и рыбачьих лодок – 34.Наименования парков и их возможности показаны в табл. 2.

Как видно из приведенной таблицы, всеми имевшимися в распоряжении армии переправочными средствами можно было навести один мост длиной 343 метра, грузоподъемностью 6 т или один мост в 192 метра на 16 т, в то время как ширина русла Днепра в районе Черкасс достигала 360–420 метров. При использовании всех переправочных средств для паромных и десантных переправ можно было переправить в один рейс не более двух стрелковых батальонов со средствами усиления.

В этой обстановке особое значение приобретало смелое сосредоточение всех переправочных средств на направлении главного удара армии, умелое распределение их между частями, форсировавшими реку, и четкая работа пунктов переправ. Однако, как мы увидим из приводимой ниже таблицы 3, переправочные средства были почти равномерно распределены между корпусами.

Приведенная таблица показывает, что в распределении переправочных средств по существу, не было сделано никакого различия между 73-м стрелковым корпусом, который должен был форсировать Днепр на направлении главного удара армии, и 78-м стрелковым корпусом, действовавшим на второстепенном направлении.

По решению командующего армией было установлено четыре пункта переправ.

Пункт № 1 – в районе Секирна и пункт № 2 – в районе отметки 80,9 (севернее Свидовок) предназначались для переправы частей 254-й стрелковой дивизии.

Пункт № 3 – в районе отметки 78,4 (севернее Дахновки) и пункт № 4 – в районе отметки 81,0 (северо-восточнее Змогайловки) предназначались для переправы частей 373-й стрелковой дивизии 78-го стрелкового корпуса.

Указанное выше распределение средств по пунктам переправ позволяло переправить в один рейс (с учетом выделения 10 % средств в распоряжение комендантов переправ): на пункте переправы № 2 – до одного усиленного стрелкового батальона, на остальных пунктах переправ – от одной до двух усиленных стрелковых рот.

Таким образом, 929-й стрелковый полк 254-й стрелковой дивизии, форсировавший Днепр в районе западнее Секирны (пункт переправы № 1), мог переправить все свои силы и средства в 10–15 рейсов, на что потребовалось бы около суток. 933-й стрелковый полк, переправлявшийся севернее Свидовок (пункт переправы № 2), мог форсировать реку в 5–7 рейсов, то есть в течение полусуток. Два полка 373-й стрелковой дивизии, форсировавшие Днепр на пунктах переправ № 3 и № 4, основные свои силы могли переправить на правый берег в течение суток.

Как видно из изложенного, имевшиеся в армии переправочные средства были распределены по соединениям и пунктам переправ неудачно. На направлении главного удара (на пунктах переправ № 1 и № 2) находилась всего лишь половина всех переправочных средств. Грузоподъемность их при самых благоприятных условиях позволяла переправить первый эшелон 254-й стрелковой дивизии в течение суток. В связи с этим темп переброски сил и средств на правый берег не обеспечивал выполнение поставленной дивизии задачи в установленный командующим армией срок.

Для обслуживания пунктов переправ 73-го стрелкового корпуса выделялись две роты 366-го армейского инженерного батальона, одна рота 135-го отдельного инженерно-саперного батальона и дивизионные саперы. Для обслуживания пунктов переправ 78-го стрелкового корпуса выделялись одна рота 366-го армейского инженерного батальона и дивизионные саперы. В артиллерийско-противотанковый резерв армии была выделена одна рота 135-го отдельного инженерно-саперного батальона.

Для оборудования армейского наблюдательного пункта, заготовки материалов для постройки моста в районе пункта переправы № 2 и устройства причалов для 30-тонного парома в районе северо-восточнее Свидовок предназначался 133-й отдельный инженерно-саперный батальон.

12 ноября все переправочное имущество было доставлено в назначенные пункты сосредоточения и приведено в полную готовность для использования.

Организация управления и связи

На организацию управления и связи в Черкасской операции непосредственное влияние оказывали: короткий срок подготовки операции; одновременное решение армией задач форсирования крупной водной преграды и обороны на широком фронте при общем недостатке в армии сил и средств; необходимость обеспечить согласованные действия наступавших войск армии с фронта с действиями в тылу противника парашютной группы и партизанских отрядов.

Доведение задач до исполнителей осуществлялось ответственными офицерами штаба армии, на которых возлагались также задачи по осуществлению контроля и оказанию помощи войскам при подготовке и проведении операции. Особенно широко применялось личное общение командующего армией, начальника штаба армии и ответственных офицеров штаба с подчиненными командирами и штабами.

В период подготовки операции командующий армией управлял войсками со своего командного пункта, находившегося в деревне Ольховка. Командные пункты командиров корпусов находились: 73-го стрелкового корпуса – в Коробовке, 78-го стрелкового корпуса – в Скородистике. С захватом нашими войсками плацдарма на правом берегу Днепра в деревне Свидовок должен был организоваться вспомогательный пункт управления армии.

Наблюдательные пункты командующего армией и командиров соединений оборудовались в 150–500 метрах от берега, что обеспечивало им наблюдение за ходом форсирования и управление боем соединений на захваченном плацдарме.

Большое внимание при подготовке операции было уделено вопросам организации взаимодействия. В соответствии с решением командующего армией штаб армии отдал войскам распоряжение о порядке проведения рекогносцировки участков форсирования. Особое внимание обращалось на детальную отработку на местности всех вопросов взаимодействия пехоты с артиллерией и инженерными подразделениями в период форсирования реки.

Рекогносцировка участков форсирования была проведена в течение 10 и 11 ноября.

Во время рекогносцировки на местности были уточнены оборона противника на противоположном берегу, участки форсирования и пункты переправ, а также боевые задачи войск. Все вопросы организации взаимодействия пехоты с артиллерией и инженерными подразделениями отрабатывались на местности. Особое внимание при этом было обращено на порядок использования переправочных средств и организацию артиллерийского наступления.

Огневые задачи артиллерии ставились непосредственно на местности и доводились до непосредственных исполнителей. Большое внимание обращалось на знание командирами батарей порядка форсирования, а также на установление прочной связи с теми стрелковыми подразделениями, с которыми им предстояло форсировать Днепр. Были также определены районы дымопуска для маскировки переправы войск при любых направлениях ветра, организовано взаимодействие между химическими подразделениями и зенитной артиллерией, прикрывавшей пункты переправ.

Для успешного выполнения войсками армии своих задач большое значение имела четкая организация взаимодействия с авиадесантной группой и партизанскими отрядами. Однако непосредственную связь с авиадесантной группой удалось установить только с утра 12 ноября, то есть менее чем за сутки до начала наступления. Оставшегося времени до начала форсирования было очень мало для детальной отработки вопросов взаимодействия между соединениями армии, десантниками и партизанами.

В этот же день авиадесантной группе была поставлена задача овладеть опорными пунктами Свидовок и Елизаветовка. Начало атаки этих опорных пунктов намечалось на 24 часа 12 ноября, то есть одновременно с началом форсирования Днепра первыми эшелонами стрелковых полков. Кроме того, командир группы был поставлен в известность о задачах

254-й и 373-й стрелковых дивизий. Для согласования действий в авиадесантную группу был выслан представитель от штаба 52-й армии с радиостанцией и таблицей радиосигналов.

Связь со штабом фронта и соседними армиями – 27-й (справа) и 4-й гвардейской (слева) – поддерживалась по постоянным линиям.

Телефонная связь с соединениями армии осуществлялась по постоянным проводам. Части связи армии распределялись следующим образом. 82-й отдельный линейный батальон предназначался для строительства и восстановления армейской оси связи. Кабельно-шестовая рота этого батальона обслуживала направление связи к 78-му стрелковому корпусу. Две отдельные кабельно-шестовые роты использовались для строительства кабельно-шестовых линий к 73-му стрелковому корпусу и для организации связи по линии наблюдательных пунктов командующего армией с командирами соединений.

В предвидении наступления строились постоянные линии связи на шесть проводов по трассе Ольховка, Коробовка, отметка 80,9 (севернее Свидовок) и восстанавливалась вторая линия связи вдоль железной дороги Золотоноша-Черкассы. Обе эти линии по мере продвижения наших войск должны были соединиться на северо-западной окраине Черкасс и обеспечить управление войсками при развитии боевых действий на правом берегу Днепра.

Радиосвязь штаба 52-й армии была организована следующим образом: с Генеральным штабом Красной Армии и со штабом 2-го Украинского фронта – по двум каналам, с 27-й армией (сосед справа) – по радионаправлению, с 4-й гвардейской армией (сосед слева) – по сетям штаба фронта, со штабами 73-го и 78-го стрелковых корпусов – по трем каналам.

Связь штаба армии со стрелковыми дивизиями осуществлялась через корпусные радиосети. Штабу 254-й стрелковой дивизии, действовавшей на направлении главного удара армии, была придана радиостанция с радистами, которая поддерживала связь только со штабом армии.

Ввиду того, что для связи с авиадесантной группой и партизанами можно было использовать только радио, организации радиосвязи с ней уделялось особое внимание. При этом учитывалось наличие в десантной группе маломощной радиостанции, слышимость которой временами сильно снижалась. Поэтому прием донесений от авиадесантной группы производился одновременно двумя приемниками штаба армии, установленными в различных местах и работавших на различных антеннах. Передача распоряжений и указаний из штаба армии в десантную группу производилась по радиостанциям средней и большой мощности.

До начала форсирования радиосвязь работала только на прием. Стрелковым подразделениям и частям, которые должны были форсировать реку в первых эшелонах, придавались маломощные радиостанции. До устройства речных кабельных переходов управление войсками осуществлялось исключительно по радио.

Из подвижных средств в армии имелось три самолета связи, шесть автомашин, девять мотоциклов и конный взвод. Дождливая погода, плохое состояние дорог и недостаток горючего ограничивали возможность применения автотранспорта для связи. Из всех подвижных средств в данных условиях наибольшее применение имели конные посыльные.

В целом организация связи в подготовительный период операции обеспечивала командованию армии и командирам входивших в нее частей и соединений управление войсками. С началом форсирования особое значение приобретала радиосвязь и организация проводной связи на правом берегу Днепра.

Оперативное обеспечение операции

К началу подготовки операции штаб армии располагал неполными данными о группировке противника и расположении его огневых средств в ближайшей глубине обороны. С получением приказа на наступление возникла задача уточнения имевшихся и получения дополнительных данных о противнике, особенно на участках форсирования. Требовалось уточнить нумерацию частей и соединений противника, их боевой и численный состав, определить незанятые промежутки, фланги и стыки в его расположении, уточнить систему огня на переднем крае обороны, вскрыть систему огня и инженерных сооружений противника в глубине обороны. Главные усилия разведки в подготовительный этап операции были сосредоточены в полосе наступления армии на фронте от Елизаветовки до Змогайловки. Однако, чтобы не привлечь внимания противника к участкам готовившегося наступления, разведка велась во всей полосе наступления армии.

Основным способом ведения разведки в это время являлось круглосуточное наблюдение с наблюдательных пунктов общевойсковых и артиллерийских командиров, а также с наблюдательных пунктов специальных войск. Ночные поиски, проводившиеся с целью захвата контрольных пленных, зачастую успеха не имели. Главная трудность при организации и ведении разведки заключалась в наличии перед войсками армии широкого водного препятствия.

Артиллерийская разведка входила в общую систему войсковой разведки и проводилась во взаимодействии с разведкой других родов войск. Отсутствие в артиллерийских частях средств звуковой разведки затрудняло обнаружение артиллерийских и минометных батарей противника. Но все же наблюдением с артиллерийских наблюдательных пунктов в полосе армии было обнаружено 150-мм орудий – 8, 105-мм – 42, 75-мм – 13, минометов – 44.

Поступавшие из различных источников разведывательные данные обобщались штабами соединений и штабом армии и немедленно доводились до командиров частей и соединений. Из показаний пленных и по данным, полученным от партизан, было установлено, что в районе юго-восточнее села Свидовок находится стык между танковой дивизией СС «Викинг» и 72-й пехотной дивизией противника. В дальнейшем, чтобы не раскрыть замысла операции, действия разведывательных групп в районе Свидовка были прекращены.

Действия разведки, как правило, не выходили за пределы переднего края обороны противника, что являлось одним из серьезных недостатков в подготовке армии к наступательной операции.

Большую работу штабы всех степеней провели с целью вскрытия мероприятий противника по оперативной маскировке. В частности, накануне наступления армии противник в целях дезинформации нашего командования о действительной группировке своих войск перенес несколько раций танковой дивизии СС «Викинг» в район Кривого Рога и организовал одновременно демонстративное движение автотранспорта в направлении этого города. Намерения врага были своевременно обнаружены благодаря бдительности разведчиков.

К началу операции штаб армии располагал некоторыми данными о группировке и системе огня противника на переднем крае, но глубина вражеской обороны была разведана очень слабо. Аэрофотосъемка расположения противника в полосе армии не производилась. Имевшиеся недочеты в организации и проведении разведки системы огня противника отрицательно влияли на ход боя. Так, например, отсутствие достоверных данных о системе огня противника в районе Секирны не позволило своевременно подавить ее огнем нашей артиллерии и привело к срыву переправы 929-го стрелкового полка на этом участке.

В целях достижения внезапности наступления в войсках армии уделялось большое внимание вопросам скрытного проведения перегруппировок, маскировки расположения войск и введения противника в заблуждение относительно намерений командования 52-й армии. В этих целях был проведен ряд мероприятий, направленных на обеспечение скрытности подготовки операции. Разведка противника, как уже говорилось ранее, велась на широком фронте; было запрещено пользование радиосредствами для передачи распоряжений и донесений, относившихся к подготовке наступления; для доведения до исполнителей боевых распоряжений командующего армией и осуществления контроля за их выполнением широко привлекались офицеры штаба армии. Наконец, все передвижения войск, как правило, производились в ночное время.

Были проведены также мероприятия по введению противника в заблуждение относительно истинного направления главного удара армии. Цель этих мероприятий заключалась в том, чтобы создать у противника впечатление о сосредоточении наших войск на фронте Бубново, Прохоровка – с целью расширения ранее захваченного плацдарма на правом берегу реки севернее Крещатика и, сковав здесь его силы, не допустить усиления вражеской группировки на участках форсирования.

Для выполнения этих задач в районе Прохоровки и Калеберды были оборудованы ложные танковые и артиллерийские позиции, а также ложные районы сосредоточения автотранспорта. Всего в этих районах было установлено 8 макетов танков (две группы по четыре танка), 8 макетов 76-мм орудий (две батареи), 6 макетов 122-мм орудий, две группы макетов автомашин «ЗИС-5», расположенных непосредственно за огневыми позициями артиллерии.

В результате осуществления мероприятий по обеспечению скрытности подготовки операции противник до самого начала наступления наших войск не предпринял каких-либо мер для усиления своей группировки на участках форсирования 52-й армии и продолжал укреплять свои позиции в районе плацдарма наших войск севернее Крещатика.

Для организации противовоздушной обороны в армии имелась 38-я зенитная артиллерийская дивизия в составе одного полка СЗА и трех полков МЗА (в каждом полку по шестнадцать зенитных пушек). Два полка МЗА и полк СЗА зенитной артиллерийской дивизии были привлечены для прикрытия пункта переправы в районе севернее Свидовка, командного пункта армии и важнейших объектов армейского тыла в городе Золотоноша. Один полк МЗА был использован для прикрытия наших войск на плацдарме севернее Крещатика, что было нецелесообразным. Такая разбросанность зенитных средств ослабляла противовоздушную оборону частей и соединений армии, наступавших на направлении ее главного удара.

Противовоздушная оборона в частях и соединениях организовывалась в основном средствами последних, для чего использовались зенитные пулеметы и приспособленные для стрельбы по зенитным целям противотанковые ружья, станковые и ручные пулеметы, а также групповой огонь всех видов стрелкового оружия по снижающимся самолетам противника.

Своевременное оповещение войск о воздушной опасности осуществлялось через систему постов ВНОС. На случай налета авиации противника в исходном районе были оборудованы укрытия для личного состава. Большое внимание уделялось соблюдению войсками мер маскировки.

Материальное обеспечение операции

Армия базировалась на участок железной дороги от Миргорода (120 км северо-восточнее Золотоноши) до Золотоноши. Станцией снабжения армии являлась станция Золотоноша (см. схему 14). В районе этой станции были развернуты и армейские склады.

Средняя обеспеченность армии боеприпасами к началу операции не превышала 2,5 боекомплекта. Обеспеченность по отдельным видам боеприпасов составляла: мин 82– и 120-мм калибра – 2,5 боекомплекта, снарядов 45-мм калибра – 4,0 боекомплекта, снарядов 76-мм калибра – 2,0 боекомплекта, снарядов 122-мм – 1,3 боекомплекта, снарядов 152-мм – 0,9 боекомплекта.

Запасы дизельного топлива значительно превышали потребность в нем танков и самоходно-артиллерийских установок. Бензина имелось всего 1,03 заправки. Запасы продовольствия и фуража не превышали 810 сутодач.

В связи с тем, что задача по овладению городом Черкассы должна была быть выполнена в течение одних суток, а также тем, что основные усилия фронт сосредоточивал на криворожском направлении, подвоз материальных средств в 52-ю армию не планировался.

Подвоз грузов с армейских складов к дивизионным производился средствами армейского автомобильного батальона, имевшего в своем составе 139 автомашин и сорок одноосных прицепов грузоподъемностью 1,5 тонны каждый.

Средствами армии содержались следующие пути подвоза и эвакуации: Пальмира^[75]-Золотоноша (15 км) и Золотоноша-Ирклеев-Мозолеевка (90 км). Кроме того, было запланировано строительство дорог: Золотоно-ша-Коробовка-Геронимовка (30 км) и Золотоноша-Кедина Гора-Дах-новка-Геронимовка (30 км). На дорожных работах были заняты 174-й отдельный дорожно-строительный и 97-й отдельный дорожно-эксплуата-ционный батальоны, в помощь которым привлекалось местное население.

В связи с неблагоприятной погодой и распутицей, особенно в период подготовки операции, на многих участках дорог приходилось устраивать гати из хвороста и жердей. На труднопроходимых участках устанавливалось круглосуточное дежурство тракторов для буксировки застревавшего транспорта. В армии было организовано 14 комендатур, осуществлявших контроль за движением транспорта.

К началу операции в полосе армии было развернуто восемь различных госпиталей общей емкостью на 4300 коек. Дислокация госпиталей (ближайшие госпитали были размещены в 9-12 км от пунктов переправ) обеспечивала своевременное оказание раненым квалифицированной медицинской помощи. Для эвакуации раненых из полковых и дивизионных медицинских пунктов использовался в полном составе армейский санитарный транспорт и порожняк, что обеспечивало быструю разгрузку лечебных учреждений войскового тыла.

Медицинские пункты в районах переправ развертывались силами и средствами медико-санитарных батальонов 254-й и 373-й стрелковых дивизий.

Политическое обеспечение операции

Во всех частях и подразделениях были проведены митинги и собрания, посвященные 26-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Большая работа проводилась по пропаганде боевого опыта, накопленного войсками армии в предшествовавших операциях.

Наиболее положительные результаты в этой работе давали встречи бывалых воинов с солдатами, впервые вступавшими на ратный путь. Командир 254-й стрелковой дивизии полковник Путейко лично выступал перед молодыми бойцами, рассказывая им о воинах, отличившихся при форсировании Днепра, о традициях дивизии, об опыте лучших бронебойщиков дивизии.

С получением приказа на форсирование Днепра в частях приступили к подготовке специальных листков «Слава» и «Молния», предназначенных для передачи по цепи в подразделениях, закрепившихся на противоположном берегу реки.

Перегруппировка войск и занятие ими исходного положения

(Схема 14)

С целью создания ударной группировки для наступления войскам армии в соответствии с принятым решением на операцию предстояло произвести перегруппировку. Перегруппировка должна была проводиться вдоль фронта и заключалась в выводе с плацдарма севернее Крещатика 254-й стрелковой дивизии и сосредоточении ее на направлении главного удара армии в районе севернее села Свидовок, в сосредоточении в районах севернее и восточнее Черкасс двух полков 373-й стрелковой дивизии и переброске на участки форсирования поддерживавшей артиллерии, основная масса которой находилась на правом фланге армии. Согласно плану перегруппировки на ее проведение отводилось двое суток.

10 ноября 254_я стрелковая дивизия сдала обороняемый ею участок плацдарма частям 294-й стрелковой дивизии и, совершив после переправы на левый берег Днепра марш, вышла в назначенную ей полосу для наступления. К утру 11 ноября она сменила на участке Домантов, Липское 1239-й стрелковый полк 373-й стрелковой дивизии. К утру 12 ноября главные силы 373-й стрелковой дивизии сосредоточились: 1239-й стрелковый полк – в районе Липского, 1235-й стрелковый полк – севернее Змогайловки^[76]. Перегруппировка стрелковых частей была проведена под покровом темноты при строжайшем соблюдении мер маскировки. Частичная перегруппировка артиллерии (490-й минометный и 568-й пушечный артиллерийский полки), проведение которой планировалось в ночь на 11 ноября, закончилась лишь днем 11 ноября. Основной причиной несвоевременного выхода артиллерийских частей в назначенные районы являлась слабая подготовка маршрутов и мостов для движения артиллерии.

В подготовительный к операции период вопросам оборудования маршрутов, по которым проводились перегруппировки и подвоз материально-технических средств в армии, должного внимания не уделялось. После непрерывных многодневных дождей все дороги стали непригодны для автомобильного и далее гужевого транспорта, что затрудняло подвоз войскам всего необходимого для боя и задерживало своевременное проведение перегруппировок артиллерии.

К исходу 12 ноября войска армии заняли исходное положение для форсирования Днепра.

254-я дивизия 73-го стрелкового корпуса развернулась на фронте от озера Бучатик (исключительно) до отметки уреза воды 80,9.

373-я дивизия 78-го стрелкового корпуса 1239-м стрелковым полком сосредоточилась в районе западнее села Мал. Липское, 1235-м стрелковым полком на левом берегу Днепра севернее Змогайловки.

Третий полк этой дивизии располагался в обороне на широком фронте по левому берегу Днепра юго-восточнее Черкасс.

Большая часть поддерживавшей артиллерии заняла боевые порядки в непосредственной близости от берега. Артиллерия стрелковых полков вторых эшелонов дивизий была выдвинута к реке для ведения огня прямой наводкой. В результате перегруппировки войск к началу операции было достигнуто следующее соотношение сил и средств.

Как видно из таблицы, войска 52-й армии во всей полосе не имели превосходства над противником в силах и средствах. Несмотря на это, командованию 52-й армии удалось создать в полосе наступления превосходство над противником по числу батальонов в 1,5 раза и по артиллерии более чем в 2,5 раза.

Таким образом, в течение семи дней (с 5 по 12 ноября) в войсках армии была проведена большая работа по подготовке наступления с форсированием водного препятствия.

Следует отметить, что командующий 52-й армией принял целесообразное решение о направлении главного удара на Свидовок, Русская Поляна и об активных действиях на широком фронте в полосе 373-й стрелковой дивизии с тем, чтобы рассредоточить усилия противника и отвлечь его внимание с направления главного удара армии. На направле нии главного удара противник имел незначительные силы и считал форсирование Днепра на этом участке маловероятным. Кроме того, нанесение удара на Свидовок позволяло решать задачу овладения плацдармом на правом берегу реки совместными усилиями войск 52-й армии, авиадесантной группы и партизан.

Но вместе с тем в армии был допущен ряд серьезных недочетов в подготовке наступления, которые не могли не оказать существенного влияния на ход операции. К этим недочетам следует прежде всего отнести нерешительное сосредоточение сил и переправочных средств и недостаточное массирование артиллерии армии на направлении главного удара.

В конкретных условиях действий 52-й армии ударная группировка могла быть усилена за счет более смелого ослабления других участков фронта. Учитывая пассивность противника против плацдарма в районе Крещатика, часть сил 294-й стрелковой дивизии также можно было бы сосредоточить на направлении главного удара армии. Между тем по решению командующего армией все силы и средства, имевшиеся в армии, были равномерно распределены по трем направлениям: на плацдарме севернее Крещатика – 294-я стрелковая дивизия; на направлении главного удара – 254-я стрелковая дивизия и на второстепенном направлении – 373-я стрелковая дивизия. Никаких резервов ни командующий армией, ни командир 73-го стрелкового корпуса не имели.

Кроме этого, успешное решение войсками армии поставленных перед ними задач во многом зависело от правильного использования переправочных средств и инженерного обеспечения форсирования в целом. Как указывалось выше, форсирование Днепра намечалось осуществить на четырех пунктах переправ, расположенных более чем на 30-км фронте. При этом на первых двух пунктах, где должно было проводиться форсирование ударной группировки армии, было сосредоточено лишь немногим более 50 % всех переправочных средств, которые могли обеспечить переброску в течение суток на противоположный берег не более двух стрелковых полков.

Эти недочеты были допущены потому, что командующий армией, создавая группировку войск для наступления, исходил лишь из самых благоприятных предпосылок. Он рассчитывал внезапным ударом лишить противника возможности оказать организованное сопротивление и добиться выполнения поставленной задачи в предельно короткие сроки (в течение одних суток). Такое решение в принципе было правильным. При недостатке сил и средств поставленная задача войсками армии могла быть выполнена только при достижении полной внезапности форсирования реки и решительных действий войск. Но в то же время следует отметить, что в решении командующего армией не учитывалась возможность переброски сил противника в район Черкасс. Эта недооценка привела к тому, что в армии и корпусе не были созданы резервы и не была предусмотрена перегруппировка сил и средств с плацдарма в районе Крещатика на направление главного удара армии.

ВЕДЕНИЕ ОПЕРАЦИИ

По плану операции форсирование и наступление на противоположном берегу 52-й армии должно было развиваться в стремительном темпе. Через сутки после начала форсирования войскам армии предстояло полностью овладеть городом Черкассы. В действительности же наступление приняло упорный и затяжной характер и продолжалось 31 день.

По ходу боевых действий Черкасская операция может быть разделена на два четко выраженных этапа.

Первый этап охватывал собой промежуток времени с 13 по 18 ноября. В течение этого этапа войска армии форсировали Днепр и захватили северо-западнее Черкасс плацдарм оперативного значения.

Второй этап длился с 19 ноября по 14 декабря. За это время войска армии в результате напряженных боев овладели городом Черкассы, вышли к реке Тясмин, расширили плацдарм до 60 км по фронту и 30 км в глубину и создали благоприятные условия для нанесения удара по флангу корсунь-шевченковской группировки врага.

Форсирование Днепра и овладение плацдармом

севернее Свидовка (с 13 по 18 ноября)

(Схема 15)

Форсирование Днепра началось в 24 часа 12 ноября. 254-я стрелковая дивизия форсирование Днепра, как указывалось выше, осуществляла на двух участках: в районе западнее Секирны и севернее Свидовка. Подразделения 929-го стрелкового полка этой дивизии начали форсирование реки северо-западнее Секирны без артиллерийской подготовки. Противник, обнаружив начало форсирования подразделений полка, открыл сильный огонь по десанту. В результате этого значительная часть наших переправочных средств была противником потоплена. Повторные попытки форсировать Днепр на участке 929-го стрелкового полка в районе северо-западнее Секирны из-за выхода из строя большого количества переправочных средств успеха не имели. В связи с этим командующий 52-й армией приказал форсирование на этом участке прекратить и 929-й стрелковый полк переправить на противоположный берег Днепра в ночь на 14 ноября в районе севернее Свидовка.

Более успешно происходило форсирование на участке севернее села Свидовок. 933-й стрелковый полк 254-й дивизии форсирование осуществлял в районе переправы № 2. Ровно в 24 часа 12 ноября десант на плотиках и лодках отвалил от берега.

Воспользовавшись шумом боя на переправе № 1, подразделения первого рейса 933-го стрелкового полка беспрепятственно достигли противоположного берега и успешно высадились здесь. Затем успевшие зацепиться за берег части попытались так же бесшумно проникнуть в глубину расположения противника, но были обнаружены его боевым охранением. Открыв беспорядочный огонь по району переправы, противник предпринял несколько контратак против переправившихся войск. Однако подразделения 933-го полка, поддержанные огнем артиллерии, расположенной на левом берегу реки, энергичной атакой выбили противника из окопов и захватили небольшой плацдарм вблизи села Свидовок. Организовав на захваченном плацдарме противотанковую оборону, эти подразделения обеспечили переправу второго эшелона полка. К 7 часам утра 13 ноября после завершения переправы полк вышел на северо-восточную окраину села Свидовок, уничтожив при этом три танка противника.

Вслед за 933-м полком 254-й стрелковой дивизии переправлялся на рыбачьих лодках и паромах парка ДДП 936-й полк этой дивизии. Переправа полка ввиду усилившегося артиллерийско-минометного огня противника производилась мелкими группами. К 23 часам 13 ноября полк сосредоточился в роще 1 км северо-восточнее села Секирна.

Одновременно с переправой частей 254-й стрелковой дивизии группа парашютистов совместно с партизанами в ночь на 13 ноября внезапным ударом с тыла ворвалась в Лозовок, Елизаветовку, Будище, а частью сил атаковала противника на южной окраине Свидовка. Действия авиадесантной группы и партизан поддерживались артиллерией армии по сигналам, передаваемым по радио с правого берега Днепра. Однако вследствие рассредоточения сил группы и партизанских отрядов и непринятия надлежащих мер по закреплению достигнутого успеха позднее все указанные выше населенные пункты были оставлены.

Во второй половине дня в состав авиадесантной группы влилась группа бойцов численностью до роты из состава 933-го стрелкового полка 254-й дивизии, которой удалось пробиться к ней через боевые порядки противника северо-западнее села Свидовок. Одновременно сюда для уточнения боевой задачи и увязки вопросов взаимодействия были высланы офицеры из штаба 73-го стрелкового корпуса.

В течение дня подразделения, форсировавшие Днепр севернее Свидовка, отразили шесть контратак противника, в каждой из которых участвовало от 4 до 13 танков. Во время последней контратаки, предпринятой против 933-го стрелкового полка из района Секирны, группе автоматчиков противника численностью 200 человек удалось прорваться в район озер восточнее Секирны. Умелыми действиями подразделений 933-го стрелкового полка вражеские автоматчики были уничтожены.

Переправа наших войск в течение дня 13 ноября производилась в основном на лодках парка ДДП и рыбачьих лодках. Переправа артиллерии началась главным образом по окончании сборки 5-тонных паромов. К 7 часам 13 ноября севернее Свидовка действовало два таких парома, несколько позже в строй вступило еще два парома. Одновременно силами 133-го отдельного инженерно-саперного батальона началась постройка причалов для 30-тонного парома, предназначаемого для переправы танков и самоходно-артиллерийских установок. Сборка этого парома производилась личным составом 366-го армейского инженерного батальона и была закончена 15 ноября. Кроме того, командующий 52-й армией приказал немедленно с началом форсирования приступить к наводке севернее Свидовка наплавного моста грузоподъемностью 6 тонн. Для выполнения этой работы был предназначен 135-й отдельный инженерно-саперный батальон и часть сил 133-го отдельного инженерно-саперного батальона.

К исходу дня 13 ноября из состава 254-й дивизии на правый берег Днепра переправилось только два стрелковых полка общей численностью 2473 человека. В подразделениях этих полков имелось 17 станковых пулеметов, 46 ручных пулеметов, 25 противотанковых ружей, 4 противотанковых орудия и 28 минометов. Недостаток артиллерии в составе подразделений, находившихся на правом берегу, усложнял отражение многочисленных контратак пехоты и танков противника, снижал темпы наступления этих подразделений.

Одновременно с 254-й стрелковой дивизией к форсированию Днепра приступили и части 373-й стрелковой дивизии.

2-й батальон 1239-го полка на рыбачьих лодках и паромах парка ДДП высадил десант в районе севернее Дахновки (пункт переправы № 3) и к 6 часам утра продвинулся до 1 км в глубину. Противник, спешно подбросив к этому участку до батальона пехоты с танками из резерва 72-й пехотной дивизии, четыре раза переходил в контратаку против самоотверженно сражавшегося батальона. В результате контратак численно превосходивших сил противника 2-й батальон был потеснен к берегу, где продолжал вести неравный бой до наступления темноты. Понеся значительные потери, подразделения батальона под покровом темноты в ночь на 14 ноября возвратились в исходное положение на левый берег Днепра. Чувствительные потери были понесены и в переправочных средствах. От огня вражеской артиллерии было разбито восемь лодок парка УВСА-3, что повлекло за собой ликвидацию пункта переправы № 3 севернее Дахновки. В связи с этим оставшееся переправочное имущество было использовано для усиления пунктов переправ в районах севернее Свидовок и Змогайловки.

1235-й полк, также на рыбачьих лодках и паромах, форсировал своим 1-м батальоном реку юго-восточнее Черкасс и севернее Змогайловки (пункт переправы № 4). К 6 часам утра 13 ноября он овладел островом с отметкой 80,6. С рассветом противник под прикрытием огня артиллерии и минометов предпринял ряд контратак через высохшее русло реки, уничтожил переправочные средства и сдержал продвижение наших войск. Дальнейшая переправа полка вследствие понесенных потерь в переправочных средствах становилась затруднительной.

Таким образом, к исходу 13 ноября плацдарм был захвачен лишь на участке форсирования 254-й дивизии севернее села Свидовок и составлял 4 км по фронту и до 3 км в глубину^[77]. Попытки форсировать Днепр на других участках оказались безуспешными.

Противник, установив направление наступления главной группировки 52-й армии, стал подбрасывать к захваченному плацдарму свои силы с неатакованных участков. Так, например, с участков обороны северо-западнее местечка Мошны противник снял по одному батальону моторизованных полков «Германия» и «Вестлянд» и 678-й пехотный полк 332-й пехотной дивизии, сосредоточив их в районе Мошны. В это же время из района Канева (18 км северо-западнее Крещатика) в Мошны перебрасывался 217-й пехотный полк 57-й пехотной дивизии. Кроме этого, противник стремился ударом из района Секирны в направлении Свидовка во взаимодействии с частями 72-й пехотной дивизии, действовавшими из Дахновки, отрезать наши части от переправ и уничтожить их.

Обстановка осложнилась. Необходимо было немедленно вводить в бой новые силы с тем, чтобы расширить и закрепить захваченный плацдарм. Однако вследствие отсутствия резервов в распоряжении командующего армией и командиров корпусов немедленное наращивание усилий на направлении главного удара было исключено. Поэтому командующий 52-й армией, оценивая обстановку, сложившуюся к исходу 13 ноября, решил усиление войск, наступавших на направлении главного удара, произвести за счет переброски частей с второстепенных участков полосы наступления армии. С этой целью командиру 73-го стрелкового корпуса было приказано снять с участка обороны севернее Крещатика 861-й стрелковый полк 294-й стрелковой дивизии и в ночь на 14 ноября сосредоточить его в районе Коробовки в готовности к переброске его на правый берег Днепра.

Командир 78-го стрелкового корпуса получил от командующего 52-й армией указание прекратить форсирование реки в районах севернее Дахновки и восточнее Змогайловки, и часть сил 373-й стрелковой дивизии (1239-й полк и 2-й батальон 1235-го полка) переправить через Днепр на участке 254-й стрелковой дивизии для развития наступления на Дахновку. Авиадесантной группе по радио было передано приказание совместно с партизанами овладеть рубежом Елизаветовка, Будище, прочно обеспечить с северо-запада наступление ударной группировки, а также отрезать пути отхода противнику на Геронимовку и Дахновку.

Командирам корпусов было приказано максимально использовать ночное время для нанесения внезапных и стремительных ударов по врагу. В ночь на 14 ноября на правый берег Днепра в полном составе переправился 929-й стрелковый полк.

Утром 14 ноября на захваченном плацдарме развернулись упорные бои. 254-я стрелковая дивизия атаковала врага в Секирне и Свидовке. Противник, оказывая сильное сопротивление предпринял несколько контратак из леса южнее Секирны, Геронимовки и Дахновки. Неприятельские контратаки, в каждой из которых участвовало от роты до батальона пехоты с 10–16 танками, поддерживались огнем четырех-шести дивизионов артиллерии. Вследствие усилившегося противодействия противника наступление наших частей с целью овладеть Секирной и Свидовком в первой половине дня успеха не имело. Только к исходу дня 14 ноября 254-й стрелковой дивизии силами своего 929-го полка удалось овладеть безымянным хутором восточнее Секирны. К этому же времени ее главные силы в результате атаки с севера и северо-востока при содействии авиадесантной группы и партизан, наступавших с юга, овладели большей частью села Свидовок.

В этих боях советские воины проявили исключительный героизм. Солдаты и офицеры 254-й стрелковой дивизии мужественно отбивали вражеские контратаки. При отражении первой контратаки пехоты противника с 16 танками они уничтожили 6 танков и удержали занимаемые рубежи. Командир этой дивизии полковник Путейко, лично руководя отражением контратак пехоты и танков врага, своим бесстрашием и храбростью воодушевлял бойцов на смелые и решительные действия.

Авиадесантная группа, действуя совместно с партизанскими отрядами, к исходу дня снова овладела селом Будище и частью сил вела бой в селе Свидовок. Часть сил партизан и десантников вела бой в лесу северо-западнее Свидовка, имея задачей во взаимодействии с 929-м полком овладеть Секирной, гарнизон которой составляли до полка пехоты, 20 танков и до двух артиллерийских дивизионов.

В течение первой половины дня 15 ноября противник предпринял неоднократные попытки выбить части 254-й стрелковой дивизии из Свидовка, но деревня прочно удерживалась нашими войсками.

15 ноября в связи с вводом в действие 30-тонного парома на правый берег Днепра было переправлено два танка Т-34 из состава 259-го отдельного танкового полка. Танки были поставлены в засаду в районе северо-восточнее Секирны и участвовали в отражении вражеских контратак. К утру 16 ноября закончилась переправа 1817-го самоходно-артиллерийского полка, который сосредоточился в районе восточнее Свидовка. Однако положение с переправочными средствами оставалось напряженным. Потери в них к 15 ноября составляли: лодок парка ДДП – 40, саперных деревянных лодок (СДЛ) – 18, лодок парка МдПА-3 – 2, лодок парка УВСА-3 – 12 и рыбачьих лодок – 62.

15 ноября для непосредственного руководства боевыми действиями войск на плацдарме в Свидовке был организован вспомогательный пункт управления армии.

Командные пункты дивизий и наблюдательные пункты корпусов к этому времени находились на северной окраине Секирны и в районе Свидовка.

Таким образом, за три дня боев на черкасском направлении войскам армии удалось в ожесточенных боях с противником захватить в районе села Свидовок плацдарм протяженностью 7 км по фронту и 5 км в глубину. Противник продолжал подбрасывать к плацдарму все новые и новые силы. Соотношение в силах и средствах стало быстро изменяться в его пользу.

В этой обстановке основные усилия войск в течение 16–18 ноября были направлены на расширение и закрепление захваченного плацдарма. Рассчитывать на усиление за счет резервов фронта или сил, снятых с других направлений фронта, армия не могла, так как в это время главные события развивались на кировоградском и криворожском направлениях. Между тем сопротивление противника продолжало возрастать. Достаточно сказать, что с целью удержания в своих руках опорного пункта Секирна противник дополнительно ввел в бой 1-й батальон 676-го пехотного полка 332-й пехотной дивизии и из состава танковой дивизии СС «Викинг» батальон моторизованного полка «Германия», моторизованный батальон «Нарва», один танковый батальон и до дивизиона штурмовых орудий. В район местечка Мошны дополнительно было переброшено более дивизиона 150-мм орудий, подвергших обстрелу переправу 73-го стрелкового корпуса в районе севернее села Свидовок. В районе Сосновки (по данным партизан) противник сосредоточил до двух полков пехоты, в районе отметок 105,0, 94,4 и 98,4 (южнее Черкасс) было обнаружено до 20 орудий среднего и крупного калибра.

В целях обеспечения успешной борьбы за плацдарм командующий 52-й армией решил снова усилить войска, действовавшие на плацдарме, за счет второстепенных направлений. Командиру 73-го стрелкового корпуса было приказано перебросить дополнительно с левого берега Днепра в район Свидовок 859-й стрелковый полк 294-й дивизии, оставив на плацдарме севернее Крещатика только один полк, а главными силами корпуса во взаимодействии с авиадесантной группой овладеть рубежом Елизаветовка, отметка 86,6, Геронимовка, Сосновка.

294-я стрелковая дивизия с временно переданным в ее состав 929-м полком 254-й стрелковой дивизии получила задачу совместно с этой группой овладеть Секирной, очистить от противника лес южнее Свидовок и выйти на рубеж Елизаветовка, отметка 86,6, (иск.) Геронимовка.

254-я стрелковая дивизия должна была силами 936-го полка во взаимодействии с 259-м отдельным танковым и 1817-м самоходно-артиллерийским полками в ночь на 17 ноября захватить Геронимовку, после чего развивать наступление на Русскую Поляну; главные силы дивизии должны были овладеть рубежом Геронимовка, Сосновка.

Командиру 78-го стрелкового корпуса было приказано частью сил 373-й стрелковой дивизии (1239-й полк и 2-й батальон 1235-го полка) наступать в направлении северо-западной окраины Черкасс и овладеть населенными пунктами Дахновка, Василица, Сосновка.

Авиадесантная группа, овладевшая накануне селом Будище, временно переподчинялась командиру 73-го стрелкового корпуса и должна была к исходу 16 ноября занять и прочно удерживать рубеж Лютеревка, Елизаветовка, обеспечивая с северо-запада наступление главных сил 73-го стрелкового корпуса. Одновременно командующий армией приказал руководство действиями десантников и партизан возложить на командира авиадесантной группы.

Бои за расширение плацдарма армии на правом берегу Днепра в период с 16 по 18 ноября отличались большой напряженностью.

Противник, предпринимая контратаки из районов Секирна, Дахновка и Геронимовка, стремился уничтожить переправившиеся на плацдарм части армии и восстановить свою оборону на правом берегу Днепра. Части армии, отражая контратаки противника, 15 ноября полностью очистили Свидовок и к исходу 16 ноября расширили плацдарм до 8 км по фронту и 6 км в глубину.

Особое значение для закрепления успеха форсирования имело овладение населенными пунктами Секирна, Елизаветовка, Геронимовка и Сосновка. Эти задачи были решены войсками армии в течение 17 и 18 ноября.

К утру 17 ноября на плацдарме находилось уже около двух дивизий (все полки 254-й, два полка 294-й и свыше одного полка 373-й стрелковых дивизий). Основной задачей ударной группировкой войск армии на этот день было овладение Секирной и выход на рубеж Елизаветовка, (иск.) Русская Поляна.

Утром 17 ноября главные силы 294-й стрелковой дивизии перешли в наступление на Секирну. Противник, отражая огнем наступление частей дивизии, предпринял несколько сильных контратак с целью отрезать от переправ подразделения 859-го и 929-го стрелковых полков. Днем 17 ноября до батальона пехоты противника с 10 танками и 2 штурмовыми орудиями из района Секирны контратаковали правый фланг 861-го стрелкового полка, наступавшего западнее Свидовка. Танкам противника удалось прорваться к западной окраине села. Одновременно атакой на Будище из местечка Мошны противнику силами до полка пехоты удалось прорваться через боевые порядки авиадесантной группы и выйти на дорогу Секирна-Свидовок. Создалась непосредственная угроза прорыва противника в стыке между 861-м и 859-м стрелковыми полками на Секирну. Разрыв между полками 294-й стрелковой дивизии составлял около одного километра. Чтобы ликвидировать вклинившегося противника, командир 294-й стрелковой дивизии приказал 859-му и 861-му полкам атаковать во фланг противника. Одновременно в район северо-западной окраины села Свидовок была выдвинута 2-я батарея 350-го отдельною истребительно-противотанкового дивизиона. Батарея, быстро заняв огневые позиции, открыла огонь по танкам противника. В ходе боя было уничтожено четыре танка и подбито одно штурмовое орудие противника. Остальные танки повернули назад.

С отходом танков противника контратаки его пехоты прекратились. Отразив контратаки противника, части 294-й стрелковой дивизии возобновили наступление на Секирну, и, обойдя ее с севера и юго-запада, в ночь на 18 ноября овладели этим населенным пунктом.

Одновременно с боями западнее Секирны началось наступление частей армии на Геронимовку и Дахновку.

Деревня Геронимовка (см. схему 16), примыкая к Русской Поляне с севера, составляла с нею как бы один населенный пункт, прикрывавший выход из восточной части лесного массива к городу Черкассы. В этих населенных пунктах противник имел до двух батальонов пехоты и один противотанковый дивизион из состава 72-й пехотной дивизии. Оборонявшиеся поддерживались огнем до двух дивизионов артиллерии.

По данным разведки, Геронимовка в инженерном отношении была слабо подготовлена к обороне. Уточнив данные о характере обороны противника, командир 73-го стрелкового корпуса решил для овладения деревней выделить 936-й стрелковый полк, семь самоходно-артиллерийских орудий и два танка. В качестве десанта на танках и САУ была использована рота автоматчиков 259-го отдельного танкового полка. 936-й стрелковый полк получил задачу атаковать Геронимовку с запада, а сформированная бронегруппа из состава танков, самоходно-артиллерийских установок и роты автоматчиков – с севера.

С наступлением темноты 16 ноября танки и самоходно-артиллерийские установки с десантом автоматчиков сосредоточились на южной окраине Свидовка. 936-й стрелковый полк с опытными проводниками-партизанами, имея при себе полковую и батальонную артиллерию, начал марш в обход Геронимовки с запада. Уничтожив по пути боевое охранение противника, полк к 4 часам утра 17 ноября достиг Геронимовки и к рассвету занял исходное положение для атаки в 200 метрах западнее населенного пункта. К этому же времени бронегруппа вышла к северной окраине Геронимовки. В 4 часа 30 минут 17 ноября после короткого огневого налета артиллерии противник был одновременно атакован 936-м стрелковым полком с запада и танками с десантом автоматчиков с севера. Танки и самоходно-артиллерийские установки врывались на улицы и уничтожали огнем и гусеницами огневые средства и живую силу врага. Противотанковые орудия вели борьбу с огневыми точками, препятствовавшими продвижению танков. Застигнутый врасплох внезапным появлением танков и пехоты, противник в беспорядке отошел в Русскую Поляну. Развивая успех, 936-й стрелковый полк овладел Геронимовкой и северной частью Русской Поляны.

Немецко-фашистские войска, отошедшие из Геронимовки, сумели закрепиться в южной части Русской Поляны. Непрерывно контратакуя из района лесничества и высоты с отметкой 116,0, они пытались остановить дальнейшее наступление частей дивизии. В бою за Геронимовку была взята в плен в полном составе санитарная рота противника и захвачены трофеи – в том числе 30 автомашин, 3 обозно-вещевых склада, 43 лошади и др.

Захват Геронимовки и овладение северной частью Русской Поляны улучшило положение войск на плацдарме. Войска армии вышли из лесного массива и получили возможность нанести удар на Черкассы с юго-запада, где оборона противника была менее развитой, чем на других участках.

С овладением нашими войсками населенными пунктами Секирна и Геронимовка противник, сдерживая наступление частей 254-й стрелковой дивизии в Русской Поляне, начал отходить на Будище и в Черкассы. К исходу дня 18 ноября 73-й стрелковый корпус силами 294-й стрелковой дивизии совместно с авиадесантной группой вышел на рубеж Елизаветовка, Будище, отметка 86,6, (иск.) Геронимовка. 254-я стрелковая дивизия этого корпуса своим правым флангом продолжала вести бой в Русской Поляне, а центром и левым флангом достигла опушки леса северо-западнее Черкасс. 373-я дивизия 78-го стрелкового корпуса овладела Василицей и Сосновкой.

Таким образом, плацдарм, захваченный войсками 52-й армии, к исходу 18 ноября был расширен до 16 км по фронту и 9 км в глубину. В боях с 13 по 18 ноября войска армии уничтожили 41 танк, 10 бронемашин, 10 пулеметов и 6 минометов противника. Нашими войсками было захвачено: 33 пулемета, 7 орудий, 5 танков, 1 бронемашина, 37 автомашин и 5 интендантских складов.

Захватом значительного по своим размерам плацдарма западнее Черкасс, по существу, завершился первый этап Черкасской операции.

Бои на плацдарме носили исключительно упорный характер. Действия войск 52-й армии осложнялись быстрым наращиванием сопротивления противника и медленным накапливанием своих сил (и особенно артиллерийских средств армии) на правом берегу Днепра. Противник уже 13 ноября начал усиленно стягивать с различных участков свои силы и средства к участку форсирования. В то же время командование 52-й армии не смогло в короткий срок создать на правом берегу Днепра достаточно сильной группировки для того, чтобы с хода сломить сопротивление противника и развить наступление на Черкассы.

Одной из основных причин медленного накапливания сил и средств армии на правом берегу явилось отсутствие необходимого количества переправочных средств и нарушение работы пунктов переправ вследствие сильного огневого воздействия противника по ним. Достаточно сказать, что в полосе наступления армии к исходу первого дня операции действовал только один пункт переправы севернее села Свидовок. Отсутствие мостовой переправы задержало переброску средств усиления на захваченный плацдарм. За шесть дней боев на правый берег Днепра была переправлена лишь артиллерия стрелковых полков, по одному дивизиону 731-го и 849-го артиллерийских полков и три батареи 438-го истребительно-противотанкового артиллерийского полка. Низкий темп переправы артиллерии был связан главным образом с недостатком табельных переправочных средств. Кроме того, сказывалось распыление ограниченного количества переправочных средств на 30-километровом фронте. Рассредоточение переправочных средств на широком фронте не только затрудняло маневр ими вдоль фронта, но и не позволило иметь в руках командующего армией необходимый резерв. Было бы более целесообразно организовать ложные пункты переправ для проведения демонстративных действий с целью создания у противника впечатления о переправе войск на широком фронте, а переправочные средства использовать на направлении главного удара, имея необходимый резерв.

Существенный недостаток в действиях авиадесантной группы и партизан заключался в слабом закреплении ими захваченных рубежей. Одной из главных причин оставления группой занятых рубежей являлось отсутствие в ее составе противотанковых средств борьбы – в частности, противотанковой артиллерии.

Личный состав армии проявил умение и непоколебимое упорство при отражении многочисленных контратак противника, сорвав попытки врага ликвидировать захваченный нашими войсками плацдарм.

Развитие наступления на правом берегу Днепра

и начало боев за город Черкассы (с 19 по 24 ноября)

(Схемы 17–23)

Войска 52-й армии, овладев плацдармом на правом берегу Днепра, создавали реальную угрозу группировке противника, находившейся в районе Черкасс. Обеспокоенный успешными действиями наших войск, противник продолжал подбрасывать свои подкрепления к участку прорыва и в Черкассы из районов Канева, Крещатика, Новой Гуты, м. Мошны. Усиливалась группировка врага и в районе Смелы.

Этому в значительной мере способствовала обстановка, сложившаяся перед 2-м и 1-м Украинскими фронтами в начале второй половины ноября 1943 года. Предпринятое 14 ноября войсками левого крыла 2-го Украинского фронта наступление с целью разгрома криворожской группировки противника своего развития не получило. Усилив свои войска на криворожском направлении двумя танковыми дивизиями, противник уже 15 ноября сильными контратаками приостановил наступление войск левого крыла фронта. В связи с этим перед войсками фронта была поставлена задача закрепиться на достигнутых рубежах и подготовиться к переходу с 20 ноября в новое наступление на прежних направлениях. Одновременно часть сил (53-я и 5-я гвардейская армии) выделялась для свертывания обороны противника вдоль правого берега Днепра западнее Кременчуга.

Войска 1-го Украинского фронта, осуществившие в период с 1 по 12 ноября Киевскую наступательную операцию, с 13 ноября вели тяжелые оборонительные бои с крупными силами противника, пытавшегося прорваться к Киеву. Особенно ожесточенные бои происходили в районах Житомира и юго-западнее Фастова. С переходом наших войск к обороне противник получил возможность снять часть сил с этих направлений и направить их против войск 52-й армии. Так, например, из района Канева к Черкассам перебрасывались части 57-й пехотной дивизии. К отправке в Смелу была подготовлена 6-я танковая дивизия, находившаяся восточнее Кировограда.

К исходу 19 ноября группировка противника, оборонявшая город Черкассы, состояла из частей 72-й пехотной дивизии, 1-го и 3-го батальонов 331-го полка 167-й пехотной дивизии, 1-й роты 5-го танкового полка, подразделений танковой дивизии СС «Викинг», трех моторизованных саперных рот и 503-го саперного батальона. В городе противник имел не менее сорока танков и десять штурмовых орудий. Всего здесь насчитывалось до полутора пехотных дивизий, усиленных танками, штурмовыми орудиями и саперами. Основная группировка вражеской артиллерии – до пяти артиллерийских полков – находилась на огневых позициях в районах села Лозовок, хутора Кирилловка, города Черкассы и села Змогайловка. Кроме того, по железной дороге Черкассы-Смела маневрировал бронепоезд.

Дополнительные силы, предназначенные для усиления черкасской группировки, перебрасывались из Канева и Кировограда и должны были сосредоточиться в районах Черкасс, Смелы, Белозерья, Хацки. Одновременно были развернуты оборонительные работы по левому берегу реки Ольшанка, по юго-западному и южному берегам болота Ирдынь и далее по правому берегу реки Тясмин.

К 19 ноября 52-я армия на захваченном плацдарме по-прежнему имела шесть стрелковых полков, численный состав которых значительно уменьшился в результате ожесточенных боев с противником в период с 13 по 18 ноября. Большая часть артиллерии армии продолжала оставаться на левом берегу. На плацдарме находилась лишь артиллерия стрелковых полков, по одному дивизиону 791-го и 849-го артиллерийских полков 254-й и 294-й стрелковый дивизий и три батареи 438-го истребительно-противотанкового артиллерийского полка.

Учитывая возможность прибытия новых резервов противника, командующий армией решил с утра 20 ноября возобновить наступление и имевшимися силами к исходу дня овладеть городом Черкассы, а также захватить Белозерье с целью не допустить выдвижения резервов противника из района Смелы на Черкассы. Главный удар в направлении бойни, станция Черкассы снова должна была наносить значительно ослабленная в предыдущих боях 254-я стрелковая дивизия.

373-я стрелковая дивизия получила задачу силами 1239-го стрелкового полка нанести удар из района Сосновки в направлении северозападной окраины Черкасс. 1235-й полк этой дивизии должен был с занимаемого им острова юго-восточнее Черкасс наступать на восточную окраину города.

Для обеспечения наступления войск армии на Черкассы с юга и юго-запада предусматривалось выделение части сил авиадесантной группы и партизан. Один отряд в составе 600 человек должен был овладеть селом Белозерье на подступах к городу Смела, а другому ставилась задача наступать из района Русской Поляны на юго-восточную окраину Черкасс.

Наступление на Черкассы готовилось поспешно. Взаимодействие пехоты, артиллерии и танков из-за отсутствия времени организовано не было. Артиллерийская подготовка перед началом наступления на город не планировалась. Все имевшиеся артиллерийские средства предназначались для использования в боевых порядках пехоты. Боевые задачи частям и подразделениям ставились неконкретно. Так, например, в 254-й стрелковой дивизии стрелковым батальонам при постановке им задач лишь указывалось в каком направлении они должны наступать. Объекты атаки не намечались, действия подразделений и частей не согласовывались ни по времени, ни по месту.

После перегруппировки, проведенной 19 ноября, войска армии занимали следующее положение.

• 294-я стрелковая дивизия с большей частью сил авиадесантной группы закреплялась на рубеже Елизаветовка, (иск.) Будище, восточная часть Лютеревки, северная часть Русской Поляны, Геронимовка. Одним полком дивизия продолжала оборонять плацдарм севернее Крещатика.

• 254-я стрелковая дивизия двумя полками находилась на рубеже (иск.) Геронимовка, (иск.) Сосновка, третий полк сосредоточился в селе Свидовок.

• 373-я стрелковая дивизия одним полком заняла исходное положение для наступления юго-восточнее Сосновки, второй ее полк овладел крупным безымянным островом восточнее Черкасс и вел бой в районе сахарного завода на восточной окраине города. Третий полк оборонялся на прежнем рубеже юго-восточнее Черкасс.

Вспомогательный пункт управления армии 19 ноября оставался в северной части села Свидовок. Командные пункты стрелковых корпусов и дивизий размещались: 73-го корпуса – в южной части Свидовка, 294-й дивизии – в Дахновке, 254-й дивизии – в лесу западнее Сосновки; 78-го корпуса – в Скородистике, 373-й дивизии – в селе Белки.

Оценивая обстановку к началу наступления на Черкассы, следует отметить, что она была неблагоприятной для войск 52-й армии. Против четырех пехотных полков противника, находившихся в районе Черкасс, командующий 52-й армией мог привлечь также не более четырех стрелковых полков, значительно ослабленных предыдущими боями. Если учесть еще слабую организацию наступления и недостаток в боеприпасах, то станет совершенно очевидным, что наступление на Черкассы не могло дать каких-либо положительных результатов для войск 52-й армии.

Наступление на город началось в 6:30 20 ноября (схема 17). Час спустя наши танки и самоходно-артиллерийские установки с десантом автоматчиков ворвались в город со стороны железнодорожной станции. К 8 часам их передовые подразделения достигли кварталов центральной части города. В числе первых к железнодорожной станции прорвалась самоходно-артиллерийская установка парторга батареи 1817-го самоходно-артиллерийского полка старшины Тарасова. Метким огнем экипаж уничтожил шесть орудий, один шестиствольный миномет, девять автомашин и до 80 солдат противника. Когда кончились боеприпасы, старшина Тарасов продолжал гусеницами уничтожать живую силу и технику врага.

Части 254-й стрелковой дивизии, используя успех танков и самоходно-артиллерийских установок, вышли в район табачной фабрики. 1239-й стрелковый полк 373-й стрелковой дивизии овладел колхозом им. Шевченко.

В 12 часов в центре города противник предпринял сильную контратаку в направлении железнодорожной станции и вынудил части 254-й дивизии оставить район табачной фабрики. Ожесточенные бои не прекращались до наступления темноты. Всего в течение второй половины дня 20 ноября противник предпринял четырнадцать контратак силами от роты до батальона пехоты при поддержке 6-15 танков. Особо яростные контратаки были проведены противником в направлениях колхоза им. Шевченко, воинского лагеря и железнодорожной станции.

В результате контратак противника части армии к исходу дня вынуждены были отойти в исходное положение.

Неудачный исход первого штурма Черкасс объяснялся прежде всего плохой подготовкой наступления и слабой организацией взаимодействия между частями, соединениями армии и родами войск. Оценивая ход боевых действий войск 52-й армии северо-западнее Черкасс, необходимо иметь в виду, что с захватом плацдарма в этом районе создавались благоприятные условия для развития наступления на Смелу с целью овладения этим крупным железнодорожным узлом.

С выходом наших войск в район Смелы нарушалась работа рокады противника Белая Церковь – Знаменка и воспрещался маневр силами и средствами врага между его житомирской и кировоградской группировками. Но для этого требовалось усилить 52-ю армию дополнительными силами и средствами и поддержать наступление на Смелу авиацией. Между тем командование 2-м Украинским фронтом вовремя не придало должного значения активным действиям войск 52-й армии в направлении Смелы. Поэтому Ставка Верховного Главнокомандования в своей директиве № 30250 от 20 ноября 1943 года указала командующему фронтом на необходимость быстрейшего овладения важным железнодорожным узлом Смела и перехвата рокады противника Белая Церковь-Смела-Знаменка.

Командующему 2-м Украинским фронтом было приказано силами 52-й армии не позднее 25–26 ноября нанести удар на Смелу с целью занятия этого важного железнодорожного узла. Командующему фронтом предлагалось усилить 52-ю армию двумя стрелковыми дивизиями и двумя танковыми полками или одной танковой бригадой для развития достигнутого успеха. Далее в директиве указывалось на необходимость поддержать наступление 52-й армии авиацией фронта и с 20 ноября наносить систематические удары бомбардировочной авиацией по железнодорожному узлу Смела до подхода к нему главных сил 52-й армии.

Как видно из приведенной директивы, овладение железнодорожным узлом Смела в данной обстановке для 52-й армии приобретало первостепенное значение и должно было явиться ее основной задачей.

В соответствии с указаниями Ставки Верховного Главнокомандования командующий фронтом решил усилить 52-ю армию 62-й гвардейской стрелковой и 7-й гвардейской воздушно-десантной дивизиями и

173-й отдельной танковой бригадой и к исходу 26 ноября овладеть железнодорожным узлом Смела. При этом он полагал, что до подхода этих сил и средств 52-й армии удастся имевшимися силами одновременно овладеть городом Черкассы и, развивая наступление в южном направлении, выйти на подступы к Смеле.

Исходя из принятого решения в директиве № 00844 от 21 ноября 52-й армии были поставлены следующие задачи (схема 13):

«Наличными силами продолжать развивать наступление в общем направлении Русская Поляна, Белозерье, Смела. Ближайшая задача: к исходу 21.11.43 г. овладеть г. Черкассы. В дальнейшем, усилив ударную группировку 7-й гв. вдд, 62 гв. сд и 173 отбр, продолжать наступление и овладеть к исходу 23.11.43 железнодорожным узлом Смела и выйти на фронт Березник, Балаклея, Бол. Яблоновая, Сунки, Ломоватое».

Одновременно командующему 5-й воздушной армией было отдано следующее распоряжение: с 20 ноября систематически наносить удары авиацией по железнодорожному узлу Смела; прикрыть истребительной авиацией главную группировку 52-й армии и ее переправы на Днепре; поддержать наступление 52-й армии штурмовой авиацией.

После неудачного боя 20 ноября войска 52-й армии к возобновлению наступления с утра 21 ноября не были готовы. Оно было перенесено на 22 ноября. В соответствии с полученной задачей командующего фронтом 21 ноября штабом 52-й армии был разработан план «продолжения наступательной операции 52-й армии по дальнейшему расширению плацдарма на западном берегу реки Днепр с захватом города Черкассы и железнодорожного узла Смела 21–26.11.43».

Выполнение задачи по овладению Черкассами и Смелой планировалось осуществить в два этапа.

В результате первого этапа, планируемого в два дня (21 и 22 ноября), войска армии должны были овладеть городом Черкассы и расширить плацдарм в лесном массиве до рубежа Лютеревка, Дубиевка. Главный удар намечалось нанести силами 254-й стрелковой дивизии и одного полка 373-й стрелковой дивизии в направлении Геронимовка, высота с отм. 109,8, кирпичные заводы юго-восточнее Черкасс. Наступление в направлении на Дубиевку намечалось осуществить 861-м полком 294-й стрелковой дивизии с группой майора Сидорчука для закрепления рубежа Геронимовка, Дубиевка. Обеспечение войск, наступавших на Черкассы, от ударов противника из района местечка Мошны возлагалось на 859-й полк 294-й стрелковой дивизии.

Второй этап планировался с 23 по 26 ноября. В течение этого периода времени намечалось захватить Смелу и выйти на рубеж Березник, Балаклея, Ковалиха, Бол. Яблоновка, Сунки, Ломоватое. Главный удар должен был наносить 73-й стрелковый корпус в составе 294-й, 254-й стрелковых и 7-й гвардейской воздушно-десантной дивизий. Запаздывавшая с прибытием 62-я гвардейская стрелковая дивизия оставалась в резерве армии.

Однако уже предыдущие бои показали, что в районе Черкасс противник, располагая значительными силами и средствами, окажет упорное сопротивление. Бои с превосходившими силами врага в Черкассах принимали затяжной характер. В этой обстановке продолжение наступления на Черкассы было нецелесообразно.

Для выполнения поставленной задачи по овладению городом Черкассы и выдвижению на подступы к Смеле командующий 52-й армией имел в своем распоряжении всего до двух дивизий, при этом значительно ослабленных предыдущими боями. Так, например, 254-я стрелковая дивизия насчитывала всего лишь 1210 бойцов (без личного состава тыловых частей и учреждений), 8 станковых пулеметов, 36 ручных пулеметов, 39 противотанковых ружей, 24 82-мм миномета, 12 120-мм минометов, 16 76-мм дивизионных пушек, 11 122-мм гаубиц. Значительный некомплект имелся и в частях 373-й стрелковой дивизии.

Вполне очевидно, что наступление столь малыми силами на направлении главного удара армии не могло обеспечить успешное выполнение задачи по разгрому черкасской группировки противника. Необходимо также отметить, что резервы, предназначенные командующим фронтом для развития наступления 52-й армии на Смелу, прибывали в районы сосредоточения с опозданием.

До прибытия резервов следовало бы ограничиться более тщательной подготовкой войск к наступлению, накапливанием сил для нанесения решительного удара по врагу, а также проведением боев по улучшению занимаемых позиций на плацдарме и овладению населенными пунктами Белозерье и Хацки. Захват этих населенных пунктов и прочное удержание их имело чрезвычайно важное значение для последующего удара на Смелу.

Наступление на Черкассы было возобновлено в ночь с 21 на 22 ноября. По решению командира 254-й дивизии главные силы ее (929-й и 933-й стрелковые полки) должны были атаковать Черкассы в направлении железнодорожной станции и, овладев последней, развивать наступление к центру города. 936-й полк, усиленный одним танком и двумя самоходно-артиллерийскими установками, имел задачу овладеть районом кирпичных заводов юго-восточнее Черкасс.

Выполняя поставленную задачу, 933-й стрелковый полк к рассвету овладел водокачкой и садом северо-восточнее железнодорожной станции. 929-й стрелковый полк, с опозданием выступивший из района сосредоточения, к 8 часам 22 ноября вышел в район отметки 110,5. Дальнейшее продвижение наших частей было приостановлено вследствие упорного сопротивления противника. Части вынуждены были остановить наступление и отражать частые контратаки противника.

В течение дня 22 ноября противник предпринял против частей 254-й стрелковой дивизии 12 контратак, в каждой из которых участвовало от роты до батальона пехоты, поддержанных танками и штурмовыми орудиями. В ходе боев части дивизии подбили 15 и сожгли 8 танков и уничтожили 7 орудий противника. Большая часть вражеских танков была выведена из строя огнем артиллерии, находившейся в боевых отрядах наступавших войск и используемой, как правило, для стрельбы прямой наводкой. В 18 часов под давлением превосходивших сил врага 933-й и 929-й стрелковые полки 254-й стрелковой дивизии отошли в район южнее бойни.

Неудачно также развивалось наступление и 936-го стрелкового полка этой дивизии в направлении кирпичных заводов. К 9 часам подразделения полка овладели районом кирпичных заводов и оседлали дорогу Змогайловка-Черкассы^[78]. Приданные полку один танк и две самоходно-артиллерийские установки, двигаясь по отдельному маршруту, потеряли ориентировку, вышли в район железнодорожной станции и фактически участвовали в бою совместно с 933-м полком. Противник предпринял ряд контратак, в результате которых 936-й стрелковый полк был оттеснен в район совхоза юго-западнее кирпичных заводов. Организовав круговую оборону, полк продолжал драться в этом районе в полном окружении. К 8 часам утра 23 ноября, понеся большие потери и имея на исходе боеприпасы, подразделения полка прорвали фронт окружения и отошли на рубеж бойни, отметка 112,1.

Наступление частей 373-й стрелковой дивизии также успеха не имело.

Одновременно с наступлением на город Черкассы войска армии вели бои в районе Русской Поляны и 23 ноября полностью овладели ею (схема 18).

Русская Поляна, пока она находилась в руках врага, давала ему возможность в любое время нанести с тыла удар по наступавшим на город

Черкассы нашим войскам. Учитывая эту возможность, противник укрепил населенный пункт, сосредоточив в нем до батальона пехоты, усиленной танками и штурмовыми орудиями. Задачи по овладению Русской Поляной возлагались на 861-й стрелковый полк 294-й стрелковой дивизии. По решению командира полка деревня должна была быть взята силами двух батальонов одновременным ударом с севера и запада.

К утру 20 ноября 1-й батальон обошел Русскую Поляну с запада, но был обнаружен противником и последовательно контратакован им со стороны школы и кладбища. Лишившись фактора внезапности, командир 861-го полка принял решение сосредоточить оба батальона в северной части Русской Поляны для атаки неприятельских позиций в деревне с севера. Однако в дальнейшем, в связи с выявлением наиболее слабых участков во вражеской обороне на восточной окраине деревни, окончательный вариант решения командира 861-го полка свелся к атаке противника в Русской Поляне с севера и востока.

В ночь на 23 ноября подразделения этого полка атаковали вражеские позиции, расположенные на северной и восточной окраинах деревни. Стремительные действия наших подразделений не позволили противнику оказать организованного сопротивления. К утру 23 ноября он был вынужден оставить деревню. Все последующие контратаки пехоты и танков противника были успешно отражены подразделениями полка.

Вечером 23 ноября противник предпринял сильную контратаку при поддержке 18 танков. Огнем артиллерии вражеская пехота была отсечена от своих танков и возвратилась в исходное положение. При этом три танка противника были уничтожены. Однако часть танков прорвалась в центр деревни. По приказу командира 73-го стрелкового корпуса для усиления 861-го полка из состава корпусного резерва был выделен 3-й батальон 859-го стрелкового полка и из состава 849-го артиллерийского полка направлялась часть противотанковой артиллерии.

В самый разгар боя значительная часть поддерживавшей 861-й стрелковый полк артиллерии не могла оказать ему помощи, так как находилась в движении на новые огневые позиции. Создалась реальная опасность оставления нашими войсками населенного пункта. Командир 73-го стрелкового корпуса срочно направил в Русскую Поляну две батареи 1322-го истребительно-противотанкового артиллерийского полка и 350-й отдельный истребительно-противотанковый дивизион. Вскоре после прибытия в 861-й стрелковый полк средств усиления контратаки противника были отбиты, и все его попытки снова овладеть Русской Поляной успеха не имели.

Таким образом, к исходу 24 ноября войска армии занимали следующее положение (схема 18):

• 254-я стрелковая дивизия закреплялась на рубеже отметок 107,3 и 112,1.

• 373-я стрелковая дивизия главными силами находилась на рубеже (иск.) отметка 112,1, (иск.) железнодорожный мост через Днепр и в районе острова с отметкой 81,0 (юго-восточнее Черкасс); один полк дивизии оборонялся на прежнем рубеже по левому берегу Днепра на фронте урочище Одверница, Налесни.

Подразделения авиадесантной группы и партизаны к этому времени овладели колхозом «Новый Путь»^[79] и выбили противника из Дубиевки. Однако закрепить за собой этот населенный пункт они не смогли. Противник, отходивший из Русской Поляны, вынудил наши войска оставить Дубиевку и отойти к западу.

• Основные силы 294-й стрелковой дивизии находились на плацдарме северо-западнее Черкасс, лишь один батальон 857-го стрелкового полка оставался в обороне в районе Крещатика.

• Основные силы 7-й гвардейской воздушно-десантной дивизии, переданной в состав 73-го стрелкового корпуса и имевшей в своем составе 18-й, 21-й и 29-й воздушно-десантные полки, совершив 124-км марш из района Градижска (80 км юго-восточнее Черкасс), сосредоточились в районе Коробовки только 23 ноября. 24 ноября дивизия производила переправу на правый берег Днепра. 10-й гвардейский артиллерийский полк и 8-й отдельный истребительно-противотанковый дивизион этой дивизии из-за отсутствия горючего запаздывали на еще более длительный срок.

• 62-я гвардейская стрелковая дивизия в составе 182-го, 184-го и 186-го стрелковых полков ввиду большого некомплекта в личном составе с 24 ноября находилась на доукомплектовании в районе города Домантов.

• 173-я отдельная танковая бригада прибыла в состав армии только 27 ноября и к исходу 29 ноября была сосредоточена в Русской Поляне. В бригаде имелось семь танков Т-34 и тринадцать танков Т-70. Авиация, выделенная для поддержки наступления 52-й армии, ввиду неблагоприятных метеорологических условий приступила к выполнению своих задач лишь с 28 ноября.

Таким образом, в результате наступления 22–24 ноября войскам армии удалось несколько расширить плацдарм и на некоторых участках закрепиться непосредственно у окраин Черкасс. Но город еще продолжал оставаться в руках противника. Сказались значительные потери армии как в людях, так и в технике. В частях и соединениях армии ощущался острый недостаток в противотанковой артиллерии. Попытки 254-й стрелковой дивизии наступать на Черкассы в двух направлениях – с северо-запада и запада – в действительности вылились в разрозненные действия ее частей, облегчавших противнику осуществление маневра своими силами с целью ликвидации успеха наших войск. Командующий армией, командиры частей и соединений и их штабы не извлекли для себя уроков из предыдущего наступления на город. Не было организовано взаимодействия между дивизиями и полками, между родами войск, не было твердого управления войсками в бою.

Окружение противника в городе Черкассы

и овладение северо-западной частью города (с 26 по 29 ноября)

(Схемы с 20 по 23)

20 ноября войска главной группировки 2-го Украинского фронта возобновили наступление с плацдарма западнее Днепродзержинска. В результате упорного сопротивления противника бои на криворожском направлении приняли затяжной характер. В то же время обозначился успех наших войск в направлении Знаменки. В связи с этим командующий фронтом решил главные усилия сосредоточить в направлении Александрии и Знаменки с задачей разгромить вражескую группировку в районе Александрии, Знаменки, Чигирин и расширить плацдарм на правом берегу Днепра.

Наступление советских войск в направлении Знаменки в значительной степени ухудшило общее оперативное положение противника. Так, уже с 26 ноября немецко-фашистское командование было лишено возможности выделить необходимые силы и средства для усиления своей черкасской группировки.

Как отмечалось выше, наступление войск 52-й армии на Черкассы в течение 22–23 ноября успеха не имело. Части и соединения, предназначенные для усиления армии, еще находились на левом берегу Днепра. 7-я гвардейская воздушно-десантная дивизия могла переправиться на плацдарм не раньше чем 25 ноября, а 62-я гвардейская стрелковая дивизия – лишь конце ноября.

Днем 24 ноября в штабе армии был получен приказ командующего фронтом. В этом приказе указывалось, что борьба за Черкассы затянулась, а разработанный штабом армии план на «продолжение наступательной операции 52-й армии по дальнейшему расширению плацдарма на западном берегу реки Днепр с захватом города Черкассы и железнодорожным узлом Смела» является нереальным. Командующий фронтом предложил разработать и представить в штаб фронта новый план, предусмотрев проведение операции в два этапа. Ближайшей задачей армии ставилось овладение Черкассами, для чего 7-й гвардейской воздушно-десантной дивизии следовало нанести удар из района Русской Поляны в направлении колхоз «Новый Пахарь», хутор Кирилловка, кирпичный завод на юго-восточной окраине Черкасс. Обеспечение наступления от возможных ударов противника с юга возлагалось на части 294-й стрелковой дивизии, которые двумя полками должны были перейти к обороне на рубеже Дубиевка, могила Жандарова, высота с отметкой 92,1 и удерживать его до овладения городом Черкассы. 254-я и 373-я стрелковые дивизии получили задачу окружить противника в Черкассах на ближних подступах.

Последующая задача армии заключалась в овладении железнодорожным узлом Смела.

Как видно из указаний командующего фронтом, он по-прежнему считал основной задачей для армии овладение городом Черкассы, и только после этого предполагалось наступать на Смелу. При этом командующий фронтом не определил сроков овладения гг. Черкассы и Смела.

Таким образом, решение важнейшей задачи по овладению крупным железнодорожным узлом Смела ставилось в полную зависимость от исхода борьбы войск 52-й армии за город Черкассы, бои за который приняли затяжной характер^[80].

В соответствии с полученной задачей командующий армией решил главный удар 26 ноября нанести силами 73-го стрелкового корпуса в направлении колхоз «Новый Пахарь», хутор Кирилловка, кирпичные заводы, во взаимодействии с частями 373-й дивизии 78-го стрелкового корпуса окружить противника в Черкассах и к исходу дня овладеть городом. На усиление 73-го корпуса выделялись: 259-й отдельный танковый полк, 568-й пушечный артиллерийский полк, 490-й армейский минометный полк, 849-й артиллерийский полк, 438-й и 1322-й истребительно-противотанковые артиллерийские полки и 17-й гвардейский минометный полк.

Выполняя указания командующего армией, командир 73-го стрелкового корпуса поставил войскам следующие задачи.

7-й гвардейской воздушно-десантной дивизии с 259-м отдельным танковым полком, тремя батареями 1322-го истребительно-противотанкового артиллерийского полка и отдельным истребительно-противотанковым дивизионом 294-й дивизии было приказано двумя полками уничтожить противника в районах хуторов Кирилловка, Терновка, Даниловка и, развивая наступление в направлении совхоза, к исходу 26 ноября овладеть юго-восточной частью города Черкассы. Одновременно с наступлением главных сил дивизии на Черкассы 29-й гвардейский воздушно-десантный полк должен был выйти на рубеж Дубиевка, могила Жандарова, обеспечив главные силы корпуса от ударов противника с юга. 254-й стрелковой дивизии с приданными ей средствами усиления (двумя батареями 438-го истребительно-противотанкового артиллерийского полка и 2-м дивизионом 490-го армейского минометного полка) ставилась задача наступать в направлении железнодорожной станции и к исходу 26 ноября овладеть центральной частью города.

294-я стрелковая дивизия в составе 861-го стрелкового полка, двух батальонов 857-го стрелкового полка, 1239-го стрелкового полка 373-й стрелковой дивизии, 1-го дивизиона 490-го армейского минометного полка и одного дивизиона артиллерийского полка 373-й дивизии должна была, нанося главный удар в направлении колхоза им. Шевченко, овладеть северо-западной частью города.

373-я стрелковая дивизия 78-го корпуса, передав 1239-й полк в состав 294-й дивизии, должна была силами 1235-го стрелкового полка наступать с занимаемого ей острова восточнее Черкасс в направлении сахарного завода, содействуя войскам 73-го стрелкового корпуса в овладении юго-восточной частью города.

Перед артиллерией армии были поставлены следующие задачи: подавить артиллерию противника в районах Черкасс, Змогайловки, Красной Слободы; не допустить подхода резервов врага из районов Белозерье, Вергуны, Змогайловка и контратак его пехоты и танков во фланг и тыл наших войск, наступающих на Черкассы; воспретить курсирование вражеского бронепоезда на железнодорожном участке Смела, Черкассы и огневое фланкирование с направлений Смела, кирпичные заводы.

Исходное положение для наступления войска армии должны были занять к 6 часам утра 26 ноября^[81]. Учитывая опыт предшествовавших боев, командиры корпусов и дивизий в своих указаниях по подготовке наступления предусмотрели создание штурмовых групп, в каждую из которых выделялось до роты стрелков, по отделению автоматчиков и саперов, 1–2 противотанковых орудия и противотанковые ружья. Ко всему личному составу было предъявлено требование надежно закреплять захваченные дома, улицы, кварталы, тщательно готовить атаки последующих объектов. Было обращено внимание на непрерывное ведение разведки противника, на поддержание устойчивого взаимодействия и наличие в боевых порядках войск необходимого количества противотанковой артиллерии и противотанковых ружей для ведения успешной борьбы с танками противника.

К исходу 25 ноября соотношение сил и средств в полосе 52-й армии было следующим (табл. 6).

Приведенная таблица показывает, что с прибытием в состав армии свежих сил на участке наступления ее главной группировки удалось создать превосходство над противником по пехоте в 2 раза, по артиллерии и минометам – в 4 раза. Только по количеству танков превосходство продолжало сохраняться на стороне противника.

Однако в случае ввода противником в бой своих сил, сосредоточиваемых в районе Смелы, указанное соотношение могло резко измениться в пользу противника. Это обстоятельство требовало решительных и умелых действий войск и принятия самых серьезнейших мер по обеспечению наступления на город Черкассы со стороны станции Смела.

В 6 часов утра 26 ноября после 50-минутной артиллерийской подготовки главные силы армии перешли в наступление.

7-я гвардейская воздушно-десантная дивизия своим 29-м полком в результате ожесточенных боев к исходу дня оттеснила противника в юго-восточную часть Дубиевки (схема 19). Враг оказал упорное сопротивление. К часу ночи 26 ноября сопротивление противника было сломлено, и полк полностью овладел Дубиевкой и населенным пунктом Броды. 18-й полк наступал в направлении хутора Кирилловка. В течение первой половины дня полк отбил три контратаки противника, каждая силой до батальона пехоты с танками, и к 12 часам 26 ноября под покровом тумана подошел вплотную к вражескому опорному пункту в районе жилых построек колхоза «Новый Пахарь». После короткого огневого налета нашей артиллерии опорный пункт был атакован с фронта, с тыла и с флангов. В результате этой атаки полк полностью овладел опорным пунктом, разгромил 2-й дивизион 5-го артиллерийского полка танковой дивизии СС «Викинг» и захватил трофеи: орудий разных калибров – 14, исправных танков – 2, пулеметов – 23, складов с боеприпасами – 4, а также другое военное имущество. Захваченная артиллерия была немедленно использована для ведения огня по противнику. К исходу 26 ноября 18-й полк вышел к грунтовой дороге Черкассы-Смела в районе колхоза «Новый Пахарь».

В более сложной обстановке развертывалось наступление 21-го полка. Стремясь предотвратить выход наших войск на свою основную коммуникацию, связывающую Черкассы с городом Смела^[82], противник силами 217-го полка 57-й пехотной дивизии и подразделений танковой дивизии СС «Викинг» контратаковал 21-й полк из района хутора Кирилловка и потеснил наши подразделения в исходное положение.

На следующий день 21-й полк при поддержке 11 танков 259-го отдельного танкового полка вновь перешел в наступление в направлении хутора Кирилловка. К исходу 27 ноября 18-й и 21-й полки при поддержке 259-го отдельного танкового полка овладели хуторами Кирилловка, Терновка, Даниловка. Силами 18-го полка (без 3-го батальона) в районах этих хуторов для прикрытия действий армии с юга было оборудовано пять опорных пунктов, обороняемых до усиленной стрелковой роты каждый. В боях за хутор Кирилловка наши части разгромили 217-й полк 57-й пехотной дивизии и запасной батальон 72-й пехотной дивизии. Авиадесантная группа 27 ноября выбыла из состава армии и в боевых действиях ее войск более участия не принимала.

К 5 часам утра 28 ноября 6-я стрелковая рота 18-го воздушно-десантного полка с десятью танками оседлала дорогу Черкассы-Змогайловка юго-восточнее кирпичных заводов. Перешедший в наступление 21-й полк совместно с подразделениями 18-го полка при поддержке танков и самоходно-артиллерийских установок к 10 часам полностью овладел районом кирпичных заводов и блокировал черкасский гарнизон противника с юго-востока.

Части 254-й стрелковой дивизии к утру 28 ноября прорвали неприятельскую оборону на непосредственных подступах к городу Черкассы и вышли к воинскому лагерю на его западной окраине.

294-я стрелковая дивизия в ночь на 28 ноября достигла северо-западной окраины Черкасс и продолжала развивать наступление к центру города.

К 11 часам 28 ноября войска армии блокировали противника в городе, образовав внешний фронт окружения на рубеже Дубиевка, южнее оз. Ракита, хутор Даниловка, отметка 94,5. Расстояние между внутренним фронтом окружения, проходившим по линии от гвоздильного завода до железнодорожной станции и далее вдоль юго-западной и юго-восточной окраин города, и внешним фронтом было от 2 до 15 км.

После завершения окружения черкасского гарнизона вражеским войскам был предъявлен ультиматум о капитуляции. Немецко-фашистское командование отклонило требования и отдало своим войскам приказ прорвать фронт окружения, несмотря ни на какие потери. Основные усилия окруженный противник направлял вдоль дороги Черкассы – Змогайловка на соединение со своей группировкой, действовавшей навстречу ему со стороны Змогайловки. Из-за того, что части 18-го воздушно-десантного полка не приняли необходимых мер к закреплению своих позиций юго-восточнее города, после ряда контратак противника со стороны Черкасс и Змогайловки ему удалось вновь занять район кирпичных заводов. Положение здесь было восстановлено лишь в ночь на 29 ноября.

Отражая контратаки врага, войска 52-й армии приступили к штурму города. Действия главной группировки армии с юга и юго-востока обеспечивались основными силами 7-й гвардейской воздушно-десантной дивизии, которая заняла оборону на внешнем фронте окружения. Наибольший успех в этот день обозначился в полосе наступления 294-й стрелковой дивизии. К 21 часу 28 ноября части этой дивизии заняли северо-западную часть города. 254-я дивизия овладела железнодорожной станцией и воинским лагерем. 1235-й полк 373-й стрелковой дивизии вел бой в районе сахарного завода.

Необходимо отметить, что в ходе уличных боев в городе со стороны командиров не уделялось должного внимания разведке, обеспечению флангов и стыков, а также закреплению занятых нашими войсками кварталов. В результате этого были случаи внезапного появления вражеских групп в тылу наших частей и подразделений, что вынуждало последние отвлекать свои силы и средства для борьбы с прорвавшимся противником. Значительная помощь наступавшим войскам была оказана частями 5-й воздушной армии, которые 28 ноября нанесли удар штурмовой и бомбардировочной авиацией по группировке противника, сосредоточенной в юго-восточной части Черкасс, а также по железнодорожному узлу Смела.

29 ноября бои в городе и на подступах к нему продолжались с неослабевающим напряжением. Особенно возросла активность авиации противника. В этот же день из показаний пленных, захваченных в районе хутора Кирилловка, стало известно о прибытии 27 ноября из Кривого Рога в Смелу 3-й танковой дивизии противника^[83].

Нашей авиацией было установлено скопление вражеской пехоты и танков в районах Смелы, Белозерья и Степанков. Позже выявилось наличие здесь двух полков 57-й пехотной дивизии, переброшенной из-под Канева, подразделений 11-го танкового полка 6-й танковой дивизии и частей 3-й танковой дивизии противника. Было ясно, что немецко-фашистское командование будет стремиться любой ценой восстановить прежнее положение.

Обстановка, сложившаяся к 29 ноября, свидетельствовала о том, что бои за город Черкассы примут еще более затяжной характер и что благоприятные условия для наступления на Смелу упущены.

Бои в городе. Отражение контрудара противника

со стороны Смелы и контратак южнее и юго-восточнее Черкасс

(30 ноября – 5 декабря)

(Схемы 21 и 23)

Сосредоточив свои ударные группировки севернее Смелы и Змогайловки, немецко-фашистское командование намеревалось ударом из

района Белозерье, Степанки силами до двух дивизий (в том числе до одной танковой) и контратаками из районов Змогайловки силами одного танкового и одного пехотного полков прорваться в Черкассы и освободить черкасский гарнизон. Одновременно части противника, находившиеся в Черкассах, должны были нанести встречные удары вдоль дорог Черкассы-Белозерье-Смела и Черкассы-Змогайловка.

В 9 часов 30 ноября противник после авианалета по нашим войскам, находившимся в районах Сосновки, хутора Терновка, кирпичных заводов и в северо-западной части Черкасс, предпринял контрудар против войск 52-й армии.

Обладая численным превосходством, противнику удалось прорвать внешний фронт окружения на участке 29-го полка в районе могила Курган на 2-километровом фронте и вклиниться в расположение наших войск. Чтобы остановить продвижение ударной группировки врага к городу, командующий 52-й армией решил контратаковать его силами своего резерва – 173-й отдельной танковой бригадой и 182-м стрелковым полком. Эти войска должны были ударить в направлении отметки 97,4 с целью восстановления утраченного положения и уничтожения вражеской пехоты и танков, прорвавшихся в район колхоза «Новый Пахарь».

Контратака успеха не имела. Противник, продолжая наступление, потеснил подразделения 18-го полка и занял группу домов на южной окраине хутора Терновка. В течение дня авиация противника группами 5-10 самолетов произвела свыше двадцати налетов, в которых в общей сложности участвовало до 300 самолетов. Наша истребительная авиация не смогла оказать существенного противодействия воздушным налетам противника ввиду ее малочисленности, необеспеченности горючим и большой удаленности аэродромов от района боевых действий^[84].

В ночь на 1 декабря к участку вклинения противника была подтянута вся противотанковая артиллерия 7-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. На огневые позиции для стрельбы прямой наводкой было установлено: десять 76-мм орудий – северо-западнее и западнее колхоза «Новый Пахарь», по четыре 76-мм и 45-мм орудия – в районе отметки 107,3.

В 11 часов 1 декабря после авиационной и артиллерийской подготовки противник возобновил наступление. Основные усилия его и на этот раз были сосредоточены вдоль дороги Белозерье-Черкассы. Прорвав оборону на участке 18-го воздушно-десантного полка в районе озера Ракита, вражеские танки достигли железнодорожной будки восточнее отметки 107,3, где были встречены огнем нашей артиллерии. Завязался ожесточенный бой. В этом бою особенно отличился личный состав батареи под командованием гвардии старшего лейтенанта Мац. В течение непродолжительного времени горстка храбрецов подбила десять вражеских танков. В ходе ожесточенного боя с прорывавшейся группировкой противника в Черкассы особенно сказывался недостаток боеприпасов. Артиллерийские подразделения 254-й стрелковой дивизии вынуждены были вести бой до последнего снаряда.

Одновременно с наступлением противника на Черкассы с юга часть сил черкасского гарнизона нанесла удар с севера. Прорвавшись через боевые порядки 254-й дивизии, отряд черкасского гарнизона соединялся в районе отметки 107,3 со своей группировкой, наступавшей вдоль дороги Белозерье-Черкассы.

В результате этого удара 18-й и 21-й полки 7-й гвардейской воздушно-десантной дивизии оказались отрезанными от главных сил армии. В ходе последующих боев противник неоднократно пытался рассечь окруженные полки и уничтожить их по частям, но достичь поставленной цели ему не удалось. Испытывая нехватку в боеприпасах и продовольствии, выдерживая большое физическое и моральное напряжение, личный состав 18-го и 21-го гвардейских воздушно-десантных полков мужественно и стойко отражал натиск превосходивших сил врага.

В 14:30 2 декабря более батальона пехоты противника при поддержке 18 танков атаковали левый фланг 18-го полка, стремясь выйти в стык между 18-м и 21-м полками в районе севернее отметки 93,7. Силами гарнизонов опорных пунктов хутор Даниловка, могила Долгая и резерва 18-го полка враг был отброшен в северо-восточном направлении. Через сутки противник вновь пытался овладеть хутором Кирилловка, бросив в бой батальон пехоты с 24 танками и штурмовыми орудиями. Решительной контратакой, возглавленной командиром 18-го полка, противник был и на этот раз отброшен в исходное положение.

К 17 часам 3 декабря враг сосредоточил до двух батальонов пехоты между железной дорогой и хутором Кирилловка и до одного пехотного батальона западнее хутора Даниловка. В 17 часов этими силами противник прорвался в стыке между опорными пунктами хуторов Кирилловка и Терновка. Вследствие больших потерь в живой силе и технике 18-й полк по приказу командующего 52-й армией отошел в район отметки 105,0. Одновременно было решено нанести удар в ночь на 4 декабря силами 184-го полка и 173-й отдельной танковой бригады из района отметки 107,3 в направлении совхоза и кирпичных заводов, прорвать при содействии 18-го полка вражеский фронт окружения и соединиться с 18-м и 21-м полками.

Для обеспечения удара с юга командующий армией приказал с выходом наших войск в район отметки 105,0 прочно закрепить рубежи отметок 107,3, 105,0. Части 294-й и 254-й стрелковых дивизий должны были тем временем продолжать наступление в городе. 1235-й стрелковый полк 373-й дивизии получил задачу сковывать противника активными действиями в районе сахарного завода. 186-й полк 62-й гвардейской дивизии составлял резерв командующего армией.

С утра 4 декабря наши части перешли в наступление и после упорного боя соединились с 18-м полком. Однако развить успех в направлении кирпичных заводов им не удалось. Тем временем 21-й полк, занимая круговую оборону в районе кирпичных заводов и отражая многочисленные атаки противника, находился в очень тяжелом положении: боеприпасы были на исходе, противник продолжал наращивать свои усилия.

В связи с тяжелым положением частей 7-й гвардейской воздушно-десантной дивизии командир 73-го стрелкового корпуса с разрешения командующего 52-й армией решил отвести полки этой дивизии в район Русской Поляны и Геронимовки для приведения их в порядок. 18-й полк был выведен в Геронимовку, а 21-й полк – в Русскую Поляну.

Как видно из сказанного выше, ввод в бой свежих сил 7-й гвардейской воздушно-десантной дивизии позволил 28 ноября осуществить окружение противника в городе Черкассы. Но закрепить успех и уничтожить вражеский гарнизон нашим войскам не удалось. Несмотря на то, что Военный Совет 52-й армии обращал особое внимание на прикрытие направления Смела-Черкассы, это требование фактически выполнено не было. Все мероприятия по обеспечению указанного направления сводились к выделению двух полков 7-й гвардейской воздушно-десантной дивизии для занятия обороны на широком 25-километровом фронте при равномерном распределении сил и средств.

Сильной обороны, могущей противостоять ударам противника, на главном направлении создано не было. Опорные пункты были слабо оборудованы в инженерном отношении и не имели достаточного насыщения противотанковой артиллерией. Плотность артиллерии на 1 км фронта составляла 1–2 орудия. Следовательно, направление, на котором немецко-фашистское командование вероятнее всего должно было нанести удар для оказания помощи своей окруженной группировке, оказалось прикрытым крайне слабо. Все это дало возможность противнику сосредоточить к намеченному участку прорыва значительные силы и средства и создать подавляющее превосходство в пехоте и особенно в артиллерии и танках.

Указанные недостатки позволили противнику ударами с юга и юго-востока не только восстановить связь с черкасским гарнизоном, но и окружить основные силы 7-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. В результате шестидневных упорных боев войска 52-й армии к исходу 5 декабря вновь занимали рубеж Дубиевка, отметка 111,5, колхоз «Новый Пахарь», воинский лагерь, городское кладбище, табачная фабрика, улица Ленина, лесопильный завод на северо-восточной окраине города.

К этому времени на плацдарм была переброшена с левого берега находившаяся на доукомплектовании артиллерия 62-й гвардейской стрелковой дивизии. Заканчивалось сосредоточение 33-й истребительно-противотанковой артиллерийской бригады, которая передавалась 52-й армии из резерва фронта.

Партизаны действовали в лесу южнее и юго-восточнее м. Мошны, воспрещая движение противника по лесным дорогам.

Способность противника к решительным действиям в результате многодневных напряженных боев была значительно подорвана.

Штурм и полное освобождение города Черкассы (6-14 декабря)

(Схемы 22 и 23)

В начале декабря 1943 года основные усилия войск 2-го Украинского фронта были направлены на разгром группировки противника в районе Александрии. 6 декабря войска фронта после ожесточенных боев овладели городом Александрия. Противник пытался задержать продвижение наших войск на подступах к Знаменке.

В связи с успешным наступлением войск 2-го Украинского фронта на александрийском направлении и активными действиями войск левого крыла фронта на криворожском направлении противник был вынужден снять часть сил с черкасского направления и перебросить их для усиления своей александрийской группировки. В полосе 52-й армии были оставлены обескровленные части 72-й пехотной и часть сил 3-й танковой дивизий, остатки танкового полка танковой дивизии СС «Викинг» и 217-го полка 57-й пехотной дивизии.

Учитывая сложившуюся обстановку, командующий 52-й армией 6 декабря принял решение продолжать наступление с ближайшей целью – окончательно овладеть городом Черкассы и лишь после этого развивать успех на Смелу. Наступление было намечено на 9 декабря.

В соответствии с приказом командующего 52-й армией № 0023/оп от 6 декабря войска армии должны были, нанося главный удар из района отметки 117,9 в направлении юго-восточной окраины Черкасс, овладеть городом, после чего развивать наступление на Смелу. Решение задачи по разгрому противника в Черкассах и овладению городом возлагалось на соединения 73-го стрелкового корпуса. 78-й стрелковый корпус основными силами 373-й стрелковой дивизия должен был содействовать наступлению 73-го корпуса со стороны Днепра. С юга наступление ударной группировки армии обеспечивалось силами 62-й гвардейской стрелковой дивизии, которая получила задачу сменить на участке Дубиевка, выс. 111.5 29-й гвардейский полк 7-й гвардейской воздушно-десантной дивизии, прочно оборонять этот рубеж и по мере продвижения 7-й гвардейской воздушно-десантной дивизии наступать своим левым флангом в направлении отметки 98,4. Резерв командующего армией составлял один батальон 186-го полка 62-й гвардейской стрелковой дивизии.

Армейская артиллерийская группа в составе 568-го пушечного артиллерийского полка и 17-го гвардейского минометного полка должна была подавить артиллерию противника в районе Кирилловки, на южной окраине Черкасс и в районе Змогайловки, а также не допустить подхода резервов противника со стороны Белозерье, Степанки и Змогайловки. 33-я истребительно-противотанковая артиллерийская бригада, составлявшая противотанковый резерв командующего армией, должна была подготовить и занять основными силами три противотанковых района: первый – в районе колхоза «Новый Пахарь», второй – в районе отметки 115,6 и 117,9, бывшие блиндажи – севернее отметки 115.6 и третий – в районе отметки 117,7, выемка с отметкой -2,3. Один полк этой бригады предназначался для создания противотанкового района на участке отметок 110,5, 104,2 и 110,3 с задачей не допустить прорыва пехоты и танков противника с направлений хутор Кирилловка, кирпичные заводы (схемы 21, 23).

Перед 5-й воздушной армией была поставлена задача: нанося бомбовые и штурмовые удары по войскам и оборонительным объектам противника, поддержать наступление 52-й армии на Черкассы и вести разведку за подходом резервов противника. Основными объектами для действий бомбардировочной авиации являлись живая сила и огневые средства противника в опорных пунктах, артиллерия на огневых позициях, а также важнейшие цели в городах Черкассы, Смела и железнодорожная станция Бобринская.

Командующий фронтом в целом одобрил принятое командующим 52-й армией решение. При этом он в своей директиве от 7 декабря 1943 года обратил внимание командующего армией на необходимость создания более мощной группировки артиллерии на направлении главного удара.

На основании приказа командующего армией командир 73-го стрелкового корпуса решил одновременной атакой с трех сторон – с запада, северо-запада и с востока – разгромить оборонявшие войска противника в Черкассах и овладеть городом.

7-й гвардейской воздушно-десантной дивизии с приданной ей 173-й отдельной танковой бригадой было приказано нанести удар из района высоты 117,9 в направлении юго-восточной окраины Черкасс, овладеть районом бойни и железнодорожной станции, в последующем, прикрывшись с юга одним полком на рубеже (иск.) бойня, сарай в 1,5 км юго-западнее железнодорожной станции, остальными силами наступать в направлении квартала 243 на юго-восточной окраине города. Кроме того, командиру 173-й отдельной танковой бригады приказывалось быть в готовности к преследованию противника в направлениях Смела и Змогайловка. 254-я стрелковая дивизия должна была, нанося главный удар правым флангом в направлении водокачки, во взаимодействии с 7-й гвардейской воздушно-десантной дивизией овладеть районом развилки железных дорог у станции Черкассы, а в последующем развивать наступление в направлении квартала 136. 294-й стрелковой дивизии была поставлена задача, нанося главный удар левым флангом в направлении суконной фабрики, во взаимодействии с частями 373-й дивизии овладеть районом фабрики, после чего развивать наступление в направлении кварталов 214, 216 (схема 22).

В соответствии с планом артиллерийского наступления на артиллерийскую подготовку атаки отводилось 30 минут, из которых в течение первых пяти минут орудия и минометы всех калибров должны были участвовать в огневом налете по переднему краю обороны противника. В последующие пятнадцать минут артиллерия и минометы привлекались для ведения прицельного огня по заранее намеченным и вновь выявленным огневым точкам и живой силе противника. Атаке должен был предшествовать десятиминутный огневой налет по переднему краю и обратным скатам высот в расположении опорных пунктов противника. Артиллерийская поддержка атаки должна была проводиться методом последовательного сосредоточения огня. Значительная часть артиллерии выделялась в качестве орудий сопровождения в боевые порядки пехоты и танков.

В течение 6–8 декабря войска частью сил вели бой в городе и главными силами готовились к решающему штурму. Наша авиация продолжала наносить удары по войскам противника в районе железнодорожной станции, в юго-восточной части Черкасс, в районах хуторов Кирилловка и Даниловка.

К утру 9 декабря войска армии заняли исходное положение для наступления. В 8:30 после 30-минутной артиллерийской подготовки начался штурм города.

С первых минут боя противник оказал упорное сопротивление на всех участках наступления наших войск. Наиболее ожесточенный характер носили бои в районе железнодорожной станции. Отражая яростные контратаки пехоты и танков врага и медленно продвигаясь, очищая от противника кварталы города, части 7-й гвардейской воздушно-десантной дивизии к исходу дня овладели железнодорожной станцией, очистили от вражеских солдат квартал 137 и завязали бои за 138-й квартал. Один полк этой дивизии, тесня противника в южном направлении, вышел на линию сарай в 1,5 км юго-западнее станции, выемка с отметкой -1,5, обеспечив тем самым наступавшие на город главные силы армии от возможных ударов противника с юга.

Части 254-й стрелковой дивизии вели наступление непосредственно в городе. Очистив от противника ряд кварталов, дивизия отразила во второй половине дня две сильные неприятельские контратаки с направления квартала 182 и к исходу дня вышла в район кварталов 171 и 168.

Одновременно с частями 254-й стрелковой дивизии в городе вели бои 294-я и 373-я стрелковые дивизии. Два полка 294-й стрелковой дивизии, наступая вдоль улиц в юго-восточном направлении, очистили от вражеских солдат кварталы 143, 144, 145 и 146 и завязали бои в кварталах 163, 165 и 166.

1239-й полк 373-й стрелковой дивизии наступал в направлении станции на берегу Днепра. В течение дня подразделения полка отразили несколько контратак врага с направления станции, очистили от противника свыше десяти кварталов и вышли на проспект Кагановича. 1235-й полк 373-й стрелковой дивизии с подразделениями 1237-го стрелкового полка весь день 9 ноября вели бои в районе сахарных заводов на восточной окраине города, отбросив противника за линию железной дороги.

Части 62-й гвардейской стрелковой дивизии, обеспечивая с юга главную группировку армии, наступавшую в городе, отбили в течение дня две атаки противника от озера Ракита и хутора Кирилловка и к исходу дня удерживали занимаемые позиции.

Весьма напряженные бои развернулись 10 декабря в районе железнодорожной станции. Противник, сосредоточив против 29-го гвардейского воздушно-десантного полка до двух батальонов пехоты с 13 танками, контратаковал утром 10 декабря подразделения полка, оборонявшиеся на флангах. Вследствие неожиданности удара врагу удалось смять подразделения полка на левом фланге и расстроить его боевые порядки.

В самом начале боя несколько офицеров вышли из строя, и управление подразделениями со стороны командира полка и его штаба было потеряно. В тяжелых условиях обстановки подразделения полка под давлением превосходившего их противника отошли в район железнодорожной станции. Для восстановления положения в полк была срочно направлена группа офицеров во главе с заместителем командира дивизии по политчасти. К 18 часам 29-й полк вновь овладел ранее оставленным им участком.

10 декабря части, ведущие бои в городе, овладели тринадцатью кварталами. 11 декабря нашими войсками было занято еще двенадцать кварталов. К исходу этого дня в руках противника находилось не более полусотни кварталов в юго-восточной части города.

В ходе уличных боев в боевых порядках наступавших войск действовали штурмовые группы. В состав каждой штурмовой группы, как правило, выделялось два 45-мм орудия, по одной 76-мм пушке полковой и дивизионной артиллерии и одна 122-мм гаубица. Распределение огневых задач между выделенной артиллерией производилось в соответствии с их боевыми возможностями. 45-мм орудия подавляли пулеметы противника на флангах опорного пункта, 76-мм полковая пушка держала под обстрелом второй этаж, 76-мм дивизионная пушка вела огонь на разрушение здания, 122-мм гаубица использовалась для стрельбы по верхнему этажу с задачей разрушить его и завалить кирпичом подвальные помещения, в которых были расположены станковые пулеметы и противотанковые ружья противника. Слаженная работа артиллеристов обеспечивала быстрый захват опорных пунктов и продвижение наших подразделений.

В уличных боях нашими войсками широко применялись ручные дымовые гранаты и бутылки с горючей смесью, которые являлись хорошим средством для ослепления и уничтожения вражеских огневых средств и его оборонительных сооружений. Как один из серьезных недостатков в боевых действиях армии следует отметить невыполнение требования о немедленном закреплении захваченных домов и кварталов города.

12 декабря левофланговые подразделения 294-й стрелковой дивизии штурмом овладели железнодорожной станцией в районе пристани. Наступление частей армии в городе значительно замедлилось. Враг сопротивлялся, не считаясь с большими потерями, намереваясь продержаться до подхода своих резервов со стороны Смелы. В этих условиях командующий 52-й армией решил произвести в ночь на 13 декабря частичную перегруппировку и, усилив войска на направлении главного удара армии за счет 294-й стрелковой дивизии, к исходу 13 декабря очистить город от врага.

Общая атака была назначена на 9 часов 13 декабря. Одновременно предусматривалась высылка одного стрелкового батальона из состава 62-й гвардейской стрелковой дивизии на южную окраину Белозерья с целью не допустить подхода к району боевых действий резервов противника с юга.

В соответствии с замыслом командующего армией командир 73-го стрелкового корпуса решил основными силами корпуса (7-я гвардейская воздушно-десантная и 294-я стрелковая дивизии) наступать в направлении юго-восточной окраины города и частью сил (254-я стрелковая дивизия с 1239-м полком 373-й стрелковой дивизии) прочно оборонять рубеж по линии кварталов 182, 176, 157. Для содействия наступлению главной группировки корпуса 254-я стрелковая дивизия должна была сформировать сводный батальон, которому при благоприятной обстановке предстояло немедленно атаковать противника в направлении квартала 213. Всю полковую и противотанковую артиллерию командир корпуса приказал иметь в боевых порядках атакующих подразделений.

Оценивая решение командующего армией, следует указать, что перегруппировка войск, предпринятая с целью усиления соединений, наступавших на направлении главного удара армии, была уже запоздалой. Известно, что до этого на направлении главного удара армии наступала всего лишь одна дивизия, тогда как в городе действовали две дивизии. Весь ход боевых действий показал, что основные силы армии следовало бы использовать для нанесения удара с юга и юго-востока с тем, чтобы во взаимодействии с частями, наступавшими в городе с северо-запада, разгромить противника, не выпустив его из Черкасс.

Наша авиация в течение 11 и 12 декабря подвергла бомбардировке районы села Лозовок, местечка Мошны, Белозерья, Змогайловки и юго-восточную окраину Черкасс.

В ночь на 13 декабря войска армии закончили перегруппировку и заняли исходное положение для наступления.

В 9 часов 13 декабря войска армии начали штурм города. 294-я стрелковая дивизия, захватив несколько домов на окраине города, к 15 часам вклинилась в глубину обороны противника. Пехотинцы врывались в дома и, применяя гранаты и автоматическое оружие, очищали их от врага. Артиллеристы в упор расстреливали контратакующие танки противника. Минометчики метким огнем поражали следовавшую за танками пехоту. 7-я гвардейская воздушно-десантная дивизия в начале штурма продвижения не имела. Все, чем располагал противник на данном участке, было брошено на помощь черкасскому гарнизону. Враг пытался любой ценой затянуть бои и удержаться в городе. Необходимы были меры, которые обеспечили бы успешное завершение штурма. С этой целью командующий армией возложил на командующего артиллерией армии задачу держать под непрерывным огнем места скопления вражеских сил. Авиация должна была контролировать основные коммуникации противника. Для покрытия некомплекта в боевых подразделениях, понесших значительные потери, был направлен личный состав тыловых подразделений. Военный Совет армии призвал всех воинов с честью выполнить поставленную перед ними боевую задачу и полностью освободить город Черкассы от немецко-фашистских захватчиков.

Атакуя противника, наши части овладели почти всеми крупными зданиями города.

К исходу дня 7-я гвардейская воздушно-десантная дивизия достигла юго-восточной окраины города и завершала очищение от гитлеровцев еще четырех кварталов. Сводный батальон 254-й стрелковой дивизии выбил противника с занимаемых позиций вдоль железнодорожной насыпи и, преодолев к 22 часам несколько неприятельских заслонов, создал благоприятные условия для перехода в наступление в полосе 254-й дивизии.

373-я стрелковая дивизия своим 1235-м полком с батальоном 1237-го стрелкового полка отбила все контратаки противника и в течение дня овладела тремя кварталами.

Окончательно утратив веру в возможность удержать свои позиции в Черкассах, противник стал отводить свои войска из города через Змогайловку на Смелу.

В 2:30 14 декабря штурм города завершился полным освобождением его от фашистских захватчиков. Закрепившись в нем частью сил, войска армии перешли к преследованию врага в направлениях на Смелу и Красную Слободу.

14 декабря столица нашей родины Москва салютом приветствовала войска, овладевшие городом Черкассы.

Приказом Верховного Главнокомандующего от 14 декабря частям и соединениям, отличившимся в боях за освобождение городом Черкассы, было присвоено наименование «Черкасских», а их личному составу объявлена благодарность.

Продолжая преследовать остатки разгромленных частей противника, отходивших в южном и юго-западном направлениях, войска 52-й армии к исходу 15 декабря вышли на рубеж Будище, восточная окраина Бол. Староселье, северный берег болота Ирдынь, северная окраина Белозерья, Степанки и далее по левому берегу реки Тясмин до Худолеевки (28 км юго-восточнее Черкасс).

Попытка наших войск форсировать болото Ирдынь и реку Тясмин и овладеть городом Смела успехом не увенчалась. Противник, воспользовавшись задержкой главных сил 52-й армии в районе Черкасс, сумел усилить свои войска в районе Смелы, прочно укрепить это направление и отразить все атаки передовых частей армии, позднее очистивших от врага только Белозерье и Басы.

Однако выход войск армии на ближние подступы к Смеле и Бобринской, создавший условия для систематического воздействия нашей артиллерии по этим районам, значительно затруднил немецко-фашистскому командованию использование железнодорожной рокады Белая Церковь-Смела-Кривой Рог.

Город Смела и станция Бобринская были освобождены только 3 февраля 1944 года.

ИТОГИ ОПЕРАЦИИ И КРАТКИЕ ВЫВОДЫ

Черкасская наступательная операция войск 52-й армии проводилась на второстепенном направлении фронта и продолжалась 31 день. За это время войска армии успешно форсировали Днепр, захватили крупный плацдарм на правом берегу реки, разгромили черкасскую группировку врага, освободили город Черкассы и более 40 других населенных пунктов. В ходе наступления советские войска вновь продемонстрировали высокие моральные качества, выросшее воинское мастерство, добившись крупных успехов. Боевые успехи войск 52-й армии были отмечены 14 декабря 1943 года в приказе Верховного Главнокомандующего И. В. Сталина, объявившего благодарность командованию и войскам армии.

Захваченный войсками 52-й армии плацдарм достигал 60 км по фронту и 30 км в глубину. Это был третий по величине плацдарм после киевского и днепропетровского, образованных Советской Армией в битве за Днепр осенью и зимой 1943 года. Черкасский плацдарм был использован нашими войсками при проведении Корсунь-Шевченковской операции в январе-феврале 1944 года. Кроме того, с выходом наших войск в район Городище и на подступы к Смеле нарушалась работа железнодорожной рокады противника Белая Церковь-Смела-Кривой Рог.

В ходе упорных боев по расширению плацдарма и за город Черкассы были разгромлены 57-я, 72-я пехотные, 3-я танковая вражеские дивизии и нанесено серьезное поражение танковой дивизии СС «Викинг». Войска 52-й армии отвлекли с житомирского и кировоградского направлений резервы противника (две пехотные и одну танковую дивизии) и, сковав на продолжительный промежуток времени до пяти дивизий врага, способствовали успешным действиям наших войск на кировоградском и житомирском направлениях.

Одной из характерных особенностей Черкасской наступательной операции 52-й армии было то, что войска армии действовали в более широких полосах и имели значительно меньше средств усиления, чем войска, наступавшие на главном направлении.

Вторая характерная особенность операции состояла в том, что войскам предстояло форсировать крупную водную преграду – Днепр – на широком фронте и при большом недостатке переправочных средств. Это обстоятельство неизбежно создавало целый ряд трудностей как при самом форсировании, так и при развитии наступления на противоположном берегу.

В Черкасской наступательной операции войска 52-й армии действовали в полосе шириной более 140 км и имели в своем составе в начале операции всего лишь три стрелковые дивизии с незначительными средствами усиления. В то же время противник, прикрываясь крупным водным рубежом, располагал на этом фронте более чем тремя пехотными и одной танковой дивизиями.

В ходе операции 52-я армия была усилена двумя дивизиями, а немецко-фашистское командование дополнительно перебросило в полосу наступления армии до трех дивизий. И, наконец, характерная особенность операции 52-й армии заключалась также в том, что войска армии должны были осуществлять наступление в тесном взаимодействии с партизанами и подразделениями авиадесантной группы, действовавшими в лесном массиве северо-западнее Черкасс. Это один из немногих примеров проведения армейской наступательной операции в подобных условиях.

Опыт Великой Отечественной войны показал, что важнейшими условиями успеха при форсировании с планомерной подготовкой являются: правильный выбор направления главного удара, тщательная организация форсирования реки, высокие темпы форсирования, быстрый захват плацдарма и решительное развитие наступления на противоположном берегу раньше, чем противник сумеет предпринять контрмероприятия.

Главный удар войска 52-й армии наносили в направлении Свидовок, Русская Поляна. Решение о нанесении главного удара на Свидовок, Русская Поляна было вполне целесообразным. Действуя на этом направлении, войска армии имели возможность во взаимодействии с партизанами и подразделениями 5-й гвардейской воздушно-десантной бригады захватить плацдарм на правом берегу Днепра и овладеть городом Черкассы. При недостатке сил и средств особое значение приобретает искусное сосредоточение основных усилий армии на направлении главного удара за счет смелой перегруппировки сил с второстепенных участков фронта, умелая организация демонстративных действий на широком фронте, быстрота маневра силами и средствами, а также внезапность действий.

Однако эти важнейшие требования в полной мере соблюдены не были, что с самого начала операции крайне осложнило условия для действий войск. Все силы и средства, входившие в состав армии, были почти поровну распределены по различным направлениям. Так, например, для форсирования и захвата плацдарма на направлении главного удара армии выделялась всего лишь одна 254-я стрелковая дивизия с незначительными средствами усиления. На второстепенных направлениях должны были наступать главные силы 373-й стрелковой дивизии. Для обороны плацдарма севернее Крещатика предназначались части 294-й стрелковой дивизии. При этом ни командующий армией, ни командир 73-го стрелкового корпуса не имели в своем распоряжении никаких резервов. Все переправочные средства, при ограниченном их количестве, также равномерно распределялись по всем пунктам переправ.

В конкретно сложившейся обстановке проведения операции 52-й армии необходимо было осуществить более решительное сосредоточение сил и средств на направлении главного удара при одновременной организации демонстративных действий на широком фронте. На направление главного удара следовало бы сосредоточить основную массу переправочных средств, имевшихся в армии, с одновременной организацией ложных переправ на широком фронте. В армии и в корпусе, наступавшем на главном направлении армии, должны были быть созданы сильные резервы за счет большего ослабления второстепенных участков полосы армии. Все это, несомненно, обеспечило бы форсирование Днепра в более высоких темпах, быстрое накапливание сил и средств на захваченном плацдарме и успешную борьбу за его расширение.

Как указывалось выше, для форсирования такой крупной реки, как Днепр, у армии ощущался острый недостаток в переправочных средствах. Однако он усугублялся еще и неправильным их распределением между главным и второстепенными направлениями. Равномерное распределение переправочных средств на всем фронте форсирования привело к тому, что на направлении главного удара в один рейс могло быть переправлено не более одного батальона. В результате этого накапливание сил и средств на противоположном берегу происходило очень медленно. Подразделения, переправлявшиеся в первом эшелоне армии, не имели в своем составе ни полковых, ни батальонных артиллерийских средств, которые начали перебрасываться на захваченный плацдарм на понтонах только во второй половине дня. К исходу первого дня форсирования на правом берегу Днепра находилось четыре противотанковых орудия и 28 минометов. Основная масса артиллерии и танки были переправлены после 16 ноября по наведенному мосту в районе севернее села Свидовок.

Медленное накапливание сил и особенно артиллерийских средств на правом берегу Днепра явилось одной из основных причин затянувшихся боев как по расширению захваченного плацдарма, так и за город Черкассы. Допущенные недочеты в первоначальном построении войск командующий 52-й армией решил выправить в ходе наступления. Вначале он отказывается от продолжения наступления на второстепенных направлениях и использует части 373-й стрелковой дивизии на направлении главного удара. Затем он снимает и перебрасывает на плацдарм у Свидовка части и подразделения с других участков обороны. В ночь на 14 ноября и 16 ноября с плацдарма в районе Крещатика были сняты два полка 294-й стрелковой дивизии и тоже переброшены на направление главного удара армии. Таким образом, стремление командующего армией исправить в ходе операции допущенные недочеты в планировании проводилось нерешительно. Переброска войск на направлении главного удара осуществлялась с опозданием.

Согласованность в действиях войск армии, партизан и парашютистов являлась одним из условий успешной борьбы за Черкассы. Тщательная организация взаимодействия войск армии с партизанами и десантниками осложнялась отсутствием непосредственной связи штаба армии с ними. Устойчивая связь была установлена только 12 ноября, то есть за несколько часов до форсирования. Разумеется, что в течение этого времени отработать все вопросы взаимодействия между соединениями армии, десантниками и партизанами не удалось. Результатом этого явилась несогласованность действий при форсировании реки и захвате плацдарма.

Следует отметить, что со стороны фронта в течение первых семи дней наступления, вплоть до указаний Ставки Верховного Главнокомандования о быстрейшем захвате железнодорожного узла Смела, не уделялось должного значения оказанию помощи войскам 52-й армии.

С захватом плацдарма северо-западнее Черкасс на правом берегу Днепра создавались выгодные условия для развития наступления в направлении на Смелу с целью перехвата железнодорожной рокады противника Белая Церковь-Смела-Знаменка. И только после прямого указания Ставки на важность наступления на Смелу войск 52-й армии командование фронтом усилило ее двумя стрелковыми дивизиями и одной танковой бригадой и стало оказывать командующему армией более конкретную помощь.

При рассмотрении хода Черкасской наступательной операции обращает на себя внимание чрезмерное стремление командования фронта и армии к овладению Черкассами, хотя бои за город приняли затяжной характер. С подходом в состав армии резервов фронта целесообразно было бы основными силами армии развивать наступление на Белозерье и Смелу. С выходом войск на подступы к Смеле противник лишался возможности перебрасывать свои войска из района Смелы на северный берег реки Ирдынь. В связи с этим исключалось бы нанесение контрудара противника и тем самым овладение Черкассами значительно бы ускорилось. 52-я армия получила бы возможность непрерывно воздействовать своим огнем по рокаде противника.

Втягивание в затяжные бои за Черкассы неизбежно сковывало главные силы армии и не позволяло своевременно развивать наступление на Смелу с тем, чтобы перерезать важнейшую рокаду противника Белая Церковь-Знаменка.

Ряд недостатков имелся и в организации боев за Черкассы. Наступление частей и соединений непосредственно на город проводилось на одних и тех же направлениях без тщательной подготовки и без надежного закрепления захваченных рубежей.

Кроме того, в ходе боев за город имевшиеся артиллерийские средства не всегда использовались с учетом конкретно складывавшейся обстановки. Так, например, при окружении противника в Черкассах один из важнейших в танкоопасном отношении участков на дороге Смела– Черкассы в полосе 73-го стрелкового корпуса остался фактически не прикрытым противотанковой артиллерией.

Неполно использовались и маневренные возможности артиллерии. В ходе наступления слабо велась разведка; появление противника для наших войск являлось неожиданным. Артиллерия вела огонь по ненаблюдаемым целям врага. В данной обстановке особое значение приобретал маневр артиллерийскими средствами. Однако этот маневр проводился нерешительно и с большим опозданием.

Танки и самоходно-артиллерийские установки участие в операции стали принимать только с 16 ноября и применялись как для решения самостоятельных задач, так и в качестве машин непосредственной поддержки пехоты. Успешное продвижение 259-го отдельного танкового полка в направлении кирпичных заводов способствовало быстрому окружению черкасского гарнизона противника. 173-я отдельная танковая бригада участвовала самостоятельно в отражении контрудара врага со стороны Смелы и, будучи подчиненной командиру 73-го стрелкового корпуса, использовалась совместно с частями корпуса в уличных боях в городе Черкассы.

Одним из серьезнейших недостатков в управлении войсками при подготовке операции и в ходе ее являлась слабая организация разведки. Перед началом операции разведка не вскрыла систему огня в районе Секирны, что привело к срыву форсирования наших войск в этом районе. В ходе операции разведка в ряде случаев с запозданием обнаруживала подход новых частей и соединений противника. Так, например, запаздывание со вскрытием группировки противника и недооценка его сил и средств севернее Смелы осложнили действия войск армии в период отражения контрудара противника в направлении Белозерье, Черкассы.

Вследствие недостатков в управлении войсками имели место случаи несогласованных действий частей и соединений в боях за город Черкассы. Это приводило к тому, что противник, последовательно применяя маневр против наших соединений, действовавших разрозненно, отбрасывал войска 52-й армии в исходное положение.

В связи с недостаточной обеспеченностью боеприпасами для артиллерии и бензином для автомашин войска 52-й армии испытывали большие затруднения. Наиболее напряженное положение с боеприпасами сложилось в конце ноября и в первых числах декабря в период, когда развернулись ожесточенные бои в городе, а противник выдвинул из района Смелы до двух дивизий и подготавливал удар на Черкассы с целью соединения с их гарнизоном. Например, на 30 ноября армия имела в войсках и на складах следующее количество боеприпасов:

мин различных калибров – от 0,5 до 1,0 боекомплекта;

снарядов 45-мм калибра – около 0,7 боекомплекта;

снарядов 76-мм калибра и выше – от 0,3 до 1,0 боекомплекта.

В ряде случаев положение с боеприпасами нередко доходило до того, что артиллерийские батареи и дивизионы, отражая атаки танков противника, расстреливали последние снаряды. Слабая обеспеченность войск армии боеприпасами создавала большие трудности при отражении контратак противника, вынуждала командование применять крайние меры в изыскании боеприпасов (изъятие патронов и снарядов у частей, занимавших оборону) и в целом приводила к затяжным боям за город. Эти трудности в значительной степени явились следствием того, что фронт не уделял достаточного внимания обеспечению войск 52-й армии боеприпасами.

Черкасская наступательная операция 52-й армии проводилась при весьма невыгодных условиях, сложившихся для наших войск. Однако, несмотря на многодневные напряженные бои и при отсутствии общего превосходства над противником, войска армии проявили исключительную стойкость, массовый героизм. Этот героизм был обеспечен направленной и целеустремленной работой командиров всех степеней, политорганов, партийных и комсомольских организаций. За мужество и отвагу, проявленные в боях по овладению городом Черкассы, 1150 человек были удостоены правительственных наград, а 26 воинам присвоено высокое звание Героя Советского Союза.

СХЕМЫ

Приложение I. СТАТИСТИКА

Таблицы 1–4 составлены по материалам отдела укомплектования штаба 1-го Украинского фронта и взяты из работы «Наступление 1-го Украинского (Воронежского) фронта на Киевском направлении в 1943 году» (М.: ГВНУ ГШ СА, 1946), Приложения 1, 2, 7, 9.

Таблицы 5–7 взяты из 12-го выпуска «Сборника военно-исторических материалов Великой Отечественной войны» (М.: ВНУ ГШ, 1953), Приложения 5, 6 и 7.

БОЕВОЙ СОСТАВ СОВЕТСКИХ ВОЙСК НА 1 НОЯБРЯ 1943 ГОДА^[85]

1-й Украинский фронт

13-я армия

Стрелковые войска:

15 СК (8, 148, 211 сд); 28 СК (181, 336, 415 сд)

Артиллерия:

19 гв. пап, 374 иптап, 476, 477 минп;

10 зенад (802, 975, 984, зенап), 1287 зенап

27-я армия

Стрелковые войска:

38, 100, 147, 155, 206, 241 сд

Танковые войска:

93 тбр, 1831, 1882 сап

Артиллерия:

628 пап, 1628 гап, 312 гв., 408, 1070, 1604, 1667 иптап, 480 минп, 47 гв. мп; 23 зенад (1064, 1336, 1342, 1348 зенап)

38-я армия

Стрелковые войска:

23 СК (23, 30 сд);

5 °CК (163, 167, 232, 340 сд);

51 СК (136, 180, 2140 сд); 21 СК (711, 74 сд);

1 пехотная бригада (чех.)

Танковые войска:

15 гв. ТК (20, 21 и 22 гв. тбр, 6 гв. мсбр, 48 гв. тп, 80 мцб, 1499 иптап, 764 оиптдн, 464 минп, 1696 зенап); 39 отп

Артиллерия:

17 АКП: 13 адп (42 лабр, 47 габр, 88, 91 тгабр, 101 габр БМ, 17 минп), 17 адп (37 лабр, 39 пабр, 50 габр, 92 пгабр, 108 габр БМ, 22 минбр), 3 гв. мд (15, 18 и 19 гв. мбр);

112 гв., 1950 пап, 805, 839 гап, 9 гв., 28 иптабр, 4 и 316 гв., 222, 866, 1075, 1660, 1666 иптап, 12 минбр, 491, 492 минп, 5, 16, 66 и 83 гв. мп;

8 зенад (797, 848, 978, 1063 зенап), 21 зенад (1044, 1334, 1340, 1346 зенап), 998 зенап, (из 10 зенад), 1288 зенап

40-я армия

Стрелковые войска:

47 СК (42 гв., 61, 237, 266, 367 сд);

52 СК (68 гв., 309 сд)

Танковые войска:

8 гв. ТК (58, 59 и 60 гв. тбр, 28 гв. мсбр, 15 гв. тп, 6 гв. мцб, 301 гв. иптап, 58 гв. оиптдн, 260 гв. минп, 307 гв. мдн, 300 гв. зенап);

10 ТК (178, 183, 186 тбр, 11 мсбр, 1450 сап, 77 мцб, 727 иптап, 390 оиптдн, 287 минп, 1693 зенап)

Артиллерия:

26 гв. габр БМ, 33 пабр, 78 гв. пап, 111 гв. гап, 8 гв., 32 иптабр, 315 гв., 12, 1663 иптап, 9 и 10 горно-вьюч. минп, 493 минп;

9 зенад (800, 974, 981, 993 зенап), 217 зенад (1354, 1358, 1364, 1370 зенап)

60-я армия

Стрелковые войска:

17 гв. СК (6 и 70 гв. сд);

18 гв. СК (2, 3 и 4 гв. вдд);

24 СК (112, 226 сд);

3 °CК (75 сд, 121 сд);

77 СК (132, 141, 146, 280 сд); 246 сбр

Танковые войска:

129, 150 тбр, 69 отп, 37, 49, 58 одн брп Артиллерия:

1 гв. ад (3 гв. лабр. 1 гв. пабр.), 1166 пап, 130, 493, 1178, 1689 иптап, 128, 168, 497 минп;

25 зенад (1067, 1356, 13612, 1368 зенап), 217 зенап

3-я гвардейская танковая армия

6 гв. ТК (51, 52 и 53 гв. тбр, 22 гв. мсбр, 1442, 1893 сап, 3 гв. мцб, 389 гв. иптап, 55 гв. оиптдн, 272 гв. минп, 286 гв. зенап);

7 гв. ТК (54, 56 и 56 гв, тбр, 23 гв. мсбр, 1419, 1894 сап, 4 гв. мцб, 290 гв. иптап, 56 гв. оиптдн, 467 гв. минп, 287 гв. зенап);

9 МК (60, 70, 71 мбр, 47 и 59 гв. тп, 1823 оап, 100 мцб, 386 иптап, 396 оиптдн, 616 минп, 1719 зенап);

91 тбр, 166 отп, 1686, 1836 сап, 50 мцп 91 гв. мп, 1381, 1394 зенап

2-я воздушная армия

5 ШАК (4 гв., 264 шад); 5 ИАК (8 гв., 256 иад);

10 ИАК (10 гв., 235 иад);

202 бад, 2127, 291 шад, 208 нбад, 50 рап, 8 ап ГВФ, 4 санап 1554, 195б, 1605 зенап

Соединения и части фронтового подчинения

Стрелковые войска и кавалерия:

1 гв. КК (1, 2 и 7 гв. кд, 1461 сап, 143 гв. иптап, 1 гв. оиптдн, 1 гв. мп, 49 гв. миндн, 319 зенап); 218, 322 сд, 3 гв. вдбр

Танковые войска: 1464 сап, 45 одн бр

Артиллерия:

24 гв. пабр, 7 пв., 2 иптабр, 317 гв., 269, 563, 680, 1076, 1503, 1672 иптап, 494 минп, 36, 98, 314, 316, 323 гв. мп, 1488, 1954 зенап, 212 гв., 332 озадн

Всего во фронте:

общевойсковых армий – 5, танковых армий – 1, воздушных армий – 1

Стрелковые войска и кавалерия:

СК– 13

КК – 1

сд – 42

вдд – 3

вдбр – 1

сбр – 1

кд – 3

Танковые войска:

ТК – 5

МК – 1

отбр – 4 отп – 3 сап – 4 мцп – 1 одн брп – 4

Артиллерия:

АК – 1

адп – 2

ад – 1

оабр – 3 оап -10 иптабр – 6 оиптап – 27 оминбр – 1 оминп – 12 гв.

мд – 1 гв. мп – 11 зенад – 7 зенап – 10 озадн – 2

Авиация:

ШАК – 1

ИАК – 2

бад – 1 шад – 4 иад – 4 ибад – 1 рап – 1

2-й Украинский фронт

4-я гвардейская армия

Стрелковые войска:

20 гв. СК (5 и 7 гв. вдд);

21 гв. СК (69 гв. сд)

Танковые войска:

452 иптап, 466 минп, 96 гв. мп

5-я гвардейская армия

Стрелковые войска:

32 гв. СК (95 и 97 гв., 214 сд);

33 гв. СК (6 и 9 гв. вдд, 84 сд); 110 гв. сд, 63 оптб

Танковые войска: 57 гв. отп, 1902 сап

Артиллерия:

16 адп (49 лабр, 61 пабр, 52 габр, 14 минбр), 10 иптабр, 301 иптап, 469 минп;

29 зенад (1360, 1366, 1372, 1678 зенап)

7-я гвардейская армия

Стрелковые войска:

24 гв. СК (8 гв. вдд, 36 и 72 гв., 19, 223 сд);

25 гв. СК (13, 73, 78 и 81 гв. сд); 303 сд, 2 и 3 оптб

Танковые войска:

27 гв., 201 тбр, 262 отп, 34, 38 одн брп Артиллерия:

11 ад (40 габр, 46 пабр), 161 и 265 гв. пап, 30 иптабр, 114 гв., 1669 иптап, 263, 290 минп;

5 зенад (670, 748, 1119, 1181 зенап), 1612 гв. зенап

37-я армия

Стрелковые войска:

57 СК (1 гв. вдд, 90 гв. сд);

82 СК (10 гв. вдд, 89 гв., 168 сд);

68 СК (16 гв., 213, 226 сд);

612 гв., 24 сд

Танковые войска:

1 МК (19, 36, 37 мбр, 2119 тбр, 32 обрб, 57 мцб, 75 иптап, 751 оиптдн, 294 минп, 41 гв. мдн, 1382 зенап); 43 отп

Артиллерия:

31 лабр (из 11 ад), 21 пабр, 301 пап, 31 иптабр, 324, 4117, 1668 иптап, 562 минп;

36 зенад (772, 1990, 1896, 1398 зенап)

52-я армия

Стрелковые войска:

73 СК (264, 294 сд); 76 СК (373 сд);

5 гв. вдбр

Танковые войска: 259 отп, 1817 сап

Артиллерия:

668 пап, 486, 444, 1322 иптап, 490 минп, 17 гв. мп; 38 зенад (1401, 1405, 1409, 1712 зенап)

53-я армия

Стрелковые войска:

46 СК (299 сд);

76 СК (60 гв., 375 сд);

116, 233, 262 сд, 122 оптб

Танковые войска: 34, 35 отп

Артиллерия:

90 тгабр (из 16 адп), 1327, 1328 пап, 232, 1316 иптап, 461 минп, 89 гв. мп; 30 зенад (1361, 1367, 1373, 13175 зенап)

57-я армия

Стрелковые войска:

27 гв. СК (56 гв. 110 сд);

49 СК (28 гв. сд); 64 СК (48 гв., 53 сд);

14 гв., 409 сд

Танковые войска: 96, 173 тбр, 148 отп

Артиллерия:

1110 пап, 115 гв., 374, 596, 1008 иптап, 523 минп; 258 гв., 71 зенап, 227 озадн

5-я гвардейская танковая армия

5 гв. МК (10, 11 и 12 гв. мбр, 24 гв. тбр, 1447 сап, 2 гв. мцб, 104 гв. иптап, 737 оиптдн, 285 минп, 409 гв. мдн);

18 ТК (110, 170, 181 тбр, 32 мсбр, 1543 сап, 78 мцб, 1000 ипгап, 736 оиптдн, 292 минап, 106 гв. мдн, 1694 зенап);

29 ТК (25, 31, 32 тбр, 53 мсбр, 1446, 1549 сап, 76 мцб, 108 иптап, 747 оиптдн, 2711 минп, 11 гв. мдн);

53 гв. отп, 1466, 1529 сап, 1 гв. мцп

Артиллерия:

678 гап, 689 иптап, 76 гв. мп;

6 зенад (146, 366, 516, 1062 зенап)

5-я воздушная армия

1 БАК (1 гв., 293 бад);

1 ШАК (203 иад, 266, 292 шад);

4 ИАК (294, 302 иад);

7 ИАК (205, 304 иад);

312 ибад, 511 рап; 1561, 1562 зенап

Соединения и части фронтового подчинения

Стрелковые войска:

35 гв. СК (93 и 94 гв., 52, 111 сд);

41 и 80 гв., 93, 136 сд

Танковые войска:

I гв. МК (1, 2 и 3 лв. мбр, 9 гв. тбр, 1544 сап, 84 мцб, 116 гв. кап, 1504 иптап, 741 оиптдн, 267 минп, 407 гв. мдн, 1699 зенап);

7 МК (16, 63, 64 мбр, 41 гв. тбр, 1440, 1821 сап, 94 мцб, 109 итап, 392 оиптдн, 614 минп, 40 гв. мдн, 1713 зенап);

20 ТК (8 гв., 80, 155 тбр, 7 гв. мсбр, 1834, 1895 сап, 98 мцб. 1505 иптап, 735 оиптдн, 291 минп, 406 гв. мдн, 1711 зенап), 167 отп, 10, 61 одн брп

Артиллерия:

109 габр БМ (из 16 адп), 1317, 1661 иптап, 75, 80, 97, 302, 303, 306, 309, 315 гв. мп;

II зенад (804, 9176, 907, 996 зенап), 26 зенад (1362, 1057, 13613, 1369

зенап), 226 гв. зенап

Всего во фронте:

общевойсковых армий – 7, танковых армий – 1, воздушных армий – 1

Стрелковые войска:

СК-17

сд – 47

вдд – 7

вдбр – 1

Танковые войска:

ТК – 3

МК – 4

отбр – 4 отп – 9 сап – 4 мцп – 1 одн брп – 4

Артиллерия:

адп – 1 ад – 1

оабр – 1 оап – 8 иптабр – 3 оиптап – 19 оминп – 8 гв. мп – 12 зенад – 8 зенап – 6 озадн – 1

Авиация:

БАК – 1

ШАК – 1

ИАК – 2

бад – 2 шад – 2 иад – 5 ибад – 1 рап – 1

БОЕВОЙ СОСТАВ СОВЕТСКИХ ВОЙСК НА 1 ДЕКАБРЯ 1943 ГОДА

1-й Украинский фронт

1-я гвардейская армия

Стрелковые войска:

74 СК (107, 183, 305 сд); 94 СК (30, 99, 127, 350 сд); 107 СК (271, 328, 351 сд); 23 сд

Танковые войска: 93 тбр

Артиллерия:

111 гв. гап, 518, 1950 пап, 22, 23 иптабр, 12 минбр, 496, 525 минп; 25 зенад (1067, 1356, 1362, 1368 зенап), 680 зенап

13-я армия

Стрелковые войска:

18 гв. СК (4 гв. вдд, 161 сд);

28 СК (415 сд)

Артиллерия:

19 гв. пап, 476, 477 минп;

10 зенад (802, 975, 984, 994 зенап), 1287 зенап

18-я армия

Стрелковые войска:

11 СК (117 гл., 304, 316 сд);

22 СК (129 гв., 317, 395 сд);

24, 276, 389 сд

Артиллерия:

69 гв. пап, 108 гв. иптап, 569 минп, 269 гв. зенап

27-я армия

Стрелковые войска: 47 СК (38, 136, 337 сд);

206, 309 сд

Танковые войска: 1831, 1832 сап

Артиллерия:

628 пап, 480, 492 минп;

23 зенад (1064, 1336, 1342, 1348 зенап)

38-я армия

Стрелковые войска:

17 гв. СК (68 гв., 211, 241 сд);

21 СК (71, 100, 135 сд);

52 СК (42 и 70 гв., 147, 237 сд)

Танковые войска:

5 гв. ТК (20, 21 и 22 гв. тбр, 6 гв. мсбр, 48 гв. тп, 80 мцб, 1499 иптап, 754 оиптдн, 464 минп, 1696 зенап); 9 гв. отп, 39 отп

Артиллерия:

7 АКП: 13 адп (42 лабр, 47 габр, 88, 91 тгабр, 101 габр БМ, 17 минбр), 17 адп (37 лабр, 39 пабр, 50 габр, 92 тгабр, 108 габр БМ, 22 минбр), 3 гв. мд (15, 18 и 19 гв. мбр);

24 гв. пабр, 76 и 112 гв. пап, 805, 1528 гап, 9 гв., 32 иптабр, 312 и 315

гв., 408, 1506, 1593, 1689 иптап, 491 минп, 17, 65, 83 и 314 гв. мп, 8 зенад

(797, 848, 978, 1063 зенап), 21 зенад (1044, 1334, 1340, 1346 зенап), 994

зенап (10 зенад), 1288 зенап

40-я армия

Стрелковые войска:

5 °CК (74, 163, 232, 240 сд);

51 СК (167, 180, 340 сд);

161 сд

Артиллерия:

33 пабр, 25 гв. габр БМ, 8 гв. иптабр, 1663 иптап, 9 и 10 гв. горно-вьючн. минп, 493 минп, 9 зенад (800, 974, 981, 993 зенап)

60-я армия

Стрелковые войска:

15 СК (2 гв. вдд, 148, 322, 336 сд);

23 СК (3 гв. вдд, 75 гв. сд, 248 сбр);

24 СК (6 гв., 112, 226 сд); 3 °CК (121, 141 сд); 77 СК (8, 143, 280 сд);

202 сд

Танковые войска:

129, 150 тбр, 59 отп, 999 сап, 37, 49, 58 одн брп Артиллерия:

I гв. ад (3 гв. лабр, 1 гв. пабр, 2 гв. габр), 1156 пап, 839 гап, 7 гв. иптабр, 130, 174, 372, 868, 874, 1070, 1178, 1664 иптап, 128, 138, 497 минп; 217 зенап

1-я танковая армия

8 гв. МК (19, 20 и 21 гв. мбр, 1 гв. тбр, 354 гв. сап, 8 гв. мцб, 353 гв. иптап, 756 оиптдн, 265 гв. минп. 405 гв. мдн, 358 гв. зенад);

II гв. ТК (40, 44 и 45 гв. тбр, 27 гв. мсбр, 293 гв., 1535 сап, 9 гв. мцб,

362 гв. иптап, 391 оиптдн, 270 гв. минп, 53 гв. мдн, 1018 зенап);

64 гв. тбр, 1451 сап; 79 гв. мп

3-я гвардейская танковая армия

6 гв. ТК (51, 52 и 53 гв. тбр, 22 гв. мсбр, 1442, 1893 сап, 3 гв. мцб, 289 гв. иптап, 55 гв. оиптдн, 272 гв. минп, 286 гв. зенап);

7 гв. ТК (54, 55 и 56 гв. тбр, 23 гв. мсбр, 1419, 1894 сап, 4 гв. мцб, 290 гв. иптап, 56 гв. оиптдн, 467 гв. минп, 287 гв. зенап);

9 МК (69, 70, 71 мбр, 47 и 59 гв. тп, 1454, 1823 сап, 100 мцб, 386 иптап, 396 оиптдн, 616 минп, 1719 зенап);

91 тбр, 166 отп, 1835, 1836 сап, 50 мцп 91 гв. мп, 1381, 1394 зенап

2-я воздушная армия

5 ШАК (4 гв., 264 шад); 5 ИАК (8 гв., 256 иад);

10 ИАК (10 гв., 235 иад);

202 бад, 227, 291 шад. 208 ибад, 50 рап, 8 ап ГВФ, 4 санап

1554, 1555, 1605 зенап

Соединения и части фронтового подчинения

Стрелковые войска и кавалерия:

1 гв. КК (1, 2 и 7 гв. кд, 1461 сап, 143 гв. иптап, 1 гв. оиптдн, 1 гв. мп, 49 гв. миндн, 319 зенап); 155, 253 сд, 159 УР,

Танковые войска:

25 ТК (111, 162, 175 тбр, 20 мсбр, 41, 1829 сап, 53 мцб, 1497 иптап, 746 оиптдн, 459 минп, 2 гв. мдн, 1702 зенап); 7 и 12 гв. отп, 1219 сап, 45 одн брп

Артиллерия:

2, 28 иптабр, 4, 316 и 317 гв., 12, 163, 222, 269, 493, 563, 645, 680, 1075, 1076, 1292, 1660, 1666, 1667, 1672 иптап, 494 минп, 5, 16, 36, 66, 98, 316, 323, 328 гв. мп; 1954 зенап, 22 гв., 332 озадн

Всего во фронте:

общевойсковых армий – 7, танковых армий – 2, воздушных армий – 1

Стрелковые войска и кавалерия:

СК – 18 сд – 60

вдд – 3

сбр – 1

КК -1 кд – 3

УР – 1

Танковые войска:

ТК – 5

МК – 2

отбр – 5

отп – 6

сап – 7

мцп – 1

одн брп – 4

Артиллерия:

АК – 1

адп – 2

ад – 1

оабр – 3

оап – 12 иптабр – 8 оиптап – 34 оминбр – 1 оминп – 15

гв. мд – 1

гв. мп – 14 зенад – 6 зенап – 11 озадн – 2

Авиация:

ШАК– 1

ИАК – 2

бад– 1 шад – 4 иад – 4 ибад – 1 рап– 1

2-й Украинский фронт

4-я гвардейская армия

Стрелковые войска:

20 гв. СК (5 гв. вдд, 138 сд);

21 гв. СК (69 гв. сд)

Артиллерия:

452 иптап, 466 минп;

27 зенад (1354, 1358, 1364, 1370 зенап)

5-я гвардейская армия

Стрелковые войска:

32 гв. СК (13, 97 и 110 гв., 214 сд);

33 гв. СК (6 и 9 гв. вдд, 111 сд);

95 гв. сд

Танковые войска:

57 гв. отп

Артиллерия:

49 лабр (из 16 адп), 91 тгабр (из 13 адп), 1327 пап, 6 иптабр, 301, 444 иптап, 469 минп;

29 зенад (1360, 1366, 1372, 1474 зенап)

7-я гвардейская армия

Стрелковые войска:

24 гв. СК (8 гв. вдд, 36, 72 и 81 гв. сд);

25 гв. СК (41, 73 и 78 гв. сд); 49 СК (19, 223, 303 сд)

Танковые войска:

27 гв. тбр, 34, 38 одн брп

Артиллерия:

11 ад (45 пабр, 40 габр), 161 гв. пап, 30, 33 иптабр, 114 и 115 гв. 1317, 1669 иптап, 263, 290 минп, 97 и 309 гв. мп;

5 зенад (670, 743, 1119, 1181 зенап), 162 гв. зенап

37-я армия

Стрелковые войска: 57 СК (1 гв. вдд, 15 и 92 гв. сд); 82 СК (10 гв. вдд, 28 гв., 188 сд); 89 гв., 213, 228 сд

Танковые войска: 43 отп

Артиллерия:

31 лабр (из 11 ад), 27 пабр, 381 пап, 10, 31, 42 иптабр, 324, 417, 1008, 1658 иптап, 562 минп;

35 зенад (772, 1390, 1396, 1398 зенап)

52-я армия

Стрелковые войска:

73 СК (7 гв. вдд, 254, 294 сд); 78 СК (62 сд, 373 сд)

Танковые войска:

173 тбр, 259 отп, 1817 сап

Артиллерия:

568 пап, 438, 1322 иптап, 490 минп; 38 зенад (1401, 1405, 1409, 1712 зенап)

53-я армия

Стрелковые войска:

48 СК (299 сд);

75 СК (66 гв., 375 сд);

116, 233, 252 сд

Танковые войска: 34, 35 отп

Артиллерия:

109 габр БМ (из 16 адп), 1328 пап, 232, 1316 иптап, 461 минп, 96 гв. мп; 30 зенад (1361, 1367, 1373, 1375 зенап)

57-я армия

Стрелковые войска:

27 гв. СК (48 и 58 гв., 53 сд); 64 СК (52 и 80 гв., 93 сд);

68 СК (113, 409 сд)

Танковые войска: 96 тбр

Артиллерия:

16 адп (61 пабр, 52 габр, 90 тгабр, 14 минбр), 1110 пап, 374, 595 иптап, 523 минп;

258 гв., 71 зенап, 227 озадн

5-я гвардейская танковая армия

5 гв. МК (10, 11 и 12 гв. мбр, 24 гв. тбр, 1447 сап, 2 гв. мцб, 104 гв. иптап, 737 оиптдн, 285 минп, 409 гв. мдн);

18 ТК (110, 170, 181 тбр, 32 мсбр, 1543 сап, 78 мцб, 1000 иптап, 736 оиптдн, 292 минп, 106 гв. мдн, 1694 зенап);

29 ТК (25, 31, 32 тбр, 53 мсбр, 1446, 1549 сап, 75 мцб, 108 иптап, 747 оиптдн, 271 минп, 11 гв. мдн);

53 гв. отп, 1438, 1529 сап, 1 гв. мцп

678 гап, 689 иптап, 76 гв. мп;

6 зенад (146,366, 516, 1062 зенап)

5-я воздушная армия

1 БАК (1 гв., 293 бад);

1 ШАК (266, 292 шад, 203 иад);

4 ИАК (294, 302 иад);

7 ИАК (205, 304 иад); 312 ибад,511 рап 1561, 1562 зенап

Соединения и части фронтового подчинения

Стрелковые войска:

35 гв. СК (93 и 94 гв. сд);

14 гв., 84 сд

Танковые войска:

1 МК (19, 35, 37 мбр, 219 тбр, 32 обрб, 57 мцб, 75 иптап, 751 оиптдн, 294 минп, 41 гв. мдн, 1382 зенап);

7 МК (16, 63, 64 мбр, 41 гв. тбр, 1440, 1821 сап, 94 мцб, 109 иптап, 392 оиптдн, 614 минп, 40 гв. мдн, 1713 зенап);

8 МК (66, 67, 68 мбр, 116 тбр, 69, 1822 сап, 97 мцб, 114 иптап, 395 оиптдн, 615 минп, 205 гв. мдн, 1716 зенап);

20 ТК (8 гв., 80, 155 тбр, 7 гв. мсбр, 1834, 1895 сап, 96 мцб, 1505 иптап, 735 оиптдн, 291 минп, 406 гв. мдн, 1711 зенап); 167 отп, 10, 61 одн брп

Артиллерия:

265 гв. пап, 11, 34 иптабр, 1661 иптап, 8 и 27 гв. мбр, 47, 80, 89, 302, 303, 308, 315 гв. мп;

11 зенад (804, 976, 987, 996 зенап), 26 зенад (1352, 1357, 1363, 1369

зенап), 225 гв. зенап

Всего во фронте:

общевойсковых армий – 7, танковых армий – 1, воздушных армий – 1

Стрелковые войска:

СК – 17

сд – 46

вдд – 7

Танковые войска:

ТК – 3

МК – 4

отбр – 3 отп – 7 сап – 3 мцп – 1 одн брп – 4

Артиллерия:

адп – 1 ад – 1

оабр – 1 оап – 8 иптабр – 8 оиптап – 19 оминп – 8 огв. мбр – 2 гв. мп – 11 зенад – 9 зенап – 6 озадн – 1

Авиация:

БАК– 1

ШАК – 1

ИАК – 2

бад – 2 шад – 2 иад – 5 ибад – 1 рап – 1

СТАТИСТИКА ПОТЕРЬ ^[86]

1-й Украинский фронт

На 3 ноября 1943 года общая численность войск 1-го Украинского фронта составляла 671 000 человек. Всего в ходе Киевской стратегической наступательной операции с 3 по 13 ноября войска фронта потеряли 30 569 человек, из них 24 078 ранными и 6491 безвозвратные. Таким образом, общие среднесуточные потери за 11 дней операции составили 2779 человек, в том числе 590 человек убитыми и пропавшими без вести. Это почти в два раза меньше, чем суточные потери трех фронтов (Центрального, Воронежского и Степного) в Черниговско-Полтавской наступательной операции с 26 августа по 30 сентября, когда в день терялось 4930 человек, в том числе 1286 (26 %) – убитыми и пропавшими без вести.

Обращает на себя внимание достаточно низкий (для операций 1943 года) относительный процент погибших среди общего количества потерь – 21,2 %, то есть на одного погибшего приходилось четверо раненых.

Потери оружия и боевой техники в ходе операции составили: 271 танк, 125 боевых самолетов, 104 орудия и миномета, 8600 единиц стрелкового оружия.

Здесь обращают на себя довольно высокие среднесуточные потери авиации – 11 машин в день, больше, чем в среднем за второй период войны (8–9 самолетов в день). По этому показателю из всех наступательных операций 1943 года Киевскую превосходят только две – оборонительная фаза Курской битвы и Орловская наступательная операция июля 1943 года (в которой, как известно, участвовало два фронта). Во всех остальных сражениях этого периода дневные потери самолетов были в полтора-два раза ниже. Напротив, суточные потери в танках (25 машин в день) оказались невелики – несколько меньше, чем в среднем за период (30 танков) и в три с лишним раза меньше, чем два фронта (Воронежский и Степной) теряли в наступательной фазе Курской битвы.

Потери фронта в оборонительной операции с 13 ноября по 22 декабря 1943 года составили 87 473 человека, из них санитарные – 61 030 и безвозвратные – 26 443, или 30,2 % от общих. Среднесуточные потери в этой фазе сражения составили 2187 человек, в том числе убитыми и пропавшими без вести 661 человек в сутки.

Как мы видим, повышение доли безвозвратных потерь (связанное с отступлением, при котором кто-то попадает в плен, а часть раненых гибнет без медицинской помощи) здесь весьма незначительное. Это «превышение» составило 9 % всех потерь или около 8 тысяч человек – что можно считать максимально возможной цифрой пленных, захваченных противником в ходе контрнаступления под Киевом. Конечно же, реально их было гораздо меньше – как бы не хвастались после войны своими успехами Раус и Меллентин.

Теперь рассмотрим потери фронта в операциях, предшествовавших освобождению Киева. В Лютежской операции с 1 октября по 2 ноября было потеряно 85 064 человека, в том числе 60 642 ранеными, 24 442 убитыми и пропавшими без вести. Таким образом, среднесуточные общие потери здесь составили 2578 человек, безвозвратные – 741 человек или 18,3 %. Но при этом не следует забывать, что в операции участвовала лишь часть фронта (на 1 октября – около 40 % его войск.

К сожалению, о потерях на Букринском плацдарме известно гораздо меньше. В ходе наступления с 12 по 24 октября общие потери здесь составили 27 938 человек, в том числе 6498 убитыми и 21 440 ранеными, среднесуточные – 2149 человек, из них 500 (23,3 %) – безвозвратные. Однако мы не знаем, сколько погибло при захвате этого плацдарма 2325 сентября и во время первых попыток наступления с него.

Общая цифра потерь 1-го Украинского фронта в этих четырех операциях составляет 231 064 человека, в том числе 63 874 погибших и 167 190 раненых.

Однако нам известна общая цифра потерь Воронежского (1-го Украинского) фронта за весь 1943 год – 861 278 человек, из них 536 285 раненых, 169 972 погибших и 77 333 пропавших без вести (в сумме – 260 181). Таким образом, мы можем узнать цифры потерь фронта за период с 30 сентября до конца года путем вычитания из указанной суммы потерь фронта за все предшествующие операции: Воронежско-Харьковскую наступательную, Харьковскую оборонительную, Курскую оборонительную, Белгородско-Харьковскую наступательную и Черниговско-Полтавскую наступательную. Эти операции охватывают практически всю предшествующую часть года, исключая отрезок времени с 1 по 12 января и обширный период затишья с 26 марта по 4 июля, когда боевых действий здесь практически не велось. В округленных цифрах указанная разница составит 299 тысяч общих потерь, в том числе 75 тысяч безвозвратных и 224 санитарных. Несомненно, из этой цифры следует вычесть потери фронта за первые восемь дней Житомирско-Бердичевской наступательной операции. К сожалению, статистики по этой операции мы не знаем, но в среднем за всю Днепровско-Карпатскую операцию среднесуточные общие потери 1-го Украинского фронта составляли около 4 тысяч человек. Это заметно больше, чем среднесуточные потери в Киевской наступательной операции, поэтому примем суточные потери в декабрьском наступлении за 3 тысячи человек, из которых примерно четверть приходилась на безвозвратные. Таким образом, потери фронта с 24 по 31 января должны были составить около 24 тысяч человек, из них порядка 6 тысяч погибшими и пропавшими без вести.

Однако не следует забывать, что в приведенную выше статистику санитарных потерь фронта входят и заболевшие, которых за месяцы затишья набралось порядка 13 тысяч (из расчета 39,5 тысяч за год, то есть по три с лишним тысячи в месяц). Таким образом, общие потери 1-го Украинского (Воронежского) фронта в битве за Днепр составили порядка 260 тысяч человек, в том числе около 70 тысяч убитыми и пропавшими без вести.

Как мы видим, эта цифра достаточно хорошо согласуется с приведенными выше данными. При этом приходится констатировать, что потери в борьбе за Букринский плацдарм с конца сентября по начало ноября 1943 года были примерно в два раза больше, чем указано выше – около 60 тысяч человек, в том числе 12–13 тысяч убитыми и пропавшими без вести, а с учетом первых сентябрьских боев на плацдарме – еще больше.

2-й Украинский фронт

Общие потери войск 2-го Украинского фронта в ходе Нижнеднепровской наступательной операции с 26 сентября по 20 декабря 1943 года составили 303 617 человек, в том числе 77 400 убитыми и пропавшими без вести, 226 217 ранеными. Среднесуточные общие потери – 3530 человек, в том числе безвозвратные – 1518 человек или 25,5 %.

Для сравнения: потери действовавшего южнее 3-го Украинского фронта, имевшего такую же численность (460 тысяч человек) были в два раза меньше. Несколько меньше были и потери 4-го Украинского фронта, насчитывавшего 580 тысяч человек. Безвозвратные потери в войсках этих фронтов составляли 21–21,5 % от общего количества потерь. Очевидно, столь высокие потери именно 2-го Украинского фронта объясняются тем, что именно войска И. С. Конева сумели не только захватить плацдармы на западном берегу Днепра, но и первыми начали стратегическое наступление вглубь правобережной Украины, завершившееся крупным танковым сражением в районе Кривого Рога в конце октября – начале ноября 1943 года. Естественно, что основные усилия по отражению советского наступления противник тоже предпринимал именно здесь.

Потери оружия и боевой техники всех трех фронтов за 86 дней Нижнеднепровской операции составили 2639 танков и САУ, 430 боевых самолетов, 3125 орудий и минометов, 179,9 тысяч единиц стрелкового оружия – лишь немногим меньше, чем в сравнимой по масштабам и продолжительности (76 дней) Сталинградской наступательной операции. С другой стороны, примерно столько же техники и в два с половиной раза больше самолетов войска трех фронтов (Западный, Брянский и Центральный) потеряли за 40 дней Орловской наступательной операции в июле-августе.

Отдельно потери бронетанковой техники войск 2-го Украинского фронта нам неизвестны, однако на 1 ноября в составе этого фронта имелось 3 танковых и 4 механизированных корпуса, а также 4 отдельных танковых бригады, 13 отдельных танковых и самоходно-артиллерийских полков. В то же время в составе двух других фронтов на этот момент находилось лишь 2 танковых и 2 механизированных корпуса, 7 отдельных танковых бригад, 13 отдельных танковых и самоходно-артиллерийских полков. Таким образом, в распоряжении 1-го Украинского фронта находилось примерно 60 % бронетанковой техники, принявшей участие в этой операции. С учетом несколько большей напряженности боев (свои танковые соединения враг бросил в первую очередь под Кривой Рог) можно предположить, что потери фронта составили две трети всех танковых потерь трех фронтов за операцию, то есть порядка 1700 машин.

Среднесуточные потери в танках за период Нижнеднепровской операции составили 31 машину – в три-пять раз меньше, чем гибло за один день во время сражения под Курском у всех пяти участвовавших в этой битве фронтов, но все же больше, чем терял 1-й Украинский фронт во время наступления под Киевом. Зато среднесуточные потери авиации составляли всего 5 самолетов – заметно меньше, чем в большинстве других стратегических операции 1943 года. Отсюда видно, что сражение за излучину Днепра в октябре-декабре 1943 года было по преимуществу танковым.

Приложение II. ДОКУМЕНТЫ

ОТ РЕДАКЦИИ

Помещенные здесь документы иллюстрируют ход форсирования Днепра войсками 1-го и 2-го Украинских фронтов в сентябре – ноябре 1943 года, а также демонстрируют итоговую оценку этих действий командованиями армий и фронтов. Большинство документов взято из приложений к оперативному очерку «Наступление 1-го Украинского (Воронежского) фронта на Киевском направлении в 1943 году» и 12-му выпуску «Сборника военно-исторических материалов Великой Отечественной войны», а также «Сборников боевых документов Великой Отечественной войны» (в первую очередь выпуски 24 и 30) и мемуаров К. С. Москаленко «На Юго-Западном направлении».

Помимо документов о действиях 13-й, 37-й, 38-й, 40-й, 52-й 60-й и 3-й гвардейской танковой армий, операции которых были описаны выше, мы включили в эту подборку документы по 5-й и 7-й гвардейским армиям 2-го Украинского фронта, вместе с 37-й армией действовавших на плацдарме южнее Кременчуга в сентябре и октябре 1943 года, а также документы, действовавшей в полосе между Кременчугом и Черкассами 4-й гвардейской армии, операции которой ранее в настоящем сборнике не описывались.

I. 1– Й УКРАИНСКИЙ ФРОНТ ^[87]

Общие документы

1. Боевое распоряжение командующего Воронежским фронтом, отданное в ночь на 19 сентября

Командармам 3 гв. ТА, 38 А, 40 А.

Противник, отходя, стремится сжечь весь хлеб. Обстановка требует максимальных темпов наступления. Приказываю:

1. Тов. Рыбалко двигаться со скоростью 100 км в сутки с расчетом в район Переяславль лучшими подвижными частями и танками выйти не позднее 22.9.43 г.

2. Командующим 40 и 38 А ускорить темпы наступления, в первую очередь подвижными войсками, которыми выйти к р. Днепр также к 22.9.43 г.

3. О принятых мерах донести.

ЦАМО. Ф. 203, оп. 2777, д. 98, л. 30.

Приводится по: К. С. Москаленко. На юго-западном направлении. Воспоминания командарма. Книга II. 1943–1945. М.: Наука, 1973. Стр. 122.

2. Инструкция о действиях частей 1-го штурмового авиакорпуса при форсировании р. Днепр

«УТВЕРЖДАЮ»

Командир 1-го штурмового авиакорпуса генерал-лейтенант авиации

РЯЗАНОВ

25 сентября 1943 г

I. Общие положения

1. Форсирование рек является одним из сложных видов наступательного боя, что определяется:

– последовательным накапливанием сил и средств на захваченном с боем берегу противника;

– невозможностью массового ввода танков в первый этап боя;

– затруднительностью маневра из глубины, сложностью питания и эвакуации;

– уязвимостью переправ от огня всех видов, создающей угрозу срыва сообщения с тылом.

Раз начатая переправа должна проводиться со всей энергией, настойчивостью и решительностью.

2. При наличии превосходных сил и средств подавления (артиллерия и авиация) и достаточного количества переправочных средств форсирование реки производится днем или вечером (засветло) с тем, чтобы главные силы переправить ночью.

3. Наступление с форсированием реки состоит из:

– подготовки наступления;

– форсирования реки первым эшелоном и захвата им плацдарма для обеспечения переправы главных сил;

– переправы главных сил;

– развития наступления.

4. В силу невозможности мощной танковой поддержки первого эшелона и ограниченных возможностей маневра артиллерии колесами роль авиации, особенно штурмовой, при форсировании реки является исключительно большой и ответственной.

II. Вероятные задачи 1-го штурмового авиакорпуса в различные этапы боя

5. В подготовительный этап необходимо выполнить следующую

разведку:

– аэрофотосъемку русла реки в месте, назначенном для форсирования;

– аэрофотосъемку и визуальную разведку противоположного берега на участке форсирования на глубину до огневых позиций артиллерии включительно;

– разведку тактических и оперативных резервов противника, включая автомобильные и железнодорожные перевозки;

– разведку аэродромов истребительной и бомбардировочной авиации.

6. Боевые задачи 1-го штурмового авиакорпуса и подготовительный этап:

а) изоляция намеченного участка прорыва от притока оперативных резервов, действуя главным образом по рокадам;

б) уничтожение авиации на аэродромах;

в) препятствие производству оборонительных работ;

г) уничтожение вскрытой артиллерии на огневых позициях.

7. В подготовительный этап необходимо закончить перебазирование на передовые аэродромы и сосредоточить на них не менее пяти боевых комплектов и трех заправок ГСМ.

В боевые комплект должны войти: ампулы с «КС», дымовая смесь, ПАБ, осколочно-фугасные бомбы и мелкие осколочные бомбы.

8. Разведка при форсировании реки первым эшелоном должна:

– уточнить данные об оборонительной полосе противника (оборонительные сооружения и система огня);

– установить наличие и места расположения тактических и оперативных резервов, особенно танков и самоходной артиллерии;

– уточнять наличие авиации противника на аэродромах.

9. При форсировании реки первым эшелоном необходимо будет выполнять следующие боевые задачи:

а) постановка дымов для прикрытия переправы первого эшелона, а также главных сил в выжидательном районе и на исходном рубеже;

б) подавление системы артиллерийского и минометного огня, поражающего переправы, во взаимодействии с артиллерией – в порядке непосредственной подготовки атаки, поддержки первого эшелона и в тесном тактическом взаимодействии с ним;

в) уничтожение (и подавление) тактических, а затем и оперативных резервов (главным образом в складках местности), особенно танков и самоходной артиллерии; авиационная поддержка должна продолжаться вплоть

до завершения переправы главных сил на противоположный берег;

г) уничтожение авиации на аэродромах (в случае ее обнаружения).

III. Тактика действий 1-го штурмового авиакорпуса

10. В основном при форсировании рек необходимо действовать, как при прорыве заранее подготовленной обороны противника (например, как в начале Белгородской наступательной операции).

Четкость взаимодействия с войсками первого эшелона и группами, обеспечивающими его переправу, имеет решающее значение для успеха боя.

11. Направление заходов следует выбирать с учетом изгиба реки (изгиб обычно выбирается вогнутый в сторону наступающего), положения солнца, места сосредоточения нашей ЗА, характера зенитной обороны противника.

При форсировании р. Днепр в солнечные дни до полудня наиболее вероятные заходы с правым разворотом, после полудня – с левым.

Количество заходов должно быть наибольшим и, как правило, не менее трех.

12. Состав групп будет зависеть от объекта атаки и от активности истребительной авиации противника; она предполагается слабой. Кроме того, необходимо обеспечить непрерывность и длительность воздействия на всю систему огня противника (на участке прорыва), в частности, его зенитную артиллерию, что достигается лучше всего группами из 9-12 самолетов, образующих по возможности замкнутый круг при атаке цели. По мере необходимости такие группы будут объединяться в более крупные.

13. Боевые порядки зависят от погоды, активности истребительной авиации и насыщенности зенитной артиллерией, количество которой предполагается значительным.

Подход к реке следует производить в боевом порядке «змейка» или «пеленг» звеньев (четверок, троек, пар), обратном развороту.

После пролета реки группа по возможности образует замкнутый круг для методического поражения целей. Круг выполняется каждым самолетом приблизительно за полторы минуты, длина окружности его, при средней скорости 300 км, будет равна 7–8 км, дистанция при 9 самолетах в группе – 800 м, при 12 самолетах – 650 м. Эти дистанции вполне обеспечивают непрерывность воздействия на цели, включая зенитную батарею и отражение атак истребителей противника. При нападении истребительной авиации противника круг для сокращения дистанции должен выполняться в течение одной минуты.

Уход от цели выполнять последовательной «мойкой» самолетов или «ножницами» замыкающих. После перелета р. Днепр в районе сосредоточения нашей зенитной артиллерии следует перестроиться в плотный боевой порядок – «змейку» или «пеленг».

Особое внимание уделять плотности построения замыкающего звена в группе, что необходимо для лучшего отражения атак истребителей противника.

Истребителям сопровождения при подходе к реке следовать в голове (и на флангах) боевого порядка, у цели патрулировать над замкнутым кругом и глубже в расположении противника, при уходе от цели летать сзади штурмовиков на дистанции не более 500 м.

14. Обеспечение от огня ЗА необходимо достигать прежде всего ее подавлением, для чего выделять потребные силы. Экипажам, подавляющим ЗА, разрешается выход накоротке из общего боевого порядка.

Необходимо также использовать противозенитный маневр и условия освещения. Кроме того, к подавлению ЗА будет привлечена полевая артиллерия.

15. Обеспечение от истребительной авиации противника, помимо использования условий освещения, соответствующих боевых порядков и противоистребительного маневрирования («змейка», «ножницы», снижение по кривой), будет осуществлено истребителями прикрытия.

При слабой активности истребительной авиации противника наши истребители будут обеспечивать штурмовиков главным образом в районе их действий, а при высокой активности – непосредственным сопровождением до цели и обратно.

Кроме того, в порядке косвенного обеспечения будут произведены удары по скрытым аэродромам истребительной авиации противника.

16. Управление группами в районе цели будет осуществляться с КП командира 1-го штурмового авиакорпуса, отнесенного возможно ближе к берегу р. Днепр, а с началом переправы главных сил – на противоположном берегу. Проход всех групп в поле видимости с КП обязателен.

17 Для успеха действий 1-го штурмового авиакорпуса при форсировании р. Днепр необходимо каждую бомбу, каждый снаряд прицельно расходовать по видимой конкретной цели, полностью исключив бомбометание и обстрел целых площадей.

Заместитель командира 1-го штурмового авиакорпуса полковник

ЮНГМЕЙСТЕР

3. Директива № 001107 по тылу Воронежского фронта^[88]

11 октября 1943 г.

Действующая армия

Карта 200 000

В соответствии с указаниями ГШ КА и ГУТКА установить следующую организацию тыла фронта и армий.

1. Разгранлинии фронта:

С Центральным фронтом: Льгов, Ворожба, Путивль, Чернигов, Мозырь и далее на запад граница оперативная.

Со Степным фронтом: (иск.) Богодухов, Ромодан, Золотоноша, устье р. Россь и далее на запад граница оперативная.

Тыловая: Локинская, Суджа, Краснополье, Б. Писаревка, Богодухов.

2. Разгранлинии армий слева (до р. Днепр и далее на запад границы оперативные):

13 А – (иск.) Бахмач, Веркиевка, Чемер, (иск.) Косачевка, (иск.) Домантова; 60 А – Кропивна, Ичня, Пуховка; 38 А – Брагинцы, Журавка, Яготин, Кайлов; 40 А – Мелехи, Кулаженцы, Козинцы, (иск.) Вел. Букрин; 27 А – Лубны, Свечковка, Хоцки, (иск.) Бучак; 47 А – фронтовая со Степным фронтом.

Тыловая граница армий (иск.) Батурин, (иск.) Бахмач, Срибное, Мелехи, Березняки.

3. Распределительные станции фронта. ФРС № 9 – Ворожба; ФРС № 10 – Бахмач.

4. Железнодорожные участки фронта: Бахмач, Ворожба, Гапоново;

Ворожба, Краснополье;

Басы, Богодухов с ветвями;

Бахмач, Лохвица, Ромодаи с веткой Лохвица, Гадяч. Норма поездов, выделенная фронту на участке Ворожба, Бахмач – 11 пар поездов в сутки.

5. Линейные органы ВОСО фронтового подчинения с 12 октября

дислоцировать:

ЗКРС 50 – Ворожба с обслуживанием участков: Гапоново, Ворожба, Краснополье, Басы, Богодухов.

ЗКРС 129 – Бахмач с обслуживанием участков: (иск.) Ворожба, Бахмач и Бахмач, Лохвица, Ромодан.

ЗКРС 13 – Нежин с обслуживанием участков: Нежин, Чернигов и (иск.) Бахмач, Нежин, Дарница.

ЗКРС 60 – Конотоп.

ЗКРС 69 – Гребенка с обслуживанием участков: Ромодан, Гребенка, (иск.) Дарница и Гребенка, (иск.) Золотоноша.

ЗКРС 138 – Прилуки с обслуживанием участков: (иск.) Нежин, Прилуки, (иск.) Гребенка и (иск.) Бахмач, Прилуки.

Опергруппа ЗФ – Нежин.

6. Базирование армий:

13 А – ст. Нежин, ст. Чернигов; станция снабжения – Анисово. 60 А – Нежин, (иск.) Бобрик; станция снабжения – Заворичи. 38 А – Бобрик, Бровары; станция снабжения – Бобрик.

40 А – Яготин, Переяславская; станция снабжения – Яготин.

27 А – Прилуки, Гребенка; станция снабжения – Гребенка.

3 гв. ТА – станция снабжения Прилуки с подачей летучек на ст. Черняховский и Яготин.

47 А – Гребенки, Золотоноша; станция снабжения – Драбово-Барятинская.

7. Военно-автомобильные дороги фронта:

ВАД 21 – Прилуки, Згуровка, Нов. Басань, Ядловка, Бровары. ВАД 8 – Пирятин, Яготин, Переяслав.

Грунтовые пути, обслуживаемые дорожными частями фронта: Яго-тин, Березань. Барышевка, Борисполь, Дарница.

8. Грунтовые пути подвоза и эвакуации армий:

13 А – Анисово, Чернигов, Куйбышев, Пакуль, Гдень, Чернобыль. 60 А – Нежин, Носовка, Козары, Козелец, Остер, Окуниново. 38 А – Бобрик, Богдановка, Залесье, Бровары, Предмостная слободка.

40 А – Яготин, Соколовский, Переяслав, Андруши.

3 гв. ТА: а) Прилуки, Яблоновка, Лизогубова Слобода, Яготин, Студеники, Переяслав, Демьянцы;

б) Яготин, Студеники, Вел. Каратуль, Цыбли, Городище.

27 А – Гребенка, Свечковка, Ташань, Выползки, Винницы, Цыбли.

47 А – Драбово-Барятинская, Драбов, Софиевка, Глемязово, Лепляево.

Начальнику дорожного управления выделить необходимые дорожные части и произвести подготовительные работы по строительству трех низководных мостов через р. Днепр в районах Переяслав, Киев, Окуниново.

9. Санитарная эвакуация.

1) Санитарные учреждения дислоцировать: управление ФЭП 93 – Нежин; управление МЭП 92 – Сумы; управление ПЭП 18 – Сомово.

2) Эвакуацию раненых и больных производить до подхода фронтовых госпиталей на Сумы. С подходом их – для 13, 60, 38-й армий на Нежин, Бахмач, Конотоп; для 40, 27, 47-й, 3-й гв. танковой армий на Пирятин, Лубны.

Подачу санитарных самолетов для тяжело раненых, требующих эвакуации воздухом, производить по заявкам начсанармов начальнику сануправления фронта.

10. Ветеринарная эвакуация.

Эвакуацию больных и раненых лошадей из армейских ветлазаретов производить во фронтовые лазареты:

а) 13 и 60 А – в 391 ФПЛ, Б. Кошелевка (18 км сев. Нежин);

б) 38 А и 1 гв. КК – в 405 ФВЛ, Лосиновка (20 км южнее Нежин);

в) 40, 27 и 3 гв. ТА – в 308 ФВЛ, район Прилуки;

г) 47 А – в 365 ФВЛ, в район Пирятин.

При эвакуации раненых и больных лошадей из армветлазаретов учесть, что лошади, могущие двигаться своим ходом, эвакуируются походным порядком. Тяжело раненые и больные, не могущие двигаться своим ходом, эвакуируются автотранспортом эваковетлазаретов армий и попутным порожняком. Из частей 3-й гв. ТА эвакуацию тяжело раненых лошадей производить автотранспортом АВЛ 628.

11. Эвакуация военнопленных и военнослужащих КА, бывших в плену и окружении противника.

а) Военнопленных направлять с армейских пунктов в лагерь № 144 – Харьков, Б. Сумская, 78, с открытием лагеря № 22 – Лубны.

б) Военнослужащих, бывших в плену и окружении, направлять на СПП НКО и в дальнейшем, подлежащих отправке в спецлагерь, направлять по указанию штаба УТ ВФ.

В сортировочных госпиталях фронта иметь коллекторы емкостью на 50 коек каждый для приема и размещения этих групп. Отделения для лечения больных и раненых этих групп иметь в составе ФЭП 93 и МЭП 92.

12. Эвакуацию трофейного и негодного имущества производить на армейские трофейные склады № 2349, 2459, 2401, 2450 и на фронтовой склад 4-и трофейной бригады в Новоборисовка.

13. Начальникам тыла армии, зам. командиров по тылу отдельных корпусов и начальникам тыловых частей и учреждений фронта представить к 16.19.43 планы обороны тыловых объектов (со схемами) против нападении с земли и воздуха.

14. Зам. командующего артиллерией фронта по ПВО прикрыть зенитными средствами станции: Нежин, Бахмач, Конотоп, Ворожба, Прилуки, Яготии, Згуровскую ветку, Гребенку согласно утвержденному 1.10.43 г. плану прикрытия.

15. Сводки но тылу представлять:

а) ежедневно (шифром) обеспеченность продфуражем и ГСМ в целом за армию в абсолютных цифрах и оперативных единицах по состоянию на 18.00 прошедшего дня; б) один раз в пятидневку по состоянию на 3, 8, 13, 18, 23, 28 развернутую тыловую сводку по табелю срочных донесений.

16. Управление тыла – Остролучье.

Командующий войсками Воронежского фронта генерал армии ВАТУТИН Начальник штаба фронта гв. генерал-лейтенант ИВАНОВ Член Военного Совета Воронежского фронта генерал-майор КАЛЬЧЕНКО Начальник тыла фронта генерал-лейтенант н/с ВЛАСОВ

Действия 13-й армии

4. Отчет начальника инженерных войск 13-й армии начальнику штаба инженерных войск 1-го Украинского фронта об инженерном обеспечении форсирования р. Днепр с хода войсками армии в сентябре 1943 года

Секретно 21 ноября 1943 г.

ОТЧЕТ ПО ФОРСИРОВАНИЮ р. ДНЕПР НА УЧАСТКЕ ст. ИОЛЧА, ГЛЫБОВО В ПОЛОСЕ НАСТУПЛЕНИЯ 13-й АРМИИ

В связи с тем, что войска армии с хода и на широком фронте приступили к форсированию р. Днепр, границу между периодом подхода к реке и подготовительным периодом указать трудно, так как одновременно с форсированием р. Днепр производились ремонт дорог, просадка новых маршрутов, строительство мостов и проч.

Задача инженерного обеспечения подхода к р. Днепр и подготовительного периода заключалась в том, чтобы обеспечить дорогами и путями для эвакуации и подвоза, подтянуть табельные переправочные средства в районы сосредоточения, инженерные части придать соединениям для взаимодействия.

В этот период – к 17.9.43 г. – в армии находились:

– 7-я штурмовая инженерно-саперная бригада в составе 31-го, 33-го и 35-го штурмовых инженерно-саперных батальонов (два батальона – 32-й и 34-й штурмовые инженерно-саперные батальоны – временно были приданы 61-й армии и обеспечивали переправами ее войска через р. Десна в районе Короп);

– 275-й армейский инженерный батальон и девять дивизионных саперных батальонов.

Инженерные части армия распределялись:

33– й штурмовой инженерно-саперный батальон придан 15-му стрелковому корпусу с задачей обеспечить переправами через р. Днепр с распределением рот – по одной роте на дивизию первого эшелона и одна рота в резерве корпусного инженера;

31– й штурмовой инженерно-саперный батальон придан 17-му гвардейскому стрелковому корпусу с задачей обеспечить переправу войск корпуса (через р. Десна) в районе Надиновка, отремонтировать дороги в полосе корпуса и одной ротой строить мост совместно с 35-м штурмовым инженерно-саперным батальоном;

35– й штурмовой инженерно-саперный батальон производил постройку балочного деревянного моста через р. Десна в районе Надиновка;

275– й армейский инженерный батальон одной ротой и 50 % переправочного парка МДП А-3 обслуживал 129-ю танковую бригаду, одной ротой оборудовал командный пункт штаба армии, одна рота находилась в резерве начальника инженерных войск армии.

Все инженерные части находились в боевых порядках соединений.

Два батальона 7-й штурмовой инженерно-саперной бригады и 50-й моторизованный понтонно-мостовой батальон после пропуска войск 61-й армии должны были возвратиться обратно. 49-й моторизованный понтонно-мостовой батальон, 1-й и 7-й батальоны инженерных заграждений 1-й гвардейской бригады специального назначения находились на подходе.

До подхода к р. Днепр войска армии форсировали р. Десна в районе Короп, р. Сейм, р. Десна на участке Чернигов, Моровск, отчет о форсировании которых представлен 30.10.43 г. за № 02088.

Произведенной инженерной разведкой установлено, что оборонительных сооружений как по восточному, так и по западному берегу р. Днепр противник не создал. Лишь на отдельных участках в районе железнодорожного и деревянного мостов, а также из населенных пунктов, расположенных вблизи берега, противник ведет пулеметный огонь. Из глубины артиллерийским и минометным огнем обстреливает реку и подступы к р. Днепр.

Мосты, баржи – уничтожены. Рыбацкие лодки частично приведены в негодность. Исправных сравнительно мало.

Лесоматериала для устройства плотов имеется в достаточном количестве.

Ширина р. Днепр колеблется на различных участках от 190 до 350 м. Берега пологие, песчаные, поросшие мелким кустарником, служащим хорошей маскировкой. Разведка уточнила места пунктов переправ и наметила колонные пути, которые в дальнейшем при их улучшении и ремонте служили постоянно действующими дорогами.

На основе инженерной разведки командование и общевойсковые командиры приняли окончательное решение на форсирование.

К 24:00 21.9.43 г. войска армии левым флангом в составе 17-го гвардейского стрелкового корпуса и к 24:00 22.9.43 г. правым флангом в составе 15-го стрелкового корпуса подошли к р. Днепр. 28-й стрелковый корпус прикрывал правый фланг армии с севера ввиду того, что армия глубоко вышла вперед и была угроза флангу в случае контратак противника.

В силу того, что форсирование р. Днепр совершалось на широком фронте при отсутствии дорог и по песчаному грунту, а местами по сыпучему песку, инженерные части армии произвели большую работу по улучшению дорог, устраивая хворостяную выстилку. Всего было проложено новых дорог около 200 км, из них около 30 км выложены (улучшены) хворостом и частично – плетнями.

Практика показала, что уложенный на песчаный грунт хворост с незначительным добавлением соломы или сена и присыпанный увлажненным песком улучшает дорогу, которую возможно эксплуатировать довольно длительное время. 1 кубометр хвороста и 30–40 кг соломы или сена на 10 м дороги могут быть признаны хорошей дозировкой (…)

На расцвете 22.9.43 г. части 17-го гвардейского стрелкового корпуса на участке Нижн. Жары, Старо-Глыбов и на рассвете 23.9.43 г. части 15-го стрелкового корпуса на участке железнодорожный мост, Сивки с хода и на широком фронте приступили к форсированию р. Днепр.

К этому времени было собрано 25 плотов из бревен и бочек, 42 рыбацкие лодки, 2 баржи и 4 десантных лодки А-3. Общая грузоподъемность переправочных средств составила 45,5 тонны и две баржи грузоподъемностью 85 тонн.

Другие табельные средства переправы к этому сроку были на подходе, а парки Н2П действовали через р. Десна.

Противник оказывал сильное огневое сопротивление из районов: железная дорога, м. Комарин, Нижн. Жары и Теремцы, но был выбит из этих пунктов подразделениями, переправившимися севернее и южнее этих мест.

Передовые отряды, усиленные артиллерией, успешно продвигались на запад, расширяя захваченный плацдарм. Для пропуска главных сил и для транспорта приступили к наводке понтонного и постройке деревянных мостов. Прибывшее переправочное имущество использовалось как паромные переправы. К этому же времени (27.9.43 г.) прибыли все инженерные части (…).

Всего в этот период (к 27.9.43 г.) действовало 12 пунктов переправ (…).

Общая грузоподъемность всех переправочных средств составила 483 тонны, в том числе табельные средства – 356 тонн и подручные – 127 тонн за один рейс. Эти переправочные средства были способны переправить на всех 12 пунктах за один рейс: личного состава – 1850 человек, дивизионной артиллерии и автомашин – 85 единиц, противотанковых орудий – 45 единиц, станковых пулеметов – 185 штук, подвод – 72 подводы (…).

ВЫВОДЫ

1. Форсирование больших водных преград, как реки Сейм, Десна, Днепр и Припять, частями 13-й армии проводилось впервые.

2. Во всех случаях перед началом форсирования проводилась инженерная разведка дивизионными и полковыми саперами, а также саперами инженерных частей армии и офицерской разведкой штаба инженерных войск.

Инженерная разведка ставила своей целью:

а) выбор мест форсирования на подручных средствах, легких и тяжелых табельных переправочных средствах, а также мест постройки стационарных балочных мостов;

б) выявление всех подручных средств на восточном берегу рек и наличие других материалов, могущих быть использованными для форсирования;

в) ремонт подручных переправочных средств и сосредоточение их в районах переправ;

г) разведка и привешивание подъездов к переправам, а также определение объема работ по ремонту подъездов.

3. Форсирование водных преград во всех случаях проводилось на широком фронте одновременно, что способствовало успешному выполнению задач командования, так как противник вводился в заблуждение и не мог точно определить истинное место переправы главных сил и организовать на этом участке какие-либо серьезные контратаки.

4. Благодаря тому, что весь личный состав инженерных частей и общевойсковых соединений был заранее подготовлен и ориентирован на решение столь важных задач – форсирование больших рек в основном на подручных средствах, при ограниченном количестве табельных переправочных средств, – и благодаря решимости во что бы то ни стало выполнить приказ командование поставленные задачи были выполнены успешно.

5. При форсировании водных преград во всех случаях применялся метод наращивания переправочных средств, а именно:

а) подручные переправочные средства усиливались легкими табельными переправочными средствами;

б) легкие табельные переправочные средства усиливались тяжелым парком Н2П;

в) тяжелые табельные переправочные средства усиливались путем постройки стационарных балочных мостов.

6. Переправа войск и материальной части через водные преграды проводилась под непрерывным воздействием артиллерийского и минометного огня и авиации противника. Переправы разрушались, материальная часть выводилась из строя, но благодаря самоотверженной работе саперов и понтонеров переправы восстанавливались и переправа войск не прекращалась.

7. При постройке балочных мостов в широких масштабах применяли практику мобилизации плотников из гражданского населения и гужевого транспорта для подвозки лесоматериалов.

Строительный материал заготавливался и подвозился к месту работ (не во всех случаях) заблаговременно, а с захватом плацдарма сразу же приступали к постройке мостов.

8. К недостаткам при форсировании водных преград следует отнести:

а) в начальный период было недостаточное количество легких табельных переправочных средств;

б) недостаточное количество тяжелых табельных переправочных средств;

в) отсутствие транспорта для маневрирования даже теми ограниченными табельными средствами, которые имелись в войсках, так как 49– й и 50-й отдельные моторизованные понтонно-мостовые батальоны своего транспорта не имели;

г) отсутствие горючего также являлось одним из факторов, тормозящих своевременную переброску табельных переправочных средств от одного водного рубежа к другому;

д) несвоевременное и недостаточное прикрытие районов форсирования средствами противовоздушной обороны и прикрытие с воздуха, что приводило к излишним потерям в живой силе, транспорте и технике.

Особенно это ощущалось в период с 3.10.43 г.;

е) в начальный период форсирования водных преград недостаточно четко была организована комендантская служба (…).

Начальник инженерных войск 13-й армии полковник КОЛЕСНИКОВ

Начальник штаба инженерных войск 13-й армии подполковник ДЕНИСЮК

Ф. 361, оп. 19754с, д. 4, лл. 389–393. Машинописная копия.

Приводится по: Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. Выпуск 30. М.: ВНУ ГШ, 1957. Стр. 5–8.

Действия на Букринском плацдарме в сентябре-октябре

5. Из донесения командующего Воронежским фронтом от 26 сентября 1943 года

Москва, товарищу Сталину

Войска Воронежского фронта большинством армий вышли на реку Днепр, а остальные армии выйдут в ближайшие два-три дня, в то же время тылы армий и фронта растянулись от Белгорода до Днепра на 480 километров, что совершенно не дает возможности нормально обеспечивать войска боепитанием.

Подача боеприпасов и горючего от войск отстает, а также тратится большое количество горючего, потому что от Сум-Лебедина на 330 километров все подается исключительно автотранспортом, в связи с тем, что здесь оканчиваются фронтовые железнодорожные коммуникации.

Наш фронт приступил к восстановлению железнодорожного участка, проходящего по тылам фронта – Нежин-Прилуки-Гребенка-Золотоноша и Бахмач-Прилуки.

24.9 была готова линия к пропуску поездов Нежин-Прилуки, к 30.9 будет готова линия до Гребенки и 3.10 – до Золотоноши. Но линия железной дороги Бахмач-Нежин находится на участке Центрального фронта и в его подчинении, поэтому для пропуска поездов через его участок требуется ваше решение.

Мы обратились в Управление тыла Красной Армии для разрешения пропуска нам через Бахмач-Нежин четырех пар поездов ежедневно до станции Прилуки и с 30.9 с продлением линии железной дороги до Гребенки еще четырех пар, всего 8 пар.

26.9 получили от Управления тыла Красной Армии ответ, что нам разрешено только две пары, ссылаясь на то, что это основная коммуникация Центрального фронта, в то время как Центральный фронт имеет железнодорожные линии Брянск-Бахмач, Бахмач-Гомель, Льгов– Ворожба-Бахмач.

Воронежский фронт в этом направлении не имеет ни одной линии. Полтава-Гребенка, которая нам планируется как основная магистраль, сильно разрушена и потребует длительного времени для восстановления. Фронт же должен передислоцировать тылы армий и фронта сейчас, немедленно и сделать необходимые запасы на линии Нежин-Золотоноша, ибо с продвижением дальше за Днепр наших войск коммуникации еще больше растянутся и мы затрудним успешное выполнение боевых задач армий из-за недостаточной подачи боеприпасов, горючего и продовольствия.

Исходя из этого, Военный совет просит вас разрешить нашему фронту подачу 8 пар поездов в сутки из Белгорода через Сумы– Ворожба-Бахмач-Нежин на Прилуки-Гребенка-Золотоноша.

Командующий войсками Воронежского фронта генерал армии

Н. Ватутин (…)

ЦАМО. Ф. 236, оп. 2673, д. 6, л. 15–16.

Приводится по: К. С. Москаленко. На юго-западном направлении. Воспоминания командарма. Книга II. 1943–1945. М.: Наука, 1973. Стр. 147–148.

6. Из журнала боевых действий 309-й стрелковой дивизии 40-й армии за период с 26 сентября по 3 октября 1943 года

Были намечены два пункта переправ для частей 309-й Пирятинской стрелковой дивизии:

1) против ур. Вороново; 2) против восточной окраины Монастырек. Командир 309-й Пирятинской сд генерал-майор Дремин приказал в ночь на 24.9.43 г. начать форсирование р. Днепр: 957-му сп – в районе ур. Вороново, 955-му сп – в районе восточной окраины Монастырек.

Первым десантом на рыбачьих лодках и на ДСЛ переправлялись разведчики. Части дивизии для обслуживания переправ имели 10 ДСЛ и 8 рыбачьих лодок. В два часа 24.9.43 саперы Моисеев и Солдатов первыми переправили десант разведки 957-го сп (М. Е. Доможаков, П. Ф. Беседин, И. М. Котов, М. С. Кисляков и др.), которые, пользуясь ночной темнотой, незаметно переправились через р. Днепр и были обнаружены противником лишь на правом берегу.

Противник открыл сильный минометный и пулеметный огонь.

Разведчики, пользуясь кустами и складками местности, подошли к населенному пункту Щучинка и дерзко атаковали противника, захватив контрольного пленного, по опросу которого удалось установить нумерацию и группировку частей противника. Пленный немецкий солдат принадлежал к 41 мп 10 мд, части которой поспешно перебрасывались в районы переправ 309 сд.

Вслед за разведкой начал переправу 2-й стрелковый батальон 937 сп. За ночь было перевезено 250 человек пехоты и 25 ящиков боеприпасов. Дисциплина и организованность саперных и стрелковых подразделений обеспечили отличную светозвукомаскировку. Подразделения обнаруживались противником в момент, когда они начинали действовать на правом берегу.

В районе Щучинка-Балыка противник сосредоточил части 10 мд с поддерживающей самоходной артиллерией и танками. Начавшиеся бои носили упорный и ожесточенный характер. 957 сп окопался, произвел маскировку и в течение 24 и 25.9.43 г. удерживал узкий рубеж вдоль берега в районе урочища Вороново.

Бомбардировочная и истребительная авиация в течение дня не позволяла вести переправу и наносила массированные удары по районам сосредоточения к переправам. В этих условиях большое значение имела маскировка сосредоточения частей, переправ и мест сосредоточения. К утру лодки и паромы вытаскивались на берег, где тщательно маскировались. Для личного состава отрывались щели. Кроме этого, для отвлечения авиации и артиллерийского огня от действительных переправ в пустых участках разжигались костры, производилась ложная демонстрация подхода подразделений, которые обнаруживались авиаразведкой и наблюдателями противника. Враг по ложным объектам наносил удары бомбардировочной авиацией и вел артогонь.

К ночи 25.9.43 г. на переправу было подвезено 13 рыбачьих лодок, парк лодок А-3, 31 ДСЛ и комплект ТЗИ, которые в эту же ночь вступили в эксплуатацию, что позволило переправить свыше 600 человек пехоты, 22 орудия ПТО 45-мм, 120-мм минометов – 6, пушек 76-мм – 11, боеприпасов – 30 ящиков, лошадей – 28.

За 957 сп был переправлен 343 оиптад и 959 сп. Накопившись, 957 сп при поддержке полковой дивизионной артиллерии, минометов, PC, артиллерии РГК начал бой за овладение Щучинка – Балыка. Преодолевая сильное сопротивление противника, после 2-дневных боев овладели Щучинка-Балыка и, отбивая многочисленные контратаки противника, с боями продвигались в направлении высоты 172,6.

Одновременно с действиями 957 сп в ночь на 24.9.43 г. в районе восточной окраины Монастырек начал переправу 955 сп с группой автоматчиков 11 мсбр. Взвод разведчиков под командой ст. сержанта Г. К. Задорожного на пробитых лодках под огнем противника форсировал реку, произвел разведку и в течение суток удерживал узкую полосу берега, отражая многочисленные контратаки противника из направления Монастырек.

В ночь на 26.9.43 г. переправились полностью 1 и 2 батальоны 955 сп под командованием капитана Потылицына. 27.9.43 г. овладели высотой 175,4 – Монастырек, где и закрепились.

Противник беспрерывно контратаковал.

955 сп действовал силой от батальона до полка при поддержке 7 танков и самоходных пушек. Контратаки противника, отражаемые массированным огнем артиллерии и пехоты, успеха не имели.

Развивая наступление в юго-западном направлении, 30.9.43 г. 955, 957, 959 сп соединились флангами, овладели высотой 172,6 и, ликвидировав изолированность, закрепились на рубеже западная опушка рощи, западнее Монастырек, южная окраина Щучинки.

(…)

Части дивизии выполнили боевую задачу в чрезвычайно сложных условиях, находясь под сильным воздействием авиации, артиллерии, не имея специально приданных саперов и понтонных частей. Каждый дом, каждый курган и малые высоты, не говоря о командных высотах и населенных пунктах, брались боем. Противник вое время предпринимал контратаки, поддерживая их до 14 танков и сильным артминогнем.

Несмотря на эти исключительные трудности, части форсировали большую водную преграду и, овладев плацдармом, удержали его. В этих боях бойцы и командиры проявили геройство, отвагу.

Эти бои дивизии высоко оценило правительство Советского Союза. 47 бойцов, сержантов и офицеров были удостоены высшей правительственной награды – звания Героев Советского Союза, в том числе командир 309 Пирятинской сд генерал-майор Дремин, командир артиллерийского полка Титов, командир 955 сп подполковник Давыдов, командир 957 сп подполковник Шевченко, комбат 1/955 сп капитан Д. П. Потылицын, разведчики 957 сп Беседин, Доможаков, Кисляков и другие. Правительственными наградами за форсирование р. Днепр награждено 2098 бойцов, сержантов и офицеров.

За период боев 26.9–3.10.43 г. дивизия отбила 96 контратак противника. С 24.9 по 3.10.43 г. уничтожено: солдат и офицеров – 2406… Потери дивизии: убито – 176, ранено – 360, без вести пропало – 13.

ЦАМО. Ф. 309, оп. 68052, д. 1-139, л. 97-105.

Приводится по: К. С. Москаленко. На юго-западном направлении. Воспоминания командарма. Книга II. 1943–1945. М.: Наука, 1973. Стр. 139–141.

7. Из письма представителя Ставки Г. К. Жукова командующему 1-м Украинским фронтом по поводу ситуации на Букринском плацдарме от 5 октября 1943 года

Вводить танковую армию раньше, чем будет захвачен рубеж выс. 175, 2, высоты, прилегающие к западной части Вел. Букрин, Мал. Букрин, Колесище, выс. 209, 7, невозможно по следующим причинам:

1. Глубина обороны противника сейчас эшелонирована до Мал. Букрин включительно.

2. Местность настолько пересеченная, что танковая армия вынуждена будет двигаться только по тропинкам и дорогам, преодолевая на своем пути большие крутизны высот.

3. Маневр ее по фронту с целью обходов будет невозможен из-за характера местности.

4. Тактическую оборону включительно до Мал. Букрин нужно сломать артиллерией и пехотой с танками поддержки и самоходными орудиями. Только с захватом вышеуказанной линии танковая армия должна обогнать боевые порядки пехоты. Более ранний ввод ее на этой местности погубит армию.

ЦАМО. Ф. 236, оп. 2673, д. 5, л. 8–9.

Приводится по: К. С. Москаленко. На юго-западном направлении. Воспоминания командарма. Книга II. 1943–1945. М.: Наука, 1973. Стр. 144–145.

8. Оперативная директива № 0048/оп штаба Воронежского фронта

Командующим 40-й, 47-й, 27-й армиями, 3-й гв. ТА Копии: товарищу Жукову, начальнику генштаба КА 16.10.43 г., 18:45 Карта 100 000

1. Противник обороняется на рубеже: сев. – вост. окр. Ржищев, сев. – вост. окр. Ульяники, выс. 183, 2, выс. 193, 1, ур. Вороново, выс. 169, 4, выс. 188, 0, Ромашки, выс. 214, 9, высе. 205,6, выс. 206, 9, Бучак, выс. 210, 1, Глинча, Бобрица, имея подготовленные противотанковые районы из вкопанных танков, противотанковой артиллерии и самоходных орудий, подготовленную систему огня артиллерии и минометов из глубины и в резервах группы танков с мотопехотой. Есть данные о подготовке противником тылового рубежа на фронте Ржищев, Янивка, Шамдра, Си-нявка, р. Россава, р. Россь.

2. Войска левого крыла фронта в течение 16, 17 и 18 октября с. г. на букринском плацдарме подготавливают заново прорыв обороны противники. С утра 19.10 с. г., нанося главный удар в направлении Ходоров, Кагарлык и охватывая с запада противника, обороняющегося перед 27-й и 47-й армиями, прорывают главными силами оборону противника на фронте выс. 169, 4, Ромашки, развивают успех в общем направлении на Кагарлык и к исходу 21 октября с. г. выходят на фронт стрелковыми соединениями Халепье, х. Шевченко, Кагарлыкская Слобода, м. Кагарлык, Липовец, Зеленки, м. Россава, р. Россава, р. Россь; подвижными соединениями – м. Обухов, х. Ломба, Павловка, м. Ракитное, Богуслав.

Начало артнаступления и атаки с утра 19 октября с. г. – особым распоряжением. Продолжительность артподготовки – два часа. Артподготовку провести по следующему методу:

а) 3 минуты налет всех огневых средств но всей глубине обороны противника;

б) 60 минут – разрушение отдельных огневых точек, вкопанных орудий и танков противника. В этот период стрельбу вести в течение 40 минут одним орудием от каждой батареи и 20 минут взводом от каждой батареи;

в) 20 минут – уничтожение и подавление обнаруженных целей; стрельбу вести всеми батареями;

г) 7 минут налет тяжелых РС по переднему краю,

д) атака пехоты и танков;

е) 27 минут – нарастающий огонь всей артиллерии.

ж) 3 минуты – огневой налет всей артиллерии и особенно массированно минометами по траншеям, окопам и ходам сообщения на переднем крае обороны противника. РС в этот период дают огонь по опорным пунктам в глубине.

Особо тщательно организовать группы орудий прямой наводки и их стрельбу, которую вести в течение всего периода артподготовки, преимущественно фланговым огнем отдельных орудий по вкопанным танкам, самоходным и противотанковым орудиям, целям на обратных скатах и появляющимся в процессе артподготовки н с началом атаки пехоты отдельным танкам и самоходным орудиям противника.

В группы орудий прямой наводки включить всю батальонную и полковую артиллерию, 50 % дивизионных пушек, СУ-152 40-й армии и 3-й гв. ТА. противотанковые 85-мм дивизионы 3-й гв. ТА, 50 % 85-мм зенитных орудий и 50 % всех рот ДШК.

В процессе артподготовки и атаки пехоты уделить должное внимание полному подавлению артиллерийских и минометных батарей противника, его шестиствольных минометов и заставить артиллерийских начальников отвечать за выполнение этой задачи. Обратить внимание на более высокое качество подготовки и ведения точного огня РС.

Кроме артподготовки, спланировать на период в 40 минут огонь в глубине в процессе атаки средствами полков РГК и 7 ак.

Артиллерии и минометам сд и иптаповским полкам, полкам РС, минометным полкам 7 ак, продвигаясь с боевыми порядками пехоты и танков, уничтожать появляющиеся цели противника под личную ответственность командиров полков и командующих артиллерией дивизий, проявляя широкую инициативу в отыскании и уничтожении целей.

Расход боеприпасов на артподготовку – от 0,6 до 0,8 бк. Расход боеприпасов за день – до одного боекомплекта. Достичь плотности огня на участке главного удара до 250 стволов на 1 км фронта.

До начала общего наступления особым распоряжением не позднее 18.10 силами 40-й и 27-й армий провести частную атаку с целью овладения Ромашки и выс. 214, 9.

3. Приказываю:

а) Командующему 40-й армией 17 октября принять от 27-й армии 3-ю гв. мин. дивизию. Нанося главный удар левым флангом армии и вспомогательный удар силами 52 СК в направлении Щучинка, Липовый Рог, прорвать оборону противника, уничтожить его противостоящие силы, обеспечить пропуск в прорыв для развития успеха 3-й гп. ТА и выйти к исходу 19 октября на фронт Ульяники, Пии, ур. Голубов Лог; к исходу

20 октября – стрелковыми дивизиями на фронт Гребени, Паникарча, Дымовщина, (иск.) Кадомка; подвижными соединениями – в район Черняхов, Новоселки, (иск.) Казимировка, Юзефовка, х. Шевченко; к исходу

21 октября стрелковыми дивизиями на фронт: Халепье, х. Шевченко, Кагарлыкская Слобода; подвижными соединениями, одним тк – м. Обухов и одним тк – в район х. Пудни, (иск.) Деремизна, Германовская Слобода. Разгранлиния слева: до Мал. Букрин прежняя и далее Канада, (иск.) Потапцы, Лысогорка, Кагарлыкская Слобода, Мотовиловская Слобода.

б) Командующему 27-й армией 17.10.43 г. передать в состав 40-й армии 3– ю гв. мд. Нанося главный удар правым флангом в направлении Ромашки,

Потапцы и далее на Кагарлык, вспомогательный удар в направлении Мал. Букрин, Пшеничники, прорвать оборону противника на участке (иск.) Канада, Ромашки, (иск.) выс. 205, 6, во взаимодействии с 47-й армией окружить и уничтожить противника в районе Черныши, Иваньков, Бучак и, развивая успех, к исходу 19.10.43 выйти на фронт Потапцы, Лазурцы, Трощин. К исходу 20.10.43 г. выйти на фронт Монтрезоровка, Горобиевка, Николаевка, Шандра, Бересняги, Орловица. К исходу 21.10 выйти на фронт м. Кагарлык, Липовец, м. Поток, выс. 135, 0, выбросив подвижные части на фронт Зеленки, м. Россава, ст. Мироновка, Салов. При развитии наступления увязать свои действия с 3-й гв. ТА, которая со второго дня наступления развивает успех наступления в полосе 27-й армии.

Обратить внимание на обеспечение своего левого фланга, для чего на левом фланге, начиная с утра 20 октября, иметь не менее трех иптап. Не позднее как в ночь на 18.10.43 г. сменить части 3-й гв. ТА и занять занимаемые ею рубежи.

Разгранлиния слева: до Шандра прежняя и далее (иск.) Козин, (иск.) Салов, ст. Мироновка, Ольшаница, р. Россь до Клочки.

в) Командующему 47-й армией, нанося главный удар в направлении Студенец, выс. 219, 7, выс. 182, 1 и вспомогательный удар на Иваньков, во взаимодействии с 27 А окружить и уничтожить противника в районе Пшеничники, Иваньков, Бучак и далее, развивая успех в направлении Глинча, Куриловка, м. Степанцы, а мехкорпусом в направлении Масловка, Мироновка, Богуслав, надежно обеспечивать левый фланг ударной группы фронта.

19.10.43 г. выйти в район Трощин, Бобрица. К исходу 20.10.43 г. стрелковыми дивизиями (иск.) Орловица, Куриловка, Литвинец, Слободка и 3-му гв. МК в район Козин, Масловка. К исходу 21.10.43 года стрелковыми соединениями (иск) выс. 135, 0, Синявка, м. Степанцы, Канев, выбросив передовые части в пункты Козин, Масловка, Мал. Ржавец, Гамарня, Кононочь, 3-му гв. МК занять Богуслав.

Обратить внимание на обеспечение своего левого фланга, для чего иметь на левом фланге не менее четырех иптап. Обеспечить взаимодействие с 52-й армией Степного фронта.

Разгранлиния слева со Степным фронтом прежняя.

г) Командующему 3-й гв. ТА войти в прорыв в полосе 40-й армии, обогнав пехоту на рубеже высоты 198,6, Веселая Дуброва, Медведовка, Грушево. Развивая успех, выйти в район: к исходу 19 октября 7-му гв. ТК – (иск.) Вел. Прицьки, Кадомка; 6-му гв. ТК – Очеретино, Корытище и 9 МК – Драчи, Николаевка, Македоны; к исходу 20 октября 7-й гв. ТК – Мировка, Бельдюговка; 6-му гв. ТК – Шпендовка, Винцентовка и 9 МК – Пустовойты, ст. Мироновка, м. Россава; к исходу 21 октября 7-му гв. ТК – Макеевка, Павловка, Юзефовка; 6-му гв. ТК – Петривка, (иск.) Янковка, (иск.) Красное и 9 МК – м. Ракитное, Юзефовка, Ольшаница. Обратить внимание на обеспечение своего левого фланга.

д) Командующему 2-й ВА по особому плану:

1) до начала наступления ночной авиацией уничтожить противника в районе Ромашки, Веселая Дуброва, Медведовка, Грушево;

2) с началом атаки содействовать в наступлении 40-й армии, правому флангу 27-й армии и 3-й гв. ТА;

3) прикрыть с воздуха боевые порядки 40-й армии, 3-й гв. ТА и правого фланга 27-й армии;

е) командиру 7-го арткорпуса главными силами поддерживать 40-ю армию и частью сил правый фланг 27-й армии. Всеми силами организовать сопровождение 3-й гв. ТА при ее проходе в прорыв. Подавить артиллерию противника на участке Ульяники-Черныши.

ж) Командующим армиями тщательно организовать ПВО боевых порядков и инженерную разведку для ликвидации минных полей. Широко применить дымы для ослепления НП противника и его огневых средств, строго это увязав с артначальниками.

Иметь в виду, что партизаны и находящиеся в тылу противника наши парашютисты будут действовать по тылам противника в районе лесов юго-восточнее Тараща и южнее Богуслав.

4. Планы операции представить мне на утверждение к 10:00 18.10.43 г.

ВАТУТИН,

ХРУЩЕВ,

ИВАНОВ

№ 20536/ш 1:50 17.10.43 г.

9. Доклад представителя Ставки и командующего войсками 1-го Украинского фронта о причинах неудач наступления на букринском плацдарме

№ 21223-21227 24 октября 1943 г.

Докладываем следующие вопросы по 1-му Украинскому фронту.

1. По плацдарму южнее Переяслав-Хмельницкого. Итоги боев на этом плацдарме показали следующее:

а) местность здесь весьма пересеченная, облегчает организацию и ведение оборонительного боя и затрудняет ведение наступательного боя, особенно применение танков в наступлении, так как им приходится двигаться только по дорогам, которые легко закрываются ПТО и минами противника.

Резко пересеченный характер местности продолжается до рубежа Ржищев, Пики, Мижиричь. После этого рубежа начинается более удобная местность, позволяющая беспрепятственное движение и маневр крупных танковых соединений. До этого рубежа осталось пробиться еще 6–8 км;

б) противник, учитывая исключительную важность этого направления, создал группировку с плотностью 5 км на одну дивизию и подготовил глубокую, хорошо развитую оборону, состоящую из нескольких подготовленных рубежей.

На этих рубежах, как правило, сплошные траншеи, окопы полного профиля и блиндажи.

Противник стремится не допустить нашего прорыва и в глубине обороны для контрударов имеет до трехсот танков;

в) для прорыва такой обороны противника необходимо прежде всего требуемое количество боеприпасов. Прорыв обороны противника нашими войсками проводился дважды, и оба раза первая линия обороны противника была прорвана с продвижением каждый раз на 6–8 км вперед.

Однако оба раза развить прорыв не удалось из-за недостатка боеприпасов, которые полностью расходовались на прорыв первой линии обороны.

Между тем в глубине обороны оба раза наши войска встречали вторую линию обороны и контратаки танков противника, для разгрома которых не оставалось боеприпасов. Особенно острый недостаток имеется по 120-мм минам, 122-мм гаубичным снарядам и 152-мм – 37 г., которые необходимы в условиях пересеченной местности и без которых прорвать оборону невозможно;

г) сейчас возникает вопрос, продолжать ли прорыв на плацдарме южнее Переяслав-Хмельницкого или же прекратить здесь наступление и перегруппировать войска на другой, более выгодный плацдарм?

Для перегруппировки войск на другой плацдарм потребуется большое количество времени. На это можно было бы пойти, если бы на других плацдармах прорыв был уже произведен, чего пока достичь не удалось.

Учитывая, что на глубине 5 – 6 км обороны противника мы выйдем на более доступную равнинную местность и получим возможность развития успеха и маневра, считаем целесообразным сейчас не отказываться от производства прорыва на этом направлении, а, наоборот, подготовить этот прорыв более тщательно, накопить требуемое количество боеприпасов, перегруппировать силы и заново произвести прорыв.

Для успешного прорыва необходимо срочно довести запасы боеприпасов по тяжелым калибрам до 3 бк, по 122-мм гауб. выстрелам до 2,5 бк и по остальным видам до двух боекомплектов, для чего необходимо, помимо уже всех занаряженных боеприпасов, фронту отпустить:

мины 120-мм – 200 000 штук,

снарядов 122-мм гаубиц – 50 000,

152– мм (образца) 37 г. -20 000,

203– мм -6000, 76-мм ДА – 220 000.

Это количество боеприпасов, а также все занаряженные ранее боеприпасы необходимо подать фронту до 5 ноября 1943 г.

2. По плацдармам севернее г. Киев: имеется полная возможность получить здесь успех, но сил для этого мало, для этой цели необходимо фронту дать одну общевойсковую армию и одну танковую армию.

3. Полесское направление необходимо выделить как отдельное, самостоятельное направление. На этом направлении создать отдельную Полесскую армию с непосредственным подчинением Ставке, в состав которой включить до десяти дивизий. Разгранлинию между 1-м Украинским фронтом и отдельной Полесской армией установить по линии Чернобыль, Овруч, Сарны (все пункты для 1-го Украинского фронта исключительно).

4. Просим:

а) утвердить изложенное выше предложение;

б) дать дополнительно фронту одну общевойсковую армию и одну танковую армию;

в) отпустить фронту указанное выше количество боеприпасов и обязать доставить их к 5 ноября 1943 года;

г) предоставить фронту 10 дней на подготовку прорыва на плацдарме южнее Переяслав-Хмельницкого. Начало переселения (т. е. наступления) просим утвердить 5 ноября.

ЖУКОВ

ВАТУТИН

ХРУЩЕВ

ИВАНОВ

Приводится по: В. Краснов. Неизвестный Жуков. М.: ОЛМА-Пресс, 2001. Стр. 409–411. Архивные реквизиты не указаны.

10. Директива Ставки ВГК № 30232 представителю Ставки и командующему войсками 1-го Украинского фронта

Представителю Ставки ВГК

товарищу Жукову

Командующему войсками 1-го Украинского фронта

товарищу Ватутину.

24 октября 1943 г.

23:00

1. Ставка Верховного Главнокомандования указывает, что неудача наступления на букринском плацдарме произошла потому, что не были своевременно учтены условия местности, затрудняющие здесь наступательные действия войск, особенно танковой армии.

Ссылка на недостаток боеприпасов не основательна, так как Степин, имея не больше боеприпасов, чем Николаев^[89], но правильно используя свои войска и действуя на несколько более благоприятной местности, успешно выполняет свою задачу.

2. Ставка приказывает произвести перегруппировку войск 1-го Украинского фронта с целью усиления правого крыла фронта, имея ближайшей задачей – разгром киевской группировки противника и овладение Киевом.

Для этого:

а) 3 гв. ТА Рыбалко перевести на участок фронта севернее Киева, используя ее здесь совместно с 1-м гв. кавкорпусом. Слабые в ходовом отношении танки Рыбалко оставить на месте для пополнения ими 8-го гв. и 10-го танковых корпусов. Поступающие на пополнение фронта танки использовать в первую очередь для укомплектования танковых корпусов Рыбалко;

б) усилить правое крыло фронта тремя-четырьмя стр. дивизиями за счет левого крыла фронта;

в) использовать также для усиления правого крыла фронта 135 и 202 сд, передаваемые вам из 70 А резерва Ставки;

г) привлечь к участию в наступлении на Киев 60, 38 и 3-ю гв. танковую армии.

3. Наступательные действия на букринском плацдарме вести остающимися здесь силами, в том числе танковыми частями, с задачей притянуть на себя возможно больше сил противника и при благоприятных условиях прорвать его фронт и двигаться вперед.

4. Переброску Рыбалко произвести так, чтобы она прошла незаметно для противника, используя макеты танков.

5. Переброску Рыбалко и трех-четырех стр. дивизий с левого крыла начать немедленно и закончить сосредоточение их на правом крыле к 12 ноября.

6. Переселение правого крыла начать 1–2 ноября с тем, чтобы 3 гв ТА начала действовать 3–4 ноября. Левому крылу начать переселение не позже 2 ноября.

7. Разгранлинию между Белорусским и 1-м Украинским фронтами оставить прежнюю.

Из состава 61 А Белорусского фронта передать с 24:00 25.10.1943 г. две левофланговые стр. дивизии в состав 13 А 1-го Украинского фронта.

8. Исполнение донести.

Ставка Верховного Главнокомандования

И. СТАЛИН

А. АНТОНОВ

ЦАМО. Ф. 132А, оп. 2642, д. 34, л. 267–268.

Приводится по: В. Краснов. Неизвестный Жуков. М.: ОЛМА-Пресс, 2001. Стр. 411–412. Архивные реквизиты восстановлены по несколько сокращенной публикации в: К. С. Москаленко. На юго-западном направлении. Воспоминания командарма. Книга II. 1943–1945. М.: Наука, 1973. Стр. 153–154.

Действия на киевском направлении

11. Оперативная директива № 0053/оп штаба 1-го Украинского фронта

Командующему 40-й армией Командующему 27-й армией

Копия: тов. Жукову, Начальнику генштаба КА

27.10.1943 г, 13:30

Карта 200 000.

Левое крыло 1-го Украинского фронта, нанося главный удар в направлении Федоров, Пии, Кагарлык, Белая Церковь и вспомогательный удар в направлении Дудари, Потапцы, Мироновка, прорывает фронт противника и к исходу 5.11.1943 г. выходит на фронт Юшки, Кадомка, Николаевка, Гришенцы, Селице; подвижными соединениями – в район Ставы, Винцентовка, Кагарлык. Дальнейшая задача согласно карте. Полная готовность к наступлению к исходу 1.11.43 г. Начало наступления – особым распоряжением.

Правое крыло фронта одновременно с Вами переходит в наступление с ближайшей задачей – овладение г. Киев.

12. Боевой приказ по 38-й армии от 30 октября 1943 года

Серия Г

№ 0040/оп

30.10.43 г.,

2:15

Приказываю:

1. Командующему 40-й армией к исходу 2.11.1943 г. выйти на фронт Щучинка, Веселая Дуброва, Медведовка, Грушево и к исходу 5.11.1943 г. выйти на фронт стрелковыми войсками Юшки, Кадомка, Николаевка; подвижными соединениями – в район Ставы, Винцентовка, Кагарлык.

Разгранлинии: справа с 38-й армией до Кайлов прежняя и далее Триполье, р. Красная, Макеевка, Паляниченцы, Трилесы, Дунайка, Паволочь, Мал. Чернявка, Хажин; все пункты, кроме Мал. Чернявка, для 40-й армии исключительно; слева с 27-й армией до Потапцы прежняя и далее Македоны, Ракитно, Яблононка, Погребище, Турбов; все пункты для 40-й армии включительно.

2. Командующему 27-й армией с 206 сд, тремя иптап и одним мп, принимаемыми от 47-й армии, нанести главный удар в направлении Дудари, Потапцы и выйти к исходу 2.11.1943 г. на фронт Дудари, Мал. Букрин; к исходу 5.11.1943 г. – на фронт Николаевка, Гришенки, Сели-це. Разгранлиния слева – разгранлиния со 2-м Украинским фронтом.

3. Командующему 2-й воздушной армией быть готовым по особому моему приказу оказать содействие 40-й и 27-й армиям действиями штурмовой и истребительной авиации.

4. Командующим армиями особенно тщательно спланировать артиллерийское наступление. Плотность артиллерийского огня на главном направления иметь 200 стволов на 1 км фронта.

Метод проведения артподготовки согласно приложению.

5. Планы операции представить к 10:00. 29.10.1943 г.

ВАТУТИН

КРАЙНЮКОВ

ИВАНОВ

Карта 100 000

1. Противник перед фронтом армии обороняется силами 208, 68, 88, 323, 75 пд, 8 тд и небольшими сводными маневренными отрядами, собранными из разных соединений на рубеже Козаровичи, Синяк, Гостомель, Горянка, южн. часть Вышгород и далее по р. Днепр до Триполье.

В резерве противника 82 пд, предположительно, в районе Дачи Пуща-Водица.

2. 38– я армия, обороняясь на фронте Борки, Червонный Хутор, Щевлевка и на фронте Троещина, Кайлов, переходит в наступление в южном направлении с задачей к исходу 4.11.43 г. главными силами выйти на рубеж Дачи Буча, Забуча, Личанка, Музычи, Бобрица, Будаевка, Вета Почтовая, Лесники и частью сил, охватив Киев с запада и юга, к исходу 5.11 овладеть Киев.

Готовность к наступлению к исходу 1.11.43 г. Атака особым указанием.

Разгранлиния справа: Козаровичи, Демидово, Ворзель, Мотыжницы, Липовка, Раковичи, Березовка, Троковичи, Вильск – все пункты, кроме Березовка, исключительно для 38-й армии.

Разгранлиния слева: Кайлов, Триполье, р. Красная до Макеевка, Макеевка, Паляниченцы, Трилесы, Дунайки, Паволочь, (иск.) Мал. Чернявка, Хажин, Андрияшевка.

3. Справа 60-я армия левым крылом к исходу 2.11 выходит на фронт

Дымер, Козаровичи и к исходу 5.11 – Бабинцы, Козинцы.

Слева соединения 40-й армии к исходу 2.11 выходят на фронт Щучинка, Медведовка, Грушево н к исходу 3.11 на фронт Монастырек, Пии, Урочище, Голубов лес.

В северном секторе обороны Киева и, уничтожив ее по частям, к исходу 2.11 выйти на фронт Любка, ст. Беличи, сев. окраина Приорка. В дальнейшем, направив для овладения г. Киев 51 СК, главными силами к исходу 4.11 выходить на фронт Дачи Буча, Забуча, Лычанка, Музычи, Бобрица, Будаевка, Лесники с целью окружения и уничтожения киевской группировки противника и занятия исходного рубежа для последующего наступления.

5. 5 °CК в составе 163, 167, 232, 74 сд, 39 тп, нанося главный удар своим левым крылом в направлении Дачи Пуща-Водица, ст. Беличи, окружить и уничтожить противника в районе Мостище, Дачи Пуща-Водица, 114,2 и к исходу 2.11 главными силами выйти на рубеж 114,2, ст. Беличи, Берковец, развернув 74 сд для прикрытия по вост. берегу р. Ирпень на рубеже 130,4, Мостище, 114,2. В дальнейшем, продолжая развивать удар на Святошино, Жуляны, Пирогово, к исходу 3.11 выйти на рубеж Вета Почтовая, Кременище, Лесники, Пирогово в готовнности продолжать наступление в направлении Германовка. С выходом на рубеж Любка, Берковец 74 сд переподчинить командиру 23 СК.

Разгранлиния слева: (иск.) Старо-Петровцы, (иск.) выс. 158, 7, Дачи Пуща-Водица, Святошино, (иск.) Пос. Чоколовка, (иск.) свх. Голосиево, (иск.) Мышеловка.

6. 51 СК в составе 136, 240, 180 сд при поддержке 20 и 22 гв. тбр, нанося главный удар правым крылом в направлении Дет. Санаторий, Сырец, уничтожить противника в районе Дет. Санаторий, сев. окраина Приорка, южная часть Вышгород и к исходу 2.11 выйти на рубеж (иск.) Берковец, сев. окраина Приорка.

В дальнейшем, развивая удар в направлении Сырец, Соломенна, Киев-2-й тов. и введя в боевые порядки 1-ю чехословацкую бригаду, выйти к исходу 3.11 Оградный, Сырецкие лагеря, ст. Киев-Петровка-тов.; к исходу 4.11 – Мышеловка, Совки, Соломенка, Зоол, Подол и к исходу 5.11 полностью овладеть Киевом. Разгранлиния слева – р. Днепр.

7. 23 СК в составе 23, 30, 218 сд с выходом правого фланга 5 °CК в район Любка принять в состав корпуса 74 сд и наступать вдоль вост. берега р. Ирпень, развернув корпус к исходу 3.11 на фронте 130,4, Мостище, Романовна, х. Шевченко. С утра 4.11 атаковать на фронте Мостище, Гореничи и к исходу дня выйти на рубеж Дачи Буча, Забуча, Лычанка, Неграши, Музычи в готовности к отражению контрударов противника с запада и к продолжению наступления вдоль Житомирского шоссе.

Разгранлиния слева – р. Ирпень от Житомирского шоссе на юг.

8. 21 СК в составе 135, 202 сд к исходу 3.11 сосредоточиться в районе лесов южнее Дачи Пуща-Водица и к исходу 4.11, используя успех 50 и 23 СК, выйти на рубеж Белгородка, Бобрица, Будаевка, (иск.) Вета Почтовая. С 12.00 1.11.43 принять в состав корпуса 340 и 71 сд и по мере продвижения левого крыла 60 А к Раковка, Озеры свернуть фронт прикрытия, направив 340 и затем 71 сд на выполнение основной задачи.

Разгранлиния слева с 4.11: пос. Святошино, свх. Большевик, Шакровщина, Юровка, Вета Почтовая, Янковичи, все пункты для 5 °CК включительно.

9. 5 гв. ТК поддержать бой 51 СК силами не менее двух тбр, имея в резерве подвижную группу в составе одной тбр, одного танкового полка и мотострелковой бригады для развития успеха прорыва на участке 5 °CК в направлении Святошино.

10. Резерв – 1-я чехословацкая бригада в районе западнее Лютеж с прежними задачами. С прорывом обороны противника переподчиняется командиру 51 СК для ввода в бой с рубежа Сырец в направлении ст. Киев-пасс., Приг. Сталинка.

11. Артнаступление – по особому плану. Распределение средств усиления – в приложении к приказу.

12. Наступление поддерживает мощная штурмовая бомбардировочная и истребительная авиация фронта по особому плану.

13. Донесения присылать офицерами связи, по телефону и с началом наступления по радио. Оперинформации через каждые два часа.

14. КП Штарма – Новоселки, в дальнейшем Старо-Петровцы.

15. Получение подтвердить, план действий, отданные распоряжения донести.

Командующий 38-й армией Герой Советского Союза генерал-полковник МОСКАЛЕНКО

Член Военного Совета генерал-майор ЕПИШЕВ

Начальник штаба 38-й армии генерал-майор ПИЛИПЕНКО

13. Оперативная директива № 0054/оп штаба 1-го Украинского фронта

Командующему 60-й армией Командующему 38-й армией Командующему 3-й гв. ТА Командующему 2 ВА

Копия: тов. Жукову, Начальнику ГШ КА

1 ноября 1943 г. 15:00

Карта 200 000

В результате детальной отработки плана операции уточняю задачи армий и приказываю при проведении операции руководствоваться настоящей директивой, а оперативную директиву № 0052/оп от 27 октября 1943 г. отменить.

1. Нанося удар всеми силами 38-й армии с фронта Мощун, Вышгород на юг и левым крылом 60-й армии в направлении Дымер и далее по зап. берегу р. Ирпень, а также развивая успех подвижными соединениями в юго-западном направлении, армии 1-го Украинского фронта имеют ближайшей задачей обойти г. Киев с запада и к исходу 5.11.43 г. овладеть г. Киев и выйти стрелковыми соединениями на фронт Сычевка, Мануильск, Владимировка, Дудки, Микуличи, Козинцы, Мотыжин, Яблоновка, Васильков, Безрадичи, Новоселки и подвижными соединениями в район Фастов, Белая Церковь, Васильков.

Дальнейшие задачи согласно прилагаемой карте.

Полная готовность к наступлению к исходу 1.11.43 г.

Начало наступления будет указано особым распоряжением.

Левое крыло фронта перейдет в наступление одновременно в направлении Пии, Кагарлык, Белая Церковь и к исходу 5.11 выйдет на фронт Юшки, Кадомка, Николаевка, Селище, подвижными соединениями в район Кагарлык.

Приказываю:

1. Командующему 60-й армией силами не менее девяти сд со средствами усиления нанести главный удар в направлении Ровы и обход

Дымер с запада и далее по западному берегу реки Ирпень и вспомогательный удар в направлении Сычевка, Мануильск, Буда и далее по восточному берегу реки Здвиж, прорвать фронт противника и, развивая успех, выйти к исходу 2 ноября на фронт Сычевка, Мануильск, Федо-ровка, Ростесно, Дымер, Козаровичи; к исходу 5 ноября – на фронт Сычевка, Мануильск, Владимировка, Дудки, Микуличи, Козинцы.

Одновременно с началом действий нанести вспомогательный удар в районе Козаровичи с целью сковывания противника у Дымер и облегчения продвижения главной группировки в обход Дымер.

За счет сковывающих участков теперь же наметить и в процессе наступления вывести но второй эшелон еще одну сд для развития успеха на главном направлении.

Задачи и план действий согласно прилагаемой карте.

Разгранлиния справа р. Уж до Детковичи и далее (иск.) Васьковка, (иск.) ст. Лугины; слева до Ворзель прежняя и далее Липовка, Раковичи, Березовка, (иск.) Троковичи, Вильск.

2. Командующему 38-й армией с 5-м гв. ТК и 7-м арткорпусом прорыва, обеспечив себя с запада по р. Ирпень силами двух сд, остальные силы развернуть па фронте Мощун, Вышгород, имея в первом эшелоне 5 °CК в составе четырех сд и 51 СК в составе трех сд и чехословацкой бригады; во втором эшелоне 23 СК в составе трех сд в районе за 50 и 21 СК в составе двух сд в районе Староселье, Хатяновка, Осещино.

5– му гв. ТК в районе Ново-Петровцы.

Задача: нанося главный удар в направлении Пуща-Водица, Святошино, ст. Жуляны, Васильков, прорвать фронт противника, обеспечить вход в прорыв 3-й гв. ТА, 1-му гв. КК и выйти силами 50 и 51 СК к исходу 2 ноября 1943 г. на фронт Мостище, ст. Беличи, сев. окр. Приорка; к исходу 3.11.43 г. – на фронт Шевченко, Дальний Яр, Софиевка, Борща-говка, Приорка; к исходу 4.11.43 г. 5 °CК – на фронт Вета Почтовая, Кременище и 51 СК – на фронт Судостроительная Верфь, зап. часть Киев, пр. Соломенка, Лысая Гора, окружив Киев с севера, запада и юга; к исходу 5.11.43 г. 51 СК овладеть Киев и 5 °CК Васильков, Копачевская Слобода, Безрадичи, Николенки.

Силами 23 СК, выдвигая его из второго эшелона, форсировать р. Ирпень южнее Мостище и выйти к исходу 4.11.43 г. на фронт Буча, клх. Единение, Бузова, Неграши, (иск.) Бобрица и к исходу 5.11.43 г. – на фронт Николаевка, Мотыжин, Яблоновка, обеспечивая удар армии с запада.

21 СК развивать успех в направлении Святошино, Фастов за 3-й гв. ТА и выйти к исходу 4.11.43 г. на фронт Бобрица, Боярка, Будаевка, (иск.) Вета Почтовая и к исходу 5.11.43 г. – на фронт Перевиз, Плесецкое, (иск.) Васильков.

5– й гв. ТК использовать во взаимодействии со стрелковыми дивизиями 51 СК с задачей помочь пехоте прорвать оборону противника и быстро вывести пехоту в обход Киев с запада и юго-запада. В дальнейшем действовать по плану командарма 38.

Частями, находящимися на вост. берегу р. Днепр перед Киевом и южнее, с началом наступления особо активно действовать огнем, применять дымы и ракеты для сковывания противника и его обмана, стремиться переправляться на западный берег р. Днепр.

В ночь на 3 ноября силами до одной сводной сд форсировать р. Днепр в районе Остров Казачий с ближайшей задачей перерезать дорогу, идущую с юга через Пирогово на Киев, и не допустить движения противника но этой дороге.

Командарму 38 в случае затруднения ввода 23 СК южнее Буча подготовить удар его и форсирование р. Ирпень в районе Раковка согласно моим личным указаниям, используя имеющиеся плацдармы на западном берегу р. Ирпень.

Разгранлиния слева до Кайлов прежняя и далее Триполье, р. Красная до Макеевка, Макеевка, Паляниченцы, Трилессы, Дунайка, Паволочь, (иск.) Мал Чернярка, Хажин, Андреяшевка.

3. Командующему 3-й гв. ТА с 1-м гв. КК к рассвету 2 ноября занять исходное положение в районе Гута Межигорская, клх. Надия, Лютеж и кавкорпусом в районе Сваромье и лес восточнее.

Задача: войти в прорыв по достижении пехотной высоты 158,5 разв., северная окраина Приорка и, стремительно развивая успех, к исходу 3 ноября овладеть районом Заборье, Глеваха, Хотив, Софиевка, Борщаговка.

К исходу 4 ноября овладеть районом Плесецкое, Васильков, Глеваха и к исходу 5 ноября выйти в район Фастов, Белая Церковь, Гребенки.

В дальнейшем действовать согласно прилагаемой карте. 1 гв. КК ввести в прорыв за первым эшелоном армии и в дальнейшем развивать удар вдоль восточного берега р. Ирпень по перелескам на Фастов.

По овладении Фастов иметь в виду поворот его на север с задачей выхода в район Юров, Макаров и частью сил Брусилов с целью выйти на тылы ирпенской группы противника, перерезать шоссе Киев-Житомир.

По моим личным указаниям подготовить второй вариант боевых действии армии.

4. Командующему 2 ВА всеми силами по особому плану содействовать 38-й армии и 3-й гв. ТА; прикрыть с воздуха главные силы 38-й армии и 3-й гв. ТА.

5. Командующим армиями особенно тщательно спланировать арт-наступление. Плотность артогня на главных направлениях иметь в 38-й армии 300 стволов на 1 км фронта, в 60-й армии – 150 стволов на 1 км фронта.

Продолжительность артподготовки 70 минут. Метод проведения артподготовки согласно особому указанию.

ВАТУТИН,

КРАЙНЮКОВ,

ИВАНОВ

№ 22037/ш

14. Из приказа командующего 38-й армией командиру сводного отряда 71-й стрелковой дивизии полковнику С. И. Сливину от 2 ноября 1943 года

1. Силами, находящимися в вашем распоряжении, подготовить удар из района острова Казачий в направлении Вита Литовская, Пирогово с ближайшей задачей перерезать дорогу, идущую с юга через Пирогово на Киев и не допустить движения противника по этой дороге. Операцию начать в ночь на 4.11.43 г. по особому распоряжению.

2. С утра 3.11.43 г. (время – дополнительно) всеми частями, находящимися в вашем подчинении и поступающими в ваше распоряжение сп 237 сд и курсами младших лейтенантов, действовать огнем, применять дымы и ракеты для сковывания противника и его обмана и стремиться на западный берег р. Днепр, для чего подготовить лодки и паромы.

3. Работать по личному указанию зам. командующего армии Батюня. План представить на утверждение к 20 часам 2.11.43 г.

ЦАМО. Ф. 393, оп. 9015, д. 31.

Приводится по: К. С. Москаленко. На юго-западном направлении. Воспоминания командарма. Книга II. 1943–1945. М.: Наука, 1973. Стр. 171–172.

15. Из донесения командования 1-го Украинского фронта Ставке ВГК

Москва, тов. Сталину.

5.11.43 г,

21:40

Докладываем:

Для непосредственной обороны Киева противник сосредоточил шесть пехотных дивизий (68, 75, 82, 88, 223 и 323 пд) с частями усиления – 385 учебный батальон, 101 и 109 артполки РГК, 1 учебный минометный полк тяжелых метательных аппаратов, 618 дивизион ПТО, 202 дивизион штурмовых орудий, 11 и 12 отдельные штурмовые роты. С начала нашего наступления в район Киева противник подтянул 5 и 7 танковые дивизии (с общим количеством до 150–170 танков) и 20 моторизованную дивизию из резерва.

Против ударной группы 60-й армии противник имел шесть пехотных дивизий (183, 208, 217, 291, 327 и 340 пд) с частями усиления – 231 артполк и 276 дивизион штурмовых орудий РГК и 4.11.43 г. подтянул 8 танковую дивизию (80 танков).

Для прикрытия Киева с севера противник построил три укрепленные полосы обороны с развитой системой инженерных укреплений. Каждая полоса обороны имела окопы полного профиля с ходами сообщений, противотанковые рвы, проволочные заграждения, лесные завалы и минные поля.

В ходе боев за Киев войска 1 Украинского фронта разбили 68, 75, 82, 88, 323, 340, 183, 217 и 327 пд, 20 мд и 7 тд, которые потеряли до 60–70 % личного состава и большую часть материальной части. В боях подбито и сожжено до 100 танков, захвачено до 1300 пленных. Захвачены большие трофеи – склады боеприпасов, вооружения и снаряжения, подсчет которых продолжается.

Ватутин

ЦАМО. Ф. 236, оп. 2673, д. 6, л. 32.

Приводится по: К. С. Москаленко. На юго-западном направлении. Воспоминания командарма. Книга II. 1943–1945. М.: Наука, 1973. Стр. 175.

16. Письмо командующего 1-м Украинским фронтом заместителю начальника генерального штаба от 10 ноября 1943 года

Зам. начальника Генштаба т. Антонову

Только лично

На № 14982

С вашей директивой я позволю себе в корне не согласиться, так как она совершенно не соответствует действительности и не знаю, на каких данных она основана. Управление Киевской операцией было мною организовано следующим образом:

В период со 2 по 6 ноября 1943 г. я, член Военного совета Хрущев, командующий артиллерией Баренцев, командующий ВВС Красовский, начальник ГМЧ Яровой (каждый с группой командиров), зам. нач. штаба фронта Виноградов с группой командиров штаба фронта, зам. командующего артиллерией фронта по ПВО находились непрерывно на наблюдательном пункте высота 175,9, что 2 км зап. Ново-Петровцы и на ВПУ – Старо-Петровцы. Здесь я имел непрерывно личное общение с Москаленко, Рыбалко, Корольковым (командиром 7 арт. корпуса), со всеми командирами авиакорпусов и, кроме того, имел с ними бесперебойную проводную связь, всегда немедленно влиял на ход боя.

С этого же наблюдательного пункта я имел совершенно бесперебойную связь по ВЧ с Черняховским, Пуховым, Жмаченко, Трофименко (т. е. со всеми армиями), со штабом 2 воздушной армии и с Москвой. Кроме того, я имел связь со всеми командирами стрелковых корпусов и танковых корпусов и имел возможность немедленно реагировать на их действия.

Кроме того, при Рыбалко был непрерывно Штевнев и его заместитель Петров, которые находились при танковых корпусах и лично проводили в жизнь мою волю.

Больше того, я мог говорить по телефону с каждым командиром дивизии и мог лично видеться с ними. Поочередно в 51 СК, у Рыбалко и в 23 СК находился мой заместитель товарищ Гречко.

Все изложенное выше является неоспоримыми фактами, в правильности которых может убедиться любой ваш представитель, ибо это факты. Во второй половине дня 6 ноября 1943 г. я лично с членом Военного совета Крайнюковым и нач. штаба фронта Ивановым посетил Москаленко и Рыбалко, видел их войска, на месте поставил задачи и только к утру 7.11.43 г. прибыл в Трибухово (свой основной КП), чтобы сдвинуть Пухова и сдвинуть во что бы то ни стало с букринского плацдарма 40 и 27 армии, а также организовать надежную оборону района Фастов выдвижением туда пехоты, чтобы освободить оттуда Рыбалко, организовать работу тыла и перенос своего КП в район Белгорода зап. Киева. Эти задачи я во многом уже разрешил. Считаю, что изложенная выше организация управления во многом обеспечила успешное выполнение задачи по прорыву фронта противника, овладению Киевом и развитию успеха.

Не меньшее значение имела предварительная работа по подготовке операции. Военным советом фронта проведена глубокая работа со всеми командирами корпусов, дивизий и бригад 60, 38 армий и 3 гв. ТА, 7 арт. корпуса. Я вынужден это написать потому, что на протяжении всего периода с 5.7.43 г. отдельные лица относятся к нашему фронту совершенно необъективно и льют грязь на любую положительную работу. Я убежден, что и ваша директива явилась в результате какого-либо совершенно необъективного документа.

Прошу этот мой доклад доложить лично товарищу Сталину, которого я убедительно прошу прочесть его.

Одновременно докладываю, что сейчас действительно имеется ряд трудностей и недочетов в управлении и связи, по которым принимаются меры. В каждом корпусе и армии имеются люди от Военного совета фронта. Товарищ Гречко сейчас у Рыбалко. Туда же выехал Штевнев. Инспектор кавалерии с рацией – в 1 гв. КК. Зам. нач. артиллерии фронта – в 38 армии. На левый фланг 38 армии выехал член Военного совета товарищ Крайнюков. Во исполнение вашей директивы я выслал еще четыре группы командиров штаба со средствами связи, пересмотрел проволочную и радиосвязь, наметил меры улучшения.

Начальник штаба фронта т. Иванов предупрежден, к нему вообще предъявляются высокие требования. Однако я должен для объективности доложить, что он является молодым, растущим, трудолюбивым, энергичным и положительным штабным командиром.

ВАТУТИН

10.11.43 г.

ЦАМО. Ф. 236, оп. 2712, д. 56, л. 67а-72.

Приводится по: К. С. Москаленко. На юго-западном направлении. Воспоминания командарма. Книга II. 1943–1945. М.: Наука, 1973. Стр. 180–181.

17. Директива № 001362 по тылу 1-го Украинского фронта

15 ноября 1943 г.

Карта 200 000

В целях своевременного и безотказного снабжения войск фронта всеми видами довольствия и обслуживания на правом берегу р. Днепр установить с 15.11.1943 г. следующее устройство тыла.

I. Разгранлинии фронта:

а) с Белорусским фронтом: Льгов, Ворожба, р. Сейм, р. Десна, Чернигов, Брагин, Юревичи, Заболотье;

б) со 2-м Украинским фронтом: Богодухов, Рамодан, Золотоноша, устье р. Россь, Буда Воробьевская, Киданова, Побережна, Кучковка;

в) тыловая граница фронта: Льгов, Мирополье, Богодухов.

II. Разгранлинни армий слева:

13– я армия – (иск.). Бахмач, Веркиевка, Чемер, Моровск, устье р. Тетерев, Приборск, Термаховка, Базар, Васьковка, ст. Лугины;

60– я армия – Крапивна, Ичня, Семиполки, (иск.) Высшая Дубечня, (иск.) Борки, (иск.) Ворзоль, Мотыженцы, (иск.) Липовка, Березовка, Забродье;

38– я армия – Врагинцы, Журовка, Яготин, Московцы, (иск.) Жулины, Борщаговка, Жорновка, р. Ирпень, Лозовики, свх. Вчерайше, Мал. Чернявка, Бол. Чернявка;

40– я армия – правая: Жуляны, Дубровка, Парадовка, Марьяновка, (иск.) Виницкие Ставы, Гребенки; левая: Мелехи, Кулаженцы, Козинцы, Сгайки, Стритовка, Кагарлык;

27– я армия – фронтовая со 2-м Украинским фронтом;

3– я гв. танковая армия – правая: левая граница 38-й армии; левая: правам граница 40-й армии, ст. Жуляны на Дуброва и далее до Гребенки.

III. Тыловая граница армий: Батурин, Бахмач, Прилуки, Гребенка,

Золотоноша – все исключительно для армий.

IV. Распорядительные станции фронта: РС № 9 – Бахмач. РС № 10 – Дарница, как перевалочная база.

б) Бахмач, Прилуки, Гребенка, Дарница, Киев;

в) Бахмач, Нежин. Дарница, Киев;

г) Нежин, (иск.) Чернигов.

В дальнейшем железнодорожные участки Нежин, Дарница, Киев, Фастов и Бахмач, Прилуки, Гребенка, Дарница, Киев, Коростень.

VI. Базирование армий:

13– я армия – станция снабжения Анисово; жел. – дор. участок (иск.) Нежин. Чернигов;

60– я армия – станция снабжения Бровары; летучки – разъезд Никольский (у с. Выгуровшина); жел. – дор. участок (иск.) Нежин, Бровары и после восстановления жел. – дор. моста у Киева (иск.) Киев, Тетерев, Малин; с/с – Тетерев;

38– я армия – станция снабжения Дарница; жел. – дор. участок (иск.) Бровары, Дарница и после восстановления жел. – дор. моста у Киева (иск.) Васильков 1-й, Фастов; с/с – Васильков 1-й. В дальнейшем жел. – дор. участок Фастов, Житомир; с/с Яроповичи;

40– я армия – станция снабжения Яготин; летучки на ст. Борисполь; жел. – дор. участок ст. Яготин, Борисполь, по восстановлении жел. – дор. моста у Киева жел. – дор. участок (иск.) ст. Киев, (иск.) Васильков 1-й; с/с Боярка;

27– я армия – станция снабжения Гребенка, Марьяновка; летучки на ст. Березань и ст. Гладковщина; жел. – дор. участок Гребенка, (иск.) Яготин и Гребенка, Золотоноша;

3– я гв. танковая армия – станция снабжения Борисполь, Бортничи, по восстановлении жел. – дор. моста у Киева; с/с Васильков 2-й.

Всем армиям иметь на грунте отделения армейских складов. Кроме того, начальникам тыла армий развернуть на правом берегу р. Днепр:

а) полевые подвижные госпитали первой линии;

б) армейские зваковетлазарегы;

в) отделения СПП НКО;

г) отделения приемных пунктов военнопленных;

д) иметь трофейные роты СПАМ;

е) подтянуть к войскам остальные необходимые тыловые учреждения.

VIII. Армейские пути подвоза и эвакуации. Основные маршруты:

13 А – Анисово, Чернигов, Куйбышев, Пакуль, Гдень, Парищев;

60 А – Бровары, переправа у Старо-Петровцы, Гостомель, Берестянка, Кухары, Юровка и далее на Коростень;

33 А – Дарница, Киев, Васильковское шоссе, Глеваха, Плесецкое, Бышев, Брусилов и далее на Бердичев;

40 А – Борисполь, Вишенки, Подгорцы, Глеваха, Плесецкое, Борисполь, Кайлов, Триполье, Васильков;

27 А – Марьяновка, Сычковка, Драбово, Глемязово, Лепляво, Решетки и на переправу; Березань, Семеновка, Студеники, Переяслав-Хмельницкий, Трактомиров;

3– я гв. ТА – Борисполь, Бортники, Дарница, Киев и далее на Плесецкое, Фастов.

В дополнение к основным маршрутам армиям наметить и обеспечить дополнительные маршруты.

IX. Переправа через р. Днепр.

Впредь до наведения постоянных мостовых переправ в районе Киев армиям пользоваться существующими переправами. Кроме того, приступить к устройству переправ:

60 А – у жел. – дор. моста, что севернее Труханов остров;

40 А – у Вишенки;

27 А – использовать переправу у Трактомиров;

38 А – использовать фронтовую понтонную переправу у Драницкого моста и «вертушку» у Черторой.

Начальнику дорожного управления к 5.12.43 г. построить в районе Дарница второй низководный мост (в районе бывшего моста имени Евгении Бош).

Подачу грузов на правый берег р. Днепр у г. Киев до восстановления жел. – дор. моста производить армейским автотранспортом по вновь возводимому постоянному мосту и армейским переправам. Начальнику дорожного управления и начальникам тыла армий на всех переправах установить офицерские посты регулирования и проверки документов.

VII. Военно-автомобильные дороги фронта: ВАД 21 – Киев (все выходы из него), Житомирское шоссе. ВАД 8 – Переяслав-Хмельницкий, Трактомиров; в дальнейшем Белая Церковь. 65 ОДЭБ – Бровары, Дарница (все переправы в этом районе), Киев (все въезды в город) и дорога на Васильков.

X. Эвакуация.

а) Санитарную эвакуацию производить армейским и войсковым автотранспортом в армейские госпитали 1-й и 2-й линий и далее санлетучками во фронтовую госпитальную базу по указанию начальника санитарного управления фронта: из 13, 60, 38 А – Нежин; из 3-й гв. ТА, 40, 27 А – Пирятин.

Для усиления санитарных средств фронта начсанупра фронта с 15 ноября 1943 г. открыть передовой госпитальный коллектор в Киеве и Дарнице.

б) Ветеринарную эвакуацию производить из АВЛ в ЭВЛ и ФВЛ по указанию начветслужбы фронта: 13 А – ФВЛ 391 (Остер); 60 А – ФВЛ 391 (Остер) и ЭВЛ 628 (Киев); 38 А и 1-му гв. КК – ЭВЛ 628 (Киев) и лечебная группа ФВЛ 308 в Дарница; 40 А – ФВЛ 365 (Пристромы); 27 А – ФВЛ 365 (Пристромы).

XI. Начальнику приемного лагеря № 22 открыть отделение лагеря в Дарница с 15.11.43.

XII. Начальникам тыла армий, зам. командиров по тылу отдельных корпусов и начальникам тыловых частей и учреждений фронта представить к 20 ноября план обороны тыловых объектов (со схемами) против нападения с земли и с воздуха.

XIII. В остальном руководствоваться директивой по тылу фронта № 001107 от 11.10.43.

XIV. О получении и принятых мерах донести.

Начальник тыла 1-го Украинского фронта генерал-лейтенант и/с

ВЛАСОВ

Начальник штаба У(правления) Т(ыла) гв. генерал-майор и/с

ВАСИЛЬЕВ

18. Из приложения к боевому приказу командующего 38-й армией от 19 ноября 1943 года

Особенность обороны противника перед фронтом 38 армии и соседа справа состоит: а) в большой подвижности войск (танковые соединения с мотопехотой); б) в системе размещения танков небольшими группами по населенным пунктам с целью усиления маневроспособности при контратаках; в) в наличии самоходной артиллерии и, следовательно, в маневроспособности ее; г) в малочисленности пехоты противника. Ожидаемый способ противодействия нашему наступлению со стороны противника будет заключаться в контратаках небольшими группами танков с автоматчиками и в попытках нанести контрудар резервами танков и пехоты при завязке боя в глубине обороны противника.

Задачей наступающих частей является: опережать любой маневр противника и, следовательно, находиться в полной готовности к немедленному отражению его контратак или к подавлению всяких попыток перейти в контратаку.

Во исполнение личных указаний Маршала Советского Союза тов. Жукова приказываю:

1. С исходного положения для наступления боевой порядок дивизий иметь в два эшелона (два полка в первом, один во втором).

2. Боевой порядок 74 СК и 17 гв. СК иметь также в два эшелона.

3. Вторым эшелонам дивизий и корпусов наступать вслед за первыми, развернувшись в боевые порядки на исходных рубежах наступления первых эшелонов и не свертываясь в колонны до выполнения задачи дня либо до особого указания.

4. Наступление первых и вторых эшелонов заранее разметить по карте масштаба 1: 50 000 от рубежа к рубежу до полка включительно. Предпочтительно пользоваться целиной, ведя основную массу войск вне дорог.

5. Противотанковым истребительным полкам и дивизионам передвигаться по рубежам от высоты к высоте в последовательности, исключающей захват врасплох контратакующими танками всей массы артиллерии во время ее передвижения.

6. Танки групп ПП двигаются в боевых порядках пехоты, не отрываясь от нее и ведя борьбу с танками и самоходной артиллерией противника.

7. Главную массу приданных средств ПТО держать на флангах, имея в виду возможные контратаки танков противника с направлений: 1) Брусилов; 2) Водотый; 3) Ходорков; 4) Соловьевка; 5) Корнин. В дивизиях и корпусах иметь запас противотанковых мин на автомашинах.

8. Передовым отрядам придать противотанковые истребительные полки и обеспечить отряды противотанковыми минами.

9. В каждом наступающем батальоне иметь группы разграждения в составе одного-двух отделений стрелков с саперами на каждый батальон. Боевую работу групп разграждения прикрыть всеми видами огня.

10. Для уничтожения не подавленных артиллерией огневых точек противника иметь штурмовые группы, действующие в тесном взаимодействии и вслед за группами разграждения.

11. Войска держать в готовности к немедленному отражению танковых атак, имея наготове все средства ПТО, в том числе и противотанковые мины, используя всякую возможность для применения противотанковых мин в сочетании с активными противотанковыми средствами.

12. Подготовить пехоту и танки к согласованным действиям и взаимопомощи в звене танк-отделение-взвод. Обеспечить пехоту сигнальными средствами и в первую очередь трассирующими пулями и ракетами.

13. На намеченных рубежах выхода войск и закрепления заранее определить систему ПТО, группируя основные средства ПТО на направлениях вероятных танковых атак противника.

14. Обход населенных пунктов, обороняемых противником, с флангов и тыла считать обязательным и единственно правильным видом маневра, независимо от силы сопротивления противника.

15. С целью увеличения активных штыков в роте изъять из стрелковых рот 50-мм минометы.

16. План действий и настоящие указания проработать на местности и по карте: 20.12.43 командиры дивизий с командирами полков; 21.12.43 – командиры полков с командирами батальонов; 22.12.43 – командиры батальонов с командирами рот.

Задачу до бойца довести за два часа до наступления.

17. Готовность к наступлению проверить во всех звеньях к исходу 22.12.43, обратив особое внимание на знание задачи офицерским составом, организацию взаимодействия, обеспеченность боеприпасами, управление и связь.

Командующий войсками 38 армии генерал-полковник МОСКАЛЕНКО

Член Военного совета генерал-майор ЕПИШЕВ

Начальник штаба 38 армии генерал-майор ПИЛИПЕНКО

ЦАМО. Ф. 226 (возможно – 236 (ред.)), оп. 2673, д. 17, л. 49–50.

Приводится по: К. С. Москаленко. На юго-западном направлении. Воспоминания командарма. Книга II. 1943–1945. М.: Наука, 1973. Стр. 210–213.

Оборонительная операция 13-й, 60-й и 38-й армий в районе Брусилова и Радомышля

19. Выписка из указаний командующего войсками 1-го Украинского фронта № 001448 от 1 декабря 1943 года по артиллерийскому обеспечению обороны.

Сов. секретно 1 декабря 1943 г.

№ 001448

«УТВЕРЖДАЮ»

Командующий войсками 1-го Украинского фронта (подпись)

Член Военного совета 1-го Украинского фронта (подпись)

Организация противотанковой обороны

Современная оборона должна быть прежде всего противотанковой. Основную тяжесть борьбы с танками противника принимают на себя истребительно-противотанковые полки и бригады. За последние 1630 суток боев сожжено и подбито артиллерией 650 танков противника.

Многочисленные танковые атаки противника отбивались в большинстве случаев огнем орудий прямой наводкой истребительно-противотанковых артиллерийских бригад и истребительно-противотанковых артиллерийских полков, исключительной стойкостью личного состава. Примером этого могут служить действия одного полка 8-й гвардейской Киевской истребительно-противотанковой артиллерийской бригады.

В бою у Мохначка через передний край прорвалось 27 танков и 40 бронетранспортеров противника. Благодаря умело организованной обороне в первые же 10 минут боя полком было сожжено 13 танков и 6 бронетранспортеров.

Выбросив на фланг пулеметы, полк отбил атаки автоматчиков и восстановил положение на участке прорыва. Ряд истребительно-противотанковых артиллерийских полков показал также хорошие образцы борьбы с танками противника (1075, 1607, 315-й гвардейский полки и др.). В то же время командиры артиллерийских частей и старшие артиллерийские и общевойсковые командиры не учли особенностей действий танков противника, открывающих огонь с дистанций, превышающих дальность прямого выстрела наших орудий (иногда с полузакрытых огневых позиций), и поэтому некоторые истребительно-противотанковые полки не дали высокой эффективности в уничтожении танков.

Основные недостатки в борьбе с массированными атаками танков по опыту последних боев состоят в нижеследующем:

1. Отсутствует должное взаимодействие с пехотой.

2. Организация противотанковой обороны на новых рубежах проходит поспешно, без руководства со стороны командующих артиллерией дивизий и корпусов; необходимо поэтому, чтобы командующие артиллерией стрелковых корпусов и дивизий лично организовывали противотанковую оборону, устанавливали взаимодействие с пехотой.

3. В основу организации противотанковой обороны положить создание противотанковых опорных пунктов. Артиллерийское обеспечение обороны в мае-июне 1943 г. и последующие бои с противником на белгородском направлении показали правильность подобной организации противотанковой обороны.

4. При организации противотанковых опорных пунктов допускаются следующие недостатки:

а) Допускается скученное расположение орудий в опорном пункте.

Для каждого орудия должны быть 2–3 огневые позиции, чтобы иметь возможность в ночное время или под прикрытием дыма менять огневые позиции, исходя из обстановки боя.

б) Отсутствует огневая взаимосвязь как между соседними противотанковыми опорными пунктами, так и между орудиями внутри батареи.

в) Оборудование и маскировка опорных пунктов производятся недостаточно.

5. Опыт учит, что, как и в период марта – июня 1943 г., организацию противотанковой обороны следует начать с установления взаимодействия с пехотой совместной рекогносцировкой местности, создания искусственных препятствий, отработки необходимой документации.

6. На основе опыта ноябрьских боев 1943 г. установлено, что танки противника действуют с большой осторожностью, открывают огонь по боевым порядкам нашей артиллерии с больших дистанций (1,5–2 км), а зачастую ведут огонь с места, останавливаясь на полузакрытых огневых позициях, вынуждая наши орудия прямой наводки преждевременно открывать огонь. Исходя из этого, следует запретить орудиям, поставленным для стрельбы прямой наводкой, открывать огонь с дальности, превышающей дальность прямого выстрела:

для 45-мм пушки – 500 м; для 57-мм пушки – 1200 м;

для 76-мм полковой пушки, 122-мм гаубицы обр. 1910/30 г. и 1935 г., 152-мм гаубицы обр. 1909/30 г., 76-мм дивизионной пушки и 152-мм гаубицы-пушки обр. 1937 г. – 500 м;

для 152-мм гаубицы 1938 г. – 600 м;

для 107-мм пушки обр. 1931/37 г. – 1000 м.

Имелись случаи, когда к преждевременному открытию огня понуждали пехотные и артиллерийские начальники. Запретить командирам стрелковых полков и батальонов вынуждать командиров истребительно-противотанковых частей открывать огонь по танкам противника преждевременно. На местности обозначить рубежи, с которых истребительно-противотанковая артиллерия будет открывать огонь по танкам. Эти рубежи должны знать и пехотные командиры. Следует понять, что преждевременное открытие огня увеличивает число промахов по атакующим танкам, повышается расход снарядов, чаще всего дефицитных (подкалиберных и кумулятивных), а главное, увеличивается процент потерь в личном составе и материальной части, а при наличии большого количества промахов падает уверенность в работе орудийного расчета и вера в свое оружие.

Снижение эффективности действий истребительно-противотанковой артиллерии в последних боях объясняется еще и недостаточной подготовкой наводчиков. Поэтому необходимо систематически тренировать орудийные расчеты в стрельбе по макетам танков из вкладышных стволиков или накладных винтовок. В декабре 1943 г. подготовить на каждое орудие не менее трех хорошо натренированных наводчиков.

Серьезным недостатком в практике использования противотанковой артиллерии является ярко выраженное стремление прикрыть все без исключения танкоопасные направления. Эта неправильная практика приводит к тому, что расходуются все противотанковые средства стрелковых корпусов и дивизий, артиллерии усиления и не создается противотанковый резерв. Опыт показал, что в противотанковой обороне следует более плотно прикрывать танкоопасные направления. Часть артиллерии обязательно иметь в подвижном противотанковом резерве. Опытом установлено, что в армейский противотанковый резерв должна входить истребительно-противотанковая бригада (или как минимум два истребительно-противотанковых артиллерийских полка), так как противотанковый армейский резерв должен быть настолько мощным, чтобы он мог отразить атаку крупных сил танков, и обладать высокой маневренностью. На других танкоопасных направлениях следует иметь подготовленные огневые позиции для развертывания подвижного противотанкового резерва в случае прорыва танков противника. Маршруты маневра должны быть отрекогносцированы.

Ходом боевых действий подтверждается, что все вероятные танкоопасные направления прикрыть, конечно, возможно, но за счет распыления противотанковых средств и снижения плотности противотанковой артиллерии на важнейших направлениях. В этих случаях противотанковая оборона неизбежно будет представлять собой «забор» из орудий, необходимая глубина обороны не будет достигнута и задача на уничтожение танков противника выполнена не будет. Некоторые общевойсковые и артиллерийские начальники считают, что, расположив подобным образом всю противотанковую артиллерию и лишив себя резерва, они сумеют в любой момент снять любой полк и поставить его на другое угрожаемое направление. Опыт, однако, учит, что для того, чтобы связать полк, противнику достаточно иметь небольшие силы, и тогда в ходе боя снять этот полк будет невозможно. Если тем не менее и удается снять полк, то неизбежно будет нарушена система противотанкового огня, что подтверждено недавним опытом прорыва танков противника путем обхода Высоко-Ставищенского опорного пункта. В этом противотанковом опорном пункте один полк, стоявший на правом фланге, был снят, и противник прорвал оборону именно на этом направлении.

Опыт боев показал, что немецкая танковая дивизия атакует на фронте 2–3 км. Такую ширину фронта может прикрыть истребительно-противотанковый полк, а истребительно-противотанковая артиллерийская бригада прикрывает до 6–8 км. Исходя из этого, надо и производить расчет противотанковых средств на важнейших направлениях, доводя плотность противотанковой артиллерии на танкоопасных направлениях до 25 орудий на 1 км фронта.

В недавних боях имели место большие потери в некоторых истребительно-противотанковых полках как в личном составе, так и материальной части, вызванные тем, что иногда отсутствовало пехотное прикрытие и полки вынуждены были вести бой не только с танками, наступавшими с фронта, но и с обходящими боевые порядки группами автоматчиков.

Во избежание ненужных потерь и для большей устойчивости всей системы противотанковой обороны требую, чтобы истребительно-противотанковые артиллерийские полки и бригады всегда имели должное пехотное прикрытие. О каждом случае самостоятельного отхода пехоты за боевые порядки истребительно-противотанковых частей немедленно доносить мне для доклада командующему фронтом и привлечения виновных командиров частей к ответственности.

Для самообороны вооружить истребительно-противотанковые артиллерийские полки станковыми и ручными пулеметами, автоматами согласно утвержденному командующим фронтом расчету, сняв с их вооружения противотанковые ружья. В боекомплекте полка иметь до 10 % шрапнелей.

Командирам истребительно-противотанковых артиллерийских полков и бригад учесть опыт последних боев и впредь оборудовать перед огневыми позициями батарей стрелковые окопы для борьбы с автоматчиками силами орудийных расчетов и взводов управления.

7. Командирам истребительно-противотанковых артиллерийских полков и бригад иметь план боя, утвержденный командующим артиллерией дивизии. Руководство боем осуществлять с наблюдательного пункта, располагая последний в непосредственной близости от боевых порядков полка (бригады) и имея надежную связь с батареями полка и бригады.

8. Изучение причин того, что некоторые противотанковые опорные пункты в ноябрьских боях 1943 г. были смяты противником, не нанеся ему крупных потерь, показало:

а) Положительный опыт белгородской обороны не усвоен и не применен в настоящих боях. Система противотанкового огня не увязана с естественными и искусственными препятствиями. Требую создание искусственных препятствий (минирование, эскарпирование, устройство проволочных заграждений и т. д.) производить по указанию и требованию артиллерийских начальников.

б) Огонь противотанковой артиллерии не увязывается с огнем артиллерии, стоящей на закрытых огневых позициях, и последняя не ведет огня по местам скопления танков и пехоты противника. Требую произвести полную увязку огня дивизионной и армейской артиллерии с огнем противотанковой артиллерии, что должно быть зафиксировано в плане боя противотанковой артиллерии. Группы поддержка пехоты и армейские группы должны иметь подготовленные огни (НЗО, ПЗО, ДОН) для расстройства боевых порядков танков и пехоты противника еще на подступах к переднему краю и нанесения ему значительных потерь.

в) Со стороны некоторых командиров истребительно-противотанковых частей наблюдается невнимание к вопросам противотанковой разведки, разведки пути и т. д. Требую изменить отношение к разведке противника, использовать все средства разведки по их прямому назначению и выполнять имеющиеся на этот счет уставные положения.

В период с 1 по 10 декабря 1943 г. привести в порядок материальную часть; периодически производить выверку прицельных линий.

Обращаю внимание командующих артиллерией армий на необходимость неослабного внимания к организации непреодолимой противотанковой обороны на основе использования имеющегося опыта, на необходимость тщательного контроля со стороны командующих и штабов артиллерии за ходом организации всей системы противотанковой обороны и на необходимость ее непрерывного улучшения.

В каждом полку (бригаде) с участием офицеров штабов артиллерии армий произвести детальные разборы боевых действий полков и бригад, учтя опыт их боевой деятельности, и на основе этого дать им подробные указания.

Командующий артиллерией 1-го Украинского фронта (подпись)

Начальник штаба артиллерии 1-го Украинского фронта (подпись)

ЦАМО. Ф. 361, оп. 34379с, д. 3, л. 312–316.

Приводится по: Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. Выпуск 16. М.: ВНУ ГШ, 1952. Стр. 29–33.

20. Приказ войскам 1-го Украинского фронта № 0448 от 16 декабря 1943 года об устранении недостатков в организации противотанковой обороны 38-й армии

Секретно 16 декабря 1943 г.

Содержание: Об устранении недостатков в организации противотанковой обороны 38-й армии.

Произведенной проверкой установлен ряд существенных недостатков в организации противотанковой обороны 38-й армии. Несмотря на неоднократные указания и опыт прошедших боев, командиры стрелковых корпусов и дивизий, командиры артиллерийских частей упускают из виду ряд элементарных требований в организации артиллерийской противотанковой обороны.

К числу наиболее важных относятся следующие:

1. Недостаточное эшелонирование в глубину при построении противотанковых опорных пунктов. Орудия располагаются в линию, в результате чего снижается устойчивость артиллерийских частей в обороне.

2. Недостаточно четкое взаимодействие артиллерии с пехотой. Нет единой системы ориентирования, местность не закодирована Порядок целеуказания, а в ряде случаев даже вызов огня – не отработан. Система артиллерийского огня с системой огня пехотного оружия не увязана или увязана недостаточно. Противотанковые ружья в систему опорных пунктов в ряде случаев не включены, огневой связи с противотанковыми орудиями не имеют.

3. Стыки между корпусами, дивизиями, противотанковыми опорными пунктами, противотанковыми огневыми средствами обеспечены недостаточно. Системой артиллерийского огня предусматриваются неподвижные заградительные и сосредоточенные огни только перед передним краем. Внутри оборонительной полосы, а особенно на стыках, огни или совсем не намечены, или отработаны и подготовлены плохо.

4. На подступах к противотанковым опорным пунктам и на танкоопасных направлениях инженерные противотанковые препятствия не созданы, а там, где они имеются, система противотанкового огня с системой инженерных противотанковых препятствий, в том числе с минными заграждениями, не увязана.

5. Инженерное оборудование боевых порядков артиллерии все еще остается недостаточным. Перекрытия слабые, либо вовсе отсутствуют; огневые позиции для круговой обороны не приспособлены, огневые позиции гаубичных батарей не имеют подготовленных площадок для стрельбы прямой наводкой. В большинстве случаев отсутствуют оборудованные пути подъезда к огневым позициям и подхода к наблюдательным пунктам.

6. Темп готовности к открытию плановых огней еще недостаточный, точность огня невысокая. Пристрелка плановых огней и реперов в некоторых артиллерийских частях не произведена, карточки противотанкового огня на огневых позициях обычно имеются, но рубежи открытия огня не определены. В ряде случаев дальности до ориентиров не промерены и не пристреляны. Огонь штабами командующих артиллерией дивизий и групп спланирован, но огни по дивизионам, а следовательно, и по батареям не распределены.

7. Для ночной стрельбы артиллерийские батареи не подготовлены. Отсутствуют осветительные приборы, фонари, светящиеся точки наводки. Многие истребительно-противотанковые артиллерийские полки осветительных средств (ракет) для стрельбы по атакующим танкам противника в ночное время не имеют. Специальные ракетчики для освещения на вероятных направлениях танковых атак не выделены и не обучены.

8. Почти на всех элементах боевых порядков артиллерии маскировочная дисциплина слабая. Маскировка орудийных окопов недостаточная. Допускаются излишние хождения как на огневых позициях, так и на наблюдательных пунктах. Подходы к наблюдательным пунктам и подъезды к огневым позициям не замаскированы. Огневая маскировка отсутствует совсем, планы огневой маскировки не составлены.

9. Служба разведки и наблюдения на наблюдательных пунктах организована плохо. Нет четкой системы наблюдения, секторы наблюдения не назначены. Точное начертание переднего края противника не установлено. Сведения о противнике на участке своей обороны неполные,

отрывочные. Командиры батарей, дивизионов, а в ряде случаев даже командиры полков группировку противника перед собой, его силы, расположения танков и огневых средств знают плохо.

10. На многих огневых позициях нет противотанковых гранат, бутылок с горючей смесью. Имеющиеся ручные пулеметы и противотанковые ружья на огневые позиции не выставлены и в боевую готовность не приведены.

11. Планы контратаки, артиллерийские поддержки контратак не продуманы и не разработаны.

12. До сих пор остается низким обеспечение ряда артиллерийских частей боеприпасами.

Основой для этого должно быть использование опыта прошедших боев, тщательный повседневный контроль и постоянное совершенствование созданной на боевом рубеже обороны.

Командующий войсками Член Военного совета (подпись)

1-го Украинского фронта 1-го Украинского фронта (подпись)

Начальник штаба 1-го Украинского фронта (подпись)

ЦАМО. Ф. 299, о. 12588сс, д. 2, л. 235–236.

Приводится по: Сборник боевых документов Великой Отечественной войны.

Выпуск 16. М.: ВНУ ГШ, 1952. Стр. 33–34.

21. Из донесения генерал-лейтенанта В. С. Голубовского представителю Ставки на 1-м Украинском фронте Г. К. Жукову от 19 декабря 1943 года

Для приведения артиллерийской противотанковой обороны в боевую готовность и обеспечения ее стойкости перед любыми атаками противника ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Командующим армиями, командующим артиллерией армий, командирам стрелковых, танковых и механизированных корпусов, командующим артиллерией корпусов немедленно принять самые решительные меры к устранению перечисленных выше недостатков.

2. В организации и построении артиллерийской противотанковой обороны руководствоваться положениями, изложенными в директивном указании командующего артиллерией фронта, утвержденном Военным советом, а также боевым опытом организации противотанковой обороны под Белгородом в июне-июле текущего года.

Командующему артиллерией 38-й армии, командующим артиллерией других армий потребовать от своих и подчиненных артиллерийских штабов ежедневного контроля за неуклонным выполнением всех требований, предъявляемых к жесткой противотанковой обороне, сурово взыскивая с нерадивых и виновных в наличии слабых звеньев этой обороны.

Требую от командующих армиями, командиров корпусов и дивизий, командующих артиллерией армий, корпусов, дивизий создания действительно жесткой непреодолимой противотанковой обороны.

Юрьеву

Согласно вашему личному указанию по предстоящим наступательным действиям 38 А в течение 17–18 декабря с группой генералов, работающих со мной, проделал следующее:

(…)

Присутствовал на совещании командиров корпусов, дивизий и их командующих артиллерией. Командарм дал полные и исчерпывающие указания по подготовке к проведению предстоящих действий. В развитие указаний командарма начальником штаба армии отдельно проведено совещание с начальниками штабов соединений и командующим артиллерией армии (Лихачев) – с артиллерийскими начальниками.

В период 1-15 декабря части армии получили пополнение, в основном из мобилизованного местного населения освобожденной территории, общим количеством 18 000 человек в возрасте 18–45 лет.

Численный состав соединений, проверенный мною на сегодня:

74 СК – дивизии доведены до 6900 человек, 21 СК – состав дивизий 4500–5000 человек и 17 гв. СК – 5000–6000 человек. К доукомплектованию 21 и 17 гв. СК меры приняты… Укомплектованность артиллерийских частей и подготовленность в специальном отношении – благополучно.

В течение ближайших 2–3 дней буду заниматься непосредственно в войсках по проверке всех вопросов, связанных с предстоящей боевой задачей армии (…).

Зимним обмундированием армия обеспечена на 60 %. Остро стоит вопрос с обувью для офицерского состава. Автотранспортом соединения армии обеспечены недостаточно. Требуется оказание помощи за счет фронта…

ЦАМО. Ф. 293, оп. 9015, д. 47, л. 115–116.

Приводится по: К. С. Москаленко. На юго-западном направлении. Воспоминания командарма. Книга II. 1943–1945. М.: Наука, 1973. Стр. 214.

22. Распоряжение начальника штаба 1-го Украинского фронта от 18 декабря 1943 года на проведение дезинформации противника

Командармам 13, 60.

С целью введения противника в заблуждение в отношении наших намерений командующий войсками фронта приказал: командирам 13 и 60 провести демонстративные действия в районах:

1. Командующему 13 армией в районе Ходаки, Хотиновка, Липляны, Медынова Слобода, Сарновичи.

2. Командарму 60 в районе Перемога, Мелени, Чеповичи, Ксаверов.

3. В этих районах показать:

а) подготовку большой операции с ударом на запад и юго-запад, для чего показать сосредоточения крупных войск пехоты, артиллерии и танков;

б) показать до 20 дивизионных ложных радиосетей (по 10 на армию);

в) показать сосредоточение танковой армии Рыбалко в районе Ходаки, Стремингород, Медынова Слобода. Радиостанции прибудут от Рыбалко в Каленское к утру 19.12.43;

г) распустить слухи, что на всем фронте мы перешли к жесткой обороне, а на коростеньском направлении будем наступать;

д) вести непрерывную разведку на фронте Коростень, Холосно, Шершни.

4. Эту ложную операцию провести в период с утра 19.12.43 г. до утра 26.12.43 г.

Боголюбов

ЦАМО. Ф. 226 (возможно – 236 (ред.)), оп. 2673, д. 115, л. 78.

Приводится по: К. С. Москаленко. На юго-западном направлении. Воспоминания командарма. Книга II. 1943–1945. М.: Наука, 1973. Стр. 218.

II. 2-Й УКРАИНСКИЙ ФРОНТ

Общие документы

23. Оперативная директива командующего Степным фронтом от 20 сентября 1943 года^[90]

Командармам 5 гв, 53, 69, 7 гв, 57 и 46 А

Копия: Товарищу СТАЛИНУ

Зам. НГШКА тов. АНТОНОВУ

20 сентября 1943 г. 19:30 НР 00668/оп

Карта 200 000

Противник под ударами наших войск продолжает отступать к р. Днепр. Задача армий фронта – энергично развивать преследование отступающего противника и к 24–25.9.43 овладеть переправами на р. Днепр и обеспечить ее форсирование главными силами.

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Командарму 5 гв. энергично развивать наступление в общем направлении Решетиловка, Фрунзовка, в обход Полтава с севера выйти на фронт: 21.9.43 г. – р. Ворскла и овладеть переправами у Стасовцы и Петровка. Обходить Полтаву с севера; 22.9.43 г. – главными силами форсировать р. Ворскла и выйти на рубеж Бугаевка, Войтовка, Подле-пичи; 23.9.43 – Шиловка, Михеевка, Песчаное; 24.9.43 – Фрунзовка, Монжелея и подвижными отрядами овладеть переправами на р. Днепр в районе Табурище и Кременчуг и 25.9.43 – овладеть Кременчуг.

Разграничительная линия справа: Мурафа, Жовтневое, Останье, Ново-Георгиевск, все пункты, кроме Мурафа, для 5 гв. армии включительно.

2. Командующему 53 А энергично развивать наступление в общем направлении Кошубовка, Кобы, Козельщина, в обход Полтава с юга и выйти на фронт: 21.9.43 г. – Ворскла и овладеть переправами у Венцы, Лукишено; 22.9 – Михайлики, Нов. Сенжары; 23.9 – Пащенки, Марковка; 24.9 – Васильевка, Пригаревка и подвижными отрядами овладеть переправами на р. Днепр в районе Садки и Чикаловка.

Разграничительная линия справа: Куликовка, Полтава, Буяновка, Кременчуг, все пункты, кроме Куликовка, исключительно для 53 армии.

3. Командарму 69 энергично развивать наступление в общем направлении Велики, Бреусовка и выйти на фронт: 21.9.43 – Варваровка, Майдеевка; 22.9.43 – Дендеберы, Кобеляки; 23.9.43 – Дробиневка, Озеры; 24.9.43 – овладеть переправами на р. Днепр в районе Дериевка.

Разграничительная линия справа: Богдановка, Бузова, Паскиевка, Козельщина, Мал. Перещепино, Нов. Сенжары, Дзюбановка, Успенское, все пункты, кроме Нов. Сенжары, включительно для 69 армии.

4. Командарму 7 гв. энергично развивать наступление в общем направлении Ливенское, Нов. Орлик и выйти на фронт 21.9.43 – Рекуповка, Лизенское; 22.9.43 – Гарбузовка, Цариганка; 23.9.43 – овладеть переправами на р. Днепр в районе Переволочная, Бородаевка, Стар. Орлик; 24.9.43 – форсировать р. Днепр и захватить плацдарм на участке Мишурин Рог, Анновка, Ново-Александровка.

Разграничительная линяя справа: Федоровка, Михайловка, Соколова балка, Кобеляки, Мишурин Рог, все пункты, кроме Кобеляки, включительно для 7 гв. армии.

5. Командарму 57 энергично развивать наступление в общем направлении на Прядовка, Шульговка и выйти на фронт: 21.9.43 – Комаровщина, Топчино; 22.9.43 – Могилев II, Петриковка; 23.9.43 – овладеть переправами на р. Днепр в районе Пушкаревка, Сошиновка; 24.9.43 – форсировать р. Днепр, захватить плацдарм на участке Шевченково, Верховцево.

Разграничительная линия справа: Зачепиловка, Котовка, Михайловка, Царачанка, Домоткань, все пункты, кроме Домоткань, включительно для 57 армии.

6. Командарму 46 энергично развивать наступление в общем направлении Починно-Софиевка, Чаплинка выйти на фронт: 21.9.43 – Александровка, Николаевка; 22.9.43 – Хуторское, Горяновские; 23.9.43 – овладеть переправами на р. Днепр в районе Аулы, Днепродзержинск, Тритузная; 24.9.43 – форсировать р. Днепр и захватить плацдарм на участке Мироновка, Благовещенка.

Разграничительная линия справа: Перещепино, Магдалиновка, Петриковка, Аулы, – все пункты включительно для 46 армии; слева – Сахновщина, Губиника, Сухачевка, – все пункты, кроме Сухачевка, для 46 армии.

7. От командармов требую операцию по выходу и форсированию р. Днепр провести со всей настойчивостью, энергией и решительностью.

Особо обращаю внимание на смелое, дерзкое использование подвижных отрядов и захват войсками на плечах противника переправ на р. Днепр.

8. Особо тщательно отработать вопросы подготовки и проведения форсирования р. Днепр.

Переправочные средства подтянуть и иметь при войсках.

9. Получение отданных приказов и исполнение донести.

КОНЕВ

СУСАЙКОВ

ЗАХАРОВ

24. Директива командующего войсками Степного фронта о недочетах в организации боя на преследование

20 сентября 1943 г.

№ 00660

Командующим армиями Командирам корпусов Командирам стрелковых дивизий Всем командирам полков

Опыт боев с отступающим противником выявил ряд недочетов в организации проведения боя на преследование. К основным недочетам относятся:

1. Противник при отходе оставляет отдельные группы прикрытия, которые не имеют сплошного фронта, а ведут сдерживающие бои на высотах и в населенных пунктах.

В этих случаях от наших войск требуется маневренность, начиная от батальона и кончая дивизией. Однако боевые порядки строятся кордоном. Части ввязываются в бой прямолинейно за высоты и населенные пункты. Маневр огнем и пехотой – обход и выход в тыл и на пути отхода противника на поле боя практикуется редко.

2. Отсутствие маневра объясняется главным образом тем, что на поле боя нет командирской разведки, наблюдения и связи по фронту как внутри полка, дивизии, так и с соседними частями. Отсутствие разведки приводит к тому, что командиры частей и офицерский состав делают неправильные выводы о противнике, переоценивая его силы. В результате слабой разведки и наблюдения части действуют иногда вслепую, робко, медленно и в худшем случае топчутся на месте перед слабым противником.

Командиры полков и дивизий, не имея данных о противнике, не принимают быстро решения на маневр пехотой и огневыми средствами. Отсутствие связи по фронту не дает возможности взаимной информации и организации взаимодействия. В результате развита вредная и недопустимая привычка – непродвижение вперед объяснять «отставанием соседей». Все это, в свою очередь, ведет к тому, что упускаются благоприятные условия к совершению маневра обхода и выхода в тыл противнику и взаимной поддержке на поле боя между частями и дивизиями.

3. Боевые порядки наступающих войск по-прежнему состоят преимущественно из стрелков. Артиллеристы, минометчики и саперы остаются в глубине. Вследствие этого бой ведется только стрелками, а артиллеристы и минометчики, оставаясь в глубине поля боя, не видят и быстро не открывают огня по целям, мешающим продвижению пехоты.

4. Главные силы противника под прикрытием отдельных его отрядов быстро отрываются, а наши войска при тех недостатках, о которых говорилось выше, поражения ему наносят мало.

Для этого необходимо иметь постоянную разведку – подвижные отряды, которые бы вели преследование, выходя на фланги и тыл противнику, отрезая ему пути отхода.

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Постоянно иметь командирскую разведку и наблюдение за полем боя. На каждом наблюдательном пункте командира батальона, полка и дивизии должны быть выделены специальные офицеры. Последние должны иметь тесную связь с командиром и быстро передавать ему все данные наблюдения за полем боя и поведением противника. В преследование выбрасывать вперед офицерскую разведку как в начале боя, так и в развитие его.

2. Установить прочную связь – проводную, радио, посыльными и подвижную в звене батальон, полк, дивизия и с соседом. Иметь единую таблицу радиосигналов в масштабе для всех частей армии.

Постоянно знать положение как на своем участке фронта, так и соседа, чтобы быстро определять обстановку и искать маневра и взаимодействия. Движение вперед, даже при условии отставания соседа, не должно приостанавливаться. В этих случаях командирам частей своим продвижением вперед оказывать содействие отстающему соседу. Равнение только по передним.

3. Широко применять маневр на поле боя. Бой с частями прикрытия противника за высоты и населенные пункты в лоб не вести. Оставляя часть сил для сковывания противника, искать его слабые места и совершать смелые обходы и выходы во фланг и тыл противника и на пути его отхода. Смелое, дерзкое окружение, обход опорных пунктов противника должны являться обычной тактикой наших войск при преследовании противника.

Решительно покончить с кордонным и равномерным расположением боевых порядков по всей полосе дивизии.

В случае сопротивления противника во всей полосе наступления дивизии, корпуса, армии быстро создавать на узком фронте ударную группировку артиллерии, пехоты, танков, прошибать огнем прикрытие противника и этим самым обеспечить себе маневр для выхода во фланг и тыл группировке противника.

4. Боевые порядки пехоты должны включать в себя артиллеристов, минометчиков и саперов. Артиллеристы и минометчики обязаны открывать огонь по своей инициативе, не ожидая запросов пехотного офицера. Для этого артиллерийское наблюдение должно быть в боевых порядках пехоты, а орудия и минометы в таком удалении, чтобы можно было бы подать команду для открытия огня голосом или посылкой накоротке связных. Широко практиковать не отдельные орудия сопровождения, а батареи, дивизионы, ведущие огонь прямой наводкой для поддержки пехоты.

5. Для лучшей организации преследования отходящего противника иметь в полку, в дивизии, в зависимости от численного состава, подвижные отряды из:

Батарей на мехтяге (автотягачи),

Танков,

Связи,

Батарей РС,

Батальона пехоты на автомашинах,

Взвода саперов.

Такие отряды бросаются на преследование отходящих сил противника с задачей выйти на фланг и тыл и тем самым окружить противника или отрезать ему пути отхода, захватывая или уничтожая живую силу и технику врага.

6. В целях поднятия инициативы и дерзости в действиях подразделений всех родов боевую задачу дня доводить до каждого бойца и офицера с тем, чтобы каждый сознательно стремился к ее выполнению.

7. Настоящий приказ довести до командиров полков включительно.

8. О принятых мерах донести.

Командующий войсками Степного фронта генерал армии И. КОНЕВ

Член Военного Совета Степного фронта генерал-лейтенант танковых войск И. СУСАЙКОВ

Начальник штаба Степного фронта генерал-лейтенант М. ЗАХАРОВ

Приводится по: Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. выпуск 8. Стр. 54–56.

25. План командующего войсками Степного фронта на проведение наступательной операции с форсированием реки Днепр

Секретно 1 октября 1943 г.

Начальнику Генерального штаба КА

Прошу доложить

товарищу СТАЛИНУ

Карта 200 000

I. Ближайшая задача армий Степного фронта: разбить кировоградско-криворожскую группировку противника и выйти на тылы его днепропетровской группировки.

II. Этапы операции.

Первый этап. Форсирование р. Днепр и выход на рубеж Мошны, Чигирин, Павлыш, Лиховка. Захват и обеспечение плацдарма на правом берегу р. Днепр для последующего наступления. Срок до 5 октября 1943 г.

Второй этап. Наступление с целью разбить кировоградско-криворожскую группировку противника и выйти на тылы его Днепропетровской группировки. К 18–20 октября выйти на фронт Бол. Виски, Ингуло-Каменка, Шевченково, Кривой Рог.

III. Группировка армий для проведения операции и их состав.

1. Удар для разгрома кировоградской группировки противника наносится четырьмя армиями. Общее направление удара: Знаменка, Кировоград:

а) 52– я армия – пять стрелковых дивизий. Задача: захватить правый берег р. Днепр и в последующем обеспечить операцию фронта справа, в тесном боевом взаимодействии с левофланговой армией Воронежского фронта. Разграничительная линия слева: Мозолеевка, Жил. Красноселье, Сентово, (иск.) Грузнов.

б) 4– я гвардейская армия – шесть стрелковых дивизий. Задача – наступать в полосе слева: Максимовка, Ново-Георгиевское, Знаменка 2-я, Кировоград (все пункты, кроме Кировоград, включительно для армии).

в) 5– я гвардейская армия – семь стрелковых дивизий и одна артиллерийская дивизия. Задача – наступать в полосе слева: Кременчуг, Нов. Прага,

Новгородка (все пункты, кроме Кременчуг, для армии исключительно).

Артиллерийская группировка:

минометов 82-мм и 120-мм 424

орудий легких (без 45-мм) 493

тяжелых 90

Всего орудий и минометов 1007

г) 53– я армия – семь стрелковых дивизий. Задача – наступать в полосе слева: Успенское, Червоно-Каменка, Петрово, Шуровка, Казанки.

Артиллерийская группировка:

минометов 82-мм и 120-мм 463

орудий легких (без 45-мм) 373

тяжелых 36

Всего орудий и минометов 872

2. Удар в общем направлении на Пятихатка, Кривой Рог с целью выхода на тылы днепропетровской группировки противника наносится тремя армиями.

а) 37– я армия – восемь стрелковых дивизий.

Задача – наступать в полосе слева: Мишурин Рог, Анновка, Лозоватка.

Артиллерийская группировка:

минометов 82-мм и 120-мм 774

орудий легких (без 45-мм) 440

тяжелых 64

Всего орудий и минометов 1278

б) 7– я гвардейская армия – восемь стрелковых дивизий и одна артиллерийская дивизия.

Задача – наступать в полосе слева: Домоткань, Саивка, Долгинцево. Артиллерийская группировка:

минометов 82-мм и 120-мм 387

орудий легких (без 45-мм) 411

тяжелых 68

Всего орудий и минометов 866 в) 57-я армия – шесть стрелковых дивизий.

Задача – обеспечивать операцию фронта слева в тесном боевом взаимодействии с правофланговой армией Юго-Западного фронта.

Разграничительная линия слева – Ромашково, Спериевка (все пункты для армии исключительно). Артиллерийская группировка:

минометов 82-мм и 120-мм 489

орудий легких (без 45-мм) 290

тяжелых 18

Всего орудий и минометов 797

3. В связи с необходимостью обеспечить левый фланг фронта от возможных контрударов противника со стороны северо-западнее Запорожье – необходимо разграничительную линию с Юго-Западным фронтом иметь: Ромашково, Сладшевка (все пункты для Юго-Западного фронта).

4. Использование мотомеханизированных соединений.

1– й и 7-й механизированные корпуса намечаются к использованию в полосе действий 37-й армии, в общем направлении на Анновка, в обход Кривой Рог с запада.

5– я танковая армия будет использована в обход Кировоград с запада.

5. Прошу утвердить.

Приложение: карта с решением 200 000 масштаба (отправлена в СВГК с 1-м экземпляром плана).

1.10.1943 г.

№ 00706/оп/ов

Представитель Ставки Верховного Главного Командования (подпись)

Командующий войсками Степного фронта (подпись)

Член Военного Совета Степного фронта (подпись)

Начальник штаба Степного фронта (подпись)

ЦАМО. Ф. 240, оп. 14668 сс, д. 5, лл. 35–39.

Приводится по: Сборник боевых документов Великой Отечественной войны.

Выпуск 24. М.: ВНУ ГШ, 1955. Стр. 5–7.

Действия 37-й армии на плацдарме южнее Кременчуга в сентябре-октябре 1943 года

26. Приказ командующего Степным фронтом командующим 37-й и 69-й армиями от 24 сентября 1943 года

Копия: товарищу СТАЛИНУ

Зам. НГШ тов. АНТОНОВУ

24.9.43 г.,16:15.

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. К 24:00 25.9.43 принять боевой участок 69 армии и к утру 26.9

сменить 93, 94 и 305 сд 69 армии.

89 гв. сд и части усиления 69 армии впредь до особого распоряжения остаются в подчинении командира 37.

Задача 37 армии – выполнять задачу, поставленную 69 армии моим приказом № 00668/оп от 20.9.43 г.

2. Штаб 37 армии к утру 25.9 расположить Чербовка, Комаровка.

3. Все средства связи 69 армии до утра 27.9.43 г. остаются в распоряжении штарма 37.

4. Управление 69 армии с 12:00 26.9 выводится в резерв Ставки согласно особой директиве.

5. Получение, исполнение донести НР 00673/оп.

Конев

Сусайков

Захаров

27. Частный боевой приказ командующего 37-й армией № 0057/оп от 25 сентября 1943 года

Командиру 57 СК

259 1943 г. 22:45

Штарм 37

Карта 1: 100 000

1. Противник частями 320, 106 и 198 пд поспешно отходит за р. Днепр. Его арьергарды к 18.00 25.9.43 г. оказывали незначительное сопротивление на рубеже: Булахи, Комендантовка 2-я, Лилипенки, Просяниковка.

2. 57 СК (62, 92, 110 гв. сд) с 417 иптап, 1685 иптап, 447/315 гмп, сменив с хода части 94 и 93 гв. сд, продвигаясь через их боевые порядки, продолжать ускоренным маршем преследовать противника в общем направлении Комаровка, Чапаевка, Озеры, Солошино.

К исходу 26.9.43 г. главными силами 92 и 62 гв. сд выйти на рубеж: Мотрино, Озеры, Просяниковка; передовыми отрядами к р. Днепр и к утру 27.9.43 г. форсировав р. Днепр, захватить плацдарм на западном берегу р. Днепр в районах: Дериевка, балка Кошикова.

Штакор – Комаровка до 12:00 26.9.43 г., в дальнейшем по оси движения – Чапаевка, Павловка, Озеры.

Разграничительные линии: справа – Вел. Солонцы, Билокони, Бутенки, Васильевка, Александровка, Мотрино, Дериевка; слева – Зеленовка, Кобеляки, (иск.) Мишурин Рог.

3. 92 гв. сд с 8:00 26.9.43 г. ускоренным маршем преследовать противника в общем направлении – Бреусовка, Дериевка и, сменив с хода части 94 гв. сд, к исходу 26.9.43 г. выйти на рубеж: Мотрино, (иск.) Озеры.

Передовыми отрядами выйти к р. Днепр и к утру 27.9.43 г., форсировав р. Днепр, захватить плацдарм в районе Дериевка, удерживая его до подхода главных сил.

Штадив – Велики, в дальнейшем по оси движения – Александровка, Мурмури, Добиневка, западная окраина Григоро-Бригадировка.

Разграничительная линия справа – разграничительная линия корпуса; слева: (иск.) Чербовка, (иск.) Комаровка, Койнаши, Хмарина, Чапаевка, (иск.) Озеры, юго-вост. окраина Дериевка.

4. 62 гв. сд с 8:00 26.9.43 ускоренным маршем преследовать противника в общем направлении Кобеляки, Сухая, Солошино и, сменив с хода части 93 гв. сд, к исходу 26.9.43 г. выйти на рубеж: Озеры, Просяниковка; передовыми отрядами выйти к р. Днепр и к утру 27.9.43 г., форсировав р. Днепр, захватить плацдарм на западном берегу р. Днепр на участке отм. 72,0, балка Перцева, удерживая его до подхода главных сил.

Штадив юго-западная окраина Комаровка, в дальнейшем по оси движения – Ляшенки, Сухая, Морозы.

Разграничительные линии: справа – разграничительная линия с 92 гв. сд, слева – разграничительная линия корпуса.

5. 110 гв. сд, продолжая марш во втором эшелоне корпуса, к 16:00 27.9.43 г. сосредоточиться в районе Баранники, Забегайловка, Коваленки.

Штадив Баранники.

Маршруты следования: 1) Прогресс, Кустолово-Кущи, Богдановка, Хмарино, Улиновка; 2) Сталинское, Комаровка, Кобеляки, Ляшенки, Сухак. Большой привал с 7:00 до 9:00 27.9.43 г. в районе Галагуровка, Кобеляки, Николаевка.

Штадив – Джанжевка.

6. Командирам дивизий для преследования противника и захвата плацдармов на западном берегу р. Днепр создать передовые отряды по одному в каждой дивизии, в состав которого включить: стрелковый батальон, артдивизион, две батареи ПТО, взвод саперов и легкие переправочные средства.

7. Выполнение доносить согласно табелю срочных донесений. Выход на р. Днепр и захват плацдарма – особым донесением.

8. ВПУ с утра 26.9.43 г. Добиневка. Штарм – Кустолово-Кущи.

Командующий 37-й армией генерал-лейтенант ШАРОХИН

Член Военного Совета полковник БАГНЮК

Начальник штаба армии подполковник ДИКОВ

28. Приказ командующего Степным фронтом командующему 37-й армией на форсирование Днепра с ходу

26 сентября 1943 г. ^[91]

Войска 7 гв. и 57 армий успешно форсируют р. Днепр. Противник в прежней группировке не сумел организовать плотную оборону по правому берегу р. Днепр.

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. С выходом армии на р. Днепр немедленно форсировать его на широком фронте с целью рассредоточить внимание и силы противника и к утру 27.9.43 захватить и обеспечить плацдарм на фронте: Успенское, Дача, отм. 155,7, Дериевка, Куцеволовка, отм. 144,1 и 136,7.

При переправе широко и смело использовать все подручные переправочные средства вплоть до бочек.

2. Захваченные участки на противоположном берегу Днепра немедленно закреплять, всемерно усиливая переправившиеся части артиллерией, и всемерно расширять плацдарм.

Переправившиеся части должны быть в постоянной готовности к отражению крупных контратак противника.

3. Зенитные артдивизии выдвинуть к переправам для надежного обеспечения их от ударов авиации противника.

4. Разграничительная линия справа: Успенское, Зыбкое. Слева – Мишурин Рог, Лихвка, Матреновка, все пункты, кроме Зыбкое, для 37 армии.

5. План форсирования представить мне к 22:00 26.9.43 г.

6. Получение и исполнение донести.

КОНЕВ

СУСАЙКОВ

ЗАХАРОВ

29. Из отчета заместителя командующего 37-й армией по инженерным войскам начальнику инженерных войск 2-го Украинского фронта об инженерном обеспечении форсирования р. Днепр с хода войсками 37-й армии в период с 28 сентября по 18 октября 1943 года

Сов. секретно

9 декабря 1943 г.

«УТВЕРЖДАЮ»

Командующий 37-й армией генерал-лейтенант ШАРОХИН

Член Военного совета 37-й армии полковник АНОШИН

14 декабря 1943 г.

Форсирование 37-й армией реки Днепр на участке Колеберда, Переволочная с хода, выход частей армии с боями на тактически выгодный рубеж на правом берегу и закрепление на нем, последующая переправа главных сил армии на берег противника, ожесточенные бои за удержание плацдарма и переправа на этот плацдарм 5-й гвардейской и 5-й танковой армий – составляют выдающуюся, сложную и смелую операцию частей Красной Армии в Отечественной войне.

Эта операция поучительна со всех точек зрения, так как она дала немало нового и оперативному искусству, и вопросу инженерного обеспечения форсирования и переправы крупных войсковых и танковых соединении через такую мощную водную преграду, какой является Днепр.

Обстановка

Разгромленные в боях на белгородско-харьковском направлении части противника под ударами войск Степного фронта отходили к р. Днепр. Прикрываясь сильными арьергардами на тактически выгодных рубежах, остатки главных сил немцев тянулись в район Кременчуг.

37– я армия сосредоточилась северо-восточнее Харьков. В ее состав входили гвардейские стрелковые дивизии, полностью укомплектованные, вооруженные и достаточно обученные.

Инженерные части армии составляли:

112– й отдельный инженерный батальон, прибывший после боев на Кубани, и 116-й отдельный инженерный батальон, который отработал 1.5-месячную программу боевой подготовки.

Дивизионные саперные батальоны и полковые саперные взводы имели полный штатный состав с значительной прослойкой бойцов, сержантов, офицеров с богатым боевым опытом. Политико-моральное состояние инженерных и саперных частей было высокое. Офицерским составом эти части были полностью укомплектованы.

Положенное по табелям инженерное имущество соединениям и частям армии было выдано перед началом активных действий, так как оно задержалось с прибытием из фронтовых и центральных складов.

Своих переправочных средств части армии не имели, за исключением 5 лодок А-3, хранившихся на военно-техническом складе, и 15 лодок МПЛ, которые были в дивизионных саперных батальонах.

Из района своего расположения войска армии вышли маршем через Харьков, Люботин, Кобеляки, Бреусовка, имея конечной задачей сменить с хода ведущие бои части 69-й армии, отбросить противника за р. Днепр, форсировать эту водную преграду и выйти на Правобережную Украину.

Отходя, противник уничтожил все мосты. Интенсивное движение по дорогам войск транспорта и частые дожди делали отдельные участки дорог труднопроходимыми. Армейские и дивизионные саперы напряженно работали по восстановлению и ремонту мостов и по улучшению труднопроходимых участков дорог.

Усиление армии инженерными частями фронта

Предвидя сложную и ответственную операцию армии по форсированию р. Днепр, фронт начал усиливать армию, придавая ей фронтовые инженерные части. На подходе к р. Днепр 25.9.43 г. в районе Варваровка ^[92] в оперативное подчинение армии были приданы 19-й и 6-й отдельные моторизованные понтонно-мостовые батальоны. 19-й отдельный моторизованный понтонно-мостовой батальон имел 2/3 переправочного парка Н2П и 2 катера, двигался из района Полтава на своем автотранспорте. 6-й отдельный моторизованный пон-тонно-мостовой батальон был оснащен трофейным немецким парком типа «В» (всего 33 полупонтона) с двумя катерами и 9 штурмботами; парк передвигался тихоходными тракторами, находился в районе Красноград и одновременно поднимал только 50 % имеющегося у него имущества.

Согласно приказу начальника инженерных войск Степного фронта, 69-й армейский инженерный батальон с 2/3 переправочного парка УВС А-3 и 328-й отдельный инженерный батальон, по выводе 69-й армии из боев, переподчинялись в оперативном отношении штабу инженерных войск 37-й армии. 69-й армейский инженерный батальон поступил в оперативное подчинение штаба инженерных войск нашей армии 26.9.43 г. в районе Кустолово, Куща ^[93]. Две трети его парка УВС А-3 находилось на мосту через р. Ворскла, а 328-й отдельный инженерный батальон в ночь на 27.9.43 г. в этом месте заканчивал строительство постоянного моста. Командиру 69-го армейского инженерного батальона было приказано срочно снимать мост, приводить имущество парка в походное положение и перебрасывать в район Бреусовка и далее по особому указанию к р. Днепр.

8-я инженерно-саперная бригада Резерва Главного Командования, обеспечивавшая действия 69-й армии, в составе штаба бригады, 127-го и 128-го инженерно-саперных батальонов вошла в оперативное подчинение 37-й армии в районе Бреусовка. Ее парк УВС А-3 находился за 200 км р. Днепр, и командир бригады, собрав весь наличный автотранспорт бригады, лично выехал за парком.

46-й и 49-й инженерно-саперные батальоны 60-й инженерно-саперной бригады Резерва Главного Командования прибыли в оперативное подчинение нашей армии 29.9.43 г. в районе Солошино.

Уже непосредственно при выходе на р. Днепр штаб инженерных войск 37-й армии принимал прибывающие инженерные части усиления, на ходу знакомясь с ними, сосредоточивал их в районах, прилегающих к реке, нацеливая на выполнение задач по форсированию водной преграды и принимал решительные меры по подтягиванию переправочных средств, растянувшихся на сотни километров от района происходящих действий.

В этом отношении положение осложнялось и недостатком автотранспорта и особенно горючего. Военный совет армии вечером 27.9.43 г. вынес специальное решение о выделении минимально необходимого количества горючего для понтонных батальонов и для автотранспорта, подвозящего переправочный парк.

Изучение р. Днепр как водной преграды с целью ее форсирования штаб инженерных войск совместно с Оперативным отделом армии начал за месяц до начала активных действий на реке. На основании имеющихся в Гидрометеорологическом отделе армии описаний и материалов, которые удалось отыскать в различных организациях города Харьков, были отработаны карты, таблицы и легенды по режиму р. Днепр и тактико-топографические описания местности, прилегающей к реке на участке Кременчуг, Днепропетровск.

Проработка этих материалов, кроме нацеливания офицеров инженерных войск армии на выполнение предстоящих задач по форсированию реки, естественно, облегчала составление предварительных и подготовительных к форсированию планов работы и заставляла продумывать организацию самого форсирования. Предварительно составленные характеристики р. Днепр оказались далеко не соответствующими истинному положению дела, так, например, ширина реки на различных участках предполагалась от 1 до 1,5 км, фактически же преобладала максимальная ширина 700 м и минимальная 400 м; по описаниям предполагалось наличие ряда бродов через реку, фактически же на всем участке форсирования глубина по фарватеру составляла в среднем 6–7 м.

Имеющиеся карты неверно отображали пойму реки и разветвление рукавов ее. Отсутствие аэрофотосъемки поймы на участке форсирования было крупным недостатком, во многом затруднившим принятие правильного решения по выбору пунктов переправ.

Инженерная разведка, организованная на широком фронте форсирования, к началу действий дала отправные данные только по нашему берегу (удобные подъезды к реке, исходные районы и исходные линии и выгодные спуски к реке). Собрать необходимые сведения по правому берегу инженерная разведка полностью не сумела, так как времени и средств у нее было недостаточно.

Практика подчеркнула, что инженерная разведка крупной водной преграды, проводимая лучшими подготовленными офицерами инженерных войск, должна проводиться непрерывно на всех этапах форсирования и переправы (разведка на форсирование десантом, паромной переправы, пунктов постройки мостов, разведка материалов, путей движения на левом и правом берегах).

На участке Колеберда, Переволочная р. Днепр проходит по долине шириной 25–30 км. Правый берег долины командует над левым, имея среднее превышение над зеркалом реки 65–90 м, а левый – только на 20–40 м.

Отрицательными сторонами местности в полосе форсирования были:

1. Противник имел выгодные для него наблюдательные пункты, с которых он просматривал всю долину левого берега. Наземные наблюдательные пункты противника давали ему возможность просматривать выжидательные и исходные районы для форсирования наших войск и пути движения между этими районами, а также пути движения к пунктам переправ. На большем протяжении участка форсирования зеркало реки просматривалось противником. Отдельные наблюдательные пункты противника могли быть вынесенными на самый командный берег реки.

Естественных наблюдательных пунктов на левом берегу долины, с которых можно было бы просматривать тактическую глубину правого берега, не было.

2. Противник имел большой выбор районов артиллерийских и минометных позиций, укрытых от наземного наблюдения с левого берега.

Районы огневых позиций на левом берегу могли быть выбраны только в районах населенных пунктов и лесных участков, прилегающих непосредственно к реке.

3. Пути движения в тылу противника были закрыты от нашего наземного наблюдения. Возможность скрытного маневра войск по колонным путям противник имел полную.

4. Правый берег р. Днепр против Колеберда, Семенки, Солошино и Переволочная – песчаный. Глубокие и сыпучие пески затруднили движение всех видов транспорта.

Подходы к левому берегу р. Днепр в районах Солошино и Переволочная тоже песчаные, требовали оборудования путей движения для всех колесных грузов ^[94]. Кроме того, в районе Семенки и Солошино долина реки на отдельных участках была заболочена.

5. Между р. Подлозная и Мишурин Рог высокий и обрывистый правый берег долины подходит непосредственно к самой реке.

6. Тактически выгодные естественные рубежи на правом берегу р. Днепр, которые должны были быть занятыми, чтобы обеспечить развитие форсирования, находились в 10–15 км от реки.

7. Высоты юго-западнее Дериевка и Куцеволовка и западнее Мишурин Рог образовали котловину, которая, наряду с ее отрицательными сторонами в тактическом отношении, давала возможность достаточной маскировки форсировавшим реку войскам.

В полосе форсирования к правому берегу р. Днепр подходила только одна профилированная дорога Мишурин Рог-Лиховка. Остальные дороги были проселочные, проходящие в сыпучих песках в полосе 2–3 км от берега; южнее этой полосы дороги шли в глинистых и черноземных грунтах с крутыми подъемами и спусками в многочисленных балках.

По левому берегу долины профилированные дороги подходили к Григоро-Бригадировка, Солошино и Переволочная. От выжидательных районов к реке существовали только тропы. Рокадное движение вдоль реки было возможно только по параллелям к р. Днепр в 5-10 км от нее.

8. Характерных излучин реки Днепр в нашу сторону не было.

9. Материалы, необходимые для устройства пристаней и для мостов, располагались в 10–15 км от реки (…).

а) в районе Семенки – 4 понтона парка Н2П 19-го отдельного моторизованного понтонно-мостового батальона;

б) в районе Солошино – 4 понтона парка Н2П 19-го отдельного моторизованного понтонно-мостового батальона;

в) в районе Переволочная – 6 лодок А-3 8-й инженерно-саперной бригады.

Форсирование р. Днепр передовыми отрядами

Решение командующего 37-й армией

Командующий 37-й армией решил:

форсировать р. Днепр частями 92-й и 62-й гвардейских стрелковых дивизий немедленно, как только они достигнут реки;

форсирование произвести на рассвете на широком фронте Семенки, Переволочная;

для форсирования использовать все наличные в армии табельные переправочные средства и местные подручные материалы;

высадившимся на берегу противника частям наступать с целью занять, укрепить и оборонять плацдарм Дериевка, Куцеволовка, клх. Незаможник, южная окраина Мишурин Рог;

всеми силами и средствами усиленно перебрасывать на правый берег главные силы армии и части усиления.

Решение заместителя командующего 37-й армией по инженерным войскам

На основании решения командующего 37-й армией и лично произведенной рекогносцировки заместитель командующего 37-й армией по инженерным войскам принял следующее решение:

1. Десантные пункты при форсировании р. Днепр установить:

а) в районе Семенки – через остров с высотой 60,8;

б) в районе Солошино – через остров с высотой 63,0;

в) в районе Переволочная – на отмель правого берега р. Днепр, что южнее западной окраины Переволочная.

2. Имеющиеся в наличии переправочные средства распределить(…).

3. Подручные средства использовать в районах, где они подготовлены.

4. Вновь прибывающие переправочные средства распределять по пунктам переправы в соответствии с обстановкой и обозначившимся на них успехом.

Форсирование р. Днепр передовыми отрядами

Передовые части 92-й и 62-й гвардейских стрелковых дивизий к 15 часам 27 сентября 1943 г. вышли непосредственно на берег р. Днепр в районах Боцулы, Солошино и Переволочная. Части 89-й гвардейской стрелковой дивизии и два стрелковых полка 92-й гвардейской стрелковой дивизии вели бои на рубеже Пришиб, Саловка, Карповка.

Немцы обороняли правый берег реки пулеметным и минометным огнем с островов с высотами 60,8, 63,0 и из района Мишурин Рог. Прицельный артиллерийский огонь противник вел по левому берегу из районов Дерновка и западнее Мишурин Рог.

Инженерная разведка десантных пунктов переправы, подтягивание в выжидательные районы переправочного имущества и подготовка переправочных средств из подручных материалов – были задачей этого дня.

Естественно, что пункты переправ выбирались вблизи выгодных для форсирования исходных районов и исходной линии. Действующая в это время инженерная разведка 116-го отдельного инженерного батальона, 62-й и 92-й гвардейских стрелковых дивизий донесла, что в районе Семенки, Боцулы, откуда подход к реке скрыт лесным участком, удобными пунктами десантной и паромной переправы может быть участок реки против острова с высотой 60,8; в районе Солошино выгодные пункты переправ находятся против острова с высотой 63,0 и ниже его по течению на участке реки до устья р. Подлозная. Эти пункты и были утверждены командованием армии для броска передовых отрядов через реку. В Солошино стрелковые полки 62-й гвардейской стрелковой дивизии под руководством саперов начали заготавливать из подручных лесоматериалов плотики на 3–5 человек.

Тактическая обстановка требовала немедленно начать форсирование р. Днепр, а в руках начальника инженерных войск армии не было подтянутых к реке необходимых для выполнения этой задачи переправочных средств. Понтонные батальоны с их парками, парки УВС А-3 8-й и 69-й армий, не имея горючего, растянулись по труднопроходимым после дождей дорогам на 40-200 км от реки. Командующий 37-й армией генерал-лейтенант Шарохин, лично прилагавший все усилия по сосредоточению к войскам переправочного имущества, приказал обеспечить горючим 19-й отдельный моторизованный понтонно-мостовой батальон, изъяв его у некоторых частей армии. В ночь на 28.9.43 г. в Григоро-Бригадировка и в Солошино прибыли подразделения 19-го отдельного моторизованного понтонно-мостового батальона с имуществом на два 16-тонных парома и 6 лодок А-3 с верхним строением под десант. Это все наличие табельных переправочных средств, на которых начала форсирование широкого Днепра готовая к боям армия.

Тактика подчиняет себе технику. Начать форсирование р. Днепр в 4 часа 28 сентября 1943 года в районах Семенки и Солошино; использовать для десантных бросков пехоты 6 понтонов парка Н2П, 6 лодок А-3, 8 малых рыбацких деревянных лодок и 20 плотиков из подручных материалов, – таково было решение командующего 37-й армией, блестяще оправдавшееся в ходе развернувшейся крупнейшей операции.

В 4:00 28.9.43 г. 3 понтона парка Н2П, имея по 50 человек десанта, отвалили на веслах к северо-восточному берегу острова с высотой 63,0 и 6 лодок А-3 с автоматчиками и стрелками начали пересекать Днепр курсом к устью р. Подлозная.

В полной тишине проходит первый рейс. На остров высажен десант с 3 понтонов и второго рейса. В короткой и стремительной схватке гвардейцы 62-й гвардейской стрелковой дивизии уничтожают усиленную роту боевого охранения немцев, переоценивших неприступность реки и недооценивших наступательных способностей наших войск. Но начало форсирования уже известно противнику. По нашему левому ^[95] берегу и по самой реке открыт минометный и артиллерийский огонь врага, хотя утренний туман не дает ему быть прицельным. Маскировка тишины теперь не имеет значения; чтобы ускорить форсирование, понтоны переходят на движение моторами. В бой вступила и наша артиллерия, подавляя ранее засеченные огневые точки противника.

Форсирование на лодках А-3 идет успешно. Удачно выбранные пункты посадки и высадки скрывались от наблюдения со стороны противника высокими берегами реки. Его артиллерийский и минометный огонь по площади левого берега и по зеркалу реки в этом пункте был малоэффективен.

К 12:00 28.9.43 г. в район Переволочная прибыл 127-й инженерно-саперный батальон с парком УВС А-3 и спустил на воду 6 десантных лодок, а затем один 3-лодочный паром. Этот третий пункт десантной переправы к 20:00 28.9.43 г. переправил на правый берег два стрелковых батальона и часть полковой и 45-мм артиллерии. В этом же пункте действовали 8 штук деревянных местных лодок, найденных в районе Переволочная.

К исходу 28.9.43 г. – первого дня форсирования р. Днепр – на его правый берег были переправлены 128-й стрелковый полк и два батальона 184-го гвардейского стрелкового полка 62-й гвардейской стрелковой дивизии. Преодолевая сопротивление противника, наши части вышли на рубеж оз. Лиман, отметка 72,0, отметка 40,4, оз. Уступ, что 1 км северо-восточнее Мишурин Рог. В ночь на 29.9.43 г. форсирование реки частями 62-й гвардейской стрелковой дивизии в пунктах Солошино, Переволочная продолжалось напряженными темпами. Все наличные переправочные средства были введены в работу. 186-й гвардейский стрелковый корпус, начавший переправу с наступлением темноты, использовал для переправы до 20 шт. плотиков, изготовленных из подручных материалов. Трудно управляемые на воде плотики были снесены течением реки до 2 км. Дальнейшая переправа на них была не практична также и потому, что на обратный рейс плотиков за десантом потребовалось бы не менее половины переправившихся на них людей.

В работу вступает и парк УВС А-3 69-й армии. В дело вводятся и паромы на имуществе парка Н2П для переправы дивизионной артиллерии и подразделений истребительно-противотанковых артиллерийских полков на механической тяге, которые обслуживал 19-й отдельный моторизованный понтонно-мостовой батальон. Десантный пункт переправы в районе Солошино обслуживал 69-й армейский инженерный батальон, а в районе Переволочная работал 127-й инженерно-саперный батальон. 116-й отдельный инженерный батальон был придан для усиления личным составом 19-го отдельного моторизованного понтонно-мостового батальона, для постройки погрузочно-выгрузочных пристаней, оборудования подъездов к ним, для несения комендантской службы и регулирования движения на переправах в районе Солошино.

По всему этому участку противник в течение ночи вел непрерывный интенсивный артиллерийский и минометный огонь, причем наиболее сосредоточен огонь был по острову с высотой 63,0.

К 11:30 29.9.43 г. стрелковые, пулеметные и минометные части 62-й гвардейской стрелковой дивизии были полностью переправлены на правый берег.

Медленно передвигавшийся на тракторной тяге парк типа «В» 6-го отдельного моторизованного понтонно-мостового батальона 27.9.43 г. был переведен на автотягу машинами «Додж» и «Студебеккер» и к 17:00 28.9.43 г. в составе 2 полупонтонов сосредоточился в Григоро-Бригадировка для обеспечения форсирования 92-й гвардейской стрелковой дивизии. 112-й отдельный инженерный батальон был придан 92-й гвардейской стрелковой дивизии для усиления личного состава 6-го понтонно-мостового батальона, для оборудования путей движения, для постройки пристаней и несения комендантской службы и регулирования движения в пункте форсирования.

Части 92-й гвардейской стрелковой дивизии вели бои с противником на рубеже Пришиб, Карповка и подошли к пунктам форсирования против острова с высотой 60,8 с рассветом 28.9.43 г. Противник обнаружил переправу, и после первого рейса на трех понтонах 19-го отдельного моторизованного понтонно-мостового батальона форсирование пришлось прекратить, потеряв 2 понтона. Сильный пулеметный, минометный и артиллерийский огонь противника не давал возможности наплавным средствам появляться на воде, и только в ночь на 29.9.43 г. форсирование на этом участке продолжалось на переправочных средствах 6-го отдельного моторизованного понтонно-мостового батальона, которое продолжалось и в течение дня 29.9.43 г.

Усиленная стрелковая рота противника обороняла остров с высотой 60,8. Высадившиеся на этом острове передовые части 92-й гвардейской стрелковой дивизии встретили сильное огневое сопротивление. Один понтон с десантом на рассвете 29.9.43 г. в темноте высадил десант непосредственно на правом берегу восточнее острова с высотой 60,8. Огонь этого подразделения вдоль рукава между островом и берегом ускорил овладение нашими частями островом. Брод с острова через рукав обеспечивал вывод наших войск на правый берег. К 18:00 29.9.43 г. два стрелковых батальона заняли остров с высотой 60,8 и вышли в район северо-западнее высоты 73,8.

89– я Белгородско-Харьковская гвардейская стрелковая дивизия к исходу 28.9.43 г. очистила от противника восточный берег и с 19:00 29.9.43 г. на 4 лодках А-3 и на плотиках из подручных материалов приступила к форсированию р. Днепр на участке Колеберда, (иск.) оз. Молдован и к 24 часам под сильным огнем противника переправила на правый берег две стрелковые роты.

28.9.43 г. в армию поступили 21 деревянная лодка, а 29.9.43 г. 18 складных лодок, которые все требовали ремонта, и только с вечера 30.9.43 г. они были использованы на десантных пунктах переправы в районе Солошино.

Итак, начавшееся форсирование р. Днепр в 4:00 28.9.43 г. в районе Солошино частями 62-й гвардейской стрелковой дивизии только в двух пунктах нарастало в темпах и расширялось по фронту. С 12 часов того же дня началось форсирование в пункте Переволочная. Неудачно начатое форсирование частями 92-й гвардейский стрелковой дивизии в районе Семенки дало успехи в ночь на 29.9.43 г. В это же время и части 89-й гвардейской стрелковой дивизии при недостатке переправочных средств, под сильным огнем противника, переправившись двумя стрелковыми ротами, удержали за собой участок правого берега.

Переправа главных сил и частей усиления

Внезапность форсирования р. Днепр передовыми частями армии на рассвете 28.9.43 г., их сильный наступательный порыв явно обозначили успех, который требовалось развить и закрепить в короткие сроки. Ускорить ход переправы главных сил дивизий, средств усиления – артиллерии и танков – и наладить бесперебойное, все увеличивающееся по объемам питание и эвакуацию – вот сложная задача инженерного обеспечения на данном переломно-кризисном этапе операции.

Противник, оказывая сильное огневое сопротивление передовым частям 89-й и 92-й гвардейских стрелковых дивизий и удерживая Мишурин Рог, пехотой контратакует части 62-й гвардейской стрелковой дивизии, ведущей бой на рубеже Куцеволовка; ожидалось усиление его контратак и танками.

Сил и средств для быстрой наводки мостов для переправ по ним главных сил, как обычно установился ход инженерного обеспечения форсирования водных преград, у армии не были. Получение этих сил и средств в ближайшее время не предполагалось. Обстановка и условия заставили решать эту задачу только использованием десантных и паромных видов переправы.

Десантные переправы пехоты

Десантные пункты переправы № 3 – Солошино и № 4 – Переволочная стабилизировалась как пункты переправ главного направления. Они непрерывно работали до ввода в эксплуатацию в этих же пунктах мостов. Средствами переправ на них были: складные деревянные лодки, деревянные лодки, прибывшие из фронта и собранные в районах форсирования, и надувные лодки типа А-3.

Одновременно на одном десантном пункте переправы в работе находилось до 30 десантных единиц. При этом фронт десантного пункта доходил до одного километра. На исходные линии выводился стрелковый полк, и его стрелковые батальоны поочередно вызывались в пункты посадки и переправлялись на противоположный берег. Заранее произведенная полодочная разбивка десанта, как и нумерация лодок, оказались не практичными, так как возвращавшиеся после высадки десанта лодки не попадали в свои первоначальные точки отвалов, а вместимость их была различная.

Складные деревянные лодки пользовались у саперов и переправляющихся частей наибольшим преимуществом перед лодками других типов. Достаточно вместительные – 10 человек с оружием и в исходном снаряжении, – быстро подвижные по воде, даже против течения, легко управляемые, с малой осадкой, а значит, и проходимые по мелководьям – эти лодки сделали в 1,5–2 раза больше рейсов по сравнению с лодками А-3 при меньшей затрате физических сил гребцов. Если к этому добавить их портативность при перевозке, наибольшее удобство при переноске по сравнению со всеми лодками других типов, и быстрое приведение в рабочее положение, то следует только желать постоянно иметь эти лодки в войсках – в дивизиях и в армиях.

На двух складных лодках подручными материалами оборудовались легкие паромы. Сохранив положительные качества лодок, эти паромы на дивизионных пунктах питания и эвакуации проделали огромные работы. Следует разработать к этим лодкам такое же портативное, как и они сами, верхнее строение для двух– (и) трехлодочных паромов.

На десантных лодках А-3, кроме личного состава с их вооружением, переправлялись: станковые пулеметы, минометы, 45-мм орудия и 76-мм полковые пушки. Вдоль лежней укладывались доски под колеса орудия, а посредине лодки – под его хобот. Попарно действующие лодки А-3 одним рейсом перевозили передок и само орудие. Для погрузки и выгрузки орудий или двуколок на лодках, как сходни, использовались доски парка.

Переправа этих орудий на лодках экономила время тяжелых паромов, на которых переправлялась дивизионная артиллерия, автотранспорт, танки и лошади. Крупнейшим недостатком лодок А-3 является их легкая поражаемость осколками мин и снарядов. Такие порчи лодок трудно ремонтируются.

На десантном пункте переправы № 3 – Солошино было переправлено личного состава больше 60 000 человек, а на переправе № 4 – Переволочная – до 30 000 человек (см. таблицы работы пунктов переправ). ^[96]

В отдельные дни работа пунктов переправ доходила до наивысшего напряжения. Расчеты лодок А-3 делали за сутки без смены по 25 и больше рейсов.

Эти пункты переправ обслуживались армейскими и приданными фронтовыми инженерными батальонами.

Десантный пункт переправы № 2 – Семенки обслуживался 6-м отдельным моторизованным понтонно-мостовым батальоном и 112-м отдельным инженерным батальоном.

Пункт переправы № 1 – Колеберда обслуживался саперами 89-й гвардейской стрелковой дивизии.

Форсировавшие р. Днепр части 89-й и 92-й гвардейских стрелковых дивизий в районе Успенское и Дериевка не могли развить успеха на правом берегу. Местность обороны противника имела явное преимущество перед местностью действий наших частей. Кроме того, противник заблаговременно оборудовал хорошо продуманную огневую систему своей обороны в инженерном отношении.

Следует отметить, что на участке Успенское, Дериевка немцы форсировали р. Днепр с правого берега в 1941 г.; на этом направлении были их основные пункты переправ для главных сил, а район Мишурин Рог был их второстепенным и демонстрирующим форсирование направлением.

По решению командующего армией переправившиеся на правый берег части 89-й и 92-й гвардейских стрелковых дивизий, оставив прикрытие для смены частями 53-й армии, были отведены в исходное положение на левом берегу. Потом они были переправлены на правый берег в районах Солошино и Переволочная для развития успеха на главном направлении. Их действия в направлениях Успенское и Дериевка имели большое положительное значение как действия, сковывающие значительные силы противника, а это способствовало развитию успеха в бою за плацдарм в районах Куцеволовка, Мишурин Рог.

Итоги инженерного обеспечения форсирования р. Днепр в полосе действий 37-й армии

Форсировав р. Днепр с хода 28 сентября, 37-я армия в течение 18 дней вела тяжелые бои с пехотными и танковыми соединениями противника за удержание и расширение плацдарма на правом берегу и удержала этот плацдарм.

Бои за плацдарм шли на рубеже, обеспечивавшем работу десантных и паромных средств переправы, постройку и наводку через р. Днепр 3 мостов.

При предельно напряженной работе всех наличных в армии инженерных частей, на всех имеющихся переправочных средствах и по мостам на удерживаемый войсками армии правобережный плацдарм были переправлены все соединения и части усиления 37-й армии. По приказу командующего фронтом на этот же плацдарм по мостам и на переправочных средствах 37-й армии были переправлены 5-я гвардейская армия, 5-я танковая армия, 1-й механизированный корпус, 7-й механизированный корпус и две стрелковые дивизии соседней слева 7-й гвардейской армии (…).

Выводы по инженерному обеспечению форсирования р. Днепр в полосе действий 37-й армии

Окончательные выводы по оперативному обеспечению форсирования р. Днепр в полосе действий 37-й армии можно будет сделать только после соответствующей оценки общевойсковыми генералами всей операции в целом.

Для объективности выводов и оценки инженерного обеспечения следует иметь в виду целый ряд особенностей, связанных с действиями войск армии и инженерных частей, как положительно, так и отрицательно влиявших на ход инженерного обеспечения.

Напрашиваются следующие, не претендующие на их полноту предварительные выводы:

А. По организационным вопросам

1. Инженерные части усиления и переправочные средства начали поступать в армию с большим опозданием. По мере их прибытия они сейчас же вводились в действие. Офицеры-понтонеры не знали офицеров стрелковых частей, для того, чтобы совместно договориться о взаимодействии.

В будущем необходимо инженерные части с переправочными средствами придавать войскам не меньше чем за 2 перехода до войной преграды. Приданные войскам инженерные части с переправочными средствами должны двигаться за боевыми порядками войск, имея свою инженерную разведку в боевых порядках.

2. Количество переправочных средств для обеспечения форсирования водной преграды передовыми отрядами должно исходить из расчета – переправить на противоположный берег один стрелковый полк за 30 минут.

3. Наличие в армии своих переправочных средств в количестве не менее одного нового легкого парка и 25 складных лодок диктуется всем опытом войны. В полосе активных действий армии водные преграды встречаются в большинстве случаев. Имея свои переправочные средства, которые будут обслуживаться инженерными частями армии, армия будет иметь возможность часто проводить тренировку войск и инженерных частей. Хранить это переправочное имущество армия может на военно-техническом складе.

4. Части 37-й армии форсировали р. Днепр с хода, использовав для броска передовых отрядов тяжелые переправочные средства парка Н2П. В данном случае, при выгодно сложившейся тактической обстановке и при отсутствии других переправочных средств, это решение было бесспорно правильным. В будущем при форсировании широких рек в условиях аналогичной обстановки использование десантных понтонов парка Н2П для первого броска или ввод их в действие при обозначившемся успехе следует считать обязательным. Имея большую подъемную силу и вместимость 50–60 бойцов, для переправы стрелкового десанта они очень эффективны.

5. Переправочные средства поступали в армию с опозданием (если оценить и проследить по этапам изменение тактической обстановки на фронте в ходе боя). Прибывавшее имущество немедленно вводилось в работу на постепенно расширяющемся фронте форсирования. На направлениях Успенское и Дериевка успех развить не удалось. Успех обозначился на направлениях Куцеволовка и Анновка ^[97]. Вновь прибывавшие переправочные средства вводились на усиление переправ в этих направлениях.

Из этого очевиден вывод: при форсировании широких рек на широком фронте надо обязательно иметь большие резервы переправочных средств для переправы главных сил, маневрируя этими средствами на участке форсирования. Маневр тяжелыми переправочными парками вдоль реки очень затруднен, если они спущены на воду. Обязателен резерв материалов и переправочного имущества для мостов в количестве не менее чем 30 % имущества и средств, составляющих мост.

6. Необеспеченность необходимым количеством катеров и забортных двигателей полосы армейских переправ следует считать ошибкой, которая могла привести к потере успеха форсирования (п. 149 «Руководства по форсированию рек» – 1942). При форсировании широких рек положенные в понтонных частях буксирные катера не смогут обеспечивать переправу артиллерии и частей усиления. Количество катеров и забортных моторов для легких паромов при форсировании широких рек в армейской полосе нужно рассчитывать на одновременный подъем буксирными средствами до одного дивизиона дивизионного артиллерийского полка. Только при таком положении можно рассчитывать на успех переправы главных сил паромами (…).

Б. Выводы по оценке переправочных средств

1. Складные десантные лодки при десантной переправе стрелковых частей и в легких паромах показали только положительные качества.

2. Лодки А-3 при форсировании широкой водной преграды при работе под огнем противника показали только отрицательные стороны: маломаневренные, без запаса плывучести при пулевых, а тем более при осколочных попаданиях.

3. Парк Н2П при всех своих положительных качествах отрицательно показал себя в мостовых опорах. При бомбометании или артиллерийском обстреле противником один поврежденный устой тянул на дно реки всю наплавную часть. Чтобы избежать этого, необходимо разработать такие соединения прогонов между устоями, которые можно было бы быстро разъединять и высвобождать поврежденный участок моста.

4. Положительные стороны выявили парки ДМП-42. Простые в работе, они не тонут при их повреждениях снарядами и авиабомбами противника.

Опыт инженерного обеспечения форсирования р. Днепр частями 37-й армии на участке Колеберда, Переволочная с хода заслуживает самого внимательного и вдумчивого его изучения не только офицерами инженерных частей, но и офицерским составом всех родов войск.

Заместитель командующего 37-й армией по инженерным войскам генерал-майор инженерных войск ГОЛДОВИЧ

Начальник штаба инженерных войск 37-й армии гвардии полковник ФОКИН

ЦАМО. Ф. 240, оп. 74741с, д. 20, лл. 3-88.

Приводится по: Сборник боевых документов Великой Отечественной войны.

Выпуск 30. М.: ВНУ ГШ, 1957. Стр. 48–66.

30. Выдержки из приказа командующего 37-й армией об уроках и опыте боевых действий войск армии за период октябрь-ноябрь 1943 г.

№ 00546 9 декабря 1943 г. Действующая армия

Войска армии, успешно форсировав р. Днепр, захватили на правом берегу обширный плацдарм и совместно с другими армиями 2-го Украинского фронта ведут борьбу по освобождению южной и правобережной Украины от немецко-фашистских захватчиков.

Личный состав армии проявил немало мужества, упорства, умения и настойчивости в выполнении поставленных перед армией задач как в период форсирования р. Днепр, так и в боях за плацдарм.

Войска армии с ожесточенными боями прошли от р. Днепр на запад свыше 120 км, освободив при этом 205 населенных пунктов.

За октябрь и первую декаду ноября армия нанесла немецко-фашистским войскам тяжелые потери: убито до 22 тыс. солдат и офицеров, подбито и сожжено 287 танков, 34 самоходных орудия, 45 бронемашин, свыше 70 орудий, до 100 пулеметов и много другой техники врага. За октябрь и ноябрь нашими войсками захвачены большие трофеи: танков – 53, самоходных орудий – 6, бронемашин – 2, орудий – 71, пулеметов – 295, автомашин – 155, снарядов – 110 тыс., мин – 15 тыс., винтовочных патронов – 4200 тыс., бензина – 210 т и много другого.

Но одновременно с имеющимися успехами в период прошедших боев на правом берегу р. Днепр вскрылся ряд существенных недочетов в боевых действиях соединений, частей и подразделений всех родов войск, в организации управления боем, в боевом и материальном обеспечении войск.

Основными недочетами являются:

1. Пехота. При наступлении не выполняет основных требований уставов. Наступление ждется скученно, перебежки отсутствуют. На исходном положении для атаки не окапывается, организация атаки и постановка задач мелким подразделениям отсутствовали, на достигнутых рубежах пехота не закреплялась. Отсутствует маневр на поле боя. Атака, как правило, ведется в лоб. Отсутствует стремление выйти на фланг и тыл врагу.

Боевые порядки не соответствовали требованиям приказа НКО № 306 от 8 октября 1942 года и БУП, ч. I и II, что приводило к потере управления подразделениями и частями, к излишним потерям людей и материальной части при наступлении. Целеуказания, уставные команды и постановка задач бойцам, расчетам пулеметов командирами отделений и даже взводов, как правило, отсутствуют. Бойцы и даже командиры своих задач не знают, поэтому зачастую действуют вслепую. Забыто основное правило – «каждый должен понимать свой маневр».

Огневые средства пехоты, пулеметы, противотанковые ружья и мелкокалиберная артиллерия используются неумело. Залповый огонь не применяется. Пулеметный огонь для поддержки пехоты не применяется. Слабо используются пехотные средства борьбы с танками противника – противотанковые ружья, бутылки «КС», противотанковые гранаты. (…) Разведка противника, несмотря на ряд приказов и распоряжений, организуется слабо, особенно это относится к периоду боев под Кривой Рог 20–29.10.43 г., а в период наступления и преследования противника, как правило, не ведется. Слабо организуется командирское наблюдение за полем боя.

При организации преследования подвижные передовые отряды не выделяются. Преследование ведется огульно всем боевым порядком без закрепления рубежей, вследствие чего части и соединения растягиваются, не держатся собранно в руках командира и зачастую бывают не готовы к отражению контратак противника и всевозможных случайностей.

(…)

3. Танки. В прошедших боях выявилась исключительно плохая организация взаимодействия пехоты и артиллерии с танками. Танки отрываются от пехоты и ведут бой самостоятельно. При наступлении на поле боя не маневрируют, не обходят противотанковые районы, не изучают скрытых подходов, боятся лощин и балок, выходят на гребни высот, останавливаются и безнаказанно расстреливаются ПТО противника.

Боевые порядки танковых подразделений строится по шаблону, без учета характера действий противника и рельефа местности. Разведка на поле боя танков совместно с пехотой не ведется, вследствие чего танки подрываются на минных полях и несут потери от огня артиллерии противника, из-за плохой организации взаимодействия танки не сопровождаются и не поддерживаются артиллерией. Приказ НКО № 325 от 16.11.42 г. не выполняется.

(…)

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Командирам соединений и частей изучить опыт и урока боев за захват и расширение плацдарма на правом берегу р. Днепр и сделать соответствующие практические выводы.

Разъяснить всему личному составу в пределах положенного масштаба недочеты и положительные стороны прошедших боев. Провести разборы и занятия (в период затишья боя) с офицерским составом всех степеней по конкретным материалам боев.

2. Решительно улучшить организацию взаимодействия родов войск во всех видах боя.

(…)

Артиллерию всех калибров, поставленную для стрельбы прямой наводкой, иметь от переднего края не далее: 45-мм ПА – 300 м, 76-мм ДА – ИПТАП и 122-мм – 500–800 м, орудия для стрельбы прямой наводкой сводить в группы под командованием начальников артиллерии стрелковых полков или командиров дивизионов.

(…)

5. Улучшить работу штабов всех степеней. Повысить штабную культуру, особенно в отработке оперативной документации. (…) Привлекать к строгой ответственности лиц, представляющих ложную информацию об обстановке.

Покончить с открытой болтовней по проводам и радио, открывающей наши замыслы врагу. Неуклонно соблюдать меры скрытого управления.

(…)

Командующий войсками 37 армии генерал-лейтенант ШАРОХИН

Начальник штаба 37 армии полковник БЛАЖЕЙ

Член Военного Совета 37 армии полковник АНОШИН

Приводится по: Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. Выпуск 8. Стр. 57–61.

Действия 5-й и 7-й гвардейских армий на плацдарме южнее Кременчуга во второй половине октября

31. Указания командующего войсками 5-й гвардейской армии Степного фронта к предстоящей наступательной армейской операции

№ 0692 12.10.43

Командирам 32 и 33 гвардейских стрелковых корпусов

Копия: командирам 97, 9,110, 6, 95, 97 и 66 гвардейских стрелковых дивизий ^[98]

Опыт проведенных наступательных боев выявил ряд тактических приемов, применение которых в наступлении обеспечивало войскам успех боя.

К таким тактическим положениям, которые должны быть полностью применены в предстоящей наступательной операции, относятся следующие:

1. Наступление зависит от стремительного, решительного движения вперед пехоты и смелого маневра в звене полк-батальон. Встречая упорное сопротивление противника на отдельных направлениях, атакующие батальоны и полки должны, как правило, не лезть в лоб, а сковывая противника с фронта небольшими силами, решительно обходить (обтекать) опорные пункты и узлы сопротивления, смелым маневром выходить во фланг и тыл, ломая сопротивление противника и уничтожая его.

2. Отражение танковых контратак противника в ходе наступления – одна из ответственейших задач, положительное выполнение которой (т. е. умелое, решительное отражение танковых контратак противника) обеспечивает дальнейший нормальный ход боя, нужные нам темпы наступления.

Для этого командиры соединений и частей обязаны: а) при наступлении всегда помнить о необходимости прикрытия флангов в противотанковом отношении, имея для этого на флангах заранее выделенные активные средства противотанковой обороны (отдельные батареи, подразделения противотанковых ружей, усиленные подразделениями саперов с противотанковыми минами);

б) выделить лиц, ответственных за организацию и обеспечение противотанковой обороны на отдельных важнейших танкоопасных направлениях и, в частности, в обязательном порядке – на стыках; каждый командир полка (батальона) должен знать, огнем каких батарей, какими средствами он прикрывает свои фланги в противотанковом отношении и обеспечивает стыки с соседями;

в) всегда иметь в своем распоряжении резерв противотанковых средств, как правило, подвижных.

3. Взаимодействие в бою, особенно тщательно отработанное в звене полк – батальон – рота, всегда обеспечивает успех в наступлении. Поэтому в оставшееся до начала наступления время командирам частей и подразделений полностью отработать вопросы взаимодействия на местности, особенно с соседями и с приданной или поддерживающей артиллерией.

Предусмотреть, чтобы противотанковая артиллерия, полковая артиллерия и пушечные батареи дивизионной артиллерии находились обязательно непосредственно в боевых порядках корпуса, что позволит своевременно подавлять огневые средства противника и обеспечивать пехоте нужную стойкость при отражении танковых контратак противника.

Лучший принцип взаимодействия боя – равняться по передним.

Энергичное и умелое отражение атак авиации противника обеспечивает должный наступательный порыв пехоты. Поэтому организация активной противовоздушной обороны в ходе всего наступательного боя совершенно обязательна.

Для этого:

а) Зенитчики обязаны планировать свой огонь так, чтобы иметь возможность в любых направлениях в пределах сферы своей деятельности сводить огонь в одну точку. Такой вид зенитного огня наиболее действителен при отражении налетов авиации противника.

б) В пехотных частях и подразделениях иметь заранее выделенные пулеметные подразделения (группы) и подразделения противотанковых ружей, задача которых – вести активный огонь по авиации противника.

в) Для отражения атак авиации применять и полевую артиллерию, которая в этих случаях ведет огонь шрапнелью.

Решительный огонь всех видов по самолетам противника обеспечит пехоту от излишних потерь и обеспечит наиболее быстрее отражение атак авиации.

4. Хорошо действующая связь обеспечит нормальные условия управления боем.

Командиры соединений, частей и подразделений должны организовывать и поддерживать непрерывную связь не только в тыл (к вышестоящему начальнику), но и обязательно по фронту.

Постоянно поддерживаемая связь по фронту обеспечит нужное взаимодействие частей и подразделений в ходе наступательного боя.

5. В заключение напоминаю, что мало отдать приказ или распоряжение – надо обязательно организовать проверку выполнения этих распоряжений. Это совершенно необходимо перед началом наступления.

Особенно тщательно следует проверить занятие войсками исходного положения, подготовку артиллерии, наличие у нее необходимого количества боеприпасов.

Опыт показал, что чем ближе пехота займет исходное положение от противника, тем больше шансов на успех атаки.

6. Как показал опыт последних боев, противник, организуя танковые контратаки, стремится обмануть нашу готовность к отражению контратак. Действуя отдельными группами танков на одном направлении, он пытается создать впечатление о намерении атаковать наши войска крупными группами танков с тем, чтобы заставить наших иногда недостаточно бдительных командиров сосредоточить весь огонь противотанковой артиллерии в этом направлении, и в то же время большими массами танков стремительно атакует наши части в другом направлении или во фланг.

Поэтому противотанковый огонь должен быть организован по определенным, точно выявившимся танкоопасным направлениям.

Не дать себя обмануть противнику – значит с успехом организовать и отразить его танковую контратаку. Лучшее средство к этому, как показывает опыт, – иметь широко разветвленную сеть командирского наблюдения и, прежде всего, артиллерийского.

Командующий войсками 5 гвардейской армии (подпись)

Член Военного Совета 5 гвардейской армии (подпись)

Начальник штаба 5 гвардейской армии (подпись)

Приводится по: Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. М.: ВНУ ГШ, 1950. Выпуск 12. Стр. 33–35.

32. Из отчета начальника инженерных войск 7-й гвардейской армии начальнику штаба инженерных войск 2-го Украинского фронта об инженерном обеспечении форсирования реки Днепр 7-й гвардейской армией 23 сентября – 26 октября 1943 года^[99]

Сов. секретно 3

1 декабря 1943 г.

«УТВЕРЖДАЮ»

Командующий войсками 7-й гвардейской армии гвардии генерал-лейтенант ШУМИЛОВ

Член Военного совета 7-й гвардейской армии гвардии полковник МУХИН

I. ОБЩАЯ ОБСТАНОВКА

После освобождения города Харьков войска 7-й гвардейской армии вели наступательные бои с противником, оказывавшим упорное сопротивление на промежуточных рубежах по рекам Уды, Мерефа, Ольховатка, а также в районах Крестище, Берестовенька; гор. Красноград и Ливенское^[100].

По мере продвижения наших частей в общем направлении на Красноград, Нехвороща, Ливенское, Нов. Орлик сопротивление противника заметно ослабевало, а с рубежа Рекуновка, Ливенское, Маячка ^[101] враг начал поспешный отход за р. Днепр.

Преследуя отходящего противника, 7-я гвардейская армия к исходу 23.9.43 г. передовыми частями вышла к р. Днепр.

Положение частей к исходу 23.9.43 г. см. на прилагаемой карте.

Согласно оперативной директиве командующего фронтом от 20.9.43 г. перед армией ставилась задача 24.9.43 г. форсировать реку Днепр на фронте Переволочная, Стар. Орлик и захватить плацдарм Мишурин Рог, Анновка, Ново-Александровка.

II. ИНЖЕНЕРНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ФОРСИРОВАНИЯ

Подготовительные мероприятия

1. Изучение р. Днепр и района возможного форсирования было начато в ходе наступательных операций по «Военно-гидрографическому справочнику» Главного военно-инженерного управления Красной Армии, по «Гидрометеорологическому справочнику» Главного управления гидрометеорологической службы Красной Армии, путем опроса местных жителей и по картам крупного масштаба.

После получения задачи на форсирование, кроме того, была предпринята аэрофотосъемка района между р. Ворскла и р. Орель.

Необходимо отметить, что ни один из этих источников ни в отдельности, ни в комплексе не давал исчерпывающих данных для правильной оценки реки и подступов к ней, а равно и для принятия более или менее правильного инженерного решения. Скудные сведения справочников давали не больше, чем имеющиеся карты, а показания жителей населенных пунктов, удаленных от р. Днепр, как правило, не отвечали на интересующие вопросы.

Лучшим способом изучения, как и следовало ожидать, оказалась личная рекогносцировка офицеров штаба и начальников родов войск во главе с командующим армией, проведенная днем 24.9.43 г., т е. непосредственно перед началом форсирования.

Личным наблюдением удалось установить:

а) отсутствие у противника организованной обороны и каких-либо инженерных сооружений и препятствий, кроме бессмысленного эскарпирования правого берега р. Днепр в районе Бородаевка;

б) возможность скрытого подхода к берегу войсковых соединений и частей, а также сосредоточения переправочных средств по вполне пригодным дорогам;

в) значение и необходимость захвата островов для обеспечения успеха переправы;

г) значительное обмеление реки в связи с выходом из строя Днепрогэса;

д) наличие на реке ограниченного количества рыбацких лодок.

В целом район предстоящего форсирования представлялся тактически мало выгодным, т. к. берег, занятый противником, командовал над левым берегом на всем протяжении, а цепь господствующих высот (особенно высота 147,4 и высота в районе Домоткань, непосредственно примыкавшие своими подошвами к берегу) позволяла противнику контролировать почти все русло реки.

В инженерном отношении сама река и прилегающая к берегу местность оказались более удобными, чем они значились на карте, и лишь наличие сыпучих песков на ближних подступах к берегу и на островах внушало опасение, связанное с трудностью пропуска по ним артиллерии и автотранспорта.

В результате проведенной рекогносцировки командование, штаб и инженерное руководство армии получили вполне исчерпывающие данные и в полной мере использовали их как при планировании операции, так и при организации форсирования и управления переправами.

2. Обеспечение переправочными средствами и их сосредоточение.

К моменту получения задачи на форсирование (20.9.43 г.) армия располагала приданным 40-м ордена Красной Звезды отдельным моторизованным понтонно-мостовым батальоном, который следовал непосредственно за наступающими войсками, составляя единственную непрочную надежду начальника инженерных войск армии на возможность обеспечения предстоящего форсирования. Непрочность эта вытекала из личного предупреждения начальника инженерных войск фронта о возможном изъятии батальона из оперативного подчинения армии и передаче его на другой участок фронта, что и состоялось 23.9.43 г., т. е. буквально накануне форсирования.

Одновременно с этим предупреждением начальник инженерных войск фронта 20.9.43 г. лично доставил в гор. Красноград комплект легко-переправочного парка УВС А-3, передав его в распоряжение 7-й гвардейской армии.

Ограниченные остатки переправочных средств, состоявшие из разрозненных элементов венгерского и польского переправочных парков, отдельных лодок А-3 с некомплектным верхним строением, двух понтонов парка НЛП и одного катера, собранные армией после тяжелого форсирования р. Сев. Донец и сосредоточенные на полевом армейском военно-техническом складе № 2247, катастрофически отстали и в это время медленно проталкивались по железной дороге из Волчанска в район гор. Харьков на ст. Лосево и Мерефа, находившиеся от Днепра на удалении около 250 километров.

В обстановке стремительного наступления наших войск и все увеличивающейся растяжки тылов при полном отсутствии в распоряжении начальника инженерных войск армии транспортных средств предстояло в течение 3–4 суток сосредоточить к берегу имеющиеся переправочные средства, которые, несмотря на всю их мизерность, все же требовали для перевозки 90 автомашин и одновременного расходования 14 тонн горючего.

Для переброски переправочных средств командующий армией приказал командирам дивизий и командующему артиллерией армии выделить в распоряжение начальника инженерных войск 40 автомашин ЗИС-5, сосредоточив их к 19.00 20.9.43 г. в Новоселье.

Несмотря на усилия начальников всех ступеней, начиная от самого командующего армией, машин собрать так и не удалось. Между тем войска подходили к Днепру.

Видя невозможность использования автотранспорта соединений, командующий армией 25.9.43 г. дал приказ начальнику тыла о выделении на месте в гор. Краснограде 21 машины для перевозки выделенного начальником инженерных войск фронта переправочного парка УВС А-3, который и был доставлен на берег во второй половине дня 26.9.43 г.

Одновременно командированный на самолете в Лосево и Мерефа начальник штаба инженерных войск армии гвардии полковник Петров, исчерпав все возможности и рискуя получить взыскание, буквально захватил 22 автомашины «Студебеккер», перевозивших продовольствие, и 27.9.43 г. доставил на них из Лосево и Мерефа в район Стар. Орлик: венгерских полупонтонов – 10, лодок ДСЛ – 16, лодок А-3 с верхним строением – 7 шт., а также канаты, якоря и другое имущество.

Параллельно с попытками сосредоточения табельного имущества войсковым инженерам было приказано организовать сбор подручных переправочных средств по рекам Ворскла и Орель, начиная с рубежа Рекуновка, Ливенское, Маячка, и сосредоточивать их к устьям этих рек вслед за наступающими войсками. При этом указывалось на неизбежность и необходимость осуществления десантной переправы исключительно на подручных средствах.

К чести командиров соединений и войсковых инженеров следует сказать, что эта задача ими была выполнена блестяще; по их приказанию войска везли с собой все, что могло пригодиться для переправы: брошенные противником бочки, случайные лодки и даже двери можно было видеть на повозках и автомашинах, стремившихся к берегу.

Широкое и смелое использование войсками подручных переправочных средств (о чем будет подробно изложено ниже) предопределило успех форсирования (…).

Посетивший район переправ командующий фронтом 25.9.43 г. приказал передать армии 7-й и 40-й отдельные моторизованные понтонно-мостовые батальоны, которые к исходу 26.9.43 г. были уже в районе Нов. Орлик.

Появление понтонных частей на берегу р. Днепр коренным образом изменило обстановку и создало необходимые предпосылки для нормальной работы по инженерному обеспечению сложной армейской наступательной операции. Трудности с получением горючего для подтягивания отставших машин и эксплуатации переправ вполне компенсировались четкой работой понтонеров и прекрасной технической оснащенностью понтонных частей, которые наряду с выполнением заданий по переправе войск и техники обеспечили возможность быстрой переброски и сосредоточения дополнительных переправочных средств.

Именно благодаря понтонным частям удалось в рекордно короткий срок перебросить в район переправы со ст. Ковяги отпущенный фронтом мостовой парк ДМП-42, для чего было использовано 125 автомашин, совершивших пробег около 400 километров. Первые 100 машин, отправленные вечером 28.9.43 г., к утру 1.10.43 г. уже прибыли с парком к месту наводки моста. Следующие 25 машин, отправленные на ст. Ко-вяги утром 1.10.43 г., возвратились с остатками парка ДМП-42 вечером 3.10.43 г. (…).

В итоге проведенных мероприятий в район переправ таким образом было собрано и сосредоточено – к 24.9.43 г.: лодок ДСЛ – 7, лодок рыбацких разной грузоподъемности – 94, лодок резиновых – 3, баркасов речных – 1, бочек металлических – 70, понтонов парных металлических (цилиндрических) – 4, катер неисправный (гражданский) – 1;

к 26.9.43 г.: комплект легкопереправочного парка УВС А-3 – 1, комплектов парка Н2П (с понтонами) – 2;

к 27.9.43 г.: венгерских полупонтонов с верхним строением – 10, десантных складных лодок (ДСЛ) – 16, лодок А-3 с верхним строением – 7;

к 3.10.43 г.: комплект парка ДМП-42 – 1 (…).

Из вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

а) Армейская наступательная операция с форсированием водной преграды требует большого количества переправочных средств и транспорта для их сосредоточения.

б) Расчет на автотранспорт Управления тыла, обычно занятый подвозом боеприпасов и других видов снабжения, на практике себя не оправдал. Тем более нельзя рассчитывать на автотранспорт войсковых соединений без риска сорвать операцию.

в) Армия смогла осуществить сосредоточение переправочного имущества только благодаря наличию в распоряжении начальника инженерных войск хорошо оснащенных автотранспортом понтонных батальонов.

г) Сосредоточение переправочных средств было проведено своевременно в темпах, обеспечивших последовательный ввод в действие начиная от подручных и кончая тяжелыми средствами, что в полной мере соответствовало требованиям тактической обстановки.

3. Планирование переправы. В сложившейся обстановке стремительного преследования отступающего противника и полного отсутствия табельных переправочных средств первоначальный план инженерного обеспечения переправы был чрезвычайно прост. Он исходил из возможности форсирования реки «с хода» передовыми частями на подручных переправочных средствах, которые могли быть собраны непосредственно на берегу р. Днепр и его притоках – реках Ворскла и Орель. При этом имелось в виду, что бой передовых частей за плацдарм на первых порах может быть поддержан огнем артиллерии со своего берега. Тем временем инженерные части смогут собрать плоты и паромы из тех же подручных средств и начать переправу легкой артиллерии и минометов. Переправу остальной артиллерии и автомашин планировалось осуществить на паромах из венгерского парка УВС А-3, которые должны быть переброшены из районов Харьков и Красноград.

Решение проблемы переправы танков связывалось с возможностью усиления армии понтонными средствами в случае успешного развития боевых действий на противоположном берегу.

Последующий ход событий целиком и полностью оправдал эти предположения.

Распоряжением командующего фронтом армия была усилена мощными переправочными средствами немедленно, как только обозначился успех.

В дальнейшем задача состояла лишь в том, чтобы умело использовать предоставленные возможности путем четкой организации переправы, своевременного и продуманного маневра переправочными средствами.

III. ХОД ФОРСИРОВАНИЯ

Решение командующего армией. После личной рекогносцировки командующий армией принял решение форсировать р. Днепр на широком фронте и, построив корпуса в линию, нанести главный удар левым флангом на участке Нов. Орлик, устье р. Орель и вспомогательный удар на участке Переволочная, (иск.) о-ва Бородаевские.

В 23.00 24.9.43 г. был отдан боевой приказ № 00360/оп, согласно которому войскам ставилась задача в ночь на 25.9.43 г. форсировать реку передовыми частями и захватить безымянные острова юго-западнее и южнее Переволочная в 2 км западнее ур. Белое, о-ва Бородаевские и о-в Глинск-Бородаевский, выслав одновременно разведывательные группы на правый берег р. Днепр в Бородаевка и Домоткань.

День 25.9.43 г. использовать на закрепление захваченных островов, пристрелку целей, инженерную разведку и организацию переправ.

Поставленные задачи войсками были выполнены, причем первыми форсировали р. Днепр и высадились в Бородаевка подразделения гвардии майора Баталова на рыбацких лодках, обслуживаемых саперами 329-го армейского инженерного батальона во главе со старшим лейтенантом т. Бабиковым.

В 24:00 25.9.43 г. командующий армией приказал (приказ № 00362/ оп) в ночь на 26.9.43 г. форсировать р. Днепр главными силами и овладеть плацдармом высота 136.7, Мишурин Рог, Днепровокаменка, западная часть Бородаевка, высота 182.3 и курганами (с отметками +1.2, +2.1, + 1.3), выйдя на южные скаты этих высот.

Используя подручные средства и имеющиеся лодки А-3, части внезапно форсировали р. Днепр и начали быстро продвигаться вперед.

К утру 27.9.43 г. наши части занимали положение, показанное на схеме. ^[102]

Встретив здесь упорное сопротивление, войска армии в течение 27 и 28.9.43 г. отбивали многочисленные контратаки пехоты и танков противника, поддержанных самоходными орудиями и авиацией, обеспечив тем самым возможность переправы и накопления сил на занятом плацдарме.

С утра 29.9.43 г. 7-я гвардейская армия перешла в решительное наступление, однако 1.10.43 г. противник только на фронте 25-го гвардейского стрелкового корпуса вводит в бой крупные силы пехоты и до 110 танков, а с воздуха группами от 15 до 40 бомбардировщиков бомбит боевые порядки и переправы, безуспешно стремясь сорвать переправу и сбросить наши части в р. Днепр.

Напряженные бои за удержание плацдарма продолжались до 10.10.43 г., в ходе которых наши войска нанесли серьезное поражение противнику, удержали за собой плацдарм и создали предпосылки для дальнейшего наступления

(…)

VIII. ТАКТИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ

1. Успех операции был обеспечен форсированием реки с хода, в условиях, когда противник не имел сильной, организованной обороны.

Элемент внезапности и захват островов предопределили успех переправы главных сил и сыграли решающую роль в дальнейшем развитии операции по расширению и удержанию плацдарма.

2. Смелое использование подручных переправочных средств для переправы передовых частей и своевременный ввод в действие понтонных батальонов обеспечили наступающему возможность сосредоточения достаточных сил на противоположном берегу еще до подхода резервов противника.

3. Организуя переправу на широком фронте, командование 7-й гвардейской армии заставило противника распылить свои силы и, наоборот, сохранило за собой инициативу действий, свободный маневр резервами и обеспечило бесперебойную работу переправ.

4. Опыт проведенной операции свидетельствует о громадных преимуществах форсирования с хода, когда противник не успел организовать оборону. При этом ни отставание табельных переправочных средств, ни ширина реки не могут и не должны служить основанием для отказа от немедленного форсирования реки на подручных переправочных средствах.

Именно в этом духе должны воспитываться наши молодые офицерские кадры. Офицеры всех степеней должны действовать решительно и смело в твердой уверенности, что их успех будет немедленно поддержан и развит старшим начальником, как это и имело место при форсировании р. Днепр.

(…)

ТЕХНИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ

1. Имеющаяся на вооружении наших понтонных частей материальная часть переправочного парка Н2П является лучшей из всех известных нам переправочных парков современных армий. При форсировании р. Днепр она обнаружила все свои прекрасные тактико-технические свойства: возможность быстрой сборки разнообразных конструкций различной грузоподъемности, достаточную прочность всех элементов парка и большую маневренность.

К недостаткам следует отнести:

а) Невозможность быстрого размыкания звеньев в неразрезной системе моста, что приводит к большим потерям имущества, т. к. в случае повреждения тонущие понтоны увлекают за собой и соседние понтоны.

б) Недостаточную обеспеченность парков запасными деталями, особенно болтовой группы; в предвидении больших потерь комплект запасных деталей необходимо увеличить, причем все гайки к болтам желательно делать шестигранными, имея в виду возможность при поломке специального приспособления для завертывания гаек пользоваться обыкновенным ключом.

2. Катера БМК-70 – незаменимы. Забортные двигатели СЗ-20 работали с большими перебоями, по-видимому, вследствие большой изношенности.

3. Плохая обеспеченность водолазными средствами (на два батальона один неисправный костюм) должна рассматриваться как серьезное упущение. Роль и значение водолазных станций в восстановлении парка очень велики.

4. Парк ДМП-42 в практике применения его в наплавной части моста полностью себя оправдал. Необходимо только, чтобы при хранении его на складах, а равно при отпуске в войска были бы обеспечены комплектность и маркировка деталей. Запас болтов и гаек должен быть резко увеличен.

5. Остальные виды табельных переправочных средств, находившиеся в войсках, как-то: лодки А-3, ДСЛ, ЛМН – к концу форсирования почти все выбыли из строя, а остатки их пришлось собирать понтонерам и саперам инженерных частей Резерва Главного Командования. Большой выход из строя легко-переправочных средств объясняется скорее небрежным и неумелым обращением, нежели боевыми потерями, а оставление их без присмотра «по миновании надобности» должно быть отнесено за счет малочисленности саперных батальонов дивизии и острого недостатка транспорта.

(…)

Начальник инженерных войск 7-й гвардейской армии гвардии генерал-майор инженерных войск ПЛЯСКИН

ЦАМО. Ф. 341, оп. 218880с, д. 1, лл. 3–7, 18–22.

Приводится по: Сборник боевых документов Великой Отечественной войны.

Выпуск 30. М.: ВНУ ГШ, 1957. Стр. 26–35.

33. Отчет штаба 25-го гвардейского стрелкового корпуса штабу 7-й гвардейской армии о боевых действиях гвардейского стрелкового корпуса по форсированию реки Днепр и захвату плацдарма на правом берегу в период с 20 сентября по 20 октября 1943 года

Сов. секретно

11 декабря 1943 г.

«УТВЕРЖДАЮ»

Командующий войсками 7-й гвардейской армии гвардии генерал-лейтенант ШУМИЛОВ

I. Общая обстановка на фронте корпуса к 20 сентября 1943 г.

1. Сведения о противнике.

Против корпуса к 20.9.43 г. действовали 320-я и 106-я пехотные дивизии противника, входившие в состав 11-го армейского корпуса. До 21.9.43 г. противник, теснимый частями корпуса, продолжал отход в юго-западном направлении, отход прикрывал подвижными усиленными отрядами, танками, легкой полевой и самоходной артиллерией. На выгодных в тактическом отношении рубежах противник вел сдерживающие бои главными силами. Особенно ожесточенные бои происходили 21 и 22.9.43 г. на рубеже Канавы, Бриньковка, высоты 104,6 и 93,7 ^[103], который являлся последним рубежом перед выходом частей корпуса к Днепру. Авиация противника к 20.9.43 г. активности не проявляла.

2. Сведения о своих войсках. К 20.9.43 г. 25-й гвардейский стрелковый корпус имел в своем составе 81-ю и 72-ю гвардейские стрелковые дивизии. Основной задачей корпуса являлось – быстрейший выход к р. Днепр и форсирование ее. К 20.9.43 г. корпус своими главными силами подходил к Канавы, Бриньковка, высоты 104.6 и 93.7 – последнему рубежу сопротивлении противника перед р. Днепр.

3. Характеристика полосы наступления корпуса до р. Днепр.

а) Сбив противника с рубежа Канавы, Бриньковка, высоты 104.6 и 93.7, корпус вел наступление по равнинной местности, имеющей холмы и населенные пункты. Наличие такой местности давало противнику большие преимущества в тактическом отношении, но стремительное наступление корпуса не позволило ему закрепляться на выгодных рубежах и использовать местность для оказания сопротивления.

б) Характеристика р. Днепр. На участке форсирования 25-м гвардейским стрелковым корпусом (Бородаевка центральная) р. Днепр имеет оба берега пологие, преимущественно песчаные. Форсирование производилось через о-ва Бородаевские, покрытые кустарником, а при выходе к реке (500–600 м) – совершенно открытые. Правый берег по выходе из Бородаевка резко повышается и представляет из себя гряду высот, весьма выгодных в тактическом отношении, позволявших противнику организовать хорошую оборону с обзором и обстрелом левого берега и самой реки на этом участке.

Близость к реке центральной и восточной частей Бородаевка позволили противнику организовать оборону непосредственно по северной окраине Бородаевка, с приспособлением строений под оборонительные сооружения и организацией плотного огня над поверхностью воды и по берегам.

Дно реки на участке форсирования песчаное, встречаются места с каменистым грунтом. Ширина русла равняется 400–600 м. В этом месте раньше имелись две паромные переправы. Средняя глубина реки достигает 3–4 м. Наибольшая скорость учения равняется 1,2–1,5 м/сек. (…)

в) Характеристика плацдарма южнее Бородаевка. Местность представляет ряд возвышенностей, проходящих параллельно реке Днепр, прорезанных балками и глубокими оврагами. Возвышенности изобилуют курганами. По балкам расположены населенные пункты и редкие небольшие лиственные рощи. Ближайшие к Днепру возвышенности являются командующими над левым берегом и вполне могли быть использованы противником для организации сильных опорных пунктов. Балки и овраги способствовали накапливанию и укрытию ближайших резервов противника и позволяли скрытно маневрировать и производить перегруппировки войск. Действиями частей корпуса противник был лишен этих возможностей и не мог использовать ближайшие к Днепру возвышенности для оказания сопротивления.

II. Действия специальных родов войск

(…)

б) Инженерные подразделения. Одновременно с выходом частей корпуса на левый берег р. Днепр саперами 72-й гвардейской стрелковой дивизии и 1-й ротой 329-го отдельного инженерного батальона под непосредственным руководством корпусного инженера гвардии полковника Соколова была организована разведка водного рубежа в полосе корпуса. Разведкой установлено, что лучшим во всех отношениях местом переправы является направление: юго-западная окраина Старый Орлик, через восточный остров Бородаевский на Бородаевка-центральная (бывшая переправа противника). Здесь сохранились дорога, проложенная противником из хвороста через песчаные участки, и небольшой мост через пересыхающий рукав Днепра между юго-западной окраиной Стар. Орлик и восточным островом Бородаевский. Необходимо отметить, что тщательная инженерная разведка дала командованию корпуса самые необходимые сведения для принятия правильного и вполне обоснованного решения на форсирование р. Днепр. Это обстоятельство во многом решило исход операции по форсированию.

При выходе корпуса к р. Днепр в инженерных частях корпуса табельных переправочных средств не было. Это обстоятельство не поставило саперов в затруднительное положение. Быстро мобилизовав к вечеру 24.9.43 г. у местного населения в Нов. и Стар. Орлик 11 рыбацких лодок, (саперы) обеспечили ими переправу авангарда корпуса (229-го гвардейского стрелкового полка 72-й гвардейской стрелковой дивизии) на правый берег р. Днепр. При переправе 229-го гвардейского стрелкового полка с правого берега было захвачено еще 3 лодки. Таким образом, корпус располагал для переправы своих частей 14 лодками.

Лодки были распределены между дивизиями, и каждая дивизия имела свою переправу, причем 81-я гвардейская стрелковая дивизия из двух лодок и настила оборудовала примитивный паром и на нем переправляла боеприпасы, лошадей, орудия и другие грузы. Учитывая, что лодки по своей малой грузоподъемности не могут обеспечить переброску артиллерии на правый берег, распоряжением корпусного инженера было приступлено к немедленному созданию наиболее мощных средств переправы.

К 16:00 26.9.43 г. была организована 4-я (корпусная) переправа на понтонном пароме, буксируемом катером, которая обеспечила переправу артиллерии, а впоследствии, в период борьбы корпуса за удержание плацдарма, являлась единственной переправой, обеспечившей доставку и переброску на правый берег боеприпасов, танков, резервов, обозов, автомашин и т. п.

Благодаря личному руководству корпусного инженера гвардии полковника Соколова, находившегося неотлучно 20 суток на переправе и лично руководившего работой переправы, благодаря самоотверженной работе понтонеров в условиях ожесточенных бомбежек с воздуха вражескими самолетами и беспрерывных методических обстрелов дальнобойной артиллерией противника – переправа работала безотказно, в полной мере обеспечивая части корпуса всем необходимым на всем протяжении ожесточенной борьбы с противником за удержания плацдарма.

в) Артиллерия. При подходе пехоты к р. Днепр артиллерия имела в некоторых случаях отставание из-за отсутствия горючего. Однако, несмотря на это, продвижение пехоты обеспечивалось артиллерийским огнем в достаточной степени. Единство действий артиллерии с пехотой во время форсирования р. Днепр характеризуется тем, что в 72-й гвардейской стрелковой дивизии с первыми же переправившимися подразделениями были переправлены на правый берег два 45-мм и одно 76-мм противотанковые орудия, обеспечивавшие закрепление правого берега за нашими войсками. Переправа орудий производилась на примитивных плотах, построенных самими артиллеристами из обычных лодок с настилом. Вся остальная полковая артиллерия к моменту форсирования р. Днепр пехотными подразделениями заняла огневые позиции на островах Бородаевские, а дивизионная – на левом берегу р. Днепр. Благодаря такому расположению артиллерия полностью обеспечила огнем переправу пехоты на правый берег и закрепление плацдарма для развертывания дальнейших действий по его расширению.

В период борьбы за удержание и расширение плацдарма вся полковая и дивизионная артиллерия, переправленная к этому времени на правый берег р. Днепр, находилась в боевых порядках пехоты. 70–80 % дивизионной артиллерии было поставлено на прямую наводку. В связи с немногочисленностью пехоты перед артиллерией стояла большая задача по отражению массовых контратак танков и пехоты противника, пытавшегося во что бы то ни стало сбросить части корпуса в р. Днепр. (…)

IV. Ход боевых действий

1. Выход частей корпуса на левый берег р. Днепр.

С 20 по 24.9.43 г. корпус вел наступательные бои за выход на левый берег р. Днепр. Особенно ожесточенные и упорные бои происходили 21–22.9.43 г. на рубеже Канава, Бриньковка, высоты 104,6 и 93,7, где противник своей пехотой при поддержке самоходных орудий и танков оказывал сильное сопротивление, неоднократно переходя в ожесточенные контратаки, стремясь удержать наступающие части корпуса. Все попытки противника потерпели неудачу.

23.9.43 г. с утра части корпуса, перейдя в наступление, сбили противника с занимаемого им рубежа обороны, перешли к преследованию его и к 18:00 24.9.43 г., отбросив противника с большими для него потерями за р. Днепр, полностью вышли на левый берег и заняли исходное положение для форсирования:

а) 81– я гвардейская стрелковая дивизия, имея на правом фланге 233– й гвардейский стрелковый полк, в центре 235-й гвардейский стрелковый полк, на левом фланге 238-й гвардейский стрелковый полк, заняла юго-западную окраину Крамарево. Разведывательный отряд в 17 часов вышел на остров (Бородаевский) «Западный» с задачей – определить силы противника, его огневые точки, расположенные на острове.

б) 72– я гвардейская стрелковая дивизия двумя полками в линию, имея на правом фланге 222-й гвардейский стрелковый полк и на левом – 229-й гвардейский стрелковый полк и уступом назад за 222-м гвардейским стрелковым полком – 224-й гвардейский стрелковый полк, заняла юго– западную окраину Стар. Орлик. К 20 часам передовые отряды дивизии вышли на остров (Бородаевский) «Восточный» и, встретив сильное сопротивление противника, залегли, ведя с противником огневой бой.

Против корпуса действовали части 320-й и 106-й пехотных дивизий противника, входящих в состав 11-го армейского корпуса.

Авиация противника при подходе наших частей к Днепру активности не проявляла.

Имея хорошо подготовленный рубеж непосредственно на правом берегу р. Днепр в Бородаевка, с хорошо организованной системой огня, и естественную преграду перед своими позициями – р. Днепр, а на о-вах Бородаевские – сильные передовые группы, противник считал, что ему удастся в течение длительного времени держать части корпуса на левом берегу и не допустить форсирования р. Днепр на этом участке.

2. Форсирование р. Днепр и захват плацдарма.

В ночь на 25.9.43 г. после проведения тщательной разведки 229-й гвардейский стрелковый полк 72-й гвардейской стрелковой дивизии, уничтожив передовые группы противника на о-ве (Бородаевский) «Восточный», сохраняя все меры ночной маскировки, форсировал р. Днепр в районе севернее кирпичного завода в Бородаевка. Зацепившись за правый берег, полк залег в прибрежных камнях в ожидании переправы других частей корпуса, ничем не обнаруживая своего местонахождения. Оценив обстановку, командование корпуса решило: немедленно начать форсирование р. Днепр, для чего частям была поставлена задача по очистке от остатков противника островов Бородаевские и полному овладению ими.

Во исполнение поставленной задачи части корпуса в течение ночи на 25.9.43 г. и днем 25.9.43 г. закреплялись на достигнутых рубежах, производили разведку района переправы, заготовку переправочных средств и очистку островов Бородаевские от остатков противника.

К 18:00 25.9.43 г. положение частей корпуса было следующее:

а) 81– я гвардейская стрелковая дивизия, имея на правом фланге 233– й гвардейский стрелковый полк и на левом фланге 235-й гвардейский стрелковый полк, занимала юго-западную окраину Крамарево, 238– й гвардейский стрелковый полк к этому времени сосредоточился на о-ве (Бородаевский) «Восточный» в районе Бр. 1.0/п.

б) 72– я гвардейская стрелковая дивизия 224-м и 222-м гвардейскими стрелковыми полками заняла о-в (Бородаевский) «Восточный».

Часть подразделений 222-го гвардейского стрелкового полка переправилась на о-в (Бородаевский) «Западный». 229-й гвардейский стрелковый полк закрепился на правом берегу р. Днепр в районе севернее кирпичного завода в Бородаевка.

Правый сосед (49-й стрелковый корпус) к исходу дня 25.9.43 г. вышел на восточный берег р. Днепр на рубеже Переволочная, (иск.) Крамарево.

Левый сосед (24-й гвардейский стрелковый корпус) к тому же времени овладел о-вом Глинск-Бородаевский.

Противник, оставаясь на прежних рубежах и не зная намерений корпуса, вел с левого берега оживленный пулеметный, артиллерийский и минометный обстрел о-вов Бородаевские и левого берега. Части корпуса настолько умело и тщательно маскировали свои действия, что обстрел противником их боевых порядков не приносил им серьезного ущерба.

В ночь на 26.9.43 г. части корпуса приступили к форсированию р. Днепр в районе о-ва Бородаевские. Накопившись для удара на правом берегу, войска на рассвете по единому сигналу, одновременно, с криком «ура» бросились на штурм Бородаевка (центральная). Бросок в атаку на коротком расстоянии был настолько стремительным и решительным, что противник не успел организовать огневой отпор частям корпуса. На улицах, в домах и траншеях противника завязалась упорная и ожесточенная рукопашная схватка. Противник, видя всю безнадежность своего положения, поспешно бросая оружие и раненых, неся большие потери, начал отходить в южном и юго-западном направлениях. Части корпуса умело использовали наметившийся успех и на плечах противника быстро продвигались на юго-запад.

Днепровский так называемый «неприступный вал», о котором так много говорили и писали немцы, на участке корпуса был прорван.

В созданный корпусом прорыв в течение ночи и дня 26.9.43 г. были переправлены все стрелковые части со своей артиллерией. Дивизионная артиллерия оставалась на островах и на левом берегу, обеспечивая своим огнем переправу.

Продолжая наступление с целью не дать противнику возможности организовать оборону, корпус в течение дня 26.9.43 г. вышел на рубеж курганов с отметками +2.0, +1.5, +1.4 (южнее Бородаевка-центральная).

На указанном рубеже корпус встретил организованное сопротивление и отбил за день 10 контратак противника, из коих 4 контратаки противник предпринял на правый фланг корпуса и 6 контратак на левофланговый 229-й гвардейский стрелковый полк 72-й гвардейской стрелковой дивизии в попытке восстановить свое положение. Контратаки своей пехоты противник поддерживал танками, самоходными орудиями, артиллерией и минометами. Сопротивление противника было настолько велико, что курганы несколько раз переходили из рук в руки. К исходу дня, отбив все контратаки, части корпуса закрепились на рубеже.

а) 81– я гвардейская стрелковая дивизия -235-м и 238-м гвардейскими стрелковыми полками – курган с отметкой +2.0, с поворотом правого фланга на запад. 233-й гвардейский стрелковый полк, прочесывая и очищая Бородаевка (средняя) от остатков отходящего противника, достиг ее центра.

б) 72– я гвардейская стрелковая дивизия -224-м гвардейским стрелковым полком – курган с отметкой +1.5, фронтом на юго-запад; 229-м гвардейским стрелковым полком – курган с отметкой +1.4, с поворотом своего левого фланга фронтом на юго-восток. 222-й гвардейский стрелковый полк – в стыке между 224-м и 229-м гвардейскими стрелковыми полками.

В течение 27–28.9.43 г. корпус удерживал занятые рубежи, ведя ожесточенные бои с противником. Одновременно переправлял на правый берег артиллерию и боеприпасы.

Противник, оказывая сильное сопротивление частям корпуса, спешно подтягивал резервы пехоты и танков. В 16:30 27.9.43 г. до роты пехоты противника с 20 танками контратаковали левофланговый 229-й гвардейский стрелковый полк 72-й гвардейской стрелковой дивизии. Контратака успеха не имела, была отбита с большими для противника потерями. В 18:20 27.9.43 г. до 70 человек пехоты с 3 танками безуспешно повторили контратаку в стык между 72-й гвардейской стрелковой дивизией и 73-й гвардейской стрелковой дивизией (сосед слева) в направлении Бородаевка (восточная). Так как все операции по форсированию р. Днепр производились преимущественно через остров (Бородаевский) «Восточный», то на острове (Бородаевский) «Западный» к 28.9.43 г. еще оставалась передовая группа противника в количестве 300 человек, отрезанная от своих главных сил. Для ликвидации указанной группы на остров (Бородаевский) «Западный» был выделен 86-й отдельный армейский заградотряд, приданный корпусу. Умелыми и решительными действиями, с применением обходного движения, группа в течение 28.9.43 г. была полностью уничтожена, при этом 8 солдат противника было захвачено в плен. О-ва Бородаевские были полностью очищены от остатков противника.

28.9.43 г. в состав корпуса была включена прибывшая с формирования из Воронежа 53-я стрелковая дивизия, имеющая в своем составе 12, 223, 475-й стрелковые полки и 36-й артиллерийский полк полной штатной численности, а также танковая группа (26 танков 27-й и 201-й танковых бригад).

475– й стрелковый полк и 1-й батальон 12-го стрелкового полка 53-й стрелковой дивизии вместе с танковой группой, переправившись в ночь на 29.9.43 г. на правый берег р. Днепр, в 9.00 29.9.43 г. после артиллерийской подготовки, при поддержке танков, (вместе) с остальными частями корпуса перешли в общее наступление. В 11 часов, сломив сопротивление противника, части корпуса успешно продвигались на юг, захватив высоту 182,3, Погребная, высоту 170.1. северную часть хутора Бородаевские.

Не будучи в состоянии задержать наступление корпуса наземными войсками, противник подтянул авиацию. В 15:30 29.9.43 г. в районе Погребная 25 бомбардировщиков «Ю-88» бомбили боевые порядки 475-го стрелкового полка 53-й стрелковой дивизии.

Неся потери в живой силе, части корпуса стойко удерживали занимаемый рубеж и к исходу 29.9.43 г. закрепились:

а) 475– й стрелковый полк, 1-й батальон 12-го стрелкового полка 53-й стрелковой дивизии – северная опушка рощи южнее Погребная.

б) 81– я гвардейская стрелковая дивизия – южные и юго-восточные скаты высоты 170,1.

в) 72– я гвардейская стрелковая дивизия – южная окраина трех северных кварталов хутора Бородаевские.

Правый сосед (49-й стрелковый корпус) овладел Днепровокаменка и высотой 147,4.

Левый сосед (24-й гвардейский стрелковый корпус) овладел курганами с отметками +1.8, +2.1 и курганами без отметок у проселочной дороги.

В ночь на 30.9.43 г. переправились остальные части 53-й стрелковой дивизии.

Корпус получил задачу повернуть фронт с юга на запад и перейти в наступление на Лиховка ^[104]. В течение ночи на 30.9.43 г. корпус переводил свои части в новые полосы наступления. В 8.00 30.9.43 г. первый и третий батальоны 475-го стрелкового полка 53-й стрелковой дивизии, перейдя в наступление в южном направлении, овладели Ново-Александровка, Петровка, Михайловка. На указанном рубеже (они) были оставлены в качестве прикрытия левого фланга при выходе в новую полосу.

В 9:00 30.9.43 г. после артиллерийской подготовки корпус перешел в наступление в западном направлении. Противник оказывал упорное сопротивление, но части корпуса, умело и решительно маневрируя, успешно продвигались вперед. Видя, что наземными войсками ему не удастся сдержать натиск корпуса, противник усилил свою авиацию и бросил ее на боевые порядки частей корпуса. Группами по 30–40 бомбардировщиков «Ю-87» и «Хе-111» авиация противника несколько раз в течение дня бомбила боевые порядки частей корпуса, пытаясь в сочетании с действиями наземных войск задержать наступление корпуса.

В 16:00 30.9.43 г. (соединения) корпуса с боями вышли и закрепились на рубежах:

а) 53– я стрелковая дивизия без двух батальонов 475-го стрелкового полка – безымянная балка, что севернее отметки 177.0.

б) 72– я гвардейская стрелковая дивизия – балка, что 2 км западнее мог. Бескровного.

в) 81– я гвардейская стрелковая дивизия – северная часть балки 1 км западнее Погребная (…).

Начальник штаба 25-го гвардейского стрелкового корпуса гвардии полковник ОВСЯННИКОВ

Начальник Оперативного отдела штаба 25-го гвардейского стрелкового корпуса гвардии майор КВИРЧИШВИЛИ

ЦАМО. Ф. 341, оп. 14373сс, д. 4, лл. 172–175.

Приводится по: Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. Выпуск 30. М.: ВНУ ГШ, 1957. Стр. 36–43.

34. Отчет дивизионного инженера 72-й гвардейской Красноградской стрелковой дивизии штабу 25-го гвардейского стрелкового корпуса об инженерном обеспечении форсирования р. Днепр 24–27 сентября 1943 года в районе Старого Орлика

Секретно 29 сентября 1943 г.

1. Подход к реке

После короткого, но жестокого боя за Красноград дивизия с боями на промежуточных рубежах к исходу дня 22.9.43 г. вышла к Ливенское и к полуночи овладела им.

Для 72-й гвардейской Красноградской стрелковой дивизии Ливенское явилось последним рубежом, на котором противник оказал перед р. Днепр серьезное сопротивление, и рубежом, с которого начался отход противника к реке.

В Ливенское и перед ним немцы минировали дорогу, установив на протяжении 2,5 км 21 противотанковую мину (на расстоянии от 500 до 800 м одна от другой) и взорвали мост. В течение ночи дорога была очищена саперами от мин, а мост восстановлен.

В 4:00 23.9.43 г. дивизия начала 60-километровый марш к р. Днепр. Первым мероприятием по подготовке к форсированию было распоряжение:

«Всем частям и подразделениям обеспечить подвоз к р. Днепр на каждой повозке, автомашине, тракторе не менее одной исправной трофейной бочки». Таким образом, брошенные немцами в большом количестве бочки частями и подразделениями дивизии начали собираться еще в 60 км от р. Днепр.

Марш дивизии протекал успешно. В 18 часов была занята Рудка, а в 22:00 23.9.43 г., после боя походных застав, полки заняли Нов. Орлик. Дивизионные саперы в количестве 9 человек под командой младшего лейтенанта Радченко, совместно с походной заставой 222-го гвардейского стрелкового полка, опрокинули с хода сильную заставу немцев и захватили трофеи, в том числе 8 мотоциклов.

В период подхода обеспеченность дивизии переправочными средствами, исключая собранные бочки, равнялась нулю. Усиление саперами – 2 роты (50 чел.) 329-го армейского инженерного батальона.

2. Подготовка к форсированию

В течение дня 24 сентября дивизия вела бой за выход на берег р. Днепр. В это время полковые, дивизионные и армейские саперы усиленно занимались заготовкой лодок, лесоматериалов, веревок, скоб, проволоки, гвоздей.

К 12 часам 229-й и 222-й гвардейские стрелковые полки вышли на берег против островов Бородаевские. Несколько ранее группа дивизионных саперов под командой командира 1-й роты старшего лейтенанта Спиридонова проникла на остров и принесла ценные сведения:

1) о возможности немедленного захвата острова;

2) об отсутствии препятствий по рукаву между островом (южным) и восточным берегом;

3) о наличии на острова дороги (выстилки);

4) данные о ширине основного русла р. Днепр.

Сведения разведгруппы старшого лейтенанта Спиридонова были в полной мере использованы. Мелкими группами 229-й и 222-й гвардейские стрелковые полки полностью вышли на остров.

Командир дивизии решил с наступлением темноты 229-й гвардейский стрелковый полк переправить на западный берег р. Днепр.

К исходу 24 сентября дивизия располагала 10 рыбацкими лодками на 6-10 человек каждая, семьюдесятью 200-литровыми бочками, 5 кубометрами сухого лесоматериала. Все это в течение ночи было сосредоточено и замаскировано на острове.

3. Форсирование

В 20 часов первая лодка с разведчиками 229-го ^[105] гвардейского стрелкового полка отправилась на западный берег. Обстановка переправе благоприятствовала. Со стороны противника не было слышно ни единого выстрела. В 22:00 24.9.43 г. командир 229-го гвардейского стрелкового полка, не ожидая возвращения разведчиков, начал переправу полка, переправа осуществлялась на 5 рыбацких лодках и к 2:00 25.9.43 г в основном была закончена. На западный берег было переправлено около 100 человек с вооружением и два противотанковых орудия. Орудия были переправлены на пароме, собранном из двух лодок.

В течение дня 25.9.43 г. ^[106] продолжалась подготовка к форсированию остальными силами дивизии.

229– й гвардейский стрелковый полк, заняв небольшой плацдарм на западном берегу, активных действий не вел.

25.9.43 г. саперами было найдено и подвезено еще 6 рыбацких лодок.

С наступлением темноты 222-й и 224-й гвардейские стрелковые полки начали переправу. На участке дивизии работали три (1–3) десантных пункта переправы. По сравнению с ночью на 25 сентября обстановка несколько осложнилась. Противник вел уже методический артиллерийский и пулеметный обстрел.

К рассвету вся живая сила, пулеметы, минометы и два противотанковых орудия были переправлены на западный берег. С рассветом противник сильным фланговым огнем с северного острова заставил на пунктах № 1 и 2 работу прекратить. На пункте № 3 работа продолжалась под огнем.

В 6:00 26.9.43 г полки энергичной атакой отбросили противника и заняли центральную часть Бородаевка и лежащие высоты.

В 7 часов начался сильный артиллерийский обстрел пункта № 3. Работа была прекращена до наступлении темноты. Потери в саперах за утро и ночь составили: одни человек убит и трое ранены, в материальной части – 4 лодки.

Днем 26.9.43 г. в распоряжение 25-го гвардейского стрелкового корпуса прибыл 40-й понтонный батальон. Попытка начать работу днем результата не дала. По всем появляющимся на берегу людям противник открывал артиллерийский огонь.

В 23:00 26.9.43 г. понтонеры подготовили к переправе один 12-тонный паром для движения на веслах. В распоряжение 72-й гвардейской стрелковой дивизии он был предоставлен на 4 часа. За этот период было переправлено 4 противотанковых орудия и одна батарея дивизионного артиллерийского полка. Переправа остальной части артиллерии была осуществлена на корпусной переправе в последующие дни.

Самостоятельно дивизия имела 2 полковых и 1 дивизионный пункты переправы на лодках. Эти пункты переправы функционировали по 20 октября 1943 г.

В период с 24 сентября по 1 октября на лодочных пунктах переправы дивизии было переправлено:

1. Людей – 2970 чел.

2. Орудий 45-мм – 8 шт.

3. Повозок – 90 шт.

4. Лошадей – 196.

5. Боеприпасов – свыше 40 т.

6. Вооружения – до 10 т.

7. Продовольствия – до 12 т (…).

Выводы

1. Успех в форсировании р. Днепр достигнут в основном потому, что форсирование было проведено с хода, без длительной подготовки и, следовательно, потери времени. Противник не успел еще организоваться и создать надежную систему огня, прикрывающего реку.

2. Противник, по пятам преследуемый нашими частями, не успел уничтожить на восточном берегу Днепра местных переправочных средств.

3. Офицерский состав использовал опыт переправы через Сев. Донец и к решению задачи по форсированию р. Днепр подошел серьезно, проявив в своих действиях знание и уверенность. Самоотверженная работа сержантского и рядового состава также имела решающее значение.

4. К недостаткам в форсировании следует отнести сосредоточение на узком участке (500–800 м) переправы четырех дивизий и частей усиления.

Дивизионный инженер 72-й гвардейской Красноградской стрелковой дивизии

гвардии майор БЫСТРОВ

ЦАМО. Ф. 341, оп. 217820с, д. 22, лл. 144–145. Машинописная копия. Приводится по: Сборник боевых документов Великой Отечественной войны.

Выпуск 30. М.: ВНУ ГШ, 1957. Стр. 44–47.

Действия 4-й гвардейской армии северо-западнее Кременчуга в октябре

35. Директива командующего войсками Степного фронта № 00707/оп на наступление с форсированием р. Днепр

Секретно 2 октября 1943 г.

Командарму 52 Командарму 4-й гвардейской

52– я и 4-я гвардейская армии со всеми частями усиления, обеспечения и тылами с 24:00 2.10.1943 г. согласно приказу Верховного Главнокомандующего № 30204 переходят в мое подчинение.

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Командарму 52 в ночь на 2 и 3.10.1943 г. сменить части 4-й гвардейской армии и занять фронт по линии р. Днепр от Домантово до Чигирин-Дуброва. Одновременно армии вести усиленную разведку и форсирование р. Днепр. К исходу 5.10.1943 г. форсировать р. Днепр на широком фронте и захватить плацдарм по правому берегу р. Днепр на участке Крещатик, Мошны, Вергуны, Субботов.

Штарм к исходу дня 3.10.1943 г. иметь в районе Лащевка, Матвеевка.

Разграничительная линия справа с Воронежским фронтом: Ромодан, Золотоноша, устье р. Россь, Жашков (все пункты, кроме Ромодан, для армии включительно).

Слева: Семеновка, Мозолеевка, Красноселье (все пункты, кроме Мозолеевка, для армии исключительно).

2. Командарму 4-й гвардейской произвести перегруппировку к левому флангу армии и начать форсирование р. Днепр на широком фронте, нанося главный удар левым флангом. К исходу дня 4.10.1943 г. овладеть плацдармом на рубеже Рацево, Андрусовка.

Штарм к исходу дня 3.10.1943 г. – Твердохлебы.

Разграничительная линии справа: Семеновка, Мозолеевка, Красноселье (все пункты, кроме Мозолеевка, для армии включительно).

Слева: Остапье, Максимовка, Новогеоргиевск, Картомышево (все пункты, кроме Остапье, для армии включительно).

3. Требую от командармов энергичных и решительных действий войск по захвату плацдармов и их расширению.

Особо обращаю внимание на прочное удержание занятых плацдармов. Для этого иметь на правом берегу р. Днепр максимальное количество противотанковой артиллерии, противотанковых и противопехотных мин.

4. Получение отданных приказов и исполнение донести.

Командующий Степным фронтом (подпись)

Член Военного Совета Степного фронта (подпись)

Начальник штаба Степного фронта (подпись)

ЦАМО. Ф. 240, оп. 14668сс, д. 1, лл. 229–230.

Приводится по: Сборник боевых документов Великой Отечественной войны.

Выпуск 24. М.: ВНУ ГШ, 1955. Стр. 7–8.

36. Боевой приказ командующего войсками 4-й гвардейской армии Степного фронта на наступление с форсированием р. Днепр от 3 октября 1943 года

Секретно № 0018/оп

Штаб 4-й гвардейской армии – м. Оболонь

3.10.1943 г, 3 час. 00 мин.

Карта 100 000

1. В полосе наступления армии – на правом берегу р. Днепр – обороняются части 6-й танковой дивизии и, предположительно, части дивизии СС «Мертвая голова».

2. 4– я гвардейская армия с утра 4.10.1943 г. форсирует р. Днепр на участке острова Складной и Букарешты и, нанося удар левым флангом (21-й гвардейский стрелковый корпус), к исходу дня 4.10.1943 г. овладевает плацдармом на правом берегу р. Днепр – Рацево, Андрусовка.

3. Справа – 52-я армия форсирует р. Днепр, захватывает плацдарм на участке: Крещатик, Мошны, Вергуны, Субботов.

Разграничительная линия с ней: Семеновка, Мозолеевка, Красноселье (все пункты, кроме Мозолеевка, включительно).

Слева – 5-я гвардейская армия продолжает главными силами форсировать р. Днепр и расширять плацдарм на его западном берегу.

Разграничительная линия с ней: (иск.) Остапье, Максимовка, Новогеоргиевск, Картомышево.

4. Решил: имея в первом эшелоне три стрелковые дивизии (21-й гвардейский стрелковый корпус) и во втором эшелоне две стрелковые дивизии (20-й гвардейский стрелковый корпус), форсировать р. Днепр на широком фронте одновременно тремя стрелковыми дивизиями, нанести главный удар левым флангом в общем направлении на Андрусовка, к исходу 4.10. 1943 г. овладеть плацдармом на правом берегу р. Днепр на участке: Кожарки, Рацево, Колонтаев, Андрусовка, Новогеоргиевск, и прочно закрепить его за собой.

5. 21– му гвардейскому стрелковому корпусу в составе: 8-й гвардейской воздушно-десантной, 80-й и 69-й гвардейских стрелковых дивизий с 452-м и 1317-м истребительно-противотанковыми артиллерийскими полками, 466-м минометным полком, 96-м гвардейским минометным полком, 208-м инженерным батальоном, 27-м штурмовым инженерным батальоном, ротой собак – истребителей танков, форсировать р. Днепр на участке острова Складной и Букарешты, к исходу 4.10.1943 г. овладеть плацдармом на правом берегу р. Днепр на фронте: Кожарки, Колонтаев, Новогеоргиевск, и прочно закрепить его за собой.

Разграничительные линии справа и слева – разграничительные линии армии.

Штакор – северная окраина м. Градижск.

6. 20– му гвардейскому стрелковому корпусу в составе 5-й и 7-й гвардейских воздушно-десантных дивизий, сдав боевой участок частям 52– й армии, к исходу 4.10.1943 г. сосредоточиться: 5-й гвардейской воздушно-десантной дивизии – в районе Мозолеевка, х. Дубина, Пронозовка; 7-й гвардейской воздушно-десантной дивизии – в районе Градижск, в готовности форсировать р. Днепр в полосе 21-го гвардейского стрелкового корпуса и развить его успех на правом берегу р. Днепр в направлении Новогеоргиевск, Глинск, Иванковцы.

Штакор – Пронозовка.

7. Инженерным войскам:

а) всеми имеющимися средствами – подручными и переправочным парком – обеспечить форсирование р. Днепр десантными стрелковыми частями и в дальнейшем паромами для артиллерии;

б) обеспечить продвижение войск на правом берегу р. Днепр колонными путями и разграждениями.

8. От командиров частей и соединений требую энергичных и решительных действий по захвату плацдармов на правом берегу р. Днепр и всемерного расширения их.

В целях прочного удержания занятых плацдармов на правом берегу р. Днепр, в боевых порядках десантных подразделений и частей первых эшелонов главных сил иметь максимальное количество противотанковой артиллерии, противотанковых и противопехотных мин.

9. Командный пункт штарма с 18:00 3.10.1943 г. – г. Кагамлык.

Приложение: план переправы.

Командующий войсками 4-й гвардейской армии (подпись)

Член Военного Совета 4-й гвардейской армии (подпись)

Начальник штаба 4-й гвардейской армии (подпись)

ЦАМО. Ф. 320, оп. 224901с, д. 13, л. 29.

Приводится по: Сборник боевых документов Великой Отечественной войны.

Выпуск 24. М.: ВНУ ГШ, 1955. Стр. 8-10.

37. Боевое распоряжение командующего войсками 4-й гвардейской армии Степного фронта об улучшении позиций и подготовке войск к форсированию р. Днепр от 4 октября 1943 года

Секретно № 0015/оп

Штаб 4-й гвардейской армии, Кагамлык

4.10.1943 г.

Карта 100 000

В дополнение к боевому приказу № 0018/оп от 3.10.1943 г.

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. 21– му гвардейскому стрелковому корпусу в течение 4 и 5.10.1943 г. действиями усиленных отрядов захватить острова на р. Днепр в полосе корпуса на участке острова Подкобылок и Букарешты, частью сил зацепиться за противоположный берег р. Днепр и тем самым подготовить выгодное положение для форсирования р. Днепр первым эшелоном главных сил. Части привести в полную боевую готовность и сосредоточить к переправам поэшелонно согласно плановой таблице переправ.

Подтянуть артиллерию, поставить ее на огневые позиции и подготовить для ведения огня. Особенно тщательно подготовить артиллерию для стрельбы прямой наводкой.

Подвезти и обеспечить войска всеми имеющимися боеприпасами. Войскам, предназначенным для форсирования, выдать три сутодачи продовольствия на руки.

Не позднее 20:00 4.10.1943 г. закончить полную смену частей и предоставить войскам отдых.

Полная готовность войск к форсированию р. Днепр – к 18:00 5.10.1943 г.

2. 20– му гвардейскому стрелковому корпусу – к исходу 4.10.1943 г. полностью закончить сосредоточение в своих районах.

В течение 4 и 5.10.1943 г. произвести тщательную рекогносцировку полосы наступления и пунктов переправ всеми категориями офицерского состава.

Подтянуть всю артиллерию и установить ее на огневые позиции для поддержки частей первого эшелона по плану командующего артиллерией армии.

3. Заместителю командующего по инженерным войскам – получить на станции Полтава отпущенные фронтом табельные переправочные средства и своевременно сосредоточить их к пунктам переправ.

Своевременно произвести распределение всех переправочных средств по участкам переправ и подготовить их к действию. Обеспечить техническое руководство и контроль за переправой войск.

Приложение: план наступательной операции в соответствии с директивой Военного Совета фронта № 00707/оп.

Командующий войсками 4-й гвардейской армии (подпись)

Член Военного Совета 4-й гвардейской армии (подпись)

Начальник штаба 4-й гвардейской армии (подпись)

Приводится по: Сборник боевых документов Великой Отечественной войны.

Выпуск 24. М.: ВНУ ГШ, 1955. Стр. 10–11.

38. Выдержки из плана наступательной операции 4-й гвардейской армии Степного фронта с форсированием реки Днепр в период с 3 по 8 октября 1943 года

Секретно 4 октября 1943 г.

«УТВЕРЖДАЮ»

Командующий войсками Степного фронта (подпись)

Член Военного Совета Степного фронта (подпись)

1. Задача: 4-я гвардейская армия, перегруппировав главные силы к левому флангу, 6.10.1943 г. форсирует р. Днепр на участке острова Складной и Букарешты, к исходу 6.10.1943 г. овладевает плацдармом на рубеже Рацево, Андрусовка.

2. Замысел операции:

а) Построив боевой порядок армии в два эшелона: первый эшелон 21– й гвардейский стрелковый корпус в составе 8-й гвардейской воздушно-десантной, 80-й и 69-й гвардейских стрелковых дивизий и второй эшелон – 20-й гвардейский стрелковый корпус в составе 5-й и 7-й воздушно-десантных дивизий, при обеспечении первого эшелона всеми артиллерийскими средствами армии, форсировать р. Днепр на широком фронте (27 км) одновременно в шести пунктах (переправах) силами трех стрелковых дивизий 21-го гвардейского стрелкового корпуса.

б) Главный удар наносится левым флангом в общем направлении на Андрусовка с задачей прорвать оборону противника на правом берегу р. Днепр, уничтожить противостоящие части 320-й моторизованной дивизии, к исходу 6.10.1943 г. главными силами первого эшелона армии овладеть плацдармом на участке Рацево, Андрусовка, Новогеоргиевск.

в) Второй эшелон армии – 20-й гвардейский стрелковый корпус форсирует р. Днепр на второй день операции, развивает успех первого эшелона в общем направлении на Новогеоргиевск, Глинск, Иванковцы, расширяя и закрепляя за собой захваченный плацдарм.

3. Этапы операции:

а) Первый этап – перегруппировка войск к левому флангу армии и подготовка к форсированию р. Днепр;

б) Второй этап – форсирование р. Днепр первым эшелоном (21-й гвардейский стрелковый корпус), захват плацдарма на противоположном берегу (с 6 по 7.10.1943 г.), удержание и расширение его;

в) Третий этап – форсирование р. Днепр вторым эшелоном армии (20– й гвардейский стрелковый корпус), развитие и закрепление успеха (с 7 по 8.10.1943 г.) первого эшелона на правом берегу р. Днепр.

1– й ЭТАП – с 4 по 6.10.1943 г.

21-й гвардейский стрелковый корпус

а) 8– я гвардейская воздушно-десантная дивизия

Выйдя из состава 20-го гвардейского стрелкового корпуса, ночным и дневным форсированным маршем сосредоточится на правый фланг 21-го гвардейского стрелкового корпуса, где поступит в оперативное подчинение командира 21-го гвардейского стрелкового корпуса, приняв часть боевого участка от 80-й гвардейской стрелковой дивизии (в ночь на 3.10.1943 г. и в ночь на 4.10.1943 г.).

б) 80– я гвардейская стрелковая дивизия

Сдав боевой участок частям 7-й и 8-й гвардейских воздушно-десантных дивизий, перегруппировывается на левый фланг корпуса, приняв часть боевого участка от 69-й гвардейской стрелковой дивизии (в ночь на 3.10 и день 3.10.1943 г.).

в) 69– я гвардейская стрелковая дивизия

Сдав часть боевого участка частям 80-й гвардейской стрелковой дивизии, перегруппировывается в центр 21-го гвардейского стрелкового корпуса в границах, указанных командиром стрелкового корпуса (в ночь на 3.10.1943 г.)

Проведение офицерских рекогносцировок командирами 8-й гвардейской воздушно-десантной, 80-й и 69-й гвардейских стрелковых дивизий полос наступления и пунктов переправ (3 и 4.10.1943 г.)

Разведка и доразведка противника с целью определения его группировки – 3, 4 и 5.10.1943 г…

Вывод частей в исходные районы и их подготовка для форсирования – 3 и ночь на 4.10.1943 г.

Подготовка и распределение переправочных средств и подтягивание их к пунктам переправ – 3, 4 и 5.10.1943 г.

Перегруппировка и подтягивание артиллерии, оборудование огневых позиций и наблюдательных пунктов, пристрелка, подвоз боеприпасов – 3, 4 и 5.10.1943 г.

Увязка взаимодействия пехоты с артиллерией первыми и вторыми эшелонами. Действие отдельных отрядов с задачей зацепиться за правый берег – с 4 по 6.10.1943 г.

20-й гвардейский стрелковый корпус

а) 5– я гвардейская воздушно-десантная дивизия. Сдав боевой участок частям 52-й армии, сосредоточивается в район Мозолеевка, х. Дубина, Пронозовка (к исходу 4.10.1943 г.)

б) 7– я гвардейская воздушно-десантная дивизия. Сдав боевой участок частям 52-й армии, сосредоточивается в район м. Градижск (к 19:00 4.10.1943 г.)

Рекогносцировка полос наступления, пунктов переправ и районов сосредоточения для форсирования – 5.10.1943 г.

Выход частей в исходные районы к пунктам переправ – по мере выполнения задач 21-м гвардейским стрелковым корпусом.

Распределение и подготовка переправочных средств, подготовка личного состава и материальной части – в ночь с 4 на 5 и день 5.10.1943 г.

2– й ЭТАП – с 6 на 7.10.1943 г.

21-й гвардейский стрелковый корпус

8– я гвардейская воздушно-десантная, 69-я и 80-я гвардейские стрелковые дивизии с 1317-м и 452-м истребительными противотанковыми артиллерийскими полками, 96-м гвардейским и 466-м минометными полками, ротой собак – истребителей танков, 206-м инженерным батальоном, 27-м штурмовым инженерным батальоном.

а) Под прикрытием артиллерийского и минометного огня одновременно тремя стрелковыми дивизиями в шести пунктах переправ форсирует р. Днепр на участке острова Складной и Букарешты, прорывает оборону противника на правом берегу р. Днепр, передовыми частями захватывает плацдарм на фронте: Чаплище, Подорожное, Клочково,

Шумейка, к исходу 6.10.1943 г. главными силами стрелкового корпуса овладевает плацдармом на фронте Кожарки, Колонтаев, Новогеоргиевск, прочно закрепив его за собой, обеспечивает форсирование и развитие наступления второго эшелона армии – 20-го стрелкового корпуса.

б) Начало форсирования передовыми частями (усиленные стрелковые батальоны – два стрелковых полка каждой стрелковой дивизии) – с 5:00 6.10.1943 г.

в) Начало форсирования главными силами первого эшелона армии – 21-й гвардейский стрелковый корпус.

Конец форсирования главных сил первого эшелона армии и развертывание их в боевой порядок на правом берегу р. Днепр – выполнение задачи первого дня операции (к утру 7.10.1943 г.)

Артиллерия:

а) С выходом пехоты главных сил на рубеж Кожарки, Рацево, р.

Тясмин дивизионная артиллерия и часть приданной побатарейно меняет огневые позиции на правый берег р. Днепр и выходит в боевые порядки пехоты.

б) Полковая и батальонная артиллерия и часть приданной противотанковой артиллерии действуют в боевых порядках десантных подразделений и частей первых эшелонов главных сил на всем протяжении боя.

3– й ЭТАП – с 7 по 8.10.1943 г.

20– й гвардейский стрелковый корпус (5-я и 7-я воздушно-десантные дивизии)

С захватом первым эшелоном армии (21-й гвардейский стрелковый корпус) плацдарма на правом берегу р. Днепр и удержанием его форсирует р. Днепр поэшелонно, одновременно двумя стрелковыми дивизиями в шести пунктах переправ в полосе 21-го гвардейского стрелкового корпуса, развивает успех частей 21-го гвардейского стрелкового корпуса на правом берегу р. Днепр в направлении Новогеоргиевск, Глинск, Иванковцы.

В дальнейшем, с развитием успеха 1-го эшелона, командный пункт штаба армии организуется на базе оперативной группы в районе Колоброды.

Дальнейшие действия – по обстановке и решению командарма.

Инженерные войска

На всех этапах действуют в соответствии с плановой таблицей десантной и паромной переправы войск.

(…)

Командующий войсками 4-й гвардейской армии (подпись)

Член Военного Совета 4-й гвардейской армии (подпись)

Начальник штаба 4-й гвардейской армии (подпись)

39. План форсирования р. Днепр частями 21-го гвардейского стрелкового корпуса 4-й гвардейской армии в октябре 1943 г.

Сов. секретно (30 сентября – 1 октября 1943 г.)

Цель – захват плацдарма на противоположном берегу.

1) 69– я гвардейская стрелковая дивизия с утра 2.10.1943 г. подавляет огневые точки в районах, намеченных для переправы.

2) 80– я гвардейская стрелковая дивизия в ночь с 1 на 2.10.1943 г. овладевает островом Семильянский.

В течение дня 1.10.1943 г. и ночи до 3:00 3.10.1943 г. части корпуса подготавливают все переправочные средства в районах переправ и сосредоточивают войска в исходных районах для форсирования р. Днепр.

3) С утра 3.10.1943 г. 69-я гвардейская стрелковая дивизия форсирует р. Днепр и овладевает рубежом Подорожное, Клочково, Ново-Липово, Шумейко, где и закрепляется.

80– я гвардейская стрелковая дивизия с утра 3.10.1943 г. форсирует р. Днепр и овладевает рубежом южная окраина Шабельники, Титьки, Чаплище, где и закрепляется.

4) Для (обеспечения) успеш(ных) действий как в момент переправы,

так и при действия(х) их на противоположном берегу (войска) необходимо поддержать сильным артиллерийско-минометным огнем и действиями авиации, для чего:

а) подтянуть (отставшую) дивизионную артиллерию, тылы дивизии и другие тыловые учреждения, без которых дальнейшее продвижение невозможно.

Для этого (корпусу) нужно не менее 1,5 заправки горюче– смазочных материалов;

б) усилить части корпуса одной артиллерийской дивизией со средствами артиллерийской инструментальной разведки, тремя минометными и тремя гвардейскими минометными полками. Желательно (получить) из них хотя бы один полк «М-31» и не менее двух истребительно-противотанковых артиллерийских полков;

в) боевые порядки (переправляющихся) частей нужно прикрыть от воздушного противника, для чего необходимы одна зенитная артиллерийская дивизия и полк истребительной авиации;

г) для (артиллерийской) подготовки и сопровождения артиллерийско-минометным огнем в период переправы и боя на противоположном берегу (корпусу) необходимо не менее 1,5 боекомплекта боеприпасов всех видов;

д) для детального ознакомления с обороной противника на противоположном берегу и ознакомления с р. Днепр на сегодняшний день, как она выглядит в тех местах, где русло ее не просматривается по условиям местности, необходимо (иметь) фотосхемы ко 2.10.1943 г.;

е) для устройства не менее двух ложных переправ на участке каждой дивизии и для маскировки основных переправ необходимы дымовые шашки, расчет их прилагается;

ж) для корректировки артиллерийской стрельбы и наблюдения за полем боя желательно иметь аэростаты.

5) Готовность всех переправочных средств и войск к переправе – в 3:00 3.10.1943 г.

Начало переправы – особым распоряжением.

6) Построение боевых порядков переправляющихся частей и способы переправы – по плановой таблице и по решению командиров дивизий.

7) Места переправ, основных и ложных, отмечены на карте в приложении 2.

8) Расчет на потребное количество инженерного имущества – в приложении.

Командир 21-го гвардейского стрелкового корпуса (подпись)

Начальник штаба (подпись)

ЦАМО. Ф. 5877, оп. 21054сс, д. 2, л. 17.

Приводится по: Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. Выпуск 24. М.: ВНУ ГШ, 1955. Стр. 26–28.

40. Боевой приказ командира 21-го гвардейского стрелкового корпуса на наступление с форсированием р. Днепр от 3 октября 1943 года

Серия «Г»

№ 0011/оп Штакор 21 – Кагамлык

3.10.1943 г., 10 час. 20 мин. Карта 50 000 – 41 г.

1. Противник частями 6-й танковой дивизии обороняется на заранее подготовленном рубеже по правому берегу р. Днепр, имея боевое охранение на островах основного русла реки: безым. остров 1.5 км юго-зап. островов Складной, Заречный, Задубок, Букарешты, Домасков.

2. 21– й гвардейский стрелковый корпус с 1317-м, 452-м истребительно-противотанковыми артиллерийскими, 466-м минометным, 96-м гвардейским минометными полками с утра 4.10.1943 г. форсирует р. Днепр и к исходу дня овладевает рубежом Кожарки, Колонтаев, Андрусовка, Новогеоргиевск.

Готовность частей к 5:00 4.10.1943 г. Начало – особым распоряжением.

3. Справа действуют части 52-й армии; разграничительная линия с ней – Семеновка, (иск.) Мозолеевка, Красноселье.

Слева: 97-я гвардейская стрелковая дивизия 32-го гвардейского стрелкового корпуса; разграничительная линия с ней – Остапье, Пузиково, Новогеоргиевск.

4. Решил: под прикрытием огня всех видов форсировать р. Днепр одновременно в шести пунктах, переправляя в первую очередь по одному усиленному стрелковому батальону, 6–8 станковых пулеметов и 6–8 минометов от каждого отдельного полка с противотанковыми средствами и отрядами разграждения с задачей: уничтожить ожившие и уцелевшие огневые точки противника на берегу, устроить проходы в заграждениях, организовать противотанковую оборону и обеспечить переправу главных сил.

5. 8– й гвардейской воздушно-десантной дивизии форсировать р. Днепр в пунктах переправ № 1 – остров Подкобылок (5493); № 2 – (5097); ложные переправы (4901), (5396) и овладеть Чаплище, Подорожное; в последующем к исходу 4.10.1943 г. выйти на рубеж (иск.) Кожарки, (иск.) Колонтаев.

Штаб дивизии – х. Липки; по выполнении ближайшей задачи – Вороновка.

Ответственный за стык с 69-й гвардейской стрелковой дивизией – командир 8-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. Разграничительная линия справа – граница корпуса. Слева – х. Ульяновка, (иск.) х. Короповка, Стецовка.

6. 69– й гвардейской стрелковой дивизии с 452-м истребительно-противотанковым артиллерийским полком, двумя дивизионами 466-го минометного полка форсировать р. Днепр в пунктах переправ № 3 – (4902); № 4 (4805); ложная переправа (4999) и овладеть Клочково, Калаборок; в последующем, к исходу 4.10.1943 г. выйти на рубеж Колонтаев, Андрусовка.

Штаб дивизии – южн. окраина Градижск, по выполнении ближайшей задачи – х. Змытница.

Ответственность за стык с 80-й гвардейской стрелковой дивизией возлагаю на командира 69-й гвардейской стрелковой дивизии.

Разграничительная линия слева – Твердохлебы, (иск.) х. Лозки, Кирп., южн. окраина Калаборок, юго-вост. часть Андрусовка.

7. 80– й гвардейской стрелковой дивизии с 1317-м истребительно-противотанковым артиллерийским полком, одним дивизионом минометного полка форсировать р. Днепр в пунктах № 5 – (4508); № 6 – (4311) и овладеть вост. окраиной Ново-Липово, х. Шумейко; в последующем к исходу дня 4.10.1943 г. выйти на рубеж Новогеоргиевск.

Штаб дивизии – сев. окраина Максимовка, по выполнении задачи – о. Колодовой.

Ответственность за стык с 97-й гвардейской стрелковой дивизией возлагаю на командира 80-й гвардейской стрелковой дивизии. Разграничительная линия слева – граница корпуса.

8. Артиллерия:

Готовность артиллерии 5.00 4.10.1943 г. Задачи:

1) Обеспечить переправу частей корпуса на правый берег р. Днепр, подавляя и уничтожая огневые точки и живую силу противника в районе переправ.

2) Подавить артиллерию и минометы противника в районах: Чаплище, Вороновка, Подорожное, х. Короповка, х. Змытница, Старо-Липово.

3) Не допустить скопления пехоты и танков противника в районах: а) Чаплище; б) Подорожное; в) Вороновка; г) Ново-Липово.

4) Не допустить контратак противника с направлений: Адамовка, Тарасовка, Чаплище, Вороновка, Мал. Андрусовка, Калаборок, Новоге-оргиевск, Ново-Липово, о. Букарешты.

9. Противовоздушная оборона средствами дивизии:

а) для прикрытия переправляющихся частей с воздуха иметь подготовленные для ведения огня по самолетам противника ручные и станковые пулеметы, противотанковые ружья и отдельные стрелковые подразделения;

б) в районах сосредоточения и выжидательных районах вся пехота должна быть подготовлена для ведения огня по самолетам противника;

в) в период выхода и сосредоточения в исходные районы переправ соблюдать строжайшую маскировочную дисциплину, в ночное время не допускать разведения костров, курения, лязганья металлических частей. В районах сосредоточения и исходных районах отрыть щели для укрытия (личного состава) от бомбежки и артиллерийского огня.

10. Средства переправы: 8-я гвардейская воздушно-десантная дивизия – 5 «ДСЛ» и все подручные переправочные средства 80-й гвардейской стрелковой дивизии, находящиеся у отм. 70,2 (5001). 69-я гвардейская стрелковая дивизия – лодки «А-3» – 30 штук, 50 % собранных переправочных средств. 80-я гвардейская стрелковая дивизия – 20 «ДСЛ» и 50 % подручных переправочных средств 69-й гвардейской стрелковой дивизии в районе острова Колодовой.

11. Штаб корпуса – сев. окраина Градижск.

12. Донесения представлять: первое – о готовности, второе – о начале форсирования, третье – о выходе на правый берег, (а также) о выполнении ближайшей и последующей задач.

Командир 21-го гвардейского стрелкового корпуса (подпись)

Начальник штаба 21-го гвардейского стрелкового корпуса (подпись)

ЦАМО. Ф. 5877, оп. 21054сс, д. 2, лл. 14–15.

41. Боевое распоряжение командира 21-го гвардейского стрелкового корпуса на улучшение позиций 8-й гвардейской воздушно-десантной дивизии перед форсированием р. Днепр

Серия «Г»

4 октября 1943 г. № 0273/оп

Командиру 8-й гвардейской воздушно-десантной дивизии Командир корпуса ПРИКАЗАЛ:

К 17:00 4.10.1943 г. овладеть: островом южнее о. Подкобылок, что южнее надписи полкилометра, выступом северного берега, что юго-западнее острова Литвин, и двумя островами, что южнее Мук (севернее отм. 67.1).

Выявить огневые точки на участке дивизии и к 17:00 4.10.1943 г. подготовить все для форсирования р. Днепр. Исполнение доложить в 17:00 4.10.1943 г.

Начальник штаба 21-го гвардейского стрелкового корпуса (подпись)

ЦАМО. Ф. 5877, оп. 21054сс, д. 3, л. 14.

Приводится по: Сборник боевых документов Великой Отечественной войны.

Выпуск 24. М.: ВНУ ГШ, 1955. Стр. 28.

42. Боевое распоряжение командира 21-го гвардейского стрелкового корпуса № 00277/оп на наступление с форсированием р. Днепр

Серия «К»

5 октября 1943 г. № 00277/оп

Командирам 8-й гвардейской воздушно-десантной дивизии 69-й и 80-й гвардейских стрелковых дивизий

1. Переброску пехоты на правый берег р. Днепр начать с наступлением темноты – с 20:00 5.10.1943 г. – с таким расчетом, чтобы к 5:00 6.10.1943 г. закончить переброску пехоты, орудий 45-мм и 76-мм (полковой артиллерии). К 5:00 все должно быть замаскировано.

Таким образом, заняв исходное положение для наступления на правом берегу р. Днепр, ровно в 5:00 6.10.1943 г. начать выполнять задачу.

2. Дымы применять в случае, если позволит ветер, и обязательно в нескольких местах (одновременно) с целью введения противника в заблуждение об истинных местах переправ. На ложных переправах (осуществлять демонстрацию) переправы.

3. Все подготовительные работы для переброски пехоты на правый берег р. Днепр закончить к 18:00 5.10.1943 г.

4. На всех переправах обязательно иметь спасательные команды на хороших лодках. Для сбора раненых и оказания им помощи на левом берегу р. Днепр подготовить хорошие щели.

5. Еще раз просмотреть пути подхода к р. Днепр, песчаные места заложить фашиной. Из числа саперов иметь регулировщиков по дорогам, изготовить указатели.

6. С передовыми частями обязательно переправить по одной саперной роте и саперные взводы стрелковых полков с миноискателями.

Командир 21-го гвардейского стрелкового корпуса (подпись)

ЦАМО. Ф. 5877, оп. 21054сс, д. 3, л. 15.

Приводится по: Сборник боевых документов Великой Отечественной войны.

Выпуск 24. М.: ВНУ ГШ, 1955. Стр. 28–29.

43. Боевое донесение штаба 4-й гвардейской армии № 54 от 6 октября 1943 года о форсировании реки Днепр соединениями и частями 4-й гвардейской армии

Серия «Г» 22:00 6.10.1943 г.

Кагамлык

Карта 100 000 Командующему войсками Степного фронта

1. В течение 6.10.1943 г. противник в прежней группировке вел упорные оборонительные бои за удержание занимаемых позиций. Сильным ружейно– пулеметным и артиллерийско-минометным огнем и неоднократными контратаками с рубежа правого берега р. Днепр противник препятствовал наступлению наших войск. В результате упорных боев противник был выбит с островов сев. – вост. и сев. – зап. х. Змытница, из х. Змытница, из с. Задубок и с острова непосредственно сев. – вост. о. Букарешты.

2. 4– я гвардейская армия частями первого эшелона главных сил с 1:00 6.10.1943 г. начала форсирование основного русла р. Днепр. Части, преодолевая огневое сопротивление и отбивая неоднократные контратаки противника, форсировали основное русло р. Днепр и силами 69-й и 80-й гвардейских стрелковых дивизий вышли на рубеж остров (1 км сев. – зап. х. Змытница), северная окраина х. Змытница, северная окраина Старо-Липово, о. Задубок, остров непосредственно сев. – вост. о. Букарешты (4210 – центр).

а) 21– й гвардейский стрелковый корпус: 8-я гвардейская воздушно-десантная дивизия – одним батальоном 22-го гвардейского стрелкового полка форсировала р. Днепр в районе сев. – вост. Вороновка и овладела участком западного берега р. Днепр в районе отм. 67.1, но к исходу дня сильной контратакой противника батальон был с противоположного берега выбит. На других участках в своей полосе 8-я гвардейская воздушно-десантная дивизия успеха не имела.

69– я гвардейская стрелковая дивизия. Части дивизии с 1:00 6.10.1943 г. начали форсирование основного русла р. Днепр. Преодолевая огневое сопротивление противника и отбывая неоднократные контратаки с направления х. Змытница, дивизия тремя стрелковыми полками форсировала р. Днепр, овладела островами, что сев. – зап. и сев. – вост. х. Змытница и северной окраины х. Змытница, продолжая вести наступательный бой по выполнению задачи.

80– я гвардейская стрелковая дивизия двумя стрелковыми полками форсировала основное русло р. Днепр и, к утру 6.10.1943 г. овладев о. Задубок и островом сев. – вост. о. Букарешты (4210 – центр), в течение дня, не имея дальнейшего успеха, вела огневой бой с противником.

7– я гвардейская воздушно-десантная дивизия, перейдя в оперативное подчинение командира 21-го гвардейского стрелкового корпуса, подтянула свои части из района сосредоточения на о. Колодовый и одним стрелковым полком, форсировав р. Днепр в районе (4606 – г), начала действия по очищению о. Заречный.

б) 20– й гвардейский стрелковый корпус: 5-я гвардейская воздушно-десантная дивизия, имея задачу сосредоточиться в районе м. Градижск, в 19:00 выступила из занимаемого района сосредоточения и находится на марше.

3. Решение, изложенное боевым распоряжением № 0016/оп от 6.10.1943 г., передано Вам шифром.

Командующий войсками 4-й гвардейской армии (подпись)

Член Военного Совета 4-й гвардейской армии (подпись)

Начальник штаба 4-й гвардейской армии (подпись)

ЦАМО. Ф. 320, оп. 10727сс, д. 3, л. 54.

Приводится по: Сборник боевых документов Великой Отечественной войны.

Выпуск 24. М.: ВНУ ГШ, 1955. Стр. 29–30.

44. Боевое донесение штаба 4-й гвардейской армии № 55 от 7 октября 1943 года о форсировании реки Днепр соединениями и частями 4-й гвардейской армии

Серия «Г»

Штаб 4-й гвардейской армии – Кагамлык 22:00 7.10.1943 г.

Карта 100 000

Командующему войсками Степного фронта

1. В течение 7.10.1943 г. противник в прежней группировке вел упорные оборонительные бои, оказывая сопротивление наступлению наших войск сильным артиллерийско-минометным огнем и неоднократными контратаками с целью воспрепятствовать прорыву своей обороны. К 18:00 противник был выбит из северо-восточной части полуострова, что восточнее Вороновка, полностью из х. Змытница, северной части Старо-Липово и северной части о. Заречный.

2. 4– я гвардейская армия в течение 7.10.1943 г. частями первого эшелона главных сил продолжала наступление с форсированием основного русла р. Днепр; в ночь на 7.10.1943 г. дополнительно форсировали р. Днепр четыре стрелковых полка. Наступающие части, отбивая неоднократные контратаки противника с направлений Вороновка, Ново-Липово, Старо-Липово и находясь под воздействием артиллерийского и минометного огня, овладели северо-восточной частью полуострова (восточнее Вороновка), х. Змытница, северной частью Старо-Липово и северной частью х. Заречный.

а) 20– й гвардейский стрелковый корпус: 8-я гвардейская воздушно-десантная дивизия в ночь на 7.10.1943 г. силами 22-го гвардейского стрелкового полка форсировала р. Днепр и овладела северо-восточной частью полуострова (восточнее Вороновка). Подразделения 22-го гвардейского стрелкового полка в течение дня отбили 10 контратак противника из района Вороновка, силою до роты каждая. В 15:00 после предварительного мощного артиллерийско-минометного налета противник контратаковал силою до роты пехоты при поддержке двух танков с направления Вороновка. Все контратаки отбиты, при этом противник понес большие потери. К 18:00 22-й гвардейский стрелковый полк занимает положение (5296 – в), продолжая вести огневой бой с противником. 25-й гвардейский стрелковый полк – о. Подкобылок. 29-й гвардейский стрелковый полк – район оз. Крещатое.

5– я гвардейская воздушно-десантная дивизия – второй эшелон корпуса, сосредоточена в районе м. Градижск.

б) 21– й гвардейский стрелковый корпус: 69-я гвардейская стрелковая дивизия в течение 7.10.1943 г. продолжала наступательные бои и, отбив три контратаки противника с направлений Ново-Липово, Старо-Липово, общей численностью до 500 человек, и находясь под непрерывным воздействием огня артиллерии и минометов, к 18:00 овладела х. Змытница и, продолжая наступление, вела бои на южной окраине х. Змытница (4602 – а-б).

7– я гвардейская воздушно-десантная дивизия в ночь на 7.10.1943 г. двумя стрелковыми полками форсировала р. Днепр. К 18:00 18-й гвардейский стрелковый полк, очистив от противника северо-западную часть о. Заречный, вел бои на северной окраине Старо-Липово; 21-й гвардейский стрелковый полк занимает северо-восточную часть о. Задубок; 29-й гвардейский стрелковый полк – на восточном берегу р. Днепр на острове (4804 между «б» и «г»).

80– я гвардейская стрелковая дивизия, не имея продвижения в течение дня, вела огневой бой с противником. 232-й гвардейский стрелковый полк в ночь на 7.10.1943 г., форсировав р. Днепр, в течение дня вел бои с противником на рубеже Дубок (4408 – «в»).

3. Решение, изложенное в боевом распоряжении № 0017/оп от 7.10.1943 г., передано шифром.

Командующий войсками 4-й гвардейской армии (подпись)

Член Военного Совета 4-й гвардейской армии (подпись)

Начальник штаба 4-й гвардейской армии (подпись)

ЦАМО. Ф. 320, оп. 10727сс, д. 3, л. 55.

Действия 52-й армии в районе Черкасс в ноябре 1943 года

45. Боевой приказ командующего 52-й армией № 0021 от 11 ноября 1943 года

Секретно Штарм 52, Песчаное

11.11.43, 10:30

Карта 100 000

1. Противник частями 217 пп 57 пд, 332 пд, мп «Германия», тд СС «Викинг», 72 пд, 331 пп 167 пд и 585 пп 320 пд при поддержке до 5 артиллерийских полков, опираясь на подготовленную оборону с наличием инженерных сооружений и заграждений, продолжает упорно оборонять ранее занимаемый рубеж по западному берегу р. Днепр. Его авиация одиночными самолетами ведет разведку боевых порядков войск.

2. Армия, активно обороняясь на флангах, в центре силами 254 сд и двумя полками 373-й миргородской сд во взаимодействии с авиадесантной группой майора Сидорчука форсирует р. Днепр на широком фронте на рубеже: Елизаветовка, Черкассы, захватывает плацдарм в лесном массиве с/з Черкассы и ударом основных сил с запада овладевает Черкассы.

3. Справа 206 сд 27 армии обороняется по левому берегу р. Днепр на рубеже: р. Старик, (иск.) Калеберда.

Разграничительная линия с ней: Песчаное, оз. Ситово, (иск.) могила Шевченко.

Слева 69 сд 4 гв. армии обороняется на левом берегу р. Днепр на рубеже: Чигирин Дуброва, о. Подыниха.

Разграничительная линия с ней – прежняя.

4. 73 СК с 438 иптап, 366 аиб и 135 оисб (без одной роты) удерживать занимаемый рубеж по западному берегу р. Днепр на участке Калеберда, ур. Молодняги и плацдарм на правом берегу р. Днепр, к 12 ноября 1943 г. принять боевой участок от 78 СК на фронте: устье р. Долгун, Железки и вести активную разведку.

Силами 254 сд во взаимодействии с авиадесантной группой майора Сидорчука в ночь на 13.11.43 г. форсировать р. Днепр. Ближайшая задача – захватить плацдарм на рубеже Елизаветовка, Будище, Свидовок; прочно закрепить захваченный плацдарм, особо обеспечивая свой правый фланг, и стремительным ударом к исходу 13.11.43 г. овладеть Русская Поляна. В дальнейшем во взаимодействии с 373 Миргородской сд в ночь на 14.11.43 г. ударом с запада овладеть Черкассы.

Группа АПП – 568 пап РГК, 490 АМП, 17 гмп.

Разграничительная линия слева: Крупское (иск.) Чапаевка, Железки, (иск.) Дахновка.

Штакор – Коробовка.

ВПУ – Бубновская Слободка.

5. 78 СК – прочно удерживать западнее реки безым. остров сев.

Змогайловки, Чигирин Дуброва, силами двух сп форсировать р. Днепр на участке оз. Грузки, ур. Одверница, Змогайловка. Ближайшая задача – в ночь на 13.11.43 г. овладеть плацдармом Дахновка, Сосновка, перерезать шоссе Черкассы-Змогайловка; в дальнейшем в ночь на 14.11.43 г. совместно с 254 сд овладеть Черкассы.

Штакор – Скородистик.

6. Задача артиллерии и средствам ПВО – особым распоряжением.

7. Начальнику инженерных войск армии:

а) Обеспечить подготовку переправочных средств, форсирование р.

Днепр, устройство проходов в препятствиях противника при преодолении обороны противника в глубине, разминирование улиц, площадей и зданий в г. Черкассы, устройство заграждений при закреплении занятых рубежей.

б) Придать 73 СК переправочный парк МдПА-3 (24 лодки с верхним строением), половину парка УВСА-3 (12 лодок с верхним строением) и 10 штук ДСЛ. 78 СК придать половину парка МдПА-3.

в) Иметь на месте резервы переправочных средств и средств заграждений.

г) По окончании форсирования организовать постройку моста через р. Днепр своими силами.

8. Начальнику тыла армии обеспечить транспортом перевозку боеприпасов и переправочных средств по заявкам начинжслужбы и начартснаб армии.

9. Армейский противотанковый резерв – 1322 иптап. Задача – распоряжением командующего артиллерией армии.

10. КП штарма – Песчаное.

ВПУ штарма с 15:00 11.11.43 г. – Ольховка. Донесения присылать согласно табеля донесений.

Командующий войсками 52-й армии генерал-лейтенант КОРОТЕЕВ

Член Военного Совета 52-й армии генерал-майор БОБРОВ

Начальник штаба 52-й армии генерал-майор КОЛОМИНОВ

46. Боевой приказ командира 73-го стрелкового корпуса № 0013 от 11 ноября 1943 года

Секретно, серия «Г»

Штакор 73, Коробовка 11.1143 г, 20:30

Карта 100 000 – 41 г.

1. Противник частями 217 пп 57 пд, 332 пд, мп «Германия», тд СС «Викинг», 72 пд при поддержке до трех арт. полков, опираясь на созданную сеть инженерных сооружений и заграждений, продолжает упорно оборонять ранее занимаемый рубеж по зап. берегу р. Днепр.

Его авиация одиночными самолетами ведет разведку боевых порядков корпуса с попутным бомбометанием ближайших тылов.

2. 73 СК с 438 иптап, 366 аиб и 135 оисб (без одной роты) удерживает занимаемый рубеж по левому берегу р. Днепр на участке: Калеберда, ур. Молодняги и плацдарм на правом берегу р. Днепр, к 12.11.43 г. принимает боевой участок от частей 78 СК на фронте: устье р. Долгун, Железки и ведет активную разведку.

Силами 254 сд во взаимодействии с авиадесантной группой майора Сидорчука в ночь на 13.11.43 г. форсирует р. Днепр, захватывает плацдарм на рубеже Елизаветовка, Будище, Свидовок, прочно закрепляет захваченный плацдарм и стремительным ударом к исходу 13.11.43 г. овладевает Русская Поляна. В дальнейшем во взаимодействии с 373 Миргородской сд в ночь на 14.11.43 г. ударом с запада овладевает Черкассы. Группа АПП – 568 пап РГК, 490 амп, 17 гмп.

Справа – 206 сд 27 армии обороняется по левому берегу р. Днепр на рубеже: р. Старик, (иск.) Калеберда.

Разгранлиния с ней – Песчаное, оз. Ситово, (иск.) могила Шевченко. Слева – 78 СК двумя сп форсирует р. Днепр на участке: оз. Грузки, ур. Одверница, Змогайловка.

Разгранлиния с ним – Крупское, (иск.) Чапаевка, Железки, (иск.) Дахновка.

3. 294 сд с 438 иптап главными силами удерживать плацдарм на правом берегу р. Днепр и вести активную разведку.

К 8:00 12.11 принять боевой участок от частей 78 СК на фронте: устье р. Долгун, Елизаветовка и вести активную разведку.

Свое решение представить мне к 15:00 12.11.43 г. Поддерживает – 568 пап (без одного дивизиона), 17 гмп (без одного дивизиона).

КП – на прежнем месте.

4. 254 сд с 490 амп, 366 аиб и 135 оисб (без одной роты) во взаимодействии с авиадесантной группой майора Сидорчука в 22:00 12.11.43 г. без артподготовки форсировать р. Днепр на участке х. Бобринка, Свидовок, нанеся главный удар на Свидовок.

Ближайшая задача – захватить плацдарм на рубеже: Елизаветовка, Будище, Свидовок; захватив указанный плацдарм, немедленно заминировать подступы и дороги, идущие к нему, прочно закрепить захваченный плацдарм, особо обеспечивая свой правый фланг, и стремительным ударом к исходу 13.11.43 г. овладеть Русская Поляна. В дальнейшем во взаимодействии с 373 Миргородской сд в ночь на 14.11.43 г. ударом с запада овладеть Черкассы.

С выходом на Свидовок немедленно переправить дивизионную артиллерию, минполк, противотанковую артиллерию и минометные подразделения стрелковых полков; переправляя их первыми эшелонами, обеспечить боеприпасами.

Обеспечить горючим 791 ап.

Форсирование р. Днепр произвести на широком фронте одновременно двумя сп.

Для форсирования использовать все свои и приданные переправочные средства за исключением небольшого резерва.

Все переправочные средства к утру 12.11.43 г. вывезти на рубеж: оз. Камышеватка, оз. Дубовое, Татарка.

Поддерживает дивизион 568 пап и дивизион 17 гмп.

Разгранлиния слева – Крупское, (иск.) Чапаевка, Железки, (иск.) Дахновка.

КП – Коробовка, в дальнейшем – роща (9220).

5. Артиллерия. Готовность – 16:00 12.11.43 г.

Задачи артиллерии 294 сд, приданной и поддерживающей, прежние, согласно боевого приказа корпусу № 0012 с основной задачей прочного обеспечения удержания плацдарма на правом берегу р. Днепр.

Задачи артиллерии 254 сд, приданной и поддерживающей ее:

1) подготовить огонь по правому берегу р. Днепр на рубеже переправ для подавления огневых средств противника при воздействии их по переправляющимся частям. Для вызова огня установить сигналы.

2) Не допустить контратак противника с направлений: Секирна, Зим (8418), южн. окр. Свидовок и дороги Дахновка – Свидовок.

3) Подготовить сосредоточенный огонь: по вост. окр. Елизаветовка, изгиб дороги (8614), отм. 80,5 (8416), развилка дорог (8220), развилка дорог (7618), зап. окр. Дахновка.

6. Корпусному инженеру приданными средствами обеспечить устройство дорог, мостов на рукавах левого берега р. Днепр в полосе форсирования 254 сд и обеспечить дивизию противотанковыми и противопехотными минами для закрепления захваченного ею плацдарма на правом берегу р. Днепр.

7. Штакор 73 – Коробовка. ВПУ – Бубновская Слободка.

8. Донесения представлять согласно табеля донесений.

Командир 73 стрелкового корпуса генерал-майор БАТИЦКИЙ

Начальник штаба 73 СКк полковник КОРОТУН

47. Боевое распоряжение командира 73-го стрелкового корпуса № 06 от 15 ноября 1943 года

Секретно, серия «Г»

Штакор 73, Коробовка 15.11.43 г., 22:00

Карта 100 000 – 41 г.

Противник 105 пп 72 пд, разведотрядом и подразделениями танкового полка тд СС «Викинг» оказывает сильное огневое сопротивление продвижению наших частей, одновременно предпринимая контратаки силою от роты до батальона каждая при поддержке 5 – 10 танков из районов: Секирна, оз. Пристань, в направлении отм. 80,9 (9022) стремится овладеть переправами корпуса и отрезать наши части, действующие в районе Свидовок.

Его авиация одиночными самолетами производит разведполеты боевых порядков и ближайших тылов с попутным бомбометанием.

Для выполнения дальнейшей задачи, поставленной приказом корпуса № 0013, ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Десантную группу товарища Сидорчука и 929 сп 254 сд к 6.00 16.11.43 г. подчинить командиру 294 сд.

2. Командиру 294 сд:

а) Авиадесантной группой тов. Сидорчука и 929 сп к 6:00 16.11.43 г. овладеть Секирна и к исходу 16.11.43 г. занять и прочно удерживать рубеж: Елизаветовка, Будище, Лютеревка фронтом на запад; плотно заминировать все подходы на этом рубеже. Надежно обеспечить правый фланг ударной группировки корпуса на зап. берегу р. Днепр.

б) 861 сп сменить части 933 и 936 сп 254 сд и 1239 сп 373 сд, обороняющие Свидовок, и прочно оборонять указанный участок.

в) 859 сп подготовить к переправе на зап. берег р. Днепр в районе сев. окр. Свидовок.

г) Группу тов. Сидорчука принять на все виды снабжения.

д) Довести настоящее распоряжение до тов. Сидорчука.

Граница слева – отм. 84,4 две мельницы на вост. окр. Свидовок (8622), Коханка.

КП 294 сд – роща на правом берегу р. Днепр (9020).

3. Командиру 254 сд:

Силами двух полков 254 сд и 1239 сп 373 сд к 7.00 16.11.43 г. быть готовым к наступлению и к исходу 16.11.43 г. овладеть: Геронимовка, Дахновка.

КП – 254 сд на правом берегу р. Днепр по решению командира дивизии.

4. Тов. Сидорчуку связаться с партизанским отрядом и поставить задачу – к исходу 16.11.43 г. овладеть Русская Поляна.

5. Корпусному инженеру организовать переправы с выделением необходимых переправочных средств для 294 сд в районе отм. 80,9 для 254 сд у оз. Лизерн.

6. Артиллерия:

а) 294 сд с двумя батареями 1322 иптап, одной батареей 438 иптап и дивизионом 490 амп при поддержке 219 гмд.

б) 254 сд с двумя батареями 438 иптап и дивизионом 490 амп.

7. Командиру 254 и 294 сд навести строжайший порядок на своих переправах и организовать бесперебойную переправу в оба конца.

8. КП штакора 73 с 10:00 16.11.43 г. – роща (9220).

9. Получение, готовность к действиям и начало действий донести.

Командир 73 стрелкового корпуса генерал-майор БАТИЦКИЙ

Начальник штаба 73 СК полковник КОРОТУН

Итоговые документы фронта

48. Приказ командующего войсками 2-го Украинского фронта № 0200 о мероприятиях по борьбе с контратакующими группами пехоты и танков противника

24 ноября 1943 г.

В условиях наступления наших войск противник для удержания своих позиций часто применяет мелкие контратаки пехоты. Это слабое место противника нами плохо используется. При нашей плотности артиллерийского огня и насыщения боевых порядков большим количеством автоматного, пулеметного и минометного огня противник, применяя такие контратаки, идет на самоуничтожение, а каждому нашему командиру подразделения и части дается возможность истребить своим огнем больше вражеских солдат и офицеров.

Однако некоторые командиры и начальники этого не понимают, часто контратаками прикрывают свое бездействие в наступлении, плохо используют огонь для уничтожения контратакующего врага. У нас есть все возможности сорвать контратаки противника в зародыше, а после этого перейти самим в решительную атаку и добить врага.

Неудовлетворительные результаты уничтожения контратакующего противника и задержка темпов в наступлении вследствие контратак врага происходят потому, что у нас слабо организуется разведка поля боя, особенно артиллерийская. Есть немало случаев, когда наступающие части, особенно артиллерийские, забывают об элементарных требованиях быть постоянно готовыми к отражению контратак противника. Участков заградительного огня не подготавливают, наблюдения за скрытыми подступами не ведут и своевременный маневр батарей сопровождения не производят. В силу этого при появлении контратакующих групп противника огонь зачастую открывается несвоевременно, ведется без плана и без учета потребного количества и качества артиллерии для уничтожения противника – огонь нервный и в большинстве случаев плохо управляемый. Все это весьма снижает его эффективность и дает возможность противнику отделываться небольшими потерями.

В любых условиях наступательного боя и в каждый его период подготавливать заблаговременно для всей артиллерии огневые заграждения как против пехоты, так и против танков. Участки заградительного огня, как положено, литеровать и распределять по дивизионам с обязательным указанием на местности. Заградительным огнем в первую очередь перекрывать направления скрытых подступов и наиболее слабые места наших боевых порядков. В соответствии с распределением огня ввести строгую ответственность командиров частей и подразделений за непроницаемость порученных им направлений и уничтожение контратакующего противника.

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Решительно, всеми видами огня уничтожать контратакующие группы пехоты и танков противника.

В любых условиях наступательного боя и в каждый его период подготавливать заблаговременно для всей артиллерии огневые заграждения как против пехоты, так и против танков. Участки заградительного огня, как положено, литеровать и распределять по дивизионам с обязательным указанием на местности. Заградительным огнем в первую очередь перекрывать направления скрытых подступов и наиболее слабые места наших боевых порядков. В соответствии с распределением огня ввести строгую ответственность командиров частей и подразделений за непроницаемость порученных им направлений и уничтожение контратакующего противника.

Установить четкую систему вызова огня по сигналу.

Огонь открывать в кратчайшие сроки (в пределах 2 минут для дивизиона и 5 минут для групп); упорядочить управление огнем дивизиона и группы.

2. Резко повысить гибкость огня батарей и орудий прямой наводки, требуя умения сосредоточить огонь в нужном направлении.

3. Для уничтожения контратакующего противника шире применять залповый огонь пехотного оружия.

4. Внедрить в сознание всех офицеров и рядовых, что успех наступления зависит прежде всего от продвижения огня всех видов вперед и от смелого маневра пехотой и танками во фланг и тыл врагу.

Мощью нашего огня сокрушить всякое сопротивление врага и смести вражеские укрепления.

5. Приказ довести до командиров рот и батарей. По прочтении в частях приказы вернуть в штаб армии.

О получении немедленно донести.

Командующий войсками 2-го Украинского фронта (подпись)

Член Военного Совета 2-го Украинского фронта (подпись)

Начальник штаба 2-го Украинского фронта (подпись)

Приводится по: Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. М.: ВНУ ГШ, 1950. Выпуск 12. Стр. 35–36.

49. Доклад штаба артиллерии 2-го Украинского фронта отделу по использованию опыта войны Генерального штаба об артиллерийском обеспечении форсирования реки Днепр с хода войсками 2-го Украинского фронта в сентябре-октябре 1943 года^[107]

Сов. секретно

4 марта 1944 г.

I. Общая обстановкаперед форсированием р. Днепр

Преодолев последнее сопротивление на рубеже р. Орель, войска фронта успешно преследовали противника, поспешно отходящего к р. Днепр. 29 сентября 1943 г. после трехдневных упорных боев войска фронта овладели гор. Кременчуг – сильно укрепленным предмостным опорным пунктом немцев на левом берегу р. Днепр – и вышли на всем протяжении фронта к водному рубежу р. Днепр. Река Днепр представляла серьезную водную преграду. Большая ширина реки, доходящая до 400500 метров, при глубине 2–3 метра, быстрое течение – 1,2–1,5 м/сек., значительное превышение правого берега над левым (120–150 м в районе Мишурин Рог и Бородаевка), песчаный левый берег, заранее подготовленный противником рубеж обороны – сильно затрудняли действия войск фронта.

К моменту выхода стрелковых частей к р. Днепр артиллерия армий, по причине плохого обеспечения горюче-смазочными материалами и недостаточного количества автотранспорта, растянулась в пути до 200 км. В период форсирования к левому берегу р. Днепр прибыло 40–50 % всей артиллерии, которая принимала участие в форсировании.

Войска армий вышли к левому берегу р. Днепр не все одновременно, так войска 7-й гвардейской, 57-й и 46-й армий подошли к левому берегу р. Днепр 23.9.43 г., войска 5-й гвардейской, 53-й и 37-й армий – 29.9.43 г.

Однако неодновременный выход войск фронта на левый берег р. Днепр не оказал влияния на успешное форсирование р. Днепр и борьбу за плацдарм, ибо форсирование осуществлялось с хода без особой на это подготовки.

Противник, прикрываясь большой водной преградой р. Днепр и не ожидая решительных и дерзких наших действий по ее форсированию, не был полностью готов к отражению переправляющихся войск и, будучи захвачен врасплох, в некоторых местах вынужден был бежать, бросая свои хорошо подготовленные рубежи обороны.

В этот момент достаточно было самого умеренного воздействия артиллерийским огнем на противника для успешного форсирования и дальнейшего преследования его на правом берегу р. Днепр. Но по причине отсутствия к этому времени необходимого количества артиллерии на левом берегу на противника не было оказано должного (артиллерийского) воздействия, что дало ему возможность привести свои части в порядок, подтянуть ближайшие резервы и перейти в контратаку. Это затруднило наши дальнейшие операции по форсированию реки и борьбу за плацдарм, ибо момент внезапности не был полностью использован.

II. Подготовка к форсированию

Заблаговременно до начала форсирования р. Днепр командующим артиллерией фронта были даны всем командующим артиллерией армий директивные указания по форсированию р. Днепр. Особое внимание в них было уделено вопросам:

а) Разведка.

Передовая командирская разведка всех артиллерийских частей должна занять наблюдательные пункты одновременно с подходом авангардов (или передовых отрядов).

Наблюдательные пункты занимать ближе к реке для наилучшего просматривания всех оборонительных сооружений противника на противоположном берегу. Выбор огневых позиций производить попутно с занятием рубежей наблюдательных пунктов; особое внимание обратить на выбор огневых позиций для батарей прямой наводки.

При разведке противника на противоположном берегу особое внимание обратить на расположение огневых средств, могущих непосредственно воздействовать на переправу, и, в частности, тех из них, которые могут ликвидировать ее, а также расположение основных узлов (или наиболее вероятных районов их расположения) в глубине обороны противника.

Одновременно развертывается работа артиллерийской инструментальной разведки для разведки и засечки артиллерийских, минометных батарей противника и их наблюдательных пунктов.

К моменту подхода авангардов корректировочную авиацию иметь в воздухе для разведки и подавления средствами дальнобойной артиллерии артиллерийских и минометных батарей противника, а также для уничтожения подходящих к району переправы резервов противника.

Разведка противника никоим образом не должна задерживать развертывание всей массы артиллерии и готовности ее к открытию огня.

б) Средства, выделяемые для переправы с первым эшелоном.

В состав первых эшелонов обязательно включать противотанковые ружья, орудия полковой артиллерии, минометы, дивизионные пушки «ЗИС-3», орудия истребительно-противотанковых артиллерийских полков; все должно быть обеспечено достаточным количеством боеприпасов, в том числе и против брони.

Для переброски вручную на противоположном берегу расчеты при орудиях должны быть усилены; всему составу иметь ручные и противотанковые гранаты, бутылки «КС».

С первым эшелоном должны быть переправлены и передовые наблюдатели с командирами батарей во главе (с рациями и ракетами) тех артиллерийских подразделений и частей, которые непосредственно поддерживают действия первых эшелонов. Орудия, передовые наблюдатели переправляются совместно с теми подразделениями пехоты, с которыми они назначены действовать на противоположном берегу.

в) Действия на противоположном берегу.

Вся переправившаяся с первым эшелоном артиллерия подчиняется командирам пехотных подразделений.

Переправленные орудия с заранее намеченных позиций незамедлительно открывают огонь по ближайшим к переправе огневым точкам противника и особенно фланкирующим ее. Орудия и расчеты должны быть в полной готовности к отражению контратаки танков. Орудия продвигаются в боевых порядках пехоты, взаимодействуя с огнем продвигающихся минометов и пулеметов вплоть до рубежа, назначенного для удержания силами первого эшелона. Здесь они закрепляются, подготовив огонь перед фронтом и на флангах, и окапываются. Передовые наблюдатели передвигаются совместно с командирами стрелковых рот, вызывая огонь как по требованию последних, так и самостоятельно (при отсутствии этих требований). С выходом на рубеж, назначенный для первого эшелона, наблюдатели оборудуют наблюдательные пункты, находятся в постоянной готовности отразить огнем своих батарей контратаки с любых направлений.

г) Деятельность артиллерии, поддерживающей переправу первого эшелона.

Прочая артиллерия незамедлительно развертывается в намеченных для нее позиционных районах, готовая к немедленному открытию огня в случае противодействия противника переправе и не дожидаясь готовности централизованного управления.

Борьба с артиллерией и минометами противника ведется непрерывно соответствующими группами дальнего действия, а до их готовности – отдельными батареями и дивизионами. По готовности централизованного управления огонь артиллерии не распыляется, а ведется массированно на окаймление участка переправы и продвигающихся подразделений второго эшелона; иметь маневр траекториями в случае переправ на второстепенных направлениях.

В порядке, установленном планом переправы, изготавливается к переправе на противоположный берег.

д) Противовоздушная оборона.

Все зенитные части полностью должны быть подведены к пунктам переправ одновременно с авангардами и с началом подготовительных работ к переправе первых эшелонов должны быть готовы к отражению воздушных атак противника. Для прикрытия переправ, помимо зенитных частей, использовать расчеты противотанковых ружей, приспособленные пулеметы и групповой огонь стрелков.

План артиллерийского обеспечения и приказ на форсирование издавались в штабах артиллерии армий, корпусов и дивизий, исходя из конкретных условий и обстановки. Для этого штабами артиллерии армий было произведено изучение р. Днепр по картам, аэрофотоснимкам и путем опроса местных жителей. Разведкой, организованной штабами артиллерии совместно с общевойсковой, выполнялись следующие задачи: в районах намеченных переправ выявлялись участки реки, наиболее удобные для устройства паромных переправ, скрытые подступы для сосредоточения войск и переправочных средств к местам переправ; места для захвата плацдармов и создания предмостных укреплений на островах и на правом берегу. Устанавливалось расположение противника и его группировка, расположение огневых средств, могущих непосредственно воздействовать на места намеченных переправ, а также расположение основных узлов сопротивления в глубине обороны противника. Разведкой выяснялось наличие и места нахождения подручных средств, могущих быть использованными для переправы. Кроме того, велась разведка, которая имела своей целью определение исходных районов для артиллерии, путей подхода к огневым позициям и пунктам переправ, выбор мест для огневых позиций и наблюдательных пунктов. Особое внимание уделялось выбору огневых позиций для орудий и батарей прямой наводки, а также обеспечению флангов переправляющихся частей. Намечались огни для батарей, устанавливаемых на закрытых огневых позициях.

К началу форсирования части армии не были полностью обеспечены переправочными средствами, поэтому форсирование производилось с использованием подручных средств, как-то: бочек, досок, бревен, рыбацких лодок и пр. Только в процессе дальнейшего форсирования были подвезены необходимые переправочные средства. Так, например, в 7-й гвардейской армии к началу форсирования имелось лодок ДСЛ – 7 штук грузоподъемностью по 450 кг каждая, лодок А-3 – 3 штуки грузоподъемностью по 3 тонны каждая. В процессе форсирования были доставлены 10 венгерских понтонов грузоподъемностью по 4.5 тонны, 25 лодок парка УВС А-3, 90 полупонтонов грузоподъемностью по 5 тонн каждый парка ДМП-42, 16 лодок ДСЛ армейского парка.

Из этих средств был построен понтонный мост и восемь паромов у пристани Орлик, два парома в районе Переволочная и два парома в районе Бородаевка, буксируемые катерами.

В 4-й гвардейской армии имелось: лодок А-3 -30 штук, лодок ДСЛ – 20 штук, рыбацких лодок – 62 штуки, паромов 5-тонных – 1, паромов 1.5-тонных – 4, барж 10-тонных – 1, из коих было организовано шесть переправ на паромах в районах: северо-западнее и юго-восточнее Воро-новка, хут. Змытница, Старо-Липово, 2 км восточнее Старо-Липово, 2 км восточнее хут. Шумейко.

В 37-й армии был установлен на понтонах 1 мост в районе Переволочная и работало 3 подвижных парома в районе Мишурин Рог, 5 паромов в районе острова с высотой 63,0 и 2 парома в районе Дериевка, 1 паром в районе Колеберда.

В 53-й армии были установлены 3 парома в районе оз. Червяково-Речище, 1 понтон у острова Крячок и 1 понтон в районе Дзюба.

В 5-й гвардейской армии переправы были установлены в районе Солошино – 1 понтонный мост и 2 парома, в районе Власовка – 4 парома, в районе острова с высотой 60-8 – 4 парома, в районе острова с высотой 63.0 – 1 понтонный мост и 2 парома.

В 52-й армии – в районе Сушки – 2 парома и в районе ур. Кренички – 2 парома.

В 57-й армии – в районе Сошиновка – 4 парома, в районе острова Мурсин – 1 паром, в районе острова Пушкаревский – 6 паромов, в районе Паньковка – 2 парома.

Пропускная способность данных переправ была ограничена, ибо все мосты в первое время работали только ночью, а на день разводились. Кроме того, от частых налетов авиации противника мосты несколько раз разрушались. Паромные и лодочные средства не могли полностью обеспечивать переправляемые через реку части.

Перед форсированием реки артиллерийские части были подтянуты и сосредоточены в районах переправ на удалении от 2 до 3 км и тщательно замаскированы.

Для подтягивания артиллерии к берегу использовался местный гужевой транспорт – лошади и волы.

Планирование форсирования производилось штабами артиллерии армий совместно со штабом инженерных войск, с учетом наличия переправочных средств и их грузоподъемности, только на армейские переправочные средства.

На корпусные и дивизионные средства планирование производилось штабами артиллерии корпусов, дивизий (7-я гвардейская и 37-я армии).

В других армиях, которые не располагали дивизионными и корпусными переправочными средствами, планирование осуществлялось штабами артиллерии армий (4-я гвардейская, 5-я гвардейская и 53-я армии).

Форсирование р. Днепр планировалось одновременно в нескольких местах, чем достигалась скрытность подготовки к форсированию и создавалось затруднение в организации массированного огня противника на переправах. Для введения противника в заблуждение применялась демонстрация ложных переправ. На этих переправах выставлялись на видном месте переправочные средства и велся сосредоточенный огонь из всех видов оружия.

В период дальнейшего форсирования, при наличии уже достаточного плацдарма на правом берегу р. Днепр, планирование не производилось, а переправа осуществлялась по мере подхода артиллерии к берегу. Порядок же на переправе устанавливался комендантом переправы. В отдельных случаях для срочной переправы отдавались специальные распоряжения коменданту переправы.

Форсирование производилось поэшелонно.

Первый эшелон в составе полковой противотанковой артиллерии и минометов дивизий переправлялся в большинстве случаев на подручных средствах (лодки, бочки, доски, бревна).

Второй эшелон – дивизионная артиллерия и часть истребительно-противотанковых артиллерийских полков и пушечных полков Резерва Главного Командования – переправлялся на понтонах и по мостам.

Третий эшелон – армейская артиллерия, гаубичные и пушечные артиллерийские полки – переправлялся по мостам.

Бригада 203-мм (орудий) на правый берег не переправлялась.

III. Артиллерийское обеспечение форсирования

Для обеспечения форсирования на левом берегу реки, вблизи переправ, ставились орудия прямой наводки и 82-мм минометы группами 12–18 орудий и создавались группы артиллерии поддержки пехоты. Кроме этого, гаубичные батареи дивизионной артиллерии группировались (по полкам) и с закрытых огневых позиций вели огонь по огневым точкам противника. Управление в этих случаях было централизовано в руках командующего артиллерией дивизии, чем достигалась массированность огня. Пушечные артиллерийские полки ставились на закрытые огневые позиции и вели огонь по батареям, наблюдательным пунктам, скоплениям и тылам противника.

В некоторых армиях артиллерийское обеспечение форсирования происходило несколько иначе.

Так, в 7-й гвардейской армии артиллерия, вышедшая в исходное положение для переправы, была в готовности к ведению огня прямой наводкой по огневым точкам противника, а также для выполнения задач по плану командующего артиллерией корпуса (дивизии). Кроме этого, была создана армейская группа дальнего действия в составе 11-й артиллерийской дивизии, двух дивизионов 161-го гвардейского армейского пушечного артиллерийского полка и 265-го гвардейского армейского пушечного артиллерийского полка, которая по плану штаба артиллерии огнем с закрытых огневых позиций обеспечивала переправу войск и артиллерии на правый берег р. Днепр.

В 5– й гвардейской армии у переправ ставились орудия на прямую наводку. Кроме этого, было создано две группы – левая группа на участке 33-го гвардейского стрелкового корпуса в составе 61-й пушечной артиллерийской бригады, двух полков 42-й легко-артиллерийской бригады и одного дивизиона 52-й гаубичной артиллерийской бригады; правая группа – на участке 32-го гвардейского стрелкового корпуса в составе трех дивизионов 49-й легко-артиллерийской бригады и двух дивизионов 109-й гаубичной артиллерийской бригады, которые с закрытых огневых позиций обеспечивали переправляющееся части.

Артиллерийский огонь открывался за 12–15 минут перед началом форсирования по огневым точкам на переднем крае и в глубине обороны противника и особенно массированный огонь по районам намеченных переправ. Во время форсирования реки огонь не прекращался, а все время нарастал, до тех пор, пока переправляющиеся части не закреплялись на правом берегу реки. В ночное время, в период внезапного форсирования реки, артиллерия становилась на огневые позиции по заранее намеченном плану и была готова к ведению огня, но огня не вела. Когда части армии имели достаточный плацдарм на правом берегу реки и противник огнем своей артиллерии не мог уже обстреливать переправы, форсирование реки артиллерией происходило колонной по мостам или на паромах без артиллерийского прикрытия и артиллерийского обеспечения.

В 37– й армии артиллерийское обеспечение переправ происходило по корпусам. Для прикрытия переправляемых частей на левом берегу р. Днепр было установлено 54 орудия полковой и дивизионной артиллерии на прямую наводку. Вся остальная артиллерия корпуса и армейские артиллерийские части были максимально приближены к р. Днепр с задачей поддержать действие передовых отрядов по овладению плацдармом на правом берегу и прикрыть переправу главных сил пехоты.

Каждое орудие прямой наводки на противоположном берегу имело по 2–3 разведанных огневых точки, по которым были тщательно подготовлены данные и орудия направлены в цель. Вся артиллерия с закрытых огневых позиций имела плановые огни по местам наиболее вероятного расположения огневых средств противника, по районам предполагаемых направлений контратак и непосредственно по правому берегу р. Днепр в местах переправ. К началу форсирования вся артиллерия имела на огневых позициях 1 боевой комплект боеприпасов.

Во всех армиях основную роль артиллерийского обеспечения форсирования р. Днепр сыграли орудия прямой наводки.

IV. Форсирование и занятие плацдарма

С началом форсирования передовые отряды усиливались орудиями полковой и противотанковой артиллерии, которые переправлялись на лодках А-35 или на подручных средствах без средств тяги. С выходом на противоположный берег материальная часть перевозилась вручную.

В период форсирования реки главными силами переправлялась часть дивизионной артиллерии и вся полковая. Начало форсирования во всех армиях было организовано стремительно и внезапно для противника.

Так, в 37-й армии форсирование было начато мощным огневым налетом всей артиллерии, орудий прямой наводки по целям, расположенным непосредственно на правом берегу р. Днепр и с закрытых огневых позиций по районам наблюдательных пунктов и боевым порядкам артиллерии и минометам противника.

Под прикрытием артиллерийского огня передовые части на всех имеющихся переправочных средствах (лодки А-35, рыбацкие лодки, паромы на бочках, плоты) начинали стремительно форсировать реку. Противник, будучи застигнут врасплох, первое время не мог оказать серьезного сопротивления.

Переправившиеся отряды с артиллерией, заняв плацдарм на правом берегу, обеспечивали дальнейшее форсирование главными силами армии. Переправившаяся артиллерия занимала огневые позиции, выгодные для противотанковой обороны, а оставшаяся на левом берегу в период форсирования реки непрерывно сопровождала огнем части армии,

В 4– й гвардейской армии форсирование проводилось под прикрытием темноты, без огневой поддержки, что давало возможность незаметно для противника переправить передовые отряды и тем самым обеспечить захват небольшого плацдарма.

Артиллерия переправлялась главным образом по переправам 37-й армии без огневого прикрытия, в условиях, когда 37-я армия имела уже к этому времени большой плацдарм. Переправа производилась в 3–4 местах.

Для руководства переправой артиллерии назначался комендант, который на основе имеющегося плана штаба артиллерии армии руководил переправой.

В 53– й армии форсирование происходило сначала в трудных условиях. В ночь на 30.9.43 г. во время высадки десанта на правый берег р. Днепр, в результате сильного артиллерийского огня противника, большая часть десантной группы была потоплена, остальные возвратились обратно. В ночь на 1.10.43 г десантная операция была повторена, но снова успеха не имела. Только после тщательной подготовки и артиллерийского обеспечения утром 3.10.43 г. была форсирована р. Днепр.

Артиллерия Резерва Главного Командования переправилась гораздо позже, с подходом понтонных частей. Однако пропускная способность переправ при наличии понтонных частей в первое время была недостаточной. Так, например, в армии за три дня было переправлено всего 187 орудий. Когда армия имела большой плацдарм на правом берегу р. Днепр, достигавший 40 х 50 км, дальнейшее форсирование производилось колоннами, одиночными орудиями и подразделениями, без артиллерийского обеспечения, регулируемое комендантом переправы. Форсирование в этих случаях прикрывалось только одной зенитной артиллерией. (…)

VII. Управление артиллерией

В период форсирования р. Днепр управление артиллерией, стоящей на прямой наводке, и группами артиллерии поддержки пехоты было централизовано в руках командующих артиллерией дивизий.

Управление группами гаубичных батарей дивизионной артиллерии, стоящих на закрытых огневых позициях, находилось в руках командующих артиллерией корпусов и дивизий.

Артиллерия групп дальнего действия управлялась командующими артиллерией армии и корпуса.

В этот момент штабы артиллерии дивизий, корпусов и армий размещались на левом берегу р. Днепр на удалении 2-15 км от своих районов переправ.

Связь штабов с артиллерийскими частями была в основном проводная; кроме этого, привлекались радиосредства.

В период занятия плацдарма и борьбы за него артиллерийский огонь открывался немедленно после переправы орудия на правый берег реки, поэтому орудия батарей вели огонь самостоятельно по огневым точкам противника и контратакующим танкам. Управление в этот период было децентрализовано, огнем орудий батарей управляли командиры взводов и батарей.

Артиллерия групп поддержки пехоты, находящаяся на левом берегу р. Днепр, управлялась командующими артиллерией дивизий и корпусов.

Армейские группы дальнего действия находились в руках командующих артиллерией армий и корпусов.

В этот период штабы артиллерии дивизий, корпусов и армий находились на прежних местах. Связь осуществлялась по радио с привлечением проводных средств связи.

В дальнейшей борьбе по расширению плацдарма, когда большинство полковой, дивизионной, противотанковой артиллерии и артиллерии усиления находилось на правом берегу р. Днепр, управление было централизовано в руках командующих артиллерией корпусов и армий.

В этот период штабы артиллерии дивизий, корпусов и оперативные группы штабов артиллерии армий находились на правом берегу р. Днепр. Связь осуществлялась по телефону, радио и через офицеров связи.

Гибкость в управления артиллерией в разные периоды боя обеспечивала успешное форсирование и удержание плацдарма на правом берегу р. Днепр.

VIII. Обеспечение боеприпасами и горюче-смазочными материалами

Обеспечение боеприпасами в начале форсирования, в период борьбы за расширение плацдарма, проходило в исключительно тяжелых условиях. Растянутость тылов и баз снабжения, доходившая до 200 км, отсутствие горюче-смазочных материалов и недостаточное обеспечение транспортом в условиях бездорожья (вызванное беспрерывными дождями) создавали трудные условия, в результате чего части армии нуждались в боеприпасах.

Для обеспечения боеприпасами в период форсирования был мобилизован весь армейский и фронтовой транспорт, также привлекался гужевой транспорт местного населения.

Перевозка боеприпасов с артиллерийских складов непосредственно к левому берегу р. Днепр, где создавались базы, осуществлялась всеми имеющимися транспортными средствами.

Переправу боеприпасов через р. Днепр производили днем и ночью, на лодках А-37 и паромах, специально выделенных для этой цели.

Все же, несмотря на большие трудности в снабжении боеприпасами, обеспеченность ими артиллерийских частей была от 0,2 до 1,5 боевого комплекта.

Пример: в 7-й гвардейской армии обеспеченность боеприпасами на 30.9.43 г. в период форсирования была следующая (в боевых комплектах): мины – 82-мм – 0,69, 120-мм – 0,16; снаряды – 45-мм – 2,6, 76-мм полковой артиллерии – 1,1, 76-мм дивизионной артиллерии – 0,9, 122-мм – 0,25, 152-мм – 0,45.

К началу форсирования артиллерийские части остро нуждались в горюче-смазочных материалов, имея от 0,2 до 0,4 заправки, а некоторые совершенно не имели горючего.

Во многих случаях артиллерию приходилось перевозить на руках к переправе и на правом берегу реки. (…) орудия прямой наводки, а в борьбе с живой силой – огонь 82-мм и 120-мм минометов.

Выводы и предложения

1. Артиллерийские части армий получили богатый опыт по взаимодействию с пехотой и другими родами войск в период форсирования р. Днепр, удержания и расширения плацдарма на правом берегу.

2. В борьбе по отражению контратак танков противника в период форсирования реки и удержания плацдарма основную роль сыграли

(…)

3. Для артиллерийского обеспечения в период форсирования р.

Днепр и борьбы по расширению плацдарма необходимо иметь централизованное управление в руках командующих артиллерией дивизий, корпусов, армий.

При артиллерийском обеспечении в период борьбы за удержание плацдарма управление артиллерией, переправленной на плацдарм, должно быть децентрализованное.

4. Внезапность при форсировании реки и использование всех подручных средств для переправы явились основными условиями успешного форсирования и удержания плацдарма на правом берегу р. Днепр.

5. В удержании плацдарма и в отражении контратак противника на правом берегу р. Днепр основную роль сыграла организация противотанковых опорных пунктов.

6. Форсирование широкой водной преграды – р. Днепр в исключительно трудных условиях, при недостаточном обеспечении специальными переправочными средствами и сильном огневом сопротивлении противника, явилось следствием большой стойкости, находчивости и героизма артиллерийских частей.

Начальник штаба артиллерии 2-го Украинского фронта полковник ПРИБОЙЧЕНКО

ЦАМО. Ф. 240, оп. 16362сс, д. 27, лл. 235–247. Машинописная копия.

Приводится по: Сборник боевых документов Великой Отечественной войны.

Выпуск 24. М.: ВНУ ГШ, 1955. Стр. 9-17.

Приложение III. АНАЛИЗ

Бои 5-22 декабря 1943 года за малинский плацдарм

Опыт анализа

К 30 ноября немецкое наступление в районе Брусилова было остановлено, фронт временно стабилизировался на линии Черняхов, Слипчицы, Филипповичи, южная окраина Радомышль, северная часть Раковичи, Строевка, восточная часть Ставище, Мал. Карашин, Ястребня, Юровка, Лучин. Командование 1-го Украинского фронта начало готовиться к новой наступательной операции (позднее получившей название Житомирско-Бердичевской). Для этого в промежуток между 60-й и 38-й армиями вводилась вновь образованная 1-я гвардейская армия^[108], а западнее Киева сосредотачивалась 1-я гвардейская танковая армия. Однако к началу декабря сосредоточение этих сил только начиналось.

В то же время противник был крайне обеспокоен сохранением разрыва между 13-м и 59-м армейскими корпусами на шоссе Житомир– Коростень. Немецкое командование считало, что главный удар советские войска нанесут именно здесь, попытавшись прорваться в западном направлении на стыке между группами армий «Центр» и «Юг».

Вот что пишет по этому поводу К. Типпельскирх:

20 ноября Житомир снова был в руках немецких войск. Тем временем сопротивление русских постепенно возрастало, вследствие чего немецкое наступление теряло свою силу. Русские настолько укрепили свое левое крыло, что это дало им возможность возобновить наступление на запад. Смелый бросок группы армий «Юг» потерял весь свой эффект. Командованию группы пришлось перенести направление главного удара в район Житомир, Коростень, чтобы нейтрализовать новый русский удар…

Так как правый фланг 2-й армии теперь находился примерно в 30 км южнее Мозыря, на стыке с группой армий «Юг» оставалась открытой брешь шириной 100 км, вызывавшая тем большие опасения, что к тому времени наступила глубокая зима и район Припятских болот перестал быть непроходимым, особенно для русских.

Ему вторит Ф. Меллентин, бывший в то время начальником штаба 48-го танкового корпуса:

После нашей победы 24 ноября обстановка сложилась следующая. Русские создали мощный оборонительный рубеж восточнее Брусилова, который мы не могли атаковать раньше, чем прекратится распутица; кроме того, в этом районе русские сосредоточивали крупные резервы. Несколько севернее дороги Житомир-Радомышль русские части, выбитые из Житомира, заняли новые позиции, откуда они легко могли нанести нам удар во фланг, если бы мы попытались наступать от Брусилова прямо на Киев. Было установлено, что в этом районе расположился штаб 60-й армии русских.

Командование группы армий «Юг» приняло решение ликвидировать нависшую угрозу.

Таким образом, можно констатировать, что немецкое командование неверно оценило планы советской стороны, перебросив свои ударные части для наступления на вспомогательном направлении.

В это время в полосе 60-й армии сложилась следующая обстановка. Армия занимала полосу фронта между реками Уж и Тетерев, ее фронт тянулся от города Васильковичи на юг вдоль шоссе и железной дороги Коростень-Житомир, у Черняхова резко поворачивал на восток и далее шел по рубежу реки Быстриевка до Радомышля. На 10 ноября 60-я армия имела общую численность 74 845 человек, еще 15 847 человек насчитывал 1-й гвардейский кавкорпус, позднее попавший в окружение в Житомире и понесший там тяжелые потери. Однако в ходе боев 17–24 ноября армии были переданы две дивизии из состава 13-й армии и часть сил из резерва фронта.

Боевой порядок 60-й армии на конец ноября (с севера на юг):

Правое крыло армии, действовавшее между Житомиром и Коростенем, составляли два армейских корпуса, несколько усиленные в ходе боев второй половины ноября^[109].

• 77-й стрелковый корпус – 132-я (4613), 143-я (5111), 8-я (5062) и 181-я (6908) стрелковые дивизии стрелковые дивизии (последние две в середине ноября переданы из 13-й армии по приказу командующего фронтом). В середине ноября в 30-й корпус была передана 141-я сд^[110].

• 24-й стрелковый корпус – 6-я гвардейская (4309), 112-я (4898) и 226-я (3838) стрелковые дивизии.

В конце ноября из района Радомышля в состав 77-го корпуса прибыл армейский резерв – 280-я стрелковая дивизия (5984) и 150-я танковая бригада, почти не имевшая танков. В первых числах декабря (точную дату выяснить не удалось) 77-й и 24-й стрелковые корпуса были целиком переданы из 60-й в состав 13-й армии.

Левое крыло армии занимало фронт восточнее шоссе и железной дороги Житомир-Коростень: Черняхов, северная окраина Девочки, Головин, Слипчицы, Каменный Брод, северный берег реки Быстриевка, юго-западная окраина Радомышля, Марьяновка. Сюда входили три стрелковых и один кавалерийский корпуса.

• 30-й стрелковый корпус к концу ноября имел три стрелковые дивизии. Это были 121-я дивизия (4981) и 141-я дивизия (переданная из 77-го СК), а также 218-я дивизия (4454), переданная из 38-й армии, куда, в свою очередь, попала из резерва фронта^[111]. Сюда также была переброшена 2-я воздушно-десантная дивизия из передаваемого 13-й армии 18-го стрелкового корпуса (на 1 декабря она числилась в составе 15-го СК).

• 15-й стрелковый корпус – 148-я (5979), 322-я (6514), 336-я (6370) стрелковые дивизии, 2-я воздушно-десантная дивизия (3820), находившаяся в полосе 30-го корпуса. 15-й СК был передан 60-й армии в конце ноября из резерва 13-й армии, позднее в него была включена и 161-я стрелковая дивизия (4428) из 40-й армии.

• 23-й стрелковый корпус был передан из 38-й армии и занимал крайний восточный фланг. В конце ноября в него входили 75-я гвардейская (3355), 23-я (3217), 30-я (3677) стрелковые дивизии, 3-я гвардейская воздушно-десантная дивизия (передана из 18-го СК) и 248-я стрелковая бригада^[112].

В армейском подчинении находились 129-я и 160-я танковые бригады, 59-й отдельный танковый полк. Кроме того, в этом районе находился 1-й гвардейский кавалерийский корпус (1-я, 2-я и 7-я гвардейские кав-дивизии). На 15 ноября он имел 15 847 человек, но при выходе из окружения в районе Житомира понес серьезные потери и к началу декабря насчитывал 8-10 тысяч человек. На 1 декабря 1943 года корпус числился в резерве фронта.

Уже в ходе ноябрьских боев 60-й армии были приданы два танковых корпуса – 4-й гвардейский из резерва Ставки и 7-й гвардейский из состава 3-й гвардейской танковой армии. Д. Драгунский, командир 55-й танковой бригады 7-го гвардейского танкового корпуса, в своих воспоминаниях «Годы в броне» пишет, имея в виду события начала декабря:

А через несколько дней генерал П. С. Рыбалко позвонил мне и сообщил: – Ваша бригада переподчиняется генералу Ивану Даниловичу Черняховскому. Под Житомиром обстановка накалилась. Прошу вас, товарищ Драгунский, не подкачайте. Пусть мой друг Черняховский оценит силу удара нашей танковой армии. По действиям вашей бригады будут судить обо всех танкистах. – Голос в трубке затих.

Со стороны противника против левого крыла армии, по данным нашей разведки, действовали 208-я пехотная дивизия с кавалерийским полком «Юг», 340-я пехотная, 213-я охранная, 68-я и 323-я пехотные и 8-я танковая дивизии. Левее, на рубеже Раевка, северная окраина Раковичи, Строевка, развернулся 94-й стрелковый корпус 1-й гвардейской армии, против которого действовала танковая дивизия СС «Рейх».

Восточнее Строевки находился левый фланг 38-й армия (52-й, 17-й гвардейский и 21-й стрелковые корпуса), в боевых порядках которой действовали 6-й и 9-й мехкорпуса 3-й гвардейской танковой армии. Со стороны противника (опять же по данным разведки) здесь находились 7-я танковая, 20-я моторизованная, 1-я танковая дивизии, танковая дивизия СС «Адольф Гитлер», 19-я и 25-я танковые дивизии противника. Командующий 38-й армией К. С. Москаленко так оценивает сложившуюся ситуацию:

Противостояли нам танковые дивизии – 8-я, 19-я и 25-я, а до 3 декабря также 1-я, 7-я и танковая дивизия СС «Адольф Гитлер». Кроме того, как мы предполагали, во втором эшелоне вражеской обороны находилась на доукомплектовании 20-я моторизованная дивизия. Противник здесь теперь не предпринимал активных действий танками и живой силой, ограничиваясь ведением разведки и огневыми налетами артиллерии и особенно шестиствольных минометов.

Но если на всем левом крыле 1-го Украинского фронта наступило затишье, то иначе обстояло дело на правом, в полосе 60-й армии. Немецко-фашистское командование не оставляло надежды отбросить наши войска за Днепр и в декабре предприняло новые попытки овладеть Киевом со стороны Коростеня и Малина и восстановить локтевую связь с группой армий «Центр».

С немецкой стороны в полосе 60-й армии в середине ноября находились следующие силы:

• 59-й армейский корпус (3-я танковая армия группы армий «Центр») – 263-я и 291-я пехотные дивизии и группа «С». Последняя состояла из дивизионных групп 183-й, 217-й и 339-й пехотных дивизий (по Э. Раусу – «силой в полк каждая»). Действовал в районе Коростеня и севернее.

• 13-й армейский корпус (2-я армия группы армий «Центр») – 8-я танковая и 20-я мотопехотная дивизии, 69-я, 82-я, 208-я, 327-я, 340-я пехотные, 213-я и 218-я охранные дивизии. После захвата Житомира действовал в полосе между Коростенем и Радомышлем.

• 48-й танковый корпус (4-я танковая армия группы армий «Юг») – 1-я танковая дивизия СС «Лейбштандарт», 1-я, 3-я, 7-я, 11-я, 19-я и 25-я танковые дивизии, 10-я моторизованная дивизия, моторизованная дивизия «Великая Германия», 167-я и 198-я пехотные дивизии. Корпус действовал в районе Радомышль, Брусилов и Фастов.

Таким образом, ко второй половине ноября вдоль шоссе Житомир– Коростень оборонялось 4 стрелковые дивизии 77-го и 24-го корпусов. К началу декабря сюда были переброшены еще четыре дивизии, а одна дивизия и танковый корпус оставалась в резерве командования армией. Общая численность войск, сосредоточенных в полосе планировавшегося наступления противника (Черняхов-Коростень), с учетом потерь в ноябрьских боях, не превышала 30–35 тысяч человек, из них большая часть была сосредоточена под Коростенем. На направлении главного удара имелось всего две дивизии – 112-я и 141-я, общей численностью в 7–8 тысяч человек. Против них находились выделенные для наступления две уже потрепанных и одна практически свежая танковые дивизии, даже с учетом потерь в предыдущих боях насчитывавшие не менее 4045 тысяч человек.

Немецкое командование считало, что переброска выделенных для обходного удара трех дивизий 48-го танкового корпуса к Житомиру была проведена великолепно. Э. Раус, 10 декабря сменивший Г. Гота на посту командующего 4-й танковой армией, в своих мемуарах пишет:

Положение требовало немедленных действий, поэтому мы с фельдмаршалом фон Манштейном решили устранить угрозу, атаковав вражеский фланг сильными танковыми соединениями. 48-й танковый корпус генерала Балька, который состоял из 1-й танковой дивизии СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер», 1-й и 7-й танковых дивизий, был отведен с фронта и собран позади центра участка обороны 4-й танковой армии. Нам пришлось проверить все дороги, которые часто проходили через заболоченные и лесистые участки местности. Для облегчения передвижений ремонтировались мосты. 213-я охранная дивизия генерал-лейтенанта Александра Гошена, отвечавшая за этот район, постаралась рассеять отряды партизан. Немедленно после этого части трех танковых дивизий открыто, среди бела дня, двинулись по шоссе в направлении Житомира, чтобы заставить русских поверить, будто крупные силы перебрасываются на другой участок фронта. Позднее мы узнали, что эта уловка сработала великолепно.

В любом случае эти подготовительные меры были просто неизбежны, так как передислокации необходимо было выполнить, чтобы 48-й танковый корпус смог ударить глубоко во фланг русским. Передислокация столь крупных танковых соединений потребовала две ночи, поскольку за одну провести ее было физически невозможно. Проводя передвижения войск днем, мы рассчитывали их так, чтобы дивизии выходили в точку поворота на главном шоссе как раз к наступлению сумерек. После того как полумрак уже сгустился, все передвижения продолжались без малейшей остановки. Русские не имели возможности видеть, как наши танки поворачивают сначала на север, а потом на восток.

Однако К. С. Москаленко, возражая Меллентину, приводит следующие документы войсковой разведки 38-й армии:

В результате активных действий разведчиков, путем захвата контрольных пленных на фронте армии были установлены следующие перегруппировки: 3.12.43 противник снял с участка фронта армии 1 тд, 7 тд и тд СС «Адольф Гитлер», перебросил их на другой участок, рокировал сев. Кочерово тд СС «Райх» и ввел в первую линию обороны 8 тд, снятую из района сев. Житомир, и вывел в резерв 20 мд.

В 18 часов 5 декабря разведотдел штаба фронта сообщал:

Радиоразведкой установлено перемещение узлов связи штабов: 7 тд из Юзефовка в Ивановичи (20 км западнее Черняхов), 8 тд из Царевка в Юзефовка, 48 тк из Попельня в район Вильск (15 км сев. – зап. Житомир). Одна из радиостанций, предположительно из сети тд СС «Адольф Гитлер», переместилась из Морозовки в район Житомира. Штаб 4 ТА из района Белая Церковь переместился в район Бердичев.

Тем не менее в директиве Генерального штаба от 25 декабря 1943 года, адресованной начальникам штабов фронтов и отдельных армий и посвященной недостаткам в ведении разведки и мерах по ее совершенствованию, было сказано:

Разведотдел 1-го Украинского фронта (начальник РО генерал-майор Виноградов) ввиду слабого руководства разведотделами подчиненных армий (38, 60) и попустительства к работникам информационной службы не сумел своевременно вскрыть начавшейся перегруппировки танковых дивизий (1, 7 тд, тд СС «Адольф Гитлер») и сосредоточения последних в район Черняхова, откуда 5.12 был нанесен внезапный удар.

Разведотдел фронта из указанного факта не сделал для себя соответствующих выводов, продолжая работу по старинке, вновь просмотрел перегруппировку 1 тд и тд «Адольф Гитлер» с рубежа севернее Радомышля в район юж. Коростеня, где противник 19.12 неожиданно перешел в наступление.

5 декабря в район Малина, в 65 км северо-восточнее Житомира, начали прибывать первые железнодорожные эшелоны с частями 4-го гвардейского танкового корпуса генерала Полубоярова. Это были 12-я гвардейская танковая и 3-я гвардейская мотострелковая бригады. Их разгрузка производилась под непрерывным воздействием вражеской авиации. Всего для укомплектования корпуса фронт выделил 150 танков Т-34 и 60 самоходок с экипажами. стальные части корпуса (13-я и 14-я гвардейские танковые бригады) прибывали в течение следующих дней.

В состав 4-го гвардейского танкового корпуса, вместо трех предусмотренных новым штатом самоходно-артиллерийских полков, входили два самоходно-артиллерийских полка и тяжелый танковый полк. В каждую танковую бригаду был включен третий танковый батальон, при этом из корпуса изымался разведывательный батальон на бронемашинах, замененный мотоциклетным батальоном. Новая организационная структура повысила огневую и ударную мощь и маневренность корпуса.

Утром 6 декабря, после начала наступления противника в полосе обороны 60-й армии, командующий фронтом передал корпус в оперативное подчинение этой армии. Танковому корпусу была поставлена задача во взаимодействии с войсками армии перейти к обороне южнее Малина и не допустить прорыва противника к Киеву.

В этих условиях командир корпуса решил в первую очередь укомплектовать прибывающей бронетанковой техникой 12-ю гвардейскую танковую бригаду и выдвинуть ее на рубеж Потиевка, Заньки (30 км южнее Малина) с задачей прочно закрепиться и во взаимодействии с отходившими общевойсковыми соединениями 60-й армии остановить врага. После подхода и выгрузки главных сил корпуса следовало занять оборону на левом берегу реки Возня. Основной задачей было удержание Малина и рубежа реки Ирша. Решение было утверждено командующим армией.

Вновь предоставим слово Ф. Меллентину:

30 ноября 48-й танковый корпус получил приказ перейти в наступление против правого фланга русских на участке Житомир, Радомышль и захватить их позиции внезапным ударом с запада на восток. На бумаге все выглядело очень просто, но на практике оказалось значительно сложнее. Если обстановка на фронте Житомир, Радомышль, где оборонялся 13-й корпус в составе нескольких усталых пехотных и охранных дивизий, была достаточно ясной, то о районе севернее и западнее Житомира этого сказать было нельзя.

Никто не знал, где заканчивается правый фланг русских. Представлялось вполне возможным, что разрыва не существовало и что линия фронта просто поворачивала на север. Было вполне вероятно и то, что разрыв в линии фронта прикрывался партизанами. Воздушная разведка не сумела дать каких-либо сведений на этот счет, наземную разведку мы решили не проводить, чтобы русские не догадались о готовящемся наступлении. Наши трудности увеличивались еще и тем, что все мосты на участке Коростень, Житомир были уничтожены.

До начала внезапных действий командование 48-го танкового корпуса решило оставить все части на прежних местах. 68-я пехотная дивизия получила задачу наступать от Житомира прямо на правый фланг русских; левее ее во фланг противнику должна была наносить удар танковая дивизия «Лейбштандарт», а располагавшаяся еще левее 1-я танковая дивизия имела задачу выйти тыл русской обороны. 13-й корпус должен был также принять участие в наступлении, нанося главный удар своим левым флангом. В день наступления передовые отряды двух танковых дивизий должны были пересечь в 6:00 дорогу Житомир-Коростень. Ведение разведки было запрещено; дивизии должны были занять исходные позиции ночью.

Главным нашим козырем являлась 7-я танковая дивизия, которая была доукомплектована до полного состава людьми и техникой. Командование 48-го танкового корпуса предполагало направить 7-ю танковую дивизию для широкого обхода русских позиций левее 1-й танковой дивизии и последующего глубокого удара в тыл. Для успешного осуществления такого сложного плана была совершенно необходима полная внезапность. Добиться этого было нелегко: местность не благоприятствовала действиям танков, не было ни одного моста, все время приходилось опасаться нападения партизан. Тем не менее смелый маневр 7-й дивизии должен был, по мнению генерала Балька, обеспечить успех всего наступления.

За день до начала наступления бронемашины и саперы были направлены северо-западнее Житомира для восстановления мостов и ремонта дорог, по которым должна была следовать 7-я танковая дивизия. Они получили строгие указания не приближаться к дороге Житомир-Коростень и двигаться одни, без боевых подразделений. Ремонт дорог и мостов имел большое значение, и мы надеялись, что движение саперов не привлечет особого внимания русских. 7-я танковая дивизия должна была совершить по этим дорогам ночной марш с расчетом в 6 часов 6 декабря пересечь дорогу Житомир-Коростень.

Это описание дополняет командующий 4-й танковой армией Э. Раус:

Генерал Бальк провел переброску корпуса согласно плану, без всякого противодействия со стороны противника. 6 декабря в 06:00 3 танковые дивизии были развернуты для атаки вдоль шоссе Житомир-Коростень. Одновременно позади левого крыла 13-го корпуса генерала пехоты Артура Гауффе, находившегося на левом фланге армии, были развернуты все наличные артиллерийские батальоны армейского резерва, бригада «Небельверферов» калибром до 320мм и бронепоезд. Эта подготовка и сосредоточение сильных резервов позади крыла 13-го корпуса должны были заставить русских поверить, что мы атакуем именно здесь, где в прошлом месяце захлебнулась еще одна наша атака. Русские легко в это поверили, так как сами в аналогичной ситуации действовали так же. Когда на рассвете начался сильный обстрел этого сектора и 208-я пехотная дивизия генерал-майора Ганса Пикенброка пошла в лобовую атаку, русские окончательно уверились, что их предположения были правильными. Они перебросили сюда сильные резервы и даже попытались контратаковать, но были остановлены сосредоточенным огнем 300 ракетных установок.

Русские по-прежнему не подозревали о готовящейся атаке. Лишь после того, как командование Первого Украинского фронта подтянуло все имеющиеся резервы и тяжелое оружие вплотную к линии фронта, 2 германских корпуса, насчитывающие 5 дивизий, атаковали их правый фланг. 3 дивизии 48-го танкового корпуса генерала Балька наносили главный удар, наступая на восток, к реке Тетерев. Части 1-й танковой дивизии СС бригаденфюрера Теодора Виша должны были повернуть на юг и атаковать русских с тыла. 7-я танковая дивизия генерал-майора Хассо фон Мантейфеля имела приказ прикрывать фланг корпуса и установить связь с 59-м корпусом (291-я пехотная дивизия и корпусная группа «С»), который прорвался из Коростеня.

Дальнейшие действия ударной группы 48-го танкового корпуса Ф. Меллентин описывает так:

«Тигры» танкового батальона 7-й танковой дивизии были слишком тяжелы, чтобы сопровождать дивизию на марше, поэтому танковый батальон был вначале переподчинен дивизии «Лейбштандарт». Этот батальон имел задачу следовать по дороге Житомир-Коростень и, прорвав оборону противника, идти на соединение с 7-й танковой дивизией. Для выполнения задачи от этой дивизии требовалось большое искусство, инициатива и энергия. Командовал дивизией генерал Хассо фон Мантейфель – командир, обладавший в избытке требуемыми качествами, а кроме того, отличавшийся отвагой и самообладанием, необходимыми, чтобы вдохновить своих солдат на выполнение такой трудной задачи.

Ожидалось, что ночь будет лунная, с легким морозом. Все приказы были отданы в устной форме и подробно разъяснены на командных пунктах дивизий. В целях предосторожности командиров дивизий и штабных офицеров вместе не собирали, так как если бы о таком совещании узнали русские, они могли бы сделать соответствующие выводы. Вечером перед наступлением мы перевели командный пункт корпуса в Пищанку, сразу за передним краем.

Ровно в 6 часов 6 декабря передовые подразделения всех трех танковых дивизий пересекли дорогу Житомир-Коростень. Неожиданно мы обнаружили, что вдоль дороги тянется оборонительный рубеж русских, оборудование которого еще не было закончено. Крупные силы противника, не заметившего нашего охватывающего маневра, были застигнуты врасплох. Русские стойко защищались, но их действия были плохо согласованы, поэтому сопротивление вскоре было сломлено, в первую очередь в полосе 7-й танковой дивизии. В дальнейшем наступление развивалось по плану, наши войска глубоко вклинились в территорию противника. Критического положения ни разу не создавалось.

В эти дни мы действительно получили большую пользу от подслушивания радиопереговоров противника. Донесения русских быстро расшифровывались, вовремя поступали в штаб корпуса для принятия соответствующих решений. Мы располагали постоянной информацией о реакции русских на действия наших войск и тех мерах, которые они предполагали предпринять. Поэтому мы имели возможность своевременно изменять наш планы. Вначале русские недооценивали значение немецкого удара, затем в бой были введены несколько противотанковых орудий; постепенно командование русских начало проявлять беспокойство. Переговоры по радио приняли бурный характер. «Немедленно доложите, откуда наступает противник. Ваше донесение неправдоподобно». Ответ: «Спросите чертову бабушку. Почем я знаю, откуда он наступает?» (Как только в переговорах русские начинают упоминать черта и его ближайших родственников, это означает, что дела у них идут плохо.) К середине дня 60-я армия русских была отброшена, и вскоре наши танки вышли в район расположения штаба армии.

К вечеру русский фронт был обойден на глубину до 30 км. Наступление развивалось при эффективной поддержке авиационных частей генерала Зейдемана, который расположил свой штаб рядом со штабом 48-го танкового корпуса. Офицер связи с наземными войсками от 8-го авиационного корпуса передвигался на бронемашине вместе с головными танками и поддерживал постоянную связь непосредственно с воздушными эскадрильями.

Между прочим, штаб 60-й армии находился в Великой Раче северо-восточнее Радомышля, куда противник вышел лишь несколькими днями позже. А вот как это выглядело с советской стороны. Предоставим слово командиру 15-го стрелкового корпуса 60-й армии И. Людникову:

Около двух недель продолжались мелкие стычки с противником. Горячие бои развернулись только в начале декабря.

Еще до рассвета 6 декабря меня разбудил начальник штаба корпуса полковник Г. Г. Андреюк и с плохо скрытой тревогой сказал:

– В тылу, на правом фланге дивизии Мищенко, происходит что-то непонятное. У ее соседа справа, тридцатого стрелкового корпуса, в тылу идет бой, а перед передним краем обстановка спокойная. Отмечается лишь вялая пулеметная перестрелка.

– Что докладывает начальник разведки нашего корпуса?

– Ничего он не может доложить.

Связаться со штабом (правого)соседа – 30-го стрелкового корпуса – нам не удается. Звонит генерал Мищенко (командир 148-й сд):

– У меня спокойно. Танковый бой идет в тылу соседа. Откуда там появился противник – мне невдомек…

Что же случилось на правом фланге корпуса?

Три полка немецкой мотопехоты и шестьдесят танков нанесли удар по соседнему 30-му стрелковому корпусу, вышли к его тылам и одновременно начали наступать на фланг нашей 148-й дивизии. Заняв село Корчивку, гитлеровцы ввели в бой свежий резерв, развивая наступление на северо-восток. Обозначилась угроза глубокого охвата правого фланга и тыла нашего корпуса. Четыре вражеские танковые дивизии (среди них и отборные – СС «Адольф Гитлер») рвались вперед. Гитлеровцы все еще надеялись осуществить глубокий прорыв и обойти Киев с севера.

Несмотря на донесения разведки, удар оказался неожиданным для советских войск – об этом с большим удовольствием пишет и Э. Раус:

Русские были захвачены врасплох ударом с фланга и 6 декабря почти не оказывали сопротивления. Минные поля, которые они поставили, чтобы защитить фланг, легко обнаружили Люфтваффе, и наши танки обошли их. Наши части ударом с тыла смяли и уничтожили весь вражеский фланг. Через несколько часов головные немецкие танки ворвались в расположение советской артиллерии. Под прикрытием стелющегося по земле тумана они атаковали батареи и просто раздавили их. Так как промерзшая земля была покрыта лишь тонким слоем снега, танки не испытывали никаких проблем и двигались согласно разработанному графику. К вечеру 6 декабря танковые дивизии генерала Балька прошли от 25 до 30 километров на фланге Первого Украинского фронта, захватили множество пленных, захватили и уничтожили много артиллерийских орудий. 59-й корпус генерала фон дер Шевалери сумел прорвать кольцо окружения и установил связь с 48-м танковым корпусом. 4-я танковая армия снова взяла под контроль шоссе Житомир-Коростень и железную дорогу. Мы добились полнейшей тактической внезапности, что гарантировало первоначальные успехи. Сумели спастись лишь жалкие остатки вражеских передовых частей, которые бежали в тыл.

Хотя 7 декабря наступление продолжалось, его мощь была заметно ослаблена густым туманом и рухнувшей системой снабжения 1-й танковой дивизии СС. Хотя эта дивизия прекратила наступление из-за нехватки топлива и боеприпасов, 1-я и 7-я танковые дивизии продолжали двигаться дальше и прошли еще около 20 километров при незначительном сопротивлении противника. По мере развития атаки части 13-го корпуса генерала Гауффе присоединялись к танкам генерала Балька, двигающимся вдоль линии фронта, когда они ломали сопротивление русских на очередном участке. Однако дальше к северу 59-й корпус был вовлечен в тяжелые бои и продвигался исключительно медленно.

Заметим, что 50 километров – это расстояние от Черняхова до Малина или Коростеня, то есть максимальная дальность продвижения ударной группы противника в этой операции. Пройти такое расстояние за первые два дня наступления немцы никак не могли – иначе выходит, что все следующие дни они топтались на месте.

Советское командование предпринимало все усилия, чтобы закрыть прорыв, перебрасывая сюда части 4-го и 7-го гвардейских танковых корпусов. В ночь на 7 декабря брошенные для закрытия прорыва подразделения 12-й гвардейской танковой бригады 4-го гвардейского танкового корпуса достигли рубежа сел Потиевка и Заньки в 25 километрах от Черняхова – исходного рубежа немецкого наступления. Танкисты с ходу приступили к организации обороны, прикрывая дороги и танкодоступые участки. С помощью местных жителей они к утру подготовили основные и запасные огневые позиции для каждой боевой машины.

На рассвете 7 декабря танковая бригада впервые вошла в соприкосновение с противником. Когда враг приблизился к замаскированным позициям бригады на расстояние 400–500 метров, танки и самоходно-артиллерийские установки открыли мощный огонь. Однако вскоре противнику удалось ворваться на позиции бригады. Особенно тяжелая обстановка сложилась на левом фланге бригады, в районе села Заньки, где несколько танков противника, прикрываясь лесным массивом, достигли безымянного ручья на юго-западной окраине поселка. В середине дня позиции 12-й гвардейской танковой бригады атаковала немецкая авиация и артиллерия, после чего танки противника возобновили атаку. Вечером врагу удалось ворваться в Потиевку. однако командир бригады бросил в бой резерв и контратакой восстановил положение. Попытка врага прорваться в Заньки также не увенчалась успехом.

В течение суток 12-я гвардейская танковая бригада, прикрывая отход войск 60-й армии на этом направлении, отразила несколько яростных атак наступавшей танковой группировки противника и нанесла ему ощутимый урон в живой силе и боевой технике. По отчетам за 7 декабря бригада уничтожила до 400 вражеских солдат и офицеров, 32 танка, 18 бронемашин, 7 орудий и много другой боевой техники и вооружения.

Вновь обратимся к мемуарам Людникова:

В ночь на 8 декабря командный пункт 15-го корпуса находился на западной окраине Маньковки^[113] и должен был переместиться в другой район. Вместе с полковником Дзевульским и офицером из оперативного отделения я выехал на промежуточный пункт связи, чтобы оттуда управлять войсками до перехода командного пункта на новое место. У села Хадары ^[114] мы услышали шум приближавшихся танков и остановились. По звукам невозможно было определить принадлежность машин. А в селе царил мир. Артиллерийский дивизион растянулся вдоль домов, солдаты крепко спали.

– Чей дивизион? – спросил я Дзевульского.

– Из бригады полковника Чевола. Ждет подхода другого дивизиона, с которым находится командир полка…

Вовремя подоспели на выручку и наши танкисты – две бригады 4-го Кантемировского танкового корпуса и бригада 3-й танковой армии. Во взаимодействии с ними части нашего корпуса остановили гитлеровцев. В полосе, где мы оборонялись, фашисты потеряли около шестидесяти танков.

Судя по всему, здесь имеются в виду 14-я танковая и 3-я мотострелковая бригады 4-го гвардейского танкового корпуса и 55-я танковая бригада 7-го гвардейского танкового корпуса. Предоставим слово ее командиру Д. Драгунскому:

Взяв мою карту, командарм красным карандашом обвел населенные пункты Малин, Пинизевичи, Ялцовку, Зарудню.

– В каждом из этих пунктов разместите по танковой роте. Фронт вам даю двенадцать километров. Имейте в виду: ни один вражеский танк не должен прорваться на северный берег реки. В Ялцовке оставьте в своих руках сильный резерв, туда же прибудет в ваше распоряжение артиллерийский истребительный полк. Хочу напомнить одно важное обстоятельство: мы располагаем достоверными данными, что противник сегодня попытается прорваться по всему вашему участку. Полагаю, ночью вы сами в этом убедились.

8 декабря противник при поддержке артиллерии и авиации смог несколько потеснить 12-ю гвардейскую танковую бригаду. Но к этому времени командир 4-го танкового корпуса успел выдвинуть 14-ю гвардейскую танковую бригаду и главные силы 3-й гвардейской мотострелковой бригады на рубеж реки Возня, перехватив все дороги, выводящие к Малину с юга.

Немцы ощутили резкое увеличение сопротивления Раус пишет:

Только 8 декабря мы почувствовали, что русские предпринимают какие-то контрмеры. Но горстка танковых и стрелковых подразделений, брошенная к нижнему течению реки Тетерев, не могла остановить удар трех танковых дивизий генерала Балька. Он быстро прорвал наспех выстроенную русскую оборону и по ходу дела уничтожил несколько танков. Авангарды 1-й танковой дивизии генерала Вальтера Крюгера вышли к реке Тетерев южнее железнодорожного моста. 69-я пехотная дивизия генерал-лейтенанта Бруно Ортнера, действуя на правом фланге 13-го корпуса, форсировала Тетерев в Радомышле и соединилась с частями 48-го танкового корпуса. Но с другой стороны, крупные русские силы продолжали удерживать болотистые леса вдоль реки Ирша и сопротивлялись так упорно, что 59-й корпус не смог пробиться. К западу от Тетерева в руках противника остались лишь несколько мелких плацдармов, однако ночью с 8 на 9 декабря русские перебросили туда столько подкреплений, что они едва не лопались от солдат и оружия.

Видимо, в последнем случае имеются в виду войска находившегося в районе Радомышля 94-го стрелкового корпуса 1-й гвардейской армии, спешно разворачивающего свой фронт на запад, к основанию прорыва. Как мы увидим ниже, прорыв немцев под Радомышлем имел место не 8, а только 12 декабря. Можно констатировать, что к исходу 8 декабря правый фланг немецкой ударной группы достиг места слияния Тетерева и Ирши, однако с тыла над ним нависала значительная группировка советских войск, требовавшая к себе внимания.

Характерная тенденция – всегда, когда по советским источникам противнику оказывается упорное сопротивление, немецкие мемуаристы вдруг начинают писать о приостановке наступления из-за распутицы, поломок и внезапной нехватки горючего… Кстати, если горючее кончилось после 30-километрового марша – это означает, что он был не таким уж гладким, как это описывает Меллентин.

В течение всего дня 8 декабря части 12-й гвардейской танковой бригады, отошедшие на 15 километров, вели тяжелый бой на рубеже реки Возня. Сюда же выдвигались подразделения 14-й танковой и 3-й мотострелковой бригад 4-го гвардейского танкового корпуса. До батальона танков с мотопехотой вклинились в районе обороны 1-го мотострелкового батальона майора Петренко юго-западнее Ворсовки, но командир батальона вызвал на себя огонь артиллерии и смог отрезать танки врага от наступавшей пехоты. Для оказания помощи батальону были выдвинуты несколько машин 3-го батальона 14-й танковой бригады, которые отбросили противника в исходное положение

Однако 9 декабря части 1-й танковой дивизии противника (по донесениям – до 80 танков) нанесли удар по левому флангу корпуса в районе Ворсовки. Группа танков с десантом, обойдя левофланговые подразделения 3-й мотострелковой бригады, прорвалась к южной окраине Малина, где оборонялся взвод танков под командованием лейтенанта К. М. Сивишкина. В течение 14 часов гвардейцы отбивали атаки противника. Враг понес чувствительные потери. Согласно донесению, танкистами и автоматчиками было уничтожено несколько десятков вражеских солдат и офицеров, танк, два самоходных орудия и 7 вражеских пулеметов.

9 декабря ценой больших усилий противнику удалось продавить оборону 4-го гвардейского танкового корпуса и оттеснить главные силы его 14-й гвардейской танковой бригады к юго-западной окраине Малина.

Ф. Меллентин пишет:

7-я танковая дивизия после упорных боев ликвидировала малинский плацдарм на реке Ирша, и 9 декабря район между двумя реками (Тетерев и Ирша) был очищен от противника.

По данным немецкой разведки, в междуречье Тетерева и Ирши оборонялись 14-я гвардейская танковая и 3-я гвардейская мотострелковая бригада 4-го гвардейского танкового корпуса, части 7-го гвардейского танкового корпуса из состава 3-й гвардейской танковой армии, находившиеся здесь ранее соединения и части 60-й армии, а также две вновь прибывшие дивизии – 161-я и 348-я (возможно, имелась в виду 148-я). Таким образом, противник хорошо знал о своем численном и техническом превосходстве на участке наступления.

Советское командование было крайне обеспокоено происходящим. 9 декабря Ставка назначила своим представителем на 1-м Украинском фронте К. К. Рокоссовского, на которого возлагались функции «кризисного администратора». В 23:30 того же дня командование 1-го Украинского фронта получило директиву Ставки, в которой предписывалось перебросить в район прорыва соединения сосредотачиваемой восточнее 18-й армии:

Силами 60-й армии, 4-го и 7-го гв. танковых корпусов, 25 ТК и 11 СК 18-й армии не допустить прорыва противника к северу от р. Ирша и на вост. берег р. Тетерев.

Противник хорошо почувствовал изменение ситуации. Э. Раус пишет:

Русская 18-я армия попыталась изменить ход сражения любой ценой. 9 декабря на 13-й армейский и 48-й танковый корпуса обрушились мощные атаки. Их удалось отразить, а танковые контрудары позволили захватить еще какую-то территорию, но к концу дня центр позиции 13-го корпуса генерала Гауффе начал трещать. Я решил, что сейчас особенно важно ликвидировать русские плацдармы на реке Тетерев.

Наступление противника на Малин было остановлено дорогой ценой. В ходе этих боев 9 декабря погиб командир 14-й гвардейской танковой бригады 4-го гвардейского танкового корпуса майор В. Печковский. Примерно тогда же в результате минометного обстрела был тяжело ранен командир 55-й гвардейской танковой бригады 7-го гвардейского танкового корпуса Д. Драгунский.

Ожесточенные бои в районе Малина продолжались до 18 декабря. По свидетельству очевидцев, поле боя походило на кладбище битой техники. Согласно донесениям 4-го гвардейского танкового корпуса, его соединения подбили и вывели из строя 112 танков и бронемашин, 48 орудий и минометов и много другой боевой техники противника, а также уничтожили более 3000 вражеских солдат и офицеров.

Тем временем противник попытался перенести направление удара на восток, заходя в тыл 94-му стрелковому корпусу. В ночь с 12 на 13 декабря части 13-го армейского корпуса прорвали оборону 15-го стрелкового корпуса в районе Радомышля. Они заняли город и, соединившись с частями 48-го танкового корпуса, окружили севернее него части 328-й стрелковой дивизии – 1105-й и 1107-й стрелковые полки, 889-й артполк и 295-й истребительно-противотанковый дивизион. Вместе с ними в кольце оказались 1132-й полк 336-й дивизии, 525-й армейский минометный и 1644-й истребительно-противотанковый артиллерийский полки. Управлял окруженными частями командир 1107-го полка подполковник И. Е. Родионов. В ходе тяжелых боев частям 328-й и 336-й дивизий удалось выйти из окружения, однако при прорыве погиб командир 1105-го стрелкового полка 328-й стрелковой дивизии, а также командиры двух батальонов этого полка.

Вот как описывает Раус бои севернее Радомышля:

15 декабря генерал Бальк использовал 1-ю танковую и 1-ю танковую СС дивизии как зубья клещей, чтобы уничтожить русские силы, оставшиеся к западу от реки, а более слабой 7-й танковой дивизии поручил прикрывать свой северный фланг. Отчаянные попытки русских противостоять сосредоточенному удару 200 танков были напрасны. Мощный натиск двух танковых дивизий сметал один плацдарм за другим. К полудню наши танки подошли к пятому и последнему советскому плацдарму. 48-й танковый корпус захватил много пленных и большое количество вооружения. День завершился общей атакой всех имеющихся танков и сильных частей 13-го корпуса против тех частей Красной Армии, которые прогрызали фронт генерала Гауффе накануне. Эти части были окружены и уничтожены…

Первая цель нашей операции была достигнута. Внезапным ударом обороняющиеся вспороли вражеский фронт на глубину 72 километра, полностью уничтожили одну советскую армию и нанесли такие тяжелые потери второй, что она временно перестала существовать как боевая сила. Русские потери исчислялись тысячами убитых, раненых и пленных. Было уничтожено более 200 советских танков, мы захватили около 800 артиллерийских орудий. Наши собственные потери были небольшими. Укоротившийся фронт снова смотрел на восток, и его могли удержать пехотные дивизии. Это означало, что 48-й танковый корпус можно использовать для новых операций.

До сих пор достигнутые результаты можно было считать удовлетворительными. Войска 60-й армии были полностью дезорганизованы, а огромные запасы боеприпасов и созданная русскими разветвленная дорожная сеть позволяли сделать вывод о том, что мы предотвратили крупнейшее наступление.

На командном пункте 48-го танкового корпуса все пришли к выводу, что большего добиться в настоящее время невозможно, и мы предложили командованию 4-й танковой армии отвести все танковые части для перегруппировки и подготовки к следующему удару. Мы предлагали повернуть на Коростень с тем, чтобы обойти русские войска у Малина…

До получения новой задачи 48-й танковый корпус должен был организовать прикрытие 13-го корпуса, пока тот закреплялся на новых позициях. Командир 48-го корпуса Бальк решил предпринять с этой целью наступательные действия. К западу от реки Тетерев у русских оставался довольно значительный плацдарм в районе Радомышля. Ударом 1-й танковой дивизии СС «Лейбштандарт» этот плацдарм был ликвидирован, причем действия дивизий были хорошо согласованы и осуществлялись при постоянном контроле штаба корпуса. Русские войска силой до 3,5 дивизий был окружены и на следующий день уничтожены. Тяжелые потери были также нанесены войскам, пытавшимся деблокировать окруженную группировку. Трофеи составляли 36 танков и 204 противотанковых орудия.

14 декабря был нанесен удар в противоположном направлении, и мы ликвидировали еще один плацдарм русских, на этот раз севернее Радомышля. После этих боев танковые части были выведены в резерв, а пехота 13-го корпуса заняла новые оборонительные позиции по рекам Тетерев и Ирша. Русские были буквально ошеломлены этими ударами. Они не могли понять, откуда появляются наши части, а их переговоры по радио свидетельствовали о замешательстве и тревоге. К 15 декабря мы стабилизировали фронт, и 48-й корпус был готов к новым боям.

Немецкие достижения здесь вновь сильно преувеличены – если верить Раусу, немцы уничтожили все советские танки, действовавшие в междуречье Тетерева и Ирши. Три полка, окруженных севернее Радомышля, у Меллентина превратились в три с половиной дивизии, танки же у них могли быть только трофейные. Однако битым генералам очень хотелось подсластить себе пилюлю…

Впрочем, неудача советских войск под Радомышлем послужила причиной серьезного разбирательства. 13 декабря в 13:55 Ставка ВГК приказала командующему 1-м Украинским фронтом немедленно доложить об обстоятельствах сдачи Радомышля и населенных пунктов Красноборка, Малая Рача, Великая Рача, Лутовка (все они находились на западном берегу Тетерева к северо-востоку от Радомышля) с указанием потерь, понесенных нашими войсками.

Объяснение причин оставления плацдарма частями 1-й гвардейской армии, представленное командующим фронтом за № 25964/ш, Ставка посчитала неудовлетворительными. 14 декабря приказом Ставки за сдачу Радомышльского плацдарма был снят с должности командир 1-й гвардейской армии генерал-полковник В.И. Кузнецов. Вместо него 15 декабря командующим армией был назначен генерал-полковник А. А. Гречко.

Однако, несмотря на успех под Радомышлем, наступление противника на Малин окончательно выдохлось, прорыв здесь уже был «запечатан» 15-м стрелковым, 4-м и 7-м гвардейским танковыми корпусами. Попытка обойти с севера фастовскую группировку советских войск и выйти на восточный берег реки Тетерев не удалась. Поэтому немецкое командование приняло решение перенести удар левее – туда, где еще можно было рассчитывать хотя бы на частный успех. Не сумев захватить Малин с юга, немцы перегруппировали свои силы под Коростень, в сторону своего левого фланга и в стык 13-й и 60-й советским армиям.

Вновь послушаем Ф. Меллентина:

Были все основания предполагать, что русские готовят удар на стыке 13-го и 59-го корпусов, и поэтому мы получили задачу упредить их наступление. Бальк принял решение прибегнуть еще раз к обходному маневру, который оказывался до этого роковым для многих дивизий и корпусов русских и проводился нами с большим искусством. С этой целью 7-й танковой дивизии был дан приказ переправиться через реку Ирша севернее Малина и захватить большой плацдарм. После выполнения этой задачи, по замыслу Балька, 1-я танковая дивизия и дивизия «Лейбштандарт» за два ночных перехода должны были сосредоточиться южнее Коростеня, откуда предполагалось нанести внезапный удар севернее Мелени. Одновременно должна была перейти в наступление с плацдарма у Малина и 7-я танковая дивизия. В случае осуществления такого маневра в котле оказались бы значительные силы русских, сосредоточенные около Мелени.

Сосредоточение 1-й танковой дивизии и дивизии «Лейбштандарт» проводилось с соблюдением всех мер предосторожности. Ведение разведки было запрещено. Мы полностью полагались на боевую выучку этих двух дивизий и надеялись, что они сумеют осуществить внезапный прорыв фронта русских западнее Мелени. Начало наступления было назначено на 9:00 16 декабря, и дивизии заняли исходное положение почти вовремя.

Наступление проводилось с сильной артиллерийской подготовкой. 30 артиллерийских батарей и минометная бригада сосредоточили свой огонь перед фронтом дивизии «Лейбштандарт», которая наступала при поддержке приданных ей танков 1-й танковой дивизии. Как только дивизия «Лейбштандарт» добилась некоторого успеха, артиллерия и минометы перенесли свой огонь в полосу 1-й танковой дивизии. Мотопехота этой дивизии наступала на противника с фронта, а танки, которые действовали вместе с дивизией «Лейбштандарт», повернули на запад и нанесли удар во фланг и тыл русским частям. Такой сложный вариант наступления мог быть осуществлен только войскам и обладающими высокими боевыми качествами. Две участвующие в наступлении дивизии как раз были одними из лучших дивизий германской армии, они прорвали оборону противника и, развивая прорыв, продвинулись на значительную глубину. 7-я танковая дивизия Мантейфеля также имела успех, и к исходу дня 16 декабря мы надеялись, что в районе Мелени создастся положение, напоминающее Танненбергскую битву в миниатюре.

Заметим, что вопреки убеждению Меллентина (и карте в его книге) Малин немцами так и не был захвачен – 7-й танковой дивизии удалось создать лишь плацдарм западнее города. На нем были сосредоточены 7-я танковая и 112-я пехотная дивизии, но их наступление полностью провалилось.

Э. Раус описывает ход дальнейшей операции так:

На второй стадии операции мы планировали консолидировать наши позиции. Чтобы очистить заболоченные леса вдоль реки Ирша от противника и установить непосредственный контакт между 59-м и 13-м корпусами, 48-й танковый корпус повернул в район Коростеня и 16 декабря атаковал с двух сторон русские силы на болотах. 1-я танковая дивизия и 1-я танковая дивизия СС вместе с корпусной группой «С» генерал-майора Вольфганга Ланге (временное соединение силой около дивизии, состоящее из 3 ослабленных пехотных дивизий, сведенных в полк каждая) ударили из Коростеня на юго-запад, а 7-я танковая и 112-я пехотная (генерал-лейтенант Теобальд Либ) дивизии ударили с позиций к югу от реки в направлении на северо-восток. Северное соединение, двигаясь по открытой местности вдоль железной дороги на Киев, сначала наступало очень быстро, но южная группа сразу затормозила, так как ей пришлось вести тяжелые бои в лесах. Тем не менее 17 декабря танковые авангарды встретились. Наши войска все еще продирались сквозь чащи на берегах Ирши, когда внезапно сильное танковое соединение русских нанесло им фланговый удар с севера.

Э. Раус выдает желаемое за действительное – «танковые авангарды» так никогда и не встретились, и кольцо у Мелени замкнуть не удалось. Как ни странно, Меллентин здесь куда более скромен – он весьма неохотно признает, что окружения не получилось. Тем более, что восточнее Коростеня противника ждала неудача. 17 декабря немецкие войска начали наступление вдоль железной дороги на Киев. К 19 декабря ударная танковая группировка достигла станции Чеповичи и заняла ее. Однако по приказу командующего 60-й армией в течение ночи на 20 декабря части 4-го гвардейского танкового корпуса были переброшены вдоль фронта на 30 км и к утру вышли в район Чеповичей и севернее, где заняли оборону вместе со 11-й танковой бригадой 25-го танкового корпуса, прибывшего из резерва Ставки.

17-20 декабря восточнее Коростеня противнику удалось потеснить оборону 24-го стрелкового корпуса, но затем он был контратакован силами 13-й и 14-й гвардейских танковых бригад. Во взаимодействии с пехотой танковые бригады в течение трех суток боев остановили прорвавшуюся вражескую группировку и отбросили ее к Коростеню.

Поэтому Меллентин предпочитает сосредоточить свое внимание на событиях, происходивших несколько южнее – так называемом «котле у Мелени», который на самом деле не был и котлом:

На второй стадии операции мы планировали консолидировать наши позиции. Чтобы очистить заболоченные леса вдоль реки Ирша от противника и установить непосредственный контакт между 59-м и 13-м корпусами, 48-й танковый корпус повернул в район Коростеня и 16 декабря атаковал с двух сторон русские силы на болотах. 1-я танковая дивизия и 1-я танковая дивизия СС вместе с корпусной группой «С» генерал-майора Вольфганга Ланге (временное соединение силой около дивизии, состоящее из 3 ослабленных пехотных дивизий, сведенных в полк каждая) ударили из Коростеня на юго-запад, а 7-я танковая и 112-я пехотная (генерал-лейтенант Теобальд Либ) дивизии ударили с позиций к югу от реки в направлении на северо-восток. Северное

В последующие дни мы прилагали все усилия, стремясь сомкнуть клещи вокруг значительных, но не известных нам сил русских в районе Мелени. 7-я танковая дивизия вела тяжелые бои, а дивизия «Лейб-штандарт» уничтожила 46 танков. Сопротивление русских становилось все более решительным, а 21 декабря они предприняли неожиданные для нас по своей силе контратаки. Ведя ожесточенные бои на внутреннем и внешнем фронте намечавшегося окружения, наши героические части с честью выходили из всех опасных положений, но русские оказались значительно сильнее, чем мы предполагали.

Днем 21 декабря в наш штаб была доставлена карта, найденная у убитого русского майора. К нашему удивлению, оказалось, что мы пытались окружить у Мелени не менее 3 танковых и 4 стрелковых корпусов русских. Видимо, русские сосредоточивали свои силы для крупнейшего наступления от района Мелени на Житомир, и наше собственное наступление тремя танковыми дивизиями должно было показаться им необычайной дерзостью.

В 15:00 нам стало известно, что у русских созвано большое совещание командиров соединений. Этот факт, а также общая обстановка на нашем фронте свидетельствовали о том, что русские меняют свой план действий. Было вполне вероятно, что они откажутся от первоначального наступления на Житомир и сосредоточат все свои усилия на уничтожении 48-го танкового корпуса. Исходя из такой оценки, мы приняли решение перейти к обороне и отказаться от попытки окружить войска, намного превосходящие наши собственные силы. Тем не менее дивизия «Лейбштандарт» получила приказ попытаться овладеть Меленью и соединиться с частями 7-й танковой дивизии южнее полуокруженной группировки русских.

По утверждению К. С. Москаленко, упомянутая Меллентином карта была подброшена немцам советской разведкой. Это похоже на правду, поскольку от двух из трех танковых корпусов здесь действовали только отдельные бригады, а четырех (!) стрелковых корпусов у Мелени не было и быть не могло. Между Малином и шоссе Житомир-Коростень находилась лишь часть 24-го стрелкового корпуса, а также несколько дивизий из состава 13-го и 15-го корпусов, отошедшие на север с линии Черняхов-Радомышль. Кроме того, Москаленко приводит приказ командования фронтом от 18 декабря, который требовал от командующих 13-й и 60-й армиями с утра 19 декабря демонстрировать противнику готовность к крупному наступлению в районе Сарновичей, Мелени и Чеповичей, в направлении на запад и юго-запад, для чего следовало показать сосредоточение крупных сил пехоты, артиллерии, в том числе танковой армии Рыбалко в районе Ходаки, Стремигород, организовать работу ложных радиосетей, а главное – широко «распустить слухи, что на всем фронте мы перешли к жесткой обороне, а на коростеньском направлении будем наступать».

Дезинформационные меры сделали свое дело – даже после войны немцы искренне считали, что вели бои против советской ударной группировки. Э. Раус пишет:

Учитывая наши ограниченные силы, ни фельдмаршал фон Манштейн, ни я сам даже не планировали столь крупной операции, не говоря уже о трудностях, с которыми мы столкнулись бы, если бы углубились в заболоченные леса между реками Тетерев и Днепр. Действительно, цели нашей упреждающей атаки были достигнуты, создание непрерывной линии пехотного фронта продолжалось. Несмотря на огромные потери только что прибывших пехотных и танковых соединений, отчаянная контратака ничего не дала противнику. Мы отбили все удары, хотя после тяжелых боев. Только 17 декабря русские потеряли более 80 танков, в последующие два дня их атаки стоили им еще более 150 танков. Мелкие выпады пехоты, поддержанной танками, против позиций 13-го корпуса тоже были безрезультатны.

Таким образом, в ходе наступления с 6 по 19 декабря немцы уничтожили 430 советских танков – столько машин здесь просто не могло быть, даже если помимо 210 танков и САУ 4-го гвардейского танкового корпуса учитывать потрепанную еще под Фастовым 55-ю танковую бригаду 7-го гвардейского танкового корпуса и около 70 танков переброшенной к Чеповичам 111-й бригады 25-го танкового корпуса.

20-21 декабря командование фронта передало в состав обороняющейся в районе Коростеня 13-й армии весь 25-й танковый корпус Ф. Г. Аникушина (111-я, 162-я, 175-я танковые и 20-я мотострелковая бригады). Корпус к началу боев насчитывал 229 танков и САУ. 22 декабря советские танкисты нанесли удар, выбив противника со станции Чеповичи и из Стремигорода. По советским донесениям здесь было уничтожено 120 вражеских танков (цифра тоже явно преувеличенная) и еще 48 захвачено. В Стремигороде танкистами 175-й танковой бригады были захвачены два штабных автобуса, принадлежащих танковой дивизии СС «Рейх»^[115] и 12 офицеров штаба, а также 8 исправных танков. Попытки противника отбить Стремигород не увенчались успехом.

Косвенно неудачу немцев признает и Меллентин, поскольку тональность его мемуаров здесь заметно меняется:

22 декабря дивизии «Лейбштандарт» не удалось продвинуться, зато 1-я танковая дивизия успешно отбила атаки двух танковых корпусов, уничтожив при этом 68 танков противника. 23 декабря мы оттянули назад наши охватывающие противника фланги и вели оборонительные бои на всем фронте, ликвидируя все попытки врага отрезать наши дивизии. 48-й танковый корпус с удовлетворением узнал, что ему удалось упредить и в значительной степени сорвать еще одно крупное наступление, которое, возможно, привело бы к разгрому 13-го корпуса…

Таким образом, к 23 декабря наступление у Мелени окончательно выдохлось, не достигнув своих целей. Теперь уже немецкие войска вынуждены были уходить из-под окружения. Тем не менее Меллентин пытается убедить себя, что действия 48-го танкового корпуса сорвали крупное советское наступление:

Так закончились наступательные действия 48-го танкового корпуса на киевском выступе… Мы нанесли русским тяжелые потери: за этот период войсками 4-й танковой армии, в авангарде которой действовал наш корпус, было захвачено свыше 700 танков и 668 орудий. Из трех групп русских войск, переправившихся в ноябре через Днепр, первая, у Брусилова, была сильно потрепана, вторая, в районе Житомир, Радомышль, – полностью уничтожена, а третья, восточнее Коростени, понесла настолько тяжелые потери, что уже не могла больше вести наступательных действий.

Правда, русские могли восполнить понесенные потери, но боевые качества непрерывно подходивших из района Киева пополнений были невысокими. Приближался день, когда у русских не осталось бы больше никаких резервов.

Немецким генералам очень хотелось чувствовать себя победителями. Поэтому Э. Раус пускает в ход всю свою фантазию, даже не оглядываясь на даты. Речь уже идет, ни много, ни мало, об уничтоженных русских армиях:

На стадии консолидации позиций мы должны были использовать успех первоначальной атаки. Две русские армии были почти полностью уничтожены и наступать не могли. Таким образом, угроза удара к северу от Житомира исчезла. Через несколько недель русские на православное Рождество начали наступление на другом, не столь слабом участке фронта, что было свидетельством изменившихся планов.

При этом чуть раньше сам Раус констатировал:

Разведка сообщила, что из Киева выдвигаются новые танковые и моторизованные части. Согласно показаниям пленных, русские ожидали крупного немецкого наступления с целью отбить Киев и поэтому перебросили сюда все свободные войска…

В данном случае либо разведка противника допустила просчет, либо немецким генералам очень хотелось обмануть себя – а может быть, всего лишь читателей мемуаров. Войска 1-го Украинского фронта пришли в движение не для обороны Киева от удара с запада, а для подготовки к удару на юго-запад. 16 декабря Военный совет фронта подписал разработанный штабом фронта план Житомирско-Бердичевской операции.

Действительно, согласно директиве командующего 1-м Украинским фронтом первый удар 24 декабря наносился по брусиловской группировке противника, которая изначально являлась главной целью наступления. Атака против малин-радомышльской группировки намечалась на 26 декабря. Ф. Меллентин с нескрываемой грустью пишет:

Мы начали свой отход очень своевременно. В 80 км южнее, у Брусилова, где мы вели бои 22–24 ноября, русские вновь предприняли наступление и смяли 24-й танковый корпус. У 4-й танковой армии не было резервов, поэтому 48-й танковый корпус получил приказ немедленно оставить позиции у Мелени и совершить со своими тремя танковыми дивизиями стремительный марш на юг для восстановления положения на прорванном участке фронта.

Наступление 13-й армии на коростеньском направлении началось 28 декабря – на два дня позже даты, намеченной еще 16-го числа. Эти двое суток и были тем самым «эффектом», о котором говорили Раус и Меллентин. Уже к вечеру оборона противника была прорвана. 29 декабря смежные фланговые дивизии 24-го и 77-го стрелковых корпусов заняли Коростень, а танки 25-го танкового корпуса вышли юго-западнее города на железную дорогу Коростень-Шепетовка. Далее наступление в болотистой местности велось вдоль железных дорог по расходящимся направлением – на Сарны (77-й стрелковый корпус) и на Новоград-Волынский (44-й стрелковый и 25-й танковые корпуса). В ночь на 1 января части 24-го стрелкового корпуса преодолели реку Случь и к исходу дня заняли Новоград-Волынский, преодолев таким образом за 5 дней наступления свыше 100 километров – много больше, чем удалось преодолеть немцам за две недели своего наступления в междуречье Тетерева и Ирши.

Видимо, здесь следует добавить, что в ходе всей Киевской оборонительной операции с 13 ноября по 22 декабря 1943 года потери войск 1-го Украинского фронта составили 88 206 тысяч человек, в том числе 21 650 убитых и пропавших без вести, 66 556 раненых. Немецкие потери в этой операции нам, к сожалению, неизвестны.

Владислав Гончаров

ПЕРЕЧЕНЬ СХЕМ

1. Э. Раус. Танковые сражения на Восточном фронте. М.: АСТ, 2005.

2. Ф. Меллентин. Танковые сражения. 1939–1945. М.: Воениздат, 1957.

3. К. Типпельскирх. История Второй мировой войны. М.: Издательство иностранной литературы, 1959.

4. К. С. Москаленко. На юго-западном направлении. Воспоминания командарма. Книга 2. 1943–1945. М.: Воениздат, 1979.

5. И. И. Людников. Дорога длиною в жизнь. М.: Воениздат, 1969.

6. Д. А. Драгунский. Годы в броне. М.: Воениздат, 1983.

7. А. В. Кузьмин, И. И. Краснов. Кантемировцы. Боевой путь 4-го гвардейского танкового Кантемировского ордена Ленина краснознаменного танкового корпуса. М.: Воениздат, 1971.

8. 3-я гвардейская танковая. Боевой путь 3-й гвардейской танковой армии. М.: Воениздат, 1982.

9. В пламени сражений. Боевой путь 13-й армии. М.: Воениздат, 1973.

10. Россия и СССР в войнах ХХ века. Потери вооруженных сил. Статистическое исследование. М.: ОЛМА-пресс, 2001.

11. Боевой состав Советской Армии. Часть III. Январь-декабрь 1943 г. М.: ВНУ ГШ, 1972.

I. Наступление 1-го Украинского (Воронежского) фронта на киевском направлении в сентябре-ноябре 1943 года

1. Район боевых действий. (4 полосы)

2. Ход наступления войск Воронежского фронта на левобережье Днепра 9-22 сентября 1943 г. (2 полосы)

3. Положение войск 38-й армии на 22 и 29 сентября 1943 г. (2 полосы)

4. Положение центральной группы армий Воронежского фронта на 22–29 сентября 1943 г. (2 полосы)

5. Положение левого крыла Воронежского фронта на 22–29 сентября 1943 г. (4 полосы)

6. Освобожденные и восстановленные железнодорожные участки в сентябре 1943 г. в границах Воронежского фронта. (1 полоса)

7. Положение 40-й, 47-й и 27-й армий и 3-й гвардейской танковой армии к исходу 29 сентября. (1 полоса)

8. Задачи фронта по директиве Ставки Верховного Главнокомандования № 30203 и план операции. (2 полосы)

9. Действия левого крыла фронта в октябре 1943 г. (4 полосы)

10. Базирование 2-й воздушной армии к 10 октября 1943 г. (1 полоса)

11. План наступления фронта 11–12 октября 1943 г. и положение сторон к исходу 10 октября 1943 г. (4 полосы)

12. Ход боевых действий на правом крыле фронта в октябре 1943 г. (4 полосы)

13. Тыловая обстановка по директиве фронта № 001107 от 11 октября 1943 г. (2 полосы)

14. Организация радиосвязи штаба Воронежского фронта (основной КП) на 15 октября 1943 г. (1 полоса)

15. Маршруты перегруппировки войск и основные переправы через р. Днепр 1-го Украинского фронта. (3 полосы)

16. Группировка войск противника на 1 ноябри 1943 г. (4 полосы)

17. Состояние обороны противника на направлении главного удара 38-й армии. (1 полоса)

18. Решение командующего фронтом на ноябрьскую наступательную операцию. (4 полосы)

19. Решение командующих 38-й и 60-й армиями на наступление 3 ноября 1943 г. (4 полосы)

20. Боевые порядки 3-й гвардейской танковой армии при вводе в прорыв 4 ноября 1943 г. (2 полосы)

21. Боевой порядок войск 1-го Украинского фронта в Киевской операции в ноябре 1943 г. (2 полосы)

22. Организация проводной связи на ВПУ штаба 1-го Украинского фронта с 31 октября 1943 г. (1 полоса)

23. Базирование армий 1-го Украинского фронта на 1 ноября 1943 г. (2 полосы)

24. Ход боевых действий с 3 по 6 ноября 1943 г. (4 полосы)

25. Задачи армий фронта по оперативным директивам № 0056, 0058 и 0059 от 6 и 7 ноября 1943 г. (2 полосы)

26. Ход боевых действий с 7 по 9 ноября 1943 г. (4 полосы)

27. Ход боевых действий с 10 по 12 ноября 1943 г. (4 полосы)

28. Оборонительные бои левого крыла 60-й, 38-й армий и 3-й гвардейской танковой армии в период с 13 по 18 ноября 1943 г. (3 полосы)

29. Оборонительные бои левого крыла 60-й, 1-й гвардейской, 38-й армий и 3-й гвардейской танковой армии 1-го Украинского фронта с 19 по 30 ноября 1943 г. (3 полосы)

30. Боевые действия 13-й и правого крыла 60-й армий с 13 по 30 ноября 1943 г. (2 полосы)

31. Организация фронтового и армейского тыла по директиве фронта от 15 ноября 1943 г. (2 полосы)

32. Организация радиосвязи штаба 1-го Украинского фронта на 15 ноября 1943 г. (1 полоса)

33. Общий ход боевых действий Воронежского (1-го Украинского) фронта с 22 сентября по 30 ноября 1943 г. (2 полосы)

II. Действия 2-го Украинского фронта в сентябре-декабре 1943 года Операции 37-й армии

1. Обстановка в полосе Степного фронта к 20 сентября 1943 г. и решение командующего фронтом на форсирование Днепра. (2 полосы)

2. Оперативное положение войск Степного фронта на 24 сентября 1943 г. и решение командующего на ввод в сражение 37-й армии. (2 полосы)

3. Решение командующего 37-й армией на форсирование Днепра 25 сентября 1943 г.

4. Положение войск к 27 сентября 1943 г. (2 полосы)

5. Положение войск 37-й армии к 2:00 28 сентября 1943 г. (4 полосы)

6. Форсирование Днепра передовыми отрядами 92-й и 62-й гвардейских стрелковых дивизий 37-й армии. (2 полосы)

7. Форсирование Днепра стрелковыми дивизиями первого эшелона 37-й армии и бои за расширение плацдарма 29–30 сентября 1943 г. (2 полосы)

8. Бои войск 37-й армии за расширение плацдарма 1–3 октября 1943 г. (4 полосы)

9. Ввод в сражение второго эшелона 37-й армии. Решение на перегруппировку 89-й и 92-й гвардейских стрелковых дивизий. (4 полосы)

10. Бои войск 37-й армии за расширение плацдарма 5–9 октября 1943 г. (2 полосы)

11. Обстановка в полосе 37-й армии к 11 октября 1943 г. (2 полосы)

Операции 52-й армии

12. Оперативная обстановка в полосах 1-го и 2-го Украинских фронтов к исходу 12 ноября 1943 г. (4 полосы)

13. Обстановка в полосе 52-й армии к исходу 12 ноября 1943 г. (3 полосы)

14. Решение командующего 52-й армией на Черкасскую операцию. (4 полосы)

15. Ход боевых действий 52-й армии с 13 по 18 ноября 1943 г. (3 полосы)

16. Ночной бой за деревню Геронимовка. (1 полоса)

17. Группировка сторон к исходу 19 ноября и решение командующего 52-й армией на овладение городом Черкассы. (4 полосы)

18. Действия 52-й армии с 20 по 24 ноября 1943 г. (2 полосы)

19. Бой 861-го стрелкового полка за деревню Русская Поляна. (1 полоса)

20. Действия 52-й армии с 26 по 28 ноября 1943 г. (2 полосы)

21. Действия 52-й армии с 30 ноября по 5 декабря 1943 г. (2 полосы)

22. Действия 52-й армии с 9 по 15 декабря 1943 г. (4 полосы)

23. Бои в городе Черкассы с 28 ноября по 14 декабря 1943 г. (2 полосы)

Примечания

1

20 сентября директивой Ставки Воронежский фронт был переименован в 1-й Украинский, а Степной фронт – во 2-й Украинский.

(обратно)

2

Действия 2-го Украинского фронта по форсированию Днепра в районе Черкасс и Кременчуга будут описаны ниже. (Прим. ред.)

(обратно)

3

183-я, 340-я, 327-я, 208-я, 68-я, 88-я, 75-я и 82-я пехотные дивизии.

(обратно)

4

10-я моторизованная, 57-я, 255-я, 112-я и 24-я пехотные дивизии.

(обратно)

5

3-я гвардейская танковая армия после пополнения и отдыха была передана в состав Воронежского фронта 6 сентября. Таким образом, запоздав на несколько дней с ее переброской и введением в бой, командование фронтом упустило крупный успех. (Прим. ред.)

(обратно)

6

В состав армии входили 6-й и 7-й гвардейские танковые и 9-й механизированный корпуса. Всего в армии насчитывалось 39 716 человек, 686 танков и САУ, 154 бронеавтомобиля, 582 орудия и миномета (вместе с зенитной артиллерией), 524 мотоцикла. См.: 3-я гвардейская танковая. М.: Воениздат, 1982, стр. 89. (Прим. ред.)

(обратно)

7

В состав корпуса входили 1, 2 и 7-я гвардейские кавалерийские дивизии.

(обратно)

8

Боевой приказ на наступление был отдан командующим армией в 14:00 19 сентября. (Прим. ред.)

(обратно)

9

О действиях 13-й армии см. Приложение II, документ 4. (Прим. ред.)

(обратно)

10

Состав 50-го СК – 163-я, 136-я, 232-я и 71-я стрелковые дивизии, 51-го СК – 240-я, 167-я. 180-я и 340-я стрелковые дивизии.

(обратно)

11

42-я гвардейская, 237-я, 309-я и 68-я гвардейская дивизии.

(обратно)

12

253-я, 161-я, 337-я и 38-я дивизии.

(обратно)

13

С 9 сентября корпус находился на отдыхе и пополнении в районе Л ебедина, 15 сентября он был передан в 40-ю армию и направлен в район Андреевки (в 15 км северо-западнее Лохвицы), а 16-го получил приказ наступать к Днепру. На этот момент корпус имел 300 мотострелков, 48 танков и САУ (30 Т-34, 20 МЗ «Генерал Стюарт», 10 Т-70 и 12 тяжелых СУ-152). 18 сентября корпус после тяжелого боя вместе с 309-й стрелковой дивизией занял Пирятин, 19-го – станцию Гребенка, 20-го – Яготин, 21 сентября – Переяслав. На 24 сентября в корпусе имелось 19 танков и самоходных орудий и 270 активных штыков. См.: Десятый танковый Днепровский. М.: Воениздат, 1986, стр. 122–125, 130. (Прим. ред.)

(обратно)

14

23-я и 30-я дивизии.

(обратно)

15

206-я и 218-я дивизии.

(обратно)

16

100-я, 147-я, 155-я и 241 – я дивизии (армия не имела в своем составе управлений стрелковых корпусов).

(обратно)

17

Также см. см. Приложение II, документы 5–8. (Прим. ред.)

(обратно)

18

Не путать с городом Гребенки, находящимся между Фастовом и Белой Церковью. (Прим. ред.)

(обратно)

19

По донесениям 50-го стрелкового корпуса, на дарницком плацдарме было уничтожено 6000 солдат, 69 танков и 78 орудий противника. (Прим. ред.)

(обратно)

20

Это произошло еще 25 сентября. (Прим. ред.)

(обратно)

21

Дальнейшие операции 52-й и 37-й армий 2-го Украинского фронта по форсированию Днепра будут описаны отдельно. (Прим. ред.)

(обратно)

22

По другим данным четыре плацдарма (у Ходорова, у Великого Букрина, у Зарубенцев и у Григоровки) удалось соединить уже к исходу 28 сентября. Контрудар противника (7-я и 19-я танковые дивизии, части 20-й моторизованной, 167-й и 72-й пехотных дивизий) был осуществлен утром 29 сентября. Немцам удалось занять Ходоров и Великий Букрин, продвинувшись на 2–3 километра, но уже 30 сентября они вновь были отброшены от реки. К исходу этого дня советские войска восстановили положение, расширив плацдарм до 11 километров по фронту и 6 в глубину. (Прим. ред.)

(обратно)

23

Напротив Великого Букрина и Трактомирова. (Прим. ред.)

(обратно)

24

О дальнейших действиях 294-й и 254-й стрелковых дивизий южнее Канева см. далее в описании операций 52-й армии 2-го Украинского фронта. (Прим. ред.)

(обратно)

25

Ведение в ходе артподготовки стрелкового огня по зарывшейся в землю пехоте противника, да и еще из оружия ближнего боя (пистолетов-пулеметов), фактически являлось лишь бесполезной тратой патронов. Какой-то смысл могла иметь лишь навесная стрельба из станковых пулеметов на предельной дистанции – требующая хорошего расчета и уверенности, что она ведется не по пустому месту. (Прим. ред.)

(обратно)

26

См. Приложение II, документ 3. (Прим. ред.)

(обратно)

27

Шифртелеграмма № 19976/ш.

(обратно)

28

Генерал Кравченко – командир 5-го гвардейского танкового корпуса.

(обратно)

29

Шифртелеграмма № 20380/ш.

(обратно)

30

Шифртелеграмма № 20372/ш.

(обратно)

31

Шифртелеграмма № 20399/ш.

(обратно)

32

7–8 октября войска противника нанесли удар по правому флангу 13-й армии, продвинулись на юго-восток вдоль левого берега реки Припять и захватили единственную переправу 15-го стрелкового корпуса у деревни Нагорцы (в районе Карпиловки). 9 сентября противник захватил Новошепиличи на правом берегу реки. 12 октября ударом с юга немцы захватили Карпиловку, после чего две дивизии 15-го стрелкового корпуса оказались прижаты к излучине Припяти в районе станции Янов у взорванного железнодорожного моста. Для того, чтобы выйти к своим, им требовалось переправиться через Припять и пройти сквозь боевые порядки 12-й танковой дивизии противника. Поэтому командование окруженной группировки приняло решение пробиваться не на восток, а на северо-запад – в немецкий тыл, на соединение с партизанами. В течение 15–16 октября остатки двух дивизий (около 3,5–4 тысяч человек) под руководством командира 229-го стрелкового полка подполковника Д. К. Шишкова прорвались в район Толстый Лес, Милашевичи и соединились с партизанским отрядом А. Н. Сабурова, действовавшим на немецких коммуникациях севернее железной дороги Сарны-Киев. (Прим. ред.)

(обратно)

33

Командующий 3-й гвардейской танковой армией.

(обратно)

34

См. Приложение II, документы № 9 и 10. (Прим. ред.)

(обратно)

35

Таким образом, букринское направление в это время все еще считалось главным. (Прим. ред.)

(обратно)

36

Изложено в боевом приказе № 0040/оп – Приложение II, документ № 12.

(обратно)

37

253-я, 16-я 1-я, 42 гвардейская, 237-я и 337-я стрелковые дивизии.

(обратно)

38

241-я, 147-я, 100-я и 38-я стрелковые дивизии.

(обратно)

39

155-я и 206-я стрелковые дивизии.

(обратно)

40

Обращает на себя внимание шаблонность действий командования 27-й и 40-й армий, каждый день начинающих атаку в одно и то же время. Лишь с 4 ноября время атаки было изменено. (Прим. ред.)

(обратно)

41

Шифртелеграмма № 314/ш.

(обратно)

42

См. Приложение II, документ № 15. (Прим. ред.)

(обратно)

43

См. Приложение II, документ № 14. (Прим. ред.)

(обратно)

44

В ночь с 4 на 5 ноября. (Прим. ред.)

(обратно)

45

С юга на Фастов наступала 25-я танковая дивизия, на Фастовец – танковая дивизия «Рейх» и части 198-й пехотной дивизии. При этом из-за нераспорядительности штаба 4-й танковой армии 9-й танковый полк и 509-й батальон были выгружены на станции Кировоград и присоединились к основным силам 25-й дивизии лишь 9 ноября. Верный себе, Меллентин так описывает бои против оборонявших Фастов неполной 232-й стрелковой дивизии и трех бригад 6-го гвардейского танкового корпуса: «25-я танковая дивизия получила теперь приказ сделать все возможное, чтобы задержать русских, наступающих на юг и юго-запад. Благодаря умелому руководству генерала фон Шелла дивизия продвинулась до восточной окраины Фастова, где была остановлена намного превосходящими силами русских. Эти действия позволили выиграть время для сосредоточения танков и подготовки решительной контратаки. К сожалению, 25-я танковая дивизия понесла настолько тяжелые потери в личном составе и технике, что в течение нескольких недель не могла использоваться ни в каких наступательных действиях». (Прим. ред.)

(обратно)

46

Командующий 13-й армией.

(обратно)

47

Командующий 60-й армией.

(обратно)

48

Командующий 38-й армией.

(обратно)

49

Командующий 40-й армией.

(обратно)

50

Командующий 27-й армией.

(обратно)

51

Генерал Гречко – заместитель командующего фронтом.

(обратно)

52

Первым 7 ноября был выведен 10-й танковый корпус, передавший всю бронетехнику 8-му гвардейскому корпусу. 12 ноября 10-й ТК (без танков) вышел в районе Василькова, сменив там 7-й гвардейский ТК. В середине ноября с плацдарма был выведен и 8-й гвардейский танковый корпус. (Прим. ред.)

(обратно)

53

В результате боев 13 ноября 55-я танковая и 71-я механизированная бригады оказались отрезаны противником, а 15 ноября последняя была рассечена на две части. Одна часть бригады во главе с командиром прорвалась из окружения на север, вторая присоединилась к 55-й танковой бригаде в Попельне и вместе с ней выходила в направлении на Фастов. Последние 17 танков 55-й бригады были взорваны перед прорывом через линию фронта в районе Ставище из-за невозможности преодолеть реку Каменку. (Прим. ред.)

(обратно)

54

Всего с 3 по 30 ноября войска 1-го Украинского фронта (по данным ЦАМО) захватили 5800 пленных, 106 танков и штурмовых орудий, 22 самолета, 1230 бронетранспортеров и автомобилей. Уничтоженными числились около 90 тысяч солдат и офицеров противника, 1645 орудий и минометов, более 1800 танков и САУ, 5175 бронетранспортеров и машин, 156 самолетов. См.: 3-я гвардейская танковая, стр. 133. В то же время по сообщению Совинформбюро, часто приводящемуся и в таких солидных работах, как мемуары К. С. Москаленко, лишь за первые десять дней операции (с 3 по 12 ноября) войсками 60-й и 38-й армий было убито и пленено 41 000 солдат противника, уничтожено или захвачено 1200 орудий и минометов, 600 танков и САУ, 90 самолетов. (Прим. ред.)

(обратно)

55

В состав корпуса также входили упомянутые выше 7-я танковая и 68-я пехотные дивизий и танковая дивизия СС «Рейх», действовавшая на правом фланге 25-й тд в районе Фастова. Обе последние дивизии были обескровлены предыдущими боями и в контрнаступлении участия не приняли, однако 18 ноября в 48-й корпус с букринского плацдарма прибыла 19-я танковая дивизия. (Прим. ред.)

(обратно)

56

Соответствующий приказ командующего 38-й армией от 19 ноября см. в Приложении II, документ № 18. (Прим. ред.)

(обратно)

57

Хотя подготовка велась очень энергично, наступление не могло быть начато раньше 20 ноября.

Фронтальный удар дивизии «Лейбштандарт» на Брусилов провалился; впервые за все время войны эта знаменитая дивизия не сумела выполнить поставленной задачи. Зато на флангах события развивались успешно. 7-я танковая дивизия прекрасно справилась со своей ролью. 1-я танковая дивизия глубоко вклинилась в тыл русских частей, а 19-я танковая дивизия, несмотря на свою усталость от предыдущих боев, прорвалась на правом фланге и уничтожила 16 танков и 36 противотанковых орудий, потеряв в этом бою всего 4 человек убитыми… Вечером 21 ноября… в 21:00 передовые подразделения (1-й и 19-й танковых дивизий) соединились и замкнули кольцо вокруг русских… К 24 ноября мы захватили много пленных, а также 153 танка, 70 орудий и 250 противотанковых пушек. На поле боя осталось 3000 убитых русских солдат… Наша победа была одержана как раз вовремя: 26 ноября наступила оттепель, и распутица сделала всякое передвижение войск практически невозможным. В связи с этим наше предполагаемое наступление на Киев пришлось отменить». (Прим. ред.)

(обратно)

58

25-я, 19-я, 1-я, 7-я, 8-я танковые дивизии, танковые дивизия СС «Рейх» и «Адольф Гитлер», 20-я мотодивизия, 68-я, 323-я, 340-я, 327-я, 208-я, 88-я пехотные дивизии и 213-я охранная дивизии.

(обратно)

59

5-я гвардейская, 53-я, 69-я, 7-я гвардейская, 57-я, 46-я, 37-я армии и 1-й механизированный корпус.

(обратно)

60

См. Приложение II, документы № 23 и 24. (Прим. ред.)

(обратно)

61

См. Приложение II, документ № 26. (Прим. ред.)

(обратно)

62

127-й и 128-й инженерно-саперные батальоны и 43-й легкопереправочный парк.

(обратно)

63

Сборник боевых документов Великой Отечественной войны, вып. 5-й, стр. 19.

(обратно)

64

Частный боевой приказ № 0039/оп от 28.9 1943 года.

(обратно)

65

1-й механизированный корпус имел всего 42 танка и действовал как общевойсковое соединение.

(обратно)

66

План этой операции был представлен Ставке командованием Степного фронта 7 октября 1943 года. После его утверждения на плацдарме 37-й и 7-й гвардейской армий между Дериевкой и Бородаевкой началось сосредоточение соединений 5-й гвардейской и 5-й гвардейской танковой армии (на 10 октября еще находилась в районе Полтавы). Наступление с плацдарма началось в 8:00 15 октября, в это время 5-я гв ТА (18-й и 29-й танковые корпуса) еще только переправлялась через Днепр в районе Мишурина Рога с помощью четырех 40-тонных паромов и двух понтонных мостов (к 4:00 на плацдарме было сосредоточено 130 танков и значительная часть артиллерии танковой армии). В 17:00 16 октября 5-я гвардейская танковая армия была введена для допрорыва обороны противника. В ночь на 17 октября оборона противника была прорвана, к утру войска 5-й гвардейской танковой армии продвинулись на 25 км. Тем временем 15 октября войска 7-й гвардейской армии наконец-то заняли Бородаевку. 17 октября они захватили Домоткань на левом фланге плацдарма, а 18-го части 37-й армии заняли Дериевку на правом фланге.

22 октября на стыке между 7-й гвардейской и 57-й армиями был занят город Верхнеднепровск. Тем временем еще 19 октября вырвавшиеся вперед танкисты армии Ротмистрова овладели железнодорожным узлом Пятихатка, где на станции было захвачено два воинских эшелона, в том числе состав с танками «Пантера».

23 октября действовавший на правом фланге танковой армии 5-й гвардейский механизированный корпус достиг Митрофановки в 30 км восточнее Кировограда, а 18-й и 29-й танковые корпуса ворвались на окраину Кривого Рога, однако к ночи были выбиты из города. К этому времени пехота 37-й армии сильно отстала, в 29-м гвардейском танковом корпусе имелось всего 26 танков, а в 18-м гвардейском танковом – 49 машин, поэтому все попытки захватить город в течение 24 октября к успеху вновь не привели. После тяжелых боев с силами 57-го немецкого танкового корпуса советские танкисты были вынуждены отойти от Кривого Рога и Митрофановки на реку Ингулец. С 28 октября в долине реки Ингулец развернулось тяжелое танковое сражение, в ходе которого советским войскам удалось остановить контрнаступление противника. 5 ноября гвардейская танковая армия была сменена стрелковыми частями и выведена в тыл фронта в район Пятихатки для доукомплектования.

В то же время с 23 октября с плацдарма в районе Аулы началось наступление левофланговой 57-й армии, а в полосе соседнего 3-го Украинского (бывший Юго-Западный) фронта перешли в наступление 46-я и 8-я гвардейские армии. К 25 октября они заняли Днепропетровск и Днепродзержинск, продвинувшись в последующем на 50 км. Таким образом, к началу ноября (то есть до освобождения Киева) на правом берегу Днепра был создан первый стратегический плацдарм шириной 140 и глубиной 80 км.

14 декабря армии 2-го Украинского фронта вновь перешли в наступление, в ходе которого был захвачен железнодорожный узел Знаменка. К концу декабря плацдарм в полосе 2-го и 3-го Украинских фронтов расширился до 320 км по фронту, выше Запорожья в руках противника остались только отдельные участки правого берега в районе Ржищева и Канева. Подробнее об этих операциях см.: И. С. Конев. Записки командующего фронтом. 1943–1944. М.: Наука, стр. 71–78; П. А. Ротмистров. Стальная гвардия. М.: Воениздат, 1984, стр. 244–254. (Прим. ред.)

(обратно)

67

См. также Приложение II, документ № 29. (Прим. ред.)

(обратно)

68

О недостатках в действии войск 37-й армии см. Приложение II, документ № 30. (Прим. ред.)

(обратно)

69

О действиях 4-й гвардейской армии при форсировании Днепра в октябре 1943 года см. Приложение II, документы 35–44. (Прим. ред.)

(обратно)

70

254-я и 294-я стрелковые дивизии входили в состав 73-го стрелкового корпуса. 78-й стрелковый корпус имел в своем составе только 373-ю стрелковую дивизию.

(обратно)

71

Боевой и численный состав 52_й армии по состоянию на 5 ноября см. в Приложении I, таблица 7. (Прим. ред.)

(обратно)

72

Согласно таблице, помещенной в приложениях к статье (см Приложение I), в боевом составе армии (без тыловых частей) насчитывалось 25 090 человек и 562 орудия, в том числе 24 реактивные установки М-13. В указанной выше цифре не учтены 50-мм минометы, а также артиллерия 38-й зенитно-артиллерийской дивизии (16 85_мм орудий и 24 37_мм автомата). Очевидно, здесь не учтен также и личный состав этой дивизии – 1623 человека. Подробнее состав артиллерии к началу операции см. ниже в таблице 1. (Прим. ред.)

(обратно)

73

Архив Министерства Обороны СССР, оп. 157847, д. 3, стр. 1–3.

(обратно)

74

Согласно немецким документам, на 3 декабря в дивизии СС «Викинг» было 12 414 человек (в том числе 849 «хиви»), танк и САУ, 19 БТР. Потери дивизии с 1 по 30 ноября составили 117 убитых, 385 раненых и больных. (Прим. ред.)

(обратно)

75

Северо-восточнее Золотоноши.

(обратно)

76

Один полк этой дивизии занимал оборону на фронте Самовицы (севернее Змогайловки), Чигирин Дуброва (60 км юго_восточнее Черкасс).

(обратно)

77

Кроме того, был сохранен плацдарм на острове с отметкой 80,6 в районе переправы № 4, но позднее его снова пришлось оставить. (Прим. ред.)

(обратно)

78

Таким образом, все ведущие в город коммуникации были прерваны и гарнизон Черкасс оказался в окружении. (Прим. ред.)

(обратно)

79

Очевидно, здесь допущена ошибка и имеется в виду колхоз «Новый Пахарь»[см. схему 18]. (Прим. ред.)

(обратно)

80

Первоочередное наступление на хорошо защищенный город было явной ошибкой, поскольку атака вдоль железной дороги на слабо защищенную Смелу с прорывом через линию реки Тясмин открывала путь вглубь обороны противника и автоматически вынуждало его оставить Черкассы. Очевидно, здесь сыграло роль стремление командования армии и фронта ценой отказа от возможности прорыва на второстепенном направлении (для развития которого все равно не имелось подвижных сил) гарантированно окружить и уничтожить полторы немецких дивизии в Черкассах. (Прим. ред.)

(обратно)

81

Судя по приведенным схемам, в ходе боев 25 ноября в положении частей 52_й армии произошли некоторые изменения. На правом фланге плацдарма противнику удалось занять село Лютеревка, а на левом фланге он потеснил части 254_й стрелковой дивизии на шоссе Смела-Черкассы. Он занял район озера Ракита и колхоз «Новый Пахарь», оборудовав здесь сильный опорный пункт. Однако ему так и не удалось не удалось расчистить коммуникации своих войск, оборонявших Черкассы. В свою очередь, советские войска несколько продвинулись к Смеле, заняв южную часть села Дубиевка и высоту 129,7 – ср. схемы 18 и 21. (Прим. ред.)

(обратно)

82

Очевидно, имеется в виду дорога Большой Бузуков-Черкассы, идущая через хутор Даниловка. (Прим. ред.)

(обратно)

83

На 1 декабря дивизия, согласно немецким документам, насчитывала 13 293 человека (в том числе 1174 «хиви») 30 танков и 49 БТР. (Прим. ред.)

(обратно)

84

Из состава 5-й воздушной армии наступление 52-й армии поддерживали 804-й ближнебомбардировочный, 992-й ночной легкобомбардировочный и 21-й гвардейский истребительный авиационные полки и 556-я отдельная авиационная эскадрилья.

(обратно)

85

Использованы данные справочника: Боевой состав Советской армии. Часть III. Январь-декабрь 1943 г. М.: ВНУ ГШ, 1972, стр. 278–281, 306–309.

(обратно)

86

Для нижеследующих расчетов использованы данные справочника: Россия и СССР в войнах ХХ века. Потери вооруженных сил. Статистическое исследование. Под общей ред. генерал-полковника Г. Ф. Кривошеева. М.: ОЛМА-Пресс, 2001. Номера страниц не указываются.

(обратно)

87

Здесь и далее часть документов даны в сокращении. Заглавие документа не приводятся, если оно входит в заглавие публикации или полностью совпадает с ним. (Прим. ред.)

(обратно)

88

Приводится по: Сборник боевых документов Великой отечественной войны. Выпуск 7. Стр. 40–43.

(обратно)

89

Псевдонимы И. С. Конева и Н. Ф. Ватутина. (Прим. ред.)

(обратно)

90

Документы № 23, 26, 27, 28, 45, 46 и 47 взяты из «Сборника военно-исторических материалов Великой Отечественной войны», выпуск 12 (М, 1943), Приложения 1, 2, 3, 4, 8, 9, 10. Ссылок на архивные реквизиты при них не дается.

(обратно)

91

В публикации приказ не датирован. (Прим. ред.)

(обратно)

92

75 км северо-восточнее Кобеляки.

(обратно)

93

12 км северо-восточнее Кобеляки.

(обратно)

94

Так в документе.

(обратно)

95

В документе – «правому».

(обратно)

96

Не публикуются.

(обратно)

97

4 км южнее Калужино.

(обратно)

98

Полный список рассылки опущен.

(обратно)

99

В публикации сокращены фрагменты, посвященные организационным выводам из операции и критический разбор отдельных положений из проекта «Наставления по форсированию рек».

(обратно)

100

Все пункты находятся в северо-восточном направлении от Щербиновки.

(обратно)

101

Рубеж Рекуновка, Ливенское, Маячка находится в 45 км северо-восточнее Крамарево.

(обратно)

102

Не публикуется. См. схему 4 ко второму разделу сборника. (Прим. ред.)

(обратно)

103

Рубеж находится в 45 км северо-восточнее Крамарево.

(обратно)

104

9 км западнее Одинец.

(обратно)

105

в документе – 222-го

(обратно)

106

в документе – «26.9.43 г.».

(обратно)

107

Данный документ в конце февраля 1944 года под названием «Форсирование р. Днепр артиллерией Степного фронта» был направлен начальнику штаба артиллерии Красной Армии; затем в начале марта 1944 г. с незначительным изменением и под названием «Артиллерийское обеспечение форсирования р. Днепр войсками 2-го Украинского фронта» – отделу по использованию опыта войны Генерального штаба. Публикуется последний вариант.

(обратно)

108

В начале ноября управление армии, передав свои войска под Днепропетровском 46-й армии, было выведено из состава ЮЗФ и 10 ноября включено в состав 1-го УФ, объединив под своим командованием 74-й, 94-й и 107-й СК. В последних числах ноября армия была выдвинута в район между реками Тетерев и Збиж, в стык между 38-й и 60-й армиями для прикрытия направления на Киев и последующего наступления в направлении Брусилов, Казатин. К 25 ноября на фронте был развернут только 94-й стрелковый корпус.

(обратно)

109

На 1 декабря 218-я стрелковая дивизия вместе со 132-й дивизией числилась в резерве Ставки.

(обратно)

110

В мемуарах И.Людникова «Дорога длиною в жизнь» читаем: «Через десять дней после освобождения Киева штаб 15-го стрелкового корпуса был поднят по тревоге. К нам прибыл офицер из штаба 13-й армии с картой маршрута и с приказом командарма.„К утру 21 ноября 1943 года корпусными частями и дивизией генерала Мищенко выйти на рубеж Черняхов, Радомышль. Форсированные марши совершать ночью“. Мы уходим в состав 60-й армии генерал-лейтенанта И. Д. Черняховского, которая действует в районе Житомира, где крайне осложнилась обстановка».

(обратно)

111

На 1 декабря 23-я стрелковая дивизия была передана в состав формирующейся здесь 1-й гвардейской армии, а 30-я дивизия вообще не числилась нигде.

(обратно)

112

Судя по всему, ошибка в оригинале либо в переводе и следует читать «правого».

(обратно)

113

Правильно – Миньковка, это село расположено в 12 километрах к северу от Радомышля и в 10 километрах северо-восточнее рубежа Потиевка, Заньки.

(обратно)

114

Правильно – Ходоры, в 3 километрах юго-восточнее Миньковки.

(обратно)

115

Возможно, здесь в документах ошибка и имеется в виду «Лейбштандарт».

(обратно)

Оглавление

ОТ РЕДАКЦИИ

НАСТУПЛЕНИЕ 1-ГО УКРАИНСКОГО ФРОНТА НА КИЕВСКОМ НАПРАВЛЕНИИ В 1943 ГОДУ

  ВВЕДЕНИЕ

  ГЛАВА ПЕРВАЯ ФОРСИРОВАНИЕ ДНЕПРА И ЗАХВАТ ПЛАЦДАРМОВ НА ПРАВОМ БЕРЕГУ РЕКИ. НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ ВОРОНЕЖСКОГО ФРОНТА В ОКТЯБРЕ 1943 ГОДА

  ГЛАВА ВТОРАЯ НОЯБРЬСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ 1-ГО УКРАИНСКОГО ФРОНТА

  ГЛАВА ТРЕТЬЯ ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ БОИ ВОЙСК 1-ГО УКРАИНСКОГО ФРОНТА В РАЙОНАХ КОРНИН, ЖИТОМИР И БРУСИЛОВ В ПЕРИОД С 13 ПО 30 НОЯБРЯ НАСТУПЛЕНИЕ ПРАВОГО КРЫЛА ФРОНТА НА КОРОСТЕНЬСКОМ И ОВРУЧСКОМ НАПРАВЛЕНИЯХ

  ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ДЕЙСТВИЯ 2-ГО УКРАИНСКОГО ФРОНТА В СЕНТЯБРЕ-ДЕКАБРЕ 1943 ГОДА

  ФОРСИРОВАНИЕ ДНЕПРА 37-й АРМИЕЙ В РАЙОНЕ КРЕМЕНЧУГА (сентябрь – октябрь 1943 года)

  ФОРСИРОВАНИЕ ДНЕПРА 52-й АРМИЕЙ В РАЙОНЕ ЧЕРКАСС (ноябрь-декабрь 1943 года)

Приложение I. СТАТИСТИКА

  БОЕВОЙ СОСТАВ СОВЕТСКИХ ВОЙСК НА 1 НОЯБРЯ 1943 ГОДА[85]

  БОЕВОЙ СОСТАВ СОВЕТСКИХ ВОЙСК НА 1 ДЕКАБРЯ 1943 ГОДА

  СТАТИСТИКА ПОТЕРЬ [86]

Приложение II. ДОКУМЕНТЫ

  ОТ РЕДАКЦИИ

  I. 1– Й УКРАИНСКИЙ ФРОНТ [87]

    Общие документы

    Действия 13-й армии

    Действия на Букринском плацдарме в сентябре-октябре

    Действия на киевском направлении

    Оборонительная операция 13-й, 60-й и 38-й армий в районе Брусилова и Радомышля

  II. 2-Й УКРАИНСКИЙ ФРОНТ

    Общие документы

    Действия 37-й армии на плацдарме южнее Кременчуга в сентябре-октябре 1943 года

    Действия 5-й и 7-й гвардейских армий на плацдарме южнее Кременчуга во второй половине октября

    Действия 4-й гвардейской армии северо-западнее Кременчуга в октябре

    Действия 52-й армии в районе Черкасс в ноябре 1943 года

    Итоговые документы фронта

Приложение III. АНАЛИЗ

  Бои 5-22 декабря 1943 года за малинский плацдарм

ПЕРЕЧЕНЬ СХЕМ

  I. Наступление 1-го Украинского (Воронежского) фронта на киевском направлении в сентябре-ноябре 1943 года

  II. Действия 2-го Украинского фронта в сентябре-декабре 1943 года Операции 37-й армии

  Операции 52-й армии

Наш сайт является помещением библиотеки. На основании Федерального закона Российской федерации "Об авторском и смежных правах" (в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 N 110-ФЗ, от 20.07.2004 N 72-ФЗ) копирование, сохранение на жестком диске или иной способ сохранения произведений размещенных на данной библиотеке категорически запрешен. Все материалы представлены исключительно в ознакомительных целях.

Copyright © UniversalInternetLibrary.ru - читать книги бесплатно