Электронная библиотека
Форум - Здоровый образ жизни
Саморазвитие, Поиск книг Обсуждение прочитанных книг и статей,
Консультации специалистов:
Рэйки; Космоэнергетика; Биоэнергетика; Йога; Практическая Философия и Психология; Здоровое питание; В гостях у астролога; Осознанное существование; Фэн-Шуй; Вредные привычки Эзотерика


Курдюков С. - Лицом к лицу с пришельцами. Контакты с инопланетным разумом


Перевод с английского С. Д. Курдюкова
М., «ACT»,
1998 г.

Почему с приближением нового тысячелетия появляется все больше сообщений о встречах с инопланетянами? Что происходит во время так называемых контактов четвертого типа? Что обо всем этом думают психологи?
Что вообще такое контакты с пришельцами порождение больной человеческой психики, плод воображения или все-таки настоящая встреча с непознанным? На страницах этой книги многочисленные свидетельства очевидцев, поразительные, но, возможно, правдивые...

ПРЕДИСЛОВИЕ

В последние годы на телевидении устойчивой популярностью пользуются передачи, участники которых внешне вполне здравомыслящие люди в один голос утверждают, что собственными глазами видели корабли инопланетян и, более того, вступали с пришельцами в непосредственный контакт. Все показания сближает довольно странная общая черта: у каждого из свидетелей обнаруживается провал в памяти довольно продолжительный отрезок времени, о котором почему-то не сохраняется никаких воспоминаний. И тем более удивительными кажутся подробности, которые свидетели рассказывают под действием гипноза.
Дэвид Стивенс встретился с инопланетянами в 1975 году. В результате восьми гипнотических сеансов, проведенных опытным специалистом, он вспомнил многие обстоятельства встречи. В комнате с причудливо искривленными стенами к нему приблизился гуманоид. Голова его своей формой напоминала шампиньон, нос был крохотным, рот отсутствовал вовсе, большие белые глаза косили. На руках по три пальца, соединенных перепонками. Существо было облачено в длинную черную накидку. Общалось невербально, исключительно посредством телепатии.
Все это очень напоминает портрет типичного пришельца из научно-фантастического фильма. Человеческое воображение может породить и куда более оригинальные образы. Однако каждый рассказчик категорически утверждает: я видел! И ни один обычно не похож на человека, склонного морочить голову почтенной публике.
В этой книге мы вспомним самые удивительные свидетельства о встречах с пришельцами и попытаемся наконец сделать какие-то выводы. Вполне возможно, что одним из них станет признание существования во Вселенной иных форм разумной жизни, представители которых действительно ищут контакта с людьми.

СВИДЕТЕЛЬСТВА О КАТАСТРОФАХ

С тех пор как возник термин «летающая тарелка», упорно ходят слухи, будто бы Соединенные Штаты прячут на секретных военных базах обломки одного или даже нескольких НЛО, а возможно, даже и останки их пилотов.

Это произошло в конце 1988 года недалеко от Дальнегорска, что на востоке СССР. Пассажиры военного вертолета заметили на земле странный предмет. Было решено сделать посадку и обследовать эту штуку вблизи. Металлический, по всей видимости, аппарат цилиндрической формы около шести метров в длину не был похож ни на одну из известных летательных машин. Находка оказалась слишком тяжелой для транспортировки, поэтому пришлось оставить ее до весны. Однако когда спустя несколько месяцев военные вернулись за объектом, обнаружилось, что он исчез без следа...
Как только мир услышал о летающих тарелках, немедленно появились и многочисленные рассказы об их катастрофах. Вполне логично: при таком обилии тарелок, бороздящих воздушное пространство Земли, хотя бы одна рано или поздно должна была упасть либо сама, либо при помощи земных сил ПВО.
При этом, разумеется, всегда предполагалось, что НЛО вполне материальный, осязаемый летательный аппарат, не застрахованный от аварий и поломок. В те годы все были убеждены: НЛО нечто похожее на космический корабль или самолет. Вопрос лишь в том, откуда они появляются.
Как ни странно, веру в легенды о разбивающихся тарелках изрядно поколебала книга, которая изначально была призвана эту веру укрепить. В 1950 году американский автор Фрэнк Скалли опубликовал книгу «Тайна летающих тарелок», сразу же ставшую бестселлером как в США, так и в Европе. Когда читаешь анонс, создается впечатление, что это написано специально для того, чтобы отбить охоту читать дальше. Вот лишь один отрывок: «Очень показательно, что первую серьезную книгу, посвященную странному и удивительному явлению под названием "летающие тарелки", написал постоянный автор журнала "Вэрайети" издания о шоу-бизнесе. Портрет Фрэнка Скалли дополнил бы и тот факт, что несколько ранее он написал книгу "Постельные развлечения" нет-нет, отнюдь не пособие по технике секса, а руководство для больных, прикованных к постели. Не меньшей популярностью пользовались также последующие произведения из той же серии "Новые постельные развлечения" и "Постельные развлечения для подростков. В 1950 году еще не было уфологов-профессионалов, однако и вдохновенные усилия уфологов-любителей подобных Скалли мало способствовали становлению новой науки.
Достоверность показаний Фрэнка Скалли оставляет желать лучшего. В одной из своих журналистских командировок Фрэнк познакомился с техасским нефтяником Сайлзом Ньютоном, который, в свою очередь, рассказал ему о своем знакомом, некоем докторе Джи. Последний утверждал, что якобы располагает подлинными сведениями о трех НЛО с шестнадцатью погибшими членами экипажей на борту, которые попали в руки американских военных. Джи мог описать их внешность, рост, но никакими фотографиями, документами не располагал, хотя, по его словам, входил в состав научной комиссии по исследованию летающих тарелок.

Выдумка? Вполне возможно

Когда читатели спешно раскупали шестидесятитысячный тираж, мало кто думал о недостатках повествования Скалли. Однако всего через два года журналист Д.Кан без труда убедил публику в том, что она клюнула на очередную фальшивку. Правда, обличительный опус Кана и сам изобиловал неточностями и преувеличениями. Но в одном автор, несомненно, был прав: Скалли слишком многое принял на веру. Ну а Ньютон и доктор Джи были попросту объявлены мистификаторами.
Лишь спустя четверть века об авариях летающих тарелок заговорили снова. В апреле 1976 года журнал «Бюллетень уфологии» (превратившийся к тому времени в достаточно серьезное издание) опубликовал статью Раймонда Фаулера «Что слышно о катастрофах НЛО. Автор не стал ворошить полузабытые предания, он представил публике вполне правдоподобные факты, а именно показания специалиста, участвовавшего в обследовании НЛО, разбившегося под Кингменом, штат Аризона, 21 мая 1953 года.
После появления статьи интерес к проблеме значительно возрос. Весьма уважаемый исследователь Леонард Стрингфилд со всей страстью взялся за поиск новых свидетельств. В то время как он колесил по свету в надежде рано или поздно обрести искомое, трое других ученых Уильям Мур, Стентон Фридмен и Чарльз Берлиц сосредоточили свои усилия на более глубоком исследовании одного-единственного случая, вскоре ставшего знаменитым.
2 июля 1947 года супружеская чета из городка Розуэлл, штат Нью-Мексико, отдыхала неподалеку от своего дома. Оба свидетеля, и муж и жена, одновременно увидели в вечернем небе стремительно летящий сверкающий объект. На следующее утро примерно в 120 километрах от этого места некий владелец ранчо обнаружил необычного вида обломки летательного аппарата, рассеянные по земле. Еще в 240 километрах далее по направлению падения НЛО один инженер и группа археологов наткнулись на обломки странного вида «самолета», среди которых лежали трупы каких-то необычных существ. В дело немедленно вмешались представители властей, заявив, что речь идет об аварии обычного метеорологического зонда. Более о случае не поступало никакой информации до тех пор, пока о нем не вспомнили Мур, Фридмен и Берлиц.
Вообще же недавнее прошлое изобилует подобными историями. 7 июля 1948 года радар в Дель-Рио, штат Техас, зафиксировал падение необычного объекта. Сразу возникла версия, что это НЛО. Поскольку катастрофа произошла уже в 50 километрах от границы, на мексиканской территории, для продолжения исследований потребовалось разрешение мексиканского правительства. Получив это разрешение, американские военные прибыли к месту происшествия, где был обнаружен большой металлический дискообразный летательный аппарат, а внутри него обгоревшие тела пилотов человекоподобных существ ростом около полутора метров. Согласно показаниям радара, перед самым падением объект двигался со скоростью 3200 км.
Он был также обнаружен полковником американских ВВС Уиткомбом на экране бортового радара его сверхзвукового истребителя. Полковник немедленно вернулся на базу, пересел в легкий самолет и отправился на разведку. Однако он опоздал место аварии уже было оцеплено мексиканскими солдатами, а обломки аппарата успели сложить в грузовики.
Участники операции получили строгий приказ молчать в противном случае их ожидали «самые серьезные неприятности». Впрочем, фотографии, запечатлевшие, как утверждалось, тела погибших астронавтов, некоторое время имели тайное хождение в США и до сих пор остаются предметом оживленных дискуссий.
Не менее острой, чем ранее, была реакция властей, когда в 1952 году оператор одной из военно-воздушных баз в Калифорнии зафиксировал радаром космический объект, движущийся к Земле с огромной скоростью. Едва ли не сразу после того, как объект упал, оператору поступило распоряжение от начальства: «Вы ничего не видели Позже он узнал, что в пустыне разбился НЛО 16 метров в диаметре. Был найден сильно поврежденный и обгоревший корпус аппарата с останками трех пилотов. Какое-то время это все держали на базе, а позже, по слухам, переправили на другую базу ВВС Райт-Патерсон, штат Огайо.
Возможно, именно об этом случае был снят пятиминутный фильм, показанный группе военных экспертов, среди которых был и тот человек, который первым обнаружил НЛО на экране своего радара. Демонстрация фильма проходила на базе ВВС Форт-Монмаут, Нью-Джерси.
Кинокадры запечатлели большой серебристый аппарат дисковидной формы, глубоко врезавшийся при падении в песок. В верхней части аппарата находилась куполообразная кабина с входным люком. Поскольку рядом стояли люди, можно было приблизительно оценить размер машины около 16 метров в диаметре. Были также засняты и трое погибших пилотов: они отчасти напоминали людей, отличались небольшим ростом и массивными головами.
Экспертам было предложено поразмыслить над увиденным, но никому ни о чем не рассказывать. Впрочем, всего две недели спустя им объявили: этот фильм просто шутка, монтаж плюс комбинированная съемка. Taftoe объявление многим показалось странным, если принять во внимание, что киноролик демонстрировался офицерам и на других базах. Кто-то «наверху», несомненно, воспринял фильм не как нелепую фальшивку, а как серьезное свидетельство. Для чего понадобилось создавать отвратительного качества фильм (кстати, плохое качество пленки говорит как раз в пользу подлинности ролика), попусту растрачивая время и силы? Вопрос, оставшийся без ответа.
Но, пожалуй, наиболее яркая страница в саге о погибших НЛО письменные показания, которые дал под присягой Фриц Вернер (это псевдоним, хотя известно и его настоящее имя). Он заявил, что лично участвовал в обследовании разбившегося НЛО. В 1953 году Вернер служил по контракту инженером на базе ВВС Кингмен, Аризона. Однажды утром вместе с пятнадцатью другими специалистами его посадили в автобус с непрозрачными стеклами и затем в течение пяти часов везли в неизвестном направлении. Только по прибытии на место им сообщили цель путешествия неподалеку якобы потерпел аварию сверхсекретный самолет, и каждому предлагалось оценить особенности модели, а также обстоятельства катастрофы с точки зрения своей профессии.

Они поклялись молчать

Вернер описывает объект следующим образом: две соединенные между собой огромные тарелки из матово-серебристого металла, диаметром около десяти метров каждая. В одной из тарелок входной люк. Инженеру было приказано исходя из повреждений установить скорость, при которой произошел удар аппарата о землю. Осмотрев поверхность НЛО, Вернер не обнаружил ни единой вмятины или хотя бы царапины. Чего нельзя было сказать о пилотах один из них, мертвый, лежал на столе в палатке. Рост гуманоида не превышал
1 м 30 см. И на сей раз участникам операции было запрещено рассказывать кому-либо о загадочной находке. Более того, им не позволяли беседовать на эту тему даже друг с другом.
А вот еще одно свидетельство, датированное тем же годом. Дейли, специалист в области металлургии, работал на базе Райт-Патерсон. Он вспоминает, как однажды его привезли в какую-то удаленную местность, где, на сколько хватало глаз, не было ничего, кроме раскаленного песка. Посреди пустыни, полузарытый в песок, лежал серебристый летательный аппарат без единого повреждения на корпусе. Дейли заключил, что аппарат неземного происхождения, хотя ни внутри, ни поблизости не было ни останков, ни следов пребывания пилотов.
Несмотря на некоторые несовпадения, и Вернер и Дейли, судя по всему, говорят об одном и том же случае. Возможно, стоит обратить внимание и на свидетельство жены одного из охранников базы Райт-Патерсон. Она вспомнила, как в том же 1953 году ее мужу один знакомый медик рассказал по секрету, что ему довелось делать вскрытие трупов нескольких большеголовых гуманоидов ростом около метра.
И еще на ту же тему. Одна из служащих базы Райт-Патерсон, в чьи обязанности входило засекречивание всех материалов, касающихся НЛО, два года спустя утверждала, что якобы присутствовала при переноске двух погибших гуманоидов из одного помещения в другое...
В марте 1964 года появилось сообщение о катастрофе НЛО в Мексике в горах Читпек. Объект имел традиционную круглую форму и перед падением испускал яркое сияние. По распоряжению властей была предпринята попытка перевезти его в ближайший город Сан-Кристобаль-де-лас-Касас. Однако вожди местного индейского племени чалула объявили НЛО даром Господа и Девы Марии, с которым непозволительно так обращаться. Пришлось оставить дар небес на месте падения.
В мае 1978 года в Тарии, одном из самых труднодоступных районов Боливии, местные жители наблюдали в вечернем небе движущийся ярко светящийся объект. Как только он исчез из поля зрения, раздался мощный взрыв, сопровождавшийся таким сильным землетрясением, что его зарегистрировали даже отдаленные сейсмические станции. Некоторое время спустя очевидцы наблюдали объект меньших размеров, набравший скорость и быстро скрывшийся вдали.
Скорость НЛО в этой боливийской истории, по оценкам специалистов, была недостаточно высока для метеорита, версия о космическом аппарате земного происхождения, сошедшем с орбиты, также была отвергнута почти сразу. Пока в местной печати бушевала дискуссия, за дело взялись силы безопасности, тут же окутавшие происходящее завесой секретности. Репортерам оставалось только наблюдать, как на месте события появились специалисты из ВВС США и вскоре что-то было погружено на несколько транспортных самолетов и вывезено на север.
Далеко не все из приведенных выше свидетельств звучат убедительно. Однако полностью их игнорировать также невозможно. Для того чтобы утверждать, что все это выдумка, либо какие-то природные явления, принятые за НЛО, необходимо опросить огромное число независимых свидетелей и анализ всех сообщений должны провести заслуживающие доверия эксперты.
Но если все-таки катастрофы имели место и пилоты либо их трупы попали в руки землян, тогда, несомненно, давно настало время официальным кругам пролить свет на эти тайны.

ИСТОРИЯ И КОСМИЧЕСКИЕ ВИЗИТЫ

Многие люди убеждены: пришельцы посещали нашу планету в древности. Именно этим, по их мнению, объясняются некоторые поразительные достижения целого ряда ранних цивилизаций. Но, возможно, чудеса древности все же созданы руками наших предков? И если так существуют ли какие-то иные свидетельства пребывания на Земле инопланетян в прошлом?

Профессия археолога такова, что чаще всего ему приходится неутомимо разгребать пыль веков в поисках полуистлевшего античного мусора. Но иногда попадается находка, способная перевернуть представления об уровне развития древней цивилизации.
В семидесятых годах в Болгарии проводились раскопки, результатом которых явилась целая серия открытий. Находки карановской культуры были датированы по методу радиоуглеродного анализа и отнесены к эпохе неолита (около IV тысячелетия до н.). Считалось абсолютно точно доказанным, что человек в это время еще не умел выплавлять и обрабатывать металлы. Однако в карановских захоронениях были найдены прекрасные, изящные украшения из золота и меди, а также целая коллекция оружия.
Подобные находки заставляют историков постепенно пересматривать устоявшиеся представления.
Пожалуй, ни одна страна мира не может похвастаться таким обилием чудес древности, как Египет. Впечатляют достижения древнеегипетских медиков: десятки веков назад египтяне пользовались внутриматочными контрацептивами, изготовленными из меда и сока акации; предполагают, что им был известен пенициллин. Археологи обнаружили модель планера, изготовленную в III веке до н. Для того чтобы построить подобный аппарат, необходимо по меньшей мере знакомство с основами аэродинамики. Ну а большие пирамиды, возведенные более четырех с половиной тысячелетий назад, и сегодня поражают колоссальными размерами и безупречной архитектурой.

Помощь извне?

Не торопитесь снимать шляпу перед талантливыми египтянами. Многие исследователи утверждают, что пирамида Хеопса в Гизе не могла быть сооружена даже с помощью строительной техники XX века. В своей книге «Колесницы богов» Эрих фон Деникен заявляет, что даже самый талантливый архитектор наших дней, мобилизовав все технические ресурсы планеты, не сумел бы построить вторую пирамиду Хеопса. А раз уж это невозможно сделать сейчас, то как могли справиться с подобной задачей древние египтяне с их примитивными инструментами и технологией? Конечно же, им кто-то помог. Кто, как не пришельцы из космоса?
Фон Деникен и другие сторонники теории «античных астронавтов» пытаются доказать ее справедливость и при помощи многих других памятников древних культур. Взять, к примеру, храмовый комплекс Тиахуанако на берегу озера Титикака в Боливийских Андах. Здания сложены из огромных каменных блоков весом до ста тонн, причем добывались эти камни в карьерах, удаленных от строительной площадки на сотни километров. Как это все удалось осуществить остается загадкой.
И в самом деле, археология и древние литературные памятники нередко довольно убедительно свидетельствуют, что многие «современные достижения» сложные хирургические операции, высокоразвитая металлургия, использование электричества и даже воздухоплавание, оказывается, были доступны нашим далеким предкам. Если же вспомнить сказания различных народов о богах, которые, сойдя с небес, передали человеку часть своих знаний и способностей, невольно приходишь к мысли о визитах инопланетян в глубокой древности.
Но так ли исчерпывающе объясняет все космическая версия? Увы, авторы подобные фон Деникену зачастую слишком увлекаются своими теориями и искажают факты. Например, пытаясь обнаружить «инопланетный след», фон Деникен попросту дискредитирует древних египтян, заявляя, что они не располагали ни ресурсами, ни техническими возможностями для возведения пирамиды Хеопса. Другие варианты даже не рассматриваются. Между тем имя фараона Хеопса (Хуфу), который прославился в веках как жестокий тиран, взваливший на свой народ непосильную работу, выгравировано на многих известняковых блоках его пирамиды. Безусловно, это сооружение поражает своим величием, но не будем забывать древние египтяне были отличными архитекторами, отменными каменщиками, гениальными математиками и самое главное их труд был великолепно организован. В долине Нила стоят десятки пирамид высотой от одного до ста сорока шести метров. Неужели показания этих немых свидетелей для нас менее весомы, чем умозаключения некоторых современных исследователей?
Лишая наших далеких предков «авторского права» на их удивительные творения, фон Деникен беззастенчиво принижает величие древних цивилизаций египетской, индийской, вавилонской, майя. Как писал известный космолог Карл Саган: «Суть аргументов фон Деникена сводится к следующему: наши предки были слишком глупы, чтобы самостоятельно создать поразительные памятники искусства и архитектуры, дошедшие до наших дней».
Археологические находки зачастую представляют собой разрозненные фрагменты невосстановимого целого и не в силах открыть нам всю глубину знаний, которыми обладали древние. Смогут ли потомки составить правильное представление об уровне развития нашей цивилизации, если найдут при раскопках несколько пустых бутылок? А ведь бутылки сохраняются много дольше книг, содержащих научные труды, мысли философов, стихи, репортажи о полетах на Луну... А как вам понравится, если археолог будущего, обнаружив среди россыпей стеклотары обломки радиоприемника, заключит, что это был подарок инопланетных гостей неразумным землянам. Но ведь именно по такому принципу оценивает степень развития ушедших цивилизаций фон Деникен.

Узкая трактовка

Сторонники гипотезы вмешательства древних астронавтов в земную историю хотя и считают себя образцом свободомыслия, пали жертвами своей ограниченности. Современной эпохе они отводят роль эталона, по которому сверяются остальные. «Колесницы богов» и другие подобные книги буквально пропитаны слезами восторга по поводу достижений космического века. Первые читатели книг фон Деникена пребывали под глубоким впечатлением от успехов американской космической программы «Аполлон», кульминацией которой стала высадка на Луну в 1969 году. Межпланетные путешествия из области научной фантастики перешли в область реальности. Фон Деникен представляет историю в виде широкой лестницы, ведущей вверх от примитивной древности к высотам прогресса. С удивительным упорством разыскивает он на античных сосудах и настенных росписях изображения скафандров, спускаемых аппаратов и других атрибутов космической эры человечества как будто инопланетяне могли совершать межзвездные перелеты с помощью столь несовершенной экипировки!
...Многие современные открытия не более чем повторное обретение утраченного в глубине веков. Трудно даже представить, сколь богатое интеллектуальное наследие пришло бы к нам из древности, если б не факелы варваров и вихри природных катаклизмов. А потому не стоит недооценивать античную науку, превознося науку современную.
Древние мифы рассматриваются представителями «теории античных астронавтов» с той же позиции, что и античные памятники культуры. Предания о летающих колесницах и богах-покровителях с легкой руки наших современников превращаются в исторические хроники визитов из космоса. Египетские и греческие боги облачаются в скафандры образца 60-х годов XX века.
А что говорят уважаемые единомышленники фон Деникена о периоде, отделяющем глубокую древность от нового времени? Ровным счетом ничего. Следовательно, инопланетные боги на долгие века забыли о Земле?
Вновь позволим себе не согласиться. Уже знакомые нам мотивы встречаются и в средневековых сказаниях, в более поздней европейской литературе. Пришельцы как правило, дружелюбные продолжают являться землянам. Некоторым счастливчикам из числа наших соплеменников выпадает честь оказаться внутри таинственных летательных аппаратов и даже побывать на далеких планетах. Только с этими избранными инопланетные гости делятся сокровенным знанием.
Вот лишь одна из часто упоминаемых легенд сказание американских индейцев о Вампи:
«Однажды, охотясь на диких зверей, Вампи вышел на цветущий луг и увидел там круглую площадку, трава на которой была примята. Внезапно откуда-то издалека послышались звуки музыки. Вампи вскинул голову и увидел в небе черную точку. Точка росла, приближаясь, и оказалась огромной летающей корзиной. Корзина опустилась на площадку. Из нее вышли двенадцать прекрасных девушек и начали дивный, невиданный танец. Вампи, охваченный порывом страсти, бросился к ним, но девушки, завидев его, перестали танцевать, взошли в летающую корзину, снова запели, и корзина в тот же миг унесла их в небо.
Вампи стал часто приходить сюда, и однажды ему удалось поймать одну из тех двенадцати девушек, которая стала его женой. Она родила Вампи сына, но ее тоска по далекой родине была слишком велика. Тайком от мужа она построила летающую корзину, посадила в нее сына и вместе с ним улетела в свой мир. Больше их никто не видел».
Не напоминает ли эта легенда свидетельства наших современников о контактах с внеземными цивилизациями? Сравнение древних мифов и средневековых сказаний с рассказами нынешних «контактеров» подтверждает: зачастую речь идет об очень похожих явлениях. (Данная точка зрения подробно проиллюстрирована в книге Джона Майкла «Призрак летающей тарелки».)
В настоящее время находится немало людей, которые вполне серьезно утверждают, что летали с инопланетянами в их тарелках и даже бывали на других планетах. Без сомнения, не все они сумасшедшие, что-то с некоторыми людьми действительно происходило необычное. Вопрос в том, следует ли принимать все их истории на веру. Однако фон Деникен, похоже, не задавался таким вопросом он просто объявил любого рода легенды о романтических встречах людей и небожителей подлинными летописями. Из поля зрения исследователя выпал весь сказочный фольклор, что весьма досадно, поскольку его серьезный научный анализ мог бы способствовать отделению правды от вымысла в цепи историй об НЛО, тянущейся из глубины веков. И тогда кто знает не обнаружилось бы близкое родство сегодняшних «маленьких