Лунатики на Луне

16 июля 1969 года в 13 часов 32 минуты по Гринвичу с космодрома США имени Кеннеди на мысе Канаверал стартовала ракета-носитель "Сатурн-5" и корабль "Аполлон-И" с экипажем из трех астронавтов То были Нейл А Армстронг (командир корабля), Майкл Коллинс (пилот командного отсека "Колумбия") и Эджуин Е Ол-дрин (пилот лунного корабля "Орел")

А дальше начались события весьма странные Во всяком случае, если верить уфологам, которые вроде бы раздобыли записи переговоров Центра пилотируемых полетов НАСА в Хьюстоне с астронавтами Н Армстронгом и Э. Олдрином, находившимися в кабине посадочного лунного корабля "Орел", который отошел от командного отсека "Колумбия" (на орбите Луны остался астронавт М Коллинс) и совершил мягкую посадку на лунную равнину недалеко от юго-западного берега безводного Моря Спокойствия, к востоку от кратера



Сабин 20 июля 1969 года в 20 часов 17 минут 40,197 секунды по Гринвичу
Фрагмент переговоров воспроизводится здесь по публикации Марка Мильхи-кера, президента Международного научно-инженерного центра "Контакт КЭЦ".
"Армстронг (взволнованным голосом): "Хьюстон, говорит База Спокойствия "Орел" прилунился! Это Море Спокойствия, мы находимся на территории Моря Спокойствия".
Хьюстон - Морю Спокойствия: "По нашим контрольным данным, все ваши системы работают нормально".

Пыль, поднятая двигателем посадки, оседает, видимость улучшается. Не выходя из кабины, астронавты наблюдают обстановку на Луне и описывают ее
Армстронг: "Вокруг вижу много небольших кратеров". Неожиданно, как видно, под влиянием того, что он вдруг увидел и что его взволновало, понизив голос, он продолжает- "Они диаметром от 182 до 457 футов (от 6 до 15 метров. - Авт.) - Его голос дрожит, но он продолжает: - И... на расстоянии около полумили 804,5 метра) от нас видны следы, которые похожи на оставленные танком. Пусть космическая база (то есть командный отсек "Аполлона-1" с третьим астронавтом М Коллинсом - Авт.) будет на всякий случай готова. "
Армстронг и Олдрин еще не вышли на поверхность Луны, а Соллинс уже должен быть готов принять их обратно. Почему? До лушателей на Земле донеслись по радио четкие звуки, похожие на вист локомотива, затем на работу электропилы...
Астронавты осмотрели свои приемопередатчики и пришли к выводу, что они в порядке, а странные звуки пришли не из командного отсека, который был на орбите Луны...
Немало американских радиолюбителей перехватили странные замечания астронавтов, предназначенные сугубо для Хьюстона. Позже эти реплики астронавтов были удалены из официальной передачи о посадке на Луну.
Армстронг: "Что это? В чем, черт возьми, дело? Я хотел бы знать правду, что это такое?!"
Наступило замешательство, затем стал говорить Центр полетов НАСА
Хьюстон: "Что происходит? Что-нибудь не в порядке? Хьюстон вызывает "Аполлон-11"!"
Армстронг: "Здесь находятся большие объекты, сэр! Огромные! О Боже!.. Здесь находятся другие космические корабли! Они стоят с другой стороны кратера! Находятся на Луне и наблюдают за нами!"
Армстронгу и Олдрину был бы отдан приказ вернуться, если бы один из объектов вдруг засветился или стал приближаться. То, что оставило следы, похожие на танковые, обеспокоило не только экипаж "Орла", но и Хьюстон. Только спустя пять часов Армстронгу и Олдрину было разрешено открыть люк и ступить на поверхность Луны.
Э. Олдрин снимал выход Н. Армстронга кинокамерой из верхнего люка. Но этот фильм так до сих пор и не показали широкой публике. Может, причина в том, что на пленку попали те -самые объекты, о которых говорил Армстронг?
Нил быстро собрал около килограмма образцов лунного грунта на случай аварийного возвращения в лунный корабль. Через 17 минут из корабля вышел и Олдрин.
Астронавты перенесли телекамеру на 20 метров от точки посадки, установили флаг США и по радио доложили президенту США Ричарду Никсону о благополучной посадке на Луну".
- Мне удалось достать любопытный фотоснимок, сделанный Н. Армстронгом 21 июля 1969 года на поверхности Луны, - продолжает М. Мильхикер. - Пленка была проявлена в лаборатории НАСА и отпечатана 31 июля 1969 года. На фото есть приписка-комментарий:
"(MSC 33) Космический центр, Хьюстон, июля 31 (красный шрифт). Астронавт Эдуин Е. Олдрин следит за проведением эксперимента по определению состава солнечного ветра после высадки на Луну. Лунный модуль на заднем плане. Скафандр Олдрина белый с синим оттенком. Модуль - серебристых, золотистых и синих тонов. Лунная поверхность серебристо-синяя у горизонта, а небо темно-синее. Две белые точки в небе слева являются необъяснимыми огнями на оригинальной пленке (АР цветное фото НАСА) (dt 52555 nasa) 1969".
Во время съемки на Луне Солнце было над ее горизонтом на высоте 10°. Проведенный нами анализ этого снимка подтверждает: светящиеся объекты, зафиксированные пленкой, - реальность. Но что это? НЛО?
Когда астронавтов прилюдно спрашивали об этом, они лишь отшучивались... Объяснение этому дал однажды Нил А. Армстронг: "Мы давали подписку..."
Как заявил один из сотрудников НАСА, доктор Гарри Хен-дерсон, все материалы о лунных экспедициях в первую очередь просматривались службой государственной безопасности", - заканчивает свой рассказ М. Мильхикер.

"Санта-Клаус" в космосе

Директор систем телекоммуникаций НАСА, видный специалист, соавтор системы связи в эксперименте "Аполлон" Морис Шатлен в книге "Наши предки, пришедшие из космоса" (изд. "Роберт Лафон", Париж, 1975) пишет, что во время всех полетов кораблей "Меркурий", "Джемини" и "Аполлон" астронавты не раз наблюдали странные летающие объекты.
Каждый раз, когда они появлялись, астронавты сообщали об этом центру в Хьюстоне, им приказывали молчать или говорить иносказательно. Так появился "космический жаргон". Первым, кто его применил, был Уолтер М. Шира, который присвоил всем этим "летающим тарелкам" кодовое название "Санта-Клаус".
Поэтому, когда была прямая трансляция с борта "Аполлон-8", Джемс А. Ловелл при приближении к Луне вдруг воскликнул: "Примите к сведению, здесь Санта-Клаус!" Даже учитывая, что это было в канун Рождества 1968 года, телезрители уловили скрытый смысл в этих словах.
Ранее, в том же 1968 году, НАСА опубликовал Технический Паспорт R-277 "Хронологический каталог событий на лунной поверхности", хранящийся в штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли. Это сухой перечень дат и событий. Всего в нем около'600 явлений, которые до сих пор не получили научного объяснения, среди них: сооружения Куполообразной формы, меняющие окраску; строения, напоминающие арки и мосты; движущиеся со скоростью примерно 50 миль (80 километров) в час светящиеся объекты; вспышки светящегося газа в Восточном Море и Море Спокойствия.
На основании этого документа можно сделать вывод, что место для посадки "Аполлона-11" было выбрано не случайно. Кратер Сабин давно привлекал внимание исследователей. На его краю в сентябре 1967 года была зафиксирована небывалой яркости вспышка желтого света. Этот район Луны - Море Спокойствия - спокойствием никогда как раз не отличался: то по нему ползли какие-то странные гигантские прямоугольники, то края кратеров становились размытыми, как будто над ними дрожал горячий воздух, и т. п.
Лунный грунт, взятый астронавтами "Аполлона-И", был подвергнут всестороннему анализу. Результаты оказались неожиданными. Грунт был оплавлен источником сильного огня, но это не было воздействием двигателей "Аполлона-11".
Бывший сотрудник НАСА, занимавшийся программой "Апол-лона-11", Отто Биндер спустя много лет заявил, что он имеет полную магнитофонную запись сеанса связи между центром пилотируемых полетов НАСА в Хьюстоне и астронавтами Н. Армстронгом и Э. Олдрином, высадившимися на Луну, где они сообщают об увиденных инопланетных космических кораблях и их пилотах, наблюдавших за ними.
Офицер морской разведки США Милтон Купе, который участвовал в лунной программе, свидетельствовал, что не только "Аполлон-11", но и другие экспедиции, находясь на окололунной орбите, видели на оборотной стороне Луны странные объекты.
Собранные вместе, все эти странности и загадки превосходят по своей интриге любой фантастический роман. Каково здесь соотношение домыслов и истины? Увы, ответ скрыт от нас в секретных сейфах. Возможно, когда документы о первой американской эпопее на Луне будут полностью рассекречены, правда окажется еще удивительнее...

Заявление Рене

Российское телевидение не столь давно показало интервью с американским инженером Ральфом Рене, бывшим членом корпорации "Менса", в которую, как считается, входят люди с исключительно высоким интеллектом. Правда, сам Рене довольно безапелляционно заявил журналистам, что вышел из клуба, поскольку больших идиотов, чем там, он не встречал на свете. Тем не менее сам он заявил, что обладает показателем интеллектуальности IQ, который зарегистрирован лишь у двух процентов американцев. Так вот, весь свой интеллект Рене бросил на решение вот какой загадки: действительно ли американцы побывали на Луне, или все это липа? Во всяком случае, в своей книге Ральф недвусмысленно заявляет: "Никакой высадки человека на Луну не было. Фильмы и фотографии об этом событии - подделка. Съемки производились на Земле в специальном павильоне".
Что заставило Ральфа сделать такое заявление? Желание прославиться? Показать, что его ум может заставить поверить кого угодно, что белое - это черное, и наоборот? Возбудить шум вокруг своей книги и неплохо на том подзаработать?..
Скорее всего, и то, и другое, и третье. Тем более что в своем труде он приводит довольно-таки любопытные факты, на которые никто раньше не обращал особого внимания.
"Когда я впервые увидел фготьм о том, как наши астронавты устанавливают флаг на Луне, - пишет новоявленный эксперт, - я обратил внимание - полотнище слегка колышется, словно от легкого дуновения ветра. Но даже эта очевидная странность не заставила меня сразу задуматься - откуда ветер там, где нет воздуха? Мне говорили, что Америка высадила человека на Луну, и я верил, что это святая правда".
Однако странности продолжали накапливаться, заставляя удивляться, казалось бы, очевидным фактам. Внимательно присмотревшись к тому, как астронавты разъезжают по Луне на луноходе, Рене обратил внимание, что галька, вылетая из-под колес, падает с той же скоростью, как это было бы на Земле, хотя известно, что на Луне вшестеро меньшая сила тяжести, а значит, галька должна падать соответственно медленнее и лететь дальше... Вскоре в руки пытливого исследователя попал альбом "Америка на пороге", полный роскошных цветных фотографий большого формата. Тут уж наш детектив взялся исследовать проблему в буквальном смысле под лупой. И при сильном увеличении ему удалось заметить еще много чего не совсем обычного.
"Вот, к примеру, взять фотографию спускаемого аппарата после приводнения, - говорит Рене. - На снимке отчетливо видна пластиковая антенна. Не телескопическая, не убирающаяся внутрь, а именно пластиковая. Как она могла выдержать прохождение аппарата через плотные слои атмосферы, где он (согласно показаниям приборов) разогревается до 630 градусов? А вот еще одно открытие: на лунных снимках абсолютно черное небо - ни единой звезды. Куда они исчезли? Юрий Гагарин, побывав в космосе, назвал звезды немигающими, огромными. Так и должно быть. Даже с Земли через загрязненную атмосферу мы видим и можем фотографировать звезды. Почему же они исчезли над поверхностью Луны? Может, потому, что смоделировать картину настоящего небосклона в условиях павильона невозможно?.."
Далее Рене раскопал еще одну странность. В книге астронавта Олдрина, одного из участников лунной экспедиции, есть такой эпизод. Он описывает вечеринку, где показывали фильм о том, как астронавт Фрэд Хейс пытается взобраться в спускаемый лунный аппарат. И когда это у него почти получилось, ступенька буквально рассыпается под ним... "Но ведь Фрэд Хейс никогда не был на Луне! - утверждает Рене. - Его единственный полет - участие в программе "Аполлона-13", которому из-за аварии на борту высадиться на Луну так и не удалось. Где, когда, кем был снят Фрэд Хейс "на Луне"?"
И далее исследователь вспоминает о недавнем художественном фильме, показывающем одиссею "Аполлона-13" с такой достоверностью, что у зрителя нет никаких сомнений в подлинности кадров. А ведь все съемки данного художественного фильма действительно производились в павильоне...

По сценарию "Козерога"?

Такие вот сомнения и обвинения. Насколько они реальны? Давайте теперь подвергнем анализу выводы самого Рене и посмотрим, что у нас из этого получится.
Итак, исследователь утверждает, что американцы никогда не высаживались на Луну, а ограничились сценарием, хорошо показанным в еще одном художественном фильме - "Козерог-1". Там астронавты, согласно сюжету, должны были высадиться на Марс. Однако в последний момент выясняется, что система жизнеобеспечения рассчитана на неделю. Тогда экипаж перед самым стартом вытаскивают из корабля и отправляют на секретную базу в Аризонской пустыне, где в павильоне и ведут съемку репортажей "о покорении красной планеты".
Начнем свое расследование с указания, что сам Ральф Рене отнюдь не оригинален в своих выводах и утверждениях. "Мы никогда не летали на Луну: американская афера на 30 миллиардов" - так называлась книга Уильямса Кэйсинга, бывшего начальника производства "Рокетдайн пропалшн лэбораториз", занимавшегося в свое время разработкой ракетных двигателей для космического ведомства США. Она была выпущена в свет издательством "Дезерт пабликейшн", штат Аризона, в 1990 году.
В ней автор ставил под сомнение факт высадки на Луну астронавтов Нейла Армстронга и Эдвина Олдрина и последующих научных экспедиций. "НАСА, - утверждал он, - испытывало в тот момент определенные финансовые и технические трудности. И вот чтобы продемонстрировать американским налогоплательщикам и миру свое превосходство, чтобы опередить в лунной гонке советскую сторону, и было затеяно невиданное "шоу".
Технически проект, получивший кодовое название "Эй-Эс-Пи" ("Аполло симьюлейшн проджект"), по утверждению автора книги, осуществлялся на тщательно охраняемой военной базе в пустыне Невада, в 32 милях к востоку от городка Меркьюри, где был построен подземный съемочный павильон небывалых размеров. Лунные пейзажи, модели Земли и Солнца, действующие космические аппараты - такой антураж даже и не снился голливудским продюсерам. Многотысячный штат высококлассных специалистов в области киносъемки, звукозаписи и режиссуры, операторов и технических советников работал днями и ночами над записью кадров, ставших ныне хрестоматийными.
Сами же запуски космических кораблей, по мнению Кэйсинга, осуществлялись в автоматическом режиме, без экипажей. Для распространения же репортажей была задействована не имеющая аналогов и поныне система связи, которая распространяла записанные аудио- и телесюжеты на принимающие антенны всех центров слежения в Северной Америке, Австралии и Африке. А по завершении "полета" специальный самолет сбрасывал на парашюте капсулу с астронавтами в заранее выбранном районе Атлантики.
Так что, как видите, принципиально ничего нового Ральф Рене не выдумал. Но, может быть, он открыл в данном случае те частности, мимо которых прошел Кэйсинг, но которые делают его расследование более достоверным?
Увы, отнюдь. Представим себе на минуту, что все сказанное им - правда и такой съемочный павильон действительно существовал. Так неужели сценаристы, до мелочей отрабатывавшие панорамы с участием в них движущихся Земли и Солнца, в творческом раже позабыли бы о звездах? Вряд ли. Не видно же их на снимках по одной простой причине: интенсивность солнечного освещения на поверхности Луны столь велика, что фотографической широты пленки не хватает, чтобы одновременно на ней были видны и буквально заливаемые солнечным светом астронавты, и сравнительно слабо светящиеся звезды.
Любопытная деталь: Рене ссылается на мнение Гагарина Так вот, как стало известно сравнительно недавно, в своем полете Юрий Алексеевич попросту не мог видеть звезды из-за неудачной конструкции иллюминатора. Он бликовал, и первый космонавт Земли смог рассмотреть в нем лишь свое собственное отражение, а отнюдь не ночное небо. Так что его рассказ о крупных немигающих звездах - всего лишь одна из творческих фантазий, подсказанных ему наземными "сценаристами".
Впрочем, в данном случае для нас важно лишь то, что сам Рене в своих высказываниях и выводах отнюдь не безгрешен. Время от времени он вообще сам себе же противоречит. С одной стороны, утверждает, что современная компьютерная технология и графика позволяет в точности воспроизвести то, чего никогда не было на самом деле, с другой - полагает, что имитаторы лунной экспедиции допускали ошибку за ошибкой...
Хорошо, допустим, что с галькой, брызнувшей из-под колес, вышла накладка, на которую никто попросту не обратил внимания Однако каким образом, интересно, Ральф Рене установил, что галька падает "не с той скоростью"? Как он выявил, что на снимке изображена именно пластиковая антенна. Это бывает трудно понять, даже пощупав тот или иной предмет - краска зачастую скрывает фактуру материала.
Теперь об эпизоде с рассыпающейся ступенькой. Да, Хейс действительно не был на Луне. Однако не забывайте, что все астронавты без исключения проходили тренировки на земных тренажерах И все их упражнения фиксировались на видео- и кинопленку Так что такая запись вполне может существовать в природе. И нам остается лишь выяснить, кто в своих книгах лукавит - астронавт Олдрин, сознательно или несознательно забывший упомянуть, что кино снималось на тренировке, или сам Рене, не соизволивший опустить такую частность, поскольку она разрушает его концепцию?
И наконец, последнее. Кэйсинг, а вслед за ним и Рене утверждают, что эта ужасная тайна до сих пор не стала достоянием гласности лишь потому, что все ее участники связаны страшной клятвой, подпиской и т. д. А те, кто не согласился молчать, вскорости нашли свою смерть при довольно странных обстоятельствах. При этом Рене утверждает, что "не так много людей на самом деле было в курсе происходящего". Ой ли?1 Давайте попробуем прикинуть. Правду должны были знать сами астронавты, как летавшие, так и готовившиеся к полету (их, по самым скромным подсчетам, должно быть около полусотни человек), далее - сотрудники служб обеспечения полетом, операторы наземного центра управления, руководство НАСА, ЦРУ, Пентагона, кое-кто из администрации Белого дома, операторы, летчики, возившие астронавтов на секретную базу и обратно, сотрудники самой базы...
В общем худо-бедно набирается около 300 - 500 человек. И кому-то из них наверняка захотелось бы, подобно Кэйсингу и Рене, погреть руки на "жареных" фактах. Причем сделать это можно было бы достаточно анонимно, просто продав подробности данной истории, действительные, а не мнимые, каких не может придумать и самый изощренный. Уж на оплату подобной сенсации не поскупились бы ни в "Нью-Йорк тайме", ни в "Вашингтон пост"...
Не будем забывать еще об одной когорте наблюдателей. Это сотрудники наших спецслужб, которые внимательнейшим образом следили за полетами американцев. В точности, как и они за нашими. О возможностях наших разведчиков говорит хотя бы такой факт: все сведения об очередном шаге по созданию американцами атомной бомбы максимум через неделю оказывались на столе у И. В. Курчатова. А уж бомбу охраняли, наверное, ничуть не менее тщательно, чем лунный проект...
Говорить же о том, что "наши" молчали лишь потому, что американцы за это продали нам зерно по дешевке, как это пытается утверждать Рене, попросту смешно.
Что же касается движения устанавливаемого флага США, то, интересно, из какого материала он должен быть сделан, чтобы остаться недвижимым? Из толстого металлического листа?..

Загадочный свет на Луне

"Ого!!! - воскликнул астронавт Хариссон Шмитт, пилот лунного модуля "Аполлон-17", уже на первом обороте вокруг Луны. - Я только что видел вспышку на лунной поверхности!.. Яркая небольшая вспышка на северном краю кратера Гримальди... там, где была только узкая полоска света". Поразительно, что именно в этом месте пилот предыдущей экспедиции "Аполлон-16" Кен Маттингли тоже видел вспышку яркого света.
На следующий день, во время четырнадцатого оборота вокруг Луны, настал черед удивляться другому пилоту "Аполлона-17" - Рональду Эвансу. Магнитофонная запись, видимо, лишь отдаленно может передать его эмоции: "Ну! Ты знаешь, я бы никогда не поверил! Я нахожусь прямо над краем Моря Восточного. Только что посмотрел вниз и своими глазами увидел- яркую вспышку! Прямо на конце борозды на поверхности Луны!.."
Когда одного из самых серьезных авторитетов в области физической и геологической природы Луны, доктора Фарука Эль-База, консультанта и помощника многих американских астронавтов, попросили прокомментировать эти три наблюдения, ответ его был достаточно категоричен: "Не подлежит сомнению, что это что-то грандиозное: это не кометы и у этого не природное происхождение!"
Вообще странные световые явления на лунном диске отмечались давно. Загадочные вспышки, светящиеся полосы, движущиеся световые пятна подробно описывали исследователи предыдущих столетий. Только к XVI веку относится более 900 письменно зафиксированных случаев.
3 мая 1715 года, наблюдая в Париже лунное затмение, астроном Е. Л у БИЛЛЬ заметил у западного края Луны "какие-то вспышки или мгновенное дрожание световых лучей, как если бы кто-то поджигал пороховые дорожки, с помощью которых взрывают мины замедленного действия...". Можно было бы предположить, что на фоне Луны наблюдались метеоры, сгорающие в земной атмосфере. Однако одновременно с Е. Лувиллем такие же вспышки и в том же районе Луны видел на Британских островах знаменитый Э. Галл ей, именем которого названа одна из самых известных комет. Стоит ли говорить, что один и тот же метеор нельзя наблюдать на фоне Луны одновременно и в Лондоне, и в Париже.
В 1864 - 1865 годах всеобщее внимание привлек малозаметный кратер Пикар в Море Кризисов. В течение длительного времени там наблюдали "яркое сверкание, похожее на звезду". Потом оно исчезло, и на его месте возникло облако (!).
А в Астрономическом регистре обнаружена запись, что 24 апреля 1874 года астроном Праг в течение длительного времени наблюдал ослепительно яркий свет, медленно пересекающий диск Луны. Наблюдения продолжались до тех пор, пока объект не покинул Луну (!). Тринадцать лет спустя на дне кратера Платон был зафиксирован светящийся треугольник. В том же году несколько наблюдателей видели "хлопья" света, движущиеся с разных сторон в направлении того же кратера Платон.
В библиотеке Королевского Астрономического общества хранится масса сведений о странных световых пятнах и флюктуациях света на Луне. Только к апрелю 1871 года и только в кратере Платон было зафиксировано 1600 таких наблюдений. Множество наблюдателей сообщали о том, что они видели мерцающий голубой свет или скопление "пятнышек света", похожих на яркие игольчатые точки, собирающиеся вместе.
11 сентября 1967 года в течение 8 - 9 секунд канадские исследователи наблюдали движение странного объекта над Морем Спокойствия. Темное прямоугольное пятно с фиолетовыми краями двигалось с запада на восток и было хорошо видно до тех пор, пока не зашло в ночную область. Однако через 13 минут по ходу движения пятна, около кратера Сабин, была зафиксирована вспышка желтого света. И, видимо, не случайно через полтора года в этом районе прилунился "Аполлон-11".
На следующий год, как уже говорилось, НАСА опубликовало сводку загадочных наблюдений на Луне. В числе 579 лунных феноменов были названы: движущиеся светящиеся объекты; цветные траншеи, удлиняющиеся со скоростью 6 километров в час; гигантские купола, меняющие свою окраску; большой светящийся объект, так называемый "Мальтийский крест", наблюдавшийся 26 ноября 1956 года; геометрические фигуры; исчезающие кратеры и прочее, не нашедшее объяснения. В каталоге зафиксирована и скорость передвижения упомянутых выше пятен в Море Спокойствия - от 32 до 80 километров в час.
Перечислим наиболее характерные сведения. Мерцания, красноватые краски, звездоподобные точки, сверкания, пульсации и голубой свет на дне кратера Аристарх и вершинах его пиков. Мерцание на внутренней стороне кратера Эратосфен, скопление пятен света, появление густого тумана, ниспадающего по склону этого кратера. Мерцание в течение 28 минут двух красноватых пятен в кратере Биела Тонкое облако, зависшее над светящимся желтовато-золотистым светом западным краем кратера Посидоний. Прерывистое свечение в течение двух часов, огромная вспышка на центральной вершине, вспышка на внутренней стене, оранжево-розовое свечение в центральных горных массивах - все это в кратере Теофил. Пульсирующее белое свечение на наружном западном склоне кратера Тихо. Странная игра света - от красного до зеленого - в течение 15 секунд в кратере Прокл. Наше телевидение не раз прокручивало видеозапись быстро перемещавшейся по поверхности Луны тени, которую сделал с помощью телескопа японский астроном-любитель. Если это не мистификация, то размеры тени (составляли около 20 километров в диаметре) и огромная скорость ее перемещения (за 2 секунды тень проходила около 400 кило-Метров) позволяют говорить о высоком техническом уровне объекта, который ее оставлял.
Новый толчок в исследовании лунных загадок, в том числе и светящихся, дала космонавтика. Фотографии Луны, сделанные с космических аппаратов, и особенно сведения, полученные во время полетов и посадок на Луну, заставили НАСА целенаправленно и серьезно заняться аномальными явлениями на спутнице Земли. Эти феномены даже получили специальное название - LTP (Lunar Transient Phenomena) - "случайные явления на Луне" или "лунные феномены".
О создании специальной программы по изучению этих явлений НАСА сообщило в июне 1972 года. К программе были подключены десятки опытных наблюдателей, вооруженных телескопами. Каждому из них НАСА выделило по четыре лунных области, где в прошлом неоднократно наблюдали лунные феномены. Результаты этих исследований, как, впрочем, и других экспериментов, остаются пока неизвестными для широкой общественности.
В свое время НАСА посвящало лунным феноменам многочисленные симпозиумы и статьи. Приведем некоторые самые различные теории и гипотезы объяснения феноменов, в частности световых.
Первое. Подобные аномальные явления - это вспышки в глазах астронавтов, которые бывают при попадании космических частиц в мозг или глазное яблоко. Но космические лучи вызывают в глазу человека очень характерную картину, и сами астронавты никогда не спутают их с точечными вспышками на поверхности планеты. Кроме того, вспышки от космических частиц описываются всегда как мгновенные. На Луне же неоднократно наблюдали длительные, даже многочасовые свечения или периодические мерцания в одном и том же месте. Да и световые феномены на Луне наблюдают не только астронавты, но и земные исследователи, неподверженные подобной космической бомбардировке.
Второе. Вспышки на Луне - это удары метеоритов о скалы и горную породу. Однако этим можно объяснить лишь случайные, кратковременные и одноразовые эффекты, но не длительные свечения на обширных площадях.
Третье. Под еще не остывшие потоки лавы могли попасть газы, и сейчас они постепенно выделяются. Но самопроизвольно выделяющиеся в природе газы, как правило, не имеют ни цвета, ни ритма, ни тем более формы и размера. А все это есть на Луне. И разнообразная окраска, и ритмическое мерцание, и четкая конфигурация. Не найдено объяснение и самопроизвольному свечению газов. Связать свечение с воздействием на газы ультрафиолетовых лучей Солнца не удалось. Кратковременные вспышки и длительные свечения наблюдаются и тогда, когда Солнце не освещает лунную поверхность.
Четвертое. Вулканическая деятельность, в результате которой извергаются огонь и дым. Но она противоречит современной официальной концепции НАСА, согласно которой Луна считается относительно мертвой, потухшей планетой. Обычные при извержении толчки были бы наверняка зарегистрированы сетью установленных на Луне сейсмографов. Однако приборы молчали, когда 25 апреля 1972 года обсерватория Пассау зафиксировала на фотопленку в области кратеров Аристарх и Геродот грандиозный "световой фонтан", который со скоростью 1,35 км/с достиг высоты 162 километра, сместился в сторону на 60 километров и растворился.

Иные цивилизации на Селене?

Попытки ученых отыскать естественную причину лунных феноменов пока не принесли успехов. В то же время существует довольно неожиданная точка зрения на все происходящее. "Они [ученые], - пишет Дж. Леонард, - пренебрегают (сознательно или бессознательно) простой истиной, состоящей в том, что лунные феномены связаны с обитателями Луны, которые осуществляют свою целенаправленную деятельность".
Какие же факты он приводит в пользу столь смелой гипотезы?
"Во время полета вокруг Луны "Аполлона-14" астронавты сделали очень интересную фотографию (НАСА 71-Н-781). Это четкое изображение гигантского механического устройства, названного впоследствии "суперустройством-1971". Две легкие'и ажурные (металлические?) конструкции стоят на уступе внутри одного из кратеров на обратной стороне Луны. Стоят прямо, не отбрасывая никакой тени. От их основания тянутся длинные шнуры. По приблизительным оценкам, размер устройства составляет 2 - 2,5 километра.
Неоднократно встречаются механизмы, похожие на черпак для захвата почвы. Это прямое и устойчивое по всей длине устройство условно названо "Т-черпак". К востоку от Моря Смита, на обратной стороне Луны, около кратера Сэнгер, есть область, где можно увидеть результаты работы этих устройств: "Т-черпак" уже убрал огромный участок центральной горки и находится на краю, продолжая работу. Рядом громоздятся кучи лунных пород".
Можно только догадываться, для чего используются эти механизмы: поиск сырья, строительные работы, устранение дефектов в коре Луны, археологические задачи, извлечение газа для искусственной атмосферы?.. Специалисты подсчитали, что из 2,5 тонны 1унной породы с помощью процесса восстановления можно получить почти тонну кислорода. Этого запаса землянину хватает на 3 года! Не поэтому ли они разрушают горные хребты? - задает вопрос Дж. Леонард.
Их необходимо отличать от высотных объектов (башен, шпилей высотой с милю на самых высших точках лунного ландшафта, наклоненных столбов) и так называемых "мостов". Их существование, пишет Дж. Леонард, - одна из наименее спорных вещей. Сейчас полемика идет лишь относительно их происхождения.
Имеются и другие типы объектов, функции которых не поддаются объяснению. Некоторые из них напоминают грандиозные детали зубчатых колес. Другие попарно связаны между собой чем-то похожим на нити или волокна. На увеличенных прорисовках с фотографий можно увидеть и куполообразные сооружения, и объекты размером 45 - 60 метров, по форме напоминающие "летающие тарелки", и трубопроводы, и гигантские лестницы, уходящие в глубь кратеров, и непонятные механизмы на дне кратеров, напоминающие заслонки.

Кем дарована Луна?

Высказывают гипотезы, что Луна - результат астро-инженерной деятельности высокоразвитой внеземной цивилизации и что она совершенно не случайным образом установлена на околоземную орбиту. Есть гипотеза, что Луна представляет собой искусственный объект - межпланетную базу типа "Вавилона-5" из известного телесериала. Внутри ее находится огромная обитаемая полость высотой около 50 километров с подходящей для обитания атмосферой, техническими устройствами и т. п. Лунная кора играет для этой полости роль многокилометровой защитной оболочки.
Добавим к этому еще одну любопытную деталь. Еще в начале 60-х годов астроном Карл Саган сообщил о том, что специальными приборами под лунной поверхностью обнаружены огромные пещеры, условия в которых могут быть благоприятны для жизни. Объем некоторых из них достигает 100 кубических километров. Эту же гипотезу высказал тогда и директор Главной обсерватории СССР в Пулково Александр Дейч.
Интересные исследования фотографий, помещенных в книге Дж. Леонарда, провела в этом году научный сотрудник Ассоциации инженерной биолокации кандидат технических наук О. А. Исаева. Ей удалось не только выявить на поверхности Луны зоны с повышенным энергетическим фоном, но и вплотную подойти к определению химического состава отдельных объектов - источников аномального излучения. Об окончательных выводах говорить еще рано, однако есть все основания полагать, что в состав этих объектов входит технеций. Интересно, что этот перспективный для ядерной энергетики радиоактивный химический элемент был получен на Земле искусственно лишь в 1937 году и в естественном виде в природе не встречается.
Если придерживаться гипотезы, что обитатели Луны живут под поверхностью и имеют там искусственную атмосферу, то логично предположить, что для выброса избыточного или отработанного газа потребуются вентиляционные отверстия. Естественно, что во время таких выбросов вид лунного ландшафта будет искажаться (так ведут себя дрожащий воздух над костром или марево над раскаленным шоссе). И факты, приводимые таинственным Дж. Леонардом, подкрепляют эту гипотезу. "Из тысяч случаев лунных феноменов, зарегистрированных НАСА, - пишет он, - большой процент составляют туманности и нечеткости. В некоторых случаях часть кратера можно видеть с кристальной четкостью, а другая часть чем-то искажена. Особенно хорошо эти изменения видны на снимках, сделанных в разное время, но при одинаковом освещении. В ряде случаев зафиксирована даже форма выброса - типа конуса рассеивания, выдуваемого под давлением газа".
Существует гипотеза, что Луна - гигантский космический корабль, потерпевший крушение и вынужденный в древнейшие времена "припарковаться" к Земле для капитального ремонта. Тогда эта гипотеза объясняет многие лунные феномены: детали каких-то гигантских конструкций на поверхности и в разломах Луны, и обломки циклопических механизмов, и многое другое. Например, версию о ремонте Луны путем своего рода "сшивания" треснувшей поверхности.
Очень эффектно выглядят на снимках объекты, которые перемещаются, оставляя за собой след. В НАСА их условно называют "булыжниками". Дж. Леонард утверждает, что американские астронавты обследовали 34 таких следа в районе посадки "Аполлона-17". Длина следов колебалась от 100 метров до 2,5 километра. Ширина Доходила до 16 метров. Как правило, они группировались - по 8 - Ю следов. Большинство объектов, к которым они относились, были на 20 - 30 процентов шире, чем сами следы. Некоторые имели продолговатую форму и размеры величиной с комнату. Как они могли Катиться порой по почти горизонтальной поверхности? И другой загадочный факт: из 34 обследованных следов только 8 оканчивались "валунами". Что же оставило след? И что это? Ведь подобные самодвижущиеся "валуны" с четким следом движения зарегистрированы и на Земле...
Наше поколение убедилось в том, что за кратчайшие сроки могут быть разрушены, казалось бы, незыблемые постулаты. Но мы и теперь редко приемлем то, что не вписывается в наши земные мерки. А ведь некоторые явления могут быть и за пределами нашего сознания. Почему мы, например, исключаем возможность того, что сама жизнь может принимать форму самодвижущихся валунов, облаков или тумана? Почему не предположить существование интеллекта в виде чистой энергии? Теоретически нет предела его формам! Вот и Луна, по мнению Дж. Леонарда, - такое совершенно новое для нашего сознания явление. И при анализе лунных феноменов, считает он, мы должны изменить наш образ мышления, вырваться из пут обыденного восприятия.

Глава 2
ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ НА МАРСЕ?

"Инженер М. С. Лось приглашает желающих лететь с ним 18 августа на планету Марс явиться для личных переговоров с 6 до 8 вечера. Ждановская набережная, дом 11, во дворе..." Вот такое объявление прочел Алексей Гусев, один из героев научно-фантастического романа А. Н. Толстого "Аэлита". И произведение Толстого - не единственное, в котором описывается жизнь на Марсе. Марсиане воюют с землянами в романе английского писателя Герберта Уэллса, подробно описывается жизнь пришельцев в "Марсианских хрониках" американского писателя Рея Брэдбери.
Каждый писатель по-своему описывал Марс и жизнь пришельцев, но все они верили: жизнь на Марсе есть. Ну а как смотрели и смотрят на эту проблему ученые?

"Война миров"

Уже никто не сомневается, что нашу планету марсиане уже однажды захватывали. Те самые, что "сквозь бездну пространства смотрели на Землю глазами, полными зависти, существа с высокоразвитым, холодным и бесчувственным интеллектом, превосходящие нас настолько, насколько мы превосходим вымерших животных, и медленно, но верно разрабатывали враждебные нам планы". Именно так описывал их в своей "Войне миров" знаменитый английский писатель Герберт Уэллс. Его книга вышла в 1898 году, имела шумный успех, но она вовсе не произвела того бума, который сотворил в 1938 году, сорок лет спустя, американский кинорежиссер и актер Орсон Уэллс.

Использовав сюжет своего однофамильца, он продемонстрировал писательскую фантазию на марсианскую тему. Уэллс-младший сделал это в форме репортажа с места предполагаемого события. Результат превзошел все ожидания. Когда диктор передал, что в штате Нью-Джерси, недалеко от Принстона, только что разбился гигантский цилиндрический предмет, в результате чего образовался глубокий кратер, а в студию посыпались тревожные новости: цилиндр только что открылся, и из него вышло "бесформенное существо, ростом с медведя, с блестящим, как мокрая кожа, телом", тотчас среди слушателей возникла легкая паника. Она усиливалась по мере того, как радио сообщало о продвижении монстра - гигантского сверкающего робота, который испускал испепелявшие все вокруг смертоносные лучи. И неизвестно, чем бы все кончилось, если бы студия не была захвачена, но не гигантскими марсианами, а разъяренными нью-йоркскими полицейскими, приказавшими Уэллсу немедленно прекратить свои безобразия.

Самым поразительным было то, что во время этой паники никому не пришло в голову переключиться на Другую программу и проверить информацию. То были времена Мюнхена, и все ощущали неизбежность войны, если не с нацистами... то с Марсианами.

Каналы Скиапарелли

Впрочем, многие астрономы в конце XIX - начале XX века думали так же, как оба Уэллса.
Марс вообще известен землянам издавна. Еще древние греки отличали эту планету на небосводе среди других звезд. Они же за зловеще-красный цвет и окрестили ее Марсом. Это имя в древнегреческой мифологии носил бог войны.
Однако по-настоящему изучение Марса начинается, пожалуй, с августа 1877 года. Именно в этот день, а точнее, вечер Асаф Холл, сотрудник Морской обсерватории США, обнаружил первый спутник Марса. А еще спустя несколько вечеров, 17 августа, он же открыл и второй спутник.
Спутники бога войны тоже должны носить соответствующие имена, решили астрономы. И назвали "находки" Фобосом и Деймосом (Страхом и Ужасом). Но на этом, пожалуй, все страхи и ужасы, которые принес нам Марс на сегодняшний день, и кончаются. И начинаются события удивительные.
Год 1877-й - время очередного великого противостояния Марса и Земли. Обе планеты на орбитах ближе всего подходят друг к другу. Марс в это время отделяет от нас 55 миллионов километров - не так уж много по космическим масштабам. Астрономы, конечно, не упустили удобный случай: все телескопы направлены на Красную планету. Кроме Холла, в 1877 году наблюдения за Марсом вели и многие другие ученые. Среди них был и итальянец Джованни Скиапарелли, выпускник Туринского университета. Он наблюдал за Марсом в течение нескольких лет, пока тот не отошел от нашей планеты на большее расстояние. Именно такое обстоятельство, как ни странно, помогло в 1882 году сделать открытие. Скиапарелли увидел то, чего никто не видел ранее: четкие линии, протянувшиеся по поверхности Марса на многие сотни, даже тысячи километров.
Надо сказать, что сам Скиапарелли весьма осторожно отнесся к своему открытию. Он назвал увиденные им линии "canali", что по-итальянски означает "русла, естественные каналы рек". Но когда сообщение ученого переводили на английский язык, переводчик сделал ошибку: слово "canali" он так и перевел - "каналы", тем самым дал намек на их искусственное происхождение.
Взорвавшаяся бомба наделала бы меньше шума, чем небольшая научная статья. "Открыта разумная жизнь на Марсе!" - газеты разнесли сенсацию по всему свету. Одна за другой стали появляться книги, авторы которых в меру своих сил и способностей описывали марсианскую жизнь. Многие считали, что каналы, несомненно, часть оросительной сети, с помощью которой марсиане борются с безводьем на своей планете.
Масла в огонь подлил еще один американец, Персиваль Лоуэлл. Человек талантливый, увлекающийся и богатый, он построил для себя персональную Лоуэлловскую обсерваторию во Флагстаффе, штат Аризона. За год работы обсерватории Лоуэлл составил подробную карту каналов Марса, в 1895 году вышла его книга "Марс", еще пять лет спустя - "Марс и его каналы".
В своих книгах Лоуэлл настоятельно утверждал: каналы на Марсе - дело рук разумных существ. Книги завоевали огромную популярность, и, наверное, именно это обстоятельство переполнило чашу терпения тех астрономов, которые ни в каких марсиан не верили. За изучение Марса взялись столь рьяно, как никогда в истории астрономии не обследовалась ни одна планета. Но мнения разделились.

Английский натуралист Альфред Рассел Уоллес, создавший вместе с Чарлзом Дарвином теорию эволюции-живых существ на нашей планете, в своей книге "Есть ли жизнь на Марсе?" обозвал Лоуэлла мошенником.
Пытаясь разобраться, что же такое марсианские каналы на самом деле, в 1903 году английский астроном Э. Маундер пригласил в качестве экспертов... школьников. Он показал им издали ряд рисунков Марса, на которых вместо каналов были поставлены ряды точек. Перерисовывая эти изображения, многие ребята нарисовали вместо множества точек просто прямые линии. Из этого Маундер сделал вывод, что марсианские каналы могут оказаться просто оптическими иллюзиями.
Того же мнения придерживался и французский астроном Антонизди, который в 1909 году подвел итоги своим наблюдениям во время очередного великого противостояния Марса и Земли такими словами: "Гипотеза о мнимом существовании геометрической сети получила окончательное подтверждение... ибо сильные инструменты нашего времени Не обнаружили и следа той сети, между тем как детали гораздо более тонкие, чем прямолинейные каналы, были постоянно видны".
Таким образом, вполне справедливо считает известный американский ученый У. Корлис: "Для того чтобы увидеть марсианские каналы, нужно иметь хороший телескоп, хорошее зрение и... хорошее воображение". В некоторых случаях глаз и мозг как бы обобщают то что видят, составляя цельную картину из отдельных деталей.
Объектами, которые поставляют нашему зрению исходные данные, по мнению современных ученых, являются либо разломы, трещины на поверхности Марса, либо горные хребты, либо... Словом, гипотез на этот счет ныне достаточно много. Причем некоторые из них... вовсе не отрицают возможное существование жизни на Марсе.
Но прежде чем речь пойдет о современных гипотезах, еще немного о делах прошлого.

Загадки Фобоса

Виновником очередного марсианского бума оказался Фобос, один из спутников Марса. В 1945 году американский астроном Б. Шарплесс обнаружил так называемое вековое ускорение в движении Фобоса по орбите и сделал вывод, что Фобос движется по очень пологой спирали, постепенно приближаясь к поверхности Марса. "Если так будет продолжаться и дальше, то через 15 миллионов лет Фобос может упасть на Марс", - подсчитал Шарплесс.
Пытаясь найти ответ на этот вопрос, только через 14 лет ученые обратили внимание, что примерно по таким же спиралям движутся искусственные спутники Земли. Торможение о верхние слои земной атмосферы заставляет их снижаться, а приближение к центру Земли точно так же вызывает ускорение движения.
Известный советский астрофизик И. С. Шкловский в 1959 году попытался рассчитать, при каких условиях торможение в самых верхних слоях атмосферы Марса, на высоте 6 тысяч километров, может привести к подобным результатам. Итог получился неожиданным: оказалось, что подобное поведение Фобоса возможно лишь в том случае, если он... полый, пустой внутри, подобно искусственным спутникам Земли!
Значит, Фобос - тоже искусственное небесное тело?! Кем оно сконструировано? Марсианами?.. Или, быть может, представителями иной цивилизации, залетевшими в наши края из другой галактики?! Но все оказалось вовсе не так. Другой советский ученый, Н. Н. Парий-ский, почти одновременно со Шкловским выдвинул иное объяснение векового ускорения Фобоса. Подобное движение, рассуждал Парийс-кий, может быть вызвано и приливным торможением. Говоря иначе, Фобос хоть и невелик по размерам, но настолько близок к Марсу, что его перемещение вызывает довольно сильные приливы марсианской коры, подобно тому как на Земле существуют лунные приливы. И приливной горб, по инерции отстающий от движения Фобоса на четверть круга, притормаживает своим тяготением спутник Марса.
Были и другие гипотезы. Торможение объясняли действием более плотной, чем предполагалось, атмосферы Марса и давлением солнечного света, которое может в принципе привести к переменам и перемещениям, и даже... полным отсутствием векового ускорения как такового, объясняя это что тем, в расчетах и наблюдениях есть ошибки...
Однако атмосфера оказалась ни при чем, силы света в этом случае недостаточно, а вековое ускорение все-таки существует! Подтверждением явились новые наблюдения, сделанные благодаря полетам автоматических межпланетных станций. Например, фотографии, пересланные на Землю космической станцией "Маринер-8", показали, что Фобос и Деймос имеют вид каменных глыб неправильной формы, значит, говорить об искусственном происхождении уже не приходится. Так что ближе всего к истине остается гипотеза Парийского: Фобос тормозится приливными горбами. В пользу такого суждения говорит и тот факт, что у Деймоса векового ускорения не отмечено.

 

НАЗАД

СОДЕРЖАНИЕ

ДАЛЕЕ

Наш сайт является помещением библиотеки. На основании Федерального закона Российской федерации "Об авторском и смежных правах" (в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 N 110-ФЗ, от 20.07.2004 N 72-ФЗ) копирование, сохранение на жестком диске или иной способ сохранения произведений размещенных на данной библиотеке категорически запрешен. Все материалы представлены исключительно в ознакомительных целях.

Copyright © 2000 - 2011 г. UniversalInternetLibrary.ru - электронные книги бесплатно