|
|
HOME
Яблоков Максим - "Все мы - пришельцы ?!"
СОДЕРЖАНИЕ
Живущие сами по себе
Очевидно, существует какой-то набор приемов, применяя которые человек может вызвать появление своего двойника. Причем те, кто владеет подобной практикой, могут принадлежать к разной системе вер, к народам, порой бесконечно удаленным друг от друга.
Скажем, у тюркоязычных племен Сибири есть поверье, что человек может обладать не одной, а несколькими душами. Одна из них, "сюр", и есть призрак, двойник человека. Двойник этот может существовать отдельно от самого человека, вне его тела. Несколькими душами наделяли человека и древнекитайские философские школы. В существовании у человека по крайней мере двух душ уверены были и индейцы Америки. Представление о двух душах бытовало и в Древнем Египте. При этом одна из них представляла собой как бы копию человека, его двойника. В этом можно убедиться, рассматривая некоторые древнеегипетские рисунки, на которых изображены человек и рядом его двойник, точная копия.
На мысль о таком отдельном, независимом существовании души проливает свет довольно рискованный эксперимент, который провела уже упоминавшаяся нами Александра Дэвид-Нил во время своего пребывания в Тибете.
В магической традиции Тибета существует практика создания как собственно двойников, так и неких сущностей, так называемых "туль-па". Подобно двойнику, "тульпа" имеет внешность человека, и его поведение неотличимо от поведения и поступков обычного человека- "Считается, - писала А. Дэвид-Нил, - что практика эта чревата опасностью для тех, кто прибегает к ней, не достигнув высокого уровня духовного и интеллектуального озарения и не осознав в полной мере характер используемых своих психических сил".
Как только "тульпа" становится обладателем жизненной силы в достаточной мере, чтобы играть роль реального существа, он стремится освободиться от контроля своего создателя. Это, говорят тибетские оккультисты, происходит почти механически, подобно тому как ребенок покидает материнскую утробу, когда тело его развилось достаточно, чтобы стало возможным самостоятельное существование. Порой такой фантом становится мятежным, и тогда, рассказывают, происходит беспощадная борьба между создателями и их созданиями, в результате которой фантомы ранят и даже убивают тех, кто их создал.
Тибетские маги рассказывают также о случаях, когда "тульпа", будучи посланным с некой миссией, не возвращался обратно и начинал собственные странствования в качестве полубессознательной, опасной и исполненной зла куклы. То же самое, говорят, может случиться, когда создатель "тульпа" умирает, а "тульпа" остается жить.
Однако фантом после смерти своего создателя исчезает постепенно, как гибнет тело, лишенное пищи. В то же время другие "тульпа" изначально бывают ориентированы на то, чтобы пережить своего создателя, и создаются специально с этой целью.
Отдавая дань своей "обычной недоверчивости" и желая проверить эти утверждения, А. Дэвид-Нил сама решила провести подобный эксперимент. "Тульпа", которого задумала создать она, должен был быть монахом, невысоким, толстым, веселого и безвредного нрава.
Она закрылась в келье и принялась за соответствующие упражнения по мысленной концентрации и другие ритуальные действия. Через несколько месяцев призрачный монах появился. Его облик постепенно становился все более четким и жизненным. Он стал как бы гостем. Когда через время исследовательница возобновила свое путешествие по Тибету, монах отправился в путь вместе с сопровождавшими ее людьми.
"Несмотря на то что мы все время были на открытом воздухе, проезжая верхом целые мили, призрак не исчезал, - вспоминает Александра Дэвид-Нил. - Я могла видеть толстого монаха постоянно, и мне не приходилось думать о нем, чтобы он появился. Без моей команды фантом совершал различные действия, которые были бы естественны для человека, который путешествует. Например, он шел, останавливался время от времени, смотрел по сторонам. Иллюзия была главным образом чисто визуальная, но несколько раз я почувствовала как бы легкое касание его платья, а однажды его рука коснулась моего плеча.
Черты, которыми я мысленно наделяла мое творение, когда создавала его, постепенно претерпевали изменения. Полный и круглощекий, он стал вытягиваться, лицо его приняло лживое, насмешливое и злобное выражение. Он стал более беспокойным и нахальным. Одним словом, он вышел из-под моего контроля.
Однажды пастух, принесший мне масло в подарок, застал "туль-па" в моей палатке и принял его за ламу.
Мне бы оставить призрак в покое, пусть следует своим путем, но присутствие этого нежелательного компаньона начало действовать мне на нервы, превратилось в постоянный кошмар. Кроме того, я собиралась начать путешествие в Лхасу и ум мой должен был быть спокоен и свободен от забот. Я решила растворить фантом. Мне удалось . это только после шести месяцев упорной борьбы. Порождение моей мысли упорно цеплялось за жизнь".
Не составляет труда представить себе и другой исход эксперимента. А. Дэвид-Нил могла бы оставить призрак в покое, перестав обращать на него внимание. Очевидно, тогда "тульпа" продолжил бы свое уже независимое бытие, затерявшись среди людей, неотличимый от них. О том, что такой ход событий не исключен, Александра Дэвид-Нил узнала от тибетских лам. Фантомные существа и чьи-то двойники могут пребывать в мире вне контроля и даже вне знания о них реальных людей, тех, от которых они отделились.
Можно предположить, что такой двойник постарается раствориться, затеряться среди людей, не догадывающихся, что их собеседник, сосед по купе, знакомый - не настоящий человек, а энергическая копия какого-то реального человека. Такие фантомы, двойники, согласно свидетельствам, неотличимы от обычных людей и наделены полной физической реальностью.
Кстати, таким порождением, наделенным самостоятельной жизнью, может быть фантом, имеющий облик не только человека. Колдуны народа коми издавна творили призрачных зверей, чтобы сбивать с толку чужих охотников. Создание таких призрачных тварей иногда принимало у колдунов характер даже соперничества, поединка. В поединках шаманов тоже упоминаются фантомные, призрачные звери.
Куда исчезает, куда уходит двойник, когда его нет для окружающих? Возвращается ли он в тело человека, своего "хозяина", да и хозяин ли ему человек? Остается ли такой двойник среди людей, просто перестав быть видимым ими? Прекращает бытие или удаляется куда-то еще, в иные, запредельные пласты реальности? Почему, как и полтергейст, двойник может обладать знаниями, неизвестными как самому человеку, от которого он "отошел", так и другим людям?Когда призраки действуют...
Исследования такого рода рано или поздно придется проводить хотя бы потому, что иногда подобные призраки проявляют нешуточную активность, мешающую людям, а то и попросту угрожающую их жизни. Вот тому несколько примеров.
Странное событие произошло в поселке Дальнегорске на Дальнем Востоке. Зимой 1989 года, в один из дней, когда над поселком наблюдалась особая активность неопознанных летающих объектов, в квартире на первом этаже обычного пятиэтажного дома, где проживает гражданка К. вместе с мужем и двумя детьми, произошло следующее.
"После 18 часов я отправила своих детей Петю (4-й класс) и Аню (5-й класс) в универсам, - рассказала гражданка К. - Где-то через 20 - 30 минут раздался звонок в прихожей. Я открыла дверь, и в прихожую вошли мои дети, но странно одетые: в серебристого цвета комбинезоны, а на голове было что-то вроде шлемов. В том, что это были мои дети, я не сомневалась - их лица, рост, цвет глаз...
Они молча стояли и смотрели на меня. (За все время они не сказали ни слова и не издали ни звука.) -Я стала на них ругаться, почему так долго ходили в универсам и почему ничего не купили? Что за наряд? Дети молчали. Не обращая внимания на меня, они прошли мимо, в комнату, я - следом за ними. Они подошли к стенке, стоящей направо в комнате, и стали что-то делать, вроде как фотографировать. Были слышны щелчки и видны вспышки света. Так, много раз щелкая и совершая вспышки, они обошли всю комнату по периметру и остановились у дверей из комнаты в прихожую. Я подошла к ним ближе и снова стала ругаться - почему мать разыгрываете? Схватила шланг от пылесоса (пылесос стоял рядом, так как я делала Уборку дома) и замахнулась на них, пытаясь ударить. Не помню, Ударила или нет, так как оказалась на полу. Быстро вскочила. Голова сильно болела, а на лбу образовалась огромная шишка. Я стала снова на них кричать - мать бьете?
Они стояли молча и смотрели на меня как-то странно, зло и недобро. Тут я почувствовала что-то не то, наверное, это не дети мои. В это время раздался звонок, я пошла открывать дверь - на пороге стояли мои дети с покупками и нормально одетые. Я смотрела на них, ничего не понимая, а затем сказала, что в комнате стоят такие же дети, как они. Мои дети разделись, смотрели на своих двойников, а те стояли и смотрели на них. Затем странные "дети", синхронно повернувшись, пошли вдоль стенки к окну и исчезли, как будто растворились".
И еще одна деталь, как бы заключительный аккорд этого происшествия. Когда после всего вернувшаяся домой настоящая Аня подошла к телевизору и включила его, на экране появилось статичное черно-белое изображение ее матери с пылесосом.
"Мама, тебя по телевизору показывают!"
Но пока та шла в комнату, изображение стало таять и через секунду исчезло. Пошла обычная цветная телепередача.
А вот вам еще одно сообщение на ту же тему.
"Место событий - верховье Васюгана, река Нюролька, бывший поселок Колхозный, где сохранились два дома, - пишет Виктор Сергеевич Егоров, рабочий из Нового Васюгана. - Я был на охоте, и мне пришлось заночевать в одном из уцелевших домов. Был я один, но когда загасил лампу, тут же почувствовал, как на колени села женщина. Одета она была, насколько я мог различить в полутьме, во что-то белое, нос птичий, острый, длинный, лицо хищное, а говорила что-то приятное. Что говорила - не помню, прошло мимо сознания. Осталось лишь ощущение давления силы неимоверной тяжести, как будто она была из свинца. Пропала, когда я крестился.
Теперь второй случай. Шел ноябрь 1978 года. Опять ночевал один, поужинал, накормил собак, лег спать, загасил лампу и тут почувствовал, что на колени села женщина, ее не видел. Голос ровный, язык русский, не враждебный, но о чем говорила - не знаю. Ощущал, что ей около 40 лет. В сознании как бы имелся ее образ. Нашарил спички, чиркнул, женщина и тяжесть исчезли, только в печке фыркнуло.
После появления женщины прошло примерно два часа. Вышел на улицу кликнуть собак. Увидел яркий круг диаметром 3 - 4 метра на высоте метров пятидесяти. В середине круга имелось темное пятно диаметром около полуметра. Ощущение того, что там кто-то есть. Этот красный круг двигался с востока на запад".
Интересно, что необычность данного места подтверждает и Николай Петрович Коровин, тоже охотник-промысловик, но уже из Васюгана. Он однажды останавливался в бывшем поселке Колхозный.
"Зимой ночевал один в избушке, напарник М. Деверьянов ушел за мясом в другую избушку, которая находилась за 15 километров. Сижу варю и вдруг слышу шум лыж и нарт. У охотников нет обычая открывать дверь, и я ждал. Шум и скрип снега отдалились в сторону второго домика, который находится метрах в пятидесяти. Я взял фонарик и вышел на улицу посмотреть, посветил - никого нет. В это время мой напарник был в 15 километрах от меня".Старухи с сияющими глазами
Об аналогичных странных случаях пишут в редакции газет и журналов также и зарубежные очевидцы. Так, в свое время в журнале "фейт" некий Джозеф Керска вспомнил о поразительном случае, который произошел летом 1936 года.
В тот день 17-летняя Кармек Чоней и ее тетка Франки выбежали на улицу маленького городка в Калифорнии, где они жили в это время, чтобы помочь старушке, которая шла еле передвигая ноги. Однако старушка страшно испугалась"и стала удаляться со скоростью, на которую была способна. Их поразили ее большие сияющие глаза, которые были глубоко посажены. Белая кожа лица, белая как мел, очень туго обтягивала череп. Рост старушки составлял около 145 сантиметров, она была костлявой и тощей. Из-под большой черной шляпы виднелись космы белых волос. На ней было платье с длинными рукавами и высоким воротником, а также ботинки на пуговицах по моде 1910-х годов.
Через несколько минут это странное происшествие наблюдалось несколькими соседями по кварталу. Старуха, хромая, вошла в аллею, затем в бессильном отчаянии оглянулась и с растерянностью увидела, что толпа человек в тридцать наблюдает за ней. Керски пишет: "Она на мгновение остановилась, а потом исчезла в мгновение ока!"
Впрочем, нечто подобное иногда наблюдается и у нас.
"Около деревни Заболотье есть такое место, которое в простонародье называется амшарой, - свидетельствует из Смоленской области человек, который просил не называть в печати его имя. - Оно пользуется дурной славой среди местного населения. Амшара представляет собой полосу леса шириной около километра и длиной около пяти километров, соединяющую два других больших участка леса. Поперек этой полосы проходит просека. Вокруг густые дремучие леса, большей частью сосновые. Деревеньки здесь разбросаны редко, дорог нет, почти никакой транспорт не ходит. До райцентра около 30 километров. В начале января я и мой товарищ Виктор Куралесов ехали по этим местам на гусеничном тракторе "ДТ-75". Мне было 16 лет, Виктору - за 30. Он только что получил трактор, и мы перегоняли его в свою деревню. Путь был немалый - около 70 километров. Мы уже подъезжали к своей деревне, нужно было только преодолеть амшару.
Было два часа ночи. Стоял 30-градусный мороз. На тракторе горел передний и задний свет, на ночном небе ярко светила луна. Было достаточно светло.
Мы благополучно проехали просеку через амшару. Только переехали узкоколейку и тут услышали голос. Он прозвучал совершенно отчетливо, хотя за шумом трактора мы даже'себя не слышали. Кто-то низким голосом произнес: "Ребята, подвезите!" (Моему товарищу послышалось: "Ребята, помогите!") Мы тут же осмотрелись и увидели впереди справа метрах в двадцати старуху (будем так ее условно называть). Одета она была легко для такого мороза. На ней было что-то вроде белого платья, конусом спускавшегося с плеч до самого снега, так что ног не было видно. Ни волос на голове, ни головного убора не заметили. Особенно сильно наше внимание приковали ее глаза. Они были немигающими, зелеными, светящимися.
Не успели мы и глазом моргнуть, как она подскочила к трактору. Передвигалась старуха как-то странно: как бы плыла над снегом, никаких колебаний от шагов мы не заметили, хотя кругом был глубокий снег и место очень неровное.
Старуха подскочила к трактору и ухватилась за ручку дверцы. В этот момент весь свет у трактора неожиданно погас. Двигатель продолжал работать, и мы ехали дальше со скоростью 10-12 километров в час. Старуха успела немного приоткрыть дверцу и попыталась заглянуть в кабину трактора. В этот момент мы увидели ее лицо в профиль. Нас охватил ужас. Я бросил все ручки управления и вцепился в дверцу, пытаясь ее закрыть. Но какая-то звериная сила не позволяла сделать этого. Товарищ помогал мне, но мы и вдвоем не могли преодолеть эту страшную силу. Наконец Виктор догадался вставить монтировку в ручку, и мы, действуя, как рычагом, медленно затянули дверцу и защелкнули ее.
Старуха продолжала двигаться вместе с нами и по-прежнему тянула дверцу. Опять же при этом она как бы плыла над дорогой. Постоянно смотрела на нас своими зелеными немигающими глазами. Нас разделяли лишь сантиметры. Ни головного убора, ни волос я не заметил. Хорошо запомнились ее очень длинный крючковатый нос, темный, даже черный цвет кожи.
Так мы проехали около километра. Потом надо было поворачивать. При этом мы ненадолго отвели взгляд от старухи. Когда снова посмотрели - ее не было. В этот момент зажегся свет у трактора. Мы снова осмотрелись, но старуха исчезла.
Далее наш путь проходил без приключений, и мы благополучно прибыли в деревню, но до утра не могли уснуть, так как были возбуждены. Перед глазами все время стояла старуха с зелеными светящимися глазами. На следующий день я уехал домой - в село Екимо-вичи. С моим товарищем Виктором Куралесовым мы больше не встречались, он уехал вскоре жить в другое место".Призраки на фотографиях
Но все-таки мы остаемся людьми весьма недоверчивыми. Свидетельства очевидцев для нас не всегда что-то значат. Однако случается удача, и при первом же удобном случае удается иным очевидцам зафиксировать появление призраков на фотопленку.
Так, несколько лет назад двое молодых людей вышли на улицу с фотоаппаратом и решили заснять поселок Рождественский Ленинского района одной из отдаленных от Москвы областей. Был вечер, в поселке зажгли огни, которые ребята решили сфотографировать. Через некоторое время, проявив наконец пленку, они обнаружили, что на снимках получились контуры загадочных человекоподобных существ, находящихся как бы в движении. Их было несколько, и они делали широкие шаги. Снимок был контурным, а не фоновым. Это обстоятельство удивило фотографов. Они долго рассматривали снимки невооруженным глазом и затем решили отправить их специалистам. Те ответили, что это пороки оптики, но негативы обратно не вернули. Молодые люди утверждают, что на снимках были именно человекоподобные существа, а не люди. Это событие произошло в 1983 году.
Другое сообщение пришло из Ташкента. Суть его такова. Перед армией двое ребят снимались на слайды, со вспышкой, фотоаппаратом "Зенит-Е". Во время очередного снимка вспышка не Сработала, но изображение получилось. При проявлении рядом с ребятами проступило изображение женщины.
В свое время журнал "Вокруг света" направлял специальную экспедицию на Камчатку, чтобы сфотографировать странные явления, происходящие в одном из отдаленных районов. Вечерами, с наступлением темноты, в небе появлялось нечто вроде голографи-ческого изображения. Очевидцы рассказывали, что чаще всего они видели каких-то странных существ ангелоподобного вида, с легкостью перемещавшихся по небосводу. Однако на фотопленке оказались запечатлены лишь какие-то странные разводы. Такое изображение можно получить, если перед открытым в полной темноте затвором фотоаппарата помахать зажженным фонариком или еще каким источником света.Версии и предположения
Что же думают на этот счет исследователи? Оказывается, подобные снимки могли появиться даже сотни лет тому назад, при наличии тогда соответствующей техники Пожалуй, лучше других раскрывает их сущность итальянский исследователь Лучано Бокконе в книге "НЛО -скрытая реальность".
Он и его коллеги в свое время пришли к поразительному выводу: объекты, известные нам в просторечии как НЛО, живут в невидимой области нашего физического мира и представляют собой как классические формы разных "тарелок" и "блюдец", так и всевозможные формы лучистой энергии, плазменные поля и иные структуры
Коллега Бокконе, доктор Дж Констебль обозначил их общим названием "криттеры" (твари). Он фотографировал их, когда они были не видны обычному глазу, методом, позволяющим обнаружить и идентифицировать их.
Наблюдения группы Бокконе позволили зафиксировать невидимые структуры в воздухе и на почве, живущие за гранью нашей физической природы - так называемые "сияющие", "дэвы", "стихийные духи" и иные "эфирные существа", которые появляются в самых неожиданных местах в самое разное время Однако что это такое, Бокконе и его коллеги объяснить затруднились
Дело несколько продвинул исследователь Литбитер, соображения которого изложены в довольно редкой книге "Ментальный тип" (Рига, 1937). Предмет его интересов - те самые эфирные существа, описать которые с помощью средств человеческого языка не всегда возможно.
"Высшей эволютивной системой, находящейся в связи с Землей, мы считаем ангелов, называемых индусами "дэвами", а другими словами, "сынами Божьими", - пишет Литбитер. - Это царство значительно более высокое, чем человеческое, поскольку человеческое - выше животного, но с существенной разницей. Если эволюция на пути человеческого царства - единственно доступна животному, человек, достигая уровня адепта или азекха, подходит к нескольким путям развития, в том числе к эволюции "дэва".
Далее Литбитер отмечает, что, будучи в сношениях с нашей Землей, ангелы или "дэвы" к ней же и принадлежат. Но лишь отчасти Наша Вселенная является только частью их мира, а эволюция их более грандиозна. Немногие из людей эволюционировали настолько, чтобы попасть в царство "дэвов", описание которых физически дать невозможно, их внешность меняется с каждой их мыслью. Не поэтому ли так удивительны образы "дэвов", которые являются нам?
Впрочем, в некоторых случаях они могут принимать человеческий облик! Их внимание, пишет Литбитер, можно привлечь магическими вызываниями. Только опыт и воля высших адептов может оказать влияние на их желания. Они едва замечают наше присутствие на физическом плане. Бывает, что один из них, видя человека в затруднительном положении, помогает ему. Эту помощь можно сравнить с той, которую мы оказываем животным.
Обычно их посредничество (и они это знают!) может оказаться скорее опасно для нас, чем полезно...
Так что объекты, зафиксированные на пленке, не относятся к нашей трехмерной реальности, типичной для частотной полосы нашего видимого спектра. Бокко-не назвал их "биофизическими проявлениями, чуждыми нам формами жизни, квазичеловеческими светящимися существами, темными, плотными разреженными невидимыми аморфными массами...".
В некоторых случаях на "чуждые нам формы жизни", кроме приборов, реагируют домашние животные. В одном случае реакция собаки, находившейся на американской базе ВВС, позволила заснять Невидимые крылатые существа допотопной внешности, в прошлые времена их называли "грифонами", "гром-птицами"...Охота за привидениями
Есть немало доказательств, что радом с нами неким образец существует еще мир (а может, даже не один), обитатели которого хотим мы того или нет, могут обращаться с нами примерно так же, как мы обращаемся со слепыми котятами.
Но некоторые исследователи решили, ни много ни мало, устроить охоту за этими самыми эфирными существами - говоря попросту, привидениями.
Началось же все, как это часто бывает, со случая.
Дождливым летним вечером 1995 года английский физик Ян Скотт, занимавшийся сверхсильными магнитными полями, задержался в своей лаборатории. Все было готово для нового опыта. И вот когда Скотт должен был запустить установку, он увидел в углу светящийся o полупрозрачный предмет, напоминающий контурами фигуру человека. Голосом давно умершего отца ученого фигура произнесла: "Ты перепутал провода" - после чего исчезла. Испуганный физик проверил установку - действительно, она была собрана неправильно. Если бы он ее включил, взрыв разнес бы вдребезги всю лабораторию вместе с экспериментатором.
С того памятного вечера Скотт и занялся изучением привидений. Он привлек к работе своего напарника - Джона Фаулера. Вдвоем они -в нерабочее время, - разумеется, проектировали в своей лаборатории близ Лондона фантастические установки для "поимки" призраков.
Первым делом друзья постарались собрать максимум доступных сведений о привидениях. В ход шли любые предания и легенды. Физики решили вычленить из них хоть какое-нибудь рациональное зерно. Обнаружилось много любопытного. Например, в рассказах о призраках часто говорится: "Повеяло могильным холодом". Только ли это метафора? Или...
Для проверки друзья решили подкараулить одно из самых известных английских привидений - призрак лондонской Белой башни. Там, гласит легенда, неприкаянно бродит обезглавленная по обвинению в измене супругу - королю Генриху VIII Анна Болейн. Физики установили по всему помещению десятки температурных датчиков и автоматический регистратор. Ждать пришлось долго. Только через три месяца самописцы зарегистрировали волну холода, прокатившуюся по главной лестнице. Автоматический фотоаппарат запечатлел полупрозрачную фигуру в белом - несчастную жену ревнивого короля.
Скотт и Фаулер предположили, что для обретения хотя бы некоего подобия видимой оболочки неуспокоенной душе нужно большое количество энергии. И она забирает ее... прямо из окружающего воздуха. Потому вблизи призрака люди чувствуют холод - температура действительно понижается.
Основываясь на этой гипотезе, физики сконструировали свое первое оружие против духов: модернизированный мобильный кондиционер на роликах. Его компактность оставляла желать лучшего, зато он выдавал узкую сильную .струю холодного (около +5 °С) воздуха.
Испытать агрегат им удалось на Питере - привидении замка Шенкил-Касл. Застреленный отцом молодой католический священник, появляющийся регулярно уже не одно столетие, растаял, едва Скотт направил на него мощную ледяную струю. После этого призрак не появлялся в замке несколько лет. Видимо, обиделся.
Но исследователей это не остановило. "Чем отличалось средневековье от нашей эпохи? - стали соображать они. - Ну конечно, хаосом в эфире. Нагромождение радиоволн, линии электропередачи, бытовые электроприборы, электропоезда мешают потенциальным привидениям реализовать себя".
Скотт и Фаулер решили проверить электромагнитные параметры тех замков, которые славятся собственными призраками. И обнаружили в стенах очень слабые "вмороженные" магнитные поля сложной конфигурации. По-видимому, решили экспериментаторы, в момент насильственной смерти человек формирует сложный и мощный импульс, который, как на фотографии, фиксируется в окружающих предметах. Потом эта "картинка" помогает призраку "собрать себя". Для него это что-то вроде каркаса. В нынешнее же время сделать это непросто - помехи забивают природный сигнал. Потому-то почти не встречаются призраки в крупных городах, зато можно услышать очень много историй о призраках на загородных трассах.
После этого открытия сконструировать оружие против привидений оказалось легко, ведь друзья в своей секретной лаборатории занимались как раз созданием электромагнитного оружия. Они разработали электромагнитную бомбу, которая своим импульсом просто-напросто "сжигает" всю электронику в танках и самолетах противника в радиусе нескольких километров.
Вскоре появилась компактная "электробазука", выдающая мощный магнитный всплеск. Но проверить ее в действии пока не удалось. Может, призраки стали осторожнее? Сами физики говорят, что не желают привидениям зла, а хотят лишь лучше понять, как они "действуют".
Но даже запечатлеть привидения оказалось непросто. Далеко не всегда изображение фиксируется на пленке: привидения очень слабо преломляют свет и увидеть их можно только в сумерках или при слабом освещении. Но тогда человеческий глаз, оказывается, гораздо чувствительнее фотопленки?
Фаулер и Скотт собрали много "фотопортретов" призраков и привидений, снятых днем на улице и при ярком солнце. Причем владельцы снимков заверяли, что никаких посторонних личностей в видоискателе аппарата не видели, а просто снимали друзей или родственников.
Оказалось, призраки преломляют солнечный ультрафиолет. Человек его не видит, но чувствительность обычной фотопленки простирается немного за пределы видимого спектра, как раз в область ультрафиолета. Только зачем призракам попадать в объектив?
Недавно исследователям наконец-таки улыбнулась удача. Созданная ими "холодная технология" помогла "поймать" и даже "разговорить" привидение. Для этого, правда, им пришлось отправиться в Ирландию и поселюшться в знаменитом Рафпик Хаус - доме "безумных Линчей". Когда в очередную ночь приборы показали присутствие духов, физики кинулись в коридор, где увидели бледную тень девушки.
Друзья постарались убедить ее не исчезать сразу, и вскоре призрак рассказал им, что она - дочь прежнего хозяина замка. Она покончила с собой, разбив голову о стену, после того как родной брат замуровал ее заживо в одной из башен.
Чем же провинилась бедная девица? Оказывается, она полюбила соседского парня из семьи, с которой Линчи ни за что не хотели породниться...
Чуть помедлив, призрачная девушка передала через Скотта и Фаулера коллективное обращение привидений ко всем "охотникам" и исследователям духов. По свидетельству записавших это послание ин женеров, если отбросить средневековые учтивые витиеватости, перемешанные с крепкими современными словами, смысл его прост: "Оставьте нас в покое, займитесь своими делами!"Призраки в лаборатории
Подобные эксперименты по поимке духов, кстати, пытались провести и в нашей стране. Известный психиатр В. Л. Райков проводил в свое время такие опыты. Участник эксперимента, экстрасенс, выделял из своего тела то, что он называл "астральным двойником", видимым только ему. После чего он приказывал "двойнику" переместиться в соседнее помещение. Находившаяся там другая участница опыта, предварительно погруженная в гипноз, в тот же момент фиксировала появление в комнате "двойника" и описывала его внешность, совпадающую с тем, как выглядел сам экстрасенс. Само собой до этого ни внешность его, ни содержание эксперимента известны ей не были.
Еще один вариант формирования такого "фантомного двойника" можно наблюдать в кабинетах многих экстрасенсов. Обычно, проводя диагностику, целитель-экстрасенс, медленно ведя ладони вдоль тела пациента, точно определяет малейшие отклонения, называет изъяны и недуги человека. Таким образом, он может определить даже пломбы в зубах, назвать малейшие шрамы на теле и т. д.
Но то же самое возможно, оказывается, делать и не на самом пациенте, а на его "фантомном двойнике". Только взглянув на человека, а иногда даже ни разу не видя его, зная только имя, экстрасенс мысленно строит перед собой его как бы "фантомного двойника". И диагноз, такой же точный, как если бы перед ним был реальный человек, появляется по мере того, как он водит рукой вдоль пространства, в котором он производит такого двойника и которое окружающим представляется пустотой.
Оказалось, что такой "фантомный двойник" представляет собой не только психическую, но и энергетическую, физическую реальность. Об этом засвидетельствовали опыты профессора А. В. Чернецко-го в его лаборатории. Когда к такому мысленно построенному "двойнику" реального человека подносили прибор, регистрирующий поля, стрелка его четко реагировала на поле, окружавшее "фантом". С этой целью использовался датчик для измерения напряженности электрических полей. Стоило, однако, экстрасенсу также мысленно разрушить, размыть "фантомного двойника", как прибор тут же переставал показывать наличие поля. Двойник дезинтегрировался, исчезал.
Какова может быть физическая сторона такого преднамеренно созданного фантома? Как считает доктор наук Б. И. Искаков, человек действительно способен излучать своего, как он называет, информационно-энергетического двойника. Такой "лептонный, двойник", по его мнению, строится из микролептонного газа, состоящего из нейтрино и фотонов. По словам Искакова, "лептонного двойника можно рассматривать как своеобразный аналог разумного существа из разреженной материи".Быть может, это голограмма?
В отношении привидений есть и другая версия - голографичес-кая. Ее авторы - питерские ученые М. Вальчихина и С. Гуревич (биохимик и психотерапевт - соответственно).
Однажды, путешествуя по Эстонии, они набрели на полуразрушенный старинный замок. Пожилая смотрительница повела их по таинственным прохладным залам, сказала, что привидение здесь есть и она видела его два раза в картинной галерее.
Ей, конечно, не поверили, и она пригласила экскурсантов посетить галерею ночью. При свете свечи все выглядело действительно жутковато - со скрипом открылась дверь, и тут от одного портрета отделилось белое бесформенное пятно и медленно поплыло в сторону людей. Солидные люди, покрывшись холодным потом, бежали, не чуя ног под собой...
Ленинградские исследователи выявили три закономерности. Во-первых, рассказы наших современников выдержаны в стиле эпохи Лермонтова и Гоголя. Во-вторых, селятся привидения в замках, галереях, около старинных полотен. И в-третьих, очень любят свечи, факелы, угли. М. Вальчихина рассуждает так. Человеческий организм избирает электромагнитные волны. Особо интересны волны диапазона, близкого к инфразвуковому. От 6 до 10 герц - такова частота колебания заряженных клеточных мембран всех внутренних органов: почек, сердца, легких. Они колеблются когерентно-согласованно, и могут возникать не только на фотопластинках, но и на материалах, чувствительных к температуре. Такими материалами могут служить высохшие масляные краски, пропитки, даже кровь. Ведь вспомним, призраки появлялись на местах убийств до тех пор, пока кровь не смывали.
Когда организм входит в особое эмоциональное состояние, в данном случае при рисовании, рельеф рисунка впитывает его чувства, а через сто лет, когда у картины появляется взволнованный рассказами о привидениях человек, он сам как бы "впитывает" электромагнитные волны...
Шаманы знали, как вызывать призраков. Их амулеты изготовлены из материалов, способных фокусировать излучение человека, а слабый свет свечи делает изображение более четким.
Такова гипотеза. В целом она не чужда всей нашей концепции познания неведомого.
Я же хочу закончить эту историю цитатой из книги английского литератора и исследователя непознанного Томаса Харди: "Бывают веши слишком невероятные, чтобы в них можно было поверить. Но нет вещей настолько невероятных, чтобы они могли не произойти".История накопила достаточное количество фактов, которые никак не хотят укладываться в общепринятые теории. История человеческой цивилизации, наша современность оказываются куда более сложными, чем это хотелось бы представителям так называемой официальной науки. Сама история планет Солнечной системы дает нам основания полагать, что тут тоже многое еще далеко не ясно. Взять для начала хотя бы историю появления в Солнечной системе планеты Земля.
Глава 1
ВЕЛИКОЕ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ ПЛАНЕТ"Наша родная Земля - пришелец в Солнечной системе!" - считает кандидат технических наук Г. И. Сабелев. И предлагает проверить его гипотезу следующими фактами и рассуждениями.
Откуда ты, планета, родом?
Георгий Иванович Сабелев - химик, физик-ядерщик - знает, что в мире молекул и атомов столкновения частиц, переходы электронов с одной орбиты на другую, а то и к другому атому и прочие катаклизмы - довольно распространенное явление.
Его выводы сделаны на основании косвенных фактов. Атом ведь не возьмешь в руки, а радиацию на язык не попробуешь...
"Микромир, на мой взгляд, во многом сродни космосу, - полагает исследователь. - И здесь и там действуют законы, во многом Нам еще не совсем понятные, описывающие явления порой весьма странные, но, как ни удивительно, возможно, в чем-то и аналогичные..."
Вот только один пример: хотя Ньютон и вывел закон, известный ныне всякому школьнику, однако он так и не сумел определить его сути, его физического смысла. Что такое гравитация? Как именно она действует? Какова ее природа?.. Этого пока толком не знает никто.
Сэр Исаак, по существу, свел смысл анализируемых им явлений к чистой механике, рассматривая те же планеты, подобно шарам на некоем космическом бильярде, отдавая предпочтение при объяснении того или иного явления импульсу движения, то есть рассматривая перемещение планет чисто механически.
Такой подход, нашедший свое отражение в законах небесной механики, позволил сделать немало объяснений и расчетов. Тот же Кеплер, например, на основании механики Ньютона рассчитал траектории движения или орбиты многих планет Солнечной системы, впервые показал, что они движутся по эллипсам, в одном из фокусов которых находится Солнце.
Более того, и многих достижений современной космонавтики не было бы, если бы баллистики не рассчитывали траектории движения того или иного межпланетного зонда, пользуясь законами Ньютона, Кеплера и их последователей.
Однако не следует забывать: в свое время Ньютон спорил с другим известным ученым, немецким физиком и математиком Готф-ридом Вильгельмом Лейбницем. Причина была все та же: Ньютон полагал, что вся небесная механика может быть построена на законе сохранения импульса, Лейбниц же считал, что во главу угла стоило бы поставить закон сохранения энергии.
Исторически сложилось так, что долгое время отдавалось предпочтение вроде как точке зрения Ньютона. И вот теперь, похоже, пришла пора за то расплачиваться.
"Нынешняя наука с помощью даже самых современных компьютеров способна рассчитать относительное положение небесных тел на довольно короткий срок - порядка 2000 лет, - делает вывод Г. И. Сабелев. - А это не так уж много, если, например, учесть, что возраст нашей планеты та же наука определяет в 4,5 миллиард3 лет..."
Как наша планета возникла? Какой путь прошла за прошедшие миллионы лет? Что ждет ее в будущем?
Одним из первых ответы на эти вопросы пытался получить известный наш исследователь, академик О. Ю. Шмидт. Согласно его концепции, Солнечная система образовалась в результате Большого Взрыва-
Во Вселенную выплеснулось огромное количество материи. Постепенно она стала образовывать сгустки, из которых затем стали формироваться звездные системы, отдельные светила со своими планетными системами. Вращающиеся комки звездного вещества со временем постепенно остывали и под действием гравитационных и центробежных сил постепенно формировались в небесные тела того вида, какими мы видим их и сейчас.
Такова, пожалуй, наиболее распространенная на сегодняшний день концепция сотворения мира. Она нашла свое отражение во многих книгах, в том числе и в школьном учебнике астрономии. Но мало кто знает, что на склоне своей жизни Отто Юльевич рассматривал и другую возможную концепцию создания планетных систем.
В ее основе лежит тот факт, что, судя по некоторым данным, далеко не все планеты в нашей Солнечной системе одного возраста, как то должно быть согласно первоначальной концепции. Взять хотя бы планеты земной группы. Марс, судя по его разреженной атмосфере, большому количеству песка на поверхности, образовавшегося некогда из каменных глыб в результате выветривания, практическому отсутствию вулканической деятельности, должен быть куда старше Земли. А вот Венера, с ее плотнейшей атмосферой, раскаленной поверхностью переживает, видимо, период, который наша Земля миновала уж давным-давно...
Дальше от Солнца, за орбитой Марса, имеется некий прогал, где вместо планеты располагается астероидный пояс - огромное количество каменных астероидов и прочих обломков. Некоторые исследователи и по сей день полагают, что все этот остатки некогда существовавшей здесь планеты Фаэтон. А в качестве одной из возможных причин ее гибели называют... термоядерный конфликт на планете.
И хотя для образования астероидного пояса имеются иные, чисто природные причины, исследовательские споры не утихают. Например, член-корреспондент Академии космонавтики им> Циолковского А. И. Войцеховский выпустил недавно книжку, уже само название которой "Солнечная система - творение разума" должно навести на далеко идущие мысли.Где Глория?
У нашей планеты есть двойник - к такому выводу пришел казахский исследователь Кубайдулла Махутов. Ученые местной Академии наук сочли его доводы "весьма аргументированными". Какими же фактами он оперирует, доказывая, что "за нашим Солнцем, на той стороне орбиты существует еще одна планета, не отличающаяся по массе и размерам от нашей Земли"?
Идея эта идет еще от жрецов Древнего Египта. Согласно их представлениям, люди при рождения наделялись не только душой, но и неким астральным двойником, который затем в христианской религии превратился в ангела-хранителя. Ну а поскольку двойник тоже должен где-то обитать, то для его существования и была выдумана еще одна планета.
Со временем эта идея получила свое косвенное отражение в учении древнего грека Филолая, который поместил в центр мироздания не Землю, как делали его предшественники, а некий центральный огонь - Хестну, вокруг которого вращались все остальные небесные тела, в том числе и Солнце, исполняющее как бы роль зеркала, отражая лучи центрального огня, распространяя их по Вселенной.
Более того, по идее Филолая, как в природе все привыкли образовывать пары, так и в небе должны существовать подобные образования. Причем он не ограничился тем, что призвал в напарники Земле Луну, но и предположил, что где-то там, в диаметрально противоположной точке орбиты, постоянно скрываясь от наших глаз за небесным огнем, вращается некая Антиземля.
С той поры много уж воды утекло... И небесный огонь "сгорел", и на его место переместилось наше светило Солнце, но мысль о существовании двойника Земли нет-нет да и возникнет вновь. Насколько она оправданна?
Сначала давайте изложим все аргументы "за", которые косвенным образом указывают на существование подобного двойника...
Во-первых, существуй он в действительности, мы и впрямь не могли бы его обнаружить, поскольку "смотреть" в сторону Солнца - задача весьма непростая. Немало астрономов повредило себе зрение, и даже ослепло, пытаясь наблюдать за нашим светилом. А область, которую оно прикрывает на небосклоне, достаточно велика, чтобы там разместилась вполне приличная планета...
Второе соображение основывается на том, что в свое время исследователям долгое время не удавалось вычислить положение Венеры на небосклоне. Капризная "утренняя звезда" никак не хотела следовать традиционным законам небесной механики. Как полагают некоторые эксперты, такое возможно лишь в том случае, если на движение Венеры действует гравитация еще одного, не учтенного при расчетах небесного тела. Кое-кто обращает внимание, что подобным образом время от времени "капризничает" и Марс...
Наконец, в-третьих, имеются некие свидетельства астрономов прошлого. Скажем, в XVII веке соображением в пользу существования Глории поделился первый директор Парижской обсерватории, знаменитый Джованни Доменико Кассини. (Да-да, гот самый, в честь которого назван отправленный недавно в окрестности Сатурна межпланетный зонд.) Ему в свое время удалось обнаружить близ Венеры некий небесный объект. Кассини было решил, что обнаружил спутник Венеры. Однако его существование и по сей день не подтверждается современными исследованиями. А что, если исследователь сумел заметить другое небесное тело, а именно Глорию?..
Это суждение в какой-то мере поддержал в 1740 году английский астроном и оптик Джеймс Шорт. А еще 20 лет спустя о том же говорил немецкий астроном-наблюдатель Тобиас Иоганн Мейер, человек, известный в научном мире точностью своих суждений. Не случайно именно ему принадлежат весьма точные лунные таблицы определения долгот на море.
Но затем тело куда-то исчезло, и о нем длительное время никто не вспоминал. И вот новый всплеск интереса к мифической Глории. Чем он обусловлен? Да хотя бы тем, что если такая планета существует на самом деле, она может быть идеальной базой для... НЛО. Кораблям, стартующим с двойника нашей планеты, весьма удобно затем причаливать к Земле; им ведь переходить с орбиты на орбиту не надо - достаточно лишь несколько ускориться или, наоборот, притормозиться...
Более того, сама Глория может то исчезать, то появляться, а также устойчиво удерживаться на диаметрально противоположной от нас точке орбиты лишь в том случае, если она представляет собой... искусственное небесное тело. Говоря попросту - этакий огромный звездолет, базу для "летающих тарелок", совершающих челночные рейсы вокруг нашей планеты, а также, возможно, на Луну, Венеру и Марс.
Некоторые астрономы действительно не отрицают возможность существования двойника нашей планеты. "Известно, что вокруг нашей планеты вращается еще, как минимум, одна луна, - утверждают они. - А не замечаем мы ее лишь потому, что луна эта состоит из... пыли и крошечных метеоритных обломков, которые группируются в так называемой точке либрации. Ведь, согласно решению знаменитой задачи об устойчивости небесных тел, поблизости системы Земля - Луна обязательно должна существовать некая точка-Ловушка, куда поля тяготения и будут загонять, свою добычу. Аналогично для системы Солнце - Земля тоже должна иметься такая точка, как и для систем Солнце - Марс, Солнце - Венера и т. д. В общем, пылевые двойники планет, по идее, не такая уж редкость в нашей Солнечной системе. Вот только надеяться, что на них живут разумные обитатели, подобные нам, как-то особо не приходится. В облаке пыли жить-то не очень комфортно..."
Окончательно ответы на данные вопросы дадут будущие полеты межпланетных зондов-разведчиков. Один из них, например, к 2005 году намечено отправить на разведку окрестностей Солнца. Может быть, он попутно и обнаружит местонахождение мифической Глории или ее пылевого двойника?
Мы же пока вернемся к идеям и расчетам Г. И. Сабелева, о которых говорилось выше.Гипотеза гравитационного захвата
Историков всегда удивлял тот факт, что древние китайские, вавилонские и индийские астрономы, которые еще 3500 лет назад отмечали с великой точностью многие астрономические явления, что называется, в упор не замечали Венеру. Меркурий, Марс, Юпитер и Сатурн они упоминают регулярно, а вот про "утреннюю звезду" - сведений в древних манускриптах нет.
Некоторые исследователи полагали, что все дело как раз в том, что Венеру можно заметить чаще всего лишь на утренней и вечерней заре и трудно заметить в лучах низко стоящего светила... Однако давайте не будем думать, что древние были глупее или ненаблюдательнее нас. Раз уж мы можем увидеть Венеру невооруженным глазом, то и они должны были заметить ее. А не видели лишь потому, что ее... не было.
Такую гипотезу выдвинул в своей книге "Сталкивающиеся миры" бывший наш, а теперь американский гражданин И. Великовский. И далее развил ее следующим образом. Продолжительное время Венера представляла собой странствующее тело, что-то вроде гигантской кометы или астероида, вращалась по вытянутой орбите между Юпитером и Солнцем, не раз проходя поблизости от Марса и Земли, что вызывало, в частности, на нашей планете страшные катастрофы: потопы типа библейского, ураганы, землетрясения и т. д. Лишь в VIII веке до н. э., столкнувшись с Марсом и передав ему часть своей атмосферы, Венера каким-то непонятным с точки зрения классической механики образом заняла свое теперешнее место в Солнечной системе.
Книга Великовского, хотя и стала бестселлером, вызвала скептическое отношение в научных кругах. Многие не могли взять в толк, почему это Венера, будучи на своей прежней орбите, должна была непременно столкнуться с другим небесным телом? И вот в настоящее время ответ на этот вопрос начинает проясняться.
В своей работе "Эволюция планетных систем" Г. И. Сабелев для начала предлагает решить простейшую задачу. Представим себе, что где-то в пустом космическом пространстве, на некотором расстоянии друг от друга, находится пара небесных тел - одно побольше, другое поменьше. Что с ними произойдет в дальнейшем?
Формулы, а потом и компьютерный анализ показали, что сценарий последующих событий будет таков. Силы гравитации, свойственные любому массивному объекту, неизбежно повлекут тела навстречу друг другу. Причем более массивное тело может оставаться практически на месте, представляя возможность малому двигаться ему навстречу.
В конце концов они сойдутся вплотную и...
"Нет, вариант столкновения возможен лишь в редком случае, - рассуждает Георгий Иванович. - На практике же, когда в роли наших гипотетических небесных тел выступают, например, Солнце и какая-либо из планет, кроме сил гравитации в дело неизбежно должны были вмешаться еще и электромагнитные силы. Науке на сегодняшний день точно известно, что любое из реальных небесных тел обладает электромагнитным полем".
Если так, то эти силы, скорее всего, не допустят прямого соударения. Они притормозят тела на последнем участке сближения, заставят их как бы вальсировать друг возле друга: Малое тело начнет описывать вокруг большого некие круги. Сначала траектория его движения будет представлять собой сильно вытянутый эллипс, а затем траектория движения обретет идеальную окружность.
О том, что небесные тела в Солнечной системе вращаются по "глиптическим траекториям, догадался еще И. Кеплер. Анализ уравнений показывает, что со временем движение по эллипсу .обретает более-менее правильную окружность. Ну а что произойдет дальше?
"А дальше будет то, что мы наблюдаем на примере реальной системы Земля - Луна, - полагает Сабелев. - Уже сегодняшние анализы движения Луны показывают, что она медленно, но верно отдаляется от Земли со скоростью 1 дюйм (2,54 сантиметра) в год. И это вполне согласуется с моими расчетами, - продолжает Сабелев. - Математическая модель показывает, что идеально круговая орбита, к которой вроде бы стремилась наша система, не может быть устойчивой в реальном мире. Посторонние гравитационные воздействия со стороны других планет, астероидов и прочих небесных тел, магнитные бури, вызываемые нашим светилом, собственные электромагнитные взаимодействия - все это приводит к тому, что Луна все дальше уходит от нашей планеты. Ее орбита из практически круговой будет становиться все более и более вытянутой, пока в какой-то момент не превратится в параболическую. То есть, говоря иначе, Луна нас покинет и снова отправится в межпланетное путешествие".Планета-странница
На основании своей концепции Г. И. Сабелев попытался рассчитать, каков же сценарий появления в Солнечной планете Земли и какое будущее в конце концов ее ждет. "Согласно моим предположениям, Земля тоже некогда прибыла в окрестности Солнца откуда-то со стороны, быть может, даже из другой планетной системы, - полагает Георгий Иванович. - Причем она вовсе не сразу заняла свое нынешнее место".
Скорее всего, по модели Сабелева, наша планета сначала "причалила" к одной из окраинных планет-гигантов, которые Солнце своим тяготением захватило в плен ранее. "Поработав" некоторое время в роли спутника, скажем, того же Юпитера, у которого, как известно, и поныне есть нечто вроде собственной планетной системы, состоящей из 22 спутников, Земля перекочевала поближе к Солнцу. Тому способствовали, в частности, ее собственные размеры, а значит, и масса. Она оказалась слишком большой, чтобы Юпитер смог сколько-нибудь долго удерживать ее своим тяготением, Солнце "перетянуло", и Земля стала его спутником.
Уходя от Юпитера, Земля могла попутно прихватить с собой один из спутников поменьше, благо их у Юпитера великое множество! Так у нашей Земли появилась напарница - Луна.
В настоящее время наша планета вращается по эллиптической орбите, эксцентриситет которой практически близок к нулю. Иначе при удалении от Солнца на значительное расстояние у нас бы сразу на всей Земле наступала зима. Из расчетов Сабелева выходит, что такое положение будет сохраняться еще примерно 7 миллионов лет. Дальше с нашей планетой начнется то же, что происходит сегодня с Луной. Медленно, но верно, она станет удаляться от Солнца, переходя на вытянутую эллиптическую орбиту, которая в конце концов приведет к параболе...
"При этом вращение нашей планеты вокруг собственной оси будет все более замедляться, - считает Сабелев. - Что касается общего климатического прогноза на будущее, то он крайне неблагоприятен и для Земли, и для планет Солнечной системы".
Тогда человечеству (если, конечно, оно еще будет существовать в столь отдаленном будущем) неизбежно придется вмешаться в естественный ход событий. Оно должно будет или покинуть свою космическую "колыбель", переселившись не только на другие планеты, но и в иные миры, или, что предпочтительней, несколько ускорить естественный исход событий и "перегнать" саму планету к иному светилу.
Делать что-то придется еще и потому, что Солнце наше, как считают сегодня многие астрофизики, перед тем как окончательно угаснуть, должно превратиться в сверхновую планету, раздувшись до гигантских размеров.
"Так что, хотим мы того или нет, наших далеких предков, скорее всего, ждет великое переселение. Но это случится еще весьма и весьма нескоро - счет, повторяю, идет на миллионы лет. Однако к тому времени будет очень неплохо иметь надежные данные о других планетных системах. Куда именно лучше всего переселяться?.. Вот задача для наших потомков", - такие прогнозы на будущее делает Г. И. Сабелев.
Наш
сайт является помещением библиотеки. На основании Федерального
закона Российской федерации
"Об авторском и смежных правах" (в ред. Федеральных законов от 19.07.1995
N 110-ФЗ, от 20.07.2004
N 72-ФЗ) копирование, сохранение на жестком диске или иной способ сохранения
произведений
размещенных на данной библиотеке категорически запрешен.
Все материалы представлены исключительно в ознакомительных целях.
 |
Copyright © 2000 - 2011 г. UniversalInternetLibrary.ru - электронные книги бесплатно
